Darmstädter Tagblatt 1924

Heſſiſche Neueſte Nachrichten

aannn4

Einzelnummer 10 Goldpfennige

3 üſchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. Dezembei
Dezember 2.48 Goldmark und 22 Pfennig
sasgebühr, abgeholt 2.25 Goldmark, durch die
iren 2.40 Goldmart frei Haus. Poſibezugspreis
nsmber obne Beſtelgeld monatlich 2. 45 Goldmart.
„wortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
at ten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
Fra.n einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
tugt den Bezleher nicht zur Kürzung des
zmpreiſes. Beſtellungen und Aöbeſtellungen durch
ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſchecktonto:
Frantfurt a. M. 4301.

Morgenzeitung der Landeskauptſtadt
Wöchentliche illuffrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesfpiegel in Bild und Wort
Nachdruck jämtlicher mit X perſehenen Original=Auffätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 344 Donnerstag, den 11. Dezember 1924. 187. Jahrgang

20 Goldpfg.
27 mm brelte
finanz=Anzeigen 32 Goldpfg, Reftlaimezeile (092 mm
breit) 4 Goidmark. Anzeigen von auswäcts 30 Goldpfg.,
Finanz=Anzeigen 45 Goldpig, 92 mm breite Relame=
zeile 4.32 Goldmark. Alle preiſe in Coldmark
1 Dolſar — 4.230 Mark. — Im Falle köherer
Gewal, wie Krieg. Au fuhr. Streit uſw erlicht
ede Verpſichtung au E füllung der An eisen=
aufträge und Leiſſung von Schadenerſatz. Bei
Konture oder gerichtlicher Betreibung fällt jeder
Rabatt weg. Bankionto: Deutche Banf und Darm=
ſtädter 8 Nationa bani:.

Rie erſten Verſuche zur Regierungsbildung.

Aufdem Weg
Bur bürgerlichen Koalition.
Von unſerer Berliner Redaktion.

Am das baheriſche Konkordat.
Die evangeliſche Gemeinde Münchens gegen
das Konkordgt.

Die erſten vorſichtigen Verſuche zur Bildung
r nach rechts gerichteten Regierung haben
Dienstag eingeſetzt und ſind bisher erfreulich
wil aufen. Dabei handelt es ſich, wohl verſtanden, natürlich
mtium offizielle Beſprechungen, ſondern nur um vertrauliche
Fölutungnahme, die an ſich unverbindlich iſt, die aber doch den
Bai ſehr viel beſſer vorbereiten kann, als wenn man ſich erſt
inürl von Fraktions wegen gegenüberſetzt. Der Parteivor=
ſinchd der Deutſchen Volkspartei, der am Mittwoch
mnaittag tagte, hat ſich deshalb auch dahin entſchieden, keinerlei
vfüelle Kundgebung zu erlaſſen, da er alles vermeiden möchte,
wrrgendwie ſtörend einwirken könnte. Die Haltung der Deut=
ſen? Volkspartei iſt ja auch ſo eindeutig, daß ſie eines Kommen=
Ius nicht bedarf. Die Partei lehnt die Große Koa=
ion aus ſachlichen und politiſchen Gründen
ſaund hält, genau wie vor den Wahlen, daran
ſ”, daß die Deutſchnationalen mit zur Verant=
ſrttungherangezogen werden müſſen. Sie glaubt
ſ,7 daß jetzt dieſes Ziel leichter zu erreichen iſt, weil auch in
Kemt ßen eine neue Lage geſchaffen iſt. Zentrum,
Enlekraten und Sozialdemokraten haben zuſammen die Mehr=
ch niicht mehr. Dagegen verfügen Zentrum, Deutſche Volks=
wa und Deutſchnationale über die Stimmen, um eine Mehr=
sſoildung von ſich aus zuſammenzubringen. Deshalb iſt es
w ſeine ſehrdurchſichtige Stimmungsmache, wenn
ſdemokratiſchen Parteien den Eindruck zu erwecken
put hen, als ob in Preußen „ſelbſtverſtändlich” alles beim
bliebe. Davon iſt keinerlei Rede. Die Deutſche
laspartei wird gerade von Preußen aus den
Ehel anſetzen, um ſtabile Verhältniſſe auch in
Aeaußen zu ſchaffen.

Das iſt natürlich nur möglich, wenn auf der einen Seite die
zutſchnationalen den Bogen nicht überſpan=
miſ und auf der anderen Seite das Zentrum mitmacht.
ſeine Vorausſetzung ſcheint gegeben zu ſein. Die Deutſch=
m orialen halten an ihrer Zurückhaltung feſt und erleichtern
durch der Deutſchen Volkspartei ihre Vermittlertätigkeit ganz
ſei=tlich. Bleibt das Zentrum. Auch hier ſieht es ſo aus, als
wſickh eine Klarheit in einem, wenn man ſo ſagen will, rechts
gäfteten Sinne anläßt. Herr Wirth und ſeine Freunde
ſi kklug genug, ſich nicht durch die Siegesfanfaren der demo=
iſthen Preſſe blenden zu laſſen, ſondern anzuerkennen, daß
Aahlen ihnen, eben weil der Linksblock keine Mehrheit er=
ſtei hat, einen Mißerfolg brachten. Soweit ſich bis jetzt feſt=
er läßt, ſind ſie bereit, daraus die Folgerungen zu ziehen
vorläufig wenigſtens zu reſignieren, indem ſie
un Widerſpruch gegen eine Erweiterung nach
ihns aufgeben, aber gleichzeitig auch Partei=
ziplin halten und im entſcheidenden Augen=
ba: wenigſtens ſtillſchweigend mitmachen. Vor
Wahlen waren im Zentrum zwölf Stimmen gegen ein Zu=
ſimrengehen mit den Deutſchnationalen um jeden Preis. Daß
an, der neuen Zentrumsfraktion mehr ſind, iſt kaum anzuneh=
m. Wenn ſie ſich der Mehrheit fügen, dann
auen auch im Zentrum die Vorbedingungen
f uie Regierungsgemeinſchaft mit den Deutſch=
ationalen gegeben, da vermutlich dann die Demo=
hu en keine ſcharfe Oppoſition machen, ſondern
ruttral bleiben würden, um ihre künftige Stellung nach
MRichtung des neuen Kabinetts zu richten.
/Fraglich bleibt allerdings, ob der Reichskanzler
EMarx, der ſich von ſeinen Ratgebern gerade in den letzten
chen vor den Wahlen ſehr weit nach links drängen ließ, noch
veegungsfreiheit genug hat, um die neue Re=
ungbilden zu können. Lehnt er ab, dann wird das
nrum kaum bereit ſein, einen neuen Kanzler zu ſtellen. Ein
hühnationaler Kanzler aber wäre für das Zentrum und die
uſche Volkspartei als „Viſitenkarte” gleich unbequem. Von
Perſonenfrage könnten alſo noch Schwierigkeiten kommen,
Alle Berechnungen über den Haufen werfen.
Das Kabinett hat in ſeiner heutigen Sitzung von 5 bis 9 Uhr
heutigen Lage Rechnung getragen, und ſeinen alsbaldigen
(n ritt beſchloſſen, will aber dem Reichspräſidenten nicht vor=
ſen, und hat ihn infolgedeſſen unverzüglich davon in Kennt=
geſetzt, ſodaß der Reichspräſident von ſich aus nach Fühlung=
dnue mit dem Reichskanzler Dr. Marx über den genauen Ter=
nſdes Rücktritts Klarheit ſchaffen wird.

Berlin, 11. Dez. Das „Berliner Tageblatt” meldet über
heutige Sitzung des Vorſtandes der Deutſchen Volkspartei
zeaides: „Wie ſchon nicht mehr zweifelhaft war, gehen die
Yachten des Vorſtandes einmütig dahin, die kommenden Re=
tei=ungsverhandlungen nur auf der Baſis des
gerblocks zu führen. An der Sitzung nahm auch Dr.
naßemann teil, der für das Feſthalten an den bisherigen Be=
lüſſſen und der Anſtrebung einer rein bürgerlichen Regierung
lin
Di3 Neichskabinett hat ſeinen Rücktritt beſchloſſen.

jeber die von 5 Uhr nachmittags bis abends kurz vor 9 Uhr
ueande Sitzung des Reichskabinetts wurde folgende amtliche
kltärung ausgegeben:
Das Reichskabinett beriet heute über die durch den Ausfall
WWPahlen geſchaffene Lage. Nach eingehender Ausſprache be=
lonß es den alsbaldigen Rücktritt. Ueber den Zeitpunkt des
ſichttrittes wird ſich der Reichskanzler mit dem Reichspräſidenten
V8erbindung ſetzen.

Von unſerem Sonderberichterſtatter.
+ München, 10. Dez.
Die evangeliſche Gemeinde Münchens befaßte ſich geſtern in
einer Verſammlung mit dem Konkordat und den Verträgen zwi=
ſchen dem bayeriſchen Staat und den evangeliſchen Landeskirchen.
Geheimrat Freiherr von Pechmann, der frühere
Präſident der Landesſynode der evangeliſchen Kirchen Bayerns
erklärte, daß das Konkordat und die beiden Staatsverträge ein
unteilbares Ganze bildeten. Die Zuſtimmung zu einem der Ver=
träge mit den evangeliſchen Landeslirchen ſchließe mittelbar, aber
unweigerlich und unzweideutig die Zuſtimmung zum Konkordat
in ſich, und damit einen Teil an der Verantwortung für das Kon=
kordat. Gewiſſe Beſtimmungen des Konkordats ſeien geeignet,
den konfeſſionellen Frieden ſchwer zu belaſten. Durch die Ableh=
nung würde der konfeſſionelle Frieden getrübt, durch die An=
nahme der Frieden zwiſchen Kirche und Schule auf das ſchwerſte
gefährdet. Es wäre ein Unglück von unabſehbarer Bedeutung,
wenn der Landtag die Verträge annehmen würde. Pfarrer
Traub erklärte, die Verträge müßten abgelehnt werden, um
einen künftigen Kulturkampf zu vermeiden. Die Verſammlung
faßte dann eine Entſchließung, in der die proteſtantiſchen
Mitglieder des Landtags und der Synode drin=
gend erſucht werden, das Konkordat und die Ver=
träge mit den evangeliſchen Landeskirchen ab=
zulehnen.
Im Verfaſſungsausſchuß des Landtags wurde heute die
Ausſpracheüber das Konkordat fortgeſetzt, wobei aus=
ſchließlich die Redner der Oppoſition zu Wort kamen. Mit Rück=
ſicht auf die ſich verdichtenden Schwierigkeiten und die Plenar=
ſitzung, die für Freitag angeſetzt war, und ſich bereits mit dem
Konkordat und den Verträgen mit den evangeliſchen Landeskir=
chen befaſſen ſollten, wurden dieſe Gegenſtände von der Tages=
ordnung abgeſetzt.
In einigen Blättern werde der Auffaſſung Ausdruck gegeben,
daß eine Nichtannahme des Konkordats die Kog=
lition erſchüttern würde, und daß eine Auflöſung
des Landtags im Bereich der Möglichkeit liege.
In der Sitzung des Verfaſſungsausſchuſſes, in der die Kon=
kordatsvorlage beraten wurde, ſprachen zunächſt die Redner der
Oppoſition. Der ſozialiſtiſche und der kommuniſtiſche Redner
lehnten die Vorlage ab. Dabei kündigte der ſozialiſtiſche Redner
an, daß man ſpäter die Gegenanträge, der ſozialiſtiſchen Partei
begründen werde. Um die Mittagsſtunde wurde mitgeteilt, daß
die Plenarſitzung am Freitag, in der das Konkordat endgültig
verabſchiedet werden ſollte, wieder abgeſetzt wurde. In parlamen=
tariſchen Kreiſen gehen Gerüchte, daß die Möglichkeit der Nicht=
annahme des Konkordats beſtehe. Sein Schickſal hänge davon
ab, ob die Deutſchnationalen für die Vorlage ſtimmen.
Die Kontrollfrage.
Keine Einigung in Rom.
Rom, 10. Dez. (Europapreß.) In einer geheimen Sitzung,
die auf die öffentliche Ratsſitzung am Nachmittag erfolgte, hat
der engliſche Außenminiſter den Antrag der britiſchen Regierung
vertreten, der bereits am 19. November dem Völkerbundsrat zu=
gegangen iſt. Darin verlangt die engliſche Regierung, der Rat
ſolle entſcheiden, ob 1. die Zuſammenſetzung der Kontrollkommiſ=
ſion des Völkerbundsrats für Deutſchland, Oeſterreich, Ungarn
und Bulgarien und 2. die infolge der Berichte dieſer Kommiſ=
ſionen zu treffenden Maßnahmen vom Rate einſtimmig beſchloſſen
werden müſſen, oder ob dazu ein Mehrheitsbeſchluß genüge.
Ueber den erſten Punkt gab es keine Debatte und der Rat ent=
ſchied, daß nach Artikel 213 des Verſailler Vertrages die Zu=
ſammenſetzung der Kontrollkommiſſion vom Rat mehrheitlich be=
ſchloſſen werden könne. Ueber den zweiten Punkt dagegen ent=
ſpann ſich eine längere Erörterung, an der außer dem Antrag=
ſteller auch Briand, Beneſch und Unden teilnahmen. Es wurde
beſonders von franzöſiſcher Seite der Standpunkt vertreten, daß
es nicht angängig ſei, die Ausführung der von der Kommiſſion
vorgeſchlagenen Kontrollmaßnahmen unmöglich zu machen da=
durch, daß ein einziges Mitglied ihr widerſpreche. Nach fran=
zöſiſcher Auffaſſung verſtößt dies durchaus gegen den klaren Sinn
des Artikels 213.
Der Rat beſchloß, dieſe Frage auf die Märztagung zu ver=
ſchieben, weil ſie bis dahin ohnedies ſchon keine praktiſche Be=
deutung gewinnen dürfte. Ferner nahm der Rat einen Antrag
Briands an, in welchem die franzöſiſche Regierung ein Gutachten
der ſtändigen beratenden Militärkommiſſion über die Frage
der Errichtung entmilitariſierter Zonen, die
dauernd unter der Kontrolle des Völkerbundes ſtehen ſollen,
wünſcht. Dieſe Errichtung iſt in Artikel 5 des Zollprojektes des
Völkerbundsrates vorgeſehen. Der Rat wird ſich morgen mit
dem Wortlaut einer Reſolution über dieſen Gegenſtand befaſſen.
Schließlich wurde auf Antrag des ſchwediſchen Mitgliedes Unden
beſchloſſen, die Republik Bolivien aufzufordern, einen Vertreter
in die Opiumkommiſſion des Völkerbundsrates zu entſenden.

Nach den Reichstagswahlen.
Von
D. Dr. Schian, Breslau.
Ein geiſtreicher Mann hat einmal geſagt: Das Einzige, was
uns die Geſchichte gelehrt hat, iſt, daß wir nie etwas aus ihr
gelernt haben. Vielleicht gilt das auch, vielleicht gilt es ſogar
erſt recht von der jüngſten Geſchichte. Aber man ſoll nie ver=
zweifeln. Auch nicht an der menſchlichen Lernfähigkeit. Trotz
allem müſſen wir verſuchen, aus dem, was wir miterleben, zu
lernen. Alſo auch aus dieſem Wahlkampf.
An dieſer Stelle habe ich vor einiger Zeit die Möglichkeit
erörtert, daß der neue Reichstag im weſentlichen dasſelbe Bild
zeigen werde, wie der alte. Soweit zur Stunde (ich ſchreibe am
Tage nach der Wahl) die Wahlergebniſſe feſtſtehen, ſcheint es,
daß dieſe Möglichkeit Wirklichkeit werden wird. Verſchiebungen
in der Stärke der Fraktionen traten ein. Namentlich hat die
Sozialdemokratie gewonnen, und die extremen Parteien haben
verloren. Das Weſentliche iſt aber, daß die Möglichkeiten
der Mehrheitsbildung, in der Hauptſache die
gleichen geblieben ſind. Es iſt nach wie vor numöglich,
eine Mehrheit allein aus den beiden Rechtsparteien zu bilden.
Es iſt nach wie vor ebenſo unmöglich, eine Mehrheit aus Rechts=
parteien und Zentrum zu bilden. Sie zuſammen haben nicht die
Hälfte der Mandate. Kommt aber die Bayeriſche Volkspartei
dazu, ſchließt ſich der Landbund an, dann wäre die Mehrheit
erreicht. Hier liegen alſo Möglichkeiten. Aber wir erinnern
uns: Das Zentrum machte ſeine Teilnahme an einer ſolchen
bürgerlichen Regierung davon abhängig, daß auch die Demo=
kraten mittäten. Die Situation iſt in dieſer Hinſicht genau die
gleiche wie vor den Wahlen.
Die bisherigen Regierungsparteien haben zuſammen etwa
anderthalbhundert Mandate; mit der Bayeriſchen Volkspartei er=
höht ſich die Zahl etwas. Die Regierung befand ſich bereits
bisher in der Minderheit. Jetzt iſt dieſe Minderheit ſo deutlich
geworden, daß an den Fortbeſtand der gegenwär=
tigen Regierung überhaupt nicht mehr gedacht
werden kann.
Die Sozialdemokraten haben eine ſtattliche Zahl Mandate
gewonnen. Sie ſind nunmehr die ſtärkſte Partei im Neichstag.
Nach dem berühmten parlamentariſchen Uſus iſt der ſtärkſten
Partei die Regierungsbildung anzubieten. Niemand hat ſeit
dem 4. Mai dieſe Lehre ſchärfer proklamiert als die Deutſch=
nationalen. Damals hat der Reichspräſident nicht nach dem
Brauch gehandelt, diesmal wird er es ſicher tun. Er wird der
Sozialdemokratie die Reichskanzlerſchaft antragen. Dieſe wird,
da ſie Hilfe braucht, bei den Demokraten anfragen, die natürlich
begeiſtert Ja ſagen werden. Aber beide Parteien zuſammen ge=
nügen nicht. So wird das Zentrum vor die Entſcheidung geſtellt
werden, ob es die alte Koalition von Weimar wieder herſtellen
will. Im letzten Herbſt wollte es mit den Deutſchnationalen
zuſammen nur dann regieren, wenn auch die Demokraten mit=
gingen. Wird es jetzt den beiden Linksparteien
ſeine Hilfe nur unter der Bedingung geben, daß
die Deutſche Volkspartei mitgeht? Den Verſuch
wird es vielleicht machen, wahrſcheinlich aber einen Korb bekom=
men. Mir iſt wahrſcheinlich, daß es ſich dann doch auch ohne
die Deutſche Volkspartei zum Mitregieren bereit erklärt. Aber
die Bayeriſche Volkspartei wird anders denken; und gegen Wei=
mar haben ſich die Dinge eben doch ſo ſtark verſchoben, daß
Sozialdemokraten, Demokraten und Zentrum keine Mehrheit
haben. Sie ſind ſtärker als die bisherige Regierungskoalition,
aber (da bei einer Rechtsregierung die Bayeriſche Volkspartei,
der Landbund und die Wirtſchaftspartei mittun würden) er=
heblich ſchwächer als eine Rechtskoalition.
Ergebnis: Die bisherige Regierungskoalition iſt unhaltbar.
Eine Rechtskoalition mit Zentrum und kleinen bürgerlichen
Parteien iſt möglich. Die Weimarer Koalition iſt als Mehrheits=
regierung nicht möglich. Die „große Koalition” iſt ſehr unwahr=
ſcheinlich. Wir ſtehen vor denſelben Fragen wie
vor der Auflöſung. In der Hand des Zentrums liegt es,
ob es helfen will, eine Koalition von Hergt bis Marx—Leicht
zu bilden. Will es das nicht, macht es ſeine Zuſtimmung wieder
von den Demokraten (die natürlich als immer mehr nach links
abwandelnde Partei Nein ſagen) abhängig, dann — kommt keine
Regierung zuſtande. Was weiter? Wieder auflöſen? Wieder
wählen? Wer den Parlamentarismus liebt, der muß Herzweh
bekommen. Wer ihn nicht liebt, aber eine Verfaſſungsumſtellung
jetzt für unmöglich hält, der wird ſein Teil an dieſem Weh
nehmen. Nur gilt ſein Schmerz nicht dem Parlamentarismus,
ſondern dem deutſchen Vaterland.
Ich fürchte mich vor den bevorſtehenden Wochen abermaliger
Verhandlungen über die Regierungsbildung. Und zwar des=
wegen, weil es für jeden Deutſchen eine Qual iſt, dieſe Verhand=
lungen mit zu erleben. Je häufiger das Schauſpiel wiederkehrt,
um ſo greulicher wirkt es. Man weiß ja im voraus, was jeder
Mitſpieler ſagen wird! Man weiß im voraus, daß beſtenfalls
eine mühſelige Kleiſterung herauskommen wird!
Die beiden Rechtsparteien haben einander diesmal ſo
nahe geſtanden, wie lange nicht. Die Deutſche Volkspartei hatte
ja auf der Zuziehung der Deutſchnationalen beſtanden; ſie war
alſo auf deren Seite geweſen. So konnte die zweifellos vorhan=
dene, auf gleichmäßig ſtarkem nationalen Empfinden beruhende
innere Verwandtſchaft klarer als bei früheren Wahlkämpfen in
die Erſcheinung treten. Es ſind denn auch Verſuche zu gemein=
ſamem Vorgehen gemacht worden; aber auf deutſchnationaler
Seite war die Neigung dazu jedenfalls nicht allgemein, und die
Deutſche Volkspartei beſchloß, ihre Selbſtändigkeit zu wahren,
Dennoch hätte eine Art Freundſchaft, mindeſtens ein Waffenſtill=
ſtand deutlich in die Erſcheinung treten können. In manchen
Gegenden mag das geſchehen ſein. Aber längſt nicht in allen.
Es war doch deutlich zu ſpüren, daß zwiſchen beiden Parteien
eine nicht unbedeutende Erbitterung Platz gegriffen hat. Wer
trägt die Schuld? Es mag auf beiden Seiten geſündigt worden
ſein. Aber den unerfreulichen Auftakt bildete jener deutſchnatio=
nale Wahlaufruf, der den Regierungsparteien Schuld gab, daß
die Verſprechungen gegenüber den Deutſchnationalen nicht ge=
halten ſeien, während doch die Deu he Volkspartei mit höchſter
Lovalität zu ihrer Zuſa
1
ar ſehr
vielfach die Situation
ch mit

Donnerstnn, den Tk. D zeiber 4924.

Nummer 344,

Seite 2.
größter Schärfe gegen die Außenpolitik der bisherigen Regierung,
insbeſondere gegen die Perſon des Außenminiſters Streſemann
wandten. In der Abwehr mag dann auch auf Seiten der Deut=
ſchen Volkspartei gelegentlich ſcharf geſchoſſen worden ſein. Das
Ergebnis ſcheint mir auch nach dieſer Seite wenig ſchön. Kein
Einandernäherrücken, vielmehr ein Auseinandergehen, ſteigende
Entfremdung!
Fragen wir uns einmal ſachlich, ob dieſe Angriffe auf unſere
Außenpolitik richtig ſind! Nicht in eine ausführliche Erörterung
der einzelnen Phaſen will ich eintreten. Vielmehr will ich nur
eines hervorheben. Auch unſere Außenpolitik, wie
unſere ganze Politik, war und iſt Koalitionspolitik,
alſo Kompromißpolitik. Streſemann würde ſicher oſt
anders gehandelt haben, wenn er nicht in wichtigen Fragen an
die Mehrheitsbeſchlüſſe des Kabinetts gebunden geweſen wäre.
Angenommen nun, die Deutſchnationalen kämen in die Regie=
rung: glauben ſie denn, daß die Außenpolitik dann nicht mehr
Kompromißpolitik ſein würde? Gewiß, das gemeinſame natio=
nale Empfinden von Deutſchnationalen und Deutſcher Volks=
partei könnte ſich ſtärker geltend machen. Aber das Zentrum
könnte jederzeit die Regierung ſprengen, damit alſo ſeine Stim=
mung zur Geltung bringen. Der Wirth=Flügel würde ſich ſchon
in Szene zu ſetzen wiſſen! Man vermißt in der deutſchnationalen
Agitation vollſtändig die Beachtung dieſer Verhältniſſe. Natür=
lich könnten auch die Deutſchnationalen jederzeit austreten. Aber
was wäre für die Sache gewonnen? Daß ein Linkskurs ein=
ſetzen müßte! Alſo gerade das, was die Rechte nicht will. Alſo
gerade das größere Uebel! Weil man das kleinere vermeiden
will! In der Politik iſt die Parole „Alles oder
Nichts” verhängnisvoll. Alles kann man ſelten haben,
ſo erreicht man bei dieſer Pgrole — nichts.
Ich möchte im Anſchluß an dieſe Betrachtungen einmal eine
Frage aufwerfen. Was iſt beſſer: eine Regierung nach Art der
Weimarer Koalition, mit ungehemmter, unbeſchränkter ſchwarz=
rot=goldener Einſtellung auch in der Beſetzung der Beamtenſtellen
(man vergeſſe das nicht!) — oder eine Koalitionsregierung mit
Einſchluß der Deutſchen Volkspartei, in der dieſe freilich Kon=
zeſſionen machen muß, aber doch den Kurs im allgemeinen eine
ganze Anzahl Grade nach rechts drückt?
Wenn jetzt wirklich eine Regierung Wirth wiederkommen
ſollte, oder gar eine Regierung Hermann Müller oder Scheide=
mann, dann würde man doch ſpüren, was für einen Fortſchritt
der Eintritt der Deutſchen Volkspartei in die Regierung brachte.
Man würde ihn ſehr bald wieder herbeigeführt wiſſen wollen.
**
Aber das ſind Betrachtungen, die noch etwas früh kommen.
Zufrüh freilich nicht. Je eher ſie beherzigt werden, um ſo beſſer!

* Emil Barth.
In dem ſeltſamen Beleidigungsprozeß in Magdeburg, der
vor Gericht Geſchichte machen ſoll, indem verſucht wird, feſtzu=
ſtellen, welche Rolle der Reichspräſident bei dem Munitions=
arbeiterſtreik 1918 geſpielt hat, iſt auch der ehemalige „ Volts=
beauftragte, Emil Barth als Zeuge aufgetreten. Das erſte=
mal, daß er wieder aus der Verſenkung auferſtanden iſt, nachdem
er mit dem Rücktritt der Unabhängigen aus dem Rat der Volks=
beauftragten verſchwunden war. Er iſt eine richtige Revolutions=
pflanze, eine der unerfreulichen Erſcheinungen, die danals über
Nacht nach oben getragen wurden. Vor dem 9. November kannte
man ihn nur in Verſchwörerkreiſen. Plötzlich war er als Ver=
trauensmann der Unabhängigen allmächtig geworden, bis ſich
dann herausſtellte, daß er zwar für die Hintertreppenromantik
einer ſeelenloſen Revolutionsmacherei Verſrändnis hatte, für die
praktiſche Regierungsarbeit aber unbrauchbar war, nicht allein
deswegen, weil er wegen mancherlei abſonderlicher Neigungen
mit dem Strafgeſetzbuch des öfteren in Konflikt gekommen war.
Ein ausgeſProchener Demagoge, dem es nicht darauf ankam, mit
der Wahrheit Fangball zu ſpielen, wenn er Wirkungen erzielen
konnte. Als Vertreter der Volksbeauftragten erſchien er eines
Tages im Soldatenrat und erzählte da Schauermärchen von der
Blutgier des preußiſchen Militärs. Er behauptete, daß deutſche
Soldaten ukrainiſche Gefangene gezwungen hätten, ihr eigenes
Grab zu graben und ſie dann reihenweiſe niederſchoſſen, wobei
die nächſte Reihe immer an die Stelle der ſoeben Erſchoſſenen
treten mußte. Das Kriegsminiſterium, das ſich alle Mühe gab,
in dieſer Angelegenheit von Herrn Barth irgendwelche Unterlagen
für ſeine Beſchimpfung der Armee zu erhalten, hat dieſe nicht
rhalten. Herr Barth zog es vor, ſich auszuſchweigen, ſo daß
das Kriegsminiſterium zuletzt dieſe Akten ablegte. Ebenſo unge=
heuerlich war die Behauptung Barths, daß ein Miniſterial=
beamter erklärt hätte, Deutſchland könne noch ſo viel ſiegen,
unſere Armeen hätten in ſpäteſtens ſechs Wochen verhungern
müſſen. Das waren die Mittel, mit denen Leute vom Schlage
jenes Herrn Barth gearbeitet haben und womit ſie leider auch
Wirkungen erzielt haben.

Vom Tage.
Staatsſekretär Freiherr von Maltzahn iſt zum Botſchafter in
Waſhington ernannt worden. Seine Geſchäfte werden von Miniſterial=
direktor Schubert weitergeführt.
Der württembergiſche Landtag wird am 16. Dezember zur Beratung
des Notetats zuſammentreten.
Die litauiſche Telegraphenagentur weiß zu melden, daß die Eiſen=
bahnkonferenz zwiſchen Litauen Deutſchland Lettland,
Eſtland und Sowjetrußland am 15. Dezember in Königsberg
abgehalten werden.
Der Völkerbundskommiſſar für die finanzielle Sanierung Oeſterreichs
Dr. Zimmermann, hatte eine längere Unterredung mit
Muſſolini.
Brigadegeneral George, der Leiter des Wirtſchafts= und Ver=
waltungsdienſtes im Ruhrgebiet, iſt abberufen worden.
Herriot iſt an einer leichten Influenza erkrankt. Die heutige
Sitzung des Auswärtigen Ausſchuſſes des Senats, in welcher er längere
Ausführungen machen wollte, wurde einſtweilen vertagt. Zur Debatte
haben ſich bereits 26 Redner gemeldet.
Der bisherige franzöſiſche Botſchafter, Graf Saint Aulaire,
wird London am Samstag verlaſſen. Sein Nachfolger, de Gleu=
riau, wird am gleichen Tage oder ſpäteſtens Sonntag eintreffen.
Geſtern nachmittag iſt im Pariſer Handelsminiſterium der fran=
zöſiſch=polniſche Handelsvertrag unterzeichnet wor=
den. Der franzöſiſche Minimaltarif wird für 100 polniſche Artikel zu=
geſichert.
Wie verlautet, har der ſpaniſche Admiral Magaz an die ſpaniſchen
Botſchafter im Auslande eine Benachrichtigung geſandt, mit der er in
energiſchen Worten dazu auffordert, gegen die vom Auslande gegen das
Direktorium geführten Angriffe einzuſchreiten.
Die Geſandten der ausländiſchen Mächte, die das Boxer=
Protokoll unterzeichnet haben, haben der chineſiſchen Regie=
rung eine Kollektivnote überreicht, in welcher dieſe auf=
gefordert wird, ihre Verpflichtungen auf Grund des
Boxer=Protokolls weiterhin zu erfüllen.
In Lahore erklärte Gaidhi, er ſei gegenwärtig mit der Ausarbei=
tung eines Planes beſchäftigt, wodurch Indien ſeine Unab=
hängigkeit erhalten ſoll. Wenn der Plan mißlinge, ſo müßten
ſich ſeine Anhänger darauf gefaßt machen, ihr Leben auf=
zuopfern.
Im amerikaniſchen Staatsdepartement iſt eine eng=
liſche Note eingegangen über den Standpunkt der britiſchen Regie=
rung bezüglich der amerikaniſchen Anſprüche aus dem Kriege und der
Befriedigung aus den Daweseinkünften.
Der Staatsſekretär Hughes hat offiziell die Beteiligung der
Vereinigten Staaten an der Abrüſtungskonferenz des
Völkerbundes, die nächſtes Jahr in Genf ſtattfinden ſoll, mitgeteilt.

Die Tagung des Völkerbundsrates.
Der Völkerbundsrat iſt durch die Vertagung der Behandlung
des Genfer Protokolls, über die er überraſchend ſchnell hinweg=
ging, um eine gefährliche Klippe herumgekommen. Dadurch iſt
aber auch aus der Tagung des Völkerbundes eine Konferenz der
an den Mittelmeerfragen ſtark intereſſierten Mächte geworden.
Für Deutſchland iſt der Verlauf von außerordentlicher Wichtig=
keit, da nunmehr feſtſteht, daß das Band, das um das Genfer
Protokoll, die Militärkontrolle und die Räumung der Kölner
Zone geſchlungen wurde, erft im Frühjahr gelöſt werden wird,
alſo mehrere Monate nach dem im Verſailler Vertrag feſtgeſetz=
ten Termin. Herr Chamberlain hat ja nunmehr offiziell zu=
gegeben, daß Großbritannien ſeine Truppen über den 10. Ja=
nuar hinaus in Köln belaſſen wird. Es fehlen aber jegliche
Garantien dafür, daß Frankreich das Ruhrgebiet vor dem
Auguſt 1925 räumen wird. Ein neues Moment iſt die Ankün=
digung einer internationalen Abrüſtungskonferenz, die ebenfalls
im erſten Viertel des neuen Jahres unter den Auſpizien des
Völkerbundes ſtattfinden ſoll. Die Zwiſchenzeit ſoll mit einer
gründlichen Prüfung des Genfer Protokolls durch die beteilig=
ten Regierungen ausgefüllt werden. Wie die Prüfung in Wirk=
lichkeit ausſieht, geht ſchon daraus hervor, daß der franzöſiſche
Kriegsminiſter, General Nollet, an der Ausarbeitung eines
Geſetzentwurfs zur Aufſtellung einer nationalen Miliz arbeitet,
daß alſo die Regierung Herriot gar nicht daran denkt, von ſich
aus auf dem Wege der Befriedung Europas einen Schritt vor=
wärts zu gehen.

Einigung in der Morokkofrage.
* Paris 10. Dez. (Priv.=Tel.) Der römiſche Berichterſtatter
des „New York Herald” will erfahren haben, daß Chamber=
lain im Namen ſeiner Regierung mit Frankreich und
Italien ein Abkommen über ein gemeinſames
Vorgehen in Marokko abgeſchloſſen haben. Die
genaue Tragweite des Abkommens ſei unbekannt, doch habe man
vereinbart, daß im Falle eines ſpaniſchen Rückzuges
keine Sonderaktion in Marokko unternommen
werden dürfe. Ferner hätten ſich die Mächte verpflichtet, etwa
durch den Rückzug der Spanier notwendige Maßnahmen dem
Völkerbund oder einem anderen Schiedsgericht zu unterbreiten.

Der Nothardt=Prozeß.
Weiiere Zeugenvernehmung.
Magdeburg, 10. Dez. Zu den heutigen Verhandlungem
ſind als Zeugen u. a. die früheren Miniſter und Volksbeauftrag=
ten Scheidemann, Bauer und Emil Barth erſchienen. Der Zeuge=
Barth wird über die Entſtehung des Januarſtreiks befragt und
erklärt: Als der Streik einmal ausgebrochen war und die Mehr=
heitsſozialiſten in die Streikleitung eingetreten waren, haben ſie=
ihre Aufgabe darin geſehen, den Streik abzubrechen, denn ihre=
grundſätzliche Einſtellung dem Streik gegenüber war antiſoziam
und nicht antimilitariſtiſch. Staatsanwaltſchaftsrat Dr. Doß=
mann beantragt, bei der neuen Vernehmung des Zeugen Syrig
in Gegenwart des Reichspräſidenten am Mittwoch nachmittag
auch den Zeugen Dittmann zuzuziehen. Das Gericht beſchließt
dementſprechend.
Der nächſte Zeuge Wuſchick war, während des Januar=
ſtreiks Funktionär der S.P.D. Er bekundet: Wir wollten in dem
kommenden Belegſchaftsverſammlung den Beſchluß durchdrücken..
daß auch Vertreter der S.P.D. in die Streikleitung gewählt wer=. Darauf ſagte Ebert recht unwirſch: „Ich denke gar nicht da=, etwas derartiges zu tun. Die Leute, die ſich dieſe Suppa=
eingebrockt haben, mögen ſie auch auseſſen.” Trotz unſeres Drän= wiederholten Ebert, Scheidemann und Braun immer wie=
der, ſie ſeien nicht bereit, für den Streik auch num
einen Finger zu rühren. Der Zeuge ſagt weiter aus:
Unter den Arbeitern herrſchte damals Stimmung da=
für, dem Geſtellungsbefehl nicht zu folgen. Ebert ſagtoe
damals: „Einen ſolchen Rat kann ich keinem geben. Weder ichh
noch die Streikleitung können die Verantwortung für die ſich da= ergebenden Folgen übernehmen. Ebert hat alſo ganz ein= zu dieſer Frage Stellung genommen, und zwar war dies
am Tage nach den verſchiedenen Verſammlungen, zu denen wahr= auch die Verſammlung im Treptower Park gehörte.”
Der nächſte Zeuge, der ſozialdemokratiſche Landtagsabgeordneten:
Richter, war während des Januarſtreiks gewerkſchaftlicher Ver=
trauensmann und Mitglied der U. S.P. Er hat mit dem Partei=
vorſtand der S. P.D. verhandelt und ſagt aus: Ebert hat damals=
ausdrücklich erklärt, der Parteivorſtand würde unter keinen Um=
ſtänden in die Streikleitung eintreten, wenn mit dieſem Streik.
politiſche Forderungen durchgeſetzt werden ſollten. Für ihnn
kämen nur die wirtſchaftlichen Forderungen auf eine beſſere Er=;
nährung der Arbeiter als Gegenſtand der Verhandlungen mit der
Regierung in Frage. Hierauf wird die Sitzung abgebrochen. weil!
das Gericht ſich heute nachmittag nach Berlin in die Wohnung=
des Reichspräſidenten beaibt, um dort den Zeugen Syrig mit demr
Reichspräſidenten zu konfrontieren.
Die Gegenüberſtellung des Zeugen Shrig mit
dem Reichspräſidenten Ebert
hat heute nachmittag um 5 Uhr in der Wohnung des Reichs=”
präſidenten in Anweſenheit des Gerichtes, der Verteidigung und
des Abg. Dittmann ſtattgefunden. Die Vernehmung zog ſich
bis abends ½9 Uhr hin. Ueber den Inhalt der Vernehmung
darf aus prozeſſualen Gründen noch nichts berichtet werden. Dgs
Protokoll wird in der morgigen Sitzung verleſen werden.
Das Paläſiinamandat vor dem Völkerbundsrat
Rom, 10. Dez. (Europapreß.) Der Völkerbundsrat beſchſ=
tigte ſich in ſeiner heutigen Nachmittagsſitzung mit dem Bert
der Mandatskommiſſion des Völkerbundes. Die kurze Debict
drehte ſich nur um das Paläſtinamandat, in der der engliſche=
Außenminiſter Chamberlain in ziemlich entſchiedenem Tone den
engliſchen Standpunkt wahrte. Marquis Theodolis, der Vol=
ſitzende der Mandatskommiſſion des Völkerbundes, erwiderte.
die Mandatskommiſſion habe die britiſche Verwaltung nicht;
kritiſieren wollen, ſondern wollte nur darauf aufmerkſam
machen, daß die beiden Ziele des Paläſtinamandats: 1. Schaſ
fung einer nationalen Heimſtätte für das jüdiſche Volk in Pa.)
läſtina, 2. Heranziehung der Eingeborenenbevölkerung zun
Selbſwerwaltung, gleichmäßig im Auge behalten werden müß
ten. Der Bericht des ſchwediſchen Delegierten Undan wurde
danach genehmigt und der Mandatskommiſſion der Dank des
Rats ausgeſprochen.
Auf Antrag der franzöſiſchen, griechiſchen, bulgariſchen unäu
türkiſchen Regierung wird der Völkerbundsrat gemäß Artikel 4
des Lauſanner Friedensvertrages einen Schiedsrichter für all
Angelegenheiten der Verteilung der ottomaniſchen Schuld auu
die türkiſchen Nachfolgeſtaaten ernennen. Auf Antrag Salann
dras ſoll von dieſer Ernennung allen Signatarmächten des Fries
densvertrages Kennntis gegeben werden.

Die Auflehnung.

Und nun begann in Indien die Auflehnung gegen die weſt=
liche Kultur. Die Kultur drückte ſchwer auf den Oſten und ſchien
dem Orientalen verabſcheuenswert.
Die weſtliche Kultur iſt aus vielen und verſchiedenartigen
Beſtandteilen zuſammengeſetzt. Sie ſtammt im dritten Verwandt=
ſchaftsgrad von Judäa, im zweiten Grad von Hellas und im
erſten oder direkt von Rom ab. Mit dieſen Beſtandteilen ver=
miſcht ſind gewiſſe andere ſemitiſche Nährſtoffe und Spuren von
Barbarei. Der Hellenismus aber hat die ganze Maſſe durch=
ſäuert.
Die urſprünglichen Ideen, aus denen dieſe Kultur gebildet
worden iſt, ſind folgende:
Die Götter ſind lebendige Weſen. Sie ſind weder metaphy=
ſiſche Schöpfungen noch körperliche Abſtraktionen. Sie ſind und
ſie regieren.
Das Verhältnis des Gottes zum Menſchen iſt nicht das des
Herrn zum Sklaven. Es iſt das vom Vater zum Sohn, oder
vielleicht das eines gnädigen Führers zum freien und treuen
Gefolgsmann. Der Menſch hat dem Gott gegenüber Rechte und
der Gott hat dem Menſchen gegenüber Pflichten. Die Gnade
Gottes iſt nicht die Gnade des vorſichtigen Sklavenhalters oder
des launiſchen Deſpoten, ſie iſt die Folgeerſcheinung einer Liebe,
wie derjenigen, die einen liebenden Vater und einen liebenden
Sohn verbindet.
Das Weltall iſt weder die Schöpfung eines böſen Geiſtes,
noch iſt es eine Illuſion. Es beſteht außerhalb des Bewußtſeins
ſowohl des Gottes als des Menſchen. Es iſt ein ſchöner Aufent=
haltsort und die Stadt Gottes. Die Wohltätigkeit des Gottes
zeigt ſich beſonders darin, daß die Erſcheinungswelt ſo von
Schönheit erfüllt iſt und ſo voll von Dingen, die dem Glück des
Menſchen dienen. Zweifellos iſt das Uebel vorhanden. Das
können wir nicht erklären. Das Gute übertrifft bei weitem das
Böſe, und menſchliche Anſtrengungen können das Böſe einſchrän=
ken. Möglicherweiſe beſteht das Böſe nur deshalb, weil der Gott
wußte, daß im Kampf Luſt liegt, und deshalb den Menſchen
zum Kämpfer machte und ihm einen Gegner gab.
Der Gott regiert das Weltall nach Geſetzen und infolgedeſ=
ſen iſt der Menſch Geſetzen unterworfen. Aber dieſes Geſetz iſt
keine zermalmende Notwendigkeit. Der Gott hat den Willen des
Menſchen frei gelaſſen. Er kann das Gute wählen oder das Böſe
wählen; wenn er das Gute wählt, wird er das ewige Leben
*) Aus Carthill: „Verlorene Herrſchaft”. Kurt V
Kiag.
Berlin=Grunewald.

haben; wenn er das Böſe wählt, wird er untergehen. Es gibt
kein abſolut Gutes oder Böſes; es iſt am Menſchen, herauszu=
finden, was im gegebenen Augenblick gut und was böſe iſt. Die
irdiſchen Regierungen ſind dazu da, ihm dabei zu helfen. Der
Gott hat ſelbſtverſtändlich angeordnet, daß es ſolche Regierungen
geben ſolle, und alle ſolche Regierungen ſind von Gott eingeſetzt.
Aber er hat die Menſchen nicht als Sklaven ihren Herrſchern
überantwortet. Herrſcher und Untertan haben Pflichten, die mit=
einander in Wechſelwirkung ſtehen. Der Gott will keine Rebel=
lion, aber er will auch keine Tyrannei. Der Gott hat keine Vor=
liebe für eine beſtimmte Regierungsform ausgeſprochen. Das
iſt die beſte Form, die im gegebenen Augenblick die Ordnung er=
hält und gleichzeitig den Fortſchritt ermöglicht. In der Gegen=
wart und im Augenblick wird das durch demokratiſche Regie=
rungsformen geſichert.
Es mag ein Geſetz geben, das allen Geſetzen vorangeht. Da=
mit hat der Menſch nichts zu ſchaffen. Der Menſch ſchreitet fort,
und in dem Maße, wie er fortſchreitet, braucht er neue Geſetze.
Es iſt die hauptſächlichſte Pflicht des Menſchen als eines politi=
ſchen Tieres, feſtzuſtellen, welche Geſetze den Fortſchritt hemmen,
und welche neuen Geſetze nötig ſind, um ihn zu ermutigen.
Ebenſowenig als der Menſch ein Sklave Gottes oder des
Königs iſt, ebenſowenig iſt er der Sklave eines göttlichen und
unwandelbaren Geſetzes.
Der Menſch iſt alſo ein freies Weſen und beweat ſich in Ge=
ſellſchaft mit anderen freien Weſen, nur milden Beſchränkungen
unterworfen. Sein Verhältnis zu ſeinen Mitbrüdern iſt alſo
nicht ein für allemal feſtgelegt. Er hat Handlungsfreiheit. Es
ſteht ihm alſo auch frei, ſeine Freiheit durch Kontrakte einzu=
ſchränken. Wenn er ſein Wort einmal gegeben hat, darf er es
nicht brechen. Das würde tatſächlich gleichbedeutend ſein mit
dem Aufgeben ſeiner Freiheit. Wenn er verſucht, es zu tun, wer=
den ihn ſowohl Geſetz als Religion daran hindern.
Der Menſch iſt mit Sinnen ausgeſtattet, und es gibt in der
Welt viele Dinge, die dieſe Sinne reizen. Es iſt aut und recht,
daß er ſeine Wünſche befriedige. Zu dieſem Zweck ſind die reiz=
vollen Dinge eigens gemacht worden. Aber er muß ſeine Wünſche
befriedigen in Uebereinſtimmuna mit dem Grundſatz, daß er ein
freier Menſch unter freien Menſchen iſt, und daß er weder ſich
ſelbſt noch die Anderen ſchädigen darf. In dieſer Hinſicht alſo
muß er die Religion und dem Geſetze geborchen.
Man muß ſein Eigentum ſo benützen, daß man keinem An=
dern Schaden tut. Kein Menſch und keine Klaſſe von Menſchen
hat das Recht, die Schönheiten und Freuden der Welt für ſich
allein in Anſpruch zu nehmen. Es muß für alle gleiche Möglich=
keiten geben. Unglücklicherweiſe iſt es Tatſache, daß es unter den
Menſchen keine Gleichheit der Begabung gibt.

Die Kunſt verewigt den Teil der Schönheiten und Freuder?
der Welt, der vergänglich iſt. Sie vermittelt ſie denen, die ſolcher:
Vermittlung bedürfen. Dem Künſtler iſt die innere Schau ge=
geben. An ihm iſt es, dieſe Schau in Symbolen auszudrücenn
Es iſt an ihm, angemeſſene Symbole zu finden. Aber für uns
ſind griechiſche Methoden der Darſtellung gegenwärtig am ver=
ſtändlichſten. Der Künſtler, der ſeine innere Schau in Symboleis
ausdrückt, die der Menge unverſtändlich ſind, iſt ein Verräter ard
ſeinem Gelübden.
Es iſt die Pflicht des Menſchen, zu fragen und zu forſchen!
Das Weltall iſt erfüllt von fremdartigen Kräften und Stoffenn
deren Eigenſchaften noch nicht völlig belannt ſind. Es iſt and
Menſchen, dieſe Kräfte und Eigenſchaften ſeinen eigenen Zweder?
dienſtbar zu muchen. So tann er mehr und mehr zum Herrn der
Erſcheinungswelt werden und ſeine materielle Wohlfahrt ſteis
vermehren. Der kühne Geiſt findet auch in der Erforſchung eine
Freude, die unabhängig iſt von dem Vergnügen, das aus derd
Sinnenfreuden fließen kann, die er in den erforſchten Gebieten!
entdecken mag.
Die Frau iſt eine der vorzüglichſten Schöpfungen Gottes. .
ihr iſt alle Schönheit des Weltalls zuſammengefaßt. Aber ſie /!
kein bloßes Werkzeug der Luſt. Sie iſt freilich ſtark ſpez aliſten
zur Ausübung ihrer beſonderen Funktionen, aber ſie hat noat
andere Vortrefflichkeiten. Chrfurcht gebührt ihr und auch Trene
als Freundin, Lebensgefährtin und Prieſterin.
Im allgemeinen ſollte alſo Monogamie die Regel ſein, wehl.!
ſie auch ernſtliche Nachteile für die Geſellſchaft und Entbehrun—
gen für den Einzelmenſchen mit ſich bringt. Von der Vereinſ=
gung der Geſchlechter erwarten wir zukünftige Bürger. Wie
wünſchen, daß der Menſch frei ſei, und es iſt unmöglich, daß ſroie
Menſchen aus Vereinigungen hervorgehen, in denen der eine
Elternteil in ausgeſprochener Unterordnung unter den anderel
gehalten wird.
Das ſind die fundamentalen Grundſätze der weſtlichen Rul=
tur. Es kann der Aufmerkſamkeit nicht entgehen, daß dieſe
Grundſätze in ihrem Weſen einer Religion gleichkommen. Die
Religion und folglich auch dieſe Grundſätze ſind vielleicht nicht
wahr, oder jedenfalls nicht immer und überall wahr. Der Oriele
tale würde einen jeden davon verneinen.
Der Orientale würde ſagen: Das Verhältnis zwiſchen Golk
und Menſch iſt nicht wie das von Vater und Sohn. Die Gone.
ſind wahrſcheinlich metgphyſiſche Begriffe. Wenn ſie überhaup.
ſind, ſo ſind ſie bösartige oder doch jedenfalls unmoraliſche Kraſſe=
und ſind ſehr mächtig. Wenn es nur einen Gott gibt, iſt er Dee
Herr ſeiner Sklaven. Er rief ſie durch ſeinen Atem ins Leben üle.
durch ſeinen Atem kann er ſie vernichten. Er iſt ſein eigener Ge
ſetzgeber. Der Menſch hat gegen ihn leine Rechte. Gegen 1e.0