Darmstädter Tagblatt 1924

Bezugspreis:
Belwöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. November
bis 30. November 2.18 Goldmart und 22 Pfennig
Abtragegebühr. abgeholt 225 Goldmart durch
Ageniuren 2.40 Goldmart frei Haus. Poſtbezugspreis
im November ohne Beſtellgeld monatlich 2.75 Goldmar
Verantwortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen a
befimmten, Tagen wird nicht übernommen. Nichi=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt, den Bezieher nicht zur
ung d
Bezugspreiſes. Beſiellungen und Abbei
durch
Fernruf ohne Verbindlichteit für uns. Poſiſcheckkonio:
Frankfurt a. M. 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſit. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 321
Dienstag, den 18. November 1924. 187. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiie Darmitadt 20 Golt
Finanz=Anzeigen 30 Golopig., Reflamezelle (92 mm
breitl 4 Goldmark. Anzeigen von auswärte 30 Goldpfg
finanz=Anzeie
5 Goldpfg., 92 mm breite J ellame=
zelle 1.50 Goldmark. Alle preiſe in Goldmart
(1 Dollar — 4.20 Markl.
Im Faſſe töherer
Gewalt,
wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw., erlicht
ſede Ve
ſichtung auf Erfüllung der An eigen=
aufträge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei
Conkurs oder gerichtlicher Beitreibung fällt jeder
Rabatt weg. Bankonto: Deutſche Bank und Darme
ſtädter 8 Natlonalbei
R.

Der Kampf um die Recovers Aets.

Der Gilbertbrief.
Sicherung der Rechte des Transferkomitees.
Berlin, 17. Nov. Der Generalagent für die Reparations=
zahlungen, Parker Gilbert, teilte geſtern abend gegenüber
Preſſenachrichten offiziell mit, daß ſein Schreiben vom 14. Novem=
ber an den Reichsfinanzminiſter Luther, kein Angriff
auf den Reparation Necovery Act ſei. Das Schrei=
ben, ſo heißt es in der Mitteilung, ſpricht für ſich ſelbſt. Es ſei
eine Benachrichtigung der deutſchen Regierung, daß der
Generalagent gemäß den Beſtimmungen des Dawesplanes die
volle Annuität ohne Rückſicht auf irgendwelche Recovery Acts
ſammeln und der deutſchen Regierung die von ihr auf Grund
der Recovery Acts bezahlten Beträge nur dann und in ſolchem
Umfange erſtatten wird, als er von dem Transferkomitee dazu
ermächtigt wird. Das Transferkomitee erteilte am 31. Oktober
dem Generalagenten die Ermächtigung, die Zahlungen bis zu
der weiteren Entſcheidung durch das Komitee fortzuſetzen. Die
Mitteilung an die deutſche Regierung in dem Schreiben vom
14. November iſt alſo ein Schritt, der unternommen worden iſt,
um dem Transferkomitee die ihm nach dem Dawesplan über=
tragenen Rechte zu ſichern.
Die Auswirkung der 262 eigen Reparationsabgabe.
Berlin, 17. Nov. Die Beratungen der Reichsregierung
über den Fortgang der deutſch=franzöſiſchen Handels=
vertragsverhandlungen ſind noch nicht abgeſchloſſen.
Es ſteht deshalb auch noch nicht feſt, wann Staatsſekretär von
Trendelenburg wieder nach Paris zurückkehrt.
Was die 26prozentige Reparationsabgabe angeht, ſo muß
darauf hingewieſen werden, daß die Rechtslage in den Verhand=
lungen mit Frar kreich überhaupt nicht angeſchnitten worden iſt.
In den erſten Verhandlungen hatte Deutſchland die gegenſeitige
Meiſtbegünſtigung gefordert. Frankreich hatte ſich aber widerſetzt
und ſtützte ſich auf ein Geſetz von 1919, nach dem Frankreich in
Handelsvertragsverhandlungen nur allgemeine Tarifabkommen
treffen könne. Die deutſche Delegation hat dann von ber Forde=
rung der Meiſtbegünſtigung bisher abgeſehen, nicht aber von der
Meiſtbegünſtigung de facto. Dieſer Standpunkt iſt auch in dem
die erſten Verhandlungen abſchließenden Memorandum nieder=
gelegt worden. In der Zwiſchenzeit hat ſich aber die Einführung
der 26 prozentigen Abgabe durch Frankreich ausgewirkt. Dadurch
iſt die urſprüngliche Verhandlungsbaſis wieder verloren gegan=
gen. Der deutſche Standpunkt geht dahin, daß die 26 Reparationsabgabe eine beträcht=
liche Erſchwerung der deutſchen Einfuhr nach
Frankreich bedeutet im Gegenſatz zu der Einfuhr anderer
Länder. Die Rechtsfrage der 26prozentigen Abgabe unterliegt
allein der Zuſtändigkeit des Transferagenten. Die Transfer=
kommiſſion wird ſich in der nächſten Sitzung Ende dieſes Monats
mit dieſer Rechtsfrage beſchäftigen.
Eine engliſche Preſſeſtiimme.
TU. London, 17. Nov. Die Note Parker Gilberts hat,
wie der Korreſpondent des „Daily Telegraph” verſichert, abſolut
überflüſſige Erregung hervorgeruſen. Sie beſchäftigt ſich nur
mit Fragen der Buchführung und ſtünde in abſoluter Ueberein=
ſtimmung mit den Schlußfolgerungen der Sachverſtändigen. Es
beſtände auf Seiten des Reparationsagenten keinerlei Abſicht, die
Reparation Recovery Act zu unterdrücken, die ausdrücklich im
Dawesbericht gebilligt würde.
Franzöſiſche Eingeſtändniſſe.

Das RätſeldesGilbertbriefes.
Der Brief des Transferagenten Gilbert über ſeine Stel=
lung zu der 26proz. Ausfuhrabgabe hat weitere Kreiſe gezogen.
Merkwürdig genug iſt er in Deutſchland, England und Frankreich
ganz verſchieden interpretiert worden. Er iſt draußen aufgefaßt
worden, als ein Vorſtoß gegen die geſetzliche Grundlage, auf die
hin von den deutſchen Waren die 26proz. Abgabe erhoben werde,
während er in Deutſchland ſelbſt aufgefaßt werden mußte, als
eine Art Rückendeckung des Transferagenten für die Stellung
der Engländer und Franzoſen bei ihren Handelsvertragsverhand=
lungen mit Deutſchland. Herr Gilbert ſelbſt hat ſich veranlaßt
geſehen, ſeinem Briefe verſchiedene Kommentare nachzujagen, die
auch nicht alle ſich decken. Am Klarſten hat er wohl ſeine Auf=
faſſung formuliert in Mitteilungen, die er der amerikaniſchen
Preſſe zukommen ließ, in denen er ſein Erſtaunen über die Aus=
ſprache, die ſeinen Eintritt in Deutſchland ſo falſch beurteile, aus=
drückt. Er habe die Abſicht gehabt, die deutſche Regierung zu
unterſtützen. Wir wiſſen jetzt alfo, welche Tendenz ihn leitete.
Aber das braucht das Urteil über das Ergebnis ſeiner Handlungs=
weiſe noch nicht zu beeinfluſſen. Praktiſch würde ſein Dienſt nur
eine Förderung der deutſchen Intereſſen bedeuten, wenn er auch
ſtark genug wäre, England und Frankreich zu zwingen, die Re=
covery Acts. auf die hin ſie ihre Ausfuhrabgaben erheben, zurück=
zuziehen, weil ſie offenſichtlich im Widerſpruch mit dem Londoner
Protkoll ſtehen. Die deutſche Regierung hat ſchon vor Monaten,
als Frankreich mit ſeiner 26proz. Abgabe herauskam, die Entſchei=
dung der Reparationsagenten angerufen. Wie man hört, wird
die Sitzung des Transferkomitees am 28. November darüber Klar=
heit ſchaffen. Selbſt wenn aber dabei die Berechtigung des deut=
ſchen Standpunkts anerkannt werden ſollte, beſteht immer noch
die Möglichkeit, daß England und Frankreich ſich darum nicht
kümmern, ſondern die Abgabe ruhig weitererheben. Das würde
dann auf eine Sonderbelaſtung der deutſchen Ausfuhr hinaus=
laufen, die uns einfach konkurrenzunfähig machen müßte. Inſo=
fern verbindet ſich der Streit um die Ausfuhrabgabe mit den
ganzen Handelsvertragsverhandlungen. Der Transferagent muß
die Recovery=Acts aus politiſchen Gründen bekämpfen, die
deutſche Regierung aus wirtſchaftlichen Gründen, weil ſie dem
Prinzip der Meiſtbegünſtigung widerſprechen. Da man aber in
Frankreich bisher ſehr wenig geneigt ſcheint, dieſer Auffaſſung
Rechnung zu tragen, iſt es nicht ausgeſchloſſen, daß darüber
ſchließlich die ganzen Verhandlungen mit Frankreich über einen
neuen Handelsvertrag zu Bruch gehen, und ſich dann im Wirt=
ſchaftskampf zeigen muß, wer der ſtärkere Teil iſt, wenn nicht die
Bemühungen um ein Kompromiß, die ſich jetzt bereits abzu=
zeichnen beginnen, ſich auswirken, wobei allerdings die Gefahr
beſteht, daß Deutſchland dabei zu kurz kommt.
Ein ſpätes Eingeſtändnis.
TU. London, 17. Nov. „Daily Telegraph” berichtet, daß
man in amtlichen Kreiſen anerkennend bemerke, daß im großen
und ganzen die Kontrolle der deutſchen Entwaffnung durch die
interalliierte Militärkontrollkommiſſion mit Ausnahme von
Ingolſtadt mit bemerkenswerter Reibungsloſigkeit vor ſich ge=
gangen wäre.
Belgien gewährt die Meiſibegünſiigung.
TU. Brüſſel, 17. Nov. Die „Livre Belgique” teilt in ihrer
heutigen Montagsausgabe mit: „Wir glauben zu wiſſen, daß die belgi=
ſche Regierung ſich entſchloſſen hat, Deutſchland das Vorrecht der Meiſt=
begünſtigung zu gewähren.‟ Die Nachricht habe in Kreiſeniger franzöſi=
ſchen Kolonie eine lebhafte Aufregung hervorgerufen.
In amtlichen Kreiſen wird die Meldung, nach der die belgiſche Regie=
rung die Meiſtbegünſtigung zugeſtanden habe, weder beſtätigt noch
dementiert.

UU. Berlin, 17. Nov. Daß Frankreich die Einführung der 26. Ausfuhrabgabe im Gegenſatz zu den bisherigen Pariſer
Behauptungen nicht als reine Reparationsangelegenheit, ſondern als ein
wirtſchaftliches Druckmittel gegenüber Deutſchland betrach=
tet, beweiſen folgende Bemerkungen des „Gaulois‟: Die Behandlung
Frankreichs iſt ſeltſam. Deutſchland fordert die Abſchaffung der 26 Abgabe. Nicht die deutſche Regierung ſoll den Ausfuhr=
handel entſchädigen, ſondern die En ſchädigung wird auf die Annuitäten
auf den Dawesplan angerechnet. Frankreich wird für die Handels=
vertragsverhandlungen eines wichtigen Dokuments beraubt. Haben wir
es nicht vorausgeſagt, daß die Konzeſſionen Herriots zu nichts führen
und daß die Taube des Ruhrgebiets für den Sperling problematiſche Zah=
lungen aufgegeben worden iſt?”
Es wird zugegeben, daß die franzöſiſchen Delegierten für die Ver=
tragsverhandlungen eines werlvollen Austauſchobjertes verluſtig gehen.
(„Exzelſior”) Aber es wird gleichzeitig geſagt, daß Frankreich und Eng=
land die Entſcheidung Parkers nicht ohne Proteſt hinnehmen können.
(„Quotidien”) England und Fraukreich würden vorausſichtlich an das
Transferkomitee appellieren, und wenn dieſes den Standpunkt der Alli=
ierten nicht bewilligt, das Schiedsgericht anrufen, das im Londoner
Abkommen vorgeſehen ſei.
Luxemburg gegen die Reparationsabgabe.
Der Widerſtand gegen die 26prozentige Reparationsabgabe auf
deutſche Importwaren iſt in Luxemburg ziemlich lebhaft, weil das Groß=
herzogtum daraus keinen direkten Nutzen ziehen würde. Die Handels=
freiheit würde ſchwer geſchädigt und der Handel mit Deutſch=
land ginge zum Schaden der Verbraucherwelt zurück. In der Preſſe iſt
infolgedeſſen der Vorſchlag gemacht worden, die nachweislich für Luxem=
burd beſtimmten Waren von der Reparationsabgabe zu befreien und
die nach Belgien gehenden Produkte nach belgiſcher Anweiſung zu be=
handeln. Dieſer Vorſchlag würde eine ideale Löſung ſein, wenn er
leichter realiſierbau wäre.
Kabinettsbeſprechung über die deutſch=
franzöſiſchen Handelsvertragsverhandlungen.
Berlin, 17. Nov. Das Reichskabinett iſt, den Blättern zufolge,
zu einer Beſprechung zuſammengetreten, in der die neuen Inſtruk=
tionen für die deutſchen Unterhändler bei den deutſch=franzöſiſchen Han=
delsvertragsverhandlungen feſtgelegt werden ſollen. Mit dieſen Inſtruk=
tionen wird Staatsſekretär von Trendelenburg wieder nach Paris reiſen,
um die Verhandlungen fortzufetzen.

Die Uebergabe der Regiebahnen.
Berlin, 17. Nob. Die Uebergabe der Regiebahnen
an die Deutſche Reichsbahngeſellſchaft erfolgte in der Nacht zum 16. No=
vember in allen Bezirken reibungslos. Auch im Bezirk Trier gelangte
die Strecke Trier—Hermeskeil, die bisher von den franzöſiſchen Be=
ſatzungstruppen als Uebungsſtrecke beanſprucht wurde, zur Uebergabe.
Es iſt nunmehr möglich, nach allen Stationen der deutſchen Reichsbahn
zu verfrachten und Fahrkarten zu löſen. Die Bezahlung der Fahrkarten
und Frefbten erfolgt überall in deutſcher Mark.
Köigswinter, 17. Nov. Der neutrale Streifen zwiſchen
Königswinter und Honnef, der auch nach dem vor Monaten erfolgten
Abzug der Beſatzungstruppen ſolange noch als beſetzt galt, wie
Regie die Eiſenbahn noch in Händen hatte, iſt auf Grund einer Ve=
fügung des Kreisdelegierten in Siegburg nunmehr endgültig geräumt
worden. Die Uebergabe vollzog ſich glatt.
Das Schickſal des Regiefranken.
Mainz, 17. Nov. Die Regiefranken, welche bis zum Tage der
Uebergabe der Bahn an die Reichsbahngeſellſchaft bei den Fahrkarten=
ausgabeſtellen der Regie nicht eingelöſt worden ſind, werden von heute
ab bis Ende Dezember, ſolange ihre volle Gültigkeit beſteht, an den
Kaſſen der Direktion der Regie in Mainz oder Düren eingelöſt.

Finanz= und Wohnungsfragen.
Dortmund, 17. Nob. In der Vorſtandsſitzung des Deutſchen
ädtetages am 14. November ſtanden die Finanzfrage und Woh=
ingsfrage im Vordergrund. In der Finanzfrage nahm der Städretag
der bevorſtehenden Reform des Finanzausgleichs den Standpunkt ein,
3 die Selbſtverwaltung zu ihrer Ergänzung auch der eigenen Finanz=
zeit bedarf und daher die durch die Erzbergerſche Reform verloren
gangene Zuſchlagsautonomie der Gemeinden wieder hergeſtellt werden
ß. In der Wohnungsfrage ſtimmte der Vorſtand den Beſchlüſſen
ines Wohnungsausſchuſſes zu, die dahin gehen, daß die gegenwärti=
n Verhältniſſe es noch nicht ermöglichen, vom Syſtem der Zwangs=
rtſchaft zur freien Wirtſchaft überzugehen. Die Vorſtandsſitzung des
eußiſchen Städtetages beſchloß einen eigenen Entwurf einer neuen
eußiſchen Städteordnung aufzuſtellen. Mit großer Lebhaftigkeit
rde Stellung genommen gegen die Abſicht des preußiſchen Handels=
iniſters, eine ſtaatliche Beaufſichtigung der ſtädtiſchen Elektrizitäts=
rtſchaft zu fordern.

Realpolitik und Parteien.
Eine Betrachtung
von Prof. Dr. W. Schüßler, Roſtock.
Würde man heutzutage einer deutſchen Partei oder einem
ihrer Führer ſagen, daß ſie häufig keine „Realpolitik” treiben,
ſondern nach alten deutſchen ideologiſchen, unrealen Geſichts=
punkten handeln, ſo würde man einer entrüfteten Ablehnung und
Ableugnung begegnen. Jeder Politiker hat den Ehrgeiz, „ Real=
politiker” zu ſein; und alle Parteien und alle Kanzler und Mini=
ſter, die wir ſeit 1918 gehabt haben, berufen ſich darauf, daß auch
Bismarck an ihrer Stelle, unter den zwingenden Umſtänden der
Gegenwart, nicht hätte anders handeln können und werfen den
Gegnern ihrerfeits Mangel an realpolitiſchem Verſtändnis vor.
Wenn wir fragen, was denn eigentlich Realpolitik im Sinne
Bismaras war und iſt, ſo lautet die Antwort vielleicht am beſten
dahin, daß ſie die klarſte und nüchternſte Erfaſſung der Lage eines
Staates und die daraus abgeleitete Haltung iſt. Aber nicht nur
das; Realpolitik heißt auch, daß wirklich allein und ausſchließlich
das Intereſſe des einzelnen Staates ins Auge gefaßt wird, daß
der Staatsmann nicht etwa von irgendwelchen Vorſtellungen
geleitet wird, die außerhalb des ſtrengſten Staatsintereſſes und
der nüchternen Erwägung ſeines Vorteils liegen. Der Gedanke,
daß der Vorteil ſeines Staates etwa mit dem der „Menſchheit”
oder Europas uſw. in Einklang ſtehen müſſe, darf dem Real=
politiker in dieſem ſtrengen Sinne nicht kommen; denn das hieße
ja ſchon das wahre Intereſſe und den Vorteil für den eigenen
Staat preisgeben.
Wie tief den Deutſchen dieſe unrealen, univerſalen Gedanken=
gänge — im Gegenſatz etwa zu den Engländern — im Blut
ſtecken, braucht kaum geſagt zu werden. Aber vielleicht iſt es zum
Verſtändnis der Gegenwart doch lehrreich, ſich einmal die Her=
kunft dieſer unpolitiſchen, univerſaliſtiſchen Vorſtellungen klar zu
machen.
Zwei geſchichtliche Tatſachen liegen dem zugrunde, daß ge=
rade die Deutſchen am meiſten von allen europäiſchen Völkern
zu dieſen übernationalen Gedanken neigen und am ſpäteſten zur
realen Betrachtung des nationalen und ſtaatlichen Lebens ge=
kommen ſind. Das iſt einmal die Tatſache, daß die Deutſchen
bis 1871 niemals einen nationalen Staat im Sinne der Fran=
zoſen und Engländer gehabt haben, und zweitens der Reſt der
weltbürgerlichen Denkungsatt des 18. Jahrhunderts.
Man glaubt meiſtens, daß das 1806 vernichtete „Heilige=
Römiſche Reich deutſcher Nation” ſo etwas geweſen ſei wie ein
nationales deutſches Staatsweſen und daß der deutſche Bund
von 1815 und ſpäter das Bismarckſche Reich ein Erſatz und eine
Neuſchöpfung des ehrwürdigen Reichsverbandes gebildet habe.
Das iſt ein Irrtum deshalb, weil das alte Deutſche Reich ein
Univerſalreich war und niemals deutſch im nationalen Sinne.
Seit Otto dem Großen beſtand die engſte Verbindung mit Ita=
lien, ſeit den Habsburgern, die mit Burgund einerſeits, Böhmen
und Ungarn anderſeits. Man hat oft beklagt, daß es zu dieſem
Univerſalreich, dieſer übernationalen Schöpfung, gekommen iſt.
Die Deutſchen des Mittelalters und noch des 18. Jahrhunderts
ſahen dagegen in dieſer übernationalen Gemeinſchaft etwas Wert=
volles; ſie glaubten, daß der deutſchen Nation damit eine große
europäiſche, ja Menſchheitsaufgabe geſtellt ſei und fühlten ſich
ſtolz als die eigentliche Menſchheitsnation, die das Erbe des
römiſchen Reiches an ſich gebracht habe.
Dieſe Vorſtellung von einer deutſchen Menſchheitsaufgabe,
von univerſalen Zielen, wurde nun im 18. Jahrhundert, in der
Zeit der Aufklärung, die keine Völker als beſondere Individuen
kannte, und in der Zeit der größten deutſchen Kulturblüte noch
beſonders genährt. Je trauriger die politiſchen Zuſtände des
verfallenden Reichsverbandes wurden, deſto mehr tröſteten ſich
die Deutſchen mit dieſer univerſalen Menſchheitsaufgabe, die ſie
ſchließlich nur im Reiche des Geiſtes ſuchten.
Aber dieſe univerſalen Gedankengänge blieben auch am Leben,
als im Zeitalter der Romantik und der Befreiungskriege die
Nation gleichſam wieder entdeckt, als die Forderung eines natio=
nalen Staates zuerſt erhoben wurde. Arndt, Stein, Blücher und
andere forderten, dieſen deutſchen Staat, ohne Rückſicht auf
Preußen und Oeſterreich und die deutſchen Dynaſtien. Dieſe Leute
aber konnten nicht durchdringen, weil die übergroße Mehrheit
der Nation und der leitenden Köpfe noch tief in den alten uni=
verſalen Gedanken befangen blieb. Das Werk des Wiener Kon=
greſſes wird nur verſtändlich, wenn wir uns klar machen, daß
nicht nur Metternich, ſondern auch deutſche Publiziſten und Den=
ker der Meinung waren, aus Rückſicht auf die Ruhe Europas —
man ſah alſo von den deutſchen Bedürfniſſen ab — dürfe kein
ſtarker deutſcher Staat in der Mitte des Erdteils geſchaffen wer=
den, weil dieſer ſonſt nach der Vorherrſchaft ſtreben und ſo alle
anderen Mächte dagegen unter die Waffen rufen müſſe.
Der Gedanke von der Menſchheitsaufgabe, man könnte beſſer
ſagen Weltdienſtbarkeit, blieb alſo noch lange lebendig. Die Hei=
lung konnte nur von einem Manne ausgehen, der von ſeiner Hei=
mat Preußen her den Begriff der Realpolitik, oder Saatsraiſon,
dieſe eiſig kalte nüchterne Ueberlegung von den Intereſſen des
vollſtändig ſouveränen Staates kannte, von Bismarck. Die unge=
heure erzieheriſche Aufgabe des preußiſchen Machtſtaats in
Deutſchland, das Wirken Friedrichs des Großen und Bismarcks
wird dann ganz deutlich, wenn wir uns erinnern, daß erſt dadurch
Nation und Staat ſich finden konnten, daß ohne dieſes Beiſpiel
eines ſtarken Staates die deutſche Kulturnation ohne Rückhalt,
ohne feſte Grenzen und Ziele geblieben wäre.
Ja, erſt durch dieſe Vereinigung war es möglich, die Deut=
ſchen aus ihren alten univerſalen, ideologiſchen Gedankengängen
zu befreien, und ſie zur „Realpolitik”, d. h. zur nüchternen Er=
wägung der Intereſſen ihres Staates zu erziehen, ohne Rück=
ſicht darauf, was wohl die anderen Völker dazu ſagen und was
aus der „Menſchheit” würde.
Dieſe Erziehungsarbeit hat Bismarck geleiſtet. Aber, ſo
müſſen wir fragen: Hat er auch in dieſer Beziehung ſein Werk
vollenden können? Iſt ihm die Durchſetzung des deutſchen Volkes
mit ſeinem harten ſtaatlichen Realismus geglückt? Iſt wirklich
die alte deutſche Ideologie, die ganze alte 1848er Gedankenwelt,
dem deutſchen Volke ausgetrieben?
Die Antwort kann nur verneinend lauten. Gewaltige Schich=
ten der Nation ſind vom ſtaatlichen Realismus bis zum heutigen
Tage ſo gut wie unberührt geblieben. Bezeichnenderweiſe ſind
das gerade diejenigen, die ganz vorwiegend auf dem alten deut=

Seite 2.

Dienstag, den 18. Nobember 1924,

Rummer 321.

ſchen Mutterboden links der Elbe zu Haufe ſind, alſo nichts von
dem Geiſte des harten oſtelbiſchen Kolonialbodens verſpürt
haben, und es ſind zugleich diejenigen, die tiefer in der ſozialen
Stufenfolge liegen: es ſind die Demokraten im weiteſten Sinne,
einſchließlich der Sozialdemokraten. Es iſt, als ginge es mit gro=
ßen geiſtigen Bewegungen ähnlich wie mit dem Waſſer, das erſt
langſam in die Geſteinsſchichten einſickert; rielleicht braucht ſie
ein Jahrhundert, um alle Schichten eines Volkes zu durch=
dringen.
Bismarck hatte vermocht, die führenden wirtſchaftlichen
Mächte — Adel, Grundbeſitz, Bürgerum — in ſein Reich hinein=
zuzwingen und ſie zum Realismus auch in der Politik hindurch=
zuzwingen. Bei dem katholiſchen Volksteil gelang es nicht oder
nur teilweiſe, weil die Anhänger der univerſalen Kirche ſelber
mehr als andere in univerſalen Ge ankengängen leben. Vollſtän=
dig geſcheitert iſt der Bismarckſche Realismus an den Parteien
der Linken, den weſt= und ſüddeutſchen Demokraten und an den
Sozialiſten. Es iſt, als hätte ſich die ganze alte ideologiſche Kraft
der Nation in dieſe Parteien hineingeflüchtet, die ihrem Weſen
nach — Aufklärung — aus dem 18. Jahrhundert und nicht aus
der Romantik ſtammen und jetzt Kraft ihrer ganz ſpeziſiſchen
ſozialen Struktur in univerſalen, menſchheitlichen Gedankengän=
gen leben. (Solidarität der Völker, Internationale uff.
Es ſoll hier nicht entſchieden werden, ob nicht trotz allem auch
in dieſen alten deutſchen Ideologien ein Kern ſteckt, der unter
anderen Umſtänden etwa zum Reiſen kommen kann. Es genügt,
darauf hinzuweiſen, daß dieſe zuletzt genannten Parteien am
wenigſten von Bismaras Realpolitik gelernt und angenommen
haben.
Sehr intereſſant wäre es, einmal feſtzuſtellen, ob aber nicht
auch diejenigen Parteien, die von Bismarck gelernt zu haben
glauben, ob nicht die Parteien der Mitte und der Rechten ſelber
noch ſtarke Reſte der alten, ſcheinbar überwundenen, aber trotz
allem noch immer lebenden univerſaliſtiſchen Gedankenwelt be=
wahrt haben? Vielleicht wird man die alte Vorſtellung von der
Menſchheitsaufgabe der Deutſchen in der Zeit vor und während
des Krieges am beſten in dem imperialiſtiſchen Streben und dem
Worte wviederfinden — nur diesmal mit umgekehrten Vor=
zeichen —, daß am deutſchen Weſen die Welt geneſen ſolle; ferner
in der Meinung, daß die Einverleibung in ein deutſches Im=
verium ein Glück für die unterworfenen Völker ſei. Die Frage,
ob nicht etwa in dem Programm der Völkiſchen und ihnen ver=
wandter Parteien ſich uralte deutſche Ideologie wiederfindet und
ob nicht der Bismarckſche Realismus — Erkenntnis des Mög=
lichen und Wahrnehmung der Intereſſen allein des Staates —
in einer Zeit furchtbarſten ſeeliſchen Druckes und größter Ver=
zweiflung ſchwerer als je zu behaupten und zu finden iſt — dieſe
Frage ſoll hier unerörtert bleiben, nur aufgeworfen werden.
Das aber iſt keine Frage, ſondern eine Selbſtverſtändlichkeit,
daß Parteien ihrem innerſten Weſen nach niemals „Realpolitik”
treiben können. Sie beruhen ja auf und leben von Ideologien
die wieder durch ſoziale Intereſſen und Wünſche bedingt ſind)
Realpolitik im Sinne Bismarcks war nur möglich, ſolange ſich
ein Staatsmann — der nicht etwa ein Parteiführer war — ganz
mit dem Staate, der Geſamtheit gleichſetzen konnte, und imſtande
war, gegen das Ueberwuchern des Einfluſſes einer Klaſſe und
einer Partei, die Intereſſen Aller zu verfechten. Das iſt der
Grund, weshalb Bismarck bis zur Erſchöpſung für die ſtarke —
d. h. parteiloſe — Krone gekämpft hat. Nur das ſtarke, über den
Parteien ſtehende Königtum war nach ſeiner Ueberzeugung im=
ſtande, die Intereſſen des Staates, d. h. aller Bürger wahrzu=
nehmen. „Realpolitik” in dieſem höchſten Sinne, war, wie er
meinte, nur möglich, wenn die Krone nicht ſelber Partei war,
alſo der Ideologie einer Klaſſe verfiel.
Ob nicht der Sturz der Monarchie in Deutſchland ganz vor=
wiegend darauf zurückzuführen iſt, daß ſie ſelber Partei wurde
und deshalb in die Ideologie einer beſtimmten Volksſchicht ver=
fiel — dieſe Frage iſt wohl aufzuwerfen, kann aber erſt von ſpä=
teren Geſchlechtern voll beantwortet werden.

Dr. Seipel lehnt ab.

TC. Wien, 17. Nov. Wie wir ſoeben erfahren, hat Bun=
deskanzler Dr. Seipel den Auftrag des Hauptausſchuſſes, Vor=
ſchläge für die Wahl des neuen Kabinetts zu machen, abge=
lehnt. Seipelt ſcheidet damit endgültig von der
Stelle eines Bundeskanzlers in Oeſterreich aus. Die Entſchei=
dung für den ſchwerwiegenden Entſchluß hat eine Abſt.mmung
innerhalb der chriſtlich=ſozialen Partei herbeigeführt, die mit
Zweidrittelmehrheit beſchloß, daß ſie auf die weitere Amtsfüh=
rung durch Dr. Seipel keinen beſonderen Wert mehr lege. Dr.
Seixels Parteileute waren durch den ergebnislofen Verlauf der
Konferenz mit den Landeshauptmännern ſehr verſtimmt. Als
mutmaßlicher Bundeskanzler kommt der frühere Staats=
ſekretär der Finanzen Dr. Ramek in Frage.

Vom Tage.
Die 2. Opium=Konferenz, unter dem Vorſitz des däniſchen
Geſandten in Berlin, Zahle beginnt am Montag vormittag.
Deutſchland iſt durch den Profeſſor Anſelmino und den frühe=
ren Geſandten Eckardts vertreten.
Die Reichsbahndirektion Frankfurt teilt mit: Das Betriebs=
amt II Neuwied, das vorübergehend nach Hadamar verlegt worden
war, hat vom 17. November ab ſeinen Sitz wieder in Neuwied.
Das ſeit einiger Zeit in Vorbereitung befindliche Abkommen
wiſchen der Schweiz und dem Deutſchen Reich über den
Abbau der Einfuhrbeſchränkung, iſt geſtern unterzeichnet worden.
Wie die „Chicago Tribune” aus Madrid meldet, haben die ſpa=
niſchen Truppen die Stellung am Lau=Fluß geräumt.
An der bevorſtehenden Finanzkonferenz in Paris wird ſich
die italieniſche Regierung durch die Sachverſtändigen Dr. Pirelli und
Abg. Jung vertreten laſſen.
Die Umbildung des ungariſchen Kabinetts Bethlen wurde
geſtern vollendet. Zum Außenminiſter wurde Tibor=Wzeitowſzki ernannt.
Nach einer Meldung aus Konſtantinopel veröffentlicht ein dortiges
Blatt eine bisher unbeſtätigte Meldung, derzufolge Muſtapha Kemal
Paſcha demnächſt in einer wichtigen, militäriſchen und Marinezwecken
dienenden Miſſioh Frankreich beſuchen werde.
Die türkiſche Regierung hat dem hieſigen engliſchen Geſandten mit=
geteilt, daß die türkiſchen Truppen, die füngſt gewiſſe Teile des Wila=
ets Moſſul beſetzt hatten, Befehl erhalten haben, ſich an die Grenz=
linie zurückzuziehen, die auf der letzten Verſammlung des Völkerbunds=
rats in Brüſſel feſtgeſetzt worden iſt.
Nach einer längeren Konferenz beim König hat Zaghlul Paſcha
ein Rücktrittsgeſuch zurückgezogen.
Aus Karthum wird gemeldet, daß 22 Mann von den Truppen die
ſich am 9. Auguſt an antiengliſchen Demonſtrationen be=
teiligt hatten, zu je 8 Jahren Gefängnis verurteilt worden ſind.
Wegen des Urteils werden weitere Unruhen befürchtet.
In Lloyds Shipping Liſt wird angegeben, die Hamburg—Amerika=
Linie ſei von der Wichtigkeit des Flettnerſchen Rotor=
ſchiffes überzeugt und habe ſofort Auftrag für den Bau von
10 Rotorſchiffen von je 10 000 Pfund gegeben, die als Frachtſchiffe
in den Verkehr eingeſtellt werden ſollen.
Der Marineſtaatsſekretär Wilbur hat dem Repräſentantenhaus
das neue amerikaniſche Flottenbauprogramm zugeſtellt.

Hendebrand 7
Von unſerer Berliner Redaktion.
Im Alter von 73 Jahren iſt ein faſt vergeſſener auf ſeinem Gute
Klein=Tſchunkawe geſtorben, Ernſt von Heydebrand und der Laſa, den
man als ein Jahrzehnt hindurch den „ungekrönten König von Preußen”
genannt hat. Nicht ganz mit Unrecht. Denn von 1906 ab bis zum Zu=
ſammenbruch war er der Führer und unbeſtrittene Selbſtherrſcher der
preußiſchen Landtagsfraktion, wie er auch die entſcheidende Kraft inner=
halb der Reichstagsfraktion war. Wer der Vormachtſtellung ſich erinnert,
die auf dem Umwege über den preußiſchen Landtag die Konſervativen
auf die Regierung ausübten, der weiß, wie ſtark der Einfluß war, den
Heydebrand tatſächlich ausübte. Eine merkwürdige Erſcheinung war er.
Klein und ſchmächtig, von einer faſt abſchreckenden Häßlichkeit, mit hoch=
liegendem Haar, abſtehenden Ohren, einem dunklen Spitzbart, weit mehr
laviſcher als germaniſcher Typ, nur die hohe Stirn und die Augen ver=
rieten die ſtarke geiſtige und Willensenergie, die in dieſem ſchmächtigen
Körper ſchlummerte. In ſeiner Amtslaufbahn hat er es nicht weit ge=
racht. Er war Landrat ſeines Heimatkreiſes, legte ſich dann aber auf
die parlamentariſche Tätigkeit und bei dem auffallenden Mangel der
Konſervativen an politiſchen Talenten ſetzte er ſich bei ihnen durch.
Schon im Kampf um den Mittellandkanal verdiente er ſich ſeine Sporen.
Der Kampf gegen die Reform des preußiſchen Wahlrechts war der
Lebensinhalt ſeiner parlamentariſchen Laufbahn bis 1918. Seiner Hals=
ſtarrigkeit iſt es zu verdanken, wenn alle Verſuche, die auch in den
Jahren 1916/17 gemacht wurden, um das preußiſche Wahlrecht wenigſtens
einigermaßen modernen Anſprüchen anzupaſſen, ſcheiterten. Selbſt als
Hraf Hertling im preußiſchen Herrenhauſe vorſichtig andeutete, daß dar=
über der Hohenzollernthron ins Wanken geraten könnte, gab er nicht
nach. Er zerſchlug auch die letzte Vorlage der Regierung und gab dadurch
der Sozialdemokratie reichlich Material zur Hetze.
Man hat ihm auch nachgeſagt, daß er deswegen einer der Toten=
gräber des alten Preußens ſei. Das iſt vielleicht etwas hart. Aber das
große Format des Staatsmannes hatte er nicht. Was ihm fehlte war
das, das Einfühlen in die Lebensnotwendigkeiten eines Volkes, das
richtige Nachgeben gegenüber der Entwicklung. Dazu war er zu ſtarr=
köpfig. Es gab für ihn nur Biegen oder Brechen. Vielleicht war es die
Frage ſeines Lebens, daß er, der doch Monarchiſt bis in die Knochen war,
nicht an ſeinen eigenen König heran konnte, daß er infolgedeſſen in
einen Gegenſatz zur Regierung geriet und oft genug an der Spitze der
Oppoſition gegen die Verkörperung der Staatsgewalt ſtand. Wäre Beth=
mann kleinlich geweſen, dann war es wohl auch möglich, das Talent
eines Heydebrand für ſich zu werten. Jedenfalls hat er ſich nie geſcheut,
ein offenes Wort zu ſprechen. Er war einer der ſchärfſten Redner
in ſeiner konſervativen Partei. Bitter war es deshalb für ihn, daß er
ſich nach der Rebolution zur Seite ſtellen mußte, weil er ebenſo — wie
zunächſt Graf Weſtarp — keinen Wahlkreis finden konnte, der den Mut
hatte, ihn aufzuſtellen. Aber er ſelbſt hielt das politiſche Leben doch
für ſich noch nicht abgeſchloſſen. Er ſetzte es durch, daß die Deutſchkonfer=
bative Partei im Rahmen der Deutſchnationalen ihre eigene Organiſation
behielt, weil er noch einmal wiederzukommen hoffte. In manchen kriti=
ſchen Tagen der letzten Jahre konnte man ſeine charakteriſtiſche Figur
in der Wilhelmſtraße auftauchen ſehen.

* Llond Georges Kampf um die
Führung.
Von unſerem Korreſpondenten.
CMP. London, 16. Nov. (Durch Flugpoſt.)
Aſquith befindet ſich im ſchönen Süden auf dem wahrhaft
benötigten Erholungsurlaub. Inzwiſchen ſucht Lloyd George
die Führung der Liberalen Partei an ſich zu reißen. Er hat ſich
dafür durch den viel angegrifſenen Pakt mit den Torris in der
Wahlkampagne die Grundlage geſchaffen. Von den 19 liberalen
Mitgliedern, welche den kläglichen Gewinnanteil der Liberalen
gegenüber dem erdrückenden der Konſervativen Partei bilden, iſt
nur einer ein treuer Anhänger von Aſquith. drei ſind zweifelhaft,
aber 15 ſind frühere Koalitioniſten, alſo Lloyd=George Männer,
So hat ſich die eigentümliche Lage ergeben, daß Aſquith zweifels=
ohne das Vertrauen der erdrückenden Mehrheit der Liberalen
und Liberalen Vereinigungen im Lande genießt, daß er aber im
Parlament, infolge der Siege der früheren Koalitioniſten, in der
Minderheit iſt. Obſchon das Parlament in 14 Tagen zuſammen=
tritt, nutzt Lloyd George die Situation aus und ſpielt ſich ſchon
jetzt als der Führer auf, ſolange der legitime Leiter noch nicht zu
Hauſe iſt. Man kann ja nicht wiſſen, was Aſquith tun wird. An
ſich iſt er in der Debat e und in ſolider Kenntnis aller einſchlägi=
gen Materien Lloyd George überlegen, der nur dem Augenblick
olgt und meiſt durch eine verblüffende Unkenntnis der Tat=
ſachen glänzt. Aber er iſt noch nicht da, hält ſeine Anweſenheit
im Vertrauen auf den falſchen Freund auch wohl noch nicht für
nötig. So iſt es gekommen, wie es kommen mußte.
Die Revolte in den eigenen Reihen iſt gekommen. Und zwar
aus den Reihen der wirklich unabhängigen Liberalen. Capitän
Wedgewood Ben ſchleuderte Lloyd George, den er als den böſen
Geiſt der Partei erkannte, in einer temperamentvollen Erklärung
den Handſchuh hin: „Ich kann in keiner Weiſe, weder direkt noch
indirekt, Lloyd George als meinen Leiter im Hauſe der Gemei=
nen anerkennen”. Kapitän Ben iſt nicht irgend jemand, er iſt der
eigentliche Senior der Liberalen Partei im Hauſe, mit ſeinen
19 Jahren ununterbrochener Vertretung der Liberalen. Lloyd
George hat freilich mehr Parlamentsjahre hinter ſich, aber ſieben
von ihnen in Koalition mit den Torris. Was ſoll nun werden?
Es wird nur eines: Eine neuerliche Spaltung der Partei. Sie
iſt nichts als die logiſche Folge des Wahlpaktes. Es iſt nur ein
Wunder, daß die Führung der Partei dieſe unabweisbare Folge
nicht von vornherein erkannt hat. Es mag ſein, daß ſie dann
etwas weniger Sitze erhalten hätte, aber ſie hätte auch nicht ſo
viele Anhänger im Lande verloren. Auf die Haltung und Ver=
mehrung der Zahl dieſer muß es einer weitſichtigen Parteileitung
ankommen, nicht auf die von unkontrollierbaren Umſtänden ab=
hängige Zahl der Abgeordneten.
Baldwin und Sowjetrußland.
TU. London, 17. Nov. Baldwin unterrichtete heute den
König von der Kabinettsbildung. Die nächſte Kabinettsſitzung
findet am 20. November ſtatt. Der mit der Unterſuchung des
Sinowjewbriefes betraute Ausſchuß wird Bericht erſtatten. Dar=
auf ſoll die Antwort an die ruſſiſche Regierung formuliert wer=
den. Aus gut unterrichteten Kreiſen verlautet, daß in ihr die
Echtheit des Sinowjewbriefes als feſtſtehend betrachtet wird, die=
er Tatſache aber nur untergeordnete Bedeutung beigemeſſen
werde, da die Antwort in der Hauptſache ſich gegen die allgemeine
bolſchewiſtiſche Propaganda in England richten ſol. Die eng=
liſche Regierung beabſichtige keineswegs die Aner ennung der
Sowietrepubliken zurückzunehmen. Es wird ſogar davon ge=
ſprochen, daß die Regierung an die Schaffung einer Grundlage
arbeite, auf der den Sowjetſtaaten eine Anleihe gewährt werden
könne.
Lord Parmoor für eineinternationale Konferenz
London 17. Nov. (Wolff.) In einer Zuſchrift an die
„Times” beſaßt ſich Lord Parmoor mit der an dem Protokoll
geübten Kritik und ſchreibt, dem Cinwand, daß das Protokoll
von der Völkerbundsverſammlung zu einer Zeit auf=
geſtellt wurde, in der der Völkerbund Staaten wie Amerika,
Deutſchland und Rußland nicht einſchließe, werde
durch die Beſtimmungen begegnet, daß das Protokoll null
und nichtig werde, wenn nicht ein von einer internatio=
nalen Konſerenz feſtgelegter Plan zur Verminderung der Rü=
ſtungen innerhalb eines von der Konſerez ſelbſt feſtzuſetzenden
Zeitraums angenommen und durchgeführt würde. Es beſtehe
kein Grund, weshalb die oben erwähnten Länder nicht an einer
ſolchen Konferenz teilnehmen ſollten. Es ſei zu hoffen, daß
Deutſchland vor dem Zuſammentritt der Konferenz Völ=
kerbundsmitglied geworden ſein werde. Er könne kaum
bezweifelt werden, daß, wenn eine internationale Konferenz über
eine Abänderung am Protokoll berate, eine ſolche Abänderung
von der Verſammlung in Genf ratifiziert würde.

Herr Karl Dieter, ein Schüler des Frankſurter Konſervato=
riums, eingeſprungen, der mit dieſer Schlagfertigkeit Ehre ein=
legte. Das kleine Orcheſter, beſtehend aus Herren des Landes=
theaterorcheſters, die Cembaliſtin Frau Elſe Hofmann und
Herr Kammermuſiler Storch, der den Orgelerſatz bediente,
begleiteten mit feiner Anpaſſung. Schade nur, daß die ganze
Aufführung nicht in der Kirche ſtattfand, denn die Paulus= und
die Johanneskirche eignen ſich recht gut für ſolche Kantaten=
konzerte mit nicht allzu großem Chor, und man nimmt gerne
manchen kleinen Nachteil mit in Kauf, um derartige Werke in
dem ihnen angemeſſenen Raum zu hören. Der große Erfolg, den
der Muſikverein mit dieſer wertvollen Veranſtaltung hatte, möge
ihn dazu ermutigen, auch einmal des nicht weniger wert=
vollen und intereſſanten Darmſtädter Meiſters Chriſtoph Graup=
ner ſich anzunehmen, von dem 10 beſonders hervorragende Kan=
taten völlig fertig bearbeitet ſeit Jahren des Neudrucks in den
„Denkmälern deutſcher Tonkunſt” harren.

Bühnenchronik.
* Uraufführung in Stettin. Im Stadttheater in
Stettin fand die Uraufführung eines ſymboliſchen Schauſpiels
für die Gegenwart „Ein Narr des Lichtes” von Bern=
hard Ernſt Schwarz ſtatt, das eine freundliche Aufnahme
fand. Es kommt dem Verfaſſer darauf an, unſerer heutigen
materia iſtiſchen Zeit in dem Eymbol Alexander der Große (als
Vertreter des Imperialismus) und Diogenes (Vertreter der
Seelenherrſchaft) ein Menetekel vor Augen zu ſtellen. Ein fana=
tiſcher Idealiſt verſucht hier die Bühne zur Roſtra zu machen,
um der großen Menge ſeine an ſich hochzuſchätenden Theſen ver=
künden zu können. Aber Schwarz iſt mehr Epiler und Lyriker
als Dramatiler. Die Gewaltſamkeit der Zuſammenführung
Alexanders des Großen und Diogenes” läßt nicht ausbleiben,
daß bei manchen Szenen die rein konſtruktive Art des Dramas
allzu ſehr in den Vordergrund tritt und gemacht wirkt. Die
Sprache des Autors iſt ſtellenweiſe ſehr ſchön, neben dem fünf=
flüſſigen Jambus wendet er im 2. und 3. Akt auch freiere Vers=
maße an, die mit Siherbeit gehan habt werden und eben nur
den einen Fehler haben, daß ſie aus der Feder eines Lyrilers
ſtammen. — Die überaus geſchickte und ſorgſame Regie Joſef
Kandners vermochte es, dem an ſih ſchwachen Drama ein volles
Leben einzuhauchen, ſo daß es überzengend wirkte. Getragen
wurde der Erfolg außer von Kandner vor allem von Eduard Hef
als Diogenes, von Siegfried Schürenberg als Alexander und
Bretchen Hinz als Stateira. Die ſtarken ſchauſpieleriſchen Lei=
tungen riſſen das Publikum mit, ſo daß dem Schauſpiel eine
freundliche Aufnahme bereitet wurde. Nach Schluß konnte ſich
auch neben den Darſtellern der Regiſſeur und der Autor mehrſach
zeigen.
F. H. C.

*II. Sonder=Konzert des Muſikvereins.
E. N. Eine beſonders gelungene Veranſtaltung war das im
Kleinen Haus des Landestheaters ſtattfindende zweite Sonder=
konzert des Muſiktzereins. Legte es doch eine neue Breſche in
die noch ſo wenig durchforſchte Kirchenmuſik der Zeitgenoſſen
Bachs, die von der Muſikwiſſenſchaft bisher überaus ſtiefmütter=
lich behandelt ivurde, jene Zeit ſtiller, halb handwerklicher, halb
künſtleriſcher Tätigkeit von vielen hundert Kantoren, die dem
Gottesdienſt immer wieder neue Werke ſchufen, ja die zum Teil
verpflichtet waren, jeden Sonntag eine neue Kantate von ihrer
Kompoſition zur Aufführung zu bringen. Und Heinrich Va=
lentin Beck kann uns zwiefach intereſſieren, einmal als Kla=
vierlehrer der Frau Rat Goethe, dann aber auch als Muſiker, der
längere Zeit im Heſſenlande gewirkt hat.
Denn in dem intereſſanten Vortrag, den Herr Dr. Bodo
Wolf dem Konzert voranſchickte und den er mit kulturgeſchicht=
lich intereſſantem gnekdotenhaften Aktenmaterial würzte, erfuhren
wir, daß Beds Vater, aus der Gothaer Gegend ſtammend, ſich
als Lehrer nahe bei Lauterbach in Oberheſſen niedergelaſſen hatte.
Dort wurde ihm der Sohn geboren. Dort erhielt dieſer vom
Vater in der Tradition ſächſiſch=thüringiſcher Kantoreikultur,
dann vom Kantor in Lauterbach den erſten Muſikunterricht, dort
fand er ſelbſt als Kantor in den Jahren 1718—1734 ſeine erſte
Tätigkeit. Es iſt ein intereſfanter Einblick in die Kultur einer
ſo kleinen Stadt, wenn wir erfahren, daß ſich 30 Bewerber für
den Poſien des vielgeplagten Kantors gemeldet hatten. Mußte
dieſer doch außer an den Sonn= und Feſttagen auch täglich in
den kirchlichen Frühbetſtunden ſingen, vor= und nachmittags
Schule halten, bei Leichenbegängniſſen, Taufen und Hochzeiten
muſizieren und noch die Eintragungen in die Sterbeatten voll=
ziehen. Und dann wurde noch verlangt, daß er auch ſchöpferiſch
als Komponiſt der Stadt Chre machte. Schwere Erlebniſſe ließen
Beck zu einem ernſten, pflichttreuen Menſchen werden, der ſich
nach grißeren Wirlungskreis fſehnte. Einige Jahre Tätigkeit in
Hanau brachten ihm mancherlei perſönliche Mißhelligkeiten, rück=
ten ihn aber dem Ziel ſeiner Wünſche, der freien Stadt Frankfurt
und ihrem regen Muſikleben näher, wo er durch Vermittlung
von Goethes Großvater Textor ſchließlich angeſtellt wurde, zu=
erſt als Taſſiſt, dann als Vizekapelldirektor. Bald leitete er auch
das berühmte, durch Telemann gegründete Collegium musicum
und war in Patrizierkreiſen ein beliebter Muſiklehrer. Sein
Amtskollege Joh. Balth. König, als Menſch nicht ſympathiſch,
als Komponiſt aber nach Ausweis der von ihm erhaltenen Kir=
chenkantaten ebenfalls von erheblicher Bedeutung, ſcheint auf
Becks Erfolge und Beliebtheit neidiſch geweſen zu ſein. Als
König 1758 ſtarb, durfte ſich Beck berechtigte Hoffnung machen,
ſein Nachſolger als erſter Muſiker der Stadt zu werden, wurde