Darmstädter Tagblatt 1924

Einzelnummer 10 Ggldpſennige

Bezugspreis:
wä c. 2maligem Erſcheinen vom 1. Auguſt
31— fuſf 2.18 Goldmark und 22 Pfennig
frage-, abgeholt 2.25 Goldmark, durch die
intur-A 40 Goldmark frei Haus. Poſfbezugs=
*8 — Beſiellgeld monatlich 2.30 Goldmart.
ſontm keit für Aufnahme von Anzeigen an
imm zu agen wird nicht übernommen. Nicht=
ieine u einer Nummern infolge höherer Gewalt
ſchig-1 Bezieher nicht zur Kürzung des
ſugst— Beſtellungen und Abbeſteilungen durch
nruf. 1 Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonto:
Frantfurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuftrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſiattet.
187. Jahrgang
Dienstag, den 19. Auguſt 1924.
Nummer 230

Anzeigenpreis:
27 mm brelie Zeile im Kreiſe Darmſtadi 20 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 30 Goldpfg., Reklamezelle (92 mm
breit) 4 Goldmack. Anzeigen von auswärts 30 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 45 Goldpfg., 92 mm breite Neflame=
zeiſte 1.30 Goldmark. Alle Preſe in Goldmark
(1 Dollar — 4.20 Markl. — Im. Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streit uſtv., eriſcht
ſede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerſchtlicher Beitreibung fällt jeder
Rabatt weg. Bankionto: Deuiſche Bank und Darm=
ſtädter 8 Nationalbank.

eutſche Selegation aus London süt ück.
uſo mentritt des Reichstags am Freitag. — Vor der Regierungserklärung. — Regierungs=
ſtax punkt: „Durchführung des Londoner Paktes mit allen parlamnentariſchen Mittein.

Wieder in Ber(in.

BIDelegationsführer zum Vortrag beim

Reichspräſidenten.
in, 18. Aug. Die deutſche Delegation iſt
ſte rittag, von London kommend, auf dem Lehrter Bahn=
in Iin eingetroffen. Auf dem Bahnhof hatten ſich zum
npf g Vizekanzler Jarres, der Reichsverkehrsminiſter,
Re arbeitsminiſter, der Reichswirtſchaftsminiſter, der
ſchs/ riniſter und die Staatsſekretäre Meißner und von
ltzak! ſowie eine Anzahl weiterer Vertreter von Behörden
gefuuc. Meißner begrüßte im Auftrage des Reichspräſiden=
die alegation.
Unv Uhr 15 empfing der Reichspräſident den
ſchsk5 er ſowie den Miniſter des Aeußern und Dr. Luther
ſm A trag über die Londoner Konferenz.
Mirgt errat und Paxteiführerbeſprechungen.
Beo n, 18. Aug. Wie wir von zuſtändiger Seite erfah=
fan; eute nachmittag ein Miniſterrat über die Londoner
iferes ſtatt. Daran anſchließend wurden die Parteiführer
fang: und zwar zunächſt die Koalitionspar=
en. orgen vormittag findet eine Konferenz der Miniſter=
ſiderr, der Länder ſtatt.
Beif n heutigen Beſprechungen der Regierung
d. Parteiführern, die im Anſchluß an die Kabi=
sſitz=4 ſtatfinden, werden, wie verlautet, die Führer der
litic arteien und dann die Führer der Deutſchnationalen,
Sost emokraten, der Bayeriſchen Volkspartei und der
riſcha hen Vereinigung empfangen. Bei der Parteiführer=
rechre dürfte auch die Frage entſchieden werden, ob der
ſchsta m Freitag oder ſchon am Donnerstag dieſer Woche
amm Nitt.

Inferenz=Ende. — Wie es kam.

don 18. Aug. Die deutſche Delegation hat London
e fühlt ſich nicht als Sieger, mit Recht nicht. Obwohl die
ie aufzuweiſen hat, nicht geringfügig ſind, wenn man ſich
r0 kühe nimmt, die Protokolle durchzuſehen und dann feſtzu=
u e erreicht hat. Man wird dann zugeben müſſen, daß durch
7! Ergebnis auch
die kühnſten Erwartungen übertroffen
Wir haben die wirtſchaftlichen Räumungsfriſten weſent=
ruuredrückt. Wir bekommen die Juſtizhoheit und die Zoll=
zurück. Auch die deutſche Verwaltungshoheit wird wie=
In einigen Wochen wird Deutſchland wieder ſtaatsrecht=
aniſation mit eigenen Hoheitsrechten ſein, und auch die
anzu ſtimmungen ſind ertragbar. Es wird Zeit genug ſein,
n5) ir Tagen, bevor der Reichstag ſein Urteil ſpricht, auf dieſe
- einzugehen. Vorderhand hat ſich

ges Denken auf die militäriſche Räumung eingeſtellt
rade der Punkt, in dem wir unterlegen ſind. Nicht ganz.
Araregiebeamten, die uns unter militäriſchem Geſichts=
au u zungen werden ſollten, ſind unter den Tiſch gefallen. Die
ſenhd haben wir vollkommen freibekommen. Die Befreiung
in * geſichert, und wenn für Ruhrort keine bindenden Zuſa=
l, fo liegt das an den komplizierten Rechtsverhältniſſen,
Rul” unter die Zuſtändigkeit der Botſchafterkonferenz fällt, die
immis der einzelnen Staaten ſo raſch aber nicht zu erlangen war.
nfall E England dieſen deutſchen Wunſch unterſtützt und Frank=
nicht widerſprochen. Aber das alles ändert nichts an
daß die militäriſche Räumung im Ganzen nicht durchge=
iſt, daß vielmehr Frankreich das „Recht” beſitzt, noch ein
feine Truppen im Ruhrgebiet zu behalten. Herriot hat
er von dieſem „Recht” keinen Gebrauch machen wird. Es
anzunehmen, daß er das nicht kann, denn die
Verhandlungen über die Anleihe
iSi nen kurzem beginnen, und daß die Banken Geld geben, ſo=
A anzöſiſche Soldaten auf deutſchem Boden ſtehen, iſt fehr
Wenn alſo England am 10. Januar 1923 die Kölner Zone
wri, nicht zu zweifeln iſt, dann hängt die Ruhrbeſetzung in der
nSl in Herriot ſtark genug iſt, dürfte praktiſch zum großen Teil
uh d et geräumt ſein, zumal, da die Franzoſen jetzt die Be=
aDigenen Taſchen bezahlen müſſen und ſchon daher in kür=: mit beginnen müſſen, ihre Truppen zu vermindern. Trotz=
dir gen in den letzten Jahren mit franzöſiſchen Verſprechen
Erfahrungen gemacht, ſo daß es keinem Deutſchen zu ver=
enn er an derartige Zuſagen nicht mehr glaubt. In
Iht ja das Verſprechen von der Ruhrräumung innerhalb
nur auf der Perſönlichkeit Herriots. Wenn er ſtürzen
r Nachfolger an ſich frei. Aber hier iſt es der deutſchen
dd ch gelungen, wenigſtens
eine Art von morgliſcher Sicherheit
Dadurch, daß ſich Macdonald für die Durchführung des
E Ber rechens, innerhalb eines Jahres die Ruhr zu räu=
ſtar Tchte, und in ſeiner Schlußanſprache auch vor der Kon=
z dar) egel unter dieſe Garantie ſetzte. Freilich wird England
ne Kon) anzen daraus ziehen, wenn Frankreich über den 15. Auguſt
8 im egebiet bleiben ſollte, ſondern ſich mit einer Proteſtnote
gnügen./ ber die Stimmung in der Welt iſt doch inzwiſchen ſo=
”t um agen, daß Frankreich kaum mehr eine Brüskierung des
fiedens en kann. Es gab allerdings einen Zeitpunkt, wo von
krribt zu erreichen geweſen wäre. Damals als er aus Paris
Fückkehre Da war er bereit, den deutſchen Wünſchen weitgehend
ſchzukonz. Nach den damaligen erſten Beſprechungen verließ ihn
* deutſoſ urßenminiſter Dr. Streſemann in der feſten Ueberzeugung.
6 wir — e Mindeſtforderung einer Räumung des Ruhrgebiets bis
M 10.: ar ſicher erreichen würden.
La taru, plötzlich Loucheur in London auf und machte Herriot
begreiff”, daß er entweder ein Entgegenkommen Englands in
der RA mg der allierten Schulden nach Hauſe bringen oder
einen : Egeerfolg bei der Ruhrbeſetzung erringen müfſe. Von
disſt Augenblick an war Herriot ein anderer Menſch.
hatte ihm einmal eine halbe Zuſage wegen des Schul=
gemacht, die er aber wieder zurückziehen mußte und auch
Tagen; als der engliſche Miniſterpräſident noch einmal

den Verſuch machte, die Räumungsfriſt herabzudrücken, erwiderte ihm
Herriot, daß er ſehr gerne dazu bereit ſei, ſobald ihm Macdonald in
der franzöſiſchen Schuld Entgegenkommen bewieſen habe. Das konnte
und wollte Macdonald nicht.
Tatſächlich ſteht alſo feſt, daß Deutſchland büßen muß für die
Zurückhaltung, die England wegen des Schuldenausgleichs zeigte.
Die deutſche Delegation hat ſich lange geſträubt, den Vorſchlag
Herriots anzunehmen.
Sie hat ſämtlichen Miniſterpräſidenten die Erklärung abgegeben,
daß ſie entſchloſſen ſei, die Konfevenz ſcheitern zu laſſen, wenn das
Herriots äußerſtes Wort ſei. Beſonders der Außenminiſter hatte ſich in
dieſer Richtung feſtgelegt, als ein Telegramm der Regierung, unter=
zeichnet von Reichsminiſter und Vizekanzler Dr. Jarres eintraf, worin
die Delegation aufgefordert wurde, den Faden trotz der franzöſiſchen
Bedingungen nicht abreißen zu laffen.
Erſt als Herriot die Zuſage gab, daß er, als Zeichen ſeines gu=
ten Willens, die Dortmunder Zone unverzüglich räumen werde
— er hatte zunächſt den Tag angegeben, nach einem Vertrauens=
votum in der franzöſiſchen Kammer, weil er für den Fall ſeines
Sturzes ſeinen Nachfolger nicht binden wollte —, glaubte die
deutſche Delegation, nachdem wieder ein gemeinſames Telegramm
des Reichspräſidenten Ebert und des Vizekanzlers Jarres einge=
laufen war, den franzöſiſchen Vorſchlag annehmen zu müſſen.
Lediglich aus dem Geſichtspunkte heraus, daß er das kleinere Uebel
ſei, gegenüber den Folgen, die für die beſetzten Gebiete, wie für die
unbeſetzten Gebiete entſtehen müßten, wenn die Londoner Konferenz
ſcheitere. Es bleibt, darüber iſt kein Streit, ein Wagnis, nur auf die
zwei Augen Herriots hin, das Aukommen abzuſchließen. Das aber iſt
durch die Londoner Antmoſphäre hervorgerufen worden, daß wir die
deutſche Delegation nicht ſchelten dürfen, wenn ſie ſchließlich glaubte,
die Vorteile, die gerade dem beſetzten Gebiet wirtſchaftlich aus dem Ab=
kommen heraus entſpringen, um den Preis der Verlängerung der mi=
litäriſchen Befetzung annehmen zu ſollen, zumal, da es ſich ja eigentlich
nur um eine zehnmonatige Friſt handelt, weil das Gutachten ſelbſt erſt
am 15. Oktober d. J. in Kraft tritt.
Die Regierungsbeſprechungen mit den Parteiführern.
Berlin, 18. Aug. Die Beſprechungen der Reichsregierung
mit den Parteiführern dauerten heute den ganzen Nachmittag
bis in die Abendſtunden hinein an. Von ſeiten der Regierung
nahmen ſämtliche an der Delegation beteiligten Miniſter an die=
ſen Beſprechungen teil. In den Kreiſen der Regierung rechnet
man damit, daß der Reichstag, wenn die Friſten für die
rechtzeitige Zuſtellung der Geſetzentwürfe zum Reichsrat einge=
halten werden können, am Freitag zuſammentreten
kann, um die Erklärung der Regierung entgegenzu=
nehmen. Die Ausſprache dürfte ſich dann bis Mitte nächſter
Woche hinziehen, ſo daß eine Entſcheidung im Laufe der näch=
ſten Woche zu erwarten iſt. Die Regierung hält an ihrem
Standpunkt feſt, die Durchführung des Londoner
Paktes mit allen parlamentariſchen Mitteln zu
verſuchen. Ob man den Appell an das deutſche Volk,
falls er notwendig werden ſollte, in Form einer Reichs=
tagsauflöſung oder eines Volksentſcheides
durchführt, ſteht noch nicht feſt.
Beginn der deutſch=belgiſchen Wirtſchaftsverhandlungen
TU. Päris, 18. Aug. Der „Petit Pariſien” meldet aus
Brüſſel: Reichsaußenminiſter Streſemann hat in der Nacht zum
Sonntag der belgiſchen Delegation eine Note überreichen laſſen,
daß die deutſch=belgiſchen Wirtſchaftsverhand=
lungen am 1. September beginnen können. Infolge=
deſſen wird der Direktor der belgiſchen Wirtſchaftsabteilung im
Außenminiſterium, van Langenſheetr, ſich zu dieſem Zeitpunkt
nach Berkin begeben. Berlin iſt als Verhandlungsort
gewählt worden, weil die deutſche Delegation zu verſtehen ge=
geben hatte, daß die Arbeiten der Anwendung des Dawesplanes
es notwendig machten, daß das geſamte techniſche Perſonal in
Berlin verbleibt, und daß es alſo praktiſch unmöglich ſei, eine
genügend große Anzahl von techniſchen Sachverſtändigen zu einer
Delegation von Berlin aus zu entſenden.
* Bayeriſcher Miniſterrat.
BagernsStellung zuden LondonerErgebniſſen
Drahtbericht unſeres Korreſpondenten.
* München, 18. Auguſt.
Halbamtlich verlautet, daß der Miniſterrat, der heute unter
dem Vorſitz des Miniſterpräſidenten Dr. Held tagte, ſich in vier=
ſtündiger Beratung mit dem Londoner Ergebnis befaßte. Wie
wir hören, trat dabei eine völlig einheitliche Aufaſſung der Lage
zutage. Miniſterpräſident Dr. Held begibt ſich am Mon=
tag abend nach Berlin, um an der Konferenz der
Miniſterpräſidenten zur ſelben Frage teilzunehmen.
Der Aufenthalt Dr. Helds in Verlin wird wahrſcheinlich zwei
Tage dauern. Am Mittwoch wird Dr. Held an den Beratungen
des Auswärtigen Ausſchuſſes und des Reichsrats perſönlich teil=
nehmen. Ueber das Ergebnis des Miniſterrats wurde im übri=
gen völliges Stillfchweigen bewahrt.
Die Bayeriſche Volksparteikorreſpondenz, die dem Miniſterpräſi=
denten naheſteht, ſchreibt zu dem Londoner Ergebnis folgendes:
Die deutſche Delegation iſt zweifellos nicht mit leeren Händen aus
London zurückgekehrt, und doch iſt das Geſamtbild der Londoner Kon=
ferenz ein recht unbefriedigendes. Die Entſcheidung iſt ſehr einfach.
Wenn feſtſteht, daß die ſchwachen Möglichkeiten der Konferenzergebniſſe
nicht ausreichen zur Rettung, daß wir eine kurze Hoffnung mit um ſo
bitterer Enttäuſchung büßen müſſen, dann muß nein geſagt werden.
Die Entſcheidung iſt aber bitter hart, wenn der Beweis erbracht wer=
den kann, daß die ſchwachen Möglichkeiten der Konferenzergebniſſe doch

noch gerade ausreichend erſcheinen. Die deutſche Delegation hielt of=
fenbar dieſen Beweis für erbracht, ſonſt hätte ſie wohl kaum zugeſtimmt.
Ihre Sache wird es nun ſein, auch den Reichsrat und den Reichstag von
dieſer Beweiskraft zu überzeugen. Dabei wird es von ausſchlaggeben=
der Bedeutung ſein, zu hören, ob auch unter der nunmehrigen Form
der Abmachungen ausländiſche Kredite zu erhalten ſind. Ausſchlag=
gebenb dürfte daneben auch noch der Beweis dafür ſein, daß zweifelsfrei
ſichergeſtellt iſt, daß die Franzoſen innerhalb der 10 Monate etappen=
weiſe aus der Ruhr verſchwinden. Es darf kein Mittel für ßie ge=
ben, ſich darüber hinaus dort feſtzuſetzen.”

Von unſerer Berliner Redaktion.
Wenige Tage vor dem Ende der Londoner Konferenz hat
Macdonald ſeinen Frieden mit den Ruſſen geſchloſſen. Der
Vertrag wird zwar vom Unterhaus niemals ratifiziert werden.
Er hat einen Sturm der Entrüſtung hervorgerufen, beſonders
bei den Unioniſten, weil er den Ruſſen ſehr weit entgegenkommt.
Es iſt daher nicht ganz unrichtig, wenn fich einem Deutſchen das
Wort auf die Lippen drängte, man müſſe offenbar ein Bolſche=
wiſt ſein, wenn man in London gute Verträge bekommen wolle.
Denn das Protokoll, das die deutſche Delegation mit nach
Hauſe trägt, iſt nicht gut. Wir haben in einer Reihe von Kleinig=
keiten geſiegt, aber die eigentliche Schlacht verloren. Ob es
richtig war, das Gewicht der öffentlichen Meinung ausſchließlich
auf die militäriſche Räumung des Ruhrgebietes zu legen, dar=
über kann man im Zweifel ſein. Geſchehen iſt es einmal, und
die deutſche Delegation muß die Folgen tragen, wenn in Oeffent=
lichkeit, Preſſe und Reichstag die Vorteile, die aus dem Lon=
doner Protokoll uns entſtehen, gering eingeſchätzt werden gegen=
über der Tatſache, daß die Ruhrbeſetzung vielleicht noch ein Jahr
dauert. Nicht beſtimmt, denn Herriot hat in kleinem Kreiſe Eng=
ländern und Deutſchen gegenüber die Zuſage gegeben, daß er
von dieſem Recht keinen Gebrauch machen würde. Macdonald
ſelbſt rechnet damit, daß ſchon am 10. Januar 1925, gleichzeitig
mit den: Abmarſch der Engländer aus Köln, kein feindlicher
Soldat mehr im Ruhrgebiet ſtehe. Aber das ſind Hoffnungen,
die ſich erfüllen können oder nicht, ſind jedenfalls von der Kritik
als reale Tatſache nicht anerkannt worden.
Es fragt ſich nun, ob die deutſche Delegation anderes
hätte tun können. Sie hat nicht ungeſchickt operiert.
Ihre vorſichtige Zurückhaltung bot der Gegenſeite ſehr geringe
Angriffsflächen. Der Vorwurf, daß ſie durch Gegenvorſchläge
den Franzoſen den Rang hätte ablaufen können, iſt abwegig,
denn wie die Dinge lagen, wäre Herriot nicht
im Stande geweſen, irgendwelche Konzeſſionen
zu machen, weil Loucheur ihm das Ultimatum
geſtellt hatte, daß er entweder auf dem Gebiete
des interalliierten Schuldenausgleichs einen
Erfolg mit nach Hauſebringen oder in der Ruhr=
beſetzung das franzöſiſche Preſtige reſtlos
wahren müſſe, wenn er nicht geſtürzt werden,
wolle. Da Loucheur aber die Entſcheidung innerhalb des
Regierungsblockes bildet und Herriot den Mut zu einer
Kraftprobe nicht hatte, hat er ſich auf unſere Koſten
löblich unterworfen. Mit eigenen Mitteln war
alſo für unſere Delegationen nichts zu machen,
auch nicht mit einer anderen Taktik. In dieſem
Augenblick, wo die Gefahr eines Auffliegens der Konferenz hand=
greiflich war, fanden ſich doch eben wieder alle Verbündete
auf Seiten Frankreichs ein und erkannten die Schwierig=
keiten der franzöſiſchen innerpolitiſchen Lage an, ohne auf unſere
Schwierigkeiten entſprechend Rückſicht zu nehmen.
Allerdings hatten wir einen einzigen Bun=
desgenoſſen, mit dem wir zuſammengehen
konnten: die Bankiers, die nachher die An=
leihen zeichnen ſollen. Ihre Forderungen deckten ſich
im weſentlichen mit dem deutſchen Programm, gingen teilweiſe
ſogar noch darüber hinaus, und es hätte nahegelegen, daß die
deutſche Delegation ſich mit dieſer Gruppe verbündete, um bei
ihrem Kampfe gegen die Ruhrbeſetzung Rückendeckung zu haben.
Die Delegation hat das nicht getan. Sie wird deshalb vermut=
lich angegriffen werden mit der Behauptung, daß ein Zuſammen=
gehen mit den Bankiers größere Erfolge gebracht hätte. Wir
bezweifeln das. Die Bankiers verhandelten nicht um
Deutſchlands ſchöner Augen wegen, ſondern ſie handelten im
eigenen Geſchäftsintereſſe. Dieſes Intereſſe aber bleibt beſtehen
auch nach dem Abſchluß der Londoner Verhandlungen. Sie
werden vermutlich ihre Bedingungen wieder=
holen, wenn man an ſie herantritt des Geldes wegen, und
dann ſind ihre Ausſichten, den franzöſiſchen
Widerſtand zu beſeitigen, jetzt — nachdem
Frankreichs Preſtige gewahrt iſt — größer als
vorher. Die ſozialiſtiſchen Miniſterpräſidenten Englands und
Frankreichs ſind aus ihrer Parteizugehörigkeit heraus geſchwo=
rene Feinde des Kapitalismus. Sie dürfen das Geld als gleich=
berechtigte Macht internationaler Beziehunge nnicht anerkennen,
zumal wenn die Eiferſucht zwiſchen Kapital und
Politik ſo groß iſt, wie in der Temperatur der Londoner Ver=
handlungen. Macdonald wäre von ſeiner eigenen Labour=
Partei geſteinigt worden, wenn er öffentlich einem Druck der
Geldgeber gewichen wäre, und Herriot hatte offiziell erklärt, daß
er ohne Rückſicht auf alle erzielten Ergebniſſe die Konferenz
verlaſſen müſſe, ſobald die Bankiers aus ihrer Reſerve heraus=
treten und öffentliche Eingriffe in die Politik machten. Dieſer
Wink war zu deutlich, als daß er hätte mißverſtanden werden
können.
Die deutſche Delegation mußte ſich alſo ſagen, daß ſie ſich
ſelbſt ihre Erfolge heillos kompliziere, wenn ſie Arm in
Arm mit den Bankiers arbeite. Sie hat ſelbſtverſtändlich durch
den Reichsbankpräſidenten Schacht und Staatsſekretär Berg=
mann engſte Fühlung mit den Banken gehalten, ſchon um die
Zukunft nicht zu gefährden und den Bankiers den Weg nicht zu
verbauen, wenn ſie bei der Auflegung der Anleihe das nach=
holen wollen, was ſie jetzt gegen den paſſiven Widerſtand von
Macdonald und Herriot nicht durchſetzen konnten, was aller=
dings nichts daran ändert, daß die Geldleiher unſere
letzte Hoffnung ſind, und daß es ihnen doch viel=
leicht gelingt, woran unſere politiſche Vertretung bei der
Beſchränkung ihrer Mittel ſcheitern mußte, die Franzoſen
durch den Druck der internationalen Anleihen
aus dem Ruhrgebiet herauszumanövrieren.

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Dienstag, den 19. Auguft 1924.

Riumeie

von
Quad:
meind
noch 6
über
ſtaltur
Zeit
ung d.
Freier
Satzes
wertig
hat ſie
dieſen
Beh
loſen
Weh
Ange
allen
mit
gont
die
San
wärt
Zun
bere
beſo
mac
teile
A
lun

Sanftionsgebiets.
Die Aenisbezirke Offenburg und Appenweier
von den Franzofen wieder frei.
km. Karlsruhe, 18. Aug. (Priv.=Tel.) Wie unſer Korre=
ſpondent aus Offenburg erfährt, erſchien der Kommandant des
Brückenkopfes Kehl, General Boguet, heute morgen in Be=
gleitung des franzöſiſchen Verwaltungsdelegierten Oberſt Rey
bei den Spitzen der hieſigen Verwaltungsbehörde und eröffnete
ihnen, daß am heutige Tage die beiden Amtsbe=
zirke Offenburg und Appenweier von den fran=
zöſiſchen Beſatzungstruppen geräumt werden.
Die genaue Angabe des Zeitpunktes der Räumung des genann=
ten Gebietes konnte bis zur Stunde noch nicht erfolgen. Die
Räumung tritt jedoch unverzüglich in Kraft. Das
Kommando über den Abtransport der Truppen liegt in den
Händen des Oberſten Altmeyer. Die Kommandos bleiben
bis heute Mitternacht bezw. bis zum letzten Abtransport der
Truppen am Platze, ebenſo bleibt bis zu dieſer Zeit die Sperre
am Bahnhof beſtehen. Wagen zur Aufnahme der Be=
ſatzungstruppen ſtehen bereit.
Die Meldung von der Räumung von Offenburg und Appenweier
am heutigen Montag wird nunmehr durch folgende Havasmeldung be=
ſtätigt: Die badiſchen Städte Offenburg und Appenweier ſind am 4. Fe=
bruar 1923 infolge der Aufhebung der internationalen Züge Paris—
Warſchau und Paris-Prag ſeitens der deutſchen Behörde als Sank=
„tionen von franzöſiſchen Truppen beſetzt worden. Da der Verkehr dieſer
Züge kürzlich wiederhergeſtellt worden iſt, haben ſich die franzöſiſche
und belgiſche Regierung darüber geeinigt, dieſe Ortſchaften räumen zu
laſſen. Die franzöſiſchen Truppen werden am 18. Auguſt aus dieſen
abziehen. Die Räumung der zwei wichtigen Eiſenbahnknotenpunkte der
internationalen Linie Paris—Warſchau und Paris-Prag bedeutet die
Beſeitigung der in das ſüddeutſche Wirtlſchaftsleben und den Verkehr
tief einſchreitenden Hinderniſſe. Darüber hinaus iſt der Abzug der fran=
zöſiſchen Truppen am heutigen Tage als ein erſtes für Deutſchland er=
freuliches Ergebnis der Londoner Arbeit zu werten.
* Die Räumung Offenburgs.
Drahtbericht unſeres Korreſpondenten.
Im. Offenburg, 18. Auguſt.
Wie heute vormittag angekündigt, iſt nunmehr das ba=
diſche Sanktionsgebiet von den franzöſiſchen
Beſatzungstruppen befreit. Das franzöſiſche
Militär hat gegen 7 Uhr abends Offenburg und
Appenweier verlaſſen. Die abgerückten Truppen zogen
ſich auf das altbeſetzte Gebiet des Brückenkopfes Kehl, der bis
auf eine Wegſtunde an Offenburg heranreicht, zurück. Die Räu=
mung umfaßt folgende Ortſchaften: Seltersweier, Windſchläg,
Ebersweier, Rahmerswein, Weierbach, Feſſenbach, Ortenberg,
Elgesweier, Zunzweier, Schuttenwalde bis zur Landſtraße nach
Dundenheim und Altenheim; Griesheim und Altenheim ſelbſt
bleiben beſetzt. Die Bevölkerung bewahrte beim Abzug der
Franzoſen eine ruhige und angemeſſene Haltung, zu welcher das
Bezirksamt aufgefordert hatte. Der Bezirk Appenweier
iſt ebenfalls von der Beſatzung befreit. Der kommandie=
rende General verabſchiedete ſich in höflicher Form von der
Stadtverwaltung. Durch den Abzug der Franzoſen
werden 60—70 Wohnungen, ein Gebäude der Verwal=
tung, das für 30000 Mark erſt erbaut werden mußte, frei. Die
Beſetzung hat 18 Monate gedauert.
* Die Räumung der Dortmunder Bone.
Nach den in London getroffenen Vereinbarun=
gen ſoll die Dortmunder Zone mit Hörde und
Lünen einen Tag nach der Annahme der Lon=
doner Beſchlüſſe geräumt werden. Es kommt aller
Wahrſcheinlichkeit nach der 30. Auguſt für dieſe Räumung in
Frage. In Wirtſchaftskreiſen iſt man hoffnungs=
voller geſtimmt, begrüßt vor allem den Fortfall
der innerenoll=Linie. Dadurch wird es unſerer In=
duſtrie möglich, wieder leichter an die Ruhrkohle und den Ruhr=
koks zu gelangen. Die genaue Abgrenzung der Dortmunder
Zone ſteht im Augenblick noch nicht feſt, doch dürften weſentliche
Unternehmungen der Dortmunder Union, der Gelſenkirchener
Bergwerks=Akt.=Geſ., der Hibernia und Deutſch=Luxemburg frei
werden. In dieſer Zone befinden ſich keine ſogenannten Regie=
Zechen, die von Franzoſen und Belgiern direkt unter Ausſchal=
tung der deutſchen Beſitzer verwaltet werden. Man glaubt in
wirtſchaftlichen Kreiſen, daß ſich nunmehr im rheiniſch=
weſtfäliſchen Induſtriegebiet eine gewiſſe Erleichterung bemerk=
bar machen wird, und hofft, daß es der Reichsregierung
gelingt, auch die militäriſche Räumung in ſpäte=
ren Verhandlungen vor dem feſtgeſetzten Termin durchzu=
drücken.

Vom Tage.

Der bekannte Philoſoph und Profeſſor an der Univerſität
Marburg Paul Natorp im am 17. Auguſt im Alter von 70 Jah=
ren geſtorben.
Bei den Knappſchaftswahlen für die Siegerlän=
der Knappſchaft wurden Stimmen abgegeben: für den Sozial=
demokratiſchen Verband 1347 für die Chriſtlichen Gewerk=
ſchaften 4262, für verſchiedene Liſten 986.
In der Frage des Strafantritts Pöhners iſt noch keine Entſcheidung
getroffen. Pöhner hat ein neues Geſuch eingereicht, unter
Beifügung eines ärztlichen Zeugniſſes, das ihn für haftunfähig
erklärt. Er ſoll außer ſeiner Magen= und Darmkrankheit noch einen
allgemeinen Nervenzuſammenbruch erlitten haben.
Wie wir von zuſtändiger Seite erfahren, iſt der Staatsſekve=
tär im preußiſchen Staatsminiſterium, Weismann, der als Mit=
glied der deutſchen Delegation in London weilte, dort an einem
leichten Anfall von Scharlachfieber erkrankt. Weis=
mann konnte deshalb, mit der deutſchen Delegation die Heim=
reiſe nicht antreten.
Der neu ernannte Geſchäftsträger von El Salvador, Dr. Fede=
rico Yudice überreichte dem Staatsſekretär im Auswär=
tigen Amt, v. Maltzan, ſein Einführungsſchreiben.
Am Samstag abend ſind in Paris 150 deutſche kommu=
niſtiſche Ferienkinder angekommen, die von verſchiedenen
Pariſer Kommuniſten während der Dauer der Ferien angenommen
wurden.
Wie die Neue Freie Preſſe aus Wien meldet, wird Bundes=
kanzler Dr. Seipel am 25. oder 26. Auguſt die Führung
der Staatsgeſchäfte wieder übernehmen.
Der finnländiſche Generalſtabschef. Generalmajor
Enckell, hat nach dem Uuſi Suomi ſein Abſchiedsgeſuch ein=
gereicht. Gleichzeitig wurde General Wilkama beurlaubt.
Zum neuen polniſchen Geſandten in Athen iſt der Le=
gationsrat der polniſchen Geſandtſchaft in Rom, Mathias Loret,
auserſehen.
Im Warſchauer Außenminiſterium wurden die Nati=
fikationsurkunden des am 22. März dieſes Jahres unterzeich=
neten polniſch=däniſchen Handelsvertrages ausge=
tauſcht.
König Georg ſandte dem engliſchen Premierminiſter Mac=
donald für die Erfolge anläßlich der Londoner Konferenz ein in
herzlichem Tone gehaltenes Glückwunſchtelegramm.
Miniſterpräſident Theunis iſt vom belgiſchen König
empfangen worden, um über das Ergebnis der Londoner Kon=
ferenz Bericht zu erſtatten.
Herriot iſt mit der Delegation geſtern abend gegen 6 Uhr in
Paris eingetroffen.

Oia
M Einderufung des Reichstages.
Die Polksvertreiungvorſchwerer Entſcheidung.
Der Reichstag tritt am Donnerstag, ſpäteſtens am
Freitagdieſer Woche zuſammen. Klarheit über den end=
gültigen Zuſammentritt wird die am Dienstag ſtattfindende
Parteiführerbeſprechung bringen. Von dieſer wird
es abhängen, ob Exzellenz Wallraf die Beſchlüſſe des Aelteſten=
rats am Mittwoch abwartet oder ſofort die Abgeordneten nech
Berlin ruft. Reichsaußenminiſter Dr. Streſemann hat eben=
falls den Wunſch, ſchon am Donnerstag vor dem
Reichstag Rechenſchaft über die Verhandlungen
in London abzulegen, um dann im Anſchluß daran meh=
rere Wochen nach der Nordſee in Urlaub zu fahren. Der Reichs=
tag ſteht alſo nun vor außerordentlich ſchweren
Entſcheidungen. Er wird ſich darüber klar werden müſſen,
ob er die Verantwortung, das Londoner Ergebnis anzunehmen
vder abzulehnen, auf ſich nehmen kann. Bis zum Beginn der
Debatte dürften jedoch noch 2—3 Tage vergehen, ſo daß ſich in der
Zwiſchenzeit Gelegenheit findet zum eingehenden Studium der
Londoner Beſchlüſſe. Auch wird es bis dahin den einzelnen Par=
lamentsmitgliedern möglich ſein, durch interne Ausſprachen ſich
über ihre weitere Haltung ſchlüſſig zu werden. Esmuß doch
immer wieder berückſichtigt werden, daß wir
uns zu ſehrauf die Theſe der militäriſchen Räu=
mung feſtgelegt haben, daß aber die Beratun=
gen im Reichstag durch fortſchreitende Räumun=
gen der außerhalb des Ruhrgebiets beſetzten
Gebiete, ſowie durch die Räumung der Dort=
munder Zone begleitet ſein werden. Dadurch wird
ſich im Reichstag eine Gelegenheit bieten, weſentliche Punkte der
Londoner Ergebniſſe günſtiger zu beurteilen. Es bleibt auch für
die Parteien zu beachten, daß die Reichsregierung eine even=
tuelle Reichstagsauflöſung ins Auge gefaßt hat und
daß dadurch natürlich die endgültige Räumrung des Ruhrgebiets
weſentlich hinausgeſchoben wird.

Englands Stellung zur Ruhrbeſe
Ein Brief Macdonalds an Herriot und The
TU. London, 18. Aug. Miniſterpräſident
hat heute ſolgenden Brief an Herriot und Theunis
„Angeſichts der neuen Vereinbarung über die B
ſetzung und des Notenwechſels zwiſchen den in
daran beteiligten Regierungen iſt es notwendig, daß
lich noch einmal die Haltung der engliſchen
rung dieſer Frage gegenüber wiederhole, die ich
während der letzten zwei oder drei Tage auseinanderge
Die engliſche Regierung hat bisher v
mals die Geſetzmäßigkeit der Ruhrbe
noch auch die Art der Interpretierung
ſtimmungen im Verſailler Vertrag ane
nach denen die Verbündeten gehandelt
Die engliſche Regierung hat gehofft,
Beſetzung, da ſie lediglich zu wirtſchaftlichen Zw
genommen wurde, in demſelben Augenblick
zurückgezogen werden würde, in dem daz
gutachten zur Ausführung komme. Die
ſtändigenkommiſſion hatte, da der Kreis ihre
erſtattung zu eingeſchränkt war, davon abgeſehen,
mit Bezug auf die militäriſche Räumung zu unterbrei
ſie hat klargelegt, daß die wirtſchaftlic
wirkung dieſer Beſetzung nicht überſeh
den dürfe, ſobald ihr Bericht ausgeführt werde
Die Beſatzungsmächte und die deutſche Regierung ſind
dahin übereingekommen, eine Regelung anzunehmen,
die militäriſche Beſetzung in einer Dauer von nicht 1
Monaten geräumt werden muß und unter Umſtänder
ſchon früher beſeitigt werden kann. Ohne irgend ein
genommenheit der Haltung gegenüber, die Sie und
gänger im Amt dieſer Frage gegenüber eingenomm
und zwar insbeſondere mit Bezug auf die Auslegung
densvertrages, aber ängſtlich beſorgt darum, das Se
digengutachten bald in Wirkung zu ſehen, erkennt
liſche Regierung das Räumungsabkom
und erſucht dringend die daran bete
Regierungen, jeden innerhalb, des Be
des Möglichen liegenden Schritt zu un
men, um die Näumung, zu beſchleunig
nach Auffaſſung der engliſchen Regierung würde eine
rung der Beſetzung Voreingenommenheit gegen die A=
des Sachverſtändigengutachtens ſchaffen und die auf
doner Konferenz geſchaffenen Arrangements würden
Die Beurteilung der Lage in Lond
London, 18. Aug. (Europapreß.) Die Erklä
Herriot an das engliſche Volk richtete, ſowie die Mel.
der Räumung Offenburgs hat in engliſchen politiſche
den beſten Eindruck gemacht. Nie ſeit vielen Jahren
land und Frankreich einiger als heute geweſen. Glei
der Frankenkurs heute gefallen. Die Finanz
Citt erklären dieſe Tatſache dadurch, daß die Spekul
während der Konferenz Franes im Hinblick auf ein
Erfolg gekauft hatte, gezwungen war, einen Teil ihrer
bilität abzuſtoßen, wodurch die heutige Verſchlechterun
gerufen werde. Nicht nur der Frane, ſondern auch da
Sterling iſt etwas gefallen, während alle engliſchen u.
zöſiſchen Wertpapiere feſt waren. Man iſt der Anſicht,
europäiſchen Valuten ſich raſch beſſern werden, ſobal die
Anleihe ausgegeben iſt.
In offiziellen engliſchen Kreiſen zweifelt man nich
daß die franzöſiſchen Parlamente die Londoner Am
ratifizieren werden, und man erwartet, daß dies ſchor
Tagen geſchehen würde. Weniger optimiſtiſch iſt man
auf Deutſchland. Man glaubt allerdings nicht, daß de
tag das Londoner Ergebnis ablehnen wird. Immerhi
man nur mit einem geringen Mehr. Man hält es
ſcheinlich, daß der Reichstag das einzige, ſich ſeit Jahren
Mittel, die deutſche Währung zu ſtabiliſieren, nicht zur
werde. Man rechnet damit, daß ſchon in 14 Tagen 10
deutſche als auch das franzöſiſche Parlament die Lond
ſchlüſſe ratifiziert haben werden.
Auflöſung der Micum zum 1. Oftol
Düſſeldorf, 19. Aug. In den Kreiſen ſre
Ingenieure und Zecheningenieure verlautet, daß bei Na.
Entwicklung der Dinge die Micum wahrſcheinlich zum
aufgelöſt werde. Die zurzeit beſtehende Hauptabtennn
wenn ſich alles zu Recht beſtätigt, bis zur endgültigen 2
nach erheblichem Perſonglabbau als Liquidanolt.
etwa weiterbeſtehen.

*9

Nun ſind die hehren Weiſen des „Parſifal” wieder einmal
verklungen, verhallt iſt der Jubel der „Meiſterſinger”=Feſtwieſe
und über dem gigantiſchen Drama „der Ring des Nibelungen”
hat ſich in dem Feſtſpielhaus auf dem grünen Hügel bei Bay=
reuth ſür dieſes Jahr der Vorhang zum letzten Male geſenkt.
Da drängt ſich unwillkürlich die Frage auf nach dem künſtle=
riſchen Ergebnis und den Schlußfolgerungen, die ſich daraus für
Bayreuth ſowie für die Nation (in bezug auf die Erhaltung der
Feſtſpiele) ergeben.
Die Eindrücke, die der Feſtſpielbeſucher diesmal mit nach
Hauſe in den Alltag nahm, waren nicht durchaus gleichwertig
und ausgeglichen. Es ſei gern zugegeben, daß weitaus die Mehr=
zahl dieſer Eindrücke gewaltig waren und von Leiſtungen her=
rührten, wie man ſie eben nur in Bayreuth ſehen oder hören
kann. Aber daß neben dieſen impoſanten Erinnerungen auch
alltägliche Eindrücke haften bleiben, berechtigt dazu, die Frage
aufzuwerſen: Iſt Bayreuth mit der Zeit mitgegan=
gen oder ſtagniert das Bayreuther Werk in
ſeiner Tradition? Und mit der Bejahung oder Ver=
neinung dieſer Frage fällt auch das Urteil über die exzeptionelle
Stellung Bayreuths in unſerem heutigen Kunſtleben, über die
Notwendigkeit ſeiner Erhaltung oder ſein allmähliches Ein=
ſchlafen.
Was Bayreuth groß gemacht, ihm zu dieſer eigenartigen
Bedeutung verholfen hat, war doch dreierlei: erſtens der Bay=
reuther Stil, jene nach Maßgabe der muſikaliſchen Phraſen=
werte angelegte Durchbildung ſämtlicher Darſteller einſchließlich
des Chors, aufgebaut mehr auf einer muſikaliſch=formalen Struk=
tur der einzelnen Phraſen denn auf der Intenſität ihres Stim=
mungsgehaltes; zweitens die abſolnte Unterordnung
unter das Werk, ſo daß jeder einzelne nur Diener am
Werke war; drittens aber die auserleſenen Oualitäten
der Darſteller (herab bis zum letzten Chormitglied), der Regie
und des Orcheſters. Die außergewöhnliche Mühe und Sorgfalt,
die hier der Einſtudierung jedes einzelnen Werkes gewidmet
wurde und im Gegenſatz zu unſeren anderen Bühnen gewidmer
werden konnte), ließen auch einzigartige Erfolge heranreifen,
Erfolge, die gerade in der Durchbildung des einzelnen Werkes
bis in die letzte Kleinigkeit begründet waren und in dieſer Be=
ehung hätten muſtergültig werden können für alle Bühnen.

Was Bayreuth bis heute nicht gelungen iſt, das iſt das Fin=
den der allerletzten, allerbeſten Darſtellungsform der Wagner=
ſchen Werke, die höchſtmöglichſte Verwendung aller Darſtellungs=
mittel und ihre Eingliederung in das Werk, organiſch, aus dem
Charakter des Dramas, aus dem Geſetz der Muſik heraus. Für
Richard Wagner ſelbſt war das unmöglich, weil er ſich alles erſt
ſchaffen mußte, die Schauſpieler und Sänger, die Regiſſeure und
Kapellmeiſter, die ſeinem Stil gerecht werden konnten. Den
kongenialen Regiſſeur hat er nicht gefunden. Daß Bayreuth in
ſeiner erſten Faſſung (1876) ſzeniſch noch nichts Vollendetes bot,
geht ſchon daraus hervor, daß ſich unſere Kunſtanſchauungen und
unſere Schönheitsbegriffe weſentlich gewandelt haben.
Bei den diesjährigen Bayreuther Feſtſpielen waren ledig=
lich drei Szenen neu hergerichtet worden; Klingſors Zauber=
garten im „Parſifal”, die Mimenhöhle im „Siegfried” und die
Gibichungenhalle in der „Götterdämmerung‟. Die Neuinſzenie=
rung, die Siegfried Wagner beſorgte, kann als durchaus
glücklich bezeichnet werden, weil er einen wirkungsvollen Kom=
promiß fand zwiſchen der romantiſch=naturaliſtiſchen Anſchau=
ungsweiſe ſeines Vaters und unſerem modernen Kunſtempfin=
den. Form, Farbenkompoſition und Beleuchtung fügten ſich bei
ihm zu einem organiſchen Ganzen zuſammen, das ſowohl dem
Stil Richard Wagners gerecht wurde, wie es unſerem Kunſt=
geſchmack ſich anpaßte. Zweifellos wäre auch diesmal ſchon
manch anderes neu inſzeniert worden, wenn der gute Wille an
den Finanzfragen nicht geſcheitert wäre. Ich kann nicht leug=
nen, daß in vielem dieſe romantiſch=naturaliſtiſchen Dekorationen
noch heute wirkſam ſind, was vielleicht daraus zu erklären iſt,
daß ſie Richard Wagners dramatiſchem Stile adäguat ſind. Uind
ich glaube, was man in Bayreuth auch neu inſzeniert, man wird
immer der romantiſch=naturaliſtiſchen Einſtellung Wagners Rech=
nung tragen müſſen, da jede Dekoration im modernen Stile
ſeinem Stildrinzip zuwiderläuft. Nur durch geſchickte Kom=
promiſſe iſt hier eine Erneuerung des Bühnenbildes zu erzielen,
wie ſie jetzt am ſicherſten in der Blumenmädchenſzene erreicht
wurde.
Die praktiſche Erfahrung hat gezeigt, daß der Wille des Bay=
reuther Meiſters, den „Parſifal” auf Bahreuth zu konzentrieren,
durchaus gerechtfertigt war. Zehn Jahre ſind ſeit ſeiner Frei=
gabe dahin gegangen, einige Dutzend Bühnen haben damit
herumexperimentiert, aber keine iſt der Bayreuther Löſung ge=
recht geivorden, ſo daß das Werk nach ſeiner Wanderſchaft wohl
wieder in den alleinigen Beſitz Bayreuths in nicht allzu ferner
Zeit zurückkehren wird. Gerade der „Parſifal” iſt ein Muſter=
beiſpiel dafür, wie die nach unſerem Geſchmack heute ſchon ver=
alteten Dekorationen noch zu wirken vermögen, weil man ſtiliſtiſd

das Empfinden der abſoluten Konſequenz zwiſchei
niſchen Wiedergabe und der Muſik hat. Auch heule
dieſe Wandeldekorationen ein ſzeniſches Meiſterwert.
ziſion der Durchführung, die hervorragende Reſie
Wagners und die ausgezeichnete Orcheſterleitung
haben auch jetzt wieder zu einer vollendeten Wiede”
zu einer Weiheſtimmung ſondergleichen geführt.
Wie geſagt, manches hätte ſich geändert, wenn. Mee
frage nicht hindernd im Wege geſtanden hätte. Die Mei
inſzenierungen bewieſen aber, daß Bayreuth .t
niert, daß man mit der Zeit mitgeht und verſüche
niſchen Errungenſchaften der Gegenwart dem Wei.
leiben, ſoweit dies möglich iſt. Natürlich muß, ſelbſ. .
promiſſe mit der Gegenwart geſchloſſen werden, imlle.
heitlicher, ein dieſem Werke zugehöriger Stil erhal”
Die Tradition muß im großen Ganzen gewahrt bleihe.”
bildet das Rückgrat des Werkes. Und das, was iis
an Hervorragendem ſah und hörte, war ja nur ſie *
alles (die Soliſten, die Chöre, das Orcheſter) bis zu. *
des letzten Wortes auf Grund dieſer Tradition Ni”
worden war.
Aber nicht nur in ſzeniſcher Beziehung muß Bählt.
allen Umſtänden unerreicht daſtehen, erſt recht iſt. De=
auf die Beſetzung der einzelnen Partien nötich.
hier bei der Auswahl im allgemeinen auch eine Aut
gewaltet, ſo kann doch nicht geleugnet werden, dah.
Stellen Fehlbeſetzungen vorgekommen ſind. Es ſit
hier auf einzelne Namen einzugehen, da dies bei der. d
im einzelnen wohl ſchon geſchah. Grundſcttlich l=
werden, daß Bayreuth ſich nur auf der Höhe halten.!"
auch in dieſer Beziehung mit peinlichſter Sorgfalt.!
getroffen wird. Der Nachwuchs an Künſtlern, die."
gaben gerecht werden können, iſt nicht allzu Aohl
moderne Muſik ſtiliſtiſch völlig andere Anforderunge”
Künſtler ſtellt.
Prinzipien und Grundſätze ſind ſehr ſchön, obe.
amnium rerum iſt und bleibt Geld. Diesmal Re
ſtiele nur möglich, weil Siegfried Wagner durh. .
reiſe einen finanziellen Hintergrund geſchaffen haue. L
iſt es betrübend, daß das Ausland eines unſe.
Kulturgüter finanzieren und ſomit erhalten müß. L
unſeren Zeitläuften auch erklärlich, ſo muß doch mit.
teln dahin geſtrebt werden, daß zur Erhaltung De.
Feſtſpiele wieder ein Feſtſpielfonds geſchelle.
mit dem die Familie Wagner, wohlbemerkt, perſönlich
zu tun hat — der bei einer Summe von ca. 1 Million