Darmstädter Tagblatt 1924

Einzelnummer 15 Goldpfennige

Bezugspreis:
mtſich 2maligem Erſcheinen vom 1. Auguſt
Augufk 2.48 Goldmark und 22 Pfennig
bühr, abgehoſt 225 Goldmark, durch die
2.40 Goldmark frei Haus. Poſtbezugs=
ſe Beſiellgeld monatlich 2.30 Goldmark.
eilichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
den Bezſeher nicht zur Kürzung des
ſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
hne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonto:
Franffurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
187. Jahrgang
Nummer 214
Sonntag, den 3. Auguſt 1924.

Anzeigenpreis:

27 mm brelte Zeile im Kreiſe Darmſtadt 20 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 30 Goldpfg., Rellamezelle (92 mm
breit) 4 Goldmark. Anzeigen von auswärts 30 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 45 Goldpfg., 92 mm breite Rellame=
zeile 4.50 Goldmark. Alle Preiſe in Goldmart
(1 Dollar — 420 Marſl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw erliſcht
jede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigene
aufträge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerſchtiſcher Beſtreibung fällt ſeder
Rabatt weg. Bankkonto: Deutſche Bank und Darm=
ſtädter 8 Natſonalbank.

Ser letzte Abſchnitt der Londoner Konferenz.
P Fommiſſionsarbeiten beendet. — Ratifizierung der franzöſiſchen Schiedsgerichtsvorſchläge.
Hieues juriſtiſches Komitee. — Einige Fragen noch in der Schwebe. — Die Einladung.

Die Entſcheidung
der „Großen Sieben”
Die Einladung überſandt.
ndon, 2. Auguſt. Die Plenarſitzung der Konferenz
ſr= urz vor 1,30 Uhr beendet. Es verlautet, daß ein voll=
enes Einvernehmen über alle Punkte erzielt
Die ſieben Hauptdelegierten werden heute
ittag wieder zuſammentreten, um über den Wortlaut
ſailadung an Deutſchland Beſchluß zu faſſen.
ter meldet: Macdonald hat der deutſchen Botſchaft die
Uſ=ng für die deutſche Delegation, nach London zu kommen,
3 London 2. Auguſt. Die bereits angekündigte Ein=
Gl 4:Deutſchlands iſt dem deutſchen Botſchafter in London in
hr nes von Ramſay Macdonald als Präſidenten der Inter=
ſaen Reparationskonferenz unterzeichneten Briefes über=
er orden. Die Einladung iſt ſoeben in Berlin eingegangen.
/Abends.)
Der Wortſaut der Einladung.
lin, 2. Auguſt. Die Einladung der deutſchen Re=
gufüt4 zur Teilnahme an der Londoner Konferenz iſt heute
ingegangen. Sie iſt von dem engliſchen Premier=
hif” dem deutſchen Botſchafter in London übermittelt worden
graphiſch dem Auswärtigen Amt übermittelt worden.
reiben hat folgenden Wortlaut:
Präſident der jetzt in London verſammelten Interalli=
inferenz habe ich die Ehre, Ew. Exzellenz zu erſuchen, der
ſen Regierung eine Einladung zu übermit=
ertreter zu ernennen, um mit der Konferenz
en Methoden für die Inkraftſetzung des
berichtes vom 9. April 1924 zu erörtern, den
rten Regierungen ihrerfeits als Ganzes angenommen
nd der von der deutſchen Regierung in ihrem Schreiben
eparationskommiſſion vom 16. April angenommen wor=
Ich wäre dankbar, wenn Ew. Exzellenz mir ſobald als
die Namen der deutſchen Vertreter und den Zeitpunkt
kunft mitteilen würden, die, wie ich hoffe, nicht ſpäter
tag, den 4. Auguſt, erfolgen wird.”
Reichsregierung hat die Einladung an=
men.

Die deutſche Oelegation.

lin, 2. Aug. Unter Vorſitz des Reichspräſidenten
NS ſeute vormittag ein Miniſterrat abgehalten. Die

fry probleme, die auf der Londoner Konferenz er=
erden, wurden eingehend beſprochen und die Richt=
feſtgelegt, in deren Rahmen die Vertretung der deut=
ttereſſen durch die für London in Ausſicht genommene
9e Delegation erfolgen wird.
rlin, 2. Auguſt. Die deutſche Delegation zur Konferenz
gende Zuſammenſetzung haben:
ollmächtigte Delegierte: Reichskanzler Marx, Reichs=
Dr. Streſemann, Reichsminiſter Dr. Luther;
kommiſſar der Delegation: „Miniſterialdirektor von
ert; Sekretär der Delegation: Legationsrat Diehl; für
ſchen Behörden: Staatsſekretär Bracht, Reichskanzlei,
ialrat Kipp, Reichskanzlei, Miniſterialdirektor Spie=
eichskanzlei, Miniſterialrat Gauß, Auswärtiges Amt,
er Dr. Ritter, Auswärtiges Amt, Vortragender Lega=
von Friedberg, Auswärtiges Amt, Staatsſekretär
r, Reichsfinanzminiſterium, Miniſterialdirektor Rup=
eichsfinanzminſterum, Staatsſekretär Vogt, Rechsver=
tiſterium, Staatsſekretär Trendelenburg, Reichs=
tsminiſterium, Miniſterialrat Graf Adelmann, Mi=
T für die beſetzten Gebiete, Staatsſekretär Weismann,
hes Staatsminiſterium, Staatsrat Dr. Schmelzle,
hes Miniſterium des Aeußeren.
eigentlichen Delegation tritt nur noch das unbedingt
Büroperſonal hinzu. Der Zeitpunkt der
rt wird von dem Reichskabinett feſtgeſetzt werden, doch
chon jetzt überſehen, daß die deutſche Delegation
ſtens am Dienstag in London eintreffen wird.

Feielle Richtlinien für die deutſche Oelegation.
in, 2. Aug. Der Reichsverband der deutſchen Indu=
mit: Der Reichsverband der deutſchen Induſtrie hat
esſchen Sachverſtändigengutachten den Standpunkt
daß es eine geeignete Grundlage zu Verhandlungen
Reparationsfrage ſei, und er hat dieſen Standpunkt,
ſteſter Bedenken gegen die Art und Höhe der Deutſch=
gemuteten Belaſtungen und trotz mancher Widerſprüche
en eigenen Reihen, bisher aufrechterhalten, um ſo mehr
Neichsverband gegen die Verſuche auf der Londoner
7z, die Grundlagen des Sachverſtändigen=Gutachtens in
Unkten zu verſchieben, Einſpruch erheben. Der Reichs=
nd der deutſchen Induſtrie muß daher die
Tegierung auf das nachdrücklichſte davor warnen,
en, die Grundlage des Sachverſtändigen=
ens zu verändern oder nachzugeben. Die
ichsregieru,g darf. an die Qurchführung des Gutach=
Aün her(Gbsn, wenn die Fr.=rdafür beſteht, daß
Ve ſeite Tie Befimmzugen des Bütza:htEus innehält.

Der Auftakt.
Die neue Vollkonferenz eröffnet.
TU. London, 2. Aug. Die Vollkonferenz trat heute um
11 Uhr zuſammen. Lange vor Beginn ſammelten ſich wie üblich
rieſige Menſchenmengen vor der Downingſtreet an. Die Ankunft
der Delegierten vollzog ſich in der üblichen Weiſe. Zuerſt traten
die Japaner Hayaſchi und Iſhji ein, dann Herriot, Kellog, Ste=
fani, Theunis, Hymans und ſchließlich Macdonald. Kurz vor Er=
öffnung der Sitzung hatte Macdonald eine Beſprechung mit dem
Kolonialminiſter Thomas und dem Präſidenten des iriſchen
Freiſtaates Mosgrave über die iriſche Grenzfrage. Wenn nicht
alle Anzeichen trügen, kann man heute nachmittag mit der Ab=
ſendung der Einladung an Deutſchland rechnen.
Einigung unter den Alliierten.
London, 2. Auguſt. (Europapreß.) Die Vollkonferenz hat
ſich heute vormittag von 11 Uhr bis 1,30 Uhr verſammelt. Die
franzöſiſchen Schiedsgerichtsvorſchläge ſind
endgültigratifiziert worden. Nach der Unterredung er=
klärte Macdonald Herriot, die Einigung unter den Alliierten iſt
jetzt vollzogen, in Zukunft kann nur der Teufel uns noch trennen.
Die Konferenz hat immerhin einige Fragen in der
Schwebe gelaſſen, ſo vor allem die Frage der Aktionsfreiheit.
Auch die Frage der Aufrechterhaltung der franzöſiſch=belgiſchen
Eiſenbahner auf den rheiniſchen Linien, iſt in der Schwebe gelaſ=
ſen worden, man hält es aber für feſtgeſtellt, daß dieſe Frage ſich.
von ſelbſt erledigen würde, wenn in der Frage der baldigen mili=
täriſchen Räumung der Ruhr eine Einigung zuſtande kommt.
Dieſe Frage iſt außerhalb der Kompetenz des Bereiches der Kon=
ferenz. Es iſt aber nicht ausgeſchloſſen, daß ſie nach Ankunft der
deutſchen Delegierten gleichwohl in Nebenverhandlungen zur
Sprache kommen wird. Das Komitee, das eingeſetzt worden iſt,
um zu beſtimmen, welche Inſtanz für die Auslöſung des Dawes=
planes zuſtändig ſein foll, hat ſeine Arbeiten noch nicht beendet.
Die Einladung an die deutſche Regierung iſt
heute Nachmittag nach Berlin abgegangen. Die franzö=
ſiſche Delegation gibt bekannt, ſie würde ſich weigern,
nach der Ankunft der deutſchen Delegierten in eine Verhand=
lung von Fragen einzutreten, die mit dem Gegenſtande der Kon=
ferenz nichts zu tun haben. So hat Herriot u. a. erklärt, daß er
den Konferenzſaal verlaſſen werde, wenn die Deutſchen die
Frage der Kriegsſchuld aufwerfen würden.
„Nun ſind wir alle einig!“
SD. London, 2. Auguſt. Die allgemeine Zufriedenheit
über den Ausgang der Sitzung iſt groß. Die Abendblätter ver=
zeichnen dieſes Ereignis mit fetten Lettern. Auch in Delega=
tionskreiſen herrſcht die gleiche Zuverſicht. Macdonald ſchüttelt
am Schluſſe der Konferenz Herriot die Hand und ſprach: „Nun
ſind wir alle einig. Nun werde ich, mit ihrer Erlaubnis,
die Einladung an die Deutſchen ſchicken‟. Daraufhin begann ein
allgemeines Händeſchütteln und gegenſeitiges
Beglückwünſchen. Oberſt Logan, der amerikaniſche
Steuermann aller Kompromißverhandlungen, nannte das heu=
tige Ergebnis den größten Erfolg aller Internationalen Konfe=
renzen ſeit dem Friedensvertrag.
Damit tritt die Konferenz nun in ihren letzten
Abſchnitt ein. Beſtand die Aufgabe des erſten Verhand=
lungsabſchnittes in der Verhinderung ökonomiſcher Sanktionen
mit militäriſchen Mitteln, ſo beſtand die Aufgabe des zweiten
Verhandlungsabſchnittes in der Verhinderung militäriſcher Ak=
tionen mit wirtſchaftlichen Auswirkungen. Obwohl in den bis=
herigen Verhandlungen ſchon große Arbeit geleiſtet worden iſt,
werden doch noch ſchwere Aufgaben mit der deut=
ſchen Delegation zu löſen ſein.
Die ungelöſte Eiſenbahnfrage.
London, 2. Aug. Reuter erfährt, daß die Eiſenbahnfrage
der Entſcheidung der „Großen Sieben” unterliege. Wie verlautet,
hat die Konferenz einen neuen Ausſchuß von Juriſten gebildet
mit dem Ziel, die verſchiedenen Berichte auszuarbeiten.
Die „Großen Sieben” werden am Montag vormittag 10½
Uhr zu einer Beſprechung zuſammentreten, die das Problem der
künftigen Handhabung der Eiſenbahnen im beſetzten deutſchen
Gebiet zum Gegenſtand hat.
London, 2. Aug. (Europapreß.) In franzöſiſchen Kreiſen
erklärt man, daß man in der Frage der Aufrechterhaltung der
franzöſiſch=belgiſchen Eiſenbahner im Rheinlande mit den Lö=
ſungsausſichten Erfolg haben dürfte. Frankreich wird ſich damit
begnügen, immer eine bedeutende Anzahl militäriſcher Eiſen=
bahner auf den elſaß=lothringiſchen Linien, die techniſch wie die
deutſchen ausgebaut ſind, auszubilden. Dieſe Eiſenbahner wer=
den ſomit im Notfalle imſtande ſein, den Dienſt auf den rheini=
ſchen Linien zu verſehen, ohne in normalen Zeiten dort ein Hin=
dernis für die wirtſchaftliche Einheit Deutſchlands darzuſtellen.
Herriot über das bisherige Ergebnis der Konferenz.
Paris, 2. Aug. (Wolff.) Nach Schluß der Vollverſamm=
lung der Londoner Konferenz erklärte Miniſterpräſident Her=
riot dem Sonderberichterſtatter der Havasagentur, er ſei glück=
lich über das Uebereinkommen, das auf der Konferenz
erzielt worden ſei. Die Verpflichtung ſei kommerzialiſiert worden
und alle Schwierigkeiten zwiſchen Deutfchland
und den Alliierten würden in Zukunft durch Schieds=
ſpruch geſchlichtet. Das Reparationsproblem verlaſfe alſo
nunmehr die Domäne der Politik und ſeine Regelung könne nur
dadurch erleichtert werden, daß die Zukunft auf einer praktiſchen
Bäſis Leruhe.

Die Einigung gegen Deutſchland.
In den erſten Auguſttagen 1924 ſcheint die Einigung der Alli=
ierten gegen Deutſchland in gleichem Umfange ſtattgefunden zu
haben wie in den erſten Auguſttagen 1914. Wenn die deutſche
Delegation in London erſcheinen wird, wird ſie ſich wahrſcheinlich
in allen Punkten einer gemeinſamen Entſcheidung der anderen
Konferenzteilnehmer gegenüberſehen. Ueber die ſchwierigſten
Probleme, die in dem erſten Unterausſchuß der Londoner Kon=
ferenz behandelt wurden, haben ſich die Konferenzteilnehmer faſt
reſtlos im Sinne der franzöſiſchen Forderung geeinigt. In der
ſehr delikaten Teilfrage der militäriſchen Räumung des Ruhr=
gebietes haben ſich die angelſächſiſchen Mächte und die kleinen
Staaten desintereſſiert. Falls die deutſchen Vertreter die Frage
anſchneiden ſollten — man iſt in London anſcheinend ſo naiv,
einen deutſchen Verzicht auf die Erörterung dieſer Frage für
möglich zu halten —, ſo würden ſich Vertreter Frankreichs und
Belgiens für eine Erörterung zur Verfügung ſtellen. Ein diplo=
matiſcher oder auch nur ein moraliſcher Druck der anderen Kon=
ferenzteilnehmer auf Frankreich und Belgien ſcheint nach der am
Donnerstag erzielten Einigung mehr als unwahrſcheinlich. Der
Optimismus, der in engliſchen Kreiſen herrſcht und der auch
wieder auf die Berliner Börſe abgefärbt hat, iſt ein Beweis da=
für, wie ſehr man in der Welt damit rechnet, daß Deutſchland
gegen die Londoner Einigungsformeln keinen Widerſpruch er=
heben wird. Sogar in däniſchen und holländiſchen Zeitungen
kann man gelegentlich leſen, daß es Deutſchland gegen=
über kein anderes wirkſames Mitt el gäbe als
Gewalt. Es iſt die höchſte Zeit, daß wir durch konſequentes
Handeln dieſe für uns beſchämende Anſicht in frem=
den Ländern ausrotten.
Die Einigungder Alliierten in der Sanktionsfrage
iſt nur zuſtandegekommen, weil das in der Formel vorgeſehene
komplizierte Vorgehen einer widerſtrebenden Macht reichlich Ge=
legenheit zu allerlei Winkelzügen gibt. Aber ſelbſt
wenn die Hintereinanderſchaltung von Reparationsagent, Repa=
rationskon miſſion und internationalem Schiedsgericht leidliche
Gewähr gegen neue Eigenmächtigkeiten einzelner alliierter Mächte
böte, wird dies ganze Verfahren ſolange bedeutungslos bleiben,
wie die Truppen der Franzoſen und Belgier im Ruhrgebiet ver=
weilen. So findig wird auch gewiß ein etwaiger milderer Nach=
folger Degouttes ſein, daß er einen Vorwand für die Hin=
ausſchiebung der Räumung findet, wenn ihm von Pa=
ris ein entſprechender Wink erteilt wird. Die Alliierten haben
ſich den Anſchein gegeben, als wollten ſie das Selbſtgefühl des
deutſchen Volkes künftig ſchonen. Die Tatſache, daß die Vertreter
Amerikas, Englands, Italiens, Japans uſw. auf eine kategoriſche
Zuückweiſung der franzöſiſchen Wünſche in der Räumungsfrage
verzichteten, iſt ein Beweis dafür, daß der genannte Vorſatz nicht
ſehr tief ſitzt und bei paſſender Gelegenheit ſofort verleugnet wird.
Alle ſachlichen Bedenken gegen das Reparationsprogramm der
internationalen Sachverſtändigen wurden in Deutſchland mit
dem Hinweis darauf zurückgedrängt, daß nur durch Uebernahme
ſchwerſter Verpflichtungen das Ruhrgebiet befreit werden könnte.
Kann die nach London reiſende deutſche Delegation keinen nahen
Termin ſür die völlige Räumung des Ruhr= und Sanktionsgebie=
tes durchſetzen, und mutet man ihr etwa gar zu, in eine Hin=
ausſchiebung des Räumungstermins für den
Kölner Abſchnitt zu willigen, ſo wird das deutſche
Volk eine ſolche Entſcheidung nicht billigen. Es würde
eine neue Kapitulation vor der Unvernunft und der rohen Ge=
walt bedeuten, wenn die in London verſammelten Vertreter darin
einwilligen würden, daß auch nur ein einziger franzöſiſcher oder
belgiſcher Soldat länger an der Ruhr verweilt, als die wirt=
ſchaftliche Räumung durch die Okkupationsmächte dauert. Die
Mehrzahl der Londoner Delegierten hielten und halten die
Ruhrbeſetzung für rechtswidrig und außerdem noch für wirt=
ſchaftlich ſchädlich. Sie würden jedes moraliſche Recht verlieren,
ſich als Anwälte eines wirklichen Weltfriedens aufzuſpielen, wenn
ſie einer Löſung zuſtimmen würden, welche das Unrecht viele
Monate, wenn nicht Jahre lang weiter beſtehen läßt.
Wenn es ſich Anfang dieſer Woche endgültig herausſtellen
ſollte, daß ſich die Alliierten in weſentlichen Fragen gegen berech=
tigte deutſche Forderungen und gegen deutſche Lebensintereſſen
geeinigt haben, ſo iſt das kein Grund dafür, daß wir unſererſeits
dieſe Einigungsformeln annehmen. Es wäre auch ein jämmer=
liches Kompromiß, wenn der Verſuch gemacht würde, der Ruhr=
beſetzung durch Delegierung von britiſchen und italieniſchen
Truppen das typiſche franzöſiſch=belgiſche Gepräge zu nehmen.
Es wäre in der Tat ein blutiger Hohn, wenn die engliſche Re=
gierung ſich nachträglich an einer Aktion beteiligen wollte, welche
am 14. Auguſt 1923 von den Kronjuriſten als rechtswidrig be=
zeichnet worden iſt. Der Grundſatz für unſer politi=
ſches Handeln iſt nach wie vor derſelbe: Belaſtung
gegen Befreiung. Die alliierten Staaten haben dieſen
Grundgedanken des Sachverſtändigengutachtens Mitte April aus=
drücklich gebilligt. Im Vertrauen darauf haben wir alle organi=
ſatoriſchen und geſetzgeberiſchen Vorbereitungen für die Verwirk=
lichung des Leiſtungsprogramms erfüllt. Wenden ſich unſere
Vertragspartner jedoch von dieſem Grundſatz ab, ſo tritt damit
auch unſere grundſätzliche Einverſtändniserklärung außer Kraft.
Der deutſchen Deleggtion wartet eine ſchwierige Aufgabe in
London.

wirtſch
meiſte:
mehmi
Ernſt
Bedin
„Selb
hält n
von d
Quad=
meind
noch
über
ſtaltur
Zeit
ung d
Freiet
Satzes
werti(
hat ſie
dieſen
Eberſ.
zollt

Ka
Hütz
Bec
loſen

mie
Wel
Ange
allen
mit
gonr
die
San
wärt
Bun

m
teil
lur

Seite

Darmſtädter Tagblatt, Sonntag, den 3. Auguſt 1924.

Rummer 21=

Das Ergebnis der Pollſitzung.

Zumutungen an Deutſchland.

SD. London 2. Auguſt. Ueber die heutige Plenarſitzung,
die nicht ganz 2½ Stunden gedauert und nach engliſcher Auffaſ=
ſung ein ſehr befriedigendes Ergebnis hatte, iſt noch hinzuzufü=
gen ,daß außer dem Bericht des erſten und dritten
Komitees auch der Bericht des erweiterten juri=
ſtiſchen Ausſchuſſes und der Bericht über den § 1 des
engliſchen Memorandums vom 19. Juli angenommen wor=
den iſt. Es wurde ein weiteres kleines juriſtiſches
Komitee ernannt, um das Abkommen in ſeinem Wortlaut
zu entwerfen.
Der Bericht des erſten Komitees über die Frage einer evtl.
deutſchen Verfehlung ſtellt feſt, daß die Reparations=
kommiſſion unter Hinzufügung eines amerikaniſchen Bürgers
über die Frage einer deutſchen Verfehlung entſcheiden ſoll. Sollte
die Repko nicht zu einem einmütigen Beſchluß kommen, ſo iſt
jedes Mitglied der Kommiſſion berechtigt, innerhalb acht Tagen
ein Schiedsgericht anzurufen, das aus drei überparteilichen und
unabhängigen Perfonen beſteht. Die Mitglieder dieſer Kom=
miſſion werden auf 5 Jahre ernannt, und zwar durch einſtimmi=
gen Beſchluß der Repko, oder= falls eine einſtimmige Wahl nicht
erzielt werden kann, durch den Präſidenten des Weltſchiedsge=
richtshofes im Haag. Der Präſident dieſes Schiedsgerichts ſoll
ein amerikaniſcher Bürger ſein. Die Entſcheidung dieſes Schieds=
gerichts ſoll endgültig und bindend ſein.
Was die Sanktionsfrage im Falle der Erklärung einer
deutſchen Verfehlung anbetrifft, ſo werden die alliierten Regie=
rungen die Art der Sanktionen im allgemeinen nach Ueberein=
ſtimmung mit dem Bewußtſein gemeinſchaftliche Gebundenheit
beſtimmen.
Der erſte Teil des Berichts des dritten
Komitees befaßt ſich mit der Sachlieferungsfrage.
Die deutſche Regierung ſoll gebeten werden ihre Zu=
ſicherungen dahin zu geben, daß ſie
1. anerkennt, daß der Ueberweiſungskommiſſar die ihm zur
Verfügung ſtehenden Geldmittel zur Bezahlung von Sach=
lieferungen für die im Friedensvertrag feſtgelegten Leiſtun=
gen verwenden darf;
2. ſoll der Umfang und die Art der Sachlieferungen nicht auf
die im Friedensvertrag feſtgeſetzten Mengen beſchränkt
werden;
8. ſoll Deutſchland den Abſchluß kommerzieller Verträge zwi=
ſchen den alliierten Ländern erleichtern und die Sachliefe=
rungen nicht erſchweren;
4. ſoll Deutſchland die Lieferung beſtimmter deutſcher Waren
ermöglichen, falls irgendwelche alliierten Staaten dieſe im
kaufmänniſchen Verkehr nicht erhalten können.
Die deutſche Regierung wird aufgefordert wer=
den, eine gemiſchte Kommiſſion von 6 Mitgliedern, be=
ſtehend aus drei Vertretern der Alliierten und drei deutſchen Ver=
tretern, anzuerkennen, welche das Verfahren für die Ver=
gebung der Aufträge und der Durchführung der Sachlieferungen
beſtimmt. Dieſe gemiſchte Kommiſſion kann, falls es notwendig
ſein ſollte, einen neutralen Vertreter hinzuwählen. Sollte das
z. B. nicht zuſtande kommen, ſo wird der Neutrale durch die Re=
parationskommiſſion ernannt werden. Sie ſoll gleichzeitig die
Mittel zur Sicherung und Erleichterung der Verträge und die
vertraglichen Leiſtungen der deutſchen Regierung in gewiſſen
Fällen prüfen. Meinungsverſchiedenheiten werden von einem
Schiedsrichter entſchieden, deſſen Entſcheidung endgültig iſt. Die
Arzeiten dieſer Kommiſſion ſind von der Repko und dem Ueber=
weiſungsausſchuß zu billigen. Meinungsverſchiedenheiten zwi=
ſchen Deutſchland und dem Ueberweiſungskomitee ſind auf An=
trag einer der beiden Parteien einem unparteiiſchen Schiedsrich=
ter zu überweiſen, der ein Neutraler ſein kann. Dieſer iſt auf
Grund eines Uebereinkommens einſtimmig zu ernennen oder im
Falle von Meinungsverſchiedenheiten durch den Präſidenten des
Haager Schiedsgerichtshofes.
Der zweite Teil des Berichts der dritten Kommiſſion beginnt
mit der Feſtſtellung des Satzes, daß für den Fall, daß irgend
eine Partei einen Mangel in den Funktionen des
deutſchen Zahlungsplanes entdeckt, die Frage an die
Repko verwieſen wird. Die Repko wird dieſe Mängel zu unter=
ſuchen und zu begutachten haben, indem ſie die Frage einem
Ausſchuß von 5 Männern unterbreiten wird, die nach den Be=
ſtimmungen des Dawesberichts eingeſetzt werden. Dieſer Aus=
ſchuß wird dann der durch einen amerikaniſchen Bürger verſtärk=
ten Repko über das Ergebnis ſeiner Unterſuchungen Bericht
erſtatten.
Die 7 Hauptdelegierten werden am Montag, um 10.30 Uhr,
zur Beratung über die künftige Verwaltung der rheiniſchen
Eiſenbahn zuſammentreten, da in dieſer Frage noch keine Eini=
gung erzielt worden iſt.

Vom Tage.

Das Denkmal zur Erinnerung an die Gefallenen des ehemaligen
Franzerregiments, das kürzlich im Bärwaldpark enthüllt wor=
den iſt, wurde von noch nicht ermittelten Tätern mit roter Faxbe
beſchmiert.
Das am 31. Juli abgelaufene Micum=Abkommen der So=
linger Induſtrie wurde um einen Monat verlängert.
In Köln iſt ein Streik im Baugewerbe ausgebrochen, der
rund 2100 Bauarbeiter und Zimmerleute umfaßt. Die Tarifgemeinſchaft
der Arbeitgeber für das Kölner Baugewerbe forderte zur Wiederauf=
nahme der Arbeit am 2. Auguſt auf, widrigenfalls die Ausſperrung
erfolge.
Vor dem belgiſchen Kriegsgericht in Aachen hatten
ſich Angeſtellte der Micum bzw. der Eiſenbahnregie wegen
Verſchiebung von zehn Waggons Koks nach Neuß an deutſche Kohlen=
händler zu verantworten. Ein Angeklagter wurde freigeſprochen, die
übrigen zu Gefängnisſtrafen von 4 Monaten bis 3 Jahren verurteilt.
Die franzöſiſch=belgiſche Eiſenbahnregie in den
beſetzten Gebieten erhöht ab 3. Auguſt d. Js. ihre Fahrpreiſe
um rund 60 Prozent. Danach betragen die Fahrpreiſe pro Kilometer
in der 1. Klaſſe 0,42, in der 2. Klaſſe 0,28, in der 3. Klaſſe 0,192 und in
der 4. Klaſſe 0,128 Franken.
Der Generalſtreik in Oſtoberſchleſien hat inſofern
eine Aenderung erfahren, als die Angeſtelltengewerkſchaften mit Aus=
nahme des G. D.A. beſchloſſen haben, in einen Sympathieſtreik zu treten.
Nach Erledigung des deutſch=ruſſiſchen Zwiſchenfalls beſchloß die
ruſſiſche Berliner Handelsvertretung, ſich an der im
September in Köln ſtattfindenden Meſſe zu beteiligen; für die Teil=
nahme an der bevorſtehenden Leipziger Meſſe ſei die Zeit ſchon zu ſehr
vorgerückt.
In Moskau wurde der Zugang zu Lenins Mauſoleum
eröffnet. Es begann ſogleich ein Maſſenbeſuch. Die dem Moskauer
Sowjet am 6. Juli von den franzöſiſchen Kommuniſten übergebene
Fahne der Pariſer Kommune von 1871 wurde in das Mauſoleum ge=
bracht.
In Nowgorod wurde in Anweſenheit von Mitgliedern der
Regierung die dritte Sowjekmeſſe feierlich eröffnet. Die Meſſe=
räume ſind im Vorkriegsmaßſtab wiederhergeſtellt.
Ford hat in Ruma in Kroatien ein Gut gekauft, um auch dort
eine Automobilfabrik zu errichten.
Der ſüdflawiſche Miniſterrat hat beſchloſſen, ſich dem
Anſuchen der bulgariſchen Regierung zu widerſetzen, ihr ſtändi=
ges Heer infolge der bolſchewiſtiſchen Gefahr von 6000 auf 26900
zu erhöhen.
Ueber die rechtliche Stellung von Staat und Preſſe in
Italien wird jetzt vom Innen= und dem Juſtizminiſter ein neuer
Geſetzentwurf ausgearbeitet. In dieſem Geſetz ſollen die ſou=
veränen Rechte des Staates gegenüber der Preffe genau umſchrieben
und ihre verfaſſungsmäßige Anwendung geregelt werden.
Wie aus Brüſſel gemeldet wird, iſt Staatsſekretär Hughes mit
ſeiner Gemahlin geſtern nachmittag nach Berlin abgereiſt, nachdem
er einen Kranz am Grabe des unbekannten Soldaten niedergelegt hatte.
Die franzöſiſche Sozialiſtenpartei hat beſchloſſen,
eine Abordnung nach London zu entſenden, um ſich mit der engliſchen
Arbeiterpartei über alle mit dem Reparationsproblem zuſammenhängen=
den Fragen zu verſtändigen.
Die Reparationskommiſſion hat am Sitz der franzöſi=
ſchen Delegation in London geſtern vormittag eine kurze Sitzung
abgehalten, und beſchloſſen, nicht vor Mittwoch zuſammenzutreten, es
ſei denn, daß beſondere Gründe ein früheres Zuſammentreten notwendig
machten.
Rakowski iſt geſtern nachmittag, von Petersburg kommend, in
London wieder eingetroffen. Er hatte ſofort eine einſtündige Unter=
redung im Foreign Office. Den Preſſevertretern verweigerte er jede
Auskunft über ſeine Moskauer Reiſe.
Kolonialſekretär Thomas eröffnete geſtern die Konferenz zur
Regelung der iriſchen Grenzfrage.
Nach Meldungen aus Santos beſchloß der Braſilianiſche
Kongreß für den Staat Sao Paolo ein 30tägiges Moratorium.
Wie aus dem Weißen Hauſe aus Waſhington verlautet, erwartet
Coolidge zuverſichtlich einen baldigen erfolgreichen Ab=
ſchluß der Londoner Konferenz.

Kritik der franzöſiſchen Oppoſition.

Paris, 2. Aug. (Europapreß.) Die „Revue” veröffentlicht
eine Reihe von Intervieſvs von Oppoſitionsführern. Francois
Marſal erklärte unter anderem, daß er nicht mehr an einen
langen Beſtand des Linkskartells glaube. Er hoffe, daß das
Kabinett Herriotbald tot ſein werde. — LeTroc=
guer erklärte, daß, wenn man den Frieden der Welt ga=
rantieren wolle, man die lothringiſchen Erze mit
den Kohlen der Ruhr verbinden müſſe. Davon wolle
aber die internationale Finanz nichts wiſſen, denn ſie wiſſe wohl
daß dadurch die Schwerinduſtrie Englands und Amerikas leiden
müßte. Sie ſetzte deshalb auch alles daran, um die franzöſiſch=
deutſche Annäherung zu verhindern. Dadurch ſei Frankreich ſeine
Pflicht vorgezeichnet. — Maginot erklärte, daß er nicht daran
denke, die Regierung Herriot ſyſtematiſch zu bekämpfen. Er be=
dauere immerhin, daß das Kabinett Herriot eine Kultur=
kampf=Politik betreibe. Zehn Jahre nach dem Krieg ſei
es zu früh, wieder Zwiſtigkeiten heraufzube=
ſchwören.

Räumung des Kölner Prückenkoß
Verſchiedene Auffaſſungen über die Räumungsfriſt

Paris, 2. Aug. Geſtern hat die engliſche Delegatior
Frage der Räumung des Kölner Brückenko
durch die engliſchen Truppen zur Sprache gebracht. Wie
Londoner Havas=Meldung ausführt, ſiehen ſich drei Auffaſſu
gegenüber:
1. Nach Anſicht der engliſchen Delegation hat die 9
mungsfriſt mit Inkraftſetzung des Verf
ler Vertrages zu laufen begonnen.
2. Die franzöſiſche Delegation dagegen ſteht auf
Standpunkt, daß die Räumungsfriſten überha
noch nicht zu laufen begonnen haben, da Der
land ſeine Verpflichtungen noch nicht reſtlos erfüllt ha
3. Die belgiſche Delegation vertritt die Anſchauung
die Räumungsfriſten am 10. Jänuar 1923g
gehört haben, als die Ruhrbeſetzung beſchloſſen wr
Die Räumungsfriſten ſind nach Auffaſſung der Belgier
dieſem Zeitpunkt vorläufig außer Kraft getreten und we
bis zur Anwendung des Sachverſtändigenberichtes u
brochen.
Im Laufe der geſtrigen Beſprechungen, die nur allgem
Charakter hatten, iſt ein Beſchluß nicht gefaßt worden, doch
net man damit, daß der belgiſche Standpunkt, der zwiſchen
entgegengeſetzten Auffaſſungen Englands und Frankreichs
Mitte hält, allgemein anerkannt werden wird.

Deutſch=franzöſiſch=beſgiſche Beſprechung=

Paris 2. Aug. (Wolff.) Der Sonderberichterſtatter
„Quodition” ſchreibt aus London, die engliſchen Delegierten
der Meinung und Macdonald ſelbſt habe geſtern nachmittae
Hoffnung ausgeſpröchen, daß die Konferenz am Donnerstag
nächſten Woche zum Abſchluß kommen könne. Wie dem auch
neben den eigentlichen Konferenzarbeiten der Ausſchüſſe, die
ſchließlich die Ausführung des Sachverſtändigenplanes zum
genſtand haben, ſeien Beſprechungen der franzöſiſchen, belgi
und deutſchen Regierung im Gange. Die wichtigſten Beſpre
gen bezögen ſich auf die Räumung des Ruhrgebiets. Die
liſche Delegation würde natürlich auf dem laufenden gehalten
es der gemeinſame Wunſch Herriots und Macdonalds ſei,
beiden Fragen des Beſetzung des Ruhrgebietes und der Kö
Zone mit einander zu verbinden. Geſtern nachmittag habe A
donald einen umfangreichen Bericht ſeiner Rechtsſachverſtänd
über die Beſetzung des Kölner Brückenkopfs erhalten und
nach Chequers genommen.

Crowe bei Herriot.

Paris 2. Aug. (Wolff.) Ueber den Beſuch, den geſtern
ſtändige Sekretär im Foreign Office, Sir Eyre Crowe dem Min
präſidenten Herriot abſtattete, glaubt der diplomatiſche Berichterſte
der Havasagentur in London berichten zu können, die Unterredung
die Tagesordnung der Plenarſitzung zum Gegenſtand gehabt, die h
vormittag um 11 Uhr begann. Nach Anſicht Herriots galt dieſe Ple
ſitzung ausſchließlich der offiziellen Ratifizierung des Protokollentw
über die Verallgemeinerung des Verſailler Vertrags in der heute
beſchloſſenen Faſſung. Die franzöſiſche Delegation könne nicht zula
daß die Debatte auf Dinge gelenkt werde, die nicht auf der Tagesordn
ſtänden.
Dieſe Nacht ſei in der Konferenz das mit allem Vorbehalt aufzu=
mende Gerücht umgelaufen, daß heute in der Plenarſitzung die Fr
der Auslegung des Verſailler Vertrages auf fri
lichem Wege aufgeworfen werde. Man nehme in Hinblick auf
Anhang 2 Abſchnitt 8, der den „reſpektiven” Regierungen geſtattet,
Falle einer vorſätzlichen deutſchen Verfehlung Sanktionen durchzufüh=
an, daß § 22, der bei der Abänderung dieſes Anhangs 2 einen einſt
migen Beſchluß der in der Repko vertretenen Regierungen erford
würde, übrigens genüge, um die Debatte über einen derartigen Vorſch
allein durch den Widerſpruch Frankreichs zu verhindern.
Ferner habe die engliſche Preſſe geſtern vormittag mit auffallen
Uebereinſtimmung die Frage aufgeworfen, ob die Finanzkreiſe diest
dem franzöſiſchen Entwurf ihre Zuſtimmung erteilen würden. Es
ſcheine aber zwecklos, über dieſen Punkt eine neue Debatte zu eröffn
angeſichts der Ggrantien, die der Entwurf den etwaigen Geldgeb=
gewähre.

ten Druck
Nrod
ſch

Hughes warnt.

Paris, 2. Aug. (Wolff.) Staatsſekretär Hughes erklä
einem Vertreter des Brüſſeler „Etoile Belge”, wenn man
frage, was die amerikaniſchen Regierung über die politiſche Le
und die Londoner Konferenz denke, müſſe er antworten, 4
das Eingreifen der Regierung von der Haltung des Kongreſ
abhänge. Dieſe kenne er nicht. Wenn man ihn aber frage,
das amerikaniſche Volk denke, dann könne er ſagen, alles wer
von der Löſung abhängen, die in London gefunden werde.
könne aber beſtätigen, daß man die Hoffnung habe, die Konfere
werde eine endgültige Formel finden, denn alle Delegierten ſei
davon überzeugt oder wüßten, daß die Lage ernſt ſei und de
wenn man zu keinem Ergebnis gelange, die Folgen wahrh
ernſt ſein könnten. Jedermann wiſſe, daß es ſich um die Wied
erhebung Europas handle und daß es deshalb unerläßlich ſei,
geſuchte Formel zu ſinden.

Carl Fohr und ſeine Zeitgenoſſen.

Die kleine Schau romantiſcher Kunſt in der Kunſthalle
am Rheintor begegnet wachſendem Intereſſe! Die ältere Ge=
neration der Kunſtfreunde freut ſich ſolider Maltechnik, begreif=
licher Motive, hört Sang und Klang, genießt die freundlich er=
fundenen Phantaſien von erſehnten Kleinwelten, aber auch die
Jugend in ihrer expreſſioniſtiſchen Vollſuggeſtion, an ſich allem
Sinn für Technik abhold, wittert Verwandtes, ahnt ihr nahe=
ſtehenden Zeitgeiſt und fühlt ſich angezogen. So iſt der ge=
wünſchte Erfolg der Schau hie und da ſchon vorhanden, aber
es könnten immer noch mehr der Beſucher kommen und ſich von
dem, was vor 100 Jahren Kunſt war, anregen laſſen!
Vielleicht helfen dazu einige Worte über das Leben Carl
Fohrs, der wohl die ſchönſte Blüte in der Darmſtädter Kunſt
zu nennen iſt! Fohr wurde zu Heidelberg am 26. November
1795 als Sohn des Lehrers bei der franzöſiſch=reformierten Ge=
meinde Jakob Fohr und ſeiner Gattin Suſanne Eliſabeth, ge=
borene Kling, geboren. Carl war der älteſte von drei Söhnen.
Seine Begabung zum Zeichnen trat ſchon früh zu Tage und
fand das volle Verſtändnis des Vaters, der ihn, ſobald es
anging, zum älteren Rottmann (1768—1816) in die Lehre gab
Ein wenig eifriger und belehrbarer Schüler des Gymnaſiums
— völlzieht ſich ſeine künſtleriſche Entwicklung wunderkna=
benhaft. Mit 15 Jahren iſt er ſchon ſo weit fortgeſchritten, daß
er die ernfte Aufmerkſamkeit des ihm am Stifte Neuburg zu=
fällig begegnenden heſſiſchen Hofrats C. Wilh. Iſſel (1785 bis
1870) erregt. Iſſel beredet ihn nach Darmſtadt überzuſiedeln
und da die Eltern einverſtanden ſind, da Iſſel auch durch Frei=
tiſche und Empfehlungen für die wirtſchaftliche Seite des Vor=
ſchlages ſorgt, ſo ſteht dem Plan nichts im Wege und er wird
Wirklichkeit! In Darmſtadt ſtürzt ſich Fohr mit gewaltigem
Eifer auf ein ernſtes Studium der Natur! Die Umgebung, vor
allem die Bergſtraße mit ihren alten Schlöſſern, bietet ihm
willkommenen Stoff, hie und da mag ihm Iſſel, der ſelbſt Ma=
ler war, anregend zur Seite geſtanden haben, im Weſentlichen
iſt er ſein eigener Lehrer. Sein unglaublich ſcharfes Auge, ſein
mediales Empfinden für die Umwelt, die ſich allen ſeinen Sin=
nen erſchließt, weiſen ihm den Weg, Winke der Freunde und
der alten Meiſter fördern ihn. Die Freundſchaft von Iſſel war
nicht von Dauer, ſie flaute ſchnell ab und als Iſſel nach Paris
überſiedelte, war es dem ſtillen Fohr eine Befreiung von einem
unruhigen, unſteten, ſprunghaften Geiſt, der ihm nicht viel zu
ſagen hatte. Immerhin hatte Fohr Iſſel manches zu danken:
Iſſel hatte ihn dem Kabinettſekretär Schleiermacher, dem Leiter
rgalerie, empfohlen und dieſer ließ den jungen Künſt=
Zeichnungen gegen ein beſtimmtes
Ler
le Vierteljahr

Honorar verfertigen. Ferner war es Iſſel, der Fohr dazu ver=
half, daß Heher und Leske, die Herausgeber des Rheiniſchen
Taſchenbuches, ihn mit der Anfertigung von Landſchaften für
dieſes Werk betrauten. Wer das Rheiniſche Taſchenbuch noch
beſitzt, ſehe in den Jahrgängen 1813, 1814, 1815, 1816 und
1817 nach.
Endlich dankt Fohr Iſſel wohl auch die bedeutſamſte Be=
kanntſchaft ſeines Lebens, die mit dem bekannten Pädagogen
und Hiſtoriker Dieffenbach. Dieffenbach, ergriffen von dem
genialen Jugendzauber Fohrs, nahm ſich ſeiner freundſchaftlich
an. Er wirkte bildend auf ihn ein (Fohrs Intereſſe für Schul=
bildung war ſtets gering geweſen und mit der Rechtſchreibung
hat er bis zu ſeinem Ende in hartem Kampf geſtanden), vor
allem empfahl er den jungen Künſtler bei Hofe, wo die Erb=
und Großprinzeſſin Wilhelmine, geb. Prinzeſſin von Baden, ein
herzliches. Intereſſe an ihm nahm! Sie überzeugte ſich von dem
hohen Wert ſeiner Arbeiten und gewährte ihm trotz der wenig
günſtigen Verhältniſſe ein Jahresgehalt von 400 Gulden. Hier=
mit war Fohrs weitere Ausbildung geſichert und er konnte
nun an ein ſyſtematiſches Studium denken, wozu er ſich Mün=
chen auserwählte. Am 1. Juli 1815 traf er dort ein und ließ
ſich in die Akademie aufnehmen. Leider herrſchten an dieſer
mißliche Zuſtände. An der Spitze ſtanden Langer, der die
Malerakademie leitete und Herr von Mannlich, der Galerie=
direktor. Beide gingen ganz verſchiedene Wege. Langer pre=
digte die Natur, Mannlich wollte nur Studium der alten Mei=
ſter. Einig waren ſie ſich nur in ihrer Abneigung gegen die
unter der Jugend ſo hochbeliebten alten deutſchen Meiſter.

ſich vorher in einer Audienz von Fohrs Fortſchritten überze!
hatte.
Ende September 1816 fand die Ueberſiedlung ſtatt. Sei
Reiſe ging über Freiburg, Schaffhauſen, Zürich, Zug, Altd=
über den St. Gotthard. Von da herab über den Comer Seen
Mailand, Bologna und Florenz.
In Rom fand er durch den Darmſtädter Lerch den geliebt
Freund Ruhl und dazu noch alle Kunſtgrößen jener Zeit: Thl
waldſen, die beiden Schadows, Horny, Mosler, Rebnitz, Ob=
beck, Veit, Cornelius und Joſeph Anton Koch, um nur eint
zu nennen aus dem großen Kreiſe der deutſchen Künſtler, die
in Rom angeſiedelt hatten. In der berühmten Caſa Butti fa=
er Unterkunft! In den in jeder Weiſe günſtigen Verhältniſt
wurde Fohr bald heimiſch. Er begann jetzt noch eifriger
ſchaffen, denn früher, wobei ihm vor allem Joſeph Anton K.
zur Seite ſtand! Mit dem Oelmalen hatte er ſchon unter Rul
Leitung in München begonnen, nun wagte er ſich an gröf
Aufgaben. Seine ſchönſten Werke: „Der Waſſerfall von Tek
rone” (jetzt im Staedel) und die „Ideale Landſchaft”, aus d
Beſitze des Großherzogs ſeinerzeit im Kunſtverein ausgeſtell
entſtanden, dazu viele verſchiedene kleinere Arbeiten, von den U.
gezählten Studien und Skizzen nicht zu reden.
Fohrs Leben in Rom iſt ein intenſives Arbeitsleben gen
ſen, Unterbrechungen bilden nur verſchiedene Krankheiten,
glücklich überwunden werden, und eine kleine dramatiſche (

Fohr geriet bald in Konflikte mit dieſen Lehrern, und wenn
ihm nicht die Empfehlungen ſeiner fürſtlichen Schützerin zur
Seite geſtanden hätten, wäre er gar von der Polizei aus Mün=
chen ausgewieſen worden! Er ergab ſich nun wieder dem
Selbſtſtudium. Die Ferien benutzte er zu einer Studienfahrt
nach Tirol, bis Verona und Venedig, und kehrte reich beladen
über Salzburg nach München zurück. In 30 Tagen hatte er
nicht weniger als 70 Aquarelle und Zeichnungen vollendet, eine
erſtaunliche Leiſtung, wenn man bedenkt, daß er die weiten
Strecken zu Fuß oder mit der Poſt zurückzulegen hatte.
Von München aus traf er am 8. Mai 1816 wieder in Heidel=
berg ein. Hier lernte er das Studentenleben genau kennen und
ſchließt Freundſchaft mit vielen jungen Leuten aus Nord und
Süd, deren Bildniſſe uns noch aufbewahrt ſind. Doch es hielt
ihn nicht lange in Heidelberg. Sein Münchener Studienfreund
Ludwig Ruhl war nach Italien übergeſiedelt, das gab ihm dop=
pelte Sehnſucht nach dem gelo=
Lande der Kunſt. Er wandte
ſich daher an ſeine Schutzherrin, die Erb= und Großprinzeſſin,
und dieſe genehmigte die Ueberſiedlung nach Rom, nachdem ſie

ſode: die Verfeindung mit ſeinem Freunde L. Ruhl, die
einem Duell führt, das freilich unblutig verläuft.
Fohrs Abreiſe von Rom und Rückkehr nach Deutſchland ſoll
im Oktober 1817 ſtattfinden, aber infolge einer Erkrankung wurt
aus dieſem Plane nichts und die Erb= und Großprinzeſſin verlau
gerte in gewohnter Güte den Aufenthalt und ſtellte auch ih
pecunjär ſicher! Auch Frau von Humboldt begann ſich für Fol
zu intereſſieren und erteilte ihm einen Auftrag von 800 Gulder
So konnte Fohr daran denken, vor ſeiner Heimkehr noch eit
Fahrt ins ſüdliche Italien zu machen — erſt wollte er einig
Monate in Florenz verweilen, dann ſich nach Neapel, Salern.

Päſtum, Iſchia, Capri und womöglich nach Sizilien begeben. 9
Dezember 1818 ſollte er dan endgültig nach der Heimat zuruc

gehen. So beſchreibt er ſeinen Eltern am 26. Juli 1818 ſein
Pläne in einem Brief. — Drei Tage darauf war er nicht mel
unter den Lebenden. Es war an demſelben Tage, wo da