Darmstädter Tagblatt 1924

Einzelnummer 15 Goldpfennige

wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. Juſi
31. Juſt” 2.48 Goldmark und 22 Pfennig
A agegebühr, abgeholt 2.25 Goldmark, durch die
A nturen 2.40 Goldmark frei Haus. Poſibezugs=
ohne Beſiellgeld monatich 2.30 Goldmark.
mtworlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
nmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
einen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
9 hiigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
igspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellunzen durch
2 ruf obne Verbindlichkeſt für uns Poſiſcheckonto:
Frankfurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitang der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuftrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 186
187. Jahrgang
Sonntag, den 6. Juli 1924.

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſiadt 20 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 30 Golopfg., Rellamezelle (92 mm
breſt)/ 4 Goldmark. Anzeigen von auswärts 30 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 45 Goldpfg., 92 mm breite Reklame=
zeiſſe 1.50 Golomark. Alle preiſe in Goldmart
(1 Dollar — 4.20 Marll. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Streik uſw., erliſcht
jede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konfurs oder gerſchtlicher Beſtreibung fällt jeder
Rabatt weg. Bankonto: Deuiſche Bank und Darm=
ſtädter 8 Nationalbank

as Londoner Memorandum zur Information des britiſchen Botſchafters nach Berlin geſandt.
ſie Reichsregierung nicht eingeladen. — Abſchluß eines Vertrages zum Dawesplan.

London, 5. Juli. (Wolff.) Die „Times” teilt ferner mit,
verlautet, habe ein Gedankenaustauſch zwiſchen
m Foreign Office und dem Quai d’Orſay ſtattge=
ᛋ den. Eine beſſere Atmoſphäre herrſche jetzt vor. Der fran=
zſſiſche Botſchafter ſprach geſtern im Foreign Office
F:. Herriot ſtellte klar, wie angenommen werde, daß ſich die
Inzöſiſche Regierung in keiner Weiſe durch die britiſche Regie=
ig gekunden erachte und ſich das Recht vorbehalte, Gegen=
ſchläge zu machen. Das die Anſichten Macdonalds über die
Tdingungen, über die die Londoner Konferenz ſtattfinden ſolle,
halterde Memorandum ſei auch nach Berlin geſandt worden,
och nur zur Information des britiſchen Botſchafters und nicht
Mitteilung an die deutſche Regierung, die zur Teilnahme an
Konferenz nicht eingeladen worden ſei.
Die Einladungen überreicht.
Paris, 5. Juli. Havas meldet aus London, die an die
lgiſche Regierung gerichtete Einladung zur Lon=
iner Konferenz ſei dem belgiſchen Botſchafter in London
rreicht worden, während das italieniſche Kabinett von dem
tliſchen Botſchafter in Rom benachrichtigt worden ſei. Die
paniſche und die amerikaniſche Regierung ſeien durch
e Vertreter in London unterrichtet worden. Auch der eng=
he Botſchafter in Berlin, Lord d:Abernon, habe vertrau=
die von ſeiner Regierung an die alliierten Länder abgeſand=
Ausführungen mitgeteilt bekommen.
Die Einladung an Italien.
Rom, 5. Juli. (Wolff.) Im Palais Chigt fand heute eine
ſammenkunft ſtatt, um die Fragen zu beſprechen, die auf der
Ahſten Londoner Konferenz gemäß der Einladung der eng=
hen Regierung vom 24. Juni erörtert werden ſollen. Ueber
Inhalt dieſer Einladung teilt die Agenzia Stefani mit:
edonald und Herriot ſind der Anſicht, daß es nötig iſt, mög=
Xiſt bald eine kleine Konferenz der Alliierten einzuberufen, mit
An Ziel, ſich über die Verwirklichung der Vorſchläge des
wes=Gutachtens zu einigen. Die Fragen der Sicherheit und
interalliierten Schulden werden auf der nächſten Konferenz
2h nicht beſprochen und ſollen erſt zu einem ſpäteren Zeitpunkt
yandelt werden. Der Hauptpunkt der Konferenz wird alſo
der Einigung über den Vertrag beſtehen, der formell die be=
ligten Parteien zur Ausführung der verſchiedenen Vorſchläge
: Dawesplanes verpflichten wird, der von den Alliierten und
Autſchland unterzeichnet wird. Dieſer Vertrag könne die Form
es Protokolls haben, um den Schein zu vermeiden, daß auf
ten der Alliierten der Wunſch beſtehe, den Verſailler Vertrag
zuändern.
Die engliſche Regierung hofft, in dieſem Protokoll den Zeit=
nkt feſtzulegen, bis zu welchem Deutſchland ſeine Geſetze und
übrigen Maßnahmen, die es ergreifen muß, durchſetzt, und
een weiteren Zeitpunkt, der vielleicht zwei Wochen nach dem
en liegen könne, bis zu welchem die wirtſchaftlichen und fis=
iſchen Sanktionen, die zurzeit in den deutſchen Gebieten in
aft ſind und die wirtſchaftliche Tätigkeit Deutſchlands beein=
chtigen, zurückgezogen werden ſollen.
Die Einladung erwähnt ſodann, daß dieſer Plan bereits bei
: im Mai gepflogenen Beſprechungen in England zwiſchen
nedonald und den belgiſchen Miniſtern vorgeſchlagen wurde.
’s Einladungsſchreiben ſchlägt weiter vor, daß in dem Proto=
die Maßnahmen vorgelegt werden, die im Falle einer ſchwe=
Nichterfüllung die Stelle beſtimmt, die über dieſe Nicht=
Küllung ſelbſt entſcheiden ſoll. Die Verpflichtungen, die Deutſch=
Aid nach dem Dawesplan zu erfüllen hat, werden denen des
rſailler Vertrages untergeordnet ſein. Infolgedeſſen erſcheint
der britiſchen Regierung richtig, daß die Aufgabe, über die
were der Nichterfüllung zu entſcheiden, nicht der Reparations=
Anmiſſion anvertraut werden kann, da die Aufgaben dieſer
mmiſſion genau durch den Verſailler Vertrag begrenzt ſind.
Lis dieſem Grunde ſchlug man vor, den Finanzausſchuß des
lkerbundes in Anſpruch zu nehmen. Das Protokoll müßte
ßerdem eine Klauſel enthalten, um alle Meinungsverſchieden=
Aiten dem internationalen Schiedsgericht zu unterbreiten.
Die britiſche und die franzöſiſche Regierung wünſchen leb=
ft jede Art von Eindruck zu vermeiden, als ob dieſe Fragen
ne vorherige Beratung mit ihren anderen Alliierten bereits
pgültig unter ſich geregelt ſeien. Nur die hier angeführten
undgedanken wurden zwiſchen Herriot und Macdonald erör=
t, aber keinerlei Abkommen wurde unter ihnen beſchloſſen,
noch nicht einmal vorgeſchlagen. Deshalb lädt die engliſche
gierung die italieniſche ein, an der Zuſammenkunft in Lon=
n am 16. Juli teilzunehmen. Auf Wunſch der italieniſchen
gierung wird die engliſche Regierung den Plan des vorge=
lagenen Protokolls zur Prüfung überreichen. Ma ſchlägt
r, daß, ſobald die interalliierte Konferenz einig wurde, die
utſche Regierung eingeladen wird, auch zu erſcheinen, um mit
In Alliierten zwecks Verhandlungen und Erörterungen zu=
mmenzutreffen, nicht, um ſie einem Diktat gegenüberzuſtellen.
Die Regierungen von Frankreich, Italien, Japan und Bel=
en wurden von England eingeladen, Abgeſandte zu der Kon=
eenz vom 16. Juli in Begleitung von Sachverſtändigen zu
tſenden. Die kleinen Mächte werden aufgefordert, ihre diplo=
atiſchen Vertreter in London zu ermächtigen, ſie zu vertreten.
ie Regierung der Vereinigten Staaten wurde eingeladen, Ver=
eter zu entſenden in der Eigenſchaft, wie ſie dem Charakter der
ouferenz sntſpricht. Die engliſche Regierung vertraut darauf,
iß die italieniche Regierung damit einverſtanden iſt, daß es
chſt wünſchenswert wäre, wenn ein Vertreter der Vereinigten
tagten der Konferenz beiwohnte.

Optimiſtiſche Auffaſſung in Rom.
Londoner Konferenz als günſtig angeſehen, wenn Deutſchland
auf dem rein juriſtiſchen Standpunkt ſtehen bleibt. Poincaré
habe ſtets den juriſtiſchen Charakter der Ruhrbeſetzung betont,
als Mittel, Pfänder zu bekommen, nachdem Deutſchland ſeine
Verpflichtungen nicht erfüllt habe. Das Dawes=Gutachten ent=
hätten und denen Deutſchland zugeſtimmt habe. Damit ſei eine
neue Situation geſchaffen, die juriſtiſch beide Teile binde und
die Aufgabe der Pfänderſicherungen, wie ſie die Ruhrbeſetzung
Sicherungen für Frankreich nicht vorgeſehen habe, könne das
Programm der Londoner Konferenz auch nicht die von Frank=
der ſich Frankreich ſtets widerſetzt habe.
Um die Zufkändigkeit der Reparationskommiſſion.
* London, 5. Juli. (Priv.=Tel.) Sämtliche Blätter be=
tonen mit großem Nachdruck, daß das engliſche Memorandum
niemals den Anſchein erwecken wollte, als ob in Chequers ſchon
bindende Beſchlüſſe gefaßt worden ſeien. Im Einzelnen führen
die Daily News aus, daß England keineswegs die Abſicht habe,
der Reparationskommiſſion ihre Rechte zu nehmen. Dieſe habe
ſich nach wie vor mit den Verfehlungengegen den Ver=
ſailler Vertrag zu befaſſen. Allerdings ſtehe die
engliſche Regierung auf dem Standpunkt, daß zur
Beaufſichtigung der Ausführung des Dawes=
berichtes eine neue Organiſation geſchaffen
werden müſſe. Dieſe Haltung zur Reparationskommiſſion
begründet die engliſche Regierung dem diplomatiſchen Korreſpon=
ten in ihrer endgültigen Antwort an die deutſche Friedensdele=
gation in Verſailles den Vertretern Deutſchlands die Zuſicherung
erteilt hatte, daß die Reparationskommiſſion ſich
legenheiten Deutſchlands einmiſchen werde. Der
Dawesbericht aber ſei eine ſolche Einmiſchung in die
inneren deutſchen Angelegenheiten. Deshalb ſei
nach der engliſchen Anſicht die Reparationskommiſſion nicht be=
rechtigt, über die deutſchen Verſtöße gegen den Dawesbericht zu
urteilen, deſſen hauptſächlichſte Beſtimmungen außerhalb des
Friedensvertrages liegen.
Der diplomatiſche Berichterſtatter des „Daily Telegraph”
ſchreibt: Nach Anſicht der britiſchen Regierung könne die Repara=
tionskommiſſion keine Entſcheidung in der Frage eines deutſchen
Verzuges gegenüber dem Dawes=Plan fällen, deſſen Haupt=
beſtimmungen außerhalb des Friedensvertrages liegen. Daher
habe der britiſche Botſchafter in Paris der franzöſiſchen Regie=
rung die erwähnten Körperſchaften vorgeſchlagen (gemeint ſind
der Haager Schiedsgerichtshof oder der Finanzausſchuß des
Völkerbundes oder ein aus dem Dawes=Ausſchuß hervorgegan=
genes Komitee), ſo daß in Wirklichkeit die franzöſiſche Regierung
nicht nur nicht im Dunkeln gelaſſen, ſondern ſogar über den
britiſchen Standpunkt noch eingehender unterrichtet war, als die
übrigen Alliierten. Der Berichterſtatter teilt mit, daß der bri=
tiſche Unterſtaatsſekretär den franzöſiſchen Botſchafter geſtern in
Abweſenheit Macdonalds im Foreign Office empfing und erſterer
Graf St. Aulaire ſein höchſtes Erſtaunen über die in Paris
wegen eines ſehr geringfügigen Vorfalls entſtandene Erregung
ausdrückte.
Eine Note Herriots an England beſchloſſen.
TU. Paris; 5. Juli. Heute nachmittag fand am Quai
d’Orſay eine wichtige Konferenz unter dem Vor=
ſitz Herriots ſtatt. Zugegen waren der Finanz= und Kriegs=
miniſter, Peretti dela Rocca, Seydoux, der zweite franzöſiſche
Delegierte in der Reparationskommiſſion, ſowie der Kabinetts=
chef des Miniſterpräſidenten. Es wurde der Preſſe folgendes
Communigug überreicht: „Die Teilnehmer der Konferenz
haben ſich über die Beſtimmungen geeinigt, die in der detail=
lierten Note, welche die franzöſiſche Regierung demnächſt vor
der Londoner Konferenz zuſtellen wird, eingeſchloſſen werden
ſollen. Der Text der Note wird am Montag ausgearbeitet
werden.”
Später empfing Herriot die Journaliſten, denen er eine
Reihe von Erklärungen gab. Er ſagte, die alarmierenden Mel=
dungen, die von einem Teil der Preſſe gebracht wurden, entſpre=
chen nicht den Tatſachen. Er habe in London keine Verpflich=
tung übernommen, die für die franzöſiſche Regierung irgendwie
bindend wäre. Er würde ſich in London auf den Standpunkt
betonte ferner nachdrücklich, daß er in keiner Weiſe Verſtöße aufleben des deutſchen Exportes und möchte daher die deutſche
gegen den Verſailler Vertrag zulaſſen werde. Gleichzeitig beab=
ſichtige er, eine Politik der Entente cordiale mit England im
Deutſchland dieſes Pfand gegen die im Sachverſtändigenbericht
vorgeſehenen Garantien ausgetauſcht haben werde. Im übrigen
verwies Herriot auf die Note, die am Montag abgefaßt werde
rung zur Eröffnung der Londoner Konferenz zum Ausdruck
bringe,

Die Woche.

Es war eine recht intereſſante Beleuchtung, welche die inner=
politiſche Stellung Herriots erfuhr, als die franzöſiſche Kammer
am 23. Juni über die Bewilligung der Ruhrkredite abzuſtimmen
hatte. Zum erſten Male mußte es ſich zeigen, in welchem Maße
das Kabinett auf die ſozialiſtiſche Unterſtützung rechnen kann.
Es war für die Sozialiſten eine recht peinliche Frage, ob ſie
ihrer Ueberlieferung treu gegen die Kredite ſtimmen ſollten.
Nachdem die Kommuniſten eine Erklärung abgegeben hatten,
TU. Rom, 5. Juli. In Kreiſen, die in ſtändiger Fühlung daß die Kredite abzulehnen ſeien, da eine Bewilligung der Politik
mit der Conſulta ſtehen, wird die Stellung Deutſchlands auf der Poincarés nachträglich zuſtimme proklamierte der Sozialiſten=
führer Leon Blum die Stimmenthaltung. Eine gefährliche Lage
für das Kabinett, welche Herriot ſofort erkannte und der er zu
begegnen ſuchte, indem er ausführte, daß er im Augenblick
die miltäriſche Beſetzung nicht aufheben könne, ohne die Inter=
eſſen Frankreichs zu ſchädigen. In dieſem Augenblick ertönt aus
halte neue Pfänderſicherheiten, die die Alliierten angenommen den Reihen der Oppoſition der Ruf: „Wir werden dem Kabinett
eine Erſatzmehrheit ſtellen!“ Herr Bokanowſki, ehemaliger Mi=
niſter Poincarés und Millerands, war es, der mit dieſem Zuruf
die Gefahr der Lage blitzartig beleuchtet. Nur mit einer links=
bezweckt, bedingt. Da ferner der Verſailler Vertrag beſondere ſtehenden Mehrheit werde er regieren, ſo hatte Herriot ſtets
verkündet, und es blieb ihm ſomit nichts übrig, als die Ver=
trauensfrage zu ſtellen, mit dem Ergebnis, daß nun 40 So=
reich gewünſchten Fragen der Sicherheit einſchließen, wenn man zialiſten für die Ruhrkredite ſtimmten, während 61 ſich der Ab=
nicht zu einer Reviſion des Verſailler Vertrages kommen wolle, ſtimmung enthielten. Wir haben ſchon mehrfach darauf hinge=
wieſen, daß der neue franzöſiſche Miniſterpräſident allen Anlaß
habe, die Stärke der Oppoſition nicht zu unterſchätzen. Das
Keſſeltreiben, welches während dieſer Woche die geſamte oppo=
ſitionelle Preſſe gegen das Kabinett in Szene ſetzte, bewies, daß
die franzöſiſche Rechte jede Chance wahrzunehmen gewillt iſt,
es bewies auch, daß man in der Wahl der Mittel nicht gerade
ſkrupellos iſt.
In Chequers war man dahin übereingekommen, daß zum
16. Juli nach London eine Konferenz einzuberufen ſei zum
Zwecke der Beratung der mit dem Sachverſtändigen=Gutachten
zuſammenhängenden Fragen. Der engliſche Miniſterpräſident
hat daraufhin in einer Zirkularnote die für die Teilnahme in
Ausſicht genommenen Staaten eingeladen und dieſer Einladung
eine kurze Skizzierung des engliſchen Standpunktes angefügt.
Dieſe Einladung iſt nun von der geſamten Preſſe der franzö=
ſiſchen Rechten zum Anlaß genommen worden, um gegen das
Kabinett Herriot einen papierenen Entrüſtungsſturm zu ent=
fachen, indem man es ſo darzuſtellen verſuchte, als ob die in der
Note wiedergegebene engliſche Auffaſſung das Reſultat eines
denten des Daily Telegraph zufolge u. a. damit, daß die Alliier= zwiſchen Macdonald und Herriot in Chequers getroffenen Ab=
kommens ſei. Ein ähnliches Spiel hat eingeſetzt, wie ſeinerzeit
vor der Konferenz von Cannes, und die erſte Veröffentlichung
des „Echo de Paris”, des Rufers im Streit, über die Beratungs=
gegenſtände, die auf der Tagesordnung der Londoner Konferenz
nicht in die Verwaltungs= und Finanzange= ſtehen, hat zu einer Lage geführt, welche der Entwicklung der
Dinge nicht gerade förderlich iſt.
In tatſächlicher Hinſicht beweiſen die Pariſer Veröffent=
lichungen jedenfalls das eine, daß nämlich in Chequers nur eine
allgemeine Ausſprache ſtattgefunden hat, ohne endgültige präziſe
Abmachungen, ſo daß alſo der Londoner Konferenz in keiner
Weiſe vorgegriffen iſt. Dabei ſind es offenbar zwei Fragen, die
im Vordergrund ſtehen.
1. In der Erklärung Macdonalds, er könne ein Verſprechen,
ſich an einer etwaigen Aktion im Falle deutſcher Verfehlungen
zu beteiligen, nur dann geben, wenn dieſe Verfehlungen ein=
wandfrei durch einen „unabhängigen Gerichtshof”
feſtgeſtellt ſeien, ſieht man in Paris wohl nicht ganz zu Unrecht
einen Vorſtoß gegen die Reparationskommiſſion, den man unbe=
dingt abzuwehren wünſcht.
2. Die engliſche Regierung iſt der Auffaſſung, daß auf der
Londoner Konferenz ein Zeitpunkt feſtgeſetzt werden muß, bis
zu dem die deutſche Regierung alle erforderlichen Maßnahmen
zur Durchführung des Sachverſtändigenplanes getroffen haben
muß. Zwanzig Tage nach dieſem Zeitpunkt ſollen die Allierten
verpflichtet ſein, den wirtſchaftlichen und finanziellen Sanktionen
in den beſetzten Gebieten ein Ende zu bereiten. In Paris aber
will man ſich offenbar auf eine ſolche Feſtlegung nicht einlaſſen,
weil davon auch die Eiſenbahnregie berührt werden könnte.
Frankreich müſſe in jedem Fall Herr ſeiner Entſchlüſſe blei=
ben, erklärt der „Petit Pariſien” und das „Echo de Paris” pro=
phezeite, daß die Londoner Konferenz ein diplomatiſches Sedan
für Frankreich ſein werde. Es iſt im übrigen nicht unintereſſant,
daß dieſe Zeitung es als eine beſondere Unkorrektheit der eng=
liſchen Regierung tadelte, daß das engliſche Einladungsrund=
ſchreiben in der beanſtandeten Form auch der deutſchen Regie=
rung überreicht worden ſei, während nach einer halbamtlichen
Feſtſtellung des Wolffſchen Büros der deutſchen Reichsregierung
bis zum Abend des 4. Juli eine Einladung zur Londoner Kon=
ferenz überhaupt noch nicht zugegangen war. Es iſt merkwürdig:
Die franzöſiſche Oppoſition ſetzt alles daran, es ſo hinzuſtellen,
als ob ſich Herriot in Chequers durch Macdonald gründlich habe
einſeifen laſſen, während von der gleichen Seite aus die Stellung
des engliſchen Miniſterpräſidenten in England gefliſſentlich und
mit einer gewiſſen Genugtuung als äußerſt geſchwächt geſchildert
wird.
Eine eigenartige Rolle ſpielt gegenwärtig Belgien. Während
früher in Brüſſel die uferloſen Pläne Poincarés zeitweilig mit
gewiſſem Unbehagen angeſehen wurden, verſucht man heute ganz
offenbar, dem neuen franzöſiſchen Kabinett, nach Möglichkeit
Schwierigkeiten in die Wege zu legen. Als Herriot letzthin nach
Brüſſel kam, hatte er nach Auffaſſung gut unterrichteter Kreiſe
die Abſicht, den Wünſchen der deutſchen Reichsregierung hinſicht=
lich direkter Verhandlungen zwiſchen Berlin und Paris über die
Mieum=Verträge entgegenzukommen. Herr Theunis aber hat ihn
unter dem Einfluß der belgiſchen Schwerinduſtrie mit Geſchick zu
der Annahme des Sachverſtändigengutachtens ſtellen. Herriot verhindern gewußt. Die belgiſche Induſtrie fürchtet ein Wieder=
Wirtſchaft mit allen Mitteln niederhalten. In dem in Brüſſel
erſcheinenden „Echo de la Bourſe” war in dieſen Tagen, einge=
Auge zu behalten. Das Ruhrpfand werde erſt aufgegeben, wenn ſtreut in den Bericht über die ſogenannte Mittwochsbörſe, die
nachſtehende bemerkenswerte Mitteilung zu finden:
„Zu bemerken bleibt ferner, daß am letzten Mittwoch eine
Abordnung von Induſtriellen eine Demarche bei Herrn Theunis
gemacht hat, damit die Beſetzung der Ruhr unter den jetzigen
und die den allgemeinen Standpunkt der franzöſiſchen Regie= Bedingungen aufrecht erhalten wird. Dieſe Delegation hat dem
Miniſterpräſidenten ausführlich die ſchwierige Lage der belgiſchen
Induſtrie dargelegt und einen Vergleich gezpgen mit der wach=

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Sonntag, den 7. Juli 1924,

Rummer 187

ſenden Beſſerung der Lage der deutſchen Eiſeninduſtrie, deren
Konkurrenz auf dem Weltmarkt ſich bereits wieder als gefährlich
erweiſt. Durch Aufrechterhaltung des status quo an der Ruhr
könnte man in gewiſſem Sinne den Außenhandel Deutſchlands
hemmen.”
Eine offenbar unbeabſichtigte und recht peinliche Indiskretion,
die ein grelles Licht wirft auf die Schwierigkeiten, die der Be=
friedung Europas entgegenſtehen.
Die deutſche Regierung hat in einer ſehr geſchickt abgefaßten
Note einer militäriſchen Schlußkontrolle zugeſtimmt und damit
abermals ein ſchweres Opfer gebracht. Wertvoller aber noch
für den europäiſchen Frieden wäre es ſicherlich, wenn die
Ententemächte und insbeſondere Frankreich, welches in jedem
irgendwie aufgefundenen verroſteten deutſchen Gewehr eine
europäiſche Bedrohung ſieht, den Behauptungen etwas näher
auf den Grund gehen wollten, welche der Abg. Morell letzthin
im engliſchen Unterhaus aufſtellte und die darin gipfelten, daß
nicht ohne Wiſſen der Botſchafterkonferenz in
Oeſterreich Waffen in rieſigen Mengen hergeſtellt würden für die
franzöſiſchen Trabantenſtaaten, und daß ſomit der Vertrag von
St. Germain nicht nur mit Wiſſen, ſondern geradezu auf Anſtif=
tung gewiſſer Großmächte offen verletzt werde.
Daß über die allgemeine Einſtellung der deutſchen Außen=
politik kaum grundſätzliche Meinungsverſchiedenheiten beſtehen,
hat die Konferenz der Miniſterpräſidenten der Länder in dieſer
Woche von neuem ergeben. Ein Ergebnis, um ſo bedeutſamer,
da an ihnen auch zum erſten Male der neue württembergiſche
Staatspräſident, der Deutſchnationale Dr. Bazille, und der neue
bayeriſche Miniſterpräſident Dr. Held teiknahmen. Nach acht
Wochen iſt es in Bayern endlich gelungen, eine aktionsfähige
Regierung zu ſchaffen. Ein trauriges Bild unſerer parlamen=
tariſchen Zuſtände, nicht nur im Reich. So lange dauerte die
Kriſe, daß ſich die deutſche Oeffentlichkeit ſchon ganz an dieſen
Zuſtand gewöhnte und faſt darüber vergaß, welche ſchwer=
wiegende Bedeutung die Geſtaltung der bayeriſchen Regierung
für das geſamte deutſche Volk beſaß. Wenn man damit rechnet,
daß die Regierung Held nicht nur ein Zwiſchenſpiel von kurzer
Dauer iſt, ſo wird ſie in vorderſter Linie mitzuarbeiten haben
an der Neugeſtaltung des ſtaatsrechtlichen Verhältniſſes zwiſchen
Reich und Ländern. Ueber dem Streben nach dem Ideal des
Einheitsſtaates hat die Mehrheit der Weimarer Nationalver=
ſammlung überſehen, daß nichts verhängnisvoller im Völkerleben
wirkt, als der Verſuch, einzelne Entwicklungsſtufen zu über=
ſpringen. Die traurigen Wirkungen haben wir während der
letzten Jahre erlebt, als mehr wie einmal akute Kriſen zwiſchen
Bayern und dem Reich den Reichsverband zu ſprengen drohten.
Nicht durch äußeren Zwang und nicht durch papierne Beſtim=
mungen wird die Einheit der Nation geſichert, ſondern einzig
und allein durch den freien Willen des geſamten Volkes. M.

Vom Tage.

Wie aus Berlin berichtet wird, iſt der Reichsminiſter des Aeußern
Dr. Streſemann nach Frankfurt a. M. abgereiſt, wo am
Sonntag eine Sitzung des Zentralvorſtandes der
Deutſchen Volkspartei ſtattfindet.
Der Reichsminiſter der Finanzen hat das auf Papier=
mark lautende wertbeſtändige Notgeld, das im beſetzten Ge=
biet ausgegeben wurde, aufgerufen. Die Einlöſungsfriſt läuft
bis zum 31. Auguſt.
Die Verhandlungen zwiſchen den Vertretern der Arbeitgeber und
Arbeitnehmer im ſächſiſchen Baugewerbe führten zu einem
Schiedsſpruch, der einen Stundenlohn von 75 Pfg. mit Zuſchlä=
gen für Dresden und Leipzig feſtſetzt.
Die Verhandlungen des Magiſtratswahlausſchuſſes in Frank=
furt mit dem Oberpräſidenten Dr. Schwander=Kaſſel in der
Oberbürgermeiſterfrage haben, wie wir von zuſtändiger Stelle erfahren,
zu keinem poſitiven Ergebnis geführt.
Das Reichskabinett hat die bereits angekündigte Herab=
ſetzung der Umſatzſteuer von 2½ auf 2 Prozent angenommen.
Eine diesbezügliche Geſetzesvorlage geht jetzt dem Reichsrat und dem
Reichstag zu.
Die „Deutſche Zeitung” darf von heute ab wieder er=
ſcheinen, nachdem die Vertreter derſelben erklärten, ſie wollten zu=
künftig alles vermeiden, was als Aufreizung zu Gewaltaten gedeutet
werden könnte.
Die Flugpoſtverbindung von Berlin nach Kon=
ſtantinopel und Angora iſt geſtern zur Tatſache geworden.
Um 4.30 morgens ſtartete vom Flughafen Tempelhofer Feld eine Jun=
ker=Limouſine nach Deſſau, um dem von dort ſtartenden Waſſerflug=
zeug die Poſt zuzuführen.
Reuter meldet aus Kairo daß das Verkehrsminiſterium beſchloſ=
ſen hat, das Angebot der deutſchen Firma Holzmann u. Co.,
Frankfurt a. M. für die Erweiterung des Hafens von
Suez anzunehmen.
Der 8. internationale Weltpoſtkongreß wurde in
Gegenwart des Königs, der Mitglieder der Regierung und des diplo=
matiſchen Korps im Reichsſaale des Stockholmer Schloſſes feierlich er=
öffnet.
Die regelmäßige Luftverbindung Kopenhagen—
Malmö wurde in Betrieb genommen. Das Junker=Waſſerflugzeug
brauchte beim erſten Flug 11 Minuten.
Die franzöſiſche Kammer beſchloß, am Dienstag in die
Verhandlungen über die Amneſtie zu treten.
Macdonald iſt von den Städten Edinburg und Dundee
das Ehrenbürgerrecht verliehen worden.
Der Streik der Londoner Bauarbeiter hat be=
gonnen, obwohl in der Provinz verſchiedene Arbeitgeber geneigt
waren, die Löhne zu erhöhen, um auf dieſe Weiſe die Arbeitsniederle=
gung zu vermeiden.
Der engliſche Luftſchiffahrtsminiſter iſt geſtern
in Paris eingetroffen, um mit dem General Nollet eine Unterre=
dung zu haben, die ſich auf die Anſtrengungen bezieht, die Deutſchland
zur Reorganiſation ſeiner Luftſtreitkräfte macht.

London ſucht Paris zu beſchwichtigen.
TU. London, 5. Juli. Nachdem man in Paris die bri=
tiſchen Anſichten und Pläne für die bevorſtehende Konferenz in
London veröffentlicht hat, proteſtieren jetzt die Londoner amt=
lichen Kreiſe dagegen, daß man ſich in Frankreich aufregt, und
man erklärt, daß dieſe Aufregung auf einer falſchen Auslegung
der britiſchen Pläne beruhe. Von den vier Punkten, die von
London den britiſchen Botſchaftern in Paris, Waſhington, Rom,
Brüſſel, Berlin und Tokio zugeſtellt wurden, hat die franzöſiſche
Preſſe beſonders einen herrorgehoben, gegen den ſie Widerſpruch
einlegt, und das iſt der letzte Punkt, welcher erklärt, daß alle zu=
künftigen Verletzungen ſeitens Deutſchlands durch eine neue un=
abhängige Körperſchaft geprüft werden ſollen, die außerhalb der
Reparationskommiſſion ſteht, da alle neuen Verpflichtungen, die
Deutſchland zu übernehmen hätte, ebenfalls außerhaalb des Ver=
ſailler Vertrages ſtehen würden. In britiſchen Kreifen erklärt:
man, daß man ſich in Chequers darüber einigte, daß alle Alliier=
ten über die Präliminarbeſprechungen unterrichtet werden und
daß ein Protokoll aufgeſetzt werden ſollte. Frankreich, ſo be=
hauptet man in britiſchen Kreiſen, übermittelte den Inhalt der
Chequerſchen Beiprechungen an Belgien, und zwar zum minde=
ſten ebenſo ausführlich, als Großbritannien dies nach Rom
übermittelte. Ferner weiſt man in London darauf hin, daß,
als die britiſchen Abſichten durch die Botſchaften verbreitet wur=
den, dieſe nur eine Grundlage darſtellen ſollten, auf der man
die Konferenz beginnen könne, doch ſollten ſie keineswegs eine
definitive Entſcheidung darſtellen, die die Alliierten oder Groß=
britannien binden ſollte. Man erklärt in Großbritannien, daß
Herriot über die Körperſchaft, die die Verfehlungen Deutſch=
lands unter dem Dawesplan prüfen ſoll, anderer Meinung ge=
weſen fei als Macdonald. Es wird ferner abgeſtritten, daß die
italieniſchen Anſichten über dieſen Punkt in London eingetroffen
ſind. Zur Verteidigung der britiſchen Stellungnahme zu Punkt
vier wird in London erklärt, daß der Verſailler Vertrag, der die
Neparationskommiſſion ſchaffte, die Aufgaben der Kommiſſion
uuf anderen Gebieten feſtſetzte als die, die im Dawesplan ent=
halten ſind. Die Körperſchaft zur Durchführung des Dawes=
berichts würde daher weitergehende Machtbefugniſſe haben und
unabhängig von der Reparationskommiſſion arbeiten, doch trotz=
dem nicht die legitimen Befugniſſe dieſer beſitzen. Großbritan=
nien wird ſofort bei der franzöſiſchen Regierung eine Richtig=
ſtellung des Mißverſtändniſſes vornehmen, um die Kriſe über
die vier Punkte zu beſeitigen. Man hofft noch immer hier, daß
die Konferenz ſtattfinden werde. Nach der britiſchen Darſtellung

Die Völkerbundskommiſſion, für die Einſchrän=
kung der Rüſtungen tritt zu ihrer 10. Seſſion am 7. Juli in
Genf zuſammen.
Die Mandatskommiſſion des Völkerbundes erör=
terte am Freitag eine Reihe von Fragen, betreffend Britiſch= und
Franzöſiſch=Togo.
Zaglul Paſcha hat ſich entſchloſſen, ſich am 11. Juli nach
Europa einzuſchiffen. Ein Beſchluß, ob und wann er nach London
reiſen wird, iſt noch nicht gefaßt.
Aus Tokio wird gemeldet, eine japaniſche Miſſion werde
ſich nach Rom begeben, um dem Papſt den japaniſch=amerikaniſchen
Streitfall wegen des Einwanderungsgeſetzes zu unterbreiten.

wurde das Memorandum einſchließlich der vier Punkte an die
britiſche Botſchaft in Berlin geſandt, doch nicht zur Uebermitt=
lung an die deutſche Regierung. Der italieniſchen und der bel=
giſchen Regierung ging das Memorandum direkt zu. Man erklärt
in Großkritannien, daß auch dem Oai dOrſay die Mitteilung
zuging, doch auf anderem Wege.
Ein beilgiſcher Vermittelungsvorſchlag.
TU. London, 5. Juli. Zu der britiſchen Anregung, wo=
nach eine von der Reparationskommiſſion unabhängige Körper=
ſchaft mit der Feſtſtellung der eventuellen deutſchen Verfehlungen
gegen den Sachverſtändigenbericht beauftragt werden ſoll, ſchreibt
der diplomatiſche Berichterſtatter der „Daily Telegraph”: Ich
erfahre, daß Delacroix, der belgiſche Delegierte, in der
Reparationskommiſſion, eine Formel gefunden habe, die den
franzöſiſchen und engliſchen Standpunkt miteinander in Einklang
bringen könnte. Dieſer ſchlägt vor, daß im Falle deutſcher Ver=
fehlungen die Reparationskommiſſion eine Gruppe unabhängiger
Sachverſtändigen auffordert, ſich zu der Frage zu äußern, ob
Deutſchland eine Verfehlung begangen habe und wenn ja, ob
die Verfehlung vorbedacht ſei.
Unterſuchung über das engliſche Memorandum.
TU. London, 5. Juli. Es wird mitgeteilt, daß eine Unter=
ſuchung eröffnet werden ſoll, um feſtzuſtellen, wie es geſchehen
konnte, daß eine Inhaltsangabe des engliſchen Memorandums,
welches gleichzeitig die Einladung der britiſchen Regierung an
die allierten Mächte enthielt, zu gleicher Zeit im Echo de Paris,
Petit Journal und von einer offiziellen Agentur (Havas) ver=
öffentlicht werden konnte.

* Klopſtock in Goethes Leben.
Klopſtock, der Begründer unſerer klaſſiſchen Literaturperiode
hat auf den Geſchmack ſeiner Zeitgenoſſen tief eingewirkt, und
alle die Großen, die nach ihm kamen, fühlten ſich in ſeiner Schuld.
Auch Goethe hat den „Sänger der Erlöſung” als Knabe und
Jüngling hoch verehrt, aber auch, als ihre Lebenswege ſich in
Feindſchaft trennten, als der alt gewordene. Vater der Poeſie‟
die Werke des Jüngeren unverſtändig bekrittelte, hat Goethe
ihm ſtets den Tribut der Ehrfurcht und Liebe bezeugt, ihm in
dem Literaturkapitel von Dichtung und Wahrheit die ſchönſte
Schilderung gewidmet und noch in ſeinen Alterstagen zu Ecker=
mann geſagt: „Ich verehrte Klopſtock mit der Pietät, die mir
eigen war; ich betrachtete ihn wie meinen Oheim. Ich hatte
Ehrfurcht vor dem, was er machte, und es fiel mir nicht ein,
darüber nachzudenken und daran etwas ausſetzen zu wollen.
Sein Vortreffliches ließ ich auf mich wirken und ging übrigens
meinen eigenen Weg.‟ Die erſten Eindrücke, die der Knabe
Goethe von dem Sänger des Meſſias erhielt, waren recht be=
zeichnend für die Revolution, die Klopſtock damals im Geiſtes=
leben hervorgerufen. Goethes Vater hielt noch ſtreng an den
alten Vorſtellungen von Dichtung feſt, wie ſie Gottſched vertreten,
und wollte von dem „Meſſias” nichts wiſſen, deſſen „Verſe ihm
keine Verſe” ſchienen. Der viel jüngeren Mutter aber, die in
ihrem Geſchmack dem Neuen zugänglicher war, brachte ein Haus=
freund das verpönte Buch, und Goethe erzählt ergötzlich in
Dichtung und Wahrheit”, wie nun die beiden Kinder ſich heim=
lich über das epiſche Gedicht hermachten und die ſchönſten Stellen
auswendig lernten. Dabei kam es zu einem komiſchen Vorfall;
Der Vater ließ ſich an einem Samstag=Abend im Winter bei
Licht raſieren, um Sonntag früh ſich zur Kirche bequem anziehen
zu können; der kleine Wolfgang und ſeine Schweſter Cornelia
ſaßen auf einem Schemel hinter dem Ofen und erfreuten ſich
damit, das verzweifelte Geſpräch zwiſchen Satan und Adra=
melech herzuſagen, die ins Tote Meer geſtürzt worden waren.
Während der Barbier einſeifte, erhob aber Cornelia ihre Stimme
ſo laut, daß ſie pkötzlich ausrief: „O, wie bin ich zermalmt!“
„Der gute Chirurgus erſchrak,” erzählt Goethe weiter, „und goß
dem Vater das Seifenbecken in die Bruſt. Da gab es einen
großen Aufſtand, und eine ſtrenge Unterſuchung ward gehalten,
beſonders in Anbetracht des Unglücks, das hätte entſtehen
können, wenn man ſchon im Raſieren begriffen geweſen wäre,

Um allen Verdacht des Mutwillens von uns abzulehnen, be=
kannten wir uns zu unſeren teufliſchen Rollen, und das Unglück,
das die Hexameter angerichtet hatten, war zu offenbar, als daß
man ſie nicht aufs Neue hätte verrufen und verbannen ſollen.”
Als Goethe dann ſpäter mit ſeinen Jugenddichtungen in
den Kreis der Poeten eintrat, da drängte es ihn, auch Klopſtock
ſeine Huldigung darzubringen, und er wendet ſich in einem
Brief an ihn, in dem es heißt: „Soll ich den Lebenden nicht an=
reden, zu deſſen Grabe ich wallfahrten würde?” Und er redet
ihn an als „lieber Vater‟. Der Göttinger Hainbund, deſſen
Mitglieder in Klopſtock ihren Meiſter verehrten, wollten auch
Goethe aufnehmen. Aber vorher ſollte ihn Klopſtock „prüfen”.
So kehrte denn der große Mann auf ſeiner Reiſe zum Mark=
grafen von Baden in Goethes Vaterhaus zu Frankfurt ein und
wurde mit großer Auszeichnung aufgenommen. „Er war klein
von Perſon, aber gut gebaut,” ſo ſchildert ihn Goethe in „ Dich=
tung und Wahrheit”, „ſein Betragen ernſt und abgemeſſen, ohne
ſteif zu ſein, ſeine Unterhaltung beſtimmt und angenehm. Im
Ganzen hatte ſeine Gegenwart etwas von der eines Diplomaten.”
Als Diplomat ſprach er nicht gern von Gegenſtänden, über die
man gerade ein Geſpräch erwartete, und ſo ließ er ſich denn
weniger über poetiſche und literariſche Dinge aus, als über
Schlittſchuhlaufen und das Bereiten der Pferde, zwei Dinge,
die ihn viel mehr zu intereſſieren ſchienen. Immerhin blieb er
mit Goethe in gutem Einvernehmen, bis Goethe nach Weimar
ging und nun über das Benehmen der jungen Genies alle mög=
lichen Geſchichten verbreitet wurden, die in übertriebener Form
auch an Klopſtocks Ohr gelangten. Klopſtock, der ſich gern in
der Rolle des Sittenrichters gefiel, ſchrieb einen Brief an den
einſtigen Jünger, der mit den Worten begann: „Hier ein Be=
weis meiner Freundſchaft, liebſter Goethe!‟ Er macht ihm
dann Vorwürfe über ihr tolles Treiben und ſagt u. a.: „Der
Herzog wird, wenn er ſich ferner bis zum Krankwerden betrinkt,
anſtatt, wie er ſagt, ſeinen Körper dadurch zu ſtärken, erliegen
und nicht lange leben.” Goethe antwortete kühn und trotzig:
„Verſchonen Sie uns ins Künftige mit ſolchen Briefen, lieber
Klopſtock! Sie helfen nichts und machen uns immer ein paar
böſe Stunden. Sie fühlen ſelbſt, daß ich nichts darauf zu ant=
worten habe ‟ Damit hatte er ſich Klopſtocks Gunſt für
immer berſcherzt. „Jetzt verachte ich Goethen!” rief er im Ge=
fühl ſeiner gekränkten Würde aus und hat es Goethe nie ver=
ziehen, daß er ſich nicht von ihm gängeln ließ=

Sie Zeitgevanten der Konferenz.
„Grundſätze der Menſchlichkeit.”
London, 5. Juli. (Wolff.) Der amerikaniſche Botſchaf=
ter in London, Kellogg, drückte geſtern beim Eſſen zur Feier
des amerikaniſchen Unabhängigkeitstages die Zuverſicht aus, daß
die großen Grundſätze der Menſchlichkeit die Kon=
ferenz leiten würden, die demnächſt in London zuſammentrete,
um zu verſuchen, die bedeutſamſten Fragen, denen die ziviliſierte
Welt je gegenübergeſtanden, zu löſen. Er habe zu den Staats=
männern Europas das größte Vertrauen, die verſuchten und,
wie er hoffe, dabei auch Erfolg haben würden, die der Konfe=
renz vorliegenden Fragen zu regeln, was einen Schritt vorwärts
auf dem Wege der Ziviliſation des 20. Jahrhunderts bedeuten
würde.
Kolonialſtaatsſekretär Thomas erklärte, man brauche
Amerikas Hilfe jetzt vielleicht noch eher als während des Krieges.
Alles Uebel, alle Not und alle Leiden des Krieges könnten nur
geheilt werden, indem die großen, engliſchſprechenden Völker
zuſammenſtünden.
Die britiſchen Oominions von der Konferenz
benachrichtigt.
Die britiſche Regierung hat ihren Dominions gleichzeitig
mit der offiziellen Mitteilung über die Abhaltung der Londoner
Konferenz Anregungen über die Stellungnahme der Regierung
zur gegenwärtigen Lage überfandt. Vorausſichtlich werden in
einigen Tagen Beſprechungen mit den Vertretern der Dominions
in London ſtattfinden, um zu vereinbaren, in welcher Weiſe die
Dominions auf der Konferenz vertreten ſein werden.

Preſſeſtimmen zum Memoxandum Macdonalds
London, 5. Juli. (Wolff.) Die Blätter nehmen ein=
gehend zu der in Paris durch das den Alliierten überſandte Me=
morandum Macdonalds über die durch die bevorſtehende
Londoner Konferenz erzeugte Erregung Stellung.
Der Pariſer Berichterſtatter des Daily Telegraph ſchreibt,
die Gegner Herriots täten ihr Beſtes, um die durch die Ver=
öffentlichung der angeblichen Abſichten der britiſchen Regierung
bezüglich der Londoner Konferenz geſchaffene, höchſt verwirrte
und heikle Läge zu ihrem eigenen politiſchen Vorteil zu wenden.
Es müſſe anerkannt werden, daß die Oppoſition entſchloſſen iſt,
eine Gelegenheit vorbeigehen zu laſſen, um Herriot in Miß=
kredit zu bringen und ſeinen Sturz herbeizuführen. Nichts
würde wahrſcheinlich ſchädlicher für Herriots Stellung ſein als
Irgendetwas, was als „ein diplomatiſcher Erfolg” von England
ausgelegt werden könne. Der Vorſchlag, die Reparationskom=
miſſion auf ein Nebengleis zu ſchieben, überzeuge franzöſiſche
politiſche Kreiſe, daß es die britiſche Abſicht ſei, den Dawes=
Bericht zu benutzen, um eine Reviſion des Friedensvertrages
zuſtande zu bringen.
Verſchiebung der Londoner Konferenz?

* London, 5. Juli. (Priv.=Tel.) Macdonald, der in der
letzten Nacht aus Wales zurückgekehrt war, hatte heute nach=
mittag eine längere Unterredung mit Sir Crewe über das Memo=
randum, das dieſer letzthin an die engliſchen Botſchafter geſandt
hatte. Man erklärt in Kreiſen des Foreign Office, daß das Miß=
verſtändnis zwiſchen der franzöſiſchen und engliſchen Regierung
durch die geſtrige Unterredung zwiſchen dem franzöſiſchen Bot=
ſchafter Grafen St. Aulaire und Sir Crewe vollſtändig beſeitigt
worden ſei und daß der Zwiſchenfall als erledigt angeſehen
werden dürfe. Man gibt aber gleichwohl zu, daß die franzö=
ſiſche und engliſche Auffaſſung über die Londoner Konferenz in
vielen Punkten nicht übereinſtimmten. Die „Evening News”
glauben zu wiſſen, daß die Konferenz von London um vierzehn
Tage verſchoben werden wird, um der engliſchen Regierung zu
geſtatten, mit den anderen alliierten Regierungen die Konferenz
beſſer vorzubereiten. Eine gut unterrichtete Perſönlichkeit hat
erklärt, daß die Konferenz außerdem nicht in London, ſondern in
Brüſſel ſtattfinden werde. Der Korreſpondent des „Temps” in
Brüſſel beſtätigt, daß das Einladungsſchreiben der engliſchen
Regierung für die Londoner Konferenz nur ſehr kurz gefaßt
geweſen ſei. Das Memorandum, von dem in der letzten Zeit
ſo viel geſprochen worden ſei, ſei nur an den engliſchen Bot=
ſchafter in Brüſſel geſandt worden, von dieſem aber der bel=
giſchen Regierung zur Kenntnis gebracht worden.

ſick
ni
no
*i
De
Gl
a=

Empfang beim deutſchen Botſchefter in London.
London, 5. Juli. Der deutſche Botſchafter Sthamer ver=
anſtaltete geſtern Abend in der deutſchen Botſchaft einen Emp=
ang zu Ehren der in London ſtattfindenden internationalen
Kraftweltkonferenz. Unter den zahlreich erſchienenen herbor=
ragenden Perſönlichkeiten befanden ſich Miniſter Dufeur= Fe=
ronte, der Direktor Siemens=Schuckertwerke, Geheimrat
Köttgen, Profeſſor Mottſchoß, Geheimrat Prof. Klin=
genberg, Miniſterialdirektor Gutbrot; ferner Miniſterial=
direktor Gleichmann, Staatsrat von Miller und Geheim=
rat Prof. Haber. Außerdem waren die deutſchen Vertreter des
hieſigen Schiedsgerichts erſchienen. Der Abend iſt ſehr angeregt
verlaufen.

* Stark ſein!
Zum vierzigſten Geburtstag deutſcher Kolonialbetätigung.
Von Werner v. Rentzell.
Drum auf beizeiten morgens! Ja, und fändet ihr,
Was geſtern ihr gebaut, ſchon wieder eingeſtürzt,
Ameiſen gleich nur friſch die Trümmer aufgeräumt.
Goethe.
Es iſt wie der Wechſel von Tag zu Nacht mit dem deutſchen
Geſchick. Und, mag auch die Tragik über dieſer Erkenntnis
laften, liegt es nicht unerſchütterlich feſt im Wollen der göttlichen
Macht beſchloſſen, daß immer wieder die Sonne den Schatten
der Nacht bezwingt?
Schon einmal hob ſich der Feuergeiſt eines großen Deutſchen
weit hoch über die Enge deutſcher Erde und ließ den purpurnen
Aar Kurbrandenburgs an den Geſtaden jener Breiten horſten,
wo auch wir Nachfahren in ſeinem Geiſte ſchreiten durften. Und
dann, nach faſt ebenfalls vierzig Jahren, iſt auch dieſe kühne
und hoffnungsfrohe koloniale Epoche zuſammengeſtürzt.
Zwei Jahrhunderte hernach hob unſer getreuer Eckart einen
neuen ſtrahlenden Morgen aus der Welt: „Reißt auf die Flagge
über den Ufern des Orangeſtromes, an Lüderitz” Land!” So ge=
bot der ſtählerne Kanzler.
Die Völker ringsum, ſie horchten auf und zuckten zuſammen
unter dem Funken, der ſprühend durch Afrika ſchlug.
Heute, nach vierzig Jahren . . .? Was geſtern wir aufge=
baut, die Nacht hat es zuſammenſtürzen laſſen.
Wir wiſfſen’s noch und beben tiefinnerlich wie in Schauern
wüſten Traumes, gedenken wir jener Tage des Verhängniſſes,
da wir den Tornado am Himmel heraufſteigen fühlten. Gleich
flüſſigem Erz, lähmend, in ſich ſelbſt kündendem Schweigen,
dräuten die Julitage von 1914.
Unvermutet, unfaßbar, und doch erwartet, erhob ſich ge=
balltes Gewölk wie Berge über der zitternden Tanne afrika=
niſcher Steppen, ſchob ſich fort über weltweit grünende Inſeln
im ſtillen Meer. Schwarze, giftgezackte Wolken von Blut, Böſem
und Gefahr. Die Nacht war hereingebrochen . . . ."
Blitze, wie wir ſie draußen kannten vom tobenden Rauſchen
tropiſcher Ungewitter, zerriſſen die Welten, denen wir lebten.
Allein, wie waren ſie anders!