Darmstädter Tagblatt 1924

Elnzelnummer 10 Goldpfennige

Bezugspreis:
Bei wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. Jund
Sis 30. Junk 2.18 Goldmar” und 22 Pfennig
Slbtragegebühr, abgeholt 225 Goldmark, durch die
Agenturen 2.40 Goldmark frei Haus. Poſtbezugs=
preis ohne Beſſellgeld monatlich 2.30 Goldmark.
Verantworlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
Seſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
Herechtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonto:
Frankfurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuftrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſfattet.
Nummer 170
Freitag, den 20. Juni 1924.
187. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeile im Kreiſſe Darmſtadt 20 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 30 Goldpfg., Rellamezelle (92 mm
breit) 4 Goldmark. Anzeigen von auswärts 30 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 45 Goldpfg., 92 mm breite Retlame=
zeiſe 1.50 Goldmark. Alle preiſe in Goldmark
(1 Dollar — 4.20 Marl). — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſtw., erliſcht
ſede Verpfichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beſtreibung fällt ſeder
Rabatt weg. Bankkonto‟ Deutſche Bank und Darme
ſtädter 8 Nationalbank.

Die Sinanzpolitik des Miniſteriums Herriots

Paris, 19. Juni. (Wolff.) Die Kammer wurde heute
rachmittag 3 Uhr unter dem Vorſitz Painleves eröffnet. Der
rühere Finanzminſter Bukanowski interpellierte über die
Finanzpolitik des neuen Miniſteriums. Er fordert
den Miniſterpräſidenten auf, ſich klar darüber auszuſprechen, ob
er die vom Kabinett Poincaré eingeführten Steuern zu wider=
rufen gedenke. Der Abgeordnete ſtellt eine derartige Handlungs=
weiſe als eine große Gefahr für den Fraukenkurs hin. Im
übrigen erklärt er, er habe zu dem neuen Finanzminiſter Clemen=
tel volles Vertrauen. Als der Redner gerade ſeine Ausfüh=
rungen beenden will, erhebt ſich ein Abgeordueter von der Rechten
und kündigt die Wahl des Senators de Selses zum Senats=
oräſidenten an. Die Abgeordneten der Mitte und der Rech=
ten applaudieren, ein Abgeordneter der N=chten ruft: Nieder mit
Caillaux! Der ſozialiſtſche Abgeoreriste Moutet ruft: Wir
haben keine Angſt vor dem Kampf mit dem Senat! Nach dieſem
Zwſchenfall beendet Bukanowski ſeine Ausführungen, indem er
den Minſterpräſidenten auffordert, die Erklärung abzugeben,
daß die Regierung keine Ausgaben machen werde, ohne ſie durch
eritſprechende Einnahmen gedeckt zu haben.
Die Sozialiſien für die Regierung.
Hierauf ergreift der ſozialiſtiſche Abg. Paul Faur
das Wort, um namens ſeiner Partei eine Erklärung zu verleſen,
ir der es heißt: „die Sozialiſten glaubten, daß durch die Wah=
len vom 11. Mai Frankreich nicht nur eine Verſchiebung
der Parteiſtärke vorgenommen, ſondern daß es auch zu
verſtehen gegeben habe, daß auch aufpolitiſchem Gebiet
ene vollkommene Aenderung, vorgenommen werden
ſall. Frankreich habe bedeutet, daß es in Frankreich und ganz
Catropa die grauſamen Folgen des Krieges und des unvorſich=
tigen Friedens beſeitigen wolle.
Frankreich wolle einen dauerhaften Frieden. Es wolle in
enier von Mißtrauen und Haß gereinigten Welt leben. Es habe
griffen, daß der Wiederaufbau verbunden ſei mit dem allgemei=
ſen Fortſchritt der Demokratie. Vorausgeſetzt ſei die ungeſtörte
Arbeit und das gegenſeitige Vertrauen, der Völker. Dieſen
A illen habe das Volk Frankreichs am 11. Mai zum Ausdruck
gbracht. Der Politik des Imperialsmus haben wir ein Ende
aſetzt, und wir wollen an ihre Stelle eine Politik ſetzen, die auf=
zebaut iſt auf den Gedanken internationaler Solidarität. Die
zialiſtiſche Partei glaubt, als Beauftragte der Arbeiter=
haaſſen zu handeln, wenn ſie der gegenwärtigen Re=
zerung, die entſchloſſen ſei, das Werk der Reparationen
iertzuſetzen, Vertrauen ſchenke. Die Arbeiter ſeien jedoch
ztelligent genug, um zu begreifen, daß 4 Jahre der Mißwirtſchaft
sicht in wenigen Wochen beſeitigt werden könnten. Die ſozia=
ſi tiſche Partei erwartet von der Regierung, daß ſie ſich treu
bleibt. Sie verlangt von ihr nicht, daß ſie das ſozialiſtiſche Pro=
gamm,, ſondern daß ſie ihr eigenes Programm durchführt. Sie
verde der Regierung ſolange treu bleiben, als
ze ihren eigenen Grundſätzen und ihren Ver=
rechungen treu bleibe. Die ſozialiſtiſche Par=
e i habe volle Freiheit gegenüber der Regie=
ang, wie die Regierung gegenüber der Partei
eiſei. Die ſozialiſtiſche Partei habe aufkeinen
rer Grundſätze verzichtet.
Le Trocquer über das Ruhrergebnis:
Der Abg. Le Trocquer behauptet, die Einnahmen der
ſiegieeiſenbahnen ergäben einen täglichen Nutzen von 1 Million
Franken. Der Verkehr ſei, auf den Friedensſtand gekommen,
amentlich die Lieferungen an Kohlen und Koks ſeien ſehr er=
giebig geworden. Von Januar 1923 bis April 1924 habe die
Nrihrbeſetzung einen Nutzen von 2462 Millionen Franken ab=
zesvorfen. Wenn man die Beſatzungskoſten abziehe, dann bleibe
in Ergebnis von 2082 Millionen Franken. Augenblicklich er=
ſiele man monatlich 350 Millionen Franken. Das ſeien 4 Mil=
jarden Franken im Jahre. Ende 1922 habe Deutſchland ſich ge=
veigert, Sachlieferungen als Geldleiſtungen durchzuführen. Die
ſegierung Poincaré habe den Sachverſtändigenbericht ohne Ein=
gränkung angenommen. Wenn die Deutſchen vor der
Ruuhrbeſetzung nicht gezahlt hätten, ſo wäre dies geſchehen, weil
ie nicht zahlen wollten, und nicht etwa, weil ſie nicht
jahlen konnten. Le Trocquer weiſt darauf auf die Eiſen=
dahnregie hin und legt Herriot, auf die in der
niniſteriellen Erklärung angekündigten Vor=
edingungen fürdie Näumung des Ruhrgebiets
e ſt. Keine Garantie hätte einen Wert, wenn man nicht in der
2age ſei, im Falle einer deutſchen Verfehlung ſofort wieder die
Pränder, die man aufgegeben habe, zu beſchlagnahmen. Des=
mlb ſtelle er offen die Frage, ob die militäriſche Beſetzung, die
nichts gemein habe mit der wirtſchaftlichen und finanziellen Ein=
heit des Deutſchen Reiches, fortbeſtehen ſolle. Für uns iſt die
Anfrechterhaltung der militäriſchen Beſetzung eine wichtige For=
nel. Das franzöſiſche Volk in ſeiner großen Mehrheit habe die
Politik Poincarés gebilligt. Deshalb fordere er, daß
ds Ergebuis dieſer Politik nicht in Frage geſtellt werde.
Miniſterpräſident Herriot
ekgreift das Wort. Die Regierungserklärung ſei ſehr klar ge=
veſen. Sein Kabinett ſei homogen und er erkläre unumwunden,
venn er keine ausgeſprochene demokratiſche Mehrheit erlangen
örine, um ſein Programm durchzuführen, würde er auf die
Mäniſterpräſidentſchaft verzichten. Die neue Regierung habe da=
mit begonnen, das Ermächtigungsgeſetz aufzuheben und eine
ve itgehende Amneſtie zu gewähren. Die vorgelegten Geſetz=
utwürfe könne man diskutieren. Er erſuche die Mehrheit, ſich
ur auf die Diskuſſion der notwendigen Reformen zu beſchrän=
er. Aus dieſem Grunde wolle er jetzt nur drei Fragen behan=
deln: die Frage der Abſchaffung der Geſandtſchaft
)e im Vatikan, die Finanzfrage und die Frage der
irswärtigen Politik.
Er müſſe den Grundſätzen treu bleiben, die er früher ver=
eten habe. Herriot wird dauernd durch Ziviſcheurufe der

Rechten unterbrochen. Als der General St. Juſt eine Bemer=
kung machte, kam es zu einem Zwiſchenfall. Die Abgeordneten
wurden tätlich. Die Saaldiener mußten eingreifen. Der Kammer=
präſident vertagte die Sitzung auf kurze Zeit,
Herript verteidigt ſich gegen die Rechte.
Nach Wiederaufnahme der Sitzung fährt Miniſterpräſident
Herriot in ſeiner Rede fort. Die Regierung werde ſich um
Erſparniſſe bemühen. Sie hebe das Ermächtigungsgeſetz auf,
weil ſie auf dem Standpunft ſiehe, daß die Regierung gemein=
ſam mit der Finanzkommiſſion auf dem Wege des Budgets Er=
ſparniſſe zu machen habe. Was die Kapitalſteuer anlangt, ſo
habe er ſeinen Freunden, die für ſie eintreten, erklärt, daß es
ſich um nichts als eine Illuſion handeln würde, wenn ihr nicht
die ſtrenge Durchführung der Einkommenſteuer vorausginge.
Schließlich antwortet der Miniſterpräſident dem Abg. Le
Trocquer: Er bezweifle die Richtigkeit der von dieſem vorge=
brachten Ziſfern. Um den Betrag der Ruhroperation abzuſchätzen,
müſſe man ſie mit dem vergleichen, was unter anderen Umſtän=
den hätte erzielt werden können, beſonders mit den 950 Mil=
lionen für Sachlieferungen, die Frankreich 1922 erhalten ſollte.
Hier unterbricht der Abg. Reibel, früher Miniſter der befreiten
Gebiete, unter ſtarkem Lärm auf den kommuniſtiſchen Bänken.
Er erklärt von ſeinem Sitz aus: Herriot vertrete heute denſelben
gefährlichen und alten Standpunkt, den Briand geſtern vertreten
rung, nicht das Nötige getan hätte, um die Sachlieferungen zu
erhalten, auf die es Anſpruch gehabt hätte. Er führt zur Be=
gründung dieſer Theſe zahlreiche Ziffern an. Man habe 1921
und 1922 von Deutſchland Lieferungen verlangt, die es auszu=
führen ſich geweigert habe. Wenn die Theſe aufrecht er=
halten werde, ſo führe das dazu, daß er (Herriot) Deutſchland
entſchuldige. Dieſe Worte löſen einen ungeheuren Tumult auf
der Linken aus. Herriot erhebt hierauf mit ſcharfen Worten
Proteſt und erklärt, er werde auf Anſchuldigungen wie die eben
gehörten nicht antworten. Man könne ihn nicht anklagen, daß
er Deutſchland entſchuldige, denn er habe vorhin nur Tatſachen
angeführt. Sie haben geſagt, die Regierung hätte im Jahre
1922 für 500 Millionen Goldmark Lieferungen erhalten. Sie
kennen offenbar eine Antwort nicht, die Ihre Regierung dem
wieviel wir von den zuſtehenden 950 Millionen Goldmark Liefe=
rungen erhalten haben. Nun, im ganzen: 179 Millionen, und
das war nur für Kohlen und Koks, weil gewiſſe franzöſiſche
Induſtrielle nur die Kohlen und den Koks wollten, um ihre
Fabriken im Gang zu halten, aber ſich der Einfuhr anderer
Waren widerſetzten, weil ſie dadurch ihre Intereſſen geſchädigt
glaubten. Sie haben alſo auf dieſe Weiſe rund 750 Millionen
Goldmark Reparationszahlungen aufgegeben. Ich kenne meine
Klotz wohl kennt, denn es hat ihm vorgelegen. Es bezieht ſich
auf eine Beſtellung von Automobilen im Werte von 117 Mill. vollzogen hat, dann bleibt nichts anderes übrig, als die Micum=
Man hat ſie aus Konkurrenzgründen beim Zeitpunkt der Liefe=
rung zurückgewieſen.
Herriot verlieſt hierauf den Brief, den Poincaré an
Macdonald gerichtet habe und in dem damals der fran=
zöſiſche Miniſterpräſident Macdonald dafür gedankt habe, daß er Leſungen ſchon behandelt worden ſind. Es iſt klar, daß der
mitteilen laſſen, England, Belgien und Frankreich ſeien darüber
einig, den vom Sachverſtändgenbericht vorgeſehenen Garantien
Reſpekt von Seiten Deutſchlands zu verſchaffen. Es ſei ſicher,
ſo fügte Herriot hinzu, daß die Kammer dieſe Mitteilung der
Regierung begrüßen würde. (Der frühere Kriegsminiſter Ma=
Beſetzung des Ruhrgebietes aufrecht erhalten
Durchführung der im Sachverſtändigenbericht enthaltenen Be=
ſtimmungen über die Garantien hielte, die Beſetzung 37 Jahre
dauern würde. Herriot erklärt, daß das friedliche Frankreich
die Frage der Zahlungen und der Sicherheit löſen könne. Frank=
reich hoffe, daß die deutſche Demokratie begreife, daß ſie, wie
Frankreich an der Löſung dieſer Frage intereſſiert ſei. Frank=
reich wolle nicht nur bezahlt ſein, es wolle auch nicht mehr an=
gegriffen werden. Er — Herriot — ſei ſicher, daß er an der
Spitze der engliſchen Regierung den liberalſten, den intelligen=
teſten, den ſicherſten Freund finden werde. Man habe oft Worte
vernommen, die man hätte ruhiger auslegen können. Verlange
man doch nicht von zwei großen Völkern, daß ſie ſich ähnlich
ſcien. Verlange man nur, daß ſie ſich erkennen und daß ſie ſich
zu wirkungsvoller Zuſammenarbeit zuſammenfinden. Wenn ich Reich als Ausland zu betrachten. Herriot redet immer nur vom
mit Ihrem Vertrauen, ſo ſchloß Herriot, nach London abreiſen
Der Rechtsabgeordnete Rollin ruft: Und die Sicherheit?
Herriot erwidert: Ich habe mich darüber ausgeſprochen. Wir
werden uns gegenſeitig unterſtützen, und wenn wir von der gro= auch die Sicherheit haben, daß die Räumung des Kölner Brücken=
ßen Mehrheit dieſes Landes unterſtützt werden, dann werden kopfes tatſächlich im Januar 1925 erfolgt. Schon mit Rückſicht
wir unſere Aufgabe erfüllen, wie ich ſie auseinandergeſetzt habe.
Bei Beendigung der Nede Herriots klatſchten die Abgeord=
als er auf ſeinen Platz zurückkehrt, von ſämtlichen Mitgliedern
beglückwünſcht. Darauf wird die Sitzung bis 10 Uhr aufge=
bringende Tagesordnung verhandelt werden. Die Abſtim= Heer zu laſſen.
mung erfolgt vorausſichtlich in ſpäter Nacht=
ſtunde.
Der neue Senatspräſident.

Miniſterpräſidenten und Präfekten der Seine zum Präſidenten Oder ſollte auch hier wieder die Wichtigtuerei etlicher Sozialiſten
des Senats gewählt. Selves hat 151 Stimmen er=
halten, während der Kandidat der Linken, Vizepräſident

Bienvenu=Martin, nur 134 Stimmen erhielt.
Gegen 5 Uhr wurde das Reſultat in der Kammer verkündet.
Die Nichtsparteien erhoben ſich von den Sitzen und riefen: „Es denten ſagt oder ſagen läßt, kann ſehr wohl dazu dienen, daß
lebe der Senat, es lebe der Senat!‟ Die Linke entfachte einen Herriot die Näumung unter allerlei Ausflüchten verweigert. Es
ungeheuren Tumult. Der Sozialiſt Moutet rief: „Wir fürchten

den Senat nicht!“

Herriot und die Ruhr.
Von unſerer Berliner Redartion.
Irgend ein Griesgram hat im „Temps” allerhand törichte
Bemerkungen zuſammengeſchrieben. Es lohnt ſich eigentlich
nicht, ſich dabei aufzuhalten, da es ſich offenbar um eine Stil=
übung handelt, die den Befveis erbringen ſoll, daß die Feder,
die geſtern Poincaré diente, heute für Herriot zu ſchreiben
verſteht.
Was Deutſchland bewegt, iſt, endlich zu wiſſen, wann die
Franzoſen das Ruhrgebiet verlaſſen. Es iſt natürlich und not=
wendig, immer wieder darauf hinzuweiſen, daß Frankreich bei
ſeinem Einbruch in das Ruhrgebiet nicht die Unterſtützung der
Verbündeten gefunden hat. Im Gegenteil! Die engliſchen Re=
gierungen, ſowohl die Bonar Laws und Stanley Baldwins, als
auch die Macdonalds, haben feierlich erklärt, daß der Einbruch
vertragswidrig ſei. Außer England hat ſich auch Italien ge=
weigert, Truppen ins Ruhrgebiet abzuſenden, weil das nach
Lage der Sache ein glatter Bruch des Verſailler Vertrages ge=
weſen ſei. Es gibt heute kaum einen Deutſchen, den etwas mehr
bewegt als die Befreiung von Rhein und Ruhr. Es iſt klar,
daß ſich der Abmarſch der Franzoſen nicht auf das Ruhrgebiet
allein beſchränken kann, daß vielmehr auch die Räumung von
Düſſeldorf, Ruhrort und Duisburg erfolgen muß. Herriot
habe, daß nämlich Frankreich, zum mindeſten aber ſeine Regie= hat wiederholt erklärt, daß die Räumung der Ruhr erſt erfolgen
werde, ſobald Deutſchland die Bürgſchaften gewährt habe, die
das Dawesgutachten vorſehe. Das iſt eine reichlich kühne
Vergewaltigung des Gutachtens, denn an keiner
Stelle wird die Wiederherſtellung der wirtſchaftlichen Einheit zu
einem Handelsobjekt gemacht. Nebenſächliche Dinge kommen
dabei wirklich nicht in Frage. Herriot muß daran erinnert wer=
den, daß ſelbſt Stanley Baldwin es als unerträglich bezeichnete,
daß ein Land das Nachbarland ſo ohne weiteres im Frieden
überfallen könne. Wenn für Herrn Herriot die friedfertige
Demokratie mehr iſt als ein Aushängeſchild, dann muß er zu=
nächſt einmal das am Rhein und an der Ruhr begangene Un=
Marquis de Luberſac im Journal offiziell erteilt hat, der fragte, recht wieder gut machen. Wer ſo auf den Buchſtaben des Ver=
ſailler Vertrages pocht, der darf ihn ſelbſt nicht verletzen.
Was nicht minder wichtig iſt: Die Micumverträge laufen
am 30. Juni ab. Ihre Erneuerung kann nicht mehr in Frage
kommen, es ſei denn, daß die Micum auf höhere Weiſung die
Verlängerung erzwingt. Hic Rhodus, bie salta! Wenn die
Akten. Es gibt unter ihnen ein Dokument, das auch der Abg. Franzoſen das Ruhrgebiet nicht eher räumen wollen, als bis
der deutſche Reichstag die Ausführungsgeſetze zum Gutachten
verträge mit ſofortiger Wirkung außer Kraft zu ſetzen. Nun hat
die Reichsregierung den größten Teil der erforderlichen Geſetze
ſchon ausarbeiten laſſen, von denen einzelne in mehrfachen
ihm durch die belgiſchen Miniſter Theunis und Hymans habe Reichstag die Beratungen nicht über das Knie brechen kann, da
es ſich durchweg um Geſetze handelt, die ſich nicht einſeitig ab=
ändern oder gar aufheben laſſen. Herriot hat für ſich in Anſpruch
genommen, daß er im Namen der Demokratie ſpricht. Es würde
eine Schändung des demokratiſchen Geiſtes bedeuten, ſofern
ginot unterbricht und verlangt, daß die Regierung die Herriot auf der Taktik beharren würde, den deutſchen Reichstag
werde.) Herriot erwidert ihm, daß, wenn man ſich an die und die Regierung zu zwingen, im beſchleunigten Verfahren die
Geſetze zu verabſchieden. Werden die Franzoſen in Düſſeldorf,
Ruhrort und Duisburg ſtehen bleiben? Wie verhält es ſich mit
den Micumverträgen, unter denen die Ruhrwirtſchaft zuſammen=
gebrochen iſt? Glaubt Herriot, daß die vertragswidrige Be=
ſetzung der Rhein= und Ruhrhäfen alles ſei, was Frankreich
bisher an Rechtsbeugungen geleiſtet hat?
Es braucht nur auf das Saargebiet verwieſen zu werden,
um das Frankreich enge wirtſchaftliche und zollpolitiſche Feſſeln
zu legen verſucht. Noch iſt die Zollunion mit Frankreich nicht
vollzogen, trotzdem aber wird das Saargebiet gezwungen, das
darf, danu werde ich mein Land mit ganzer Kraft verteidigen. Ruhrgebiet. Das deutſche Volk will aber wiſſen, ob es die Opfer
für die Befreiung von Ruhr und Rhein bringt, oder ob es ſich
auf einen neuen „Vertrag” gefaßt machen muß. Wir wollen
Düſſeldorf, Ruhrort und Duisburg befreit ſehen. Wir wollen
auf eine vertragsmäßig feſtgeſetzte Räumung der Kölner Zone
neten der Linken ſtehend Beifall. Der Miniſterpräſident wird, müſſen die Rhein= und Nuhrhäfen von franzöſiſchen Truppen
verlaſſen werden, ſonſt entſtände die Gefahr, daß die Franzoſen
in die kaum befreite Kölner Zone einmarſchieren, um den Düſſel=
hoben. In der neuen Sitzung wird vermutlich über die einzu= dorſer Brückenkopf nicht ohne Verbindung mit dem franzöſiſchen
Was Herriot bisher über die Räumungsfriſten geſagt hat,
iſt zu unbeſtimmt, um daraufhin die Ausführung der Dawes=
vorſchläge zu wagen. Die Erfahrung hat gelehrt, daß Straf=
TU. Paris, 19. Juni. Der Senat hat den früheren, maßnahmen und Pfänder keine Löſung des Problems bedeuten.
neues Unheil angerichtet haben? Herr Breitſcheid iſt nach Paris
gefahren. Sicher nicht als der Bevollmächtigte der deutſchen Re=
gierung. Aber was Breitſcheid dem franzöſiſchen Miniſterpräſi=
iſt nicht das erſte Mal, daß Sozialdemokraten dem Reich im
Auslande außerordentlich ſchwer geſchadet haben.

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Freitag, den 20. Juni 1924.

Rnminer 120.

Die Südmark.

Von Heller Halberg=Hamburg.
Wer die Verſklavung Deutſchlands ſehen und erleben will,
gehe an die Grenze! — Wer den leidenſchaftlichen Willen
Deutſcher zur Freiheit ſehen und erleben will, gehe an die Grenze!
— Wie wenig wir von unſeren Grenzen wiſſen, von Ländern
und Bewohnern, Sitten und Gebräuchen Bedingniſſen und
Wünſchen unſerer Grenzen, wie wenig wir vor allen Dingen
im ſatten Zuſtand unſeres einſtigen ſtaatlichen und völkiſchen
„Glücks” von unſeren Grenzdeutſchen wußten, beleuchtet die
Tatſache am grellſten: Der Roman von Rudolf Hans Bartſch
„Zwölf aus der Steiermark” hat vor dem Weltkrieg das Problem
der Südſteiermark für uns Deutſche erſt entdeckt. Erſt ſeit da=
mals und tragiſcher Weiſe viel zu ſpät wurde die deutſche Frage
der Steiermark aufgerollt und in die Herzen der übrigen Deut=
ſchen getragen. Wie viele von uns wußten, daß dort unten ein
heroiſcher deutſcher Kampf ſchon ſeit Jahrrzehnten ausgetragen
wurde; wie wenigen von uns ward es bewußt, daß ein großer
deutſcher Verein, genannt Südmark, bereits ſeit fünfunddreißig
Jahren dort unten auf der Wacht ſtand und ſteht für bedrohtes
deutſches Grenzgebiet. Der Krieg und ſein „Friede” hat uns
viel genommen; aber eins hat er uns gegeben, das uns niemand
mehr rauben kann: die gefühlte Schickſalsverbundenheit mit
unſeren Grenzen, von denen uns Hilfe kommt. Wir haben Bozen
und Brixen, Sterzing und Goſſenſaß, Marburg und Pettau,
Oedenburg und Preßburg verloren. Wir erkennen die Größe
des Verluſtes und wollen kämpfen, wo wir früher ſchliefen.
Wir gewannen eine andere, eine tiefere Einſtellung zu dieſen
Fragen. Mit Tagungen, feierlichen Anſprachen, Umzügen, Trach=
tenfeſten und dergleichen mehr iſt es allein natürlich nicht getan.
Eine geiſtige Kleinarbeit intenſivſter Art, Tag um Tag, JJahs
um Jahr, ein Kampf um jede einzelne Scholle, um jede einzelne
Seele iſt hier notwendig. Geradezu vorbildlich hat der Verein
Südmark, der zu Pfingſten die Feier ſeines fünfunddreißig=
jährigen Beſtehens in Graz begehen konnte, auf dieſem Gebiet
genrbeitet. Den Binnendeutſchen mag es Beiſpiel und Anſporn
ſein, aus der Gedenkſchrift der Südmark anläßlich dieſer Tagung
einige Anregungen zu entnehmen.
Heir Profeſſor Dr. Robert Sieger betont in einem den füd=
märkiſchen Aufgaben gewidmeten Artikel zunächſi die durchaus
notwendige wiſſenſchaftliche Veleuchtung der neuen
Grenzen und der durch ſie bedingten Zuſtände, die große ſchrift=
ſtelleriſche Aufgabe in allen deutſchen Feſiſchriften und Zeitungen
auf dieſem Gebiet. Die Aufgabe des Grenzſchutzes im politiſchen
Sinn ſei zu trennen von der des Grenzſchutzes im nationalen
Sinn. Ihm müſſe es zufallen, sanz unabhängig von allen
ſtaatlichen Abgrenzungen den deutſien Boden in der Südmark
deutſch zu erhalten, fremde Zutoanderungen zu verhindern,
deutſche Auswanderungen aus den politiſchen, verlorenen Ge=
bieten zu bekämpfen, die deutſchen Geburtenziffern zu heben,
die nationale Autonomie der Zurückgebliebenen zu erringen, die
ſogenannten Minderheitsrechte zu wahren oder zu erſtreiten, das
Wertbewußtſein deutſcher Art zu hegen, das deutſche Stammes=
bewußtſein zu pflegen, die Heimatbewegung ſtark und kräftig
zu erhalten und dabei allen partikulariſtiſchen Ge=
fahren aus dem Weg zu gehen. Das ſind die großen
Aufgaben, an deren Löſung drunten in der Südmark ſchon
lange mit Kraft, Takt und Erfolg gearbeitet wird. Der deutſche
Volksboden der Südmark umfaßt den Länderkranz vom Boden=
ſee bis zur March. „Vorarlberg, Tirol, Salzburg und Ober=
öſterreich ſind,” wie Profeſſor Dr. Lukas feſtgeſtellt, „nach Natur
und Volk mit dem benachbarten Bayern eng verwächſen, Süd=
tirol, Kärnten, Steiermark, das Burgenland und Niederöſter=
reich bilden den kampferprobten, leider auch ſchartig gewordenen
Außenwall; denn keines der letztgenannten Länder ging ohne
Verluſt aus dem Völkerringen hervor. Südtirol iſt bis auf den
Linzer Gau ganz verloren, Kärnten büßte das Kanaltal und
Baibl, das Mißtal und Seeland ein, Steiermark verlor eben=
falls den ganzen Süden, dem Burgenland wußte man nebſt
vielen uns zuſtehenden Grenzorten die Hauptſtadt Oedenburg
abzuzwacken und Niederöſterreich wurde an ſeiner Nordoſt= und
Nordweſtecke, bei Feldsberg und Gmünd, beſchnitten. All dieſe
Verluſte trafen zugleich Südmark=Boden, ja dieſer verlor noch
viel mehr, da uns auch Krain und das Küſtenland, die deutſche
Brücke nach Trieſt, zahlloſe hoffnungsvolle Triebe und Regun=
gen völkiſchen Lebens in Südöſterreich genommen ſind. Ganz
ungeſchädigt blieben nicht einmal Vorarlberg, Salzburg und
Oberöſterreich; denn dieſes leidet unter vermehrter tſchechiſcher
Angriffsluſt auf ſeinen bürgerlichen Beſitz, Salzburg iſt auf
10 Kilometer in unmittelbare Berührung mit Italien (Ahrntal)
geraten, und Vorarlberg hat die engere Verbindung mit Liechten=
ſtein verloren, das ſich ſeit dem Vorjahre wirtſchaftlich an die
Schweiz anlehnt, mit der es nun in Zoll= und Währungsgemein=
ſchaft ſteht wie früher mit Oeſterreich.‟ Daß die Steiermark
durch den wahnſinnigen Pariſer Frieden nun doppeltes
Grenzland geworden iſt: gegen Südſlawien und gegen Ungarn,
von dem es nur der ſchmale Streifen des Burgenlandes trennt,
macht die Schutzarbeit der Südmark doppelt notwendig. Der
große Führer der Südmark, Profeſſor Patterer, den leider
ſchwere Krankheit lange Zeit daniederwarf, hat es verſtanden,
trotz dieſer furchtbaren Zerreißungen der ſüdlichſten deutſchen
Kampfboden zu einer ſeltenen Geſchloſſenheit völkiſchen Willens
und völkiſcher Arbeit zuſammenzuführen.

* „Anarchie” in Frankfurt.
Unter Richard Weicherts Leitung brachte das Frank=
furter Schauſpielhaus die Erſtaufführung von Arnolt
Bronnens „Anarchie in Sillian”. Im Gegenſatz zu der
Darmſtädter Darſtellung verzichtete Weichert weitgehend auf die
lärmvolle Umkleidung mit Dynamos, Alarmglocken und Schrillen
der Fernſprecher und ſtellte die Stimmung vielmehr auf die
Nerven der Darſteller ab. Der Ton war gemildert, und doch
wurde durch eine überaus durchgearbeitete, feinabgeſtimmte Dar=
ſtellung ein ſtarkes Tempo und eine außerordentliche Steigerung
erzielt. Es war eine glänzende, von einem ſicheren Willen ge=
führte Regie=Leiſtung.
Anne Kerſtens ſchillernde Lebendigkeit dürfte gerade der Ge=
ſtalt der „Vergan” mehr als Fritta Brods ſtille, wenn auch
immer ſchöne Linienführung entſprechen. Nenee Stobrawa
ſah als „Cel” von einer Steigerung in das draſtiſch=ländliche
Format ab und faßte die junge Stenotypiſtin als ein urwüchſiges,
warmherziges Geſchöpf ſympathiſch auf. In Fräulein Stobrawa
hat das Frankfurter Schauſpielhaus eine ſtarke junge Begabung
gewonnen. Ferdinand Hart und Fritz Odemar arbeiteten
die Geſtalten der Nebenbuhler Grand und Carrel charakte=
riſtiſch heraus, ohne in Uebertreibung des Tones zu verfallen.
Am Schluſſe der auf die Dauer von 1½ Stunden zuſammen=
gezogenen Aufführung wurden Darſteller und Spielleiter wieder=
holt gerufen.
* Heinrich Wölfflin.
(Zu ſeinem 60. Geburtstag, dem 21. Juni.)
Man ſchreibt uns: „Die Kunſtgeſchichte nach Aufgaben be=
handeln, das iſt mein Vermächtnis”. So überliefert uns Jakob
Burckhardts genialſter Schüler, Heinrich Wölfflin, ein Wort
ſeines großen Lehrers, als den ſonſt ſo Unpathetiſchen die Feier=
ſtimmung ſeines 75. Geburtstages ſehergleich emporgehoben.
Und keiner ward wie Wölfflin dieſes Willens Vollſtrecker und
Erfüller.
Von dem Lehrſtuhl in Baſel, wo er ſeines Meiſters Nach=
folger geworden, in den überfüllten Hörſälen Berlins und Mün=
chens ſtreute er die keimkräftige Saat, die zugleich in ſeinen

Vom Tage.
Von den in die Krankenhäuſer von Iſerlohn, Latmathe und
Hohenlimburg eingelieferten Schwerverletzten des Stra=
ßenbahnunglücks iſt ein weiterer Patient geſtorben, ſo daß die
Zahl der Todesopfer 21 beträgt. Viele der Schwerverletzten
befinden ſich nunmehr bereits auf dem Wege der Beſſerung.
Die Meldung des Kölner Tageblatts, daß die Rentenbank be=
abſichtige, weitere 100 Millionen Rentenmark auszu=
geben, iſt, wie uns von zuſtändiger Seite mitgeteilt wird, un=
richtig.
Richard Strauß iſt anläßlich des 60. Geburtages der Orden
Pour le Mérite für Kunſt und Wiſſenſchaft verliehen worden.
Der deutſche Botſchafter in Paris hat den Beſuch
Herriots, den dieſer der deutſchen Botſchaft abſtattete, am Quai
dOrſah erwidert.
Die Botſchafterkonferenz hat eine kurze Sitzung
abgehalten, die den laufenden Angelegenheiten galt.
Wie gemeldet wird, ſind zwei franzöſiſche Torpedo=
Nach eines Havasmeldung aus Brüſſel wird der zurzeit gül=
tige Zolltarif, der am 1. Juli durch den kürzlich vom Parlament
angenommenen neuen Tarf erſetzt werden ſollte, wegen der Schwierig=
keit der Anwenbung bis zum 1. September in Kraft bleiben.
Das Unterhaus hat mit 278 gegen 272 Stimmen die von
Baldwin eingebrachren Neſolutionen über die Reichs=
vorzugszölle abgelehnt, wonach Erzeugniſſe aus den Kolo=
nien von altei: Einfuhrzöllen befreit werden ſollten.
Die ameri’aniſche Bot:haft in der Stadt Mexiko hat
die Archtve der britiſchen Botſchaft, die ſich im Gewahr=
ſam Cummins befanden, in ihre Obhut genommen.
Wie aus Belgrad gemeldet wird, iſt die innerpolitiſche Lage derart
geſpannt, daß man mit Ueberraſchungen rechnen muß. Die oppoſitionel=
len Abgeordneten werder, nach übereinſtimmenden Meldungen der Preſſe
in verſchiedenen Gegenden des Landes beläſtigt, zwei Bauern= Abgeord=
nete wurden mißhandel:; ſie wandten ſich mit einem Proteſt an den
König.
Der griechiſche Außenminiſter Ruſſos, Finanzminiſter
Tſuderos und Kriegsminiſter Kondylis ſind zurückgetre=
ten. Die Leitung des Finanzminiſteriums übernahm Miniſterpräſident
Patunaſtaſiu, während Pangalos das Kriegsminiſterium und Acavati=
nos das Miniſterium des Aeußern erhielt. Durch das Vertrauensvotum,
das die Regierung erhielt und durch die Neuergänzung des Kabinetts
ſiud die in Umlauf geſetzten Nachrichten über die gefährdete Stellung
der Regierung widerlegt.
Nach einer Havasmeldung aus Konſtantinopel verlautet, daß
der Kommiſſar für den öffentlichen Unterricht die Erſetzung des
franzöſiſchen Sprachunterrichts durch den Unterricht in
Hebräiſch und Türkiſch in ſämtlichen Schulen der iſrgelitiſchen Allianz
angeordnet habe.
Nach einer Havasmeldung aus Waſhington wird in diplomatiſchen
Kreiſen angenommen, daß die Antwort des Staatsſekretärs
Hughes auf den japaniſchen Proteſt wegen des Einwan=
derungsgeſetzes die Angelegenheit erſchöpft habe, und daß der japaniſche
und amerikaniſche Zwiſchenfall jetzt abgeſchloſſen ſei.
Das neue japaniſche Kabinett hat beſchloſſen, den Ge=
ſamtbetrag der im Budget vorgeſehenen Anleihen von 437 auf 285
Millionen Yen herabzuſetzen.

Ueberführung von Ruhrgefangenen.
Paris, 19. Juni. Die durch die franzöſiſchen Kriegs=
gerichte im beſetzten Gebiet verurteilten 45 Deutſchen, die nach
Gefängniſſen in Frankreich, in der Hauptſache nach der Inſel
St. Martin de Ré, verbracht worden waren, ſind, wie bereits
berichtet, nach einer zwiſchen der deutſchen Botſchaft und dem
franzöſiſchen Miniſterium für auswärtige Angelegenheiten ge=
troffenen Vereinbarung, der längere Zeit andauernde Verhand=
lungen vorausgingen, nunmehr in Gefängniſſe des beſetzten Ge=
bietes übergeführt worden. Legationsſekretär von Rinkeln von
der deutſchen Botſchaft hat geſtern in Naney Gelegenheit gehabt,
mit jedem einzelnen der 45 Gefangenen zu ſprechen und feſt=
geſtellt, daß ſie ſich alle wohl befinden. Er hat die Wünſche
jedes Einzelnen entgegengenommen und wird mit Genehmigung
der franzöſiſchen Regierung ihnen Rechnung tragen. Die Ge=
fangenen ſelbſt erklären, daß ſie auf dem Transport in zuvor=
kommendſter Weiſe behandelt worden ſeien. Durch die Ueber=
führung der Gefangenen verbleibt nunmehr kein einziger Deut=
ſcher, der im beſetzten Gebiet während des paſſiven Widerſtandes
oder nachher verurteilt wurde, in Frankreich.
Nach einer dieſer Tage erſchienenen Havasmeldung ſollen nur
noch 58 Deutſche im beſetzten Gebiet gefangen gehalten werden.
Demgegenüber erfahren die Blätter von unterrichteter Seite, daß
ſich in den Gefängniſſen der franzöſiſchen Zone immer noch
1457 und in denen der belgiſchen Zone 140, zuſammen alſo 1597
Deutſche, befinden.

Amerika und China.

Paris, 19. Juni. (Wolff.) Nach einer Havasmeldung
aus Waſhington hat die amerikaniſche Regierung am 3. Mai
China darauf hingewieſen, daß die Vereinigten Staaten an der
oſtchineſiſchen Eiſenbahn intereſſiert ſeien, worauf
Lande duich den Pariſer Vertrag die Deutſchen auf dieſem alten die chineſiſche Regierung die Antwort gegeben habe, daß das
kürzlich geſchloſſene chineſiſch=ruſſiſche Abkommen über dieſe Bahn
die Rechte der übrigen Mächte nicht verletze.

Streſemann über die politiſche Lage.
* Deſſau, 20. Juni. (Priv.=Tel.) Die Deutſche Volks=
partei hatte für geſtern abend aus Anlaß der am Sonntag ſtatt=
findenden Landtagswahlen in Anhalt eine öffentliche Wähler
verſammlung einberufen. Redner des Abends war Reichsaußen=
miniſter Dr. Streſemann, der ſich mit der politiſchen Lage
beſchäftigte. Zunächſt gab er einen kurzen Ueberblick über die
politiſche Lage in Anhalt, um dann auf die Fragen der großen
Reichspolitik überzugehen und das Sachverſtändigengutachten
zu beſprechen. Unſer Streben, ſo äußerte er, ſei auf „„Frei von
außenpolitiſchen Sanktionen und Maßnahmen und von inner=
politiſchen Putſchen” gerichtet. Die Entſcheidung, die wir über
Annahme oder Ablehnung des Sachverſtändigengutachtens zu
treffen hätten, ſei die größte und ſchickſalsſchwerſte Entſcheidung,
die jemals an uns herangetreten ſei. Töricht ſei das Verlangen,
einem einzigen Volke die ganzen Koſten des Weltkrieges aufzu=
erlegen. Dieſes Experiment habe nicht nur uns, ſondern auch
bootzerſtörer im Hafen von Antivari eingetroffen. den Feirdbund zugrunde gerichtet. Die Folgen ſeien Verwilde=
rung der Sitten, Arbeitsloſigkeit, Armut, Gärungen ſchlimmſter
Art, neuer Krieg zwiſchen Griechenland und der Türkei, die
Reaktion in München als eine Antwort auf die Regierungszei
eines Eisner uſw. Wir ſehen ſeit Jahren, daß die Welt bei
dieſen Ergebniſſen nervös geworden iſt. Man iſt von eine
internationalen Konferenz zur anderen geeilt, um die Probleme
zu löſen. Aber keine Löſung habe ſich bis jetzt gefunden.
Als England vor Einleitung des Ruhrkampfes zur Verſtän=
digung rief, waren die Franzoſen dagegen. Ehe aber dieſe
Kampf begonnen wurde, wurde der Gedanke des Sachverſtän=
digengutachtens geboren. Ein amerikaniſcher Wirtſchaftler ſagte
die Entſcheidung über Deutſchlands Leiſtungsfähigkeit könnt
auf wirtſchaftlichem Gebiete geprüft werden. Frankreich wa
aber Gegner. Die damalige Regierung Cuno war dafür. Nach
dreivierteljährigem Kampf unterlagen wir, weil die verſtändige
Idee ſich nicht durchzuſetzen vermochte gegen die brutale Macht,
Der paſſive Widerſtand war nicht ohne Vorteile für uns in
ſeiner Fernwirkung.
Man ſah in Amerika, daß der Kampf kein leeres Phantom war,
daß es vielmehr um die heiligſten Güter: Vaterland und Frei=
heit” ging, und daß das deutſche Volk dafür zu leiden und zuu
ſterben bereit war. Nach dem Abbruch des Kampfes ſiegte nicht
die Idee des franzöſiſchen Imperalismus, ſondern es kam auf
Drängen Amerikas der Gedanke einer Sachverſtändigenkonferenz
in Anregung.
Illuſionspolitik haben wir ſchon einmal getrieben. Am
Ende des Weltkrieges, wodurch wir zugrunde gegangen ſind.
Aber auch Machtpolitik können wir uns nicht leiſten. Dazu fehlen
uns die Machtmittel, die Bismarck zu Gebote ſtanden. Bismarck
hat aber auch Konzeſſionen gemacht, und zwar an Bayern und
Württemberg, welche durch die Weimarer Verfaſſung hinweg=
gefegt worden ſind.
Die Monarchie iſt wohl geſtürzt, weil es keinen Menſchen
gegeben hat, der dem König habe entgegentreten können, der
auch nicht, wie Bismarck, mit ſeinem kaiſerlichen Herrn um deſſen
Seele gerungen habe. Bismarck verfügte über die beſte Armee=
und über das Volk. Er hatte Bundesgenoſſen in Oeſterreich=
und Italien und war mit Rußland liiert, und doch hatte Bis=
marck ſchlafloſe Nächte, weil er eine Koalition gegen Deutſch=
land fürchtete.
Wir brauchen ein einmütiges Volk, um im Auslande die
nationale Achtung vor uns abzufordern. In allen Fragen der
Auslandspolitik iſt die Einheitsfront des nationalen Willens
herzuſtellen. Der Zuſammentritt der Sachverſtändigenkonferenz
iſt auf das wirtſchaftliche Intereſſe des Auslandes zurückzu=
führen. Man kann auf dem Weltwirtſchaftsmarkt nicht auch
noch auf Deutſchland verzichten, nachdem ſchon Rußland ausge=
ſchaltet iſt.
Was die Bevölkerung der beſetzten Gebiete gelitten hat, iſt
zu bewundern. Was ſie aber für Laſten zu tragen hat, und wie
ſie dies bis heute ausgehalten hat, ohne den Verſtand verloren
zu haben, iſt unglaublich. Die Bevölkerung iſt der Willkür der
Gegner machtlos ausgeliefert. Wir müſſen ihr die Laſten tragen
helfen. Wir müſſen alles das, was von ihr an Geld und Gut
verlangt wird, bezahlen. Streſemann kam dann auf die Be=
ſatzungskoſten und die Reparationskoſten zu ſprechen und ging
dann des näheren auf das Gutachten mit ſeinen Forderungen an
Deutſchland ein, wobei als beſonders weſentlich zu beachten iſt,
daß die deutſchen Zahlungen ſich nur nach unſerer Zahlungs=
fähigkeit richten dürfen. Das Inkrafttreten des Gutachtens iſt
davon abhängig, daß auch die Gegner die dem Vertrag von Ver=
ſailles entgegenſtehenden Maßnahmen aufheben und danach
Rhein und Ruhr geräumt werden. Die Deutſche Volkspartei
hat das rechte Ziel im Auge. Es gilt, das Schiff durch die Wel=
len an das Geſtade zu führen, von welchen uns die Freiheit
winkt.
Toſender, orkanartiger Beifall folgte den Ausführungen des
Redners. Wegen Ueberfüllung des Saales fand im Palaſttheater
noch eine Parallelverſammlung ſtatt, in der Reichstagsabgeord=
neten Morath ſprach.

Schriften, von dem Frühwerk „Renaiſſance und Barock” bis zu
den „Kunſtgeſchichtlichen Grundbegriffen” lebendigſte Geſtalt ge=
wonnen. Und wenn er in jener Würdigung Burckhardts, die zu
dem Schönſten gehört, was über den weiſen Einjiedler von St.
Alban geſchrieben worden iſt, es als die eigentliche Miſſion des
Kunſthiſtorikers im Sinne Burckhardts bezeichnet, immer nur
Querſchnitte zu machen, ſo weiß er ſelbſt ſie mit ſtharfem Blick
und ſicherer Hand ſtets dort zu ziehen, wo ſie die inne ſte Lebens=
ſtruktur bloßlegen. Niemals beugt er ſich unter die tyranniſche
Forderung nach ermüdender Vollſtändigkeit des Materi ls. Wie
ihm die wahre Aufgabe des Kunſtforſchers erſt dann auhebt, wenn
der Denkmälerbeſtand völlig geordnet, die Tatſachenforichung ihre
Arbeit vollendet hat, ſo intereſſiert ihn an dem Einzelfall ſtets
nur das Typiſche, ins Univerſale Emporragende. In dieſem
Sinn beleuchtet er in „Renaiſſance und Barock” an einzelnen
charakteriſtiſchen Bauwerken Roms den innerſten Gegenſatz
zweier einander ablöſender Kunſtauſchauungen; in dieſem Sinn
weitet ſich ihm das Problem der „Kunſt Albrecht Dürers” zu
dem großen Ringen ſeiner Zeit, zu dem Kampf um ein neues
Ideal, um die Ausgleichung zwiſchen eigenem und klaſſiſchem
Weſen: „Es iſt groß, was er getan hat, aber vielleicht liegt das
Größere in dem, was er überwunden hat. Die Reſultate ſeines
Lebens ſind kaum ſo intereſſant wie der Weg, auf dem er ſie
gewonnen.” In Satz und Gegenſatz, in der Gegenüberſtellung
von ſchlagenden Beiſpielen erhellt Wölfflin der „Klaſſiſchen
Kunſt” tiefſten Weſenskern, ſie vor allem mit der Frührenaiſſance
kontrahierend. Und die gleiche Methode der anſchaulichen Ueber=
zeugung durch Gegenüberſtellung weiſt Wölfflins bahnbrechendes
Werk „Kunſtgeſchichtliche Grundbegriffe. Das Problem der Stil=
entwicklung in der neueren Kunſt” auf. Wie kein anderes Werk
dieſes Gelehrten, ja wie wohl kein anderes einer hiſtoriſchen
Diſziplin der letzten Jahrzehnte, haben die „Kunſtgeſchichtlichen
Grundbegriffe” anregend und neue Forſchungswege bahnend ge=
wirkt. Sie haben der Kunſtwiſſenſchaft, die als die jüngſte in
dem Kreiſe der hiſtoriſchen Schweſtern noch immer eine beſchei=
dene, unfreie Rolle geſpielt hat, eine Führerſtellung geſichert,
indem auch andere Wiſſensgebiete, wie Geſchichte und Literatur=
geſchichte, die Grundlinien ihrer Forſchungsmethode von ihr ent=
lehnten. Freilich birgt die ſcheinbar ſo beſtechend einfache Ein=
ordnung des ganzen Entwicklungsprozeſſes unter fünf Begriffs=
paare die Gefahr der Ueberſpannung, des ſchematiſchen Zwanges
in ſich, der niemals ihr Schöpfer, wohl aber geiſtesarme Nach=

ahmer nur allzu leicht zum Opfer fallen. Aus Vorleſungen ge=
boren, tragen die „Kunſthiſtoriſchen Grundbegriffe” das Zeichen
lebendigſter Durchdringung, vereint mit einer ſprachlich bis ins
Letzte durchgemeißelten Darſtellungsform, die jede von Wölff=
lins Schriften, von ſeinen Frühwerken bis zu dem vorläufig
letzten Büchlein „Das Erklären von Kunſtwerken”, in Wahrheit
zu einem Kunſtwerk über Kunſtwerke macht. Dr. H. F.
* Napoleon in Erfurt im Jahre 1808.
Welche Entbehrungen Deutſchland in den Kriegsjahren 1806
bis 1815 erduldet hat und welch ſchweres Leid das deutſche Volk
zur Zeit unſerer Großeltern und Urgroßeltern zu tragen hatte,
das beſchreibt Ludwig Wilhelm Gottlob Schloſſer in er=
greifender Weiſe in ſeinem Büchlein „Erlebniſſe”, zu deſſen
Abfaſſung er im Jahre 1846 durch einige Freunde veranlaßt
wurde. Schloſſer, geboren im Jahre 1774 zu Roda, von 1794
an Pfarrer in dem kleinen Dorfe Drakendorf in der Nähe von
Jena, von 1811 an Pfarrer in Großzſchocher bei Leipzig, hat
den beiden größten Schlachten, welche die Geſchicke Europas
und beſonders Preußens vor mehr als 100 Jahren beſtimmten,
denen von Jena und von Leipzig, ſozuſagen als Zuſchauer
aus unmittelbarer Nähe beigewohnt. Und daß er vorzüglich
und anſchaulich zu ſchildern verſteht, beweiſt nicht zum mindeſten
der Umſtand, daß ihn Guſtav Freytag im vierten Bande
ſeiner Bilder aus der deutſchen Vergangenheit zweimal als
Quelle angibt.
In höchſt intereſſanter Weiſe beſchreibt Schloſſer den Kon=
greß in Erfurt im Jahre 1808 und das Begehmen Napo=
leons auf demſelben. „Das wichtigſte Ereignis, welches das
Jahr 1808 in unſerer Nähe brachte, war der Kongreß in Erfult,
dieſer damals franzöſiſch gewordenen Stadt.
Kaiſer, Könige und Fürſten von jedem Range, von nah und fern,
waren dort zuſammengeſtrömt, und Napoleon hatte ſogar eine
ſehr ſtarke Abteilung ſeiner alten Garde mitgebracht. Die groß”
Stadt hatte nicht einmal Stühle genug für ihre ungeladenen
Gäſte und entlieh deren von adligen Familien in Gotha für
bares Geld.
Unter den Gäſten befand ſich König Friedrich Auguſt von
Sachſen. Als Fürſt Heinrich XII. von Neuß=Schleiz, de4