Darmstädter Tagblatt 1924

Einzelnummer 20 Goldpfennige

Bezugspreis:

Eix wöchentlſich 2 maligem Erſcheinen vom 1. Jun”
30. Junſ 2.48 Goldmark und 22 Pfennig
Pragegebühre, abgehoſt 428 Goldmarl, durch die
Usenturen 2.40 Goldmark frel Haus. Poſtbezugs=
n as ohne Beſſellgeld monatlich 2.30 Goldmart.
8-antwortlichkelt für Aufnahme von Anzeigen an
ei immten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
rEheinen einzelner Nummern infelge höherer Gewalt
eschigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
zsugspreſes. Beſtiellungen und Abbeſſellungen durch
F.nruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſchecktonto:
Franffurt a. M. 4304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſirierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen. Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſit. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 158
Samstag, den 2. Juni 1924.
187. Jahrgang

Anzeigenpreis:

21 mm brelie Zeiie im Kreiſe Darmſfadt 20 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 30 Geidpfs. Vellemselle (02 mm
breilt Goſdmack. Ameigen iaen autwärt w Seldpſa.
Finanz=Anzeigen 42 Selbpis, 92 mm breite Reſlame=
elie 430 Gohomaf. Ae priſe in Solmaeß
(1 Dolſar — 4.30 Marſ. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Kries, Auſtuhr Streit uſw= erliſchi
ſede Verpſſchtung arf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leiſtung ven Schadenerſatz. Bei
Konhurs oder gerſchſiſcher Beſtreibung fällt ſeder
Rabatt weg. Bonſtont: Deuiſche Bonk und Darme
ſtädter 8 Natlionalbank.

Die Außenpolitik Dr. Streſemanns.
wie Kriegsſchuldlüge. — Die Micum=Verträge.— Die Bedeutung des paſſiven Widerſtandes.— Die Ehrenfragen.— Die
Beſazungskoſten. Der Kampf un das Gutachten.— Das Rullgebiet muß geräunt werden. Der Reſchstag bertagt.

* Die Bilanz der letzten Tage.
64 Stimmen Mehrheit.
(Von unſerer Berliner Redaktion.)
Der Reichstag hat am Freitag die außenpolitiſchen Beſpre=
zungen über die Regierungserklärung zum Schluß gebracht und
em Kabinett mit mehr als 60 Stimmen das Vertrauen votiert.
D— Bilanz der letzten Tage iſt ſehr taſch gezogen. Eine wie
nuner temperamentvolle und in der Polemik außerordentlich ge=
c.ckte Rede des Außenminiſters, die die Angriffe des Deutſch=
öl kiſchen v. Graefe zurückwies und den Deutſchnatioralen gegen=
her ſich eine ſtarke Zurückhaltung auferlegte. Darüber hinaus
ngeite Garnitur der Parteien. Herr Dr. Breitſcheid von den
55zialdemokraten ſprach breit und wichtigtueriſch wie immer.
errn Schlanges Rede von den Deutſchnationalen, dem aus dem
raußiſchen Abgeordnetenhauſe ein großer Ruf vorausging, war
igt viel mehr als die übliche Verſamnlungspropaganda. Graf
ſwentlow von den Deutſchvölkiſchen rannte ſich ſtark in politiſche
ſenrſchiedenheiten hinein und ging mit manchem ſeiner Sätze bis
gtt an die Grenze deſſen, was national überhaupt noch zuläſig
Der Reſt war Schweigen. Die Mittelpartien beteiligten ſich
u* ganz kurz an der Ausſprache. Es wurde deshalb wie eine
öſung empfunden, als ein Schlußantrag den weiteren Aus=
manderſetzungen ein Ende machte und man zu den Abſtimmun=
kam. Ein ſchwieriges Kapitel, das ein taktiſches Wettrennen
n ſchen den Mehrheitsparteien und der Oppoſition zu werden
rühte.
Die Mehrheitsparteien hatten am Dienstag ein Vorpoſten=
enecht gewonnen, als ſie ihren Billigungsantrag ſo formulierten,
z. er alle anderen Anträge durch Uebergang zur Tagesordnung
Udigte. Die Oppoſitionsparteien zogen die Folgerung, daß ſie
Anträge entſprechend umbauten und daß nun vier gleich=
nechtigte Anträge nebeneinander vorlagen. Die Deutſchvölkiſchen
ueken ſich den üblen Scherz geleiſtet, ein Vertrauensvotum ein=
en ringen, gegen das ſie ſelbſt ſtimmen wollten, um auf dieſe
zäſe die Regierung zum Scheitern zu bringen. Sie würden
ch aber damit verrechnet haben, weil die Sozialdemokraten ent=
hupſſen waren, der Taktik mit Abſicht zu begegnen und ſchließlich
zie für dieſes Vertrauensvotum zu ſtimmen. Es kam aber nicht
rweit. Man einigte ſich auf den Vorſchlag des Präſidenten
nu prechend, zunächſt über den Mißtrauensantrag der Deutſch=
gäonalen abzuſtimmen, für den die Deutſchnationalen, die
Gionalſozialiſten, Kommuniſten und die Wirtſchaftliche Ver=
uun gung ſtimmten, während die übrigen Parteien ihn ablehnten.
o kam eine Mehrheit für die Negierung von 239:194 zuſtande,
45 Stimmen Mehrheit. Immerhin ſchon eine Majorität,
e ſich ſehen laſſen kann. Der deutſchvölkiſche Antrag über das
ei trauensvotum, der mit Recht als eine Verhöhnung der Ver=
ſtung aufgefaßt wurde, fiel trotz des lebhaften Proteſtes der
ormmuniſten unter den Tiſch, weil ein Autrag der Mittelparteien
z. Uebergang zur Tagesordnung über dieſen Antrag angenom=
eix wurde. Als mit der Ablehnung des deutſchnationalen Miß=
anensantrages auch der der Kommuniſten erledigt war, blieb
„Billigungsantrag der Mittelparteienübrig.
ü ihn ſtimmten außer den Regierungsparteien auch die Bahe=
ſtee Volkspartei, die vorher ſchon gegen das Mißtrauensvotum
ſimmt hatte, außerdem auch ein Teil der Wirtſchaftlichen Ver=
nugung, ſo daß diesmal die Regierung ein poſitives Votum
M. 247:183 erzielte. Das iſt genug, um der Negierung nach
uſten hin die verhandlungsfähige Vertrauensbaſis zu ver=
uffen. Der Reichstag vertagte ſich dann bis zum 24. Juni.
Annahme der Billigungsformel.
247 dafür. — 183 dagegen.
* Berlin, 6. Juni. (Eigener Bericht.)
Am Regierungstiſch: Reichskanzler Marx, Außenminiſter
Streſemann. — Präſident Wallraf eröffnet die
Fnuing um 10.20 Uhr.
Auf der Tagesordnung ſteht die Fortſetzung der Beſpre=
ung der Regierungserklärung, verbunden damit
die Billigungsformel der Mittelparteien, das
üßtrauensvotum der Kommuniſten und der An=
gder Nationalſozialiſten. Die Deutſchnatio=
en haben ihren bisherigen Mißtrauensantrag zu=
agezogen und einen neuen eingebracht, der nach dem
eüft des Antrages der Mittelparteien nur mit umgekehrter Ten=
m; lautet:
„Unter Uebergang zur Tagesordnung über alle übrigen An=
träge verſagt der Neichstag der Negierung das Vertrauen,
deſſen ſie nach Artikel 54 der Reichsverfaſſung bedarf.”
2Das Wort erhält dann ſogleich Reichsaußenminiſter
Dr. Streſemann
WEr erklärt: Von einer Unterwürfigkeit gegenüber dem Aus=
hig e, wie Graf Weſtarp. behauptet hat, kann nicht die Rede ſein,
fur Poinears hat mehrfach offizielle Vorſtellungen beim deut=
ſenr Botſchafter in Paris erhoben über die Reden des deutſchen
tühsanzlers und Außenminiſters im Deutſchen Reichstag. Das
zütt von der Lüge von der deutſchen Kriegsſchuld wurde zum
um Male von dem Neichskanzler geſprochen, der ſeinerzeit
m erſten Male an der Spitze der großen Koalition ſtand.
ADie Reichsregierung iſt durchaus bereit, die amtliche Auf=
mwllung der Kriegsſchuldfrage in die Hand zu nehmen, ſo=
mald ſämtliche Dokumente der Oeffentlichkeit übergeben ſind.
unruf rechts: Warum erſt dann?) Es kommt nicht darauf an,
wir überzeugt ſind, ſondern es kommt darauf au, die Welt.

zu überengen. Es handelt ſich zunächſt um die Zurückweiſung
der Behauptung, daß Deutſchland der Urheber des Weltkrieges
geweſen iſt, und zweitens um die Aufforderung an die fremden
Mächte, ihre Archive zur Klärung dieſer Frage zu öffnen. Einen
anderen und ſchnelleren Weg gibt es nicht. Der Miniſter weiſt
den Vorwurf zurück, daß die Regierung in ihrer Erklärung die
innerpolitiſchen Probleme gar nicht berührt habe und antwortet
darauf:
„Wir haben vor allem ein Jutereſſe an der außenpolitiſchen
Eutſcheidung.”
Am 15. Juni laufen die Micum=Verträge ab. Die rheiniſch= weſt=
fäliſchent Induſtriellen haben bereits erklärt, daß eine Verlänge=
rung nur vorgenommen werden könne in der Erwartung, daß
die deutſche Regierung das Gutachten annimmt. Wer ſoll auch
die Verantwortung übernehmen für das Chaos und die Anar=
chie, die ſonſt im Rheinland eintreten würde? Eine Verlängerung
kann natürlich nur für kurze Zeit in Frage kommen. Es kann
ja doch in der inneren Politik kein Programm aufgeſtellt werden,
wenn wir in den außenpolitiſchen Dingen keine Klarheit haben.
Noch heute ſtützen wir uns auf die engliſche Erklärung hinſichtlich
des Ruhreinbruchs, die auch heute noch beſteht. Glauben Sie,
Herr v. Graefe, daß ich nach dieſen Erklärungen der engliſchen
Regierung nicht verſucht hätte, ſie zu benutzen, um eine andere
Erledigung als bedingungsloſe Aufgabe des Widerſtandes her=
beizuführen? Meine Bemühungen in dieſer Hinſicht blieben aber
erfolglos. Lord Curzon ſagte ja im engliſchen Oberhaus, daß
wir an der bedingugsloſen Aufgabe des paſſiven Widerſtandes
ſchuld wären, weil wir den Widerſtand zu lange hingezogen hät=
ten. Ich habe damals ſelbſtverſtändlich mit dem zurückgetretenen
Außenminiſter v. Roſenberg diefe Dinge eingehend beſprochen.
Er ſagte, daß nichts törichter fei, als die Art, wie Deutſchland
ſich bei verſchiedenen Gelegenheiten an Englands Seite gedrängt
hätte, als wenn dieſes der Sekundant Deutſchlands ſei. Dadurch
habe Deutſchland nur Englands Stellung in der Entente befeſtigt.
Trotz der bedingungsloſen Aufgabe des paſſiven Wider=
ſtandes hat er doch große Bedeutung für uns gehabt.
Er hat vor allem gezeigt, wie ſehr Rhein und Ruhr mit
Deutſchland verbunden ſind.
(Beifall rechts.) Wenn der Sachverſtändigenbericht fordert, daß
Deutſchland die wirtſchaftliche und finanzielle Souveränität auf
ſeinem ganzen Gebiet wiederhaben muß, ſo danken wir das den
Menſchen, die damals gelitten haben. Was haben wir als waf=
fenloſes Volk? Welche Waffen hat ein Außenminiſter, wenn er
ſich nicht auf das Intereſſe der Welt ſtützt, daß die ganze Wirt=
ſchaftskraft Deutſchlands nicht zugrunde geht, daß die Welt nicht
unintereſſiert daran iſt, ob Deutſchland untergeht. Die Außen=
politik wird nicht aus Liebe gemacht, ſie wird aus weltwirtſchaft=
lichem Intereſſe gemacht. Es wäre ein totaler Fehler geweſen,
dieſes Intereſſe der Sachverſtändigen nicht zu benutzen. Wenn
Sie, Herr v. Graefe, ſich auf den einheitlichen nationalen Willen
des deutſchen Volkes über alle Parteien hinweg ſtützen wollen,
der im gegebenen Moment Unerträgliches zurückweiſt, dann dür=
fen Sie nicht anderen Parteien die politiſche Ehre abſprechen.
(Sehr wahrl bei der Deutſchen Volkspartei.)
Wir müſſen einheitlichen Willen in den Ehrenfragen
zuſammenfaſſen, um die wir kämpfen. Wir haben dadurch
ſchon einmal die Nichtauslieferung der ſogenannten Kriegs= durchgeſetzt.
In dem Zuſammentritt der Sachverſtändigen lag eine große Be=
deutung. Es war jahrelang unſer Verderben, daß die Vereinig=
ten Staaten kurz nach dem Kriege ſich von europäiſchen Ange=
legenheiten zurückzogen. Ich vertraue darauf, daß ſämtliche Her=
ren, die beim Sachverſtändigengutachten mitwirkten, ſich von
voller Objektivität leiten ließen. Das ganze Sachverſtändigen=
gutachten wird in ſeinem Effekt ſchließlich von dem Geiſt beſtimmt
werden, in dem es durchgeführt wird, und von den Perſönlich=
keiten, die darüber mitzuentſcheiden haben. Es fördert dieſen
Geiſt nicht, wenn Sie (nach rechts) glauben, daß andere Nationen
nicht objektiv denken können. Wenn Sie (nach rechts) an der
Eiſenbahnfrage abfällige Kritik üben, ſo haben Sie das Gut=
achten anſcheinend gar nicht geleſen. Ich ſehe die Ziffern, die
das Gutachten über die Eiſenbahn enthält, durchaus objektiv an.
Was heute aus dem Nuhrgebiet durch die Micum=Verträge her=
ausgeſchleppt wird, wird von Sachverſtändigen auf 12 bis 1,4
Milliarden Goldmark jährlich geſchätzt: (Zuruf rechts: Wir haben
ſie nicht gebilligt. Stürmiſche Heiterkeit im übrigen Hauſe.) Kein
Menſch hat das gebilligt, aber wollten Sie den letzten Reſt unſe=
rer Vollskraft auch noch der Vernichtung anheimgeben? Unſere
Brüder dort haben ſich in das Unvermeidliche gefügt, in der
feſten Hoffnung, daß die Reichsregierung alles tut, um dieſe Laſt
ſo raſch wie möglich zu vermindern. Im Wahlkampf wurde ge=
ſagt, wir hätten auch die Laſt der 380 Millionen Beſatzungs=
koſten nicht auf uns nehmen ſollen. Es iſt doch klar, daß die gan=
zen Schläge dafür jene Bevölkerung hätte aushalten müſſen.
(Lebhafte Zuſtimmung.) Das Sachverſtändigengutachten mündet
ja in dem Satz, daß Deutſchland nicht zugemutet werden könne,
gegenwärtig und im erſten Jahre auch nur einen Pfennig aus
ſeinem Budget zu zahlen.
Wenn jetzt anerkannt wird, daß Deutſchland nicht zahlen
könne, dann bricht damit die moraliſche Grundlage für die
Beſatzung überhaupt zuſammen.
Ich rücke daher die Frage der Wiederaufhebung der Be=
ſatzung als die wichtigſte in den Vordergrund. Ich weiß, daß
die Sachverſtändigen die deutſchen Leiſtungen von 1928 an weſent=
lich überſchätzt haben. Ich bedaure, daß die anfängliche Ziffer
von 1750 Millionen nicht an Stelle der heutigen ſtehen geblieben
iſt. Profeſſor Hoetzſch hat von dem Gutachten geſagt, daß es
eine der großen Drehungen in der Konſtellation der Weltmächte
bedeute, die ſich zu vollziehen beginnen. Die öffentliche Meinung
ſieht in dem

Gutachten die wirtſchaftliche Bibel der Gegenwart.
Wer ſich dem entgegenſtellt, muß damit rechnen, daß er die große
Maſſe gegen ſich aufbringt. Es läßt ſich keineswegs leugnen, daß
das Sachverſtändigengutachten mit einem Syſtem bricht, das
unſer Unglück, die Inflation und ihre Begleiterſcheinungen, her=
vorgerufen hat; das war die rückſichtsloſe Ausbeutung der deut=
ſchen Sukſtanz. Die Sachverſtändigen verlangen Sachleiſtungen,
Uebertragung von Gold und Deviſen an das Ausland nur dann,
wenn es ohne Gefährdung der deutſchen Wirtſchaft geſchehen
kann. (Große Unruhe rechts.) Die Kreditkriſe iſt nach zwei
Richtungen außerordentlich bedenklich: Einmal iſt ſie infolge der
Unüberſichtlichkeit der Verhältniſſe ein Hindernis fürviele
Verhandlungen mit ausländiſchen Kredit=
gebern; zweitens iſt der Angelpunkt des Gut=
achtens das Zuſtandekommen der internatio=
nalen Anleihe von 800 Millionen Mark, die der deutſchen
Währung zufließen. Das kann man nicht ſo darſtellen, als ob
wir uns damit in die Abhängigkeit vom internationalen Kapi=
tal begeben. Vieles wäre beſſer geworden, wenn wir während
des Krieges mehr von dieſem ausländiſchen Kapital abhängig
geweſen wären. (Zuſtimmung in der Mitte, Unruhe rechts.) Der
Miniſter weiſt dann auf die
Neugeſtaltung der Reichsbahnverwaltung
hin, bei der wir um das Uebergewicht in der Verwaltung zu
ringen haben werden. Eine Gefahr beſteht dann, wenn die vor=
geſehenen Summen aus der Reichsbahn nicht herausgewirtſchaf=
tet werden können. Die Regierung wird verſuchen, eine erträg=
liche Aenderung dieſer gefährlichen Beſtimmung zu erreichen. Ein
jeder muß ſich fragen, wie die weltpolitiſche Situation ausſehen
würde, wenn er dieſe ganze Konſtellation gegen uns hätte. Die
Wiederherſtellung der Verwaltung muß natürlich in die Herſtel=
lung der Souveränität eingeſtellt ſein, ſonſt können wir für un=
ſere künftige Steuerpolitik und für eine ungeſtörte Produktion
keine Verantwortung übernehmen. Die Franzoſen werden ſich
im eigenen Intereſſe wohl hüten, nicht die Konſequenzen aus dem
Gutachten zu ziehen.
Die militäriſche Räumung des beſetzten Gebietes iſt eine
Preſtigefrage aber in dem Sachverſtändigengutachten wird
geſagt, daß die Sachverſtändigen keine andere Kontrolle zu=
laſſen könnten als die, die ſie ſelbſt in dem Gutachten ge=
nannt haben. Sie billigen alſo eine militä riſche
Kontrolle nicht. In keiner Weiſe aber iſt erklärt
worden, daß die militäriſche Beſatzung ſelbſt aufzuheben
iſt. Es iſt deshalb darauf hinzuwirken, daß ein beſtimmter
Endtermin der militäriſchen Beſatzung in
Ausſicht geſtellt wird.
Der Einfluß Herriots in Frankreich wird darauf
günſtig einwirken. Es kann kein Zweifel beſtehen, daß das Gut=
achten unteilbar iſt. Das iſt uns auch in allen Verhandlungen
mit England erklärt worden. Angenommen haben wir den Be=
richt nur als Schema, aber Nichtannahme des unteilbaren Gan=
zen würde bedeuten, daß ſich jede Nation aus dieſem Kuchen die
ihr paſſenden Roſinen herauspflückt. Aus wirtſchaftlichen Inter=
eſſen werden die Nationen aber für uns eintreten, daß dieſes un=
teilbare Ganze auch von der Gegenſeite innegehalten wird. ( Zu=
rufe rechts: Ein gutes Plädoyer für die Gegenſeite. Dr. Streſe=
mann erwidert, es ſei eine Infamie, dem Außenminiſter vorzu=
werfen, daß er fremde Intereſſen vertrete. Lebhafter Beifall in
der Mitte und bei den Sozialiſten. Präſident Wallraf rügt den
Vorwurf der Infamie.)
Das Sachverſtändigengutachten ſei ein Fortſchritt.
In die Kabinettsbildung habe ſich das Ausland nicht eingemiſcht.
Das wäre zurückgewieſen worden. Die im Volke, herrſchende
Skepſis ſei berechrigt. Das Volk habe ein Recht, zu mißtrauen.
Der Redner unterſtreicht die auf eine Verſtändigung mit dem
Ausland hinzielenden Worte des Reichskanzlers und warnt
unter Hinweis auf die Vorgänge beim Moltke=Denkmal in Halle
vor Uebertreibungen. Wir ſind waffenlos und ſollten
keine Macht vortäuſchen, die wir nicht haben. Es handele ſich
jetzt um die größte Entſcheidung nach Verſailles.
Sie müſſe erfolgen mit Sachlichkeit und Leidenſchaftsloſigkeit,
nicht nach Parteirückſichten. (Lebhafter Beifall in der Mitte.)
Die weitere Ausſprache.
Abg. Schlange=Schöningen (deutſchn.): Die Kriegsſchuldtrage
iſt eine Lebensfrage des deutſchen Volkes und muß in unmittelbare
Verbindung mit der Behandlung des Sachverſtändigengutachtens ge=
bracht werden. Wir haben nicht die Verantwortung dafür, daß unſere
Politik uns ſo ſchnell wieder vor die Entſcheidung geſtellt hat: Friß
Vogel oder ſtirbl Dr. Streſemann habe Amerika als ehrlichen Makler
bezeichnet. Möge es dies für uns werden, denn es hat ja ſeit den 14
Punkten Wilſons immerhin etwas an uns gut zu machren. Dr. Streſe=
mann überſchätzt die wirtſchaftlichen Momente zu ſehr. (Lärm links.)
In Frankreich hat immer noch der Machtwille über die wirtſchaftliche
Vernunft triumphiert. Auch nach Annahme des Gutachtens werden
uns die Franzoſen von neuem betrügen. Wir haben von Anfang an er=

Unſerer heutigen Ausgabe liegt
Hegenwart
piedti M ms Wort

bei.

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Samstag, den 7. Juni 1924.

Mumuter 158.I

klärt, daß wir das Sachverſtändigengutachten nicht von vornherein ab=
lehnen, aber wir wollen nichts unterſchreiben, was für uns untragbar
iſt. (Zuruf in der Mitte: Wir auch.) Der ſpringende Punkt iſt die Frage
der Räumung. Bisher haben wir das Ruhrgebiet verloren. Wir wollen
nicht wieder unſer eigenes Todesurteil unterſchreiben.
Abg. Dr. Breitſcheid (Soz.): Die Sozialdemokratie ſtimme
für das Gutachten, ſtelle aber damit der Regierung Marx weder eine
Blankovollmacht aus, noch bekunde ſie ihr damit ein allgemeines Ver=
trauen. Denn in der Regierung ſäßen die alten Perſonen, auch Herr
Jarres, der ſich bei den Sozialdemokraten eines beſonders geringen
Vertrauens erfreue. Wenn ſie trotzdem die Regierung Marx nicht zu
Fall brächten, täten ſie es aus Verantwortungsgefühl und um der In=
tereſſen des deutſchen Volkes willen. Mit den franzöſiſchen Neuwahlen
haben ſich die Ausſichten auf eine befriedigende Löſung der ſogenannten
Ehrenfragen außerordentlich gebeſſert. Wir fordern von Frankreich die
Rückkehr der Ausgewieſenen und die Freilaſſung der Gefangenen. Die
Militärkontrolle müſſe beſeitigt werden und Deutſchland in den Völken=
bund eintreten.
Eingegangen iſt ein Antrag der Deutſchen Volkspar=
tei, über den Antrag der Nationalſozialiſten, betr. des
Vertrauenspotums zur Tagesordnung überzu=
gehen.
Abg. Graf Reventlow (Nationalſoz.): Wir teilen nicht den Op=
timismus der Regierung und ihrer Parteien. Die letzten Jahre hin=
durch iſt eine Kataſtrophenpolitik getrieben worden. Jetzt will man die=
ſelbe Geſchichte wieder, mit dem Sachverſtändigengutachten machen. Nur
durch einen Umſchwung im völkiſchen Sinne kann unſer Volk gerettet
werden.
Abg. Koch (Dem.) bedauert das Sinken des Niveaus des Reichs=
tages. Seine Fraktion ſei bereit, dem Präſidenten, wenn er unparteiiſch
vorgehe, auch die ſchärfſten Machtmittel in die Hand zu geben. Der
Redner verteidigt dann die bisherige Außenpolitik der
Regierung.
Präſident Wallraf gibt die Zuſicherung, daß er bemüht ſein
werde, das Niveau des Reichstages wieder zu heben. Dieſes Haus ſolle
wieder ein Haus der ſachlichen Rede und Gegenrede werden. Er bitte
die Parteien, dafür zu ſorgen, daß alle ſtarken Temperamentsausbrüche
unterbleiben. (Lebhafte Zuſtimmung.)
Abg. v. Kardorff (Deutſche Volksp.) begründet den Antrag ſeiner
Fraktion auf Uebergang zur Tagesordnung über den Vertrauensantrag
der Nationalſozialiſten. Das ſei ungewöhnlich, aber der nationalſozia=
liſtiſche Antrag ſei noch ungewöhnlicher. Er bedürfe der ſchärfſten Zu=
rückweiſung durch Uebergang zur Tagesordnung.
Abg. v. Gräfe (Nationalſoz.) hält an ſeinem Antrag feſt, weil die
Regierung ohne das Vertrauen des Hauſes im Amte bleiben wolle.
Abg. Löbe (Soz.) nennt den natiomalſozialiſtiſchen
Vertrauensantrag eine Unehrlichkeit ſondergleichen.
Der Haushalt für 1924 wird darauf dem Haushaltsausſchuß über=
wieſen.
Die Abſtimmungen.
Es folgt dann eine ausgedehnte Geſchäftsordnungsausſprache
über die Reihenfolge der Abſtimmungen über die vorliegenden
Mißtrauens= und Vertrauensvoten. Zuerſt wird gegen die Stim=
men der Deutſchnationalen, Deutſchvölkiſchen, Kommuniſten, der
Wirtſchaftlichen Partei und der Deutſchſozialen über das
deutſchnativnale Mißtrauensvotum, abgeſtimmt.
Es wird mit 239:194 Stimmen abgelehnt.
Auf Antrag des Abg. v. Kardorff (D.V.P.) wird dann über
den Vertrauensantrag der Völkiſchen zur Ta=
gesordnung übergegangen. Es folgt dann die Ab=
ſtimmung über die Billigungsformel der Re=
gierungsparteien. Dafür ſtimmen außer den 3 Mittel=
parteien, die Sozialdemokraten, die Bayeriſche Volkspartei und
die Wirtſchaftliche Vereinigung. Die Billigungsformel
wurde mit 247:183 Stimmen angenommen. ( Leb=
hafter Beifall bei der Mehrheit.)
Das Haus geht über zu weiteren Punkten der Tagesordn:n.
Der Notetat wird in dritter Leſung gegen die Kommu=
niſten und Nationalſozialiſten angenommen.
Präſident Wallraf ſchlägt vor, die nächſte Sitzung am Diens,
tag, den 24. Juni, nachmittags 3 Uhr, abzuhalten. Das Haus
ſtimmt dem zu.
Zur Regierungsbildung in Bayern.
* München, 6. Juni. (Priv.=Tel.) Die Verhandlun=
gen über die Bildung einer Regierungskoali=
tion haben zwiſchen der vereinigten Rechten und dem Bauern=
bund einerſeits und den Völkiſchen andererſeits heute, wie ange=
kündigt, begonnen. Vertreter der Bayeriſchen Volkspartei haben
dieſen Verhandlungen beigewohnt. Ob ſie ſich, wie die Bayeriſche
Volkspartei=Korreſpondenz die Stellung kennzeichnet, lediglich
abwartend verhalten haben, darüber iſt Stillſchweigen beſchloſſen
worden. Jedenfalls haben die Verhandlungen noch kein Er=
gebnis gezeitigt. Sie ſollen in der nächſten Woche fort=
geſetzt werden. — Es ſcheint, als ob die Völkiſchen in der baye=
riſchen Kammer regierungsfähig ſein wollten. Ihr Abg. Aßner,
der durch ſeine Vergangenheit als Chauffeur Eisners und ſein
Verhalten während der Rätezeit viel von ſich reden machte und
der wegen Bedrohung der ſtaatlichen Ordnung vor Gericht ſtehen
wird, hat ſein Mandat niedergelegt. Das geſchah natürlich nicht
ohne Druck der Partei, die die Belaſtung mit einem ſolchen Man=
datsträger wohl als zu ſchwer empfinden mußte.

Vom Tage.
Der Reichsindex für die Lebenshaltung (Ernährung,
Wohnung, Heizung, Beleuchtung, Bekleidung) beläuft ſich nach den Feſt=
ſtellungen des Statiſtiſchen Reichsamtes für den 4. Juni wie in der Vor=
woche auf das 1,13billionenfache der Vorkriegszeit.
Der völkiſche Abg. im bayriſchen Landtag, Aßner,
hat ſein Mandat niedergelegt.
Die nächſte Vollſitzung des bahriſchen Landtags ſoll
am 17. Juni ſtattfinden.
Im Prozeß Cadow, dem ſogenannten Parchimer Mord=
prozeß, hatte ſich der wegen Begünſtigung zu ſechs Monaten Ge=
fängnis verurteilte Angeklagte Wulbrede der Verurteilung durch
die Flucht entzogen. Er wurde in der Nähe von Mün=
hen aufgegriffen und wird mit dem nächſten Sammeltransport
zur Verbüßung ſeiner Strafe nach Norddeutſchland abtransportiert.
Die Betriebsſtillegungen und Betriebseinſchrän=
kungen der rheiniſch=weſtfäliſchen Großinduſtrie, die infolge Kohlen=
mangels vorgenommen werden mußten, werden in dieſen Tagen
wieder rückgängig gemacht.
Die durch die Micumverträge nötig gewordene finanzielle
Unterſtützung des Ruhrbergbaues iſt lediglich durch
deutſche Kredite erfolgt, und zwar durch ſtaatliche und private
Gelder. Ausländiſche Kredite hat der Ruhrbergbau nicht in Anſpruch
genommen.
Die von den Franzoſen am 5. Mai verhaftete Generalſekretärin der
Deutſch. Volksp. für Weſtfalen=Süd, Käthe Rahmlow, wurde vom
franzöſiſchen Kriegsgericht freigeſprochen. Frau Namlow
wurde vorgeworfen, Material beſeſſen zu haben, zu dem Zweck feind=
ſelige Handlungen gegen die Beſatzungstruppen zu begehen. Sämtliche
Schuldfragen wurden vom Gericht verneint.
Wie wir erfahren, hat die Fraktion der Deutſchen Volks=
partei den Abg. von Kemnicz, der geſtern im Reichstag ent=
gegen dem ausdrücklichen Fraktionsbeſchluß für den Mißtrauensantrag
der Deutſchnationalen ſtimmte, einſtimmig au sder Fraktion aus=
eſchloſſen.
Das Befinden des Bundeskanzlers Seipel iſt un=
verändert. Eine Röntgenaufnahme hat ſtattgefunden. Der
Geſamteindruck iſt günſtig.
Der Streik des Perſonals der elektriſchen Kraftſtation hat ſich
weiter ausgedehnt. Die elektriſche Zentralbahn von
London iſt ſtillgelegt worden. Hingegen iſt die Metropolitan=
Bahn vom Streik noch nicht berührt worden.
Die engliſch=türkiſche Moſſul=Konferenz iſt nun=
mehr endgültig ergebnislos auseinandergegangen, da
ſich keine Möglichkeit ergab, die Grenzlinien in Meſopotamien durch
direkte Verhandlungen zu regeln.
Der amerikaniſche Senat hat die Flottenvorlage
betr. dem Bau von 8 Kreuzern angenommen. Die Geſetzesvorlage
wird jetzt von dem Präſidenten Coolidge unterzeichnet werden.

Der Aufſtand in Albanien.
Jugoſlawien gegen jede fremde Intervention.
Wien, 6. Juni. Die „Neue Freie Preſſe” meldet aus
Athen: Die Aufſtändiſchen haben den Präſidenten
der albaneſiſchen Nationalverſammlung, Fraſ=
ſari ermordet, und den Präſidenten der Kommiſſion, die
im Mai in Angora einen Freundſchaftsvertrag mit der Türkei
abgeſchloſſen hat.
Die Aufſtändiſchen haben Durazzo eingenommen. Zwiſchen
den Regierungstruppen und den Aufſtändiſchen ſollen Kämpfe
bei Aleſſir ſtattgefunden haben.
Wie die Blätter aus Belgrad melden, haben im Zuſammen=
hang mit der Lage in Albanien die Geſandten Englands, Frank=
reichs, Italiens und der Vereinigten Staaten den Vertreter des
Außenminiſters aufgeſucht, um ſich über den Standpunkt der jugo=
ſlawiſchen Regierung zu informieren. Die Belgrader „Tribuna”
meldet, die albaniſchen Ereigniſſe ſeien nach Anſicht der ſerbiſchen
Regierung ausſchließlich innerpolitiſcher Natur. Die jugoſla=
wiſche Regierung ſei der Anſicht, daß jede fremde Intervention
überflüſſig und unangebracht ſei. Der italieniſche Geſandte gab
in einer beſonderen Unterredung mit Nintſchitſch beruhigende Er=
klärungen über die Haltung Roms in der albaniſchen Bewegung
ab. Der italieniſche Geſandte iſt nach Rom gereiſt, um zu
berichten.
TU. Rom, 6. Juni. Die Aufſtandsbewegung nimmt in
Albanien immer größeren Umfang an. In Valona ſind Ver=
ſtändigungsverhandlungen zwiſchen der Regierung und den
Nationaliſten eingeleitet worden, wobei jedoch die Nationaliſten
der Regierung ein Ultimatum von 24 Stunden geſtellt haben,
ihre Forderungen anzunehmen. Valona iſt von den Aufſtän=
diſchen noch nicht eingenommen, dagegen haben ſie von dort aus
jede Verbindung mit Durazzo und IFrana unterbrochen, ſo daß
die Regierung von der Weſtſeite vollſtändig abgeſchnitten iſt. —
Nach einer Belgrader Meldung einigten ſich die Kanzleien von
Rom und Belgrad darüber, daß die Unabhängigkeit Albaniens
gewahrt bleiben müſſe.

Italien und die Kleine Entente.

Von unſerem

orreſpondenten.
Dr. Z. Rom, 4. Juni 1924.

In den letzten Wochen haben ſich zwei politiſche Ereign
auf italieniſchem Boden abgeſpielt, die zwar von der ausic
diſchen Preſſe kommentiert worden ſind, aber deren ganze Tn
weite wohl nicht genügend erkannt, oder zum mindeſten nicht
breiteren deutſchen Oeffentlichkeit vor Augen geführt worden
Am 16. Mai hat der tſchechoſlowakiſche Außenminiſter Dr. Ben
in Rom mit Muſſolini eine Unterredung gehabt, und am T.
darauf fand die Zuſammenkunft des belgiſchen Miniſters Ty
nis mit dem italieniſchen Duce und jetzigen parlamentariſch
glaubigten Außenminiſter ſtatt. Dieſe beiden „Beſprechung
ſtehen im engſten Zuſammenhang, obwohl rein äußerlich in jed
Falle ein deutlich abgegrenztes Intereſſengebiet behandelt wur
Es iſt begreiflich, daß Deutſchland der Zuſammenkunft
ſolinis mit den Belgiern ein größere Bedeutung beimißt, da
in Mailand die belgich=italieniſche Stellungnahme zur Reda
tionsfrage und dem Dawes=Bericht zur Debatte ſtand und
Verhältnis der beiden Staaten zu Frankreich erörtert wur
(Dieſe neue Phaſe ſoll in einem beſonderen Artikel behand
werden.) Dr. Beneſch dagegen war nach Rom gereiſt, un
Beziehungen Italiens zur Tſchechoſlowakei zu klären. Das a
liche italieniſche Communiqué darüber iſt ſehr dürftig, und
die ſonſtigen offiziöſen und offiziellen Mitteilungen ſind in
graziöſen diplomatiſchen Sprache abgefaßt, die der Phar
Flügel verleihen kann. In der Politik waren und ſind eben
die Worte dazu da, den Sinn zu verhüllen.
Man hat ſich alſo im Palazzo Chigi in holder Harmloſi
wie üblich der gegenſeitigen Freundſchaft verſichert und feſtge in
daß man gemeinſam „daran arbeiten wolle, den Frieden
ſichern und das Gleichgewicht in Mitteleuropa zu erhal i
Oeffentlich betont wurde wiederholt, daß militäriſche Abmacn
gen nicht getroffen worden ſeien, daß dem Vertrage, der in di
Tagen ratifiziert wird, alſo mehr kommerzielle als politiſche
deutung beizumeſſen ſei. Die Welt iſt damit beruhigt, zuma
Tſchechoſlowakei zu den Staaten zählt, die der Durchſchrit
menſch nicht ernſt nimmt. Von dieſem ſchönen Wahn ſollte
endlich loskommen. Der Weltkrieg hat uns zur Genüge gese
daß die ſogenannten Staaten zweiten Grades bisweilen
recht verhängnisvolle Rolle in der Geſchichte ſpielen können.
koſtet einige Mühe, die Fäden zu entwirren, die zu einem
bunten Muſter verwoben ſind. Die Tſchechoſlowakei war bi=
der Satelit Frankreichs. Die Angſt vor einem erſtarke
Deutſchland, dem beide Länder ja freundliche Nachbarn
hatte ſie zuſammengeführt. Der franzöſiſch=tſchechoſlowakiſche
trag, mit ſichtbarer Spitze gegen Deutſchland, war der Aus?
der nicht zur Ruhe kommenden heimlichen Furcht. (Die ſenſ n
nellen Enthüllungen des „Berliner Tageblattes” ſind noch gu
Gedächtnis; leider iſt dieſe Angelegenheit in bezug auf die W
heitsquelle niemals geklärt worden.) Dabei iſt es meines
achtens bedeutungslos, ob es ſich in der Form nur um ein 2
menabkommen oder um einen bis in Einzelheiten detaillicn
Vertrag handelt. Wenn es in dem bekannt gegebenen Worag
auch nur heißt, „daß beide Kontrahenten im gegebenen Falle
verſtändigen können”, daß ſomit dieſe Verſtändigung auch und
bleiben darf, ſo beſteht doch ernſtlich keinen Augenblick ein B.
fel darüber, welche der beiden Möglichkeiten ergriffen würd=
Es mag ſein, daß Beneſch, der ein ausgezeichneter Diplun
iſt, bewußt eine Formel gefunden hat, ſich die Hilfe Frankr
zu ſichern und dabei ein ziemlich geringes Maß von Verpflick,u
gen auf ſich zu nehmen. Solange Frankreich politiſch in F
ſtand, war dieſe Politik für die Tſchechoſlowakei die gegebene.
wachſender Nervoſität ſah man allerdings eine zunehmende
fremdung zwiſchen Frankreich und Italien (aus Gründen,
hier nicht erörtert werden ſollen). Der italieniſche Kurs Ei
an und für ſich der jungen Republik im Oſten wenig Kop
brechen zu bereiten brauchen, da die Belange beider Länder
nicht direkt berühren. Auch die wirtſchaftlichen Vorteile lie
mehr auf italieniſcher Seite als umgekehrt. Peinlich wurde
Situation erſt auf dem Kongreß zu Belgrad, wo ſich s
Beneſch, trotz ſeiner nachträglichen Beteuerungen, er hätte
den monatelang in Rom betriebenen Verhandlungen mit Ju=
ſlawien gewußt, eine ſchwere Abfuhr holte.
Auf dieſem Kongreß der Kleinen Entente war Herr Bex
gerade drauf und dran, Rumänien und Jugoſlawien ebenf.
für den franzöſiſch=tſchechoſlowakiſchen Pakt zu gewinnen.
Aufgabe, die ihm Frankreich geſtellt hatte, ſchien um ſo leick
als an eine Verſtändigung zwiſchen Jugoſlawien und Ita‟
wegen des beiderſeitigen Machthungers ſcheinbar nicht zu den0
war. Die unerwartete Nachricht von der Beilegung der leid
Fiume=Frage und dem italieniſch=jugoſlawiſchen Garantieabk
men wirkte ſo ernüchternd auf alle Beteiligten, daß die Konfen.
ſofort brüsk abgebrochen wurde, weil die Antitheſe zwiſchen
italieniſch=jugoſlawiſchen und der franzöſiſch=tſchechoſlowakiſ
Allianz einleuchtend war und weiteres Verhandeln unmöei
machte. Faſt demonſtrativ war Italien auf den Plan getreif

* Der troſtreiche Dichter.
Zu Max Kretzers 70. Geburtstag am 7. Juni.
Von Wilhelm Renner.
Den troſtreichen Dichter, ſo ſollte man den Dichter eher
nennen anſtatt den Dichter des Mitleids, wie es meiſtens ge=
ſchieht. Denn, wie er den „troſtloſen” Sohn ſeines (Millionär=)
Vaters (in dem Roman „Söhne ihrer Väter”) einer troſtreichen
Zukunft entgegenführt, erſt in dieſer bejahenden, richtigweiſenden
und aufbauenden Kraft liegt Kretzers eigentliches Weſen und
beſter Wert. Aus dem eigenen dumpfen, drückenden Erleben
heraus, das den Dreizehnjährigen ſchon zwang, in der Fabrik
um einen Taler Wochenlohn für ſeine Exiſtenz zu arbeiten, und
das ihm alles Elend des aufſtrebenden Induſtrialismus ent=
hüllte, ſchöpfte er nicht nur die unendliche Menge der Geſtalten
und Schickſale, denen wir in den 60 Bänden ſeines Geſamtwerkes
begegnen, ſondern neben dem heilig=ernſten Mitempfinden mit
fremder Not und Bedrücktheit den heißen Willen, ſeinen Leidens=
genoſſen Wege zur Zukunftsfreude und Hoffnung zu bahnen.
Seinen Leidensgenoſſen — nun ja, das ſind allerdings alle, die
ſchwach und hilflos, ſchuldig oder ſchuldlos verirrt und verkom=
men ſind. Denn aus der ſtaubigen Steinwüſte des Berliner Nor=
dens und ſeinen Arbeitern und kleinen Handwerkern kam
Kretzer auch hinüber in die gleißenden Sümpfe des Weſtens und
fand dort gleiche Schickſale unter ſchimmernden Koſtümen und
erlogener Luſt. Auch das Leid der geiſtig und geiſtlich Mühſeligen
und Beladenen litt er mit und befreite ſich und tauſend andere
vor ihrer Seelen= und Gewiſſensangſt durch eine klare, harte,
neue Wege weiſende Abrechnung mit verknöchertem Buchſtaben=
glauben und totem Chriſtentum.
Seine literariſche Laufbahn begann mit einem jähen Auf=
ſtieg, der ihn alsbald mitten in die Kämpfe der rebelliſchen
jungen Generation von 1690 hineinſtieß. Eines ſeiner früheſten
Werke „Meiſter Timpe” 1888, in dem er den Verzweiflungskampf
des Handwerkers mit dem modernen Großbetrieb darſtellte,
machte ihn zum feierlich erklärten „Epiker der deutſchen
Moderne‟. Man rühmte ihn als den „Vollmenſchen ſeiner
Epoche”, als den Rieſen, der ſich turmhoch über all das Mode=
gewächs der Künſtler, Talmidichter und Reklameberühmten er=
hebe. (Bleibtreu, „Revolten der Literatur”.) Das war die
Folge davon, daß er als Erſter die Welt des ſozialen Elends zum
Gegenſtand dichteriſcher Geſtaltung machte. Mag er, der „deutſche
Zola”, wie ihn man bald nannte, wirklich entſcheidende formale
Anregungen von dem großen frauzöſiſchen Ebiker empfangen

haben — ſicher war er nicht deſſen Epigone; denn, geſtaltete er
auch ähnliche Komplexe, ſo war es doch eigenſter Grund und
Boden, auf dem er baute, und vor allen Dingen, er blieb nicht
haften an der realiſtiſch=exakten Darſtellung der Zuſtände mit
ihrer pſychiſchen und materiellen Troſtloſigkeit — das Weſent=
liche war ihm von vornherein, den Schickſalsgenoſſen ſeiner
Jugend Wege zur inneren und äußeren Freiheit, zur Ueberwin=
dung der ſtumpfen Reſignation zu weiſen. Er geſtaltet „mit dem
Weh des Menſchenfreundes im Herzen, nicht mit der kalt zer=
gliedernden Hand des Anatomen”. — Der Schauplatz ſeiner
Werke iſt durchweg Berlin, der dunkle, wüſte, menſchenfreſſende
Moloch, deſſen finſtere Gewalt er ſelbſt hundertfach erlebt und
empfunden hatte. So wird er der Epiker der deutſchen Haupt=
ſtadt in einer ihrer bedeutſamſten und typiſchſten Epochen: dem
Beginn der ſozialen Gährung und Zerſetzung. Natürlich führte
ihn die fortſchreitende Entfaltung ſeiner Geſtaltungskraft bald
über die Grenzen der nördlichen Elendsquartiere Berlins hinaus.
In den drei Romanen: „Die Bergpredigt‟ „Das Geſicht
Chriſti” und „Stehe auf und wandele” macht Kretzer zunächſt ſeine
Rechnung mit den in leeren Formen erſtarrten im bloßen Kirch=
gängertum ſtecken gebliebenen Chriſtentum, zeigt den erſchüttern=
den Kampf eines liberalen Geiſtlichen mit der Buchſtabentyran=
nei der augenblicklichen Inſtitution und ruft leidenſchaftlich und
in voller Erfüllung des Geiſtes der Bergpredigt zur wahren,
tatkräftigen und lebendigen Nachfolge Chriſti auf. Um dieſer
Bücher willen entlädt ſich der volle Zorn der angegriffenen Kreiſe
über ihn. Während z. B. Max Koch empfindet, daß „die Töne
des Parſifal dieſe Chriſtenbeſchreibung umklingen” ſieht die
Gegenſeite darin „die ärgſte Blasphemie eines ſchamloſen Indu=
ſtrialismus” Wie denn überhaupt kleinliche Prüderie in der
Entwicklung der zur Darſtellung ſeiner reinen ethiſcheren Ideen
unbedingt notwendigen Kontraſtwirkungen nichts anderes zu
ſehen imſtande iſt, als Freude am Schmutz.
Unbekümmert um ſolche Auswirkungen der Trägheit des
Herzens und des Geiſtes, ſchreitet Kretzer allmählich fort zum
Sitten= und Geſellſchaftsroman großen Stiles. Auch hier, ſo
tief oft die Abgründe ſind, die er aufreißt, bleibt er immer der
leidenſchaftliche Sucher nach dem verſchütteten Quell des Guten
im Menſchen, immer der leidenſchaftliche Verkünder der wahren
und würdigen Ziele und immer — oder doch faſt immer — der
Geſtalter glücklicher Entwicklungen aus tiefſter Verworrenheit
zur Leben und Ethos bejahenden Klarheit. Mit dem großen
aus Deutſchlands Not= und Verfallzeit geborenen; Roman:
„Fidus Deutſchling” ſchließt vorläufig das bewunderungs=
würdige Werk des Siebzigjährigen. Es iſt ein „Baſtard Ger=

manias”, den er darin den alten Weg durch wüſteſte Verworn:!
heit zur Klarheit führt. Trotzdem das Buch mit den trüb e
Ereigniſſen deutſcher Geſchichte endet, wirkt der Schluß denr
wie eine Fanfare dämmernden Aufſtiegs. Aus dem Deutſchl?
wird ein Deutſcher. Obwohl aus der Zeit herausgeſchrie4
bleibt das Buch überzeitlich wertvoll und legt Zeugnis dan
ab, wie rein und groß ſich Kretzer ſeinen Glauben und ſeine Z
durch fünf Jahrzehnte künſtleriſchen Schaffens und Kämpf
hindurch bewahrt hat.

Kunſt, Wiſſenſchaft und Leben.
— Bei dem großen Wettbewerb in Prag
Schaffung einer künſtleriſchen Medaille zu dem im Herbſt ſt
findenden Konzil Allſchlaraffias wurde dem Gew.=Oberlek.”
und Bildhauer Friedrich Scheich=Darmſtadt der 2. Preis
erkannt.
* Zur Ausgabe der neuen Silbermünzen wird, von eir!‟
Leipziger Bankbeamten geſchrieben: Allmählich kommen die Bi0
Reichsfinanzminiſterium angekündigten Silbermünzen — E
und Dreimarkſtücke — in den Verkehr. Bei der Betrachtung er*
größeren Anzahl dieſer Münzen machte ich folgende Beobal
tung: Während unſere alten Reichsſilbermünzen auf dem Re‟
die Inſchrift „Gott mit uns” trugen, hat man diesmal die 3."
aus dem Deutſchlandlied: „Einigkeit und Recht und Freih”
als Umdruck gewählt, obgleich ja bekanntlich das deutſche 2
weder „einig” iſt, noch ſich — unter dem Stiefelabſatz der Fr.
zoſen und nach dem Schandvertrag von Verſailles — irge.
welcher „Freiheit” erfreut. Intereſſant iſt es nun, daß
Münzſtätte E ſcheinbar ein Mißgeſchick unterlaufen iſt, das zr.
nicht gerade vertrauenerweckend, für die neuen Silbermul.”
klingt, für Sammler aber ſicherlich bedeutenden Wert hat. S
„Einigkeit und Recht und Freiheit” lieſt man durch Ineinans"
prägen zweier aufeinanderfolgender Worte folgende Varia."
nen: „Einigkeit Unrecht Und Freiheit” — „Einigkeit Un"
Und Freiheit” — „Einigkeit Und Echt Und Freiheit‟. Der le‟
Druckfehler” mag ja noch zu verzeihen ſein. Es wird wahrſche
lich eine Jagd auf die ſilbernen Dreimarkſtücke einſetzen, 2‟
ſeinerzeit auf die Dreipfennig=Briefmarken mit dem Aufdls”
„Dfutſches Reich” ſtatt „Deutſches Reich”, und mancher
nicht nur den Pfennig einige Male in den Fingern umdretz
ehe er ihn ausgibt, ſondern erſt recht den „Taler”, umſome."
als derſelbe vielleicht als Sammelobjekt größeren Wert h0=