Darmstädter Tagblatt 1924

Einzelnummer 10 Goldpfennige

Bezugspreis:
Bei wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. Aprfl
is 30. April 2.18 Goldmart und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Goldmark, durch die
Agenturen 2.40 Goldmark frei Haus. Poſibezugs=
preis ohne Beſtellgeld monatlich 2.30 Goldmart
Verantwortlichkeit für Aufnahme von Anzelgen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht
rſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewal
berechtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung de
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſiellungen du
Fernruf ohne Verbindlichkeſt für uns. Poſiſchecktonto:
Franffurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illufkrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.* geſtattei.
Nummer 107
Mittwoch, den 16. April 1924.
187. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeiſe im Kreiſe Darmſtadt 20 Goldpf
finanz=Anzeigen 30 Goldpfg., Reklamezeile (92 mn
breit) 4 Goldmark. Anzeigen von auswärts 30 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 45 Goldpfg., 92 mm breite Relam
zeiſe 1.50 Goldmarf. Alle preiſe in Goldmare
1 Dollar — 4.20 Marh.
m Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Streik uſw., erliſcht
jede Verpſiſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und
n Schadenerſatz
„N
er
Konturs oder gerſchti
Beltreibung fällt ſei
Rabait weg. Bankkonto: Deuiſche Bank und Darm=
ſtädter 8 Nationalbank.

Din orgeonis dei Delmet ermängen.

Der Beſchluß des Reichskabinetts.
Berlin, 15. April. (Wolff.) In Uebereinſtimmung mit
der Stellungnahme der Staats= und Miniſterpräſidenten der Län=
der hat heute das Reichskabinett beſchloſſen, die Anfrage der Re=
parationskommiſſion über die Sachverſtändigengutachten be=
jahend zu beantworten.
Das Echo in England.
London, 15. April. Die Entſcheidung in Berlin für die An=
nahme des Sachverſtändigengutachtens iſt mit großer Genugtuung be=
grüßt worden und hätte zweifellos mehr Kommentare nach ſich gezogen,
wenn nicht ganz London zurzeit ſtark mit der ruſſiſch=engliſchen Konfe=
renz in Anſpruch genommen wäre. Daß verſchiedene deutſche Staaten
die Entſcheidung Berlins noch beeinträchtigen könnten, wird für durch=
aus unwahrſcheinlich gehalten.
Beſprechungen des Reichskanzlers
mit den Parteiführern.
Berlin, 15. April. In Abweſenheit des Partei= und Frak=
tionsvorſitzenden der Deutſchnationalen Volkspartei, Staatsmini=
ſter Hergt, wurden am Montag abend auf ihren Wunſch die
Abgeordneten Schultz=Bromberg, Graf=Weſtarp und v. Lindeiner
vom Reichskanzler empfangen. Sie begründeten eingehend den
bereits am Samstag den 12. April angemeldeten Einſpruch der
Partei dagegen, daß die jetzige Reichsregierung, wie es anſchei=
nend von der Reparationskommiſſion gefordert werde, noch vor
den Wahlen irgendwelche Erklärungen über das Sachverſtän=
digengutachten abgebe, die über die Verhandlungsbereitſchaft hin=
aus für Deutſchland bindende Feſtlegung enthalten. Sie fügten
hinzu, daß die Deutſchnationalen ſich vorbehalten müßten, der=
artige Erklärungen für ſich als bindend anzuerkennen. Der
Reichskanzler ſagte zu, dieſen Einſpruch und die ſonſtigen in ein=
gehender vertraulicher Beſprechung erörterten Geſichtspunkte dem
Kabinett vorzutragen.
Berlin, 15. April. Der Reichskanzler hat heute morgen
die Führer der Reichstagsfraktionen zu einer Beſprechung über
die durch das Sachverſtändigengutachten geſchaffene politiſche
Lage empfangen. Die Führer der bürgerlichen Mittelparteien
billigten, ebenfalls wie die Sozialdemokraten, durchaus den
Standpunkt der Reichsregierung. Gegenüber der Forderung der
Deutſchnationalen (die bereits geſtern empfangen wurden), daß
die Reichsregierung keine bindenden Verpflichtungen eingehen
dürfte, vertrat der Reichskanzler, wie halbamtlich mitgeteilt wird,
die Auffaſſung, es ſei Pflicht der Reichsregierung, die aus der ge=
ſamten politiſchen Lage ſich ergebenden unaufſchiebbaren Ent=
ſcheidungen zu treffen.
Eingabe der vereinigten vaterländiſchen
Verbände.
Berlin, 15. April. (Priv.=Tel.) Dem Reichskanzler iſt
eine Eingabe der Vereinigten vaterländiſchen Verbände Deutſch=
lands übermittelt worden, in der dringend vor der Annahme der
Sachverſtändigengutachten gewarnt wird, weil dies eine völlige
ſinanzielle Verſklavung Deutſchlands bedeutet, bequeme Hand=
habe zu neuen Vergewaltigungen, keine Gewähr für eine voll=
ſtändige Räumung des Ruhrgebietes biete und mit ſeinen neuen
Forderungen noch weit über die Laſten des Verſailler Vertrages
hinausgehe. Eine Annahme der Sachverſtändigenvorſchläge
würde die Aufgabe der Souveränität und der Streichung Deutſch=
lands aus der Reihe der europäiſchen Mächte bedeuten. Eine
deutſche Regierung, die ſich zur Unterzeichnung ſolcher Vertrags=
bedingungen bereitfinden läßt, ſo heißt es am Schluſſe der Ein=
gabe, wird ſich den berechtigten Vorwurf der Preisgabe der letz=
ten Reſte deutſcher Freiheit zuziehen müſſen.
Dr. Schacht zu dem Sachverftändigengutachten.
Paris, 15. April. (Wolff.) Der Berliner Berichterſtatter
des Echo de Paris hatte eine Unterredung mit Reichsbankprä=
ſident Dr. Schacht.
Dr. Schacht ſprach ſich über den Sachverſtändigenbericht aus
und ſagte u. a.: Die einzig wirklich intereſſanten Punkte für
Deutſchland ſcheinen in der Tatſache zu liegen, daß das Repa=
rationsproblem von der vergifteten politiſchen Atmoſphäre, von
der es bisher umgeben war, befreit worden iſt. Das ſei
übrigens das einzige Motio, das die deutſche Regierung veran=
laſſen könne, die Diskuſſion zu beginnen. Er ſei wahrhaft er=
ſtaunt geweſen, feſtzuſtellen, daß die Sachverſtändigen Deutſch=
land nicht wenigſtens für einige Jahre ein vollkommenes Mo=
ratorium bewilligt hätten. Die internationale Finanz, beein=
flußt von der Anſtrengung, die Deutſchland gemacht habe, um
ſeine Finanzen zu ſanieren und um ſeine Induſtrie im Ruhr=
gebiet im Betrieb zu halten, hätte die Zahlungsfähigkeit des
Deutſchen Reiches überſchätzt. Die Laſten der erſten Jahre
könnten unmöglich getragen werden. Schacht erklärte jedoch, er
könne nicht ſagen, ob die Annuitäten, die für 10 Jahre vorge=
ſehen ſeien, zu hoch ſeien, denn man könne ja nicht ſagen, in
welchem Maß die deutſche Wirtſchaft ſich in dieſer Zeit erholen
werde.
Die Frage, ob die deutſche Regierung die Konkluſionen
der Sachverſtändigen annehmen könne, beantwortete Dr. Schacht
dahin, er müſſe ſehr entſchieden erklären, daß keine deutſche
Regierung nach ſeiner Anſicht die Konkluſionen annehmen
könne, ohne daß einige Vorbedingungen erfüllt ſeien. Folgende
Fragen müßten nach ſeiner Anſicht als wichtiger denn der In=
halt des Sachverſtändigenberichts geregelt werden:
1. Werde Deutſchland auf wirtſchaftlichem Gebiet auf den
gleichen Fuß geſtellt, wie die anderen Nationen?
2. Werde das Ruhrgebiet geräumt werden?
3. Werden die Beſatzungstruppen im Rheinland auf ein
bernünftiges Maß herabgeſetzt?
Was wir wollen, ſo erklärte Dr. Schacht weiter, iſt die Rück=
kehr zu dem Zuſtand, der durch den Verſailler Vertrag vorge=
ſehen iſt. Ohne die Annahme dieſer Vorbedingungen kann nach
meiner Anſicht die deutſche Regierung den Bericht der Sach=
verſtändigen nicht annehmen.

Auf die Erklärung des Berichterſtatters, Deutſchland könne
in ſeiner augenblicklichen Lage nicht nein ſagen, ohne ſeine wirt=
ſchaftliche Wiederherſtellung zu gefährden, antwortete Dr.
Schacht:
Ich habe niemals an die ſogenannten Sympathien Ame=
rikas und Englands geglaubt. Seit 5 Jahren iſt Deutſchland
immer iſoliert geweſen.
Auf die Einwendung, daß die deutſchen Finanzen nicht ſo
glänzend ſeien, daß Deutſchland auf ausländiſche Hilfe verzich=
ten könne, antwortete Dr. Schacht:
Einverſtanden! Ich füge ſogar hinzu, daß die deutſche
Währung ernſthaft gefährdet würde; wenn die deutſche Regie=
rung nicht vom Ausland Hilfe erlangt, dann würde man in die
Lage vom Oktober 1923 zurückfallen.
Auf die Frage, ob der Reichsbankpräſident ein Nein der
deutſchen Regierung ins Auge faſſe, wurde geantwortet, die Re=
gierung ſei nur der Wortführer der öffentlichen Meinung. Das
deutſche Volk werde wirtſchaftliche Laſten nur um den Preis
auf ſich nehmen, daß ihm wenigſtens durch die Befreiung des
Ruhrgebiets und der drei als Sanktion beſetzten rheiniſchen
Städte eine Belohnung gegeben würde. Die Tazſach=, daß die
Sachverſtändigen nicht die Gefamtſchuld Deutſchlands feſtgeſtellt
hätten, könne deutſcherſeits nicht als eine Urſache für eine Ab=
lehnung der Konkluſionen bezeichnet werden. Dr. Schacht er=
klärte ſchließlich in Bezug auf die Reichstagswahlen, Frankreich
müſſe konziliant ſein und den deutſchen Mittelparteien eine zug=
lräftige Wahlperiode liefern.
Zuſiimmung Macdonalds zu dem Gutachten.
London, 15. April. (Wolff.) In Erwiderung auf eine
Anfrage Baldwins im Unterhaus, ob die Regierung irgend eine
Erklärung über die Berichte der Sachverſtändigen abgeben
könnte, erklärte Macdonald, die Regierung habe von der ein=
mütigen Unterzeichnung der Berichte durch alle Sachverſtän=
digen mit der größten Befriedigung Kenntnis genommen. Die
Berichte ſtellten nach Anſicht der Regierung ein unparteiiſches,
ſorgfältig erwogenes Bemühen dar, den beteiligten Regierun=
gen bei ihrer Aufgabe zu helfen, eine Regelung dieſes ſchon
lange ſchwebenden Problems zuſtande zu bringen. Der praktiſche
Wert und die Anwendbarkeit der Schlußfolgerungen der Sach=
verſtändigen hätten überdies dadurch eine ſchnelle und bedin=
gungsloſe Anerkennung gefunden, daß die Reparationskommiſ=
ſion am 11. April den Bericht einſtimmig angenommen hätte
unker der Bedingung, daß die deutſche Regierung ſich bereit er=
kläre, bei ihrer Ausführung mitzuwirken. Die Regierung ſei der
Meinung, daß von ſolcher Autorität geſtützte Berichte allgemeine.
Zuſtimmung gebieteriſch heiſchten und daß der allgemeine
Wunſch beſtehe, die Gelegenheit, die derartig autorative Doku=
mente böten, zu benutzen, um den beſtehenden Zuſtand einer
noch nicht erreichten Regelung zu beenden.
Macdonald erklärte weiter, die Regierung ſei der Meinung,
daß ein Punkt beſondere Betonung verdiene und im Bericht
des erſten Komitees unzweideutig ausgeſprochen worden ſei,
nämlich, daß der Bericht ein unteilbares Ganzes ſei und daß die
Unterzeichner jede Verantwortlichkeit ablehnen würden, wenn
einige ihrer Empfehlungen angenommen, andere aber verwor=
fen würden. Die Regierung meſſe den vereinbarten Empfeh=
lungen, die ſofort ausgeführt werden könnten, eine ſo hohe Be=
deutung bei, daß ſie bereit ſei, den Plan in ſeiner Geſamtheit
ihrerſeits zu unterſtützen, vorausgeſetzt, daß alle anderen Par=
teien bereit ſeien, dasſelbe Verfahren einzuſchlagen. Am 10.
April habe ſie dieſe Anſicht den beteiligten Regierungen ein=
ſchließlich der der Vereinigten Staaten mitgeteilt.
Baldwin fragte dann, ob der Premierminiſter wiſſe, daß er
in der von ihm eingenommenen Haltung die einmütige Unter=
frützung des britiſchen Volkes haben werde. Macdonald erwi=
derte: Ich habe mir gedacht, daß es ſo ſein würde, aber ich bin
Baldwin außerordentlich verpflichtet dafür, daß er dies jetzt aus=
geſprochen hat.
Günſtige Aufnahme in Belgien.
Paris, 15. April. (Wolff.) Nach einer Hadasmeldung aus
Brüſſel berichtet die Libre Belgique über den geſtrigen Kabinetts=
rat, die Regierung habe den Bericht der Sachverſtändigen
günſtig aufgenommen. Sie habe den guten Eindruck, den die Ent=
ſchließungen der Sachverſtändigen in den alliierten Ländern gemacht
haben, um ſo mehr begrüßt, als der Ausgangspunkt der Sachverſtän=
digenarbeiten in den belgiſchen techniſchen Studien gelegen habe. Wenn
die Entſchließungen der Sachverſtändigen im ganzen Zuſtimmung fän=
den, ſo bedeute das allerdings nicht, daß ſämtliche Einzelheiten
ne variétur angenommen würden. Dieſe würden vielmehr genau nach=
geprüft und unter den Alliierten zur Debatte geſtellt werden. In bel=
giſchen Regierungskreiſen ſcheine man anzunehmen, daß Deutſchland den
Eindruck wirklichen guten Willens erwecken wolle, ohne deshalb jedoch
auf eine Erörterung zu verzichten, und in dem Wunſch, ſie zu inem
möglichſt vorteilhaften Abſchluß zu führen. Alles in allem ſeien die
Miniſter optimiſtiſch.
Italieniſche Zuſtimmung.
Rom, 15. April. (Tel.=Union.) Eine offizielle Note be= könne eine ſtark unter deutſchvölkiſchem Einfluß ſtehende Regie=
trachtet das Sachverſtändigengutachten als eine Grundlage für
Alliierten deſſen Annahme.
Rom, 15. April. (Wolff.) Die Preſſe beſchäftigt ſich weiter=
hin mit dem Gutachten der Sachverſtändigen. Die Tribuna
erklärt, die italieniſche Regierung habe ſich noch nicht damit be=
faßt; es ſchwebten aber Verhandlungen zwiſchen Salvago Raggi
und den Miniſtern Corbino und de Stefani.
caré bisher nicht offiziell geſprochen habe. Frankreich habe
wiederholt Verhandlungen ſcheitern laſſen, weil es lieber die getreten. Nach der Anklage war die Tätigkeit Mondens darauf
militäriſche Ruhrbeſetzung als Reparationsgelder wollte. Alles
komme jetzt darauf an, ob Frankreich ein größeres Verlangen der Verfaſſung des Deutſchen Reiches entſprechend der Anwei=
nach der Ruhr als nach Reparationen trage.
Epoca glaubt, daß Frankreich die Räumung des Ruhr=
gebiets verweigern werde,

Die Antwort.

Früher als man gedacht hat, iſt die Entſcheidung des
Reichskabinetts gefallen. Die Reichsregierung hat am Diens=
tag nachmittag beſchloſſen, von der Entſendung beſonderer Ver=
treter nach Paris abzuſehen und der Reparationskonmmiſſion
nur eine ſchriftliche Antwort zugehen zu laſſen, die ſich ſtreng an
die Form der Anfrage hält und ſich darum auf die Erklärung
beſchränkt, daß die deutſche Regierung bereit iſt, ihre Mitarbeit
an den Problemen des Sachverſtändigengutachtens ſicherzuſtel=
len. Dieſe Form dürfte gewählt ſein, weil ſich herausgeſtellt hat,
daß bei der kurzen zur Verfügung ſtehenden Zeit es eine tech=
niſche Unmöglichkeit war, das Gutachten der Sachverſtändigen
nach allen Richtungen hin durchzuarbeiten, daß alſo eine ein=
gehende Antwort immer lückenhaft ſein müßte, weil ſie viel=
leicht irgend eine wichtige Frage nicht anſchnitt, deren Bedeu=
tung erſt bei ſorgfältigem Studium des Sachverſtändigengutach=
tens ſich herausſtellt. Schließlich hat ja auch die Reparations=
kommiſſion mehr als eine grundſätzliche Zuſtimmung nicht ver=
langt. Die Antwort der Reichsregierung bietet die Baſis zu
weiteren Verhandlungen, bei denen ja dann noch hinreichend
Gelegenheit gegeben ſein wird, von deutſcher Seite Bedenken
geltend zu machen und Sicherungen anzuſtreben, wie ſie der
Reichsbantpräſident als notwendige Vorausſetzungen der deut=
ſchen Unterſchrift bezeichnet hat. Der Reichskanzler hat am
Dienstag nachmittag den Parteien der Regierungskoalition, ſo=
wie den Sozialdemokraten die Abſicht der Regierung entwickelt
und bei ihnen grundſätzliche Zuſtimmung gefunden. Er hat am
Montag abend ſchon mit den Deutſchnationalen geſprochen,
deren Abſichten, vielleicht nicht ganz ohne Schuld, mißverſtanden
worden ſind. Die deutſchnationalen Blätter bringen ziemlich
gleichlautende Kommentare, aus denen hervorgeht, daß ſie der
Regierung keineswegs das Recht abſtreiten, ihre Verhandlungs=
bereitſchaft der Reparationskommiſſion gegenüber auszuſprechen,
daß ſie aber die Reichsregierung davor gewarnt haben, irgend
welche bindenden Zuſagen zu geben mit dem ausdrücklichen
Hinzufügen, daß ſie als Partei ſolche Zuſagen ſpäter nicht an=
erkennen würden und die Regierung ſich nicht auf den Reichs=
tag ſtützen könne. Ob es einer ſolchen Warnung bedurft hätte,
darüber braucht man ſich nicht zu ſtreiten. Die Reichsregierung
könnte mit Recht darauf hinweiſen, daß ſie im vollen Beſitz der
parlamentariſchen Gewalt iſt, jedenfalls ſo lange, bis der Reichs=
tag ſich gegen ſie entſchieden hat, und daß ſie infolgedeſſen auch
durchaus geſchäftsfähig iſt. Wir haben aber ſchon früher dar=
auf aufmerkſam gemacht, daß es keineswegs in der Abſicht der
Reichsregierung lag, dem kommenden Reichstag die Verant=
wortung für das, was zu geſchehen hat, abzunehmen. Sie
konnte auch gar nicht daran denken, weil mit der endgültigen
Zuſtimmung zu dem „Sachverſtändigengutachten legislaturiſche
Maßnahmen verbunden ſind, die ohne den Reichstag nicht erle=
digt werden können. — Um all das handelt es ſich zurzeit nicht.
Es ſtand lediglich die Frage zur Beantwortung, ob Deutſchland
auf das Gutachten der Sachverſtändigen mit einem glatten Nein
antworten oder die Verhandlungen aufnehmen wollte. Die
Reichsregierung hat ſich in Uebereinſtimmung mit — man kann
wohl ſagen 95 Prozent — der deutſchen Oeffentlichkeit für den
letzteren Weg entſchieden. Auch die Vertreter der Induſtrie ha=
ben ſich öffentlich und noch mehr im vertraulichen Kreiſe dahin
ausgeſprochen, daß es unverantwortlich wäre, die Möglichkeiten
zu zerſchlagen, die ſich ihr bieten. Die Organiſationen der In=
duſtrie werden ſich nach gründlichem Studium des ganzen Ma=
terials, vielleicht ſchon in der Woche nach Oſtern, darüber noch
eingehend äußern. Auch die Deutſchnationalen ſind offenbar in
ihrer überwiegenden Mehrheit davon überzeugt, daß ſich aus
dem Sachverſtändigengutachten doch vielleicht für Deutſchland
eine erträgliche Löſung des Reparationsproblems entwickeln
könnte. Mehr hat die Reichsregierung nicht getan. Alles wei=
tere muß nun Aufgabe von Verhandlungen ſein, die ſich wohl
kaum ſo raſch zum Abſchluß bringen laſſen, daß nicht vorher
ſchon der neue Reichstag zur Stelle wäre.

Rücktritt des Reichsjuſtizminiſters.
Berlin, 15. April. (Wolff.) Der Reichsjuſtizminiſter für
die Juſtiz, Emminger, hat den Reichspräſidenten um Ent=
hebung von ſeinem Poſten gebeten. Der Reichspräſident hat dem
Erſuchen entſprochen und gleichzeitig den Staatsſekretär im
Reichsjuſtizminiſterium Dr. Joel mit der Führung der Geſchäfte
des Reichsjuſtizminiſteriums beauftragt.
Das neue thüringiſche Staatsminiſierium.
Weimar, 15. April. (Wolff.) In der Vormittagsfitzung
des thüringiſchen Landtags wurde das neue thüringiſche Staats=
miniſterium gebildet. Dr. Leutheußer und Dr. Sattler bleiben
in der Regierung. Das Finanzminiſterium übernimmt Dr. von
Klüchzner, Staatsräte wurden der Syndikus des Porzellan=
fabrikantenverbandes Dr. Richter=Kahla und Juſtizrat Dr.
Hertrich=Meiningen.
Für das neue Miniſterium ſtimmten 32 Abgeordnete, dagegen
23. Drei enthielten ſich der Abſtimmung, ein Stimmzettel war
ungültig. Der Abg. Dr. Krüger (Dem.) erklärte, ſeine Fraktion
rung nicht wählen. Vorher kam es zu einer ſtürmiſchen Szene,
eine raſche Löſung der Neparationsfrage und empfiehlt den da der Abg. Froelich (V. S.P.D.) der Regierung Verfaſſungs=
widrigkeit vorwarf, was der Miniſter Dr. Leutheußer entſchieden
zurückwies.
Der Hochverratsprozeß Monden.
Leipzig, 15. April. (Wolff.) Der Staatsgerichtshof iſt in
Idea Nazionale warnt vor Optimismus, weil Poin= die Verhandlung gegen den Jugendſekretär der kommuniſtiſchen
Partei in Breslau, Richard Monden, wegen Hochverrates ein=
gerichtet, als politiſcher Leiter der kommuniſtiſchen Jugend in
Breslau die von der Partei heabſichtigte gewaltſame Aenderung
ſung der Zentrale vorzubereiten und in allernächſter Zeit durch=
zuführen. Die Verhandlung mußte vertagt werden, da die La=
dungsfriſt nicht eingehalten worden war.

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Mittwoch, den 16. AFril 1924

Rummer 107

Poincarc zu dem
Sachverſtändigen=Gutachten.
Paris, 15. April. (Wolff.) Miniſterpräſident Poincarg
hielt heute anläßlich eines Banketts der demokratiſch= ſozialiſti=
ſchen Partei (Partei Jonnard) eine Nede über die innere und
äußere Politik, in der er ſich zuerſt mit den Fragen der inneren
Politik beſchäftigte.
Der weſentlichſte Teil ſeiner Rede galt jedoch dem Sachver=
ſtändigen=Gutachten. Er erklärte u. a.: Ich habe in deutſchen
Zeitungen und, was noch überraſchender iſt, in gewiſſen fran=
zöſiſchen Blättern geleſen, daß der Bericht der Sachverſtändigen
die Verurteilung unſerer Außenpolitik und insbeſondere der
Ruhrbeſetzung bedeutet. Die Berichte der Sachverſtändigen ſind
im Gegenteil die eklatanteſte Reihtfertigung der Abſtimmungen,
die der Senat einſtimmig und die Kammer mit großer Mehrheit
vorgenotmen haben. Sie beweiſen, daß trotz aller Dementis
Deutſchland ſich offenſichtlich verarmt hat und daß es fähig iſt,
zu zahlen. Es hat 6750 Millionen Goldmark außer Landes
gehen laſſen. An ausländiſchen Deviſen befinden ſich für 1200
Millionen Goldmark in Deutſchland. Deutſchland hat ſeinen
Bürgern nicht ſo viel Steuern auferlegt, wie die alliierten Na=
tionen. Es hat ſeit 1919 nicht aufgehört, ſeine wirtſchaftlichen
Einrichtungen zu verbeſſern, ſein Eiſenbahnſyſtem zu vervoll=
kemmnen, ſeine Telephon= und Telegraphenverbindungen, ſeine
Häfen und Kanäle auszubauen. Seine Induſtrie iſt ſo organi=
iert, daß ſie eine höhere Produktion erzielen kann als vor dem
Krieg. Das Land iſt mit natürlichen Reichtümern verſehen, und
es hat die Mittel, ſie in weiteſtem Maße auszubeuten. Seine
Bevölkerung iſt im Wachſen begriffen. Seine Landwirtſchaft ent=
wwickelt ſich. Das ſind die Feſtſtellungen der Sachverſtändigen.
Sie erklären ferner, daß Deutſchland in der Lage iſt, einen pri=
vilegierten Platz in der Welt einzunehmen. Das iſt dasſelbe,
was wir geſagt haben und was Deutſchland leugnet, und was
ſelbſt bei uns viele Leute nicht glauben wollen. Andererſeits ſind
die Gutachten genau in dem Rahmen durchgeführt worden, den
wir abgeſteckt hatten. Sie kommen nicht zu dem Schluß, daß die
Geſamtziffer der deutſchen Schuld herabgeſetzt werden muß.
Sie behalten uns auf dieſe Weiſe die Möglichkeit vor, einen Teil
unſerer eigenen Forderungen zum Zwecke der Regelung der
interalliierten Schulden geltend zu machen, wie wir das ſtets
getan haben. Sie ſetzen die Zahlungsfähigkeit Deutſchlands für
die Zukunft nicht feſt. Sie zeigen vielmehr, daß dieſe Zahlungs=
fähigkeit ununterbrochen wachſen wird. In dieſem weſentlichen
Punkt iſt es alſo die franzöſiſche Auffaſſung, die den Sieg davon=
trägt. Schließlich ſind die für die nächſten Jahre vorgefehenen
Zahlungen und übrigen Leiſtungen nicht allein höher, als ſie
Deutſchland für möglich erklärte, ſondern auch als die, welche
Bonar Law ins Auge faßte, ehe wir ins Ruhrgebiet einrückten.
Unſere Beſetzung, die übrigens produktiv geworden iſt, hat
alſo die doppelte Wirkung gehabt, die wir von ihr erhofft hatten.
Sie hat als Unterſtützung für unſere Alliierten und als Zwangs=
mittel gegenüber Deutſchland gedient. Jetzt wird es Sache der
Reparationskommiſſion ſein, im Rahmen ihrer Kompetenzen
einen endgültigen Plan aufzuſtellen und bei Deutſchland durch
zuſetzen, daß es ihn annimmt, um die von den Sachverſtändigen
vorgeſchlagenen Kontrollmaßnahmen in präziſer Form zu orga=
niſieren. Dieſer Plan wird in ſeiner Geſamtheit ohne Zweifel
die Wiederherſtellung der wirtſchaftlichen und ſteuerlichen Ein=
heit vorausſetzen und wir werden erſt verlangen können, daß
dir unſere Pfänder gegen umfangreichere und einträglichere ein=
tauſchen, und zwar nicht auf eine prinzipielle Erklärung, nicht
auf ein bloß mit den Lippen gegebenes Verſprechen hin, ſondern
wie es die Sachverſtändigen ausdrücklich ſchreiben, erſt, nachdem
Deutſchland in die Ausführung des Sachverſtändigenplanes ein=
getreten iſt.
Es kann ſelbſtverftändlich keine Rede davon ſein, daß wir
uns aus dem Ruhrgebiet zurückziehen, ehe wir die Bezahlung
des Anteils erlangt haben, der uns zuſteht. Ebenſo wenig kann
die Nede davon ſein, daß wir die Erfaſſung unſeres Pfandes
lockern, ohne daß wir gleichzeitig die Möglichkeit in der Hand
behalten, dieſe Erfaſſung, wenn nötig, ſicher und raſch wieder
herzuſtellen.
Der Bericht ſieht ſogar vor, daß politiſche Sanktionen zwecks
Garantierung der Durchführung des vorgeſchlagenen Planes für
wünſchenswert gelten können. Die Sachverſtändigen erklären
mit Recht, daß dieſe Sanktionen nicht in ihren Zuſtändigkeits=
bereich gehörten und daß es Sache der Alliierten ſei, ihre Art zu
beſtimmen und ihre Wirkſamkeit zu ſichern. Wir werden alſo über
dieſen Punkt mit unſeren Alliierten zu beraten haben. Es wird
ſetzt für uns leichter ſein als 1922, uns zu verſtändigen und un=
ſere Intereſſen dabei zu wahren.
General Dawes in Rom.
Paris, 15. April. (Wolff.) Der Korreſpondent des Echo
de Paris in Rom meldet, in diplomatiſchen Kreiſen lege man
der geſtrigen Unterredung des Generals Dawes mit dem
deutſchen Botſchafter in Rom große Bedeutung bei
General Dawes werde heute noch eine Unterredung mit Muſſo=
lini haben.

Vom Tage.
Zwiſchen der Reichsbank und der Reichspoſtverwal=
tung iſt ein Abkommen zur Beſchäftigung der disponiblen Gelder
der Poſt zuſtandegekommen. Die Poſtverwvaltung wird für die Mittel,
die ſie zur Einlage bei der Reichsbank verfügbar hat, aus dem Wechſel=
beſtande der Reichsbank kurzfriſtige Wechſel überwieſen bekommen, und
zwar zum Diskontſatz von neun Prozent.
Heute morgen iſt bei Oſterburken ein franzöſiſches
Flugzeug niedergegangen. Die polizeilichen Erhebungen ſind im
Gange.
Zu dem Jubiläum der Univerſität Neapel, die von
dem Hohenſtaufenkaiſer Friedrich II. gegründet wurde, entſendet die
Reichsregierung auf Einladung der italieniſchen Regierung eine aus
Univerſitätslehrern beſtehende Delegation, deren Führung dem Geh
Reg.=Rat Prof. Penck, Mitglied der Akademie der Wiſſenſchaften,
übertragen iſt.
Geſtern vormittag fand unter dem Voyſitz des Präſidenten Mille=
rand ein Miniſterrat ſtatt. Heute nachmittag begibt ſich der
Präſident zu vierzehntägigem Aufenthalt nach dem Jagdſchloß Ram=
bouillet.
Durch ein Bombenattentat wurde die Wohnung des Bür=
germeiſters von Luxemburg zerſtört. Man vermutet, daß das Attentat
kommuniſtiſchen Urſprungs iſt.
Nach einer Havasmeldung aus Brüſſel hat der auf der Meiſt=
begünſtigungsklauſel beruhende belgiſch=fapaniſche Hau=
delsvertrag die Zuſtimmung des Kabinetts gefunden.
Das türkiſche Parlament hat geſtern einſtimmig den
deutſch=türkiſchen Freunſchaftsvertrag ratifiziert.
In einem Teil der Schweiz beſonder sin der Weſtſchweiz
im Kanton Wallis, wurde heute mittag ein ſtarkes Erdbeben
verſpürt. Beſonders ſtark wahrnehmbar war das Beben bei Zermatt.
Der angerichtete Schaden iſt bedeutend.
Nach einer Havasmeldung aus Teheran iſt in dem neuen
Kabinett Sirdarckepah Miniſterpräſident und Kriegs=
miniſter und Suka ul Mulk Außenminiſter.

Eine Verordnung des Reichspräſidenten.
Berlin, 15. Axril. Verordnung Nr. 6 zur Verordnung des
Reichspräſidenten vom 28. Februar vom 14. April: Auf Grund des
5 2 der Verordnung des Reiehspräſidenten über die Aufhebung des mili=
täriſchen Ausnahmezuſtandes und Abwehr ſtaatsfeindlicher Beſtrebungen
vom 28. Februar verbiete ich jede weitere Veröffentlichung und Verbrei=
tung der vom Parieitag der Kommuniſtiſchen Partei Deutſchlands über
die nächſten Aufgaben dieſer Partei gefaßten Reſolution. Zuwiderhand=
lungen werden nach § 4 der Verordnung des Reichspräſidenten dom
28. Februar beſtraft.
Der Reichsminiſter des Innern.
Diskontierungsmöglichkeit für Schatzanweiſungen.
Berlin, 15. April. (Wolff.) Zu der unter der Ueber=
ſchrift „Diskontierungsmöglichkeiten für Schatzanweiſungen”
durch die Preſſe verbreiteten Nachricht über ein Abkommen zwi=
ſchen dem Reichsfinanzminiſterium und der deutſchen Giro=
zentrale, wonach Kleinbeſitzer von E=Schatzanweiſungen unter
beſtimmten Vorausſetzungen ihre Stücke in Beträgen von einigen
hundert bis allerhöchſtens 1000 Mark bei allen öffentlichen Spar=
kaſſen, Girozentralen zu Gelde machen können, weiſt die Abtei=
lung der Friedensvertrag=Abrechnungsſtelle des Reichskommiſ=
ſariats für die Reparationslieferungen darauf hin, daß dieſes
Abkommen lediglich die auf Grund der Kriegsſchädengeſetz=
gebung und des Liquidationsſchädengeſetzes durch das Reichs=
entſchädigungsamt für die Kriegsſchäden ausgegebenen E= Schatz=
anweiſungen betrifft. Die von der Friedensvertrag= Abrechnungs=
ſtelle für engliſche Reparationsabgaben an deutſche Exporteure
und für Reparations= und Sachlieferungen ausgegebenen E=
Schatzanweiſungen fallen alſo nicht unter das Abkommen. Die
von den genannten Stellen ausgegebenen, im übrigen völlig
gleich ausgeſtatteten Schuldberſchreibungen ſind durch die
Nummernbezeichnung genau unterſcheidbar.
Der Bund der Geuſen.
Berlin 15: April. (Priv.=Tel.) Verbände des Mittel=
ſtandes, insbeſondere des Hypotheken= und Spargläubiger= Schutz=
verbandes für das Deutſche Reich, haben einen neuen Bund unter
dem Namen Geuſen, eine Partei des enteigneten Mittelſtandes
ins Leben gerufen. Sie werden in verſchiedenen Wahlkreiſen mit
eigenen Liſten auftreten. An der Spitze des Bundes ſteht Herr
Oberlandesgerichtspräſident a. D. Dr. Beſt in Darmſtadt, ferner
Kammergerichtsrat Dr. Sontag=Berlin, Adminiſtrator Kuhn und
Generalſekretär Dr. Müggelmann=Berlin.

Der däniſche Geſandte in Berlin
zum Außenminiſter ernannt.
Kopenhagen, 15. April. Der däniſche Geſandte in Berlin,
Graf Moltke, iſt aufgefordert ſvorden, im Kabinett die Leitung des
Auswärtigen zu übernehmen. Graf Moltke hat ſich darauf ſofort don
Berlin nach Kopenhagen begeben zum Zwecke der Verhandlungen mit
dem zur Bildung des Kabinets beauftragten Genoſſen Staknink. An
der Annahme der Berufung durch Graf Moltke, wird hier nicht ge=
zweifelt.

Die letzte Reihe
der kleinen Sitſerprozeſſe.
*g München, 15. April. (Priv.=Tel.) Am Dienstag vor= begann vor dem Volksgericht München I die letzte Reihe
der ſogenannten kleinen Hitlerprozeſſe, in denen die Aburteilung
der Straftaten erfolgt, die im Zuſammenhang mit dem Hitler=
dutſch begangen wurden. Die Verhandlungen werden im Schwur=
gerichtsſaal des Juſtizpalaſtes durchgeführt, wohin das Volks=
gericht München I übergeſiedelt iſt. Den Vorſitz führte Ober=
landesgerichtsrat Simmerding.
Heute verhandelte man zunächſt gegen den Major a. D.
Streck, gegen den Oberleutnant a. D. Knauth und gegen den
Parteiſekretär der Nationalſozialiſten Löſer. Die Verhandlungen
die ſämtlich unter Ausſchluß der Oeffeitlichkeit durchgeführt wur=
den, endeten mit der Verurteilung der beiden erſten Angeklagten
wegen Beihilfe zum Hochverrat zu einem Jahr drei Monaten
Feſtungshaft mit Bewährungsfriſt bis 1. April 1928 und mit
dem Freiſpruch des letzten Angeklagten, bei dem ſich das Gericht
nicht von einer Schuld im Sinne des Hochverratsparagraphen
überzeugen konnte.
Als Letzter der Angeklagten des heutigen Tages erſchien der
Geſchäftsführer des Völkiſchen Beobachters Amman vor Gericht,
dem die Anklage zur Laſt legte, für die Hitlerregierung und für
den bekannten Wirtſchaftstheoretiker der Nationalſozialiſten Dr.
Gottfried Feder Räume in der Bayeriſchen Landesbauernkam=
mer und in der Siedlungs= und Landesbank, bei der er früher
angeſtellt war, beſchlagnahmt und den Druck der Proklamation
in der Nacht zum 9. November veranlaßt zu haben. In ſeiner
Druckerei wurde auch die bekannte Proklamation Feder gedruckt,
die die Banken unter Staasaufſicht ſtellte. Der Angeklagte führte
ſeine Verteidigung in der Verhandlung, die öffentlich durchge=
führt wurde, im weſentlichen in der Richtung, daß er von einer
gewaltſamen Aktion nichts gewußt habe. Er beſchwerte ſich auch
bitter darüber, daß er nach ſeiner Entlaſſung aus der Unter=
ſuchungshaft durch den Generalſtaatskommiſſar Dr. von Kahr
ſofor wieder in Schutzhaft genommen wurde. Die Ausſagen der
echs geladenen Zeugen gingen erheblich auscinander. Die Ver=
handlung endete mit der Verurteilung Aminans wegen Amts=
anmaßung zu 100 Mark Geldſtrafe. Von der Anklage der Bei=
hilfe zum Hochverrat wurde er freigeſprochen. Die Verhandlun=
gen werden morgen Mittwoch weitergeführt.
*g. München, 15. April. Am Dienstag, den 23. April,
beginnt vor dem Volksgericht München I im Schwurgerichtsſaal
des Juſtizpalaſtes um 8½ Uhr vormittags der Prozeß gegen
38 Angehörige des Stoßtrupps Hitler wegen Vergehens der
Beihilfe zu einem Verbrechen des Hochverrates. Gegenſtand
dieſes Verfahrens ſind: 1. die Verhaftung der Münchener
Stadträte und des Münchener Oberbürgermeiſters, 2. die Zer=
ſtörungen in der „Münchener Poſt”, 3. der ſchwere Hausfriedens=
bruch in der Wohnung des Vizepräſidenten des bayeriſchen
Landtages und ſozialdemokratiſchen Abgeordneten Auer. Die
Miniſterverhaftung und die Geldbeſchlagnahmung bei Pareus
ſind Gegenſtand eines ſpäteren Verfahrens, deſſen Termin noch
nicht feſtſteht, da eine Anzahl der in dieſer Sache ſteckbrieflich
verfolgten Hitlerleute noch nicht ergriffen werden konnte. Den
Vorſitz in der Verhandlung führt Oberlandesgerichtsrat Simmer=
ding. Ven der Staatsanwaltſchaft ſind 15 Zeugen geladen,
unter ihnen auch der Oberbürgermeiſter Schmitt und die ſeiner=
zeit als Geiſeln verhafteten Münchener Stadträte, ferner der
Verlagsleiter der „Münchener Poſt” und die Frau des Abg.
Auer. Es iſt mit einer Verhandlungsdauer von etwa acht Tagen
zu rechnen.
Die neue griechiſche Republik.
Athen, 15. April. Das Gefamtergehnis der Volksabſtimmung
läßt erkenuen, daß 70—75 Prozeut der ganzen Bevölkerung abgeſtimmt
haben. Der Miniſterrat beſchloß, das bisherige griechiſche Königreich
mit dem antiken Namen Helleniki Politeja zu benennen, in der diplo=
matiſchen franzöſiſchen Bezeichnung „Helleniſche Republit”. Eine all=
gemeine Amneſtie für politiſche Vergehen wird erlaſſen. Sämtliche Be=
amte werden erneut den Eid auf die Republik zu leiſten haben. Nach
dem bisher überprüften Abſtimmungsergebnis ſind von den auf dem
Lande und den Juſeln abgegebenen 930 000 Stimmen 630 000 Stimmen
für die Republik und rund 300 000 Stimmen dagegen.
Paris, 15. April. (Wolff.) Nach einer Habasmeldung aus
Athen werden über die Volksabſtimmung noch folgende Einzel=
heiten jetzt bekannt: Die Zahl der Stimmenthaltungen iſt ſehr gering
geweſen. Die Rohaliſten hatten die Mehrheit nur in einigen Abſtim=
mungsbezirken des Peloponnes und der feſtländiſchen Prodinzen gehabt.
In Thrazien ſei die Abſtimmung faſt einmütig, in Mazedonien und im
Epirus mit großer Mehrheit für die Republik ausgefallen. In Athen
und im Piräus ſtimmten 75 Prozent für die republikaniſche Verfaſſung.
Paris, 15. April. (Wolff.) Wie dem Petit Pariſien aus Athen
berichtet wird, wird in gut unterrichteten Kreiſen angenommen, daß
Zaimis zum Präſidenten der Republik gewählt werde. Nach einer an=
deren Meldung erwartet man ein Dekret, das General Konbu=
riotis zum Präſidenten der Republik ernennt, bis die endgülltige
Wahl des Präſidenten erfolgt ſei, die bereits bald nach dem Oſterfeſt
ſtattfinden ſoll.

*Bücher über Kant.
Vorbemerkungen zur 200=Jahrfeier.
Von Dr. Otto Ernſt Heſſe.
Wer kein allzu kurzes Gedächtnis hat, wird ſich, noch er=
innern, welche Flut von Kantſchriften im Jahre 1904, zur hun=
dertſten Wiederkehr des Todestages Kants, über Deutſchland
niederging. Man darf ſagen, daß dieſer Tag der Anbruch einer
neuen Kant=Renaiſſance wurde, einer Kant=Renaiſſance aller=
dings, die zum größten Teil eine fachphiloſophiſche Angelegen=
heit blieb und nicht in die Geſamtheit des gebildeten deutſchen
Leſepublikums hinüberfloß. Dieſe Geſamtheit tiefer an Kant
heranzuführen, ſollte die Aufgabe und das Reſultat des Kant=
jubiläums werden, das am 22. April zum 200. Geburtstage des
Großen von Königsberg von Deutſchland und — wie wir mit
Genugtuung feſtſtellen — von der ganzen philoſophiſchen Welt
bis nach Indien und Japan hin begangen werden ſoll. Ueber
die verſchiedenen Interpretationen des Kanziſchen Werkes hin=
weg muß der Einheitspunkt nicht vergeſſen werden, und die
Einheit, der Menſch Kant, deſſen großes Syſtem das Wachstum
einer mit Widerſprüchen durchzogenen Perſönlichkeit iſt, ſoll
immer der Ausgangspunkt für eine Beſchäftigung miit Kant
ſein.
Wir ſvollen uns nichts vormachen: ſo viele philoſophiſche
Richtungen es in Deutſchland gibt, ſo viele Kantinterpreta=
tionen gibt es. Es exiſtiert überhaupt nicht ein Kant im Phi=
loſophiſchen Sinne, es gibt nur eine ganze Reihe Kantdeutun=
gen. Man muß ſie wenigſtens oberflächlich kennen, wenn man
ſich mit dem Rieſenwerk befaſſen will. Zunächſt einmal hat
der Katholizismus ſeine beſondere Einſtellung zu Kant;
ſie iſt naturgemäß in den Hauptfragen negativ. Wer ſich dar=
über orientieren will, für den iſt auch heute noch maßgebend das
von der Görres=Geſellſchaft 1904 herausgegebene Buch von
Dr. K. Weiß „Kant und das Chriſtentum”. Ferner haben ſich
neuerlich vor allem der Braunsberger Philoſoph Switalski,
Johannes Heſſen in der Schrift „Die Religionsphiloſophie
des Neukantianismus” (Herder u. Co., Freiburg i. Br.), Joſeph
Geyſer in dem Buch „Einige Hauptprobleme der Metaphy=
ik” (ebenda) ſowie Auguſt Deneffe S. J. in der ſoeben er=
ſcheinenden Schrift „Kant und die katholiſche Wahrheit”
(ebenda) mit Kant auseinandergeſetz
Die außerdogmatiſche deutſche Philoſophie iſt ſich hinſicht=
lich Kants nicht einig. Zur Orientierung ſeien die Hauptrich=
tungen genannt. Es ſind dies der ſogenannte Neukantianismus,

der von Cohen, Natorp und Caſſirer geführt wird
und der einen ſtrengen Logizismus aus Kant weitergebildet
hat; die Werttheorie der ſogenannten Südweſtdeutſchen oder
Badiſchen Schule, die von Windelband und Nickert be=
ſtimmt wird und, vou Lotze beeinflußt, eine neue Metaphyſik er=
ſtrebt; die ſogenannte Phänomenolagie Huſſerls und ſeines
großen Schülerkreifes, die antilogiſtiſch gerichtet iſt, und ſchließ=
lich die Als=ob=Philoſophie Vaihingers, die die metaphy=
ſiſchen Ideen als objektiv ungültig, als ſubjektive Vorſtellungen
jedoch als ſehr wertvoll betrachtet. Dies ſind keineswegs alle
Einſtellungen und Weiterbildungen Kants: es gibt deren noch
eine ganze Menge von Nuancen.
Der Laie hält ſich, wenn er ſich in Kant hineinfinden will,
von den hochwichtigen, zum Teil kritiſchen, zum Teil Kant pro=
duktiv fortführenden Schriften der Genannten am beſten zu=
nächſt fern und greift zu den Kantbiographien und Kantdar=
ſtellungen, die Objektivität erſtreben, ſoweit dies bei dem Reich
tum der kantiſchen Philoſophie möglich iſt. Wer an den Men=
ſchen Kant herankommen will, greift zunächſt zu den Darſtel
lungen der Zeitgenoſſen. Band 4 der „Deutſchen Bibliothek”
(Verlagsgeſellſchaft m. b. H., Berlin W. 66) enthält „Kants
Leben in Darſtellungen von Zeitgenoſſen” und der Verlag Carl
Flemming u. C. T. Wiskott, Berlin W. 50, bringt gleichfalls
ſoeben die Zuſammenfaſſung der drei alten maßgebenden Bio=
graphien von Jachmann Borowski und Waſiansk
in einem Bande „Kants Leben in Darſtellungen ſeiner Zeit=
genoſſen” zur Ausgabe. Von Darſtellungen ſeines Lebens und
ſeines Werkes ſeien genannt: die älteſte von Kuno Fiſcher;
die in dieſen Tagen in Fr. Frommans Verlag, Stuttgart, er=
ſcheinende ſiebente Auflage des Werkes von Friedrich Paul=
ſen; das ausgezeichnet einführende Buch von M. Kronen=
berg „Kant. Sein Leben und ſeine Lehre” (H. C. Beckſche
Verlagsbuchhandlung, München); das in vierter Auflage vor=
liegende, wiſſenſchaftlich allerdings heftig beauſtandete Werk von
Houſton S. Chamberlain (F. Bruckmann A.=G., Mün=
chen); Bruno Bauchs bedeutſame Darſtellung (W. de Gruy=
ter, Berlin); das zweibändig, monumental angelegte Werk
Eugen Kühnemanns „Kant. Der europäiſche Gedanke
im vorkantiſchen Denken” und „Kant. Das Werk Kants und
der europäiſche Gedanke” (H. C. Beckſche Verlagsbuchhandlung,
München); Auguſt Meſſers Schrift „Kants Leben und
Philoſophie” (Strecker u. Schröder, Stuitgart); die knappe Dar
ſtellung O. Külpes in B. C. Teubners „Aus Natur und Geiſtes=
welt” ſowie das im gleichen Verlag erſchienene Buch A. Bruns=
wigs „Das Grundproblem Kants”; und vor allem Karl Vor=

länders eben bei Felix Meiner in Leipzig erſchienenes zwei=
bändiges Werk „Immanuel Kant. Der Mann und ſein Werk”
die große abſchließende Kantbiographie, die das Ideal der Ob=
jektivität mit allen Mitteln zu erſtreben ſucht.
Von den Schriften, die ſchon ſubjektiv in die Problematik
Kants hineinführen, ſei an erſter Stelle, das bedeutende Werk
Alois Riehls genannt „Der philoſophiſche Kritizismus”, von
dem der erſte Band „Geſchichte des philoſophiſchen Kritizismus”
in dritter Auflage bei Alfred Kröner in Leipzig zum Kantjubi
läum erſcheint, während der zweite und dritte Band im Sommer
folgen werden. Ferner Georg Simmels Kant=Vorleſungen
(Duncker u. Humbolt, Leipzig) und ſein Eſſai „Kant und Goethe‟
Kurt Wolff, München), ſowie die beiden, neukantianiſch einge=
ſtellten Werke Ernſt Caſſirers „Kants Leben und Lehre‟
(Bruno Caſſirer, Berlin) und „Heinrich von Kleiſt und die
Kantſche Philoſophie” (Reuther u. Reichart, Berlin). Von an=
deren Werken, die jetzt neu aufgelegt werden, ſeien erwähnt A.
Höflers Buch „Kant”. „Metaphyſiſche Anfangsgründe der Na=
turſviſſenſchaft” (Johann Ambroſius Barth, Leipzig), F. V.
Schuberts Schrift „Kants politiſche Miſſion” (Allgemeine
Verlagsgeſellſchaft, München), Oskar Ewalds Bücher „Kants
kritiſcher Idealismus” und „Kants Methodologie” in ihren
Grundzügen” (beide bei Ernſt Hofmann u. Co., Berlin), Ernſt
Katzer „Kaut und Luther” (Alfred Töpelmann, Gießen), Theo=
dor Elſenhans „Fries und Kant” (ebenda), ſowie A. Els=
bachs Buch „Kant und Einſtein” (Walter de Gruyter u. Co.,
Berlin).
Von unmittelbaren Jubiläumsſchriften zum 22. April iſt bis=
her folgendes angezeigt worden: ein Kantgedächtnisheft der Zeit=
ſchrift „Der Vorhof” des rührigen Deſſauer Verlages Karl
Rauch, an dem Liebert, Menzer, Wichmann und Vai=
hinger mitarbeiten; ein Katalog der Bibliothek Kants, den
Arthur Warda bei Martin Breslauer, Berlin W. 8, heraus=
gibt und der auch eine Nachbildung des Verſteigerungs=Kataloges
der Bibliothek Kants enthält; ein Buch des Gießener Univerſitäts=
profeſſors W. Kinkel „Kant zum Gedächtnis” (A. W. Zickfeldt,
Oſterwieck); ein „Kunſt=Laienbrevier” von Felix Groß (H. Bruck=
mann, München), das für den ungelehrten Gebildeten beſtimmt
iſt; für denſelben Zweck Max Hochdorfs „Kantbuch” ( Deut=
ſches Verlagshaus, Leipzig); die große offizielle Feſtſchrift
der Univerſität Königsberg mit Beiträgen ausſchließ=
lich Königsberger Profeſſoren; und, nicht zuletzt! eine Neuaus=
gabe der „Briefe über die Kantiſche Philoſophie” von Karl
Leonhard Reinhold, des Zeitgenoſſen Kants, die dieſer