Darmstädter Tagblatt 1924

Einzelnummer 10 Goldpfennige

Bezugspreis:

Bel wöchentlich 2maligem Erſcheinen vom 4. März
bis 31. März 2.48 Goldmar” und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Goldmark, durch die
Agenturen 2.40 Goldmark frei Haus. Poſtbezugs=
preis ohne Beſtellgeld monatlich 2.50 Goldmark.
Verantwortlichkeſt für Aufnahme von Anzeigen an
beſinmten Tagen wird nicht Gbermenmen. Nchte
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugpreiſe. Beſtellungen und Abbeſſelungen duch
Femnuf ohne Verbindlſchleit für uns. Poſſcheckonter
Franfurt a. M. 4304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 84
Montag, den 24. März 1924.
187. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 20 Goldpfg
Finanz=Anzeigen 30 Goldpfg, Rellamezeille (92 mm
breitl : Goldmark. Anzeigen von auewärts 30 Goldpfg,
Finanz=Anzeigen 48 Goldofg., 92 mm breſte Relſame=
zeiſe 1.50 Goldmark. Alle preiſe in Goldmart
(* Dollar — 420 Marhl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr. Streik uſw. erliſcht
jede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beitreibung fällt ſeder
Rabat weg. Banſlonto: Deutſche Bank und Dam=
ſtädter 8 Nationalbank.

Dr. Streſemann über die politiſche Lage.
Vor wichtigen Entſcheidungen. — Die Politik der Kompromiſſe. — Für eine nationale Volksgemeinſchaft. — Die geiſtige
Enſelung der Völker zu Deuſchland.—Diesuneppolifk der Deutſchen Bolspartei. Das Paterland über die Dortei.

Darmſtadt, 24. März. Auf Veranlaſſung der Deutſchen
Volkspartei fand geſtern vormittag in der Turnhalle am Woogs=
platz eine große öffentliche Verſammlung ſtatt, die weitaus über=
füllt war.

Rechtsanwalt Abg. Dingeldey
eröffnete die erſte Verſammlung in dieſem Wahlkampf mit herz=
licher Begrüßung der ſo zahlreich Erſchienenen. Er begrüßte
beſonders den Parteiführer, der hier ſchon oft geſprochen, und
in ihm auch den deutſchen Reichsaußenminiſter; er begrüßte
ferner den Reichstagsabgeordneten für Heſſen Dr. Becker. Der
kommende Wahlkampf wird ſchwer werden, aber wir treten mit
Vertrauen und mit beſten Ausſichten in dieſen Wahlkampf ein,
denn ſowohl unſere Führer, wie wir alle, haben ſtets danach ge=
ſtrebt, das Vaterland und ſeine Geſchicke über die Partei zu
ſtellen. (Beifall.)

Reichsaußenminiſfer Dr. Streſemann
mit lebhaftem Händeklatſchen begrüßt, führte etwa aus: Das
kommende Jahr bringt nicht nur für das deutſche Volk, es bringt
faſt ſür die ganze ziviliſierte Welt wichtige Entſcheidungen, die
die Weltpolitik ſehr ſtark beeinfluſſen werden. In England haben
die Wahlen ſtattgefunden mit dem Reſultat, daß zum erſtenmal
eine Regierung der Arbeiterpartei ans Ruder kam. In Frank=
reich und Italien ſtehen die Wahlen noch aus, ebenſo wie bei
uns. Wir ſollten, wenn wir jetzt in den Wahlkampf eintreten
und demnächſt zur Wahlurne ſchreiten, nie vergeſſen, daß die
Diesnaligen Wahlen von weltpolitiſcher Be=
Deutung ſind. (Sehr wahr!) Wenn das alles auch im Vor=
Dergrund des Intereſſes ſteht, ſo iſt für uns doch von gleich ſtar=
Fem Werte

die deutſche Innenpolitik.

Such ſie hat einſchneidendſte Bedeutung gehabt und ſteht auch
bei den kommenden Wahlen vor entſcheidenden Entſchlüſſen.
Solange wir in Deutſchland nicht die Zwei=
Parteien=Konſtellation haben, wird es bei
uins. nichts anderes geben können, als eine
Politik der Kompromiſſe. Gewiß gibt es für jede
PPartei durchaus gewichtige Grundſätze, um die ſchwer und ernſt
gekämpft werden muß und darf. In dem Augenblick aber, wo
rvir außenpolitiſch vor ſo ſchwer wiegenden Entſcheidun=
gen ſtehen, müſſen all dieſe Dinge zurückgeſtellt werden. Müſſen
wir nach außen hin nicht etwa das Bild innerer Zerriſſen=
heit geben, ſondern das Bild geſchlofſener nationaler
Einheit. (Lebh. Bravo!) Die einzigen Siege, die das deut=
ſche Volk errungen hat, waren die Siege der Volkseinheit in den
großen Abſtimmungen. Ich habe nie unterlaſſen, beſonders dem
Auslande gegenüber immer wieder darauf hinzuweiſen, daß das
von unendlich großer Bedeutung iſt. Daß es viel leichter iſt, ſich
in Zeiten der Ruhe und des Wohllebens zum Vaterland zu be=
Eennen, als in Zeiten der Verarmung, Zerſtückelung, da Lockun=
gen mächtiger Feinde am Werke ſind, uns auseinanderzureißen.
Hier hat ſich in den Abſtimmungen der feſte Wille zur nationalen
Einheit gezeigt.
Das ſollte uns immer Vorbild ſein. Die große Idee muß
vie ſein, die Parteien zuſammenzuführen, nicht ſie gegen=
einander aufzuhetzen, ſich gegenſeitig belämpfen. (Sehr richtig!)
Ich ſelbſt habe nun in vier Miniſterien der Reichsregierung mit=
gearbeitet. Gewiß, wir alle haben oft unter dem Eindruck ge=
ſtanden, daß wir Siſyphusarbeit leiſten, daß wir immer
twieder vergeblich eine.

Reichsaußenminiſter Dr. Streſemann
Originalzeichnung für das Darmſtädter Tagblatt.

iſt, meine ich, wenig erfreulich, daß der Miniſterpräſident eines
Bundesſtaates in öffentlicher Volksverſammlung derart gegen
die Reichsregierung Stellung nimmt. Das gibt kein Bild von
geſchloſſener nationaler Einheit. Herr v. Knilling hätte Gelegen=
heit gehabt, ſich jederzeit im Reichsrat darüber zu unterrichten,
daß er auch ſachlich und tatſächlich im Irrtum war. Die Reichs=
regierung kann nicht über alle Einzelheiten
ihrer Tätigkeit öffentlich Rechenſchaft geben.
Aber im Reichsrat hätte Herr von Knilling er=
fahren können, daß doch ſehr viel in dieſen Fra=
gengeſcheheniſtundgeſchieht. Gerade in der Kriegs=
ſchuldfrage aber ſollte das ganze Volk geſchloſſen und einig
daſtehen. (Sehr richtig!)
Es iſt kein Zweifel, daß die

Löſung des Reparationsproblems

geiſtige Einſtellung der Völker

und der übrigen wichtigen Probleme ſuchen. Aber was hätte es
uns gefrommt, einfach zu ſagen, wir werfen nunmehr alles hin,
es iſt zwecklos. Das wäre natürlich einfacher geweſen; aber war
es nicht unſere Pflicht, immer wieder zu verſuchen, einen Aus=
veg zu finden, der unſere Exiſtenz ſicherte, uns zum mindeſten
ein Weiterleben ermöglichte. (Sehr richtig!) Gewviß wäre es
eichter geweſen, eine Entſcheidung durch die Waffen an=
zeurufen. Aber wäre es nicht Wahnſinn, das heute zu tun, da
wir waffenlos einer Welt voll Waffen gegenüberſtehen. Ich
onnte nun einmal keine andere Politik führen als die eines
entwaffneten, reſtlos waffenloſen Volkes. Man hat uns das zum
Vorwurf gemacht; waffenlos ſei nicht wehrlos. Aber das habe
ſch nie behauptet. Unſere einzige Waffe, unſere einzige
Wehr iſt eben die große nationale Volksgemein=
ſchaft. (Lebh. Bravo) Immer wieder das betonen: wir ſind
ein einiges Volk von 60 Millionen; wir ſordern unſer Recht,
uinſere Exiſtenz. Nur das können wir in die Wagſchale werfen,
Darum ſoll man aber keine Dolchſtoßpolitik treiben, die uns nur
völlig in den Abgrund treiben kann. Gewiß iſt es leicht, zu
fordern: zerreiß den
Verſailler Vertrag!

Olber was wäre damit gewonnen? Iſt es nicht richtiger, jedes
Mittel zu verſuchen, unſeren Brüdern im beſetzten Gebict das
Daſein erträglich zu machen, anſtatt ſie reſtlos der brutalen
Sewalt auszuliefern. (Sehr wahr!) Gewiß kann man fordern,
Frankreich gegenüber die Stellung der letzten Konſequenz ein=
tunehmen. Das wäre die ultima ratio resis der Kriege, die
Entſcheidung mit den Waffen. Wer wird das mit gutem Ge=
wiſſen raten und verautworten können?
Wir proteſtieren und demonſtrieren ſehr oft, bei allen mög=
lichen Anläſſen. Ich meine, wir ſollten diel mehr und diel öfter
demonſtrieren für die Zurücknahme der Aus=
weiſungen, für die Freigabe der Gefangenen.
Sehr wahr!)
Mit ſtarkem Befremden habe ich geſtern die
Rede des bayeriſchen Miniſterpräſidenten

Dr. v. Knilling geleſen, der in einer Volksverſammlung der
Reichsregierung den Vorwurf machte, daß ſie
nder Kriegsſchuldfrage nichts tue u. dgl. m. Es

Deutſchland gegenüber heute eine andere iſt, als ſie es vor Jahren
— in der erſten Zeit nach dem Kriege — war. Es hat nach dem
Kriege eine Zeit gegeben, in der man in Amerika überhaupt nicht
von Deutſchland ſprechen durfte und wollte. Heute hat man
drüben ſeine Anſicht über Deutſchland und die Kriegsſchuld
geändert; heute kommen, amerikaniſche Sachverſtän=
dige nach Deutſchland zur Prüfung der Reparationsprobleme
und dergleichen mehr. Das kommt doch nicht von ſelbſt. Das iſt
doch eine Folge der Einſtellung des deutſchen Volkes, der deut=
ſchen Politik. Man hat drüben eingeſehen, daß wir geſchloſſen,
unter Umſtänden mit brutalen Mitteln, gegen
die eigenen Volksgenoſſen um unſere Exiſtenz
ringen; daß wir uns trotz allem und allem behaupten. Dieſe
geiſtige Umſtellung der Völker uns gegenüber iſt doch nicht von
ſelbſt gekommen. Das kann nicht von heute auf morgen kommen.
Dazu ſind Jahre ernſten Arbeitens erforderlich. Das deut=
ſche Volk ſollte doch endlich mehr Verſtändnis
für unſere Außenpolitik haben. (Lebh. Bravo) Sollte
einſehen, daß das Außenminiſterium nicht ſchläft, ſondern ziel=
bewußt das Notwendige und Erreichbare zu erreichen ſucht. Auch
in England und auch in Frankreich war dieſe geiſtige Umſtellung
dem deutſchen Volke gegenüber zu bemerken.
Die
Beſchlüſſe der Sachverſtändigen=Kommiſſion
werden manches bringen, was uns unannehmbar, unmöglich er=
ſcheint. Dieſe Kommiſſion hat in erſter Linie wirtſchaftliche Be=
deutung. Man kann zwar ſagen, daß die Wirtſchaft nicht die
Hauptſache in unſerer Politik iſt, aber ſie iſt für uns, die wir
unter dem Kulturniveau leben, von ungeheuerer Wichtigkeit.
Von den Beſchlüſſen bzw. Vorſchlägen der Sachverſtändigen=
Kommiſſion iſt der der bedeutſamſte, daß die Beſatzungs=
koſten in Zukunft von den Beſatzungsſtaaten
ſelbſtzutragen ſind, d. h., daß jeder Staat ſoviel Solda=
ten im beſetzten Gebiet unterhalten kann, wie er von unſeren
Reparationsgeldern erhalten kann.
Nedner kommt dann auf die Gründung der
Goldnotenbank
zu ſprechen, die ſchon vielfach bekämpft wurde, weil ſie eine ge=
wiſſe Finanzkontrolle durch das Ausland bedeutet. Wenn wir

aber dadurch erreichen können, daß die deutſchen Bahnen wieder
deutſch werden, daß das Ruhrgebiet geräumt werde, daß alle
Ausgewieſenen zurückkehren können und alle Gefangenen aus
den Gefängniſſen entlaſſen werden, was iſt da höher zu be=
werten?. Man hat mir, beſonders Herr Helfferich hat mir
den Vorwurf gemacht, daß ich mich ganz auf eine Verſtändigung
mit Frankreich eingeſtellt habe. Ich muß das auf das ent=
ſchiedenſte zurückweiſen. Ich habe niemals ein Ver=
ſtändnis mit einem Staat allein geſucht. Hätten wir ſonſt er=
reicht, daß England uns eine Anleihe gewährt, daß es ſeine
Reparationsabgabe von 25 auf 5 Prozent her=
abſetzt?. Wir ſuchen beſonders in unſerer wirtſchaftlichen
Entwickelung Verſtändigung, richtiger geſagt Beſſerung der Be=
ziehungen zu allen ehemals feindlichen Völkern. Es iſt darum
unverantwortlich, daß man von gewiſſer Seite beſonders im
Auslande in Form von Interviews Stimmung gegen unſere
Außenpolitik macht. Es iſt nicht richtig, daß wir eine Rede
Muſſolinis nicht genügend beachtet haben. — Redner kommt
dann kurz auf die
deutſche Innenpolitik
und beſonders auf die der deutſchen Volkspartei zu ſprechen,
und tritt den gegen ihn erhobenen Vorwürfenwegen ſeiner
Bildung der großen Koglition, ſeinem Zuſammen=
gehen mit der Sozialdemokratie entgegen. Er erinnert an die
Situation, die ſeinerzeit herrſchte. Die erſte Aufgabe war da=
mals die, gegen den Kommunismus zu kämpfen. Soll=
ten wir uns dieſem Kampfe nicht anſchließen, ſollten wir eine
geſchloſſene Front der Linken gegen uns errichten? Wiekann
man uns da Marxismus vorwerfen?. War es etwa
marxiſtiſch, daß wir die Reichswehr in Sachſen ein=
marſchieren ließen?. War es marriſtiſch, daß wir dem deut=
ſchen Kronprinzen die Rückkehr in die Heimat ermög=
lichten mit Einverſtändnis der Sozialdemokratie? So könnte ich
noch eine ganze Reihe von Dingen anführen, die mich davor be=
wahren ſollten, mir vorzuwerfen, ich habe die Politik der Sozial=
demokratie gemacht. (Sehr wahr!) — In der
Währungsfrage
gab es für uns nur zwei Wege: Entweder ſo weiter leben wie
bisher mit der endloſen Geldentwertung, oder Aenderung der
Währung dadurch, daß wir uns wieder auf eigene Füße ſtellen
dadurch, daß wir unſere Währung feſtigten. — Der
Abbau der Beamten
und der Beamtengehälter war unerläßliche Notwendigkeit. Wer
das beſtreitet, iſt Demagoge. Der Währungswechſel iſt das
Furchtbarſte geweſen, was uns paſſieren konnte. Wenn Frank=
reich ſeine im Kriege zerſtörten Provinzen ſtark betonte, ſo war
das gewiß ſchmerzlich. Richtig iſt, daß wir keine zer=
ſtörten Provinzen hatten, daß die wenigen, die
uns zerſtört wurden, wieder aufgebaut ſind.
Der Vährungszerfall aber hat uns unendlich
Schwereres gebracht, es hat das ganze Volk de=
möraliſiert, hat uns einen Stand vernichtet, der einſtens
Träger unſeres Volkes war, den geſamten Mittelſtand. Die beſte
Bekämpfung des Separatismus war die Schaf=
fung einer feſten Währung. Wenn man geſchichtliche
Vergleiche gelten laſſen will, ſo erinnere ich an die Schaffung des
franzöſiſchen Nationalfeiertags. Das ganze Volk zog hinaus,
um der Vernichtung der Aſſignatenplatten beizuwohnen, die
die Währung in Frankreich wieder feſtigte. Bei uns hat man
das nicht nur nicht gefeiert, bei uns hat man die Feſtigung
unſerer Währung mit heftigen Kämpfen gegen die Regierung
begleitet. Es iſt töricht, heute um den Vater der Währungs=
reform zu ſtreiten. Wir ſind Herrn Helfferich dankbar für ſeine
Mitarbeit, wenn die Regierung ſchließlich auch andere, eigene
Wege ging.
Redner kommt dann auf den
Putſch in Bayern
zu ſprechen. Die Regierung, die im Kampfe gegen den Kommu=
nismus die Reichswehr in Sachſen einmarſchieren ließ, hätte
erwarten dürfen, daß ihr im Kampfe gegen die äußerſte Linke
nicht die äußerſte Rechte in die Flanke fiel. (Sehr
richtig!) Die Herren wollten nach Berlin marſchieren. Niemand
ſcheint ſich darüber den Kopf zerbrochen zu haben, was man denn
eigentlich da in der Wilhelmſtraße wollte, welche Außenpolitik
man führen wollte. Man wollte die ſchwarz=weiß=rote
Fahne über den Rhein tragen. Wenn man das will,
muß man aber eine Armee hinter ſich haben, ſonſt bleibt das
ein Verbrechen am Volk.
(Langanhaltendes Händeklatſchen.) Man hat in Nürnberg einen
Rütliſchwur von 60 000 Gewehren” geleiſtet. Was ſoll das? Es
kann doch nur Herrn Nollet neue Handhaben für die Ausdehnung
der Militärkontrolle geben. Hat man ganz vergeſſen, daß es
auch nationale Pflicht ſein kann, ſchweigen zu
können? (Stürmiſches Bravo))
Wir haben in unſerer Politik nichts anderes gewollt, als dem
deutſchen Volke zu dienen. Das allein war uns ſtets Leitſtern.
Wenn man nun heute uns weisſagt, wir werden Einbuße er=
leiden, ſo weiß ich nicht, ob das Wahrheit werden wird. Ich
weiß aber,
daß die Verluſte im Schützengraben der Veraut=
wortung ſchwerer ſind, als die in der Etappe
der Oppoſition.
Wir ſtellten ſtets einzig und allein das Vaterland, über
die Partei. In dieſem Streben kann uns auch nichts wan=
ken machen, wenn die Partei Schaden erleidet, wenn das In=
ſtrument beſchädigt wird. Wenn nur dem Vaterland gedient
wurde. (Langanhaltendes Händeklatſchen. Bravorufe.)
Abgeordneter Dingeldey
ſchloß mit herzlichen Worten des Dankes und mit einem begeiſtert
aufgenommenen Hoch auf das deutſche Volk, das deutſche Vater=
land, unſer geliebtes Deutſchland, die Verſammlung.

Darmſtädter Tagblatt, Montag, den 24. März 1924.
Seite 2.
Nummer 84.
nach dem Umſturz der geſamten Staatsordnung eine Vertretung
Vom Tage.
zu wählen, die eine neue Verfaſſung beſchließen ſollte. In ein=
Eine Rede des Reichskanzlers

in Elberfeld.
ſprach heute hier in der Stadthalle in einer öffentlichen
Verſammlung, mit der die Zentrumspartei des Wahl=
kreiſes Düſſeldorf=Oſt, die den Reichskanzler an die Spitze der
Kandidatenliſte geſtellt hat, die Wahlbewegung eröffnete. Die
von über 5000 Perſonen beſuchte Verſammlung bereitete, dem
Reichskanzler einen überaus herzlichen Empfang. Der Reichs=
kanzler dankte, indem er ſeiner langjährigen Tätigkeit als Richter
in den Rheinlanden und auch beſonders in Elberfeld gedachte,
für die äußerſt warme Begrüßung. Weiter gedachte er ſeines
Beſuches in Wien und erklärte, die heutige Gelegenheit ſeines
wollen, den öſterreichiſchen Brüdern herzlichen Gruß von dieſer ruſſiſche Delegation, unter Führung des Berliner ruſſiſchen Botſchaf=
Stelle zu ſenden und ihnen öffentlich zu danken für den überaus
herzlichen und warmen Empfang, den der Reichsminiſter Dr.
Streſemann und er ſowohl in Regierungskreiſen als auch bei der
geſamten Einwohnerſchaft Wiens gefunden hätten. Der Reichs=
kanzler führte dann etwa folgendes aus:
Der Reichstag iſt aufgelöſt. Das deutſche Volk ſoll durch
Wahlen eine neue geſetzgebende Vertretung ſchaffen. Der erſte
Reichstag der deutſchen Republik hat nicht das Ende ſeiner ver= ſierten Perſönlichkeit erklärt, die Konferenz zwiſchen Poincaré und
faſſungsmäßigen Legislaturperiode erreicht, weil er angeſichts
der großen Not des Vaterlandes eine Fülle geſetzgeberiſcher
Arbeit, die zur Ablenkung der Kataſtrophe getan werden mußte,
zu leiſten nicht imſtande war. Dieſe Feſtſtellung bedeutet nicht die nach Waſhigton gekommen iſt, um über die Konſolidierung der
einen Vorwurf, denn nie hat ein Parlament vor größeren und
ſchwereren Aufgaben geſtanden, wie nie ein Volk Größeres ge=
leiſtet und Schwereres erlitten hat als das deutſche, das jetzt ſchon
ſeit zehn Jahren in ſteter Not lebt. Wem ſoll der deutſche Staats=
bürger ſeine Stimme geben? Das iſt eine Gewiſſensfrage, die
von uns allen demnächſt beantwortet werden muß. Ueberlegen
wir uns ohne Leidenſchaft und Voreingenommenheit: Was iſt geſtern aus Paris nach Brüſſel abgefahren.
das Ziel unſerer politiſchen Betätigung angeſichts der Lage von
erhaltung der Einheit des Reichs und die Aufrichtung
unſeres infolge des Krieges und der Wirren der Revolution zu
Boden geworfenen Volkes. Dieſes Ziel hat dem Zentrum und
den von ihm maßgebend beeinflußten Regierungen der letzten
Jahre vorgeſchwebt. Alle Kraft hat es für die Erreichung dieſes nommen,
Zieles eingeſetzt. Wir ſtanden vor der Frage, die auch jetzt noch
die Leidenſchaft in hohem Maß erregt: Welche Außenpoli=
tik wollen wir treiben, um das geſteckte Ziel zu erlangen? Daß
der Friedensvertrag von Verſailles untragbar iſt, iſt die klare
Anſicht des ganzen Volkes. Insbeſondere ſchmerzt der Vertrag,
weil die in ihm enthaltene Beſchuldigung Deutſchlands, allein wohl auch niemand von denen, die ſo gern das Wort „national”
am Ausbruch des Krieges die Schuld zu tragen, durch die objek= im Munde führen, ſagen kann, wie bewaffneter Widerſtand für
tive wiſſenſchaftliche Forſchung Lügen geſtraft iſt. Kein Wunder, uns möglich ſein ſoll. Weit mehr ſcheint mir echt nationale Ge=
daß ein Teil des Volkes verlangt: Auflehnung gegen die Be=
ſtimmungen dieſes Diktats mit aller Macht, keine Nachgiebigkeit Pflichten im Dienſte des Volksganzen auszuzeichnen „um Schwe=
und keine Schwäche, ſondern Verweigerung jeglicher Erfüllung. reres von ihm fernzuhalten. So ſehr es verſtändlich iſt, daß gegen
Was würde die Folge ſein, wenn dieſer Weg eingeſchlagen wer= die zahlreichen nationalen Demütigungen, die unſer Volk ſeit 1918
den würde? Der Sieger von Verſailles iſt in vollem Beſitze hat ertragen müſſen, ein ehrenhafter nationaler Wille und der
ſeiner Macht. Rückſichtslos bis zum Aeußerſten würde er ſie Wille zu nationaler Freiheit ſich aufbäumt, ſo iſt es doch not=
anwenden, und ſtets angewandt haben, falls wir mit einer wendig, mit kühlem nüchternen Verſtande die unglückliche Lage
großen Geſte die Erfüllung der uns auferlegten Verpflichtungen unteſeres Vaterlandes zu betrachten und ohne Parteihaß und
abgelehnt hätten. Wir ſind ein waffenloſes Volk. Geradezu / Parteileidenſchaft geſchloſſen den opfervollen und ehrlichen Weg
Wahnwitz wäre es geweſen, den Gegner zu äußerſter Gewalt= der Erfüllung der unabwälzbaren harten Verpflichtungen zu
anwendung zu reizen. Das Zentrum hat ſich entſchloſſen, den gehen. Das iſt weit eher Befreiungs= als Erfüllungspolitik. Die
Verſuch zu machen, die ſchweren Laſten des Verſailler Diktats Wahlbewegung wird den inneren Parteiſtreit um die Füh=
dem Gedanken, auf dieſem harten Wege am eheſten die Befrei= iſt es meine Hoffnung und ſicherlich die Hoffnung der geſamten
auſerlegten Feſſeln zu erreichen. Schwer ſind die Opfer, die das Parlament in ſeiner Mehrheit entſchloſſen iſt, die Reparations=
deutſche Volk infolgedeſſen hat tragen müſſen; erhalten geblieben frage zur endgültigen Erledigung zu bringen. Dieſes Ziel muß
das Joch, das der Friedensvertrag auf die Bevölkerung des be= Deutſchland Europa und die ganze Welt wieder ein würdiges
lichen Bedrückungen, die der widerrechtliche Einmarſch im Ruhr= in friedlicher Arbeit neben den anderen Nationen die ihm von
gebiet für die dortige Bevölkerung zur Folge gehabt hat. Mit / Gott geſetzte Aufgabe zu erfüllen.
bewundernswertem Heroismus haben alle Deutſchen an Ruhr
und am Rhein das ſchwere Schickſal getragen.
kerung gedenken, insbeſondere derer, die jetzt noch in Gefäng= bringen wird, nicht zu meiſtern. Deshalb muß auch das Zentrum
ſind Opfer der aus jedem deutſchen Herzen hervorbrechenden große Ziel der Rettung von Volk und Vaterland erſtreben. Wer
Auflehnung gegen die widerrechtliche Vergewaltigung geworden, ſollen dieſe Bundesgenoſſen ſein? Wir ſind bereit, mit jeder Par=
Waffenlos, wie wir ſind, hat das überfallene Volk nur den paſ= tei zuſammenzuarbeiten, die mit uns poſitive Arbeit zum
ſiven Widerſtand als einzige Abwehrmöglichkeit gehabt; aber Segen des Ganzen und Einzelnen leiſten gewillt iſt. Da=
auch er blieb angeſichts der Uebermacht und der Rückſichtsloſigkeit mit glauben wir, wenn vielleicht auch nicht patentnational, ſo
des Feindes ohne Erfolg. Trotz der Lehren, die jeder einſichtige, doch ganz gewiß echt national zum Beſten von Reich und Volk
Deutſche aus den bitteren Erfahrungen des paſſiven Widerſtan= tätig zu ſein. Nationale Politik iſt unſerer Ueberzeugung nach
des an der Ruhr ziehen muß, lauſchen noch weite Kreiſe des auch die Entſchloſſenheit, die Einheit des Reiches zu
Volkes auf berauſchende Klänge von Mannesmut und nationaler
Entſchloſſenheit. Man träumt von bewaffnetem Widerſtand, ob= nen Verfaſſung. Unrecht iſt es, ihr Rechtsverbindlichkeit abzu=
wohl unſere Waffenrüſtung zerfetzt und zertrümmert iſt, und ob= ſprechen. Das deutſche Volk war kraft der Naturrechte berechtigt,

Heute tritt in Paris die vom Völkerbund eingeſetzte Unter=
ſuchungskommiſſion zuſammen, die alle Fragen durchberaten
foll, die den internationalen Handel und die private Fabrikation von
Waffen und Munition betreffen. In dieſem Ausſchuß ſind vertreten:
Elberfeld, 23. März. (Wolff.) Reichskanzler Marx Frankreich, England, Japan, die Schweiz, Italien, Spanien, Belgien,
Kolumbien, Kanada und die Teſchechoſlowakei.
Die zuſtändigen deutſchen Stellen ſind ſeit längerer Zeit um die
Zulaſſung des Rundfunks im beſetzten Gebiet bemüht. Leider iſt
es bisher nicht gelungen, von der Rheinlandkommiſſion irgendwelche
Zugeſtändniſſe zu erzielen.
Die Trauerfeier für den tſchecho=ſlowakiſchen Ge=
ſandten Tuſar wird am Dienstag, nachmittags 5 Uhr, im Hauſe
der Geſandtſchaft ſtattfinden. Der Leichnam des Geſandten wird nach
Prag übergeführt und auf Staatskoſten feierlich beſtattet werden.
Zu der heute beginnenden ruſſiſch=rumäniſchen Kon=
ferenz traf die rumäniſche Delegation, unter Führung des rumäni=
erſten öffentlichen Auftretens nach der Reiſe gern benutzen zu ſchen Geſandten in Sofia, Langa=Rascano, geſtern in Wien ein. Die
ters Kreſtinski, iſt am abend ebenfalls eingetroffen.
Der polniſche Innenminiſter hat vor einigen Tagen
ſein Demiſſionsgeſuch eingereicht, das angenommen wurde.
Zu ſeinem Nachfolger wurde der Staatsanwalt beim Warſchauer
Appellationsgericht, Hübner, ernannt.
Der aus der Verdun=Schlacht 1916 bekannte General Nivelle iſt
geſtern nachmittag an den Folgen einer Lungenentzündung geſtorben.
Der Brüſſeler Berichterſtatter des Petit Pariſien hat einer autori=
dem belgiſchen Außenminiſter werde nicht vor der Ueber=
reichung des Berichts der Sachverſtändigen erfolgen.
Hughes hat geſtern die ſerbiſche Finanzkommiſſion empfangen,
ſerbiſchen Schuld zu verhandeln.
Mae Kenna iſt in London angekommen. Er wird bis zu Been=
digung der Arbeiten des erſten Komitees dort bleiben. Kindersley und
Stamp kehren am Dienstag nach Paris zurück.
Bradbury iſt geſtern nachmittag 4 Uhr von Paris nach London ge=
fahren.
Eine Miſſion argentiniſcher Offiziere, in Stärke von 40 Mann, iſt
Die ruſſiſche Regierung dementiert das von einem Teil der Lon=
Volk und Vaterland? Es kann nur eins ſein: Die Aufrecht= doner Preſſe veröffentlichte Gerücht, wonach ſie etwas gegen die Er=
nennung des Abg. OGrady zum britiſchen Geſandten eingewandt habe.
Er ſei ihr niemals offiziell vorgeſchlagen worden und ſei keineswegs
unerwünſcht bezeichnet worden.
Havas meldet aus Teheran: Der Thronfolger hat den
Palaſt verlafſen und Wohnſitz außerhalb der Hauptſtadt ge=
Der finniſche Geſandte hat 9 Millionen Dollar gezahlt, womit die
Kriegsſchuld Finnlands bei den Vereinigten Staaten be=
glichen iſt.

ſinnung zu ſein, ſich durch Uebernahme ſchwerer und ernſter
bis an die Grenze der Leiſtungsfähigkeit zu tragen, erfüllt von rung der Außenpolitik wieder verſtärkt aufleben laſſen. Trotzdem
ung Deutſchlands von den ihm durch den Verſailler Vertrag / Bevölkerung der ſchwerleidenden beſetzten Gebiete, daß das neue
iſt dadurch aber die Einheit des Reiches. Schwer iſt vor allem in allernächſter Zeit erreicht werden, ſollen Deutſchland und mit
ſetzten Gebietes gelegt hat. Schwerer noch ſind die ungeheuer= Daſein führen. Das deutſche Volk will frei ſein, um
Nach einem Hinweis auf die bevorſtehenden Gutachten der
Sachverſtändigen fuhr der Reichskanzler fort: Eine deutſche Par=
Auch heute wollen wir der harten Opfer der Bevöl= tei allein vermag die ungeheueren Aufgaben, welche die Zukunft
niſſen ſchmachten oder von ihrer Heimat vertrieben ſind. Viele, ſich nach Bundesgenoſſen umſehen, die gemeinſam mit ihm das
ſchützen und zu ſichern auf dem Boden der in Weimar beſchloſſe=

wandfreier Form iſt die eVrfaſſung zuſtandegekommen, die am
14. Auguſt 1919 in Kraft getreten iſt. Von da ab hat das Deut=
ſche Reich eine neue Rechtsgrundlage gefunden, die nicht nur
rechtsverbindlich für jeden Staatsbürger, ſondern auch für jeden
im Gewiſſen verpflichtend iſt. Ein Verbrechen begeht, wer
es unternimmt, gewaltſam oder widerrechtlich die Verfaſ=
ſung zu ſtürzen. Hochverrat iſt jeder Verſuch, auf nicht
geſetzmäßigem Wege unſere verfaſſungsmäßig feſtgelegte Staats=
form zu ändern. Wie wir im alten Reich der Staatsautorität
mit ihrer monarchiſtiſchen Spitze in Treue gedient haben, ſo die=
nen wir auch in gleicher Treue der deutſchen Republik,
mag manch einer auch noch mit Wehmut an das alte ſtolze Reich
zurückdenken und der Meinung ſein, die Monarchie ſei für
Deutſchland beſſer und erſtrebenswert.
Die Treue des Zentrums zur deutſchen Republik hat ſich
darin bewährt, daß es ſtets bereit war, ſeine Männer zur Ver=
fügung zu ſtellen, wo es galt, verantwortungsvolle Regierungs=
ämter zu beſetzen. Selbſt in unſeren Reihen hat man oft den
klugen Rat gehört, es ſei nicht notwendig, daß gerade wir den
Kanzler oder den Finanzminiſter ſtellten oder andere, gerade zur
Zeit beſonders ſchwierige und verantwortungsvolle Stellen be=
ſetzten. Das mag nach kleinem Parteiſtandpunkr nicht immer
klug geweſen ſein; aber das Zentrum hat ſtets über die Partei
das Vaterland geſtellt. Echt nationak iſt die Pflichterfüllung,
die das Zentrum durch ſeine opferwillige Mitarbeit an den Tag
gelegt hat. Echt national wird das Zentrum auch künftig ſtets
dann zur Tat und Arbeit bereit ſtehen, ſo oft der Ruf an die
Partei ergehen wird. Stolz erfüllt das Zentrum, daß es die
einzige Partei iſt, die ſeit der Revolution noch niemals ihre
Unterſtützung der Regierung verweigert hat.
Der Reichskanzler ging darauf in großen Zügen auf das
Verordnungswerk der Reichsregierung ein und
ſagte weiter: Eine geſunde Wirtſchaft ermöglicht allein die mate=
rielle und kulturelle Wohlfahrt unſeres Volkes. Die Förderung
der Produktion hat ſtarke Anforderungen an alle Wirtſchafts=
kreiſe geſtellt, insbeſondere an die Arbeitnehmer, die gezwun=
gen ſind, manche zur Beſſerung ihrer harten Lage geſchaffenen
Erleichterungen vorübergehend preiszugeben. Es iſt verſtänd=
lich, daß ſie das ſchweren Herzens getan haben, aber ſie haben
ihre Opfer in Würdigung der ſchweren materiellen Lage Deutſch=
lands gebracht. Die Zentrumspartei empfindet es entſprechend
ihrer Tradition als ſittliche Pflicht, das harte Los der arbeiten=
den Bevölkerung zu erleichtern, ſobald die Möglichkeit dazu be=
ſteht. Mit Bedauern und zornigem Unmut hat die Zentrums=
partei in der letzten Zeit von beklagenswerten Zwangsmaß=
nahmen einzelner Arbeitgeber gehört; ſie hofft und erwartet, daß
es Ausnahmen ſind. Sie ſieht ihre oberſte Aufgabe darin, die
von Gott gewollte ſoziale Ordnung zu ſchützen. In dieſe ſo=
ziale Ordnung gehört auch die große Maſſe des deutſchen Vol=
kes, die Arbeit nehmen muß. Dieſe wird ſich nur dann als ein
Teil des Volkes und als Blut vom Lebensblut der Nation füh=
len, wenn ſie als lebendiges Glied der ſozialen Ordnung gewer=
tet wird. — Im weiteren Verlauf ſeiner Ausführungen bedauerte
der Reichskanzler, daß das in der Verfaſſung vorgeſehene Schul=
geſetz noch nicht zuſtande gekommen ſei, und verſicherte, daß
die Zentrumspartei ſogleich nach dem Zuſammentritt des neuen
Reichstags geeignete Schritte unternehmen würde, um ein den
Wünſchen des chriſtlichen Volkes entſprechendes Schulgeſetz zu=
ſtande zu bringen.
Der Kanzler ſchloß: Ueber lebenswichtige Fragen des deut=
ſchen Volkes wird der nächſte Reichstag entſcheiden müſſen. Seine
Zuſammenſetzung iſt von ausſchlaggebender Bedeutung. In der
Hand der Wählerſchaft liegt das Schickſal unſeres Reiches. Wenn
die radikalen Parteien von rechts oder von links eine ſtarke Ver=
mehrung ihrer Mitglieder erfahren, dann ſind die Folgen un=
überſehbar. Für Poinears wird es nichts Willkommeneres
geben, als bei den franzöſiſchen Wahlen auf eine ſtarke Zunahme
der deutſchvölkiſchen Abgeordneten im Reichstag hinweiſen zu
können. Handelte es ſich nicht um das Leben unſeres Volkes,
dann wäre es intereſſant, den Herren Deutſchvölkiſchen einmal
für eine Zeit die Herrſchaft zu überlaſſen. An das deutſche Volk
kann nur die Aufforderung ergehen, dafür zu ſorgen, daß der
Nadikalismus links und rechts nicht über Deutſchlands Zukunft
beſtimme. Die Ruhe im Innern verbürgt am erſten eine Ver=
ſtändigung nach außen und damit Friede und Freiheit, wonach
Deutſchland ſich ſeit 10 Jahren ſehnt. — Den Ausführungen des
Reichskanzlers folgte langandauernder, ſtürmiſcher Bei=
fall. Die Verſamlung, die ohne Störung verlief, ſtimmte
in das Hoch auf das beutſche Vaterland ein und ſang begeiſtert
tas Deutſchlandlied.

Reichstagskandidatur.
* Darmſtadt, 24. März. Der Landesausſchuß der Deut=
ſchen Volkspartei wählte in ſeiner geſtrigen Sitzung einſtim=
nig Exzellenz Dr. Becker zum Spitzenkandidaten für den
Wahlkreis Heſſen.

Hefſiſches Landestheater.
Großes Haus: — Sonntag, den 23. März.
Hans Heiling
Romantiſche Oper von E. Debrient, Muſik von H. Marſchner.
Es iſt das typiſche Werk Marſchners und ein Ausdruck deut=
ſchen Weſens. Der hochgebildete, gern philoſophierende Leipziger
Ehrendoktor und Dresdener Generalmuſikdirektor hat ſich ſeine
Aufgabe nicht leicht geſtellt. Schon im „Vampyr” der demr
„Heiling” vorausgegangen war, zeigte er ſeine Neigung zum
Myſtiſchen, Unheimlichen. Zehn Jahre, bevor Wagners „ Hollän=
der” — ein verwandter Stoff — in Dresden ans Licht kam, be=
gann ein denkender Künſtler dem Opernſtoff einen tieferen In=
halt zu geben, den Schwerpunkt auf Seeliſches zu legen, den Ge=
halt der Oper zu veredeln, zu vergeiſtigen. Hier liegt Marſchners
Bedeutung. Mit ihm hat ſich die Umgeſtaltung der deutſchen
Oper ſchon vor Wagner angebahnt, der ihn durch ſeine über=
ragende dramatiſche und muſikaliſche Begabung in Schatten ſtellte
und eine Zeitlang ganz zu verdrängen ſchien.
Marſchner war kein impulſiv Schaffender, alles wird ſchwer
erarbeitet. Seine Muſik, ſo meiſterlich, daß ſie wehrlos macht,
ſtrahlt gleichwohl nichts aus, hat nichts Warmes, Mitreißendes.
Es fehlt das Eigene, Zwingende der Perſönlichkeit. Doch atmet
ſie echten deutſchen Geiſt. Der düſtere Heiling=Sagenſtoff hat
den ſymboliſchen Kern: Keine Liebe kann erzwungen werden;
ſie iſt ein freies Geſchenk zweier Seelen; hier iſt ſelbſt des Höllen=
fürſten Macht zu Ende. Man muß den feſſelnden Briefwechſel
mit Devrient geleſen haben, um zu erkennen, wie ſchwer es
Marſchner wurde, dieſen Stoff zu bewältigen, wieviel Phaſen er
durchzumachen hatte, bis ſeine letzte Form erreicht war. Auch
hieraus ſpricht kerndeutſches Weſen. Ein wirkſames Drama zu
geſtalten, iſt Devrient gelungen, nicht aber, eine wirkliche Teil=
nahme an den liebenden und leidenden Perſonen zu erregen.
Dazu hat denn auch der Stoff nicht genügend wirkliches Inter=
eſſe. Innere Begründungen werden nicht gegeben; dem Helden
fehlt die tragiſche Schuld, die Perſonen ſind blutleer, alles er=
ſcheint willkürlich. Aber die Muſik findet in ihrer ausdrucks=
vollen, ernſten Größe eine kraftvolle Sprache, fähig, die Seele
mächtig zu erregen, ohne ſie freilich völlig erſchüttern zu können.
Die Muſik hat die überlieferte Form der alten Oper und ent=
hält herrliche Sätze, Enſembles und Chöre in großer Zahl. Fehlt
auch zuweilen die letzte Ueberzeugungskraft, ſo ſteht trotz allem
ein großzügiges, geiſtig geartete3 Msiſterwerk echt deutſcher Art
bor uns.

Es war vorauszufehen, daß die Neuinſzenierung der Oper
dem Regiſſeur dankbare Aufgaben ſtellen würde. Generalinten=
dant Hartung nahm ſie in die Hand und brachte, in ſeiner
großzügig künſtleriſchen Art eine Aufführung heraus, die im Zu=
ſammenwirken mit einer gleichgearteten muſikaliſchen Leitung
Meiſter Ballings und einer glücklichen Bühnenarchitektur
Arthurs Pohls von packender Wirkung war. Das Drama
wurde ſcharf herausgeholt, ein gemeinſamer Grundton aller
Szenen gefunden, Bühnenbilder lapidar gefügt, typiſche Perſonen
hineingeſtellt, Beleuchtungen wirkſam gemacht. Da ſaß alles
ſelbſtverſtändlich und monumental. Die Anordnung der unheim=
lichen Geiſterſzenen, Leben und Farbigkeit der Tanzſzene muß
als ſchlechtweg genial bezeichnet werden.
Eindruck und Erfolg war demgemäß ſtark. Es trug hierzu
auch die im ganzen gute Rollenbeſetzung bei. Charakter und
Auffaſſung aller Perſonen iſt gegeben und nicht zu verfehlen.
Ihnen Leben einzuflößen, wärmer, als es der Dichter vermochte,
iſt die ſchwierige Aufgabe. Ein Vergleich mit den Perſonen des
„Holländer” drängt ſich häufig auf.
Herr Biſchoff ſchöpfte mit ſtarker Geſtaltungskraft und
machtvoller Stimme die Titelrolle geiſtig völlig aus. Was ihm
fehlt, liegt auf ſtimmlichem Gebiet. Es iſt der ſinnliche Wohllaut,
der myſtiſche, romantiſche Klang, der poetiſch dieſe tragiſche Ge=
ſtalt umwebt. Aber dieſe Züge zu geben, iſt dem vortrefflichen
Künſtler verſagt geblieben.
Die Rolle der Anna iſt etwas blaß, muſikaliſch aber äußerſt
dankbar geſchrieben. Hedwig Werle lieh ihr Schönheit und
Wärme der Stimme und ein ungemein gewandtes, ausdrucks=
volles Spiel. Für die Königin der Erdgeiſter war Gertrud
Gercke eine ſtimmlich wie darſtelleriſch hervorragende Vertrete=
rin; die Szene im 2. Akt war Höhepunkt ihrer prachtvollen Lei=
ſtung. Der Jäger Konrad wurde von Herrn Weller, herzhaft
zupackend, mit Wärme und Natürlichkeit gezeichnet und tüchtig
geſungen. Der junge Künſtler, der eine gute Erſcheinung beſitzt,
iſt außerordentlich bühnenſicher, temperamentvoll und vielſeitig.
Gelänge es ihm, Mängel im Tonanſatz und in der Stimmbehand=
lung zu beſeitigen und ſeine Mittellage zu kräftigen, ſo dürfte viel
von ihm zu erwarten ſein.
Die kleineren Rollen der Gertrud, des Dorfſchmieds und
des Schneiders lagen bei Gerta Doepner, Herrn Kuhn und
Vogt in vorzüglichen Händen. Den Chören gebührt ein beſon=
deres Lobeswort. Sie ſind von wichtiger Bedeutung und fanden,
von Herrn Chordirektor Sander trefflich einſtudiert, wirkungs=
volle Ausführung.
E I.

Kleines Haus. — Sonntag, den 23. März.
Bürger Schippel
Komödie von Carl Sternheim.
Sternheims literariſches Schaffen hat ſich leergelaufen.
Darmſtadt war in vorderer Linie Zeuge dieſes Leerlaufens.
Die Mißerfolge des „Entfeſſelten Zeitgenoſſen” 1920 und des
„Nebbich” 1922 ſind die kennzeichnenden Stationen. So greift
man jetzt wieder zu Sternheims älteren Werken, um ihn auf der
Bühne zu halten.
Der „Bürger Schippel” 1912 entſtanden, zählt zu den
Komödien, in denen Sternheim ſeine Pfeile gegen das „ bürger=
liche Heldenleben” abſchießt. Sternheim, international geſinnt,
kapitaliſtiſch fundiert, bald in dem belgiſchen La Hulpe, bald in
der Schweiz, bald in dem nahen Königſtein ſich aufhaltend, ſieht
als Spötter auf die Umwelt herab. Keine Zeile kenne ich von
ihm, die mit dem Herzblut eines Dichters geſchrieben, die nur
aus innerlicher Bewegtheit hervorgegangen wäre. Mit hunde=
ſchnäutziger Kälte faßt er Dinge und Menſchen ins Auge und
übergießt ſie mit der Lauge ſeiner Ironie.
Die Engherzigkeit eines beſchränkten Bürgertums hat es ihm
angetan, ſo daß er ſich in ſeinen Komödien der Vorkriegszeit wie=
der und wieder gegen ſie gewandt hat. Dem bürgerlichen Ge=
ſangsquartett fehlt der Tenor, der Preischor am fürſtlichen Hofe
ſteht in Gefahr. Rettung iſt nur möglich, wenn man den Prole=
tarier Schippel als vierten Sänger aufnimmt. Schippel kenn=
zeichnet ſich ſelbſt: „Arm, aus der Hefe des Volkes, wie man in
Ihren Kreiſen ſagt. Der Rock, den ich trage, iſt meine ganze
Garderobe. Die Flöte ſpiele ich ſchlecht. Ich blaſe mehr aus Ver=
zweiflung, eigentlich auf dem letzten Loch.” Nach Kämpfen wird
Schippel aufgenommen, das Quartett erringt den Preis. Schip=
pel hat Bürgerluft geatmet und ſtrebt nun ſelbſt nach Bürger=
lichkeit, zumal das Bürgermädchen Thekla ſeine Wünſche reizt.
Den Schein der Lächerlichkeit wirft Sternheim nun nach zwei
Seiten: auf den Bürger wie auf den nach oben ſtrebenden
Proletarier. Ein Zweikampf, zu dem Schippel im Zylinder
antreten muß, bildet einen Höhepunkt der Komik. Doch ſchließlich
winkt Schippel die Aufnahme in das Bürgertum.
In der techniſchen Mache iſt „Bürger Schippel” Sternheims
geſchloſſenſte Komödie. Die Handlung wird ſtraff und ſpannend
durchgeführt. Die Sprache bringt die bei Sternheim beliebte Ab=
kürzung in konzentrierter Form: ein Telegrammſtil, der bis zur
Unverſtändlichkeit und Manier geht und dazu beiträgt, ſeinen Ge=
ſtalten Fleiſch und Blut zu nehmen. Haben aber die Geſtalten
kein eigenes Leben, ſind ſie nur Schemen, nur Träger von Wor:

Rummer 84.

Seite 3.

Darmſtädter Dagblatt, Moutag, den 24. März 1924.

Franten und Mart.
Von
Profeſſor Dr. Hermann Levy, Berlin.
Schadenfreude iſt weder im perſönlichen, noch im politiſchen
Leben eine ſchöne Eigenſchaft. Noch dazu kann ſie ſchädlich ſein,
indem ſie den objektiven Blick für die Lage des anderen trübt und
damit auch die eigene Stellungnahme ungünſtig beeinflußt. Hüten
wir uns daher auch, den Verfall des Franken mit anderen Augen
als denen des objektiven Beobachters anzuſehen. Verhehlen wir
uns nicht, daß das Herabgleiten der franzöſiſchen Währung nicht
ausſchließlich die Genugtuung in ſich trägt, daß auch der „Sieger”
einmal erfährt, was beginnende Verarmung bedeutet, ſondern
daß ſie auch als Symptom ganz allgemein ſchädlicher Umſtände
zu werten iſt, an deren Behebung alle Länder gleichzeitig intereſ=
ſiert ſind oder intereſſiert ſein ſollten.
Das „Abrutſchen” des Franken, der Eintritt Frankreichs in
die Reihe der valutaerſchütterten Länder iſt ein Beweis dafür,
daß man nicht, wie es die „Friedens”macher von Verſailles
wähnten, die Welt in Länder teilen kann, die, weil ſie Sieger im
Weltkriege blieben, nun auch eine garantierte Wohlhabenheit für
alle Zeit genießen können, und ſolche, die als „Beſiegte” eben die
wirtſchaftlichen Folgen ihres Mißgeſchicks zu tragen haben. Ge=
rade der Verfall des Franken, der Verfall der Währung eines der
drei „großen” Siegerſtaaten, zeigt, daß die Währung nicht von
der Frage „Sieger” oder „Beſiegte” abhängig iſt, ſie zeigt, daß
kein Land durch militäriſche Ueberlegenheit und kriegeriſche Re=
ſultate ſich ſeinen Wohlſtand ohne weiteres garantieren kann.
Was Frankreich in den letzten Wochen an wachſenden Valuta=
Sorgen erlebt hat, beweiſt vielmehr, daß eine Bereicherung eines
Landes auf Koſten anderer heute in der allgemeinen wirtſchaft=
lichen Verwobenheit der Länder untereinander nicht mehr mög=
lich iſt, daß vielmehr das Unglück und die Verarmung einzelner
wichtiger Wirtſchaftsmächte, auf die Dauer nicht ohne gleichen
Einfluß auf die Nachbarländer bleiben kann. Gewiß, einen gro=
ßen Teil des Frankenverfalls, hat man auf die unproduktiven
Ausgaben Frankreichs zu ſetzen. Aber einen andern, ſicherlich
nicht minder wichtigen Teil auf die weltwirtſchaftliche Desorgani=
ſation, das wirtſchaftliche Chaos Mitteleuropas, das wiederum
der Entfaltung der produktiven Kräfte entgegenſteht, die für den
Hochſtand der Valuta eines Landes ſo weſentlich iſt.
So bleibt es Frankreich nicht erſpart, jenen Prozeß der Geld=
entwertung durchzumachen, den die Mark in ihrer Leidens=
geſchichte der letzten Jahre durchgemacht hat. Schon ſieht man
überall die gleichen Folgen. Der krampfhafte Verſuch, durch
Erhöhung der ſtaatlichen Einnahmen, auch vor allem der Bahn=
tarife, die Löcher zu flicken, die der Mehraufwand für die Ein= gen konnen.
fuhr reißt. Aber wird damit dem Uebel ſelbſt geſteuert? Keines=
wegs. Jede Erhöhung der ſtaatlichen Einnahmen, der Bahn=
tarife uſw. führt ſofort zu einem Anziehen der Löhne, Steigerung ſind bereits ſeit einigen Tagen im Gange.
der Lebensmittelpreiſe und damit zu erneuter Belaſtung von Fis=
kus und Volkswirtſchaft. Die Schraube ohne Ende tritt in Tätig=
keit. Das Schlimme aber iſt, daß — wie wir es ſelbſt erlebt
haben — ſchon die bloße Tendenz der Geldentwertung (von deren
poſitivem Ausmaß ganz abgeſehen) zu immer verhängnisvollen
Reſultaten führt. Denn die Erfahrung der Mark lehrt, daß das
pſychologiſche Moment das Entſcheidene iſt. Mögen ſich Miniſter
mögen ſie mit großer Energie und nach ſchweren politiſchen
Kämpfen neue Steuern aufhäufen und durchzwingen, mit dieſen
„Deckungs”=Methoden erreicht man, nicht die Beruhigung des
Währungsbeſitzers. Wenn ſich einmal das Gift des Mißtrauens
eingeſchlichen hat, ſo iſt es nicht eher wieder auszurotten, als
durch eine poſitive Neuregelung, wie wir ſie bei uns erlebt haben,
das Vertrauen dadurch wieder hergeſtellt wird, daß dem „Gelde‟
der wertbeſtändige Charakter durch reale Unterlagen und nicht
mehr durch einen bloßen Appell an die Kreditwürdigkeit des
Staates untergelegt wird. Gerade dieſer Prozeß aber bedeutet,
wie wir es ja ſeit der Rentenmark kennen gelernt haben, die Ver=
wandlung des „Inflations=Reichtums” in die „Deflations= Ar=
mut”, Währungsverfall kann letzten Endes immer nur zu dieſem
Reſultat führen, daß er das Volk ärmer zurückläßt, als er zur
Zeit der geſunden Währung geweſen iſt. Das muß man ſich ſchon
heute in Frankreich ſagen, wenn man in den Taumel der Valuta=
hauſſe, der ſteigenden Effektenkurſe und der aufwärtsſchnellenden
Warenpreiſe hineingerät und ſich vielleicht auch ſchon anfängt, in
gewiſſen Kreiſen eines Valutadumpings zu freuen. Im Grunde
genommen ſind alle dieſe Erſcheinungen Verarmungsſymptome,
wie das Beiſpiel der Mark gelehrt hat.
Es iſt fraglich, ob der Franken den Weg der Mark gehen
wird, oder ob es gelingt, ihn zu „ſtabiliſieren”, ehe das ſchreck=
liche Ende ereicht iſt. Man hat zu bedenken, daß Frankreich
Wirtſchaft der Selbſtverſorgung ſtark ausgebildet iſt, und daß einen Antrag auf Streichung der für die holländiſche Vertretung
die franzöſiſche Induſtrie nicht jenen gewaltigen Einfuhrbedarf
verkörpert wie die deutſche. Immerhin iſt zu betonen, daß ge= die Oppoſition den Antrag unterſtützen wird. Man erwartet, daß
rade das Moment des Einfuhrbedarfs weſentlich zu der Ver=
ſchlechterung des Frankenkurſes in letzter Zeit beigetragen hat,
und daß das neuerliche Steigen vieler Weltmarktpreiſe — wie