Darmstädter Tagblatt 1924

Einzelnummer 10 Goldpfennige

Bezugspreis:

Bei wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. März
bis 31. März 2.18 Goldmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.235 Goldmark, durch die
Agenturen 2.40 Goldmark frei Haus. Poſtbezugs=
preis ohne Beſtellgeld monatlich 2.50 Goldmart.
Verantworilſchteit für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge hiherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſſellungen durch
Fernruf ohne Verbindſchſeſt für uns Poſiſcheckonto:
Frankfurt a. M. 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegeniart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck jämtlicher mit verſehenen Original=Aufſätze und eigener Tachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 67
Freitag, den 7. März 1924.
187. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 20 Goldpfg
Finanz=Anzeigen 30 Goidpfg., Nellamezeite (92 mm
breit) 4 Goldmark. Anzeigen von auswärts 30 Goldpfg,
Finanz=Anzeigen 45 Goldpfg., 92 mm breite Reilame=
zeiſe 1.50 Goldmark. Alle preiſe in Goldmart
(1 Dollar — 4.20 Marg. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
jede Verpfichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teſſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtiſcher Veitreibung fällt ſeder
Rabat weg. Bankkonto: Deutſche Vank und Darm=
ſtädter 8 Nationalbank.

„Das Schauturnen vor der Wählerſchaft.
Helfferichs Sturilauf gegen die deutſche Außenpolitik und ſeine Abfuhr durch Dr. Streſemann.

zur Freiheit zu kommen, ſehe ich darin, daß wir uns der Repa=
rationsfrage nicht negativ gegenüberſtellen. In dieſer Frage
würden wir nicht nur Frankreich, ſondern die ganze Entente und
die Neutralen gegen uns haben. Gegenüber den dauernden For=
derungen auf Zerreißung des Verſailler Vertrags ſage ich: Auch
ein deutſchnationaler Außenminiſter würde eine ſolche Politik
nicht treiben können.

* Ein Duell Helfferich=Streſemann.
Von unſerer Berliner Redaktion.
In dem eintönigen Einerlei der Reichstagsverhandlungen,
die nun ſeit zwei Wochen nur geführt werden, um die Zeit tot=
zuſchlagen, bildete der Donnerstag eine erfreuliche Ausnahme,
nicht als ob Reden an der politiſchen Lage noch etwas ändern
könnten, aber die Art der Diskuſſion ſtand wenigſtens auf einer
Höhe, wie man ſie im Reichstag ſelten gewöhnt iſt. Schon der
ehemalige Wirtſchaftsminiſter, der volksparteiliche Raumer, iſt
ein Redner und Denker von Kaliber. Mit Recht bezeichnet er die
Vielrederei und jüngſten Vorgänge als ein Schauturnen vor der
Wählerſchaft, und propagiert gegenüber dem Marxismus un
dem Klaſſenkampf den Wirtſchaftsfrieden.
Mit beſonderer Spannung wartete man auf den Deutſch=
nationalen Dr. Helfferic), von dem bekannt geworden war, daß
er eine ſcharfe Attacke gegen den Außenminiſter Dr. Streſemann
reiten wollte. Dieſe Vorausſage hat Dr. Helfferich auch wahr
gemacht, obwohl er mit dem Ruf nach Bildung einer Volks=
gemeinſchaft begann. Seine ganze Rede war trotzdem eigentlich
weiter nichts, als eine Aneinanderreihung von Vorwürfen, die
ſich gegen Dr. Streſemann in ſeinen verſchiedenen Eigenſchaften
als Reichskanzler, Außenminiſter und Parteiführer richteten, alſo
ein erneutes bedauerliches Anzeichen dafür, daß die Deutſchnatio=
nalen die Spitze ihres Wahlkampfes hauptſächlich gegen die Deu= Volkspartei richten wollen. Dr. Streſemann iſt indeſſen auch
als Redner Herrn Dr. Helfferich gewachſen. Selten wohl hat
man ein ſo ſcharfes Duell miterlebt, Hieb auf Hieb, Schlag auf
Schlag. Der Außenminiſter geht auf jeden einzelnen Vorwurf
ſeines Gegners ein, zergliedert ihn und erwidert den Hieb, wobei
er die Gelegenheit benutzt, um noch manche Erklärung einzuſchie=
ben, die für das Ohr des Auslandes berechnet iſt, ſo wenn er die
Internationaliſierung der Eiſenbahn ablehnt, wenn er einer
neuen Militärkontrolle widerſpricht, und ſchließlich die Angriffe
Lndendorffs gegen den Batikan namens der Reichsregierung
zurückweiſt.
Den Abſchluß des Tages bildete ein ſchier unerſchöpflicher
Kranz von perſönlichen Bemerkungen, an dem ſich alle Parteien
beteiligten. Die Friedensreſolution, der Sturz Bethmann= Holl=
wegs, der U=Boot=Krieg, Ludendorff, kurz, alles, was ſeit 1914
geſchehen iſt, wird ſtark an den Haaren herbeigezogen, nur um
die Haltung der verſchiedenen Parteien im Wahlkampf zu recht=
fertigen.
Bedauerlicherweiſe ſieht es ſo aus, als ob das Ende dieſes
Spieles noch nicht zu erwarten wäre. In parlamentariſchen Krei=
ſen hört man, daß der Reichskanzler mit dem Reichspräſidenten
am Donnerstag mittag noch nicht einig geworden ſei, daß Herr
Ebert zwar grundſätzlich der Auflöſung des Reichstages zu=
ſtimme, aber Bedenken gegen den Zeitpunkt geltend mache, die
noch nicht behoben ſind. Die Entſcheidung iſt deshalb wieder
hinausgeſchoben und wird zu neuen Kompromißverhandlungen
benutzt. Immerhin hält der Reichskanzler daran feſt, daß er in
abſehbarer Zeit mit dem Reichstag Schluß machen wird. Er be=
abſichtigt, das Geſetz über die Goldkreditbank und über den Not=
etat anfangs nächſter Woche vom Reichstag verabſchieden zu
laſſen, um dann etwa am Mittwoch nach der Rede Scheidemanns
die Auflöſung in der Hand zu haben, ſo daß dann die Reichs=
tagswahlen am 4. Mai ſtattfinden könnten.

auf Vaterlandsliebe beruhen, und auf brennender Scham über die
unſerem Vaterland angetane Schmach. Wenn beim Zuſammenbruch
mancher Deutſche den Boden unter den Füßen verloren hat und ſich
nicht in die Neuordnung der Dinge ſchicken kann, ſo ſind das nicht die
ſchlechteſten Elemente. (Zuruf links: Wer ſelber Hochverrat be=
gangen hat, ſoll ihn nicht anderen zum Vorwurf, machen.) ( Zuſtim=
mung rechts.) Der Vorſitzende der deutſchnationalen Fraktion hat un=
zweideutig erklärt, daß der Standpunkt der Deutſchnationalen grund=
ſätzlich von den Ausführungen Ludendorffs in München abweiche. Was
die auswärtige Politik angeht, ſo liegt die Wurzel des Uebels tatſäch=
lich nicht im Reparationsproblem, ſondern in den Eroberungs= und
Machtgelüſſen der Franzoſen. Frankreich muß die Maske
vom Geſicht geriſſen werden. Die Initiative zur Schaf=
fung der Reutenmark geht von Kreiſen aus, die hinter uns ſtehen. Die
Nentenmark kann und wird gehalten werden, wenn man mit den man=
gelhaften und gefährlichen Experimenten, zu denen auch die Ausprä=
gung von Silbermünzen und das Projekt der Goldnoten= und Gold=
kreditbank gehören, aufhört. Der Redner bezeichnet den Notetat
als ein Hunger= und Kummerbudget, bei dem das deut=
ſche Volk auf die Dauer nicht beſtehen könne. Die tatſächliche Steuer=
belaſtung betrage 40 Prozent der Einkommen; beim produktiven Ein=
kommen der Induſtrie und Landwirtſchaft betrage die Steuerbela=
ſtung etwa 100 Prozent des Nettoeinkommens. Zur Frage der Be=
ſatzungskoſten erklärte der Redner, daß der Widerſtand der
Deutſchnationalen gegen die Weiterzahlung nicht die rheiniſche Be=
völkerung belaſten ſoll. Es müffe aber einmal vor aller Welt der
Skandal aufgedeckt werden, daß die Beſatzung in ſinnloſer Verſchwen=
dung das Geld eines notleidenden Volkes verſchleudert. Der Nedner
fordert die Veröffentlichung des Materials, das die Regierung dem
Sachterſtändigenausſchuß vorgelegt hat. Die inneren Beſatzungskoſten
betrugen bis Ende 1922 911 Gold=Millionen, im Jahre 1923 allein
418 Gold=Millionen. (Lebh. hört, hört.) Die äußeren Beſatzungs=
koſten betrugen bis Ende 1923 3520 Gold=Millionen.

Die verfluchten Beſatzungskoſten haben uns ſchon mehr gekoſtet,
als die ganze franzöſiſche Kriegsentſchädigung von 1871 ausmachte.
Der Redner fragt, warum das zweite Abkommen über die Beſatzungs=
koſten noch immer nicht veröffentlicht ſei. Bei der Forderung der Ein=
ſtellung der Zahlung der Beſatzungskoſten ſtehe die Bevölkerung des
beſetzten Gebiets hinter den Deutſchnationalen. Die Deutſchnationg=
len haben von vornherein, ſo erklärt der Redner dann, die ſchwerſten
Bedenken gegen den Kurswechſel geäußert, der nach dem Rücktritt der
Cuno=Regierung eintrat. Ungeachtet der deutlichen Stellungnahme
Englands wurde der paſſive Widerſtand damals bedingungslos abge=
brochen. (Außenminiſter Dr. Streſemann unterbricht den Redner und
weiſt darauf hin, daß es die Antwort Englands als töricht bezeichnet
habe, den Widerſtand über ſeinen Höhepunkt hinaus fortzuſetzen.) Der
Nedner veriseiſt demgegenüber auf die Note Curzons an Frankreich, in
der geſagt wird, daß England nicht daran denke, von Deutſchland die
bedingungsloſe Aufgabe des paſſiven Widerſtands zu fordern. Was
hat die Regierung gegen die rechtswidrige Beſetzung des Mannheimer
Gebietes getan?. Den Mannheimer Herren, die im Auswärtigen Amt
vorſprachen, erklärte man, ein Vorgehen in dieſem Falle entſpreche nicht
der große Linie der deutſchen Politik. (Hört, hört rechts.) Wir
verlangen eine aktivere Außenpolitik. Ich wäre als
verantwortlicher Miniſter bereit, die letzten Konſequenzen gegenüber
Frankreich zu ziehen. Das Ruhrgebiet darf unter keinen Umſtänden
in die Verwaltung des Völkerbundes kommen. Der Kriegsſchuld=
lüge, muß energiſch entgegengetreten werden. Die Sozialdemokra=
ten haben allerdings auf der internationalen Konferenz einer ſolchen
Anregung ihrer ausländiſchen Genoſſen widerſprochen. (Lebh. hört und
Pfuiruſe rechts.) Der Redner erklärt ſich gegen jeden Separatismus.
Er wendet ſich gegen die Aufrollung der hannoverſchen Frage und
weiſt die Angriffe des Abg. Alpers gegen Preußen zurück. Der Red=
ner kommt daun auf das Projekt der Goldnotenbank zu ſpre=
chen und nimmt energiſch Stellung gegen die Ausliefe=
rung der Reichsbahn. Deutſchland würde dadurch zu
einer internationalen Reparationsprovinz gemacht werden.
Die deutſche Wiedergeburt habe begonnen. Das deutſche Volk werde
zeigen, daß ihm die Freiheit über alles gehe, auch über Gut und
Leben. (Beifall.)

Sitzungsbericht.
Berlin, 6. März. (Eigener Bericht.)
Am Regierungstiſch: „Außenminiſter Dr. Streſemann.
Präſident Loebe eröffnet die Sitzung um 2.20 Uhr.
In der Fortſetzung der Beratung der 1. Leſung des Notetats
nimmt zuuächſt Abg. v. Raumer (Dt. Vp.) das Wort. Er weiſt
auf die außerordentliche Länge dieſer Erörterungen hin. Es werden
viele Worte gewechſelt, ohne daß man poſitive Taten ſehe. Meine
Partei, ſo erklärt der Redner, hat ſich ſtets und ausſchließlich auf po=
ſitive Arbeit beſchränkt, dieſe poſitive Arbeit aber findet in Deutſch=
land jetzt nur ſpärlichen Boden. Man bietet der Bevölkerung allerlei
Illuſionen und hat eine bedenkliche Pſychoſe ins Land getragen. Wir
werden uns dadurch nicht irre machen laſſen. In vielen Fälle kann
man die langen Reden, die hier gehalten worden ſind, als ein Schau=
turnen vor der Wählerſchaft bezeichnen. (Heiterkeit und
Zuſtimmung.) Der Ruhrkampf hat uns erſt wieder die Achtung
der anderen Völker verſchafft. Er war nicht ganz umſonſt.
Würden wir heute noch die Pfalz haben, ohne den
Ruhrkampf?. Der Wendepmkt der Außenpolitik iſt herbeigeführt
worden eben durch den Ruhrkampf. Eſſen an der Ruhr war das Mos=
kau des franzöſiſchen Franken.
Eine politiſche Finanzkontrolle iſt gänzlich
unannehmbar.
Der Redner hält den Beamtenabbau auf die Dauer nicht für tragbar
und fordert eine für den Beamten erträgliche Umgeſtaltung der Befol=
dung. Bei der Ausführung der Goldbilanzverordnung muß das Hin=
ausdrängen, der kleinen Aktionäre unter allen Umſtänden vermieden
werden. Die Deutſche Volkspartei beantrage deshalb den Mindeſtbe=
trag der Aktie auf 20 Mark feſtzuſetzen. Sie beantrage ferner die
Beſeitigung der Wuchergeſetzgebung, die den gewerblichen Mittelſtand
ruiniert habe. Der Nedner fordert Erleichterung der Laſten der
Landwirtſchaft. Eine Verbilligung der Induſtrieprodukte ſei nur
möglich bei einer Verbilligung von Kohle und Eiſen. Nur durch
Qualität und Spezialiſierung können wir in der Induſtrie wieder vor=
ankommen. Vor Optimismus ſei zu warnen. Wir haben heute nur
die halbe Ausfuhr wie im Frieden. Wir müſſen unendlich viel mehr
haben. Auch England hat ſchon 1,3 Millionen Arbeitsloſe. Die Ar=
beitsgemeinſchaft zwiſchen Arbeitgebern und Gewerkſchaften muß auf=
rechterhalten werden. Dem Marzismus und dem Klaſſenkampf muß
man den Wirtſchaftsfrieden entgegenſtellen.
Abg. Helfferich (Deutſchntl.) unterſtützt die Forderung auf
beſſere Berückſichtigung der Landwirtſchaft. Wir ſtehen, ſo erklärt der
Redner, vor folgenſchweren Entſcheidungen. Ueber
uns hängt als drohende Wolke die Gefahr eines neuen und ſchlimmeren
Verſailles. Zur Abwehr dieſer äußeren Gefahr wollen wir die
Volksgemeinſchaft über alle Parteiunterſchiede
hinweg. Alle diejenigen, denen das Wort Vaterland mehr iſt als
ein leerer Schall, müſſen ſich jetzt zur Verteidigung der deutſchen Ein=
heit zuſammenfinden. Der Redner beſpricht dann den Münchener
Hochverratsprozeß. „Hier müſten die Motive berückſichtigt werden, die

Außenminiſter Or. Streſemann
erklärt, daß die Diskreditierung der deutſchen Re=
gierung, wie ſie der Vorredner in manchen Fragen vor=
genommen habe, nicht geeignet ſei, die Grundlage für die von
ihm gewünſchte Volksgemeinſchaft zu geben. (Zuſtimmung in
der Mitte.) Das Vertrauen des Volkes zur Regierung werde
dadurch nicht geſtärkt. /Wir wiſſen, daß in Frankreich eine mäch=
tige Partei nicht Reparationen, ſondern den Rhein will. Wir
würden aber geradezu die Geſchäfte dieſer Partei führen, wenn
wir unſererſeits die Reparationsfrage ganz beiſeiteſchieben wür=
den. Die Behauptung Dr. Helfferichs über die Mannheimer
Herren iſt völlig unzutreffend. Die Herren wünſchten eine Ver=
legung der Zollinie. Da wurde ihnen geſagt: Nein, wir wollen
eine vollſtändige Aufhebung der Zollinie. (Lebh. Hört!)
„Ich kann nicht eine franzöſiſche oder engliſche Richtung ein=
ſchlagen; ich muß mich bemühen, in der ganzen Entente
dafür Verſtändnis zu finden, daß ihre bisherige Politik
nicht nur Deutſchland, ſondern Europa und die ganze Welt
zugrunde richtet.
Der Miniſter richtet einen Appell an die Vernunft
der Wirtſchaftler der Welt, daß ſie ſich ſelbſt zugrunde
richten, wenn ſie Deutſchland vernichten. In der Abwehr der
Schuldlüge beſteht Einmütigkeit. Die vaterländiſchen Ver=
bände und die Deutſchnationalen könnten dieſes Pridileg nicht
für ſich allein in Anſpruch nehmen. Auch in dieſer Frage kann
nur ſachliche Aufklärung wirken, nicht eine Hypertrophie der
Aktivität. Der ſchlimme Währungsverfall der letzten Jahre war
die Wirkung des vom Kabinett Cuno übernommenen Haus=
halts, in dem die Ausgaben nur durch 1 Prozent Einnahmen
gebeckt waren. Wollte man dem Kabinett Streſemann die
Schuld beimeſſen, ſo wäre Hermann Müller der beſte Kanzler,
denn unter ſeiner Amtsdauer ſtieg die Mark. (Heiterkeit.)
Eine Einſtellung der Bezahlung der Beſatzungskoſten iſt
nicht möglich, ohne die Gemeinden der beſetzten Gebiete zu
gefährden. Die Vorlage über die Goldnotenbank wird
dem Reichstag demnächſt zugehen. Die ganze Negierung
iſt ſich einig in der Abwehr einer Internationaliſierung der
Reichsbahn.
Wenn aber das internationale Privatkapital 12,5 Goldmilli=
arden zur Verfügung ſtellt, dann muß es auch in die Verwaltung
des Kapitals Einblick haben. Wir würden doch wahrhaftig dieſe
unangenehmen Verhandlungen nicht führen, wenn wir nicht das
Löſegeld ſchaffen wollten, um Rhein, Ruhr und Pfalz wieder
freizumachen. (Stürmiſcher Beifall.) Die einzige Möglichkeit,

Wir müſſen zunächſt die anderen Mächte zwingen, die Ver=
pflichtungen anzuerkennen, die ſie aus dem Vertrag gegen
uns haben. Wenn die rheiniſche Bevölkerung, wenn Ruhr
und Pfalz von dem vertragswidrigen Druck der Beſatzung
befreit werden, dann würden Millionen Deutſcher ſich auch
unter dem Verſailler Vertrag viel wohler fühlen als jetzt.
(Beifall.) Ich kann wir nicht denken, daß der engliſche Premier=
miniſter tatſächlich entgegen dem Friedensvertrage aus dem
Rheinlande einen Pufferſtaat unter dem Protektorat des Völker=
bundes machen will. Es handelt ſich wohl um eine militäriſche
Neutraliſierung des Rheinlandes. Wir wollen durch Opfer die
Freiheit erlangen, aber das deutſche Volk will niemal= durch
Aufgabe der Freiheit ſeine Opfer vermindern. (Stürmiſcher Bei=
fall.) Der Miniſter wendet ſich dann ſcharf gegen die Behaup=
tung des Profeſſors von Freytag=Loringhoven, daß er vielleicht
unbewußt unter dem Einfluß der Tatſache ſtehe, daß ſein Schwie=
gervater an einer tſchechoſlowakiſchen Waffenfabrik beteiligt ſei.
(Stürmiſche Pfuirufe.) Das ſei die gemeinſte Verbeumdung, die
man einem Außenminiſter zufügen könne. Der Miniſter kommt
dann auf
die Frage der Militärkontrolle
zu ſprechen und erklärt zu den Preſſenachrichten, daß die Militär=
kontrolle durch eine auf Koſten der Alliierten unterhaltene Garan=
tiekommiſſion erſetzt werden ſoll, daß die Regierung einer neuen
Kommiſſion nicht zuſtimmen könne, die über die Grenzen des
Verſciller Vertrages hinausgehe. Wir haben aufgrund tatſäch=
licher Mitteilungen erklärt, daß wir die Gewähr für die Sicher=
heit der militäriſchen Kontrollkommiſſionen nicht übernehmen
könnten. Das wird beſtätigt durch eine Zuſchrift des württem=
berigſchen Staatspräſidenten.
Eine Abrüftung iſt doch kein Vorgang, der bis in die
Ewigkeit hinein verlängert werden kann.
(Zuſtimmung) Der Miniſter nimmt zum Schluß noch Stellung
zu den Aeußerungen Ludendorffs in München und
weiſt mit aller Schärfe und Entſchiedenheit die Angriffe
gegen den Hl. Stuhl zurück. Die Regierung befinde ſich
dabei in Uebereinſtimung mit der überwiegenden Mehrheit des
deutſchen Volkes.
Hierauf wird die Beratung unterbrochen. Es entſpannt ſich aber
noch eine einſtündige perſönliche Auseinanderſetzung zwiſchen den Abag.
Dr. Helfferich (deutſchnatl.), Kaas (Zentrum) Dr. David (S.)
und anderen über die Frage, welche politiſche Stellung Ludendorff in
den Kriegsjahren eingenommen habe und wer Schuld am Sturze Beth=
mann Hollwegs geweſen ſei. Dabei bedauert Dr. Kaas, daß die Deutſch=
nationalen nicht energiſch von Ludendorff und von ſeinen Münchener
Erklärungen abgerückt ſeien.

Abg. Dr. Helfferich (dnatl.) erklärt, Dr. Dabid ſei bei Beth=
manns Sturz nicht im Komplott geweſen. Der ehemalige Kronprinz
habe bei der Unterhaltung mit Dr. David den Eindruck gewonnen, daß
auch Dr. David Bethmanns Sturz wollte.
Das Haus vertagt ſich dann. Nächſte Sitzung Freitag 2 Uhr:
Weiterberatung. — Schluß 7.15 Uhr.

Krach in Oresden.
Dresden, 6. März. Zu Beginn der heutigen Tandtags=
ſitzung ſtellte vor Eintritt in die Tagesordnung Präſident
Winkler feſt, daß die beiden am 28. Februar gemäß Ge=
ſchäftsordnung, für die Dauer von drei Sitzungen
ausgeſchloſſenen kommuniſtiſchen Abgeord=
neten Ellrodt und Zipfel wieder im Saale an=
weſend ſeien und vertagte das Haus zunächſt um eine halbe
Stunde, um der kommuniſtiſchen Fraktion noch einmal Gelegen=
heit zur Stellungnahme zu geben. Nach Wiederaufnahme der
Sitzung wurde der Beſchwerdeantrag Ellrodt mit allen gegen die
Stimmen der Kommuniſten abgelehnt. Der Präſident forderte
Ellrodt und Zipfel erneut auf, den Saal zu verlaſſen und vor Ab=
lauf der Ausweiſungsfriſt nicht wieder zu betreten. Nach der
Pauſe, während welcher einige Kriminalbeamte in Güte verſuch=
ten, die beiden Abgeordneten aus dem Saale zu entfernen,
führte ein größeres Polizeiaufgebot unter un=
geheurem Johlen der Galeriebeſucher die bei=
den Abgeordneten mit Gewalt ausdem Sitzungs=
ſaal.
* Die Neubeſetzung der auswärtigen Vertretungen.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Wie aus parlamentariſchen Kreiſen mitgeteilt wird, ſcheint
man ſich nunmehr im großen und ganzen über die Neubeſetzung
verſchiedener auswärtiger diplomatiſcher Vertretungen einig ge=
worden zu ſein. Dr. Solf, der ſich auf dem Wege von Tokio nach
Berlin befindet, ſoll den Waſhingtoner Botſchafterpoſten über=
nehmen, da Herr Dr. Wiedfeldt wieder in das Krupp= Direk=
torium zurückkehrt. An Solfs Stelle wird der deutſche Geſandte
in Liſſabon treten. Für Liſſabon iſt Herr v. Kühlmann in
Ausſicht genommen. Der Stockholmer Poſten, der ebenfalls neu
beſetzt werden ſoll, dürfte dem früheren Außenminiſter v. Ro=
ſenberg anvertraut werden. Der Stockholmer Geſandte Na=
dolny dagegen ſoll die diplomatiſche Vertretung in der Türkei
übernehmen. Die letztgenannte Vertretung ſteht noch nicht ganz
feſt, da für eine Vertretung unſerer Intereſſen in der Türkei keine
beſondere Vorliebe beſteht, weil die diplomatiſche Vertretung ſich
in Angora und nicht in Konſtantinopel befindet. Man ſpricht
auch von einer Neubeſetzung des Londoner Botſchafterpoſtens,
doch ſcheinen hier die Beſprechungen mit den in Frage kommen=
den Perſönlichkeiten noch nicht abgeſchloſſen zu ſein. Die Um=
gruppierung wird erſt dann endgültig vollzogen werden, wenn
der Reichspräſident wieder in Berlin eingetroffen iſt.

Seite 2.

Die Militärkontrollfrage.
Die Botſchafter=Note überreicht.
Paris, 6. März. Die von der Botſchafterkonferenz be=
ſchloſſene Note über die Militärkontrolle in Deutſch=
land iſt dem Botſchafter von Hoeſch heute um die Mittags=
ſtunde zugegangen.
Von den franzöſiſchen Morgenblättern wird die Note, ob=
wohl ihr genauer Wortlaut nicht feſtſteht, ſehr günſtig beurteilt.
Es wird verſichert, die geſtrigen Beſprechungen der Botſchafter
hätten gezeigt, daß eine Verſtändigung zwiſchen Frankreich und
England in der Frage der interalliierten Militärkontrolle mmt
überraſchender Leichtigkeit zu erzielen war. — Marcel Ray im
Petit Jourmal meint, daß die Note in Berlin großen Eindruck
machen werde. Auf jeden Fall werde ſie die Hoffnungen gewiſſer
Parteien, die auf Meinungsverſchiedenheiten zwiſchen Paris und
London ſpekulierten, von Grund auf zerſtören, im übrigen aber
den Linksparteien, die den Abrüſtungsgedanken verträten, die
Gelegenheit geben, ihren pazifiſtiſchen Willen erneut zum Aus=
druck zu bringen.
Bedingungsloſe Unterwerfung verlangt.
Die Botſchafterkonferenz hat beſchloſſen, die Note über die
militäriſche Kontrolle geheim zu halten, bis ſie im Beſitz der
deutſchen Regierung ſei. Der Petit Pariſien glaubt jedoch zu
wiſſen, daß die Note in ihren Einzelheiten die Note der
deutſchen Regierung vom 9. Januar ablehnt, dafür
aber die Rechte der Alliierten betont, die Kontrolle
über die deutſchen Rüſtungen bedingungslos auszuführen. Die
Note betont, daß ſich Deutſchland bedingungslos der
Wiederaufnahme der Kontrollmaßnahmen der Kommiſſion Nol=
let unterwerfen müſſe, wenn es wolle, daß die Militär=
kontrollkommiſſion durch einen weniger koſtſpieligen Apparat
erſetzt würde. Das Blatt will wiſſen, daß dieſer Teil der Note
ſich auf das Memorandum gründe, das Namſay Macdonald am
25. Februar der Botſchafterkonferenz übermittelt habe.
Unverſchämte Forderungen.
TU Paris, 6. März. Nach der Chikago Tribune
hat die geſtern dem deutſchen Botſchafter übergebene Note der

Botſchafterkonferenz ungefähr folgenden Inhalt:
Das Reich wird aufgefordert, auf eine Note der Verbünde=
ken vom 17. Oktober 1922 unverzüglich zu antworten. Das Reich
muß ferner auf der Stelle ein Geſetz annehmen, aufgrund
deſſen die Herſtellung von Waffen unterſagt wird.
Ferner muß die Reichsregierung ſämtliche militäriſchen
Dokumente, die ſich zur Zeit des Waffenſtillſtandes in Ber=
lin befanden, den Verbündeten ausliefern. Deutſch=
land hat ſämtliche Munitionsfabriken auf Frie=
densbetrieb umzuwandeln. Was die Schupo an=
belangt, ſo iſt ſie durch einen beſonderen Geſetzerlaß aufzu=
löſen und durch die Sicherheitspolizei zu erſetzen. Zur Auf=
rechterhaltung der öffentlichen Ordnung darf in
Zukunft die Staatspolizei nicht mehr herangezo=
gen werden. Schließlich wird die Reichsregierung aufgefordert,
eine Vorlage einzubringen, wonach die Ein= und Ausfuhr
von Waffen verboten wird. Außerdem muß Deutſchland
die Reichswehr auf ein Mindeſtmaß herabſetzen.
Die Goldkreditbank.
* Berlin, 6. März. (Prio.=Tel.) Der Außenminiſter Dr.
Streſemann teilte am Mittwoch mit, daß Dr. Schacht bei
ſeinem letzten Beſuche in Paris und London den Erfolg gehabt
hat, daß ſeine Goldkreditbank jetzt geſichert iſt. Die Neichsregie=
rung läßt in dieſen Tagen eine entſprechende Geſetzesvorlage aus=
arbeiten, die am Montag dem Reichstag zugehen und noch vor
Auflöſung des Reichstags verabſchiedet werden ſoll.
Die deutſch=polniſchen Verhandlungen.
Berlin, 6. März. Dziennik Poznanſki veröffentlicht eine
Warſchauer Meldung der Oſtagentur, wonach die polniſch= deut=
ſchen Verhandlungen in Genf über Artikel 3 und 4 des Minder=
heitsvertrages in eine ſchwierige Phaſe gelangt ſeien infolge der
deutſchen Taktik, die Verhandlungen hinzuziehen, d. h. bis zum
10. März. Der Gewährsmann der Dziennik Poznanſki iſt offen=
bar über die Genfer Verhandlungen ſehr ſchlecht unterrichtet, denn
ſonſt müßte er wiſſen, daß die deutſche Delegation ſich vom Be=
ginn bis zum vorläufigen Ende der Verhandlungen bemühte,
durch immer neue Formulierungen und Vorſchläge zu einem Er=
gebnis zu kommen. Auch daß in Genf vereinbart worden iſt, über
die Verhandlungen nur ein gemeinſames Communiqué heraus=
zugeben, ſcheint dem Gewährsmann des Dziennik Poznanſki nicht
bekannt zu ſein.

Vom Tage.
Bei den zuſtändigen Wiener Gerichten ſind mehrere Tauſend
Klageanträge eingelaufen, die von den ausgeſperrten
Bankbeamten wegen der ihnen verweigerten Auszahlung des
Märzgehaltes eingereicht worden ſind. Das Wiener Gewerbegericht
hat zwei Banken zur Zahlung des von den Klägern beanſpruchten
Märzgehalts verurteilt.
In den Verhandlungen mit den ſchweizeriſchen Banken wurden
folgende Bedingungen für eine Bundesbahnanleihe endgültig
vereinbart: 150 Millionen Franken, Zinsfuß 5 Prozent, Emiſſions=
kurs 98½
Anläßlich der Feier der fünfjährigen Wiederkehr des Grün=
dungstags der faſ iſtiſchen Partei hält Miniſterpräſident
Muſſolini am 23. März in Rom eine mit allgemeiner Spannung
erwartete große politiſche Rede.
Der Vorſtand der franzöſiſchen radikalen Partei hat
mit 135 gegen 59 Stimmen beſchloſſen, den Kolonialminiſter Sar=
raut, den Unterſtaatsſekretär für das Poſtweſen Laffont, ſowie
ſieben Abgeordnete aus der Partei auszuſchlietzen,
weil ſie für das Ermächtigungsgeſetz geſtimmt haben.
In London hat ſich eine neue Arbeiterpartei unter
dem Namen gewerkſchaftlicher Arbeiter gebildet. Ihr Fürher iſt
Ben Tilled.
Der Daily News zufolge verlangen 17 000 Londoner Stra=
ßenbahner eine Lohnerhöhung von 8 Schilling in der
Woche und drohen in den Ausſtand zu treten, wenn ſie nicht bewilligt
werden ſollte.
Einem Telegramm aus Angora zufolge iſt in den Verhandlungen
über die ottomaniſche Bank, da man ſich unter anderem über
den Betrag der von der Bank der Regierung vorgeſtreckt werden ſoll,
bisher nicht einigen konnte, eine Stockung eingetreten.

Die Sicherheitsfrage.
Wird Frankreich räumen?
London 6. März. (Wolff.) Die Weſtminſter Gazette gibt
in einem Leitartikel zur Frage der Sicherheit Frankreichs
der Hoffnung Ausdruck, daß eine Zuſammenrunft zwiſchen
Macdonald unhPoincaré ſtattfinden werde,die die in ihrem
Schriftwechſel ausgedrückte Herzlichleit in Ergebniſſe umwandeln
werde. Das Blatt betont jedoch, daß Poincaré ſeinen Standpunkt
nicht geändert habe, und erklärt, das Schreiben begrüße zwar ein
Uebereinkommen, mache es jedoch von der Annahme des franzö=
ſiſchen Standpunktes abhängig. Bei allem guten Willen gegen=
über Frankreich müſſe doch geſagt werden, daß Poincaré Un=
möglichesverlange. Großbritannien werde nie=
mals in der Lage ſein, die Politik Frankreichs
im Ruhrgebiet zu unterſtützen. Andererſeits würde
Macdonald gut tun, anzunehmen, daß Frankreich nicht das letzte
Wort geſprochen hat. Eine gewiſſe Ermutigung für dieſe Hal=
tung gebe das Uebereinkommen der Botſchafterkon=
ferenz über den Wortlaut der neuen Note an Deutſch=
land in der Frage der Militärkontrolle. Eine der
Fragen nun, die nicht aus den Augen verloren werden dürfe, ſei,
daß der Vertrag von Verſailles die Räumung eines Tei=
les desbeſetzten Deutſchland fünf Jahre nach Inkraft=
treten des Vertrages vorſah. Dieſer Zeitpunkt ſei nahe, und
Frankreich ſei beſtrebt, die Räumung nicht nur von der Erfüllung
der deutſchen Verpflichtungen, ſondern auch von konkreten Garan=
tien für ſeine eigene Sicherheit abhängig zu machen. Es gebe aber
heute keine Partei in England, die Frankreich Garantie geben
würde, ſolange ſeine europäiſche Politik unverändert bleibe.
Das Rätſelraten geht weiter.
London, 6. März. (Wolff.) Der diplomatiſche Berichterſtat=
ter des Daily Telegraph ſchreibt, nach der letzten Information
aus zuverläſſiger Quelle würden die Sachverſtändigen des Aus=
ſchuſſes Dawes nicht in der Lage ſein, einſtimmige
Beſchlüſle zu erzielen, ausgenommen in unmittelbaren
Fragen, wie den Maßnahmen zur Stabiliſierung der deutſchen
Währung und der neuen Notenbank. Die Sachverſtändigen wür=
den wahrſcheinlich eine Uebereinſtimmung über die Erhebung
einer Anleihe von mäßigem Umfange für den Zweck
er Stabiliſierung anempfehlen, aber der Verſuch, zugleich die
Aufbringung einer großen Anleihe für Reparations=
zwecke auf dem internationalen Geldmarkt zu fördern, würde
auf große Meinungsverſchiedenheiten beim Aus=
ſchuß ſtoßen. Mehrere Mitglieder ſeien der Anſicht, daß für den
Augenblick eine derartige Anleihe kein praktiſcher Vorſchlag ſein
werde.
Polniſche Repreſſalien angedroht.
Warſchau, 6. März. Hier ſind Meldungen aus Polniſch=
Oberſchleſien eingelaufen, wonach die Verbände der polniſchen
Aufſtändiſchen beſchloſſen hatten, die polniſche Regierung zur In=
tervention wegen der Verhaftungen von Polen in Deutſch= Ober=
ſchleſien aufzufordern. Sollte dieſe reſultatlos verlaufen, ſo wür=
den für jeden in Deutſch=Oberſchleſien verhafteten Polen ſofort
drei Deutſche aus Polniſch=Oberſchleſien von den Aufſtändiſchen
verhaftet werden.

* Münchener Kunſtbrief.
Die bayeriſchen Staatstheater ſcheinen in der letzten Zeit
unter einem Verhängnis zu ſtehen. Wiederholt wurden ihnen
hervorragende Kräfte durch den Tod entriſſen. Diesmal holte
der Allbezwinger das leitende Haupt dieſer Kunſtinſtitute mitten
aus dem vollen Leben und Wirken. Während im Orcheſter die
Töne des Trauermarſches auf Siegfrieds Tod aus der „ Götter=
dämmerung” erklangen, erlitt der Generalintendant Dr. Karl
Zeiß infolge von Ueberanſtrengung einen Ohnmachtsanfall,
von dem er ſich nicht mehr erholte und aus dem er am anderen
Tage in jenes Reich hinüberſchlummerte, „aus deſſen Bezirk kein
Wanderer wiederkehrt”. Alle Kunſtfreunde waren erſchüttert,
denn der Verewigte war nicht nur einer der hervorragendſten
Bühnenleiter, ſondern auch ein edler und guter Menſch und Vor=
geſetzter. Zeiß war in der ſchwierigſten Zeit nach München ge=
kommen, als der ſtaatliche Theſpiskarren von einem gewiſſen=
loſen Emporkömmling von Umſturz Gnaden nahe an den Ab=
grund gefahren worden war. Er fand ein Schauſpiel vor, das
mit Ausnahme weniger hervorragender Kräſte manchmal Vor=
ſtellungen lieferte, die leicht von den alten kleineren „Hoftheatern”
— wie z. B. in Coburg — übertroffen wurden. Skrupelloſe Will=
kürherrſchaft und Experimentierſucht hatten das Schauſpiel in
Grund und Boden geritten. Anders war es dank Bruno Walter
mit der Oper. Mit feſter Hand griff der allzu früh Dahinge=
raffte ein, und in den wenigen Jahren ſeines Wirkens gelang es
ihm, unſere Staatsbühnen wieder auf eine ihnen würdige Höhe
zu heben. Das Wirken Dr. Karl Zeiß’ war ein derartiges, daß
ſein Andenken in München für immerwährende Zeiten mit Ehren
beſtehen und bleibende Spuren hinterlaſſen wird. Zu ſeinen
letzten Leiſtungen gehören eine Neuinſzenierung von Schillers
„Räuber”, die Wiederaufführung des Myſteriumſpiels „ Jeder=
mann” von Hugo von Hofmannsthal zum 50. Geburtstage des
Dichters und die Erſtaufführung dreier Ballette: „Pierrots
Sommernacht” von Hermann Nötzel, „Der holzgeſchnitzte
Prinz” von Béla Bartok und der Scheherazade”, von
Nimsky=Korſakow. Zwiſchen dem Ruſſen und dem Un=
garn erlebte das deutſche Werk ſeine Uraufführung. Den Haupt=
triumph des Abends trug, wvie immer, Heinrich Kröller davon,
deſſen choreographiſche Meiſterſchaft den drei Werken zum Siege
verhalf. Einen ganz einzigartigen Abend hatte das National=
theater mit einer zum Beſten ſeiner Witwen und Waiſen veran=
ſtalteten Aufführung der „Fledermaus” von Johann Strauß, in
der kein Geringerer als Generalmuſikdirektor Hans Knap=
pertsbuſch ſelbſt den Dirigentenſtab führte und die aller=

Darmſtädter Tagblatt, Freitaa, den 7. März 1924.

erſten Kräfte der Oper ihre vollendete Geſangskunſt in den
Dienſt der Wohltätigkeit ſtellten. Maria Müller als Roſa=
linde, ein Frankfurter Gaſt, Marthe Schellenberg als Adele
Wolf als Alfred, Vrodenſen als Falk. Frieda Schreiber
als Orlowski hoben das nie veraltende Werk auf die höchſte
Stufe der Geltung. Vollends als Heinrich Kröller mit
ſeinen acht Wiener Mädeln die „G’ſchichten aus dem Wiener
Wald” tanzte, ſtieg der Beifall aufs höchſte. Mitten in den ſin=
genden, klingenden Rhythmen dieſer ſinnberauſchenden Muſik
mußte man deſſen gedenken, der ſie — noch vor wenigen Tagen
ſelbſt lebensvoll — angeordnet hatte zum Beſten ſeiner Schutz=
befohlenen und — nun fehlte.
Und unglaublich! Derſelbe Zauberer, der in berückendem
Schwung den Fledermaus=Walzer dirigiert hatte, lieh am Mon=
tag darauf ſeine Meiſterhand dem größten und hinreißendſten
Werke der Tonkunſt aller Völker und Zeiten: Beethovens
Neunter, und übte damit ein hoheprieſterliches Amt aus. Die
Aufführung war eine derartige, daß man ſich fragen mußte,
wer das Größere leiſtete: Hans Knappertsbuſch als nachſchaffen=
der, von göttlichem Feuer inſpirierter Dirigent, die das Höchſt=
vollendete leiſtende Künſtlerſchar des Staatsorcheſters — Künſtler=
ſchar im wörtlichen Sinne gemeint, iſt doch jedes der Mitglieder
ein vollendeter Künſtler ſeines Inſtrumentes — oder der ſich
ſelbſt übertreffende Lehrergeſangverein und die Soliſten: Maria
Müller, Frieda Schreiber, Hans Depſer und Berthold
Sterneck. Uns Deutſchen iſt in Beethovens Neunter die höchſte
Inkarnation des Göttlichen gegeben und es ſollte eines der höch=
ſten Ziele der Volksführer ſein, unſer Volk auf eine Stufe zu
heben, daß jeder nicht nur dieſes göttlichſte Werk, das die Menſch=
heit beſitzt, hören kann, ſondern in ſeiner Seele — die bei ſo
vielen jetzt aufs Materielle gerichtet iſt — ein Inſtrument zu er=
ziehen, das, erſchauernd von den Schmerzen und Wonnen, die es
durchzittern, ſich dadurch ſelbſt in die Sphären des Göttlichen
erheben kann.
Am 4. September wird ein Jahrhundert verfloſſen ſein
daß die große, reine Kinderſeele Anton Bruckners auf Erden ſich
inkarnierte. Arnold Clement, der Inhaber des Konzert=
bureaus Bauer, der erfolgreiche Reorganiſator des Münchener
Konzertlebens, plant für dieſen Herbſt ein großes Bruckner=
feſt in München, das die Werke des Meiſters in vollendetſter
Wiedergabe von feinen noch lebenden Schülern und den bedeutend=
ſten Vertretern ſeiner Kunſt zur Aufführung vorſieht. Einen Auf=
takt hierzu bildete die von der Konzertgeſellſchaft für
Chorgeſang unter der Leitung von Dr. Hanns Rohr ge=
brachte Aufführung von Bruckners großer F=Moll=Meſſe und

Nummer 67.

Auf dem Wege zum Reparationsetat.
Von
Dr. Walther Croll, Berlin.
Aus Paris wird gemeldet, daß die internationalen Sachver=
ſtändigen nach wie vor ihre Arbeiten bis Mitte März beendet zu
haben hoffen. Da Authentiſches über die Vorſchläge nicht bekannt
geworden iſt und die vorliegenden „Informationen” einander
widerſprechen, tut man gut, ſich jedes fruchtloſen Rätſelratens
für die nächſten Wochen zu enthalten. Dagegen iſt es nützlich
und ſogar notwendig, ſich davon Rechenſchaft abzulegen, wie der
kommende deutſche Reparationsetat im allgemeinen ausſehen
wird. Bereits ſeit längerer Zeit wird in der Reichsfinanzver=
waltung zwiſchen dem eigentlichen inneren Etat und dem Repa=
rationsetat unterſchieden. Der innere Etat kann nach der übli=
chen UInterſcheidung in einen ordentlichen Etat (der durch ordent=
liche laufende Einnahmen auszugleichen iſt) und in einen außer=
ordentlichen Ctat (zu deſſen Deckung auch außerordentliche, ein=
malige Einnahmen beraygezogen werden tönnen) zerlegt werden.
Durch die Ausſcheidung der Reichsverkehrsanſtalten aus dem
allgemeinen Haushalt fallen die ſogenannten „Aufwendungen
für werbende Zwecke”, die auch nach ſoliden Finanzgrundſätzen
durch Anleihen gedeckt werden dürfen, aus dem Reichshaushalts=
plan heraus. Der Reparationsetat darf ſelbſtverſtändlich nicht
durchweg und regelmäßig durch Anleihen ausgeglichen werden.
Denn wenn dies — vorausgeſetzt, daß es finanztechniſch über=
haupt möglich iſt — geſchähe, ſo hätte das Reich nach Erledigung
der Reparationsverpflichtung eine — vorwiegend äußere —
Schuld in Höhe von vielleicht 20 bis 30 Milliarden Goldmark kon=
trahiert, und damit eine laufende jährliche Zinsverpflichtung
von mindeſtens 2 Milliarden Goldmark zu erfüllen. Das würde
eine wirkliche endgültige Sanierung der Reichsfinanzen faſt zur
Unmöglichkeit machen.
Der Reparationsetat wird wahrſcheinlich erſt nach dem
Deutſchland zu gewährenden mehrjährigen Zahlungsaufſchub
ſeine volle Höhe erreichen und dann längere Zeit ſtabil werden.
In dieſer Schon= und Uebergangszeit müſſen die Quellen er=
ſchloſſen werden, aus denen die Deckung des Reparationsetats
erfolgen ſoll. Schon in früheren Vorſchlägen der Reichsregierung
war vorgeſehen, daß die auf ſofortigem Erhalt von Barmitteln
beſtehenden Verbandländer aus dem Erlös einer internationalen
Anleihe, die Deutſchland aufzunehmen hätte, befriedigt werden
ſollten. Der Zinſendienſt für dieſe Anleihe während der erſten
(Moratoriums=) Jahre ſollte gleichfalls aus dem Erlös dieſer
Anleihe beſtritten werden. Nach Ablauf des Moratoriums hätten
wir alſo die Zinsbeträge und Tilgungsraten dieſer Reparations=
anleihe ſowie die etwaigen zuſätzlichen Jahresraten durch lau=
fende Einnahmen zu decken. Wir dürfen uns nicht darüber täu=
ſchen, daß die Ausſicht, vom Ausland über eine Verſorgungs=
und eine Währungsanleihe hinaus große Beträge für Repara=
tionszwecke zu erhalten, zurzeit nicht beſonders groß iſt. Groß=
britannien hat im Vorjahre im ganzen für 130 Millionen Pfund
Sterling Kapital „exportiert”, das heißt im Auslande angelegt,
davon aber bei weitem den größten Teil in den Dominien und
Kolonien des eigenen Weltreiches. Amerika dürfte nach der Be=
teiligung an der polniſchen Währungsreform und nach dem Rück=
gang, welchen der innere Wert der beſonders Frankreich und Bel=
gien im Weltkriege gewährten Anleihen erfahren hat, nicht ſon=
derlich geneigt ſein, ſich an einem neuen großen europäiſchen
Kreditgeſchäft zu beteiligen. Eine Völkerbundsanleihe, wie Oeſter=
reich ſie erhalten hat, kommt ſchon wegen der Höhe für Deutſch=
land nicht in Betracht; übrigens iſt ihr wichtigſter Garant das
finanziell bereits erheblich angeſpannte Großbritannien. Auch
ſind die Bedingungen der öſterreichiſchen Völkerbundsanleihe
(650 Millionen Franken zu 6 Prozent) nicht günſtig, da Oeſter=
reich in Wirklichkeit nur einen Nutzkurs von 80 Prozent erzielté,
alſo nicht 6 Prozent, ſondern faktiſch 7½ Prozent Zinſen zu zah=
len hat. Die in Vorbereitung befindliche ungariſche Völkerbunds=
anleihe wird wahrſcheinlich an noch ſchwerere Bedingungen ge=
knüpft ſein. Darum muß es unſer Streben ſein, mit einer mög=
lichſt geringen internationalen Anleihe auszukommen und die
Erſchließung ausreichender Finanzquellen zur Abtragung der
Reparationsverpflichtungen nach Kräften zu beſchleunigen.
Die Aufbringung ſteigender Beträge wird durch die in
Deutſchland herrſchende Kapitalknappheit erſchwert. Mit eiſerner
Konſequenz muß darauf geſehen werden, daß die aus den Er=
trägen der Wirtſchaft und aus dem Volksvermögen heraus=
zuziehenden Summen möglichſt voll, d. h. nicht durch hohe Er=
hebungskoſten vermindert, in die Reichskaſſe fließen. Wir werden
in noch größerem Maße auf zeitraubende und koſtſpielige Diffe=
renzierungen verzichten, alſo Geſichtspunkte der Gerechtigkeit
gegenüber ſolchen der finanziellen Zweckmäßigkeit opfern müſſen.
Aus pſychologiſchen Gründen muß jedoch die Idee einer ein=
zigen Generalſteuer vom Einkommen — verbunden etwa mit
einer großen Vermögensabgabe — ausſcheiden; würde vom Ein=
kommen ein übermäßiger Satz unmittelbar weggeſteuert, ſo
würde das in verhängnisvoller Weiſe die Tatkraft und die Unter=
nehmungsluſt gerade der tüchtigſten Teile unſeres Volkes lähmen.
Jedenfalls wird die Bilanzierung des kommenden Reparations=
etats an die deutſche Wirtſchaft ungeheuere Anforderungen ſtellen.

deſſen 150. Pſalm mit dem trefflichen Konzertvereinsorcheſter.
Der Dirigent, von dem eine ſuggeſtive Kraft ausging, wußte die
Mitwirkenden zu einem erſchauernden Miterleben all des Er=
habenen, Herrlichen und Heiligen, das dieſe Meſſe ausdrückt, hin=
zureißen. Mit Dr. Hanns Rohr iſt eine Dirigentenperſönlichkeit
nach München gekommen, die zu den größten Hoffnungen berech=
tigt. Einen überwältigenden Eindruck machte die Wiedergabe des
150. Pſalms, die in ihrer Ekſtatik nicht leicht überboten werden kann.
Würdig reihte ſich dieſen glänzenden Darbietungen diejenige
von Mozarts Requiem durch den Singchor des National=
theaters unter der Leitung Konrad Neugers an. Was
andere, größere, in der Hauptſache aus Liebhabern beſtehende
Chorvereinigungen an größerer Klangfülle bieten, erſetzt in die=
ſem Juſtitute die Ueberlegenheit geſchulter Berufsſänger, und
dieſe iſt gerade bei Mozarts ſubtiler Kunſt unentbehrlich. Das
Konzertvereinsorcheſter bewies auch hier wieder ſeine Unentbehr=
lichkeit, ebenſo wie in den von Siegmund v. Hausegger und
Herrmann v. Waltershauſen geleiteten Konzerten.
Im 5. Hausegger=Konzert hörten wir als Erſtauf=
führung drei nach Ruederers „Wolkenkuckucksheim” geſchriebene
Orcheſterburlesken Anion Beer=Walbrunns, die die Satire in
Muſik überſetzten und dem Komponiſten viel Erfolg brachten. Im
übrigen ſpielte Konrad Anſorge Beethovens Klavierkonzert in
Es=Dur mit der ihm eigenen großen männlichen Auffaſſung, die
ſich mit jener Hauseggers deckt. Das war der Grund, warum
das Konzert wie aus einem Guß herauskam. Beide Meiſter, der
Orcheſterleiter wie der am Flügel, waren einander ebenbürtig
und Beethovens in höchſtem Maße würdig.
Einen außergewöhnlich ſublimen Genuß bereitete Herr
v. Hausegger den Münchener Muſikkennern durch einen von
der Akademie der Tonkunſt veranſtalteten Mozart=Abend, an dem
abermals, wie ſeinerzeit an dem Bach=Abend, die Profeſſoren
der Hochſchule mit ihren Meiſterſchülern das Orcheſter bildeten,
das Vollendetſte, was man ſich denken kann. Hauseggers Meiſter=
ſtab deutete die intimſten Klangwirkungen der Mozartſchen Muſik
in deſſen Haffner=Serenade, dem von Schmid=Lindner
geſpielten Es=Dur=Klavierkonzert u. a. in beſeligender Weiſe aus.
Hermann W. v. Waltershauſen hatte die Sinfonie in
G=Dur von Joſeph Haydn und die Eroica von Beethoven ge=
wählt, zwiſchen welchen beiden Werken Auguſt Schmid=
Lindner das Klavierkonzert in G=Dur von Mozart ſpielte.
Herr v. Waltershauſen, der Direktor unſerer Hochſchule für Ton=
kunſt, iſt ein Held des Weltkrieges, und ſeine Dirigentenkunſt iſt
umſo bewunderungswürdiger, als er ſie nur mit einem Arme
ausüben kann, aber ſeine große Muſikalität und die ſuggeſtive