Darmstädter Tagblatt 1923

Einzelnummer 25000 Mark

Bei wöchentl. 2 maligem Erſcheinen (freibleibend) monat=
lich 485000 M. und 30000 M. Abtragegebühr, Abholen
492000, durch die Agenturen 545000 M. frei Haus. Be=
ſtellungen nehmen entgegen: die Geſchäftsſtelle Rhein=
ſir. 23 (Fernſprecher 41, 2390 u. 2394), die Agenturen und
lie Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Anzeigen an beſimmten Tagen wird nicht übernom
men. Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge
höherer Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kür=
zung des Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſfel=
ungen durch Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns.
Poſiſcheckonto: Frankfurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Morgenzeitung der Landesbauptſtadt
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 238
Mittwoch, den 29. Auguſt 1923
186. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 60000 M
Finanz=Anzeigen 90000 M., Reklamezeile (92 mm
breit 250000 M. Anzeigen von auswärts 90000 M.,
Finanz=Anzeigen 130000 M., 92 mm breite Reklame=
zeile 350000 M. Anzeigen nehmen entgegen: Geſchäfts=
ſtelle Rheinſtraße 23, die Agenturen und Anzeigen=
rpeditionen. Im Falle höherer Gewalt, wie Krieg
Aufruhr, Streik uſw., erliſcht jede Verpflichtung
auf Erfüllung der Anzeigenaufträge und Leiſtung
von Schadenerſatz. Bei Konkurs oder gerichtlicher
Beitreibung fällt jeder Rahatt weg. Bankkonto
Deutſche Bank und Darmſtädter 8 Nationalbauk

Behebung der finanziellen Notlage.
TU. Berlin, 28. Aug. Am geſtrigen Tage fanden im
Reichsfinanzminiſterium mit den Vertretern der Landesregierun=
gen, des Deutſchen Städtetages, des Reichsſtädtebundes und des
Landgemeindetages eingehende Verhandlungen über die Frage
ſtatt, wie der finanziellen Notlage der Länder und Gemeinden
abgeholfen werden könnte. Es wurde allgemein darauf hinge=
wieſen, daß ſich dieſe Notlage infolge der in der letzten Zeit ein=
getretenen ſtarken Geldentwertung, der erheblichen Verſchärfung
der Wirtſchaftslage und der durch die Anpaſſung der Bezüge der
Beamten, Angeſtellten und Arbeiter an die Geldentwertung er=
forderlich gewordenen Gehälter= und Löhneaufbeſſerungen in be=
ſorgniserregender Weiſe verſchärft habe. Es wurde deshalb von
allen Seiten gefordert, daß die Vierteljahreszahlung der Beam=
tenbezüge mit Rückſicht auf dieſe Entwickelung und der Unmög=
lichkeit der Beſchaffung der erforderlichen Zahlungsmittel künf=
tig eingeſtellt werden ſoll, wobei auf die beſonderen Verhältniſſe
im Ruhrgebiet und beſetzten Gebiet Rückſicht genommen werden
wird. Nach längeren Verhandlungen wurde in beinahe allen
Punkten eine vollſtändige Einigung erzielt.
Das Urteil im Oehme=Prozeß.
TU. Leipzig, 28. Aug. Der Senat der erſtinſtanzlichen
Strafſachen hat heute im Oehme=Prozeß das Urteil nach fünf=
tägiger Verhandlung gefällt. Der Angeklagte wurde unter Frei=
ſprechung von den meiſten Punkten der ihm zur Laſt gelegten
Verbrechen zu einer Gefängnisſtrafe von 1 Jahre,
unter Anrechnung von 5 Monaten Unterſuchungshaft, wegen
Landesverrats und Vergehens gegen das Spionagegeſetz in zwei
Fällen verurteilt. Der Haftbefehl wurde ſofort aufgehoben. Eine
Kaution wurde dem Angeklagten nicht auferlegt.

Vom Tage.

Wie wir hören, kommt für den Poſten des Reichspoſtmini=
ſters, der vom Zentrum vorgeſchlagene Reichstagsabgeordnete Dr.
Anton Höfle in Betracht.
Das Reichskabinett hat ſich auf den Standpunkt geſtellt, daß eine
anderweitige Beſetzung des Reichsbankdirektori=
ums unbedingt notwendig ſei. In parlamentariſchen Kreiſen voer=
den als Nachfolger Havenſteins in erſter Linie der Staatsſekretär Berg=
mann und die Bankdirektoren Schacht und Waſſermann genannt. Man
hofft, die Angelegenheit ohne Anhörung des Reichstages erledigen zu
können.
Die Schlüſſelzahl für den Buchhandel beträgt vom Dienstag, den
28. Auguſt, ab 1 200 000.
Nach einer Havasmeldung aus Düſſeldorf ſtellt das Direktorium
der rheiniſchen Separatiſtenpartei, in Abrede, daß De=
legierte der Partei ſich nach Paris begeben hätten.
Zum engliſchen Schatzkanzler wurde Naville Chamberlain und zum
Wohlfahrtsminiſter Sir William Eicks ernannt.
Der leitende Chemiker der engliſchen Farbſtoffinduſtrie, Profeſſo=
Green, hat ſein Amt niedergelegt, weil er der Anſicht iſt,
daß es nicht möglich ſei, mit kaufmänniſch und techniſch vollkommen
ungenügenden Kräften eine engliſche Farbſtoffinduſtrie ins Leben zu
rufen. Green, der ſeine Ausbildung in Deutſchland erworben hat,
bringt damit den mit umfangreichen Unterſtützungen des Staates im
Kriege unternommenen Verſuch, eine Farbſtoffinduſtrie ins Leben zu
rufen, zu einem wenig ruhmreichen Abſchluß.
Wie das Journal aus Madrid meldet, iſt die Garniſon von
Desharib in dem Augenblick, wo ſie ſich nach ihrer Ablöſung in
die rückwärts gelegenen Stellungen zurückziehen wollte, von den
Aufſtändiſchen angegriffen worden, wobei die Spanier
neun Tote hatten.

Die beigiſche Note.
Die belgiſchen Truppen bleiben an der Ruhr. — Belgiens Prioritäts=Anſpruch: Noch weitere
5 Milliarden Goldmark. Verhandlungen hinter den Kuliſſen erwünſcht. Die Sicherheitsfrage.

Paris, 28. Aug. (Wolff.) Nach einer Havas=Meldung
aus Brüſſel hat der Miniſter des Aeußeren Jaſpar geſtern dem
engliſchen Botſchafter die Antwort der belgiſchen
Regierungauf die engliſche Note vom 11. Auguſt
übergeben. Die belgiſche Regierung habe ſich in ihrer Ant=
wort vom 30. Juli an die engliſche Regierung bemüht, ein Werk
der Einigung zu vollbringen. Die belgiſche Regierung geht in
ihrer Antwort nur auf gewiſſe Punkte der engliſchen Note ein,
beſonders was den Punkt der belgiſchen Priorität an=
gehe, der in Belgien einen peinlichen Eindruck hervorgerufen
habe. Die eigentliche Note zerfällt dann in zwei Teile.
Einwendungen Belgiens bezüglich des Inhalts
der engliſchen Note vom 11. Anguſt 1923.
Dieſe Einwendungen beziehen ſich auf ſechs verſchiedene
Punkte. Die belgiſche Regierung ziehe es vor, der Diskuſſion
über die Rechtmäßigkeit der Ruhrbeſetzung keine neue Nahrung
zu geben, da andere wichtigere Fragen und Vorſchläge von
größerem Intereſſe die Aufmerkſamkeit der belgiſchen Regierung
beanſpruchten. Die belgiſche Regierung erinnert
an die Einführung der wirtſchaftlichen Kon=
trolle und die unſichtbare Beſetzung, die urſprüng=
lich im Ruhrgebiet durchgeführt wurde, und weiſt darauf hin,
daß, wenn der Charakter des Unternehmens habe geändert wer=
den müſſen, der Grund dafür in dem Widerſtand liege, den
die deutſche Regierung organiſiert habe, um die
von Frankreich und Belgien entſprechend dem Friedensvertrag
getroffenen Anordnungen zum Scheitern zu bringen. Für den
Fall, daß der Widerſtand zur Einſtellung gelange, ſei
die ſchrittweiſe Rückkehr zur Lage vom 11. Januar
vorgeſehen. Wiederholt ſei die Räumung angekündigt worden
in dem Maße, wie Deutſchland ſeine Reparationsverpflichtungen
erfülle. Belgien könne alſo die ihm zugeſchobene Abſicht, end=
gültig im Ruhrgebiet zu bleiben, nicht zugeben. Ebenfowenig
könne es geſtatten, daß ihm die Abſicht zugeſchoben werde, die
von der engliſchen Regierung vorgeſchlagene
Inbetriebnahme gewiſſer Pfänder in Deutſch=
land unter interalliierter Kontrolle
nicht in Erwägung zu ziehen, da ja die belgiſche Regierung be=
ſtimmte Angaben über den etwaigen Charakter und Ertrag aller
dieſer Pfänder erhalten habe und ſie ſich in Ermangelung einer
Verſtändigung unter den Alliierten über dieſen Punkt gezwungen
ſehe, die einzig von ihr in Beſchlag gehaltenen Garantien in der
Hand zu behalten. Zu der engliſchen Erklärung über die bel=
giſche Priorität äußert ſich die belgiſche Regierung wie
folgt:
Die belgiſche Regierung wünſcht daran zu erinnern, daß die
Belgien gewährte Priorität, nur die Durchführung
von während des Krieges Belgien gegenüber übernommenen
Verpflichtungen ſei, die durch die Lage Belgiens
gerechtfertigt und nach Anſicht der belgiſchen Regierung
ſehr unvollſtändig ſei. Belgien habe indeſſen bei der Ausübung
dieſer Prioritätsrechte in verſöhnlicher Abſicht bedeutſame Zu=
geſtändniſſe eingeräumt. Ein Beweis dafür ſei, daß ſeit drei
Jahren Belgien nie aufgehört habe, ſeine Prioritätsrechte zurück=
zuſtellen zum Schaden ſeiner eigenen unmittelbaren Intereſſen
und zum Nutzen für die Alliierten, nur um die Entente aufrecht
zu erhalten.
Im zweiten Teil bringt die belgiſche Regierung ergänzende
Ausführungen zu ihrem Vorſchlag vom 30. Juli 1923, betreffend
die Löſung der Reparationsfrage.
Sie ſtellt feſt, daß im Verlauf des jüngſten Meinungsaustauſches
Fortſchritte auf dem Wege gemacht worden ſeien, der
zur Verſtändigung führen müſſe.

1. Es ſei einmütige Zuſtimmung erreicht hinſichtlich
der engen Abhängigkeit zwiſchen der Repara=
tionsfrage und dem Problem der interalliier=
ten Schulden, die die Länder der Entente in den Stand
ſetzten, nicht allein die von Deutſchland zu erlangenden Summen
zu beſtimmen, ſondern auch die, die ſie ſelbſt aus früheren
Kriegsſchulden zu zahlen hätten.
2. Die Zuſtimmung zu dem Grundſatz, daß, wenn es richtig
wäre, die Zahlungsfähigkeit Deutſchlands in
Erwägung zu ziehen, es auch recht und billia wäre,
diejenige der Gläubiger, Deutſchlands zu be=
rückſichtigen.
3. Nach den vorſtehenden Angaben könne alſo die deutſche
Schuld, wie ſie am 5. Mai 1921 feſtgeſetzt wurde, be=
trächtlich herabgeſetzt werden, und die belgiſchen tech=
niſchen Studien, die den Alliierten unterbreitet worden ſeien,
ſetzten auseinander, mit welchen Mitteln Deutſchland nach
einer Uebergangsperiode imſtande ſein werde,
Jahreszahlungen zu leiſten, die dieſen herabgeſetzten
Ziffern entſprächen.
4. Auf Grund der Vereinbarung von Spa und des Lon=
doner Zahlungsplanes habe

Belgien Anſpruch auf folgende deutſche
Leiſtungen:

Schuldverſchreibungen A und B, und zwar 8 Prozent von 50
Milliarden, ferner Schuldverſchreibungen C, und zwar 8 Prozent
von 85 Milliarden. Wenn nun beſchloſſen würde, die Umwertung
der interalliierten Schulden entſprechend den Schuldverſchreibun=
gen C ganz oder teilweiſe zu ſtreichen, ſo ſähe ſich Belgien ſeiner
Anſprüche über die Schuldverſchreibungen beraubt, und da es
keine Schulden an die Alliierten mehr habe, würde es für die
Streichung ſeiner Schuldverſchreibungen C keinerlei Gegenwerte
erhalten. Man würde es ſo ſeiner Vorteile berauben, die ihm
im Verſailler Vertrag zugeſtanden worden ſeien, als man ihm
ſeine Schulden bei den Alliierten erließ. Darum habe Belgien
das Recht, die in Spa feſtgeſetzten Zahlungen zu verlangen. Die
Alliierten könnten nicht zulaſſen, daß die interalliierten Schulden
der übrigen Mächte mit Belgiens Schuldverſchreibungen C be=
zahlt würden. Um die Gleichheit der Behandlungen
wieder herzuſtellen, wäre es nach Anſicht der belgiſchen Note
recht und billig, wenn der belgiſche Anteil unter Berückſichtigung
des maderiellen Schadens für den Fall, daß die Schuldverſchrei=
bungen C geſtrichen würden, auf 13 Prozent feſtgeſetzt würden.
Belgien hätte dann Anſpruch auf 13 Prozent der Schuld=
verſchreibungen A und B, d. h. auf 6,5 Milliarden Goldmark,
und da es ſchon 1,5 Milliarden Goldmark erhalten habe, würden
ihm noch weitere 5 Milliarden Goldmark zuſtehen.
Die Note kommt dann zum Schluß: Um zuſammenzufaſſen,
glaubt die belgiſche Regierung, daß zurzeit die Erörterung hin=
reichend fortgeſchritten ſei, damit
vertrauliche Verhandlungen zwiſchen den
alliierten Miniſterpräſidenten
aufgenommen werden könnten, ohne daß es ſich dabei ſelbſtver=
ſtändlich um eine Konferenz im eigentlichen Sinne des Wortes
zu handelt brauche. Wie ſoeben angegeben, ſei jetzt in der Tat
in mehreren Punkten eine Verſtändigung erzielt. Die belgiſche
Regierung betont ſchließlich noch einmal, welches Intereſſe Bel=
gien an einer Löſung der Sicherheitsfrage habe. So=
lange die Sicherheit derjenigen Länder, in die im Krieg der
Feind eingedrungen ſei, nicht gewährleiſtet ſei, werde es weder
Ruhe noch Frieden geben, noch die Möglichkeit beſtehen, die
Rüſtungen einzuſchränken. Die belgiſche Regierung gibt dem=
entſprechend dem Wunſche Ausdruck, auch über dieſe Frage in
London zu verhandeln

„Bezahlt uns oder wir bleiben!“
Von
Werner Pardolt.
Poincaré will keine Verſtändigung mit Deutſchland; ſeine
Politik iſt einzig darauf gerichtet, durch Verſchärfung der deutſchen
Not die Einheit des Deutſchen Reiches zu zertrümmern und auf
dieſem Wege deutſche Gebiete zu annektieren. Er hat zwar in
Charleville erneut verſichert, daß er keine annexioniſtiſchen Ziele
hege, die annexioniſtiſche Preſſe Frankreichs hat dieſe Worte auch
in Fettdruck hervorgehoben, aber gleichzeitig noch ſichtbarer
unterſtrichen, daß Frankreich die beſetzt gehaltenen Gebiete nicht
früher räumen würde, bis Deutſchland den letzten Sous bezahlt
habe. Und der vergangene Sonntag hat Herrn Poincaré Ge=
legenheit gegeben, ſich das Vertrauen der franzöſiſchen Chauvi=
niſten und Annexioniſten wieder zu gewinnen, indem er in ſeiner
Rede in Chancey vor aller Welt erklärte, daß die franzöſiſche
Politik gegen Deutſchland zuſammenzufaſſen iſt in der Forde=
rung: „Bezahlt uns oder wir bleiben!“
Um dieſen Ausſpruch zu begründen, ſtellte er eine hiſtoriſche
Betrachtung über die deutſche Okkupation in Frankreich im Jahre
1871 an, deren Grundtendenz ebenfalls gelautet habe: Bezahlt
uns oder wir bleiben. Poincaré hat in dieſem Falle richtig
zitiert. Deutſcherſeits hatte man allerdings dieſe Theſe aufge=
ſtellt. Sie unterſchied ſich aber weſentlich von der Poin=
carés, denn die deutſche Okkupation erfolgte auf Grund der von
Frankreich anerkannten Friedensbedingungen und hielt ſich in
dem damals feſtgeſetzten Rahmen. Sie kann mit der Beſetzung
des Rheinlandes und vor allem mit dem Einbruch ins Ruhr=
gebiet überhaupt nicht in Parallele geſtellt werden. Die deutſche
Okkupation ſtellte ſich lediglich dar als die Garniſonierung einer
deutſchen Armee, die ſich in die Verwaltungsangelegenheiten
des okkupierten Landes, nicht im entfernteſten einmiſchte, die
keinerlei Intereſſe daran hatte, die Bewohner des okkupierten
Landes ihrer Zentralregierung abwendig zu machen oder dieſe
gegen ſie aufzuhetzen.
Und wie wirkt ſich die franzöſiſche Beſetzung in den deutſchen
Gebieten aus? Franzöſiſche Politiker haben keinen Zweifel
daran gelaſſen, daß in der Beſetzungder Rheinlande
politiſche Ziele verfolgt würden, die auf die Los=
löſung des Rheinlandes von Deutſchland hinauslaufen. Die
Methoden, die mit Hilfe des Syſtems der Bezirks= und Kreis=
delegierten zur Anwendung kamen, haben gezeigt, daß die Be=
ſetzung nicht gedacht war als Gaxantie für die Deutſchland auf=
erlegten Zahlungen, ſondern daß man ſie verwendete, um den
politiſchen Druckmitteln durch die militäriſche Macht größere
Wirkung zu verleihen. Das franzöſiſche Beſatzungsſyſtem iſt auf
die Zerſtörung des deutſchen Kredits eingeſtellt, das ſich darin
kennzeichnet, daß Frankreich bis heute die Feſtſetzung einer end=
gültigen Zahlungsverpflichtung Deutſchlands abgelehnt hat, daß
ſein ganzes Wirken auf die Zerſtörung des deutſchen wirtſchaft=
lichen Lebens hinausläuft und politiſche Unruhen in Deutſchland
hervorzubringen bemüht iſt. Es braucht nur an die Unterbin=
dung des Verkehrsweſens, an die Eingriffe in die induſtriellen
Werke, an den ſyſtematiſchen Geldraub und an die Abſperrung
der beſetzten Gebiete vom übrigen Deutſchland erinnert werden.
Poincaré leiſtet ſich ſelbſt mit dem Hinweis auf die deutſche Okkupa=
tion den allerſchlechteſten Dienſt. Wenn Deutſchland Frankreich
gegenüber erklärte: Bezahlt uns oder wir bleiben, dann hatte dieſe
Mahnung durchaus rechtliche Begründung, denn in den Friedens=
beſtimmungen von 1871 war ausdrücklich die Möglichkeit der
Verlängerung der Beſetzung vorgeſehen, falls Frankreich die feſt=
geſetzten Raten nicht bezahlte. Das Bleiben der Beſatzung bezog
ſich außerdem auf genau feſtgelegte Bezirke, während Poincaré
die Frage, wo er zu bleiben gedenkt, vollkommen offen läßt. Aus
ſeiner Note an England ergibt ſich jedoch, daß er neben dem
Rheinland das Ruhrgebiet im Auge hat, das auch nach eng=
liſcher Rechtsauffaſſung von Frankreich und
Belgien völlig rechtswidrig beſetzt wurde.
Deutſchland hatte, als es 1871 dieſe Mahnung an Frankreich
richtete, nicht die mindeſten Hintergedanken, es konnte ſie mit
vollem Recht erheben und brauchte das Urteil der Welt nicht zu
fürchten. Anders heute Poincaré. Seinen Worten vom Sonn=
tag: „Zahlt uns oder wir bleiben” wird man ſeine Ausführung
vor franzöſiſchen Journaliſten im vorigen Sommer entgegen=
halten müſſen, wo er angeſichts der ſichtbaren Anſtrengungen
Deutſchlands, ſeinen Zahlungsverpflichtungen nachzukommen, er=
klärte: „Eswürde mirleid tun, wenn Deutſchland
bezahlte, denn dann müßten wir das Rheinland
räumen und die Erfolge unſerer Experimente
würden dadurch in Frage geſtellt.‟ Dieſe beiden
Worte laſſen ſich in ihrem Kern nicht miteinander vereinbaren,
auf die deutſchen Zahlungen iſt es ihm bisher überhaupt nicht
angekommen, er legt viel größeren Wert darauf, Deutſchland
zahlungsunfähig zu erhalten, damit er um ſo wirkſamer ſeine
politiſchen Annexionsziele durchführen kann. Das ſpricht ſich
auch in einer ſeiner Noten aus, in welcher er die Ruhrbeſetzung
nicht damit begründet, daß er ſich bezahlt machen wollte, ſondern
daß er einen Druck auf den Zahlungswillen Deutſchlands aus=
üben wollte. Wenn man aber die Methoden Poincarés kennt,
alle Leiſtungen Deutſchlands als minderwertig hinzuſtellen und
alle Anſtrengungen zur Erfüllung ſeiner Zahlungsverpflichtungen
lediglich dahin zu beurteilen, daß es abſichtlich ſeine Finanzen
ruiniert, um ſich von den Zahlungen zu drücken, dann wird man
ſich nicht im Unklaren darüber ſein, was Frankreich wirklich für
Ziele mit ſeiner Beſatzungspolitik verfolgt. Selbſt der deutſche
Sozialiſt Karl Kautsky befaßt ſich mit dieſer zweideutigen fran=
zöſiſchen Politik in einem Artikel in der Wiener Arbeiterzeitung.
Er führt darin u. a. aus: „Will die franzöſiſche Regierung frei=
lich mehr, will ſie wirklich Deutſchlands Zerſtückelung und wirt=
ſchaftlichen Ruin, dann wird allerdings auch die klügſte und
erfüllungswilligſte deutſche Regierung ſcheitern müſſen.”
Dieſe Ausführungen werden durch Poincarés letzte Sonntags=
rede leider erneut beſtätigt. „Bezahlt uns oder wir bleiben!“
Richtiger wären dieſe Worte, wenn er geſagt hätte: „Wir bleiben,
weil unſere Politik darauf eingeſtellt iſt, Euch zahlungsunfähig
zu erhalten, wir bleiben, weil wir auf die Zertrümmerung
Deutſchlands unſere Politik aufbauen. Es würde uns leid tun,
wenn Deutſchland zahlte, denn dann würden wir um die Erfolge
unſerer Experimente an Rhein und Ruhr kommen.”

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Mittwoch, den 29. Auguſt 1923.

Rummer 238.

Die Pariſer Preſſe zur belgiſchen Note.
* Paris 28. Aug. (Priv.=Tel.) Was in den Kommen=
taren der franzöſiſchen Preſſe zur belgiſchen Antwortnote beſon=
ders unterſtrichen wird, iſt die Erklärung, daß Belgien ſich nicht
auf bloße Verſprechungen hin aus der Ruhr zurückziehen könne.
Dieſe Erklärung wird in den nationalen Blättern ſogar als eine
Entſchuldigung dafür angeführt, daß der Miniſterpräſident Theu=
nis nicht wie Poincaré einen längeren juriſtiſchen Beweis über
die Rechtmäßigleit der Ruhrbeſetzung angetreten hat. Selbſt die
Liberté gibt der belgiſchen Regierung darin Recht und fügt hin=
zu, daß es ſich nicht mehr um eine juriſtiſche Diskuſſion handle,
ſondern daß man ſich mit den Tatſachen beſchäftigen müſſe. Auch
die von Belgien geſtellten minimalen Anſprüche an Reparationen
finden hier keine Kriuk. Man betont lediglich, daß die von Bel=
gien genannten Ziffern einen mimimalen Anſpruch darſtellen,
der unter keinen Umſtänden weitere Abſtriche erfahren dürfe. Es
ſei nötig, die Intereſſen der Gläubiger nicht ganz zu vergeſſen
Der belgiſche Vorſchlag einer freundſchaftlichen Beſprechung der
Alliiertenpräſidenten könnte, da es ſich nicht um eine Konferenz,
ſondern um eine diskrete Unterhaltung handle, nichk von der
Hand gewieſen werden. Aber auch hierfür überlaſſe man die
Initiative der engliſchen Regierung. Baldwin könne es haben,
wie er es wünſche. Er könne Poincaré in Paris aufſuchen und
ſich in Brüſſel mit Theunis und Jaſpar beſprechen, ſchreibt die
Liberté.
Der offiziöſe Temps findet, daß die belgiſche Note nichts neues
bringe. Beſonders intereſſant ſei jedoch, daß Belgien in einer
unabhängigen Note die franzöſiſche Auffaſſung im allgemeinen
beſtätige. Bezüglich der belgiſchen Priorität wiederholt der
Temps, daß Frankreich die Vorrechte Belgiens reſpektieren werde.
Erſtaunlich ſei jedoch, daß England ſich immer wieder beklage,
den Intereſſen Frankreichs zuliebe aufgeopfert zu werden, und
Deutſchland für ſeinen Zuſammenbruch Frankreich allein haftbar
mache. Wenn man, der belgiſchen Anregung folgend, die von
Deutſchland erhaltenen Zahlungen nur nach dem Verhältnis der
erlittenen Schäden verteilen würde, würde Belgien freilich einen
bedeutend größeren Prozentſatz bekommen. England müßte da=
her in eine Abſtreichung ſeiner Anſprüche einwilligen und es
bliebe ihm nichts anderes übrig, als an die Vereinigten Staaten
heranzutreten, um England durch eine Verminderung ſeiner ame=
rikaniſchen Schuld einen Ausgleich zu bieten. Eine ſormelle
Abbehnung findet im Temps jedoch der belgiſche Vorſchlag einer
alliierten Finanzkontrolle. Dieſer Gedanke ſtehe mit der in der
be giſchen Note enthaltenen Bemerkung, daß die Ruhr nicht auf
bloße deutſche Verſprechungen hin geräumt werden könne, im
Widerſpruch. Schon daraus erſehe man, daß es noch Fragen
unter den Alliierten vorausſichtlich zu löſen gäbe, die eine
entſcheidende Konferenz der alliierten Regierungen leider vor=
läufig nicht in Frage kommen ließen. Man könne zwar einen
Underſchied machen zwiſchen einer Beſprechung zweier Premier=
miniſter und einer eigentlichen Konferenz, die Anweiſungen von
den Miniſtern erheiſche, aber gerade ſolche Spitzfindigkeiten ließen
erkennen, daß man ſich noch in einer Periode der Unentſchloſſen=
heit befindet.
Das Journal des Debats betont die Uebereinſtimmung des
belgiſchen Standpunktes mit dem franzöſiſchen und hält eine ver=
trauliche Beratung der Miniſterpräſidenten für geboven, doch nur
als Auftakt zu einer großen allgemeinen Ausſprache. Durch den
bisherigen Notenaustauſch ſeien gewiſſe Ideen in den Vorder=
grund gerückt worden, ſobald eine grundſätzliche Verſtändigung
herbeizuführen ſei, werde eine internationale Konferenz not=
wendig ſein.
Englands Stellung zu Deutſchland.
* London, 28. Aug. (Priv.=Tel.) Auf eine Anfrage, wie
das Verhältnis zwiſchen Deutſchland und England nach dem Ab=
ſchluß des alliierten Notenwechſels auf engliſcher Seite beurteilt
werde, wird von zuſtändiger amtlicher engliſcher Stelle mit be=
merkenswerter Offenheit geantwortet. Es wird betont, daß, wie
immer ſich auch die Dinge zwiſchen den Alliierten geſtalten mögen,
die grundſätzliche Stellung Englands gegenüber Deutſchland da=
durch keine Aenderung erfahren werde. Wir haben durchaus
nicht die Abſicht, ſo verlautet in engliſchen Kreiſen, in Deutſch=
land unbegründete Hoffnungen zu erwecken. Wir wiſſen, daß
in der deutſchen Oefentlichkeit ſolche Hoffnungen entſtanden ſind,
und wir nehmen Veranlaſſung genug, auf dieſen Irrtum hinzu=
weiſen. In der engliſchen Preſſe iſt mit aller Deutlichkeit der
Wunſch ausgedrückt worden, daß ſich Deutſchland nicht an uns
hängen möge. Wenn England gegen Frankreich opponiert, ſo
bedeutet das keinesfalls, daß es für Deutſchland Partei ergrei=
fen will. England hat durchaus nicht die Abſicht, ſich hinter
Deutſchland zu ſtellen oder es in ſeinem Streit mit Frankreich
zu decken. Es liegt nach unſerer Meinung ſowohl in Deutſch=
lands als auch in Englands Intereſſe, daß in dieſem Punkte
keine Zweifel beſtehen. Denn das Gegenteil müßte zu Enttäu=
ſchungen im deutſchen Publikum führen und vielleicht das Ge=
fühl der Bitterkeit oder ſogar des Haſſes gegen England zur
Folge haben.

Dieſe Erklärungen von amtlicher engliſcher Stelle ſind wegen
ihres ſachlichen Inhalts bemerkenswert. Sie werfen ein grelles
Licht auf die gegenwärtigen Beziehungen zwiſchen Frankreich
und England und zeigen, daß man es in London für angebracht
hält, aus der ſonſt üblichen Zurückhaltung herauszutreten und
ſich mit ſolchem Freimut zu äußern. Im übrigen ſtimmen wir
ganz mit der Auffaſſung überein, daß der Entwickelung eines
guten Verhältniſſes zwiſchen Deutſchland und England nicht.
beſſer gedient werden kann, als wenn über die Abſichten Eng=
lands volle Klarheit geſchaffen wird.
Wie weiter aus London gemeldet wird, verlautet dort, daß
eine deutſch=franzöſiſche Verſtändigung, d. h. eine Verſtändigung
zwiſchen der deutſchen und franzöſiſchen Induſtrie, in England
ebenſo wenig auf einen Widerſtand ſtoßen werde, wie dies auch
bei dem Vertrag von Wiesbaden und dem Luberſac=Abkommen
nicht der Fall geweſen ſei. Man glaubt aber in London nicht,
daß mit dieſer Tatſache zu rechnen ſei.
Die Frage, ob zu erwarten ſei, daß ſich England unter Um=
änden an der Kontrolle oder Ausbeutung der „Ruhrinduſtrie
durch Frankreich beteiligen würde, wird ſehr vorſichtig beant=
wortet. An ſich hält England eine allgemeine Kontrolle des
deutſchen Wirtſchaftslebens mit einer Zentrale in Berlin für
wünſchenswert, nicht aber eine lokale Kontrolle über einzelne
Gebiete. Immerhin iſt es nicht unmöglich, daß ſich England
unter gewiſſen Vorausſetzungen an gemeinſamen Maßnahmen
der Alliierten beteiligen würde, ein ein ſolcher Schritt im Rah=
men der allgemeinen engliſchen Beſtimmungen liegen ſollte. Das
Kabinett Streſemann wird in London günſtig beurteilt, beſon=
ders, weil es mit aller Deutlichkeit betont hat, daß Deutſchland
von einer Spaltung unter den Alliierten nichts zu erwarten hat.
Im übrigen hat vom engliſchen Standpunkt aus der deutſche Re
gierungswechſel keine Veränderung der Lage geſchaffen.
*
* London, 28. Aug. (Priv.=Tel.) Die belgiſche Note wird
in den Abendblätern wenig gü iſtig aufgenommen. Die Blätter
betonen, daß England auf die belgiſchen Prioritätsforderungen
nicht eingehen könne. Auch eine Aenderung der Verteilungs=
quote ſei unwahrſcheinlich.
Perzögerung der Reparationsverbandlungen.
London, 28. Aug. (Wolff.) Die „Dimes” ſchreibt in
ihrem Leitartikel, eine Verzögerung der Entwickelung
der Reparationsverhandlungen ſei unvermeid=
lich. Sowohl die britiſche als die franzöſiſche Regierung müß=
ten ſich Zeit nehmen, um ernſt den nächſten Schritt zu erwägen.
Deutſchland könne dieſe notwendige Zwiſchenzeit mehr oder weni=
ger ſicher machen. Die „Times” erkennt die Energieentfal=
tung ber neuen deutſchen Regierung an. Augen=
blicklich ſei dieſe neue Entſchloſſenheit Deutſchlands ein ſehr wich=
tiger Faktor für den Weg zu einer Stabilität Europas. In die=
ſem Sinne liege jetzt die Hauptverantwortung bei Deutſchland.
Bei allgemeiner Paſſivität bedeute die franzöſiſche Beſetzung des
Ruhrgebiets den Ruin für alle. Wenn jedoch Großbritannien,
Frankreich, Belgien und Deutſchland eine gemeinſame An=
ſtrengung unternähmen, um das wirtſchaftliche Problem auf
einer rationellen Grundlage zu löſen, könnte die wiederhergeſtellte
Induſtrie des Ruhrgebiets ihren Platz einnehmen in einem all=
gemeinen Syſtem von Garantien für eine angemeſſene Zahlung
von Reparationen, deren genauer Betrag endgültig durch eine
wirtſchaftliche Unterſuchung feſtgeſtellt werden ſollte.
Angebliche Verhandlungen.
Ein Havas=Dementi.
Paris 28. Aug. (Wolff.) Havas teilt mit, in amtlichen fran=
zöſiſchen Kreiſen wiſſe man nichts von den angeblichen
Verhandlungen, die die deutſche Regierung mit der fran=
zöſiſchen Regierung über die Frage der Reparationen und
der Ruhrbeſetzung eingeleitet haben ſoll oder deren Ein=
leitung bevorſtehen ſoll. WederinBerlin beiderfran=
zöſiſchen Botſchaft noch in Paris im Miniſterium
des Aeußernſei indieſer Beziehung irgendeine
Eröffnung gemacht worden. Was die angeblichen Ver=
handlungen bezüglich einer etwaigen Beteiligung Deutſchlands
an der Regie der rheiniſchen Eiſenbahnen betreffe, die zwiſchen
dem Sohne von Hugo Stinnes und franzöſiſchen Beamten im
Ruhrgebiet ſtattgefunden haben ſollen, ſo habe man davon keiner=
lei Kenntnis gehabt.
Beneſch bei Muſſolini.
* Paris 28. Aug. (Priv.=Tel.) Nach einer Meldung aus
Rom iſt Dr. Beneſch heute morgen dort eingetroffen. Er hatde
um 11 Uhr eine längere Beſprechung mit Muſſolimi, der noch
andere Unterhandlungen mit dem italieniſchen Finanzminiſter
und dem Wirtſchaftsminiſter folgen ſollen. Die Reiſe Dr. Be=
neſchs wird als Fortſetzung ſeiner Studienreiſe nach Paris und
London bezeichnet, die er durch die Konferenz von Giſinaia zu
unterrichten gezwungen wurde.
E
Va

Das Martyrium der Bevölkerung an Rhein
und Ruhr
Stand: Ende Juli 1923.

Raub: Höhe der geraubten Reichsbankgelder:
266 756 007 938 Mk.
Mord: Getötet: 101 Perſonen.
Verurteilungen: Zum Tode: 10 Perſonen,
Geſamthöhe der Freiheitsſtrafen: rund
1200 Jahre. Im einzelnen: 1213 Jahre, 11 Monate,
28 Tage Gefängnis, Zuchthaus und Zwangsarbeit, fün
Perſonen zu lebenslänglichem Zuchthaus oder Zwangsarbeit.
Geſamthöhe der Geldſtrafen: 1,642 Bil=
lionen Mark und 111 719 Fr.
Vertreibungen: Von Haus und Hof vertrieben:
107 412 Perſonen, davon ausgewieſen:
93 776 Perſonen.
Im einzelnen entfallen auf:
Beamte:
Haush.= Familien=
ss
Reichsarbeits= 22 S% Nark Fres. vorſtände angehörige
miniſterium 1 6 — 2000000 — 54 95 ausgeo.
Reichsfinanz=
1965
miniſterium 82 8 27 347920000 100
5895 vertr.
1938
5844 ausgew.
Reichsminiſterium
des Innern — 3 —
42 50 ausgew.
Reichspoſt=
miniſterium 81 1 9 246582300 2150 481 578 vertr.
448 578 ausgew.
Reichsverkehrs
miniſterium 320 9 — 296 534000 1550 17243 47089 vertr.
14293 36 495 ausgew.
Preußiſche
Verwaltung 284 1 17 596 574000 2350 7411 11313 ausgen
Bayriſche
Verwaltnng 32 6 — 138400000 — 167 366 ausgew
Badiſche
Verwaltung 5 6 — 37000000
46 129 ausgew.
Heſſiſche
Verwaltung 6 6 12 58805000 500 126 227 ausgew.
Oldenburgiſche
Verwaltung — 8 21 — — 11 33 ausgew.

Zigilperſonen:
Jahre Mon. Tage
Mark
2 1642046 176000
399 3

Haush.=
Fres, vorſtände
105069 5100

Familien=
angehörige
9000 ausgew.

* Die Angaben über die Zivilperſonen und einen Teil der
Angehörigen der Beamten beruhen auf vorſichtigen Ab=
ſchätzungen; bei den Zivilperſonen insbeſondere wurden die
verfügbaren ſchwerwiegenden Mitteilungen berückſichtigt.
Die geiſtige Blockade: Zahl der Zeitungsverbote im
preußiſchen altbeſetzten Sanktions= und Einbruchsgebiet: 188.
Der Krieg gegen die Kinder: Im preußiſchen Ein
bruchs= und Sanktionsgebiet wurden 209 Schulen mit
2313 Klaſſen für 127 900 Schüler bezw. Schüle=
rinnen beſchlagwahmt.
Der Erfolg: Die deutſchen Lieferungen aus dem Ruhrgebiet
in der Zeit vom Januar bis Juli 1922 beliefen ſich auf
insgeſamt:
Kohle
5457 698 Tonnen,
Koks . . 3 492 122

Geſamtlieferung
„.. 8949 820 Tonnen.
Seit dem Einbruch ins Ruhrgebiet bis gegen Ende Juli 1923
haben die Franzoſen und Belgier insgeſamt
1 618 100 Tonnen Kohle und Koks
abgefahren.

Belgiſche „Sanktions”=Pläne.
* Paris 28. Aug. (Priv.=Tel.) Aus Brüſſel wird be=
richtet, daß nach dem letzten Attentat auf einen belgiſchen Militär=
zug im Ruhrgebiet die belgiſche Vereinigung „pro patria” dem
deutſchen Geſchäftsträger in Brüſſel in einem Briefe damit ge=
droht habe, bei dem nächſten Attentat als Sanktionen deutſche
Wohnhäuſer in Brand zu ſtecken. Auf die Klage des deutſchen
Geſchäftsrrägers hat ſich der Antwerpener Gerichtshof mit dieſer
Angeiegenheit befaßt. Es wurden heute drei Mitglieder dieſer
Vereimgung dem Gericht vorgeführt.

Beſchlagnahme.
Paris, 28. Aug. (Wolff.) Wie Havas aus Düſſeldorf
meldet, wurde die dortige Sparkaſſe, da ſie einen von einem
Beſatzungsorgan vorgewieſenen Requiſitionsſchein nicht bezahlt
hatte, beſetzt. Der Treſor wurde beſchlagnahmt.

4Aus dem Tagebuch einer Schweizerreiſe 1923.
. Von Dr. Walter Georgi.
Schönau im Wieſental. Ein liebliches Schwarzwalddorf, ein=
gebettet in den Frieden heimatlicher Berge. Von ihrer Spitze
ſiehſt du bei klarem Wetter die Kette der Alpen, ein weißes
Phantom, das aus dem Dunſt der Ferne auftaucht, vom Säntis
bis zum Montblanc. Ein Friedhof, größer als ein gewöhnlicher
Dorfkirchhof, vor den letzten Schwarzwaldhäuſern des Ortes,
ruht gleichſam im Herzen des Tales. Zwei rieſige Linden halten
an ſeinem Eingang Wacht. Wo ſich die Hauptwege kreuzen, ſind
friſche Kränze zu einem Berg aufgetürmt. Und täglich häufen
ſich neue. Viele wallfahrten nach dieſer Stätte, zu Fuß, im Wa=
gen und im Auto. Es gibt nur wenige in Deutſchland, die nicht
in Gedanken an dieſem Grabe geſtanden hätten, weil dort einer
ruht, der ſein Leben einer großen Idee opferte. Ein Begriff, der
ihm höher galt als ſein Selbſt. In ſeinem Heimatdorf hat man
ihn hier zur letzten Ruhe beſtattet, Schlageter, der in dieſen licht=
loſen Tagen der Nation ein Vorbild des Opfers gab. Und der
kleine Junge, der eines Abends mit gefalteten Händen in kind=
licher Ergriffenheit an der Seite ſeines Vaters vor dem Grabe
ſtand, mag als Symbol für die Zukunft gelten. Wir haben die
offnung, — noch nicht die Erfüllung!
z
Einige Stunden ſüdlich, bereits in der Ebene, nicht weit vom
Rhein, der ſich nach Norden wendet, liegt Lörrach. Hier tanzt
gan um das goldene Kalb, aus Schweizer Franken gemünzt.
In wenigen Minuten erreicht man die Grenze, über die der
Schieber ſeine dunklen Geſchäfte macht. Wie in allen Grenz=
ſtätten hat ſich hier viel zweifelhaftes Volt eingefunden. Es gibt
dem Straßenleben ſeine Note. Man verzichtet gerne auf ſie und
ſchüttelt den Staub Lörrachs von den Füßen.
Im Badiſchen Bahnhof zu Baſel noch überall die deutſchen
Ruhrplakate. Zoll= und Paßreviſion. Man prüft einen auf Herz
und Nieren. Vor allem die Brieftaſche, aber mit Höflichkeit und
gelegentlich mit Vertrauen. Man kennt ſeine Pappenheimer.
Dann durch die Sperre hindurch in die freie Schweiz. Am Ge=
päckſchalter ſieht man ſich außerſtande, einen Fünfzig=Frankenſchein
zu wechſeln. Glückliches Land, in dem nur die oberen Zehn=
tauſend mit Millionen rechnen dürfen, nicht müſſen! Es geht hier
mit mehr Ruhe und Gemeſſenheit zu als jenſeits der Sperre.
Man hat hier nicht die Aufregungen und Entbehrungen des
Krieges im Blut und im Mark der Knochen. Aber man ſpürt
noch den „Einfluß” der Weltſtadt Berlin. Früher war Paris das
Sündenbabel. Nun hat Spreeathen den zweifelhaften Ruhm.
Du kannſt hier „Das Mädchen aus der Ackerſtraße” im Schaufen=

ſter des Buchhändlers finden, wie im Kino „Das Straßenmäd=
chen von Berlin” ſehen. Aber das Plakat einer Liebermannaus=
ſtellung ergänzt doch die kulturellen Auswirkungen der Reichs=
hauptſtadt in beruhigender Weiſe.
Baſel unterſcheidet ſich wenig von einer ſüddeutſchen Stadt.
Nur hie und da eine ſchweizeriſche architektoniſche Eigentümlich=
keit, wie die, Strebepfeilern verwandten Frontſtützen an den
Häuſern und das oft weitüberſtehende Dach. Beim Mittageſſen
beginnt man in deutſche Mark umzurechnen. Faſt will der Appetit
vergehen. Aber das Eſſen verſöhnt. Friedensqualität! — Ein
ſeltenes Bild, die Tafeln an den Häuſern mit Wohnungsange=
boten! Es war einmal, ehe es noch Wohnungsämter in Deutſch=
land gab. Man kann ſich kaum mehr an die Zeit erinnern.
Am Abend wandere ich durch Zofingen, eine kleine betrieb=
ſame Stadt, auf halbem Wege nach Luzern. Ein typiſches
ſchweizeriſches Landſtädtchen. Brunnen auf den Plätzen, mit
Blumen geſchmückt. Alte Biedermeierlaternen an den Häuſern.
Ein Rathaus mit rieſigen Zugangstreppen. Eine ſpätgotiſche
Stadtlirche mit luſtigem Turmhelm. Man hat die Empfindung,
als müßte mit dieſem Hintergrund hier ein eidgenöſſiſches
Schützenfeſt ſtattfinden. Zwei ſteinerne Löwen am Ausgang
der Innenſtadt hat der akademiſche Zofingerverein als ſicht=
bares Zeichen ſeiner Dankbarkeit für die von der Stadt ihm er=
wieſene Gaſtfreundſchaft errichtet. Jene weitverbreitete ſchwei=
zeriſche Studentenverbindung, die ſich „die Förderung eines
nationalen Sinnes und die Erwerbung der Tugenden und
Kenntniſſe, welche das Vaterland von ſeinen Bürgen verlangt”
zur Aufgabe macht. —
Von den Alpen iſt trotz Bädecker noch nichts zu ſehen. Da=
ran iſt wohl noch der vorangegangene feuchte Frühſommer
ſchuld. Das Abendeſſen im biederen Gaſthaus bringt jedem
zwei Schnitzel, groß wie die Hand eines Schwerarbeiters. Der
„offene” Italienerwein ſorgt für die nötige Stimmung. Am
anderen Morgen ein würziger Kaffee, Sahne, Zuckerdoſe, Honig
und weiße Semmeln wie Koſakenfäuſte — man könnte ſich wie
im Paradies fühlen, wenn man nicht an die Heimat dächte. In
dieſen wenigen Stunden weiß man, was ſie entbehrt, weiß man,
warum dort die Menſchen mit blaſſen Geſichtern herumgehen
und warum unter der Bürde des Lebens ihre Nerven nicht mehr
die nötige Spannkraft aufbringen können. . . .
Im Lokalzug nach Luzern nur Schweizer, Bauersleute und
bürgerlicher Mittelſtand. Von einer beneidenswerten Ruhe des
Daſeins. Keiner lieſt den Kurszettel oder fragt nach dem Dollar,
Der deutſche Touriſt, der früher im Hochſommer die Züge über=
füllte, iſt verſchwunden. Bei Nebikon kommen die Berner Alpen
in Sicht, weiße Rieſen hinter grauen Nebelſchleiern. Dann ver=
kündet der zerklüftete Pilatus die Nähe von Luzern. Luzern, wie

oft nannte man dich einſt als das Ziel erfüllbarer Sommer=
wünſche!

Ich trete aus der Halle hinaus auf den Bahnhofsplatz. Vor
mir der ſmaragdgrüne Spiegel des Vierwaldſtätter Sees. Sonne
auf dem Waſſer, den weißen Dampfbooten, den Straßen, Brücken
und Häuſern. Zarter Duft hängt um die Türme Luzerns und
die Schneefelder der Bergketten. Von der Hofkirche klingt
Glockengeläut. Eine feierliche Freude liegt über dem Bild. Und
die Menſchen gehen einher mit fröhlichen Geſichtern, wie man ſie
in Deutſchland nicht mehr ſieht. Trotzdem die Schweiz unter
einer ſchweren wirtſchaftlichen Kriſis leidet, ſo hat der Einzelne
ſich doch noch einen geheimen Kraftquell bewahrt, den der
Deutſche in den langen Jahren der Entbehrung verbraucht hat
Das Ruhrabenteuer wirkt bis in die Schweiz hinein. Der Frem=
denſtrom iſt in dieſem Jahre ausgeblieben. Dem Deutſchen ver
bieten die Valutaverhältniſſe die Einreiſe. Die Zahl der Eng=
länder iſt beſonders am Vierwaldſtätterſee ſtark zurückgegangen.
Holländer und Amerikaner vermögen den Ausfall nicht zu er=
ſetzen. Die Autobuſſe der großen Hotels kehren in der Regel ohne
Gäſte vom Bahnhof zurück. In meinem Hotel bin ich der ein=
zige Gaſt. Der Wirt fuhr wie aus einem Traume auf, als ich
ein Zimmer verlangte. Dieſer Sommer bedeutet wenigſtens in
ſeinem Anfang eine ſchwere Enttäuſchung für das Schweizer
Hotelgewerbe, mehr noch als in den vergangenen Jahren. Schon
haben viele Hotels ſchließen müſſen, vor allem die großen, koſt=
ſpieligen Paläſte. Mancher Beſitzer hat ſeinem Leben ſelbſt ein
Ende gemacht oder ſitzt heute im Irrenhaus. Die Verhältniſſe
ſind ihm über den Kopf gewachſen.

Das Schiff trägt mich über den kriſtallklaren See in die ſüd=
liche Ecke hinein. Ich grüße die Berge nach langen Jahren wie
alte Bekannte: den Rigi, die Mythen und den Uri=Nothſtock.
In Brunnen iſt trotz der Saiſon kaum ein Fremder zu ſehen.
Die Hoteldiener und Bootsverleiher langweilen ſich auf den
Bänken. Aus den Fenſtern der Hotels und Penſionen ſpähen
die Beſitzer nach ankommenden Gäſten. Meiſt umſonſt. In der
Hauptſache ſind Schweizer an Bord, Ausflügler, die wieder nach
Luzern zurückkehren. Die ſteilen Wege hinauf nach dem Rütli
aber ſind von Tauſenden von ſchwatzenden, lachenden Kindern
beſetzt, Trommelklang und Geſang, Alpenroſen am Hut und den
Bergſtöcken; ſie warten auf den Dampfer, der ſie nach der Tells=
platte bringen ſoll. Rütli und Tellskapelle bedeuten für den
Schweizer dasſelbe, wie einſt für den Deutſchen das Denkmal am
Niederwald. In den Männern des Rütliſchwurs und des
Schützen Tell ehren ſie ihre nationale Unabhängigkeit.
Der alte „Flüelener Hof” geſpährt eine gaſtliche Aufnahme
die an Gaſtfreundſchaſt genzt. Es iſt, als ob man dem Deut=