Darmstädter Tagblatt 1923

Einzelnummer 1000 Mark

Bezugspreis:
Bei wöchentl. 7 maligem Erſcheinen monatlich 49200 M.
und 800 M. Abtragegebühr, Abholen 19 500, durch
die Agenturen 20000 M. frei Haus. Beſtellungen
nehmen entgegen: die Geſchäftsſielle Rheinſtraße 23
(Fernſprecher 1, 2390 und 2394), die Agenturen und
alſe Poſſämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Anzeigen an beſimmien Tagen wird nicht übernom=
men. Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge
höherer Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kür=
zung des Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſiel=
lungen durch Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns.
Poſtſchecktonio: Franfurt a. M. 41301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 205
Freitag, den 27. Juli 1923
186. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 4000 M.
Finanz=Anzeigen 6400 M., Reklamezeile (92 mm
breit 16000 M. Anzeigen von auswärts 6000 M.,
Finanz=Anzeigen 960) M., 92mm breite Reklame=
zeile 24000 M. Anzeigen nehmen entgegen: Geſchäfts=
ſtelle Rheinſtraße 23, die Agenturen und Anzeigen=
expeditionen. Im Falle höherer Gewalt, wie Krieg,
Aufruhr, Streik uſw., erliſcht jede Verpflichtung
auf Erfüllung der Anzeigenaufträge und Leiſtung
von Schadenerſatz. Bei Konkurs oder gerichtlicher
Beitreibung fällt jeder Rabatt we Bankkonto=
Deutſche Bank und Darmſtädter 8 Nationalbank.

Gegen die Oeviſenverordnung.

Vom Tage.

Dresden, 26. Juli. (Tel.=Union.) Die Nachrichentſtelle des
ſächſiſchen Staatsminiſteriums verbreitet eine längere Aus=
laſſung in der gegen die Deviſenverordnung der Reichsregierung
Stellung genommen wird. Die ſtarke Einſchränkung des Deviſen=
verkehrs beeinträchtige das Wirtſchaftsleben und beſonders die
Lebensmittelbeſchaffung. Die Deviſenverordnung könne ſo, wie
ſie jetzt gehandhabt werde, nicht aufrecht erhalten werden. Der
ſächſiſche Wirtſchaftsminiſter hat mit dem Reichswirtſchaftsmini=
ſter Dr. Becker und dem Präſidenten der Reichsbank, Havenſtein,
bereits verhandelt. Als Reſultat der Verhandlungen kann feſt=
geſtellt werden, daß ſich die maßgebenden Stellen in Berlin der
Vorſtellungen des ſächſiſchen Miniſters nicht verſchließen, ſondern
auf raſcheſte Weiſe den Bedürfniſſen des Handels und der Güter=
produktion Rechnung tragen wollen, ſoweit es unter den gegen=
wärtigen Umſtänden möglich iſt. Eine weſentliche Aenderung der
bisherigen Beſtimmungen iſt bereits erfolgt. Es darf angenom=
men werden, daß man ſich auch beim Reich überzeugt hat, daß
die Zwangsmaßnahmen kein geeignetes Mittel ſind, den Schäden
entgegenzuwirken, die getroffen werden ſollen. Es beſteht im
Gegenteil die Gefahr, daß durch eine allzu geringe Zuteilung von
Deviſen beſonders auf dem Lebensmittelmarkt das gerade Ge=
genteil eintreten könne.
Hamburg, 26. Juli. (Priv.=Tel.) Der Hamburgiſche
Korreſpondent veröffentlicht eine Kundgebung des Ham=
burgiſchen Ausſchuſſes für Freiheit des Außenhandels, in der
ſcharf gegen die Wirtſchaftspolitik des Miniſteriums Cuno-Becker
Stellung genommer wird, die nicht auf eigenen freien Entſchlie=
ßungen baſieren, ſondern jeweiligem Druck nachgeben.

Der Reichstag wird im Laufe des Monats Auguſt einberufen wer=
den; geplant iſt die Beratung der geſetzgeberiſchen Maßnahmen zum
Schutze der Währung. Selbſtverſtändlich wird hiermit auch eine poli=
tiſche Ausſprache über die äußere und innere Politik verbunden werden.
Bei einem Zuſammenſtoß von zwei Perſonenkraftwagen in Berlin
wurde der eine Wagen, in dem Reichsfinanzminiſter Dr. Hermes und
zwei Statsſekretäre ſaßen, umgeworfen. Die Inſaſſen blieben unver=
letzt.
Der kommuniſtiſche franzöſiſche Abgeordnete Levy, deſſen Verſchwin=
den die Morgenpreſſe meldete, iſt inzwiſchen, nachdem er ſich in Paris
einige Tage Ruhe gegönnt hat, in ſeine Heimat zurückgekehrt. Der
Matin behauptet, der Abgeordnete ſei von der badiſchen Polizei, da er
ohne Ausweispapiere geweſen ſei, verhaftet und 48 Stunden ſpäter,
nach Zahlung einer Buße von einer Million Mark freigelaſſen worden.
Wie dem Dervre aus Brüſſel berichtet wird, wird der jetzige Ka=
binettschef des Miniſterpräſidenten Theunis, Gutt, den zweiten Dele=
gierten Belgiens in der Reparationskommiſſion, Bemelmann, nach ſei=
nem Ausſcheiden erſetzen.
Der Finanzſekretär des engliſchen Schatzamtes teilte im Unterhaus
mit, daß der auf Grund der deutſchen Reparationseinzichungsakte von
1921 eingegangene Betrag am 30. Juli ds. Js. ſich auf 13 264 000 Pfd.
belaufen habe.
Anläßlich der Unterzeichnung des Friedensvertrages war Konſtan=
tinopel reich geflaggt und die Bevölkerung gab, ſich begeiſterten patrio=
tiſchen Kundgebungen hin. Muſtapha Kemal Paſcha hat an Ismed
Paſcha in Lauſanne ein Glückwunſchtelegramm geſandt.
Nach einer Havas=Meldung aus Teheran iſt dort eine neue
Handelsdelegation der Sowjets angekommen, die die Handelsbezieh=
ungen zwiſchen Rußland und Perſien verbeſſern und eine ruſſiſche
Warenausſtellung in Teheran organiſieren wil. Es iſt beabſichtigt, in
Teheran auch eine neue ruſſiſche Bank einzurichten.
Amtlicher Oollarkurs 258 100

Die ſanſoſtſſdeigſcen Berhanslangen

Keine genzeinſame Antwort nach London. — Die Pariſer Preſſe. — Der franzöſiſche Stand=
punkt. — Beſorgnis in England. — Einigung über die franzöſiſch=belgiſchen Antworten.

* Die lebhaften Verhandlungen zwiſchen Frankreich und
Belgien über die Stellungnahme zur engliſchen Note haben trotz
energiſcher Verſuche der Franzoſen zu einer vollen Einigung,
jedenfalls bis zum Augenblick, noch nicht geführt. Der belgiſche
Geſandte, Baron Giffier d'Heſtroy, teilte gelegentlich einer Un=
terredung, die er am Mittwoch mit Poincaré hatte, dieſem die ſel, wo der franzöſiſche Botſchafter mit den belgiſchen Miniſtern
Frankreich und Belgien getrennte Antworten nach London
ſchicken werden. Allerdings, ſo wird in Paris betont, hat ein
und Brüſſel wenigſtens eine grundſätzliche Uebereinſtimmung be=
teht. Die Intereſſen der beiden Länder ſeien zu eng mitein=
Gründe, ihre durch die Ruhrbeſetzung eingeleitete gemeinſame
Politik aufrechtzuerhalten, umſomehr, als ſie jetzt im Begriffe
tänden, die Früchte ihrer Ausdauer zu ernten (!). „Wenn
Paris und Brüſſel”, ſo führt der „Petit Pariſien” aus, „getrennt
von einander ihr Auffaſſungen dem Londoner Kabinett bekannt
jäben, ſo müßte darauf hingewieſen werden, daß der Wortlaut
der beiden Erklärungen vielleicht voneinander verſchieden ſein
önne, daß die Schriftſtücke aber dem Inhalt nach in demſelben
Beiſte gehalten ſein würden”. Auf der anderen Seite faßt der
Norreſpondent des „Oeuvre” in Brüſſel den belgiſchen Stand=
biukt folgendermaßen zuſammen:
„Drei Momente ſeien für das Brüſſeler Kabinett maßgebend:
1. müſſen Frankreich und Belgien Reparationen erhalten,
2. ſollen die Truppen aus dem Ruhrgebiet ſo ſchnell wie
nöglich zurückgezogen werden, vorausgeſetzt, daß Deutſchland
eine Schulden und die Zahlungsgarantien anerkennt, die an=
telle des franzöſiſch=belgiſchen Planes treten ſollen. (Hier wird
um erſten Male das Vorhandenſein eines deutſchen Zahlungs=
Ulanes unumwunden zugegeben. Bisher ſprach man nur von
eilweiſen Ausarbeitungen.) Weiterhin wünſche Belgien, daß
die Kontrollſyſteme der verſchiedenen Einnahmequellen des Rei=
hes ſchnell in Tätigkeit geſetzt werden. Der Korreſpondent fügt
hin zu, daß die vom Brüſſeler Kabinett ins Auge gefaßten Garan=
ien, die in dem belgiſchen Entwurf niedergelegt ſeien, ausführ=
ich in mehr als 45 Seiten behandelt werden;
3. tritt Belgien für eine jährliche oder ſonſtwie zeitweiſe vor=
unehriende Abſchätzung der deutſchen Zahlungsfähigkeit ein,
venn ſolehe von einem der Reparations=Kommiſſion zu unter=
telleußen Ausſchuß vorgenommen werde. Ueber die Zuſam=
nenfetzung dieſes Ausſchuſſes iſt ſich das Brüſſeler Kabinett noch
licht fehlüſſig. Im Hinblick auf dieſe drei Punkte wünſche das
velgiſche Kabiiett nicht nur die Klauſeln des Verſailler Vertrags
niiiezihalten, ſondern auch gleichzeitig England zufrieden zu

Der franzöſiſche Standpunkt.
London, 26. Juli. (Wolff.) Der diplomatiſche Bericht=
erſtatter des Daily Telegraph” führt aus, der Schwer=
punkt der diplomatiſchen Tätigkeit befinde ſich jetzt in Brüſ=
Aufſaſſung der belgiſchen Regierung mit, und es ſcheint nach dem verhandle. Trotz der Geheimhaltung der dem Botſchafter erteil=
Urteil der geſtrigen Morgenblätter nunmehr feſtzuſtehen, daß ten Inſtruktionen, ſei ziemlich viel über den franzöſiſchen
Standpunkt bekannt: In der Frage des paſſiven Wider=
ſtandes ſei Poincaré unzugänglich und entſchloſſen, die Brüſſe=
Vergleich der beiden Standpunkte gezeigt, daß zwiſchen Paris ler Regierung an den Buchſtaben des Brüſſeler Communigues
zu binden. Infolgedeſſen werde Frankreich eine Erklärung, die
auch nur entfernte Andeutungen enthielt, daß die Einſtellung des
nnder verbunden und ſie hätten zu vielfache und ernſthafte paſſiven Widerſtands Deutſchland irgend einen Vorteil ſchaf=
fen würde, unter keinen Umſtänden unterzeichnen, und er er=
warte, daß Belgien die gleiche Haltung einnehmen werde.
Die Franzoſen gingen aber noch weiter: Es heiße, daß, abge=
ſehen von der eventuellen „Unſichtbarmachung” der Beſetzung
und der Amneſtie für gewiſſe rheiniſche Beamte und Arbeiter, die
belgiſche Negierung auch für die Aufſtellung eines Geſamt=
planes einer eventuellen Räumung in militäriſcher, ziviler
und wirtſchaftlicher Hinſicht ſei; bei den Franzoſen herrſche
jedoch die Auffaſſung vor, daß ein ſolcher Plan, der in irgend
einer Geſtalt bereits in Paris zu exiſtieren ſcheine, jetzt nicht vor=
gebracht werden ſolle, da er auf ein indirektes Feilſchen mit Eng=
land hindeuten würde. Außerdem könne, eine vollſtändige
Zurückziehung der Beſetzungstruppen und ein baldiger
Verzicht auf das Recht der Kontrolle der hauptſächlichſten
Pfänder überhaupt nicht in Frage kommen. Was den
engliſchen Vorſchlag eines unparteiiſchen Sachverſtän=
digen=Ausſchuſſes anlange, ſo fürchte man in Paris, daß
damit nicht nur alliierte und amerikaniſche Sachverſtändige ge=
meint ſein könnten. Poincaré habe kürzlich betont, daß die Auf=
nahme von Neutralen in die Reihe der Sachverſtändigen
dem Verſailler Vertrag widerſprechen würde. Außerdem wolle
Poincaré, daß Belgien gemeinſam mit Paris dagegen auftrete,
daß die Kommiſſion die Geſamtentſchädigung feſtſetzen
ſolle; er würde höchſtens einem Kompromiß zuſtimmen, das
wie es heiße, von einem belgiſchen Staatsmann vorgeſchlagen
worden ſei und nach dem die Kommiſſion nach Prüfung der
deutſchen Hilfsquellen empfehlend darlegen ſolle, welche Annui=
täten gezahlt werden ſollten und welchen Wert gewiſſe Zahlungs=
methoden hätten. Die Annuitäten könnten dann für den Zeit=
raum von zehn, fünfzehn oder zwanzig Jahren feſtgeſetzt werden
und zwar in einer Weiſe, daß ſie den Wiederaufbau der zerſtörten
Gebiete Frankreichs und Belgiens mit einem Minimum von 26
bezw. 5 Milliarden (A und B) ermöglichten, und andererſeits
zur Zahlung der Zinſen der engliſchen Schuld an Nordamerika
dienen könnten. Dieſen Vorſchlag erklärt der Berichterſtatter für
verfrüht, da er der Entſcheidung der Sachverſtändigenkonfe=
ren; darüber vorgreife, welche Reparationen Deutſchland leiſten
ſolle; außerdem wäre es eine Regelung, die nicht endgültig und
dazu wirtſchaftlich ungeſund wäre und die Probleme wirtſchaft=
licher und anderer Art in gefährlicher Weiſe für eine beſtimmte
Periode offenließe. Die daraus ſich ergebende Unſicherheit
würde die Ausſicht auf eine eventuelle internationale Anleihe
während der nächſten Jahre gefährden. Außerdem müſſe Eng=
land auf der Hut ſein vor einer Regelung, die die Rechte Ita=
liens, Serbiens und Rumäniens unberückſichtigt ließe
und die der Ausſicht auf amerikaniſche Beteiligung durch Ver=
ſchmelzung der Neparationsfrage mit der Frage der Schulden
entgegenwirken würde. Was die Garantien für die Zah=
lungsquellen betreffe, ſo ſei Poincaré den Anregungen der bel=
giſchen Sachverſtändigen nicht geneigt; er bezweifele die Wirk=
ſamkeit von Garantien, die ſich nicht in den Händen der Alliier=
ten beſänden, ſei aber einem Verſuch nicht abgeneigt, vorausge=
ſetzt, daß die gegenwärtig feſtgehaltenen Pfänder als Sicherhei=
ten für die Anleihen und als allgemeine Sicherheiten beibe=
halten würden.

Dr.

Von
Falther Croll=Berlin.

In kritiſchen Zeiten pflegen Ideen aufzutauchen, wie man
einem drohenden Verhängnis entgehen könne. Wir haben dies
bei den Kriſen vom Sommer 1918 und vom Sommer 1919 er=
lebt. 1918 wurde die Annahme der Wilſonſchen Friedenstheſen
als eine Garantie für einen gerechten und tragbaren Frieden pro=
klamiert. 1919 wurde der Satz aufgeſtellt, es verſchlüge nichts,
wenn wir „erſt einmal” den Verſailler Vertrag annähmen; dar=
über, was von den 440 Artikeln wirklich ausgeführt werde, könne
ſpäter geredet werden. Beide Entſcheidungen haben ſich als un=
heilvoll erwieſen. Die Alliierten haben die Wilſonſchen Friedens=
grundſätze verleugnet, und vom Verſailler Vertrag iſt uns auch
nicht ein einziger Punkt erlaſſen oder auch nur entgegenkommend
ausgelegt worden. Jetzt ſtehen wir vor einer neuen Entſchei=
dung: Soll Deutſchland ſeine Aufnahme in den Völkerbund nach=
ſuchen oder nicht? — So ſehr die Anſichten des deutſchen Volkes
hierin materiell voneinander abweichen, ſo einmütig iſt die Mei=
nung aller ernſten, verantwortungsbewußten Politiker darin,
daß die Entſcheidung ſorgfältig und gewiſſenhaft überlegt wer=
den muß. Damit nicht wieder — wie ſchon ſo oft — ein Ent=
ſchluß Hals über Kopf gefaßt wird, muß ohne Verzug unterſucht
werden, was dafür und was dagegen ſpricht. Anfang September
tritt der Völkerbundsrat in Genf zuſammen, und es iſt nicht
ausgeſchloſſen, daß dann nicht mißzuverſtehende Winke nach Ber=
lin ergehen werden.

Die wichtigſten Gründe, welche für ein Geſuch Deutſchlands
zur Aufnahme in den Völkerbund angeführt werden, ſind fol=
gende: 1. Wir könnten in wichtigen politiſchen Fragen, wie bei
der Verwaltung der Saarlande, bei der Entſcheidung über das
Schickſal abgetrennter deutſcher Gebiete (Memelland und Frei=
ſtaat Danzig), ſowie bei der Durchführung eines wirkſamen
Schutzes der deutſchen Minoritäten (in Polen, der Tſchecho=
ſlowakei, Dänemark uſw.) mitwirken. 2. Wir hätten die Pflicht
— aber nur nach Aufnahme in den Völkerbund die Möglichkeit —,
uns an der Löſung großer Menſchheitsaufgaben auf ſittlichem,
kulturellem, hygieniſchem, wirtſchaftlichem und ſozialem Gebiete
zu beteiligen. 3. Wir könnten die Gewalttaten übermächtiger
Nachbarn (Frankreichs und Belgiens) wirkſamer zurückweiſen,
wenn wir der „Geſellſchaft der Nationen” angehören, die ſich
den Schutz ihrer Mitglieder gegen Rechtswidrigkeiten anderer
Völker zur Aufgabe gemacht hat. 4. Es würde „einen guten
Eindruck” in der Welt hervorrufen und die anderen Völker „von
unſerer ehrlichen demokratiſchen Geſinnung” überzeugen, wenn
wir uns freiwillig, d. h. ohne auf einen moraliſchen oder diplo=
matiſchen Druck zu warten, um die Aufnahme in den Bund be=
mühen. 5. Es ſei eine bewußte Sabotage der Völkerbundsidee,
wenn wir die Teilnahme an dem Genfer Bund ablehnten.
6. England wünſche unſeren Beitritt, und allein dieſer Umſtand
ſolle uns zu dem Geſuch nach Genf veranlaſſen. — Nachdem ſo
eine Fülle von Gründen angehäuft iſt, gehen die deutſchen
Völlerbundsenthuſiaſten noch einen Schritt weiter und verlangen,
die Reichsregierung möchte ein „bedingungsloſes Aufnahme=
geſuch” ergehen laſſen, alſo nicht etwa für Deutſchland einen Sitz
im wichtigſten Organ des Bundes, dem Völkerbundsrat, fordern.
„Das übrige werde ſich finden”, wenn erſt einmal „die große
Geſte” gemacht ſei.

Die letztgenannte Forderung zeigt mit aller Deutlichkeit, wie
ſehr die Frage des deutſchen Eintritts in den Völkrbund mit den
großen Fragen verwandt iſt, vor welche ſich unſer Volk vor fünf
und vor vier Jahren geſtellt ſah. Die „große Geſte” der be=
dingungsloſen Niederlegung der Waffen und die weitere „große
Geſte” der Annahme unerfüllbarer Vertragsbedingungen waren
grandioſe Torheiten und furchtbare Verſündigungen gegen un=
ſere Daſeinsbedingungn. Es ließe ſich — vom rein praktiſchen
Zweckmäßigkeitsſtandpunkt aus — allenfalls über unſeren Bei=
tritt zum Genfer Völkerbund reden, wenn damit die Ausſicht ge=
ſchaffen würde, daß Beſchlüſſe zu unſerem Nachteil verhindert
werden. Davon kann indeſſen keine Rede ſein. Die vberſchleſiſche
Entſcheidung vom 20. Oktober 1921 und die Duldung der fran=
zöſiſchen Intrigen und Gewalttätigkeiten an der Saar wären
dieſelben geweſen, auch wenn wir Mitglieder des Völkerbundes
geweſen wären. Nach international anerkanntem parlamentari=
ſchen Grundſatz iſt auch die „Oppoſition” Träger eines Be=
ſchluſſes. Wir hätten kein Recht mehr, auf einer Wiedergut=
machung des oberſchleſiſchen Unrechts zu beſtehen, wenn der Be=
ſchluß des Völkerbundsrats vom 20. Oktober 1921 auch in un=
ſerem Namen ergangen wäre. Zahlreiche internationale Auf=
gaben, die dem Völkerbund übertragen ſind, können ebenſogut, ja
ſogar beſſer, von beſonderen internationalen Ausſchüſſen, als
durch den Genfer Völkerbund bearbeitet werden, der bei vielen
anſtändigen Menſchen in der Welt durch ſeine Taten und Unter=
laſſungen ſchwere Einbuße an moraliſchem Kredit erlitten hat.
Ein Organ, das ſich weigerte, dem von Deutſchland vorgelegten
erdrückenden Beweismaterial für das betrügeriſche und zyniſche
Vorgehen Belgiens bei der Abſtimmung in Eupen=Malmedy
überhaupt nur Aufmerkſamkeit zu ſchenken — und ein „Bund der
Völker”, welcher den ſkandalöſen Rechtsbruch vom 11. Januar
1923 an der Ruhr ſtillſchweigend hinnahm, iſt keine „Erfüllung
eines Menſchheitsideals” —, ſelbſt wenn die Völkerbundsſatzung
nicht den erſten Teil des ſurchtbaren Verſailler Vertrages bildete.
Wir erleichtern im Gegenteil die Schaffung eines wahren Völker=
bundes, wenn wir — zuſammen mit Amerika — dem Genfer
Bund fernbleiben. Amerika aber denkt heute ebenſowenig wie
vor vier Jahren daran, ein Aufnahmegeſuch nach Genf zu rich=
ten. Wenn verdiente Militärs, wie der General von Deimling,
für den Beitritt Deutſchlands zum Völkerbund werben, ſo iſt
das ihre Sache; jedenfalls werden dadurch ſachliche Gegengründe
nicht entkräftet. — Zuſammengefaßt iſt meine Meinung: Anſtand
und Intereſſe machen es Deutſchland zur Pflicht, nach wie vor
dem Genfer Monſtrum fernzubleiben!

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Freitag, den 27. Juli 1923.

Nummer 205.

Beſorgnis in England.
Paris, 26. Juli. (Wolff.) Die Humanité erfährt aus
London, die Vorgänge in Breslau und Frankfurt a. M.
hätten dort

UeDrd Si ſche Zel di dun Aclie unte deſeche
unmittelbar für jene Geſchehniſſe verantwortlich gemacht. In
offiziellen Kreiſen bekunde man Beſorgnis. Man frage
ſich, ob die Bemühungen der engliſchen Regierung nicht zu ſpät
gekommen ſeien. Es könne alſo nicht überraſchen, daß dieſe dar=
auf beſtehe, von den alliierten Regierungen eine raſche Antwort
zu erhalten, denn wenn nicht vor den Parlamentsferien eine Er=
klärung abgegeben werde, ſei es mehr als wahrſcheinlich, daß das
Kabinett Baldwin ſich in einer ſchwierigen Lage befinden würde
gegenüber einer öffentlichen Meinung, die ſich in Sorge frage,
ob keine Hoffnung auf eine induſtrielle Erholung vor den Winter=
monaten möglich ſei.
Paris, 26. Juli. (Wolff.) Wie Havas mitteilt, ſei zwi=
ſchen der franzöſiſchen und belgiſchen Regierung über die Haupt=
frage der auf die engliſchen Dokumente zu erteilende Antwort
eine Verſtändigung erzielt. Der Wortlaut der Note würde un=
verzügkich feſtgeſetzt werden. Die Antwort von Paris und Brüſ=
ſel würde wahrſcheinlich nicht identiſch ſein, aber ſich vollkom=
men in gleicher Richtung bewegen. Dieſe optimiſtiſche Auffaſſung
vor Havas ſcheint jedoch in Frankreich nicht der allgemeinen
Auffaſſung zu entſprechen. Wie das Journal des Debats berich=
tet, wird in offiziellen Kreiſen die Tatſache, daß die beiden No=
ten nicht wörtlich übereinſtimmen, zwar nicht als ein Anzeichen
ernſtliche: Meinungsverſchiedenheiten aufgefaßt, es würde aber
hmzugefügt, daß beide Kabinette glaubten, ſich eine gewiſſe Hand=
lungsfreiheit vorbehalten zu müſſen.
Das Buhlen um Englands Freundſchaft.

Paris, 26. Juli. (Wolff.) Zu einer Havasmeldung aus
London, wonach man ſich dort in diplomatiſchen Kreiſen mit der
Frage der militäriſchen Sicherheit in Frankreich beſchäftigte,
ſchreibt der Temps: England erweckt den Anſchein, als ob es
ſich als Verteidger des deutſchen Wirtſchaftslebens gegen Frank=
reich aufſpielen wollte, und als ob es andererfeits die territo=
rialen Sicherheiten Frankreichs gegen Deutſchland verteidige.
Man gewinne immer mehr den Eindruck, daß es zu ſeiner frühe=
ren Politik der Balance of Power zurückkehre, indem es bald
Deutſchland gegen Frankreich und bald Frankreich gegen Deutſch=
land ausſpiele. Würde man nicht beſſer die Tatſache anerken=
nen, daß Frankreich und England ſich gegenſeitge Dienſte leiſten
könnten, wenn ſie einander ihre Unterſtützung auf ganz be=
ſtiminten Gebieten zuſagten? Auf dem Gebiet der Luftfahrt
zum beiderſeitigen Schutz des Mutterlandes und auf maritimem
Gebiet zur Aufrechterhaltung der beiderſeitigen Beziehung zwi=
ſchen dem Mutterlande und dem überſeeiſchen Beſitz. Wenn
England tun wolle, was in ſeiner Macht liege, um einen neuen
deutſch=franzöſiſchen Konflikt zu verhindern, brauche es nur dafür
zu ſorgen, daß ſeine Politik klarer werde. Man könne dann
Deutſchland ſehr ſchnell klar machen, daß die Reparationsfrage
nicht unbedingt ein Zankapfel zwiſchen Deutſchland und Frank=
reich zu ſein braucht. Gleichzeitig brauche dann auch England
ſich keine Sorge mehr zu machen um die franzöſiſchen Sicherhei=
ten und die deutſche Proſperität.

Peinliche Fragen.

Paris, 26. Juli. Die Humanité veröffentlicht in fettem
Druck die folgenden Zeilen: Vor einiger Zeit wurde die Stadt
Limburg beſetzt. Iſt Herr de Vendel nicht in der Lage, den
Grund für dieſe militäriſche Operation anzugeben? Man ver=
ſichert, daß die Städte Dillenburg und Weilburg und
eine Grube bei Siegen demnächſt beſetzt werden ſollen. Könnte
Herr de Vendel nicht ſagen, inwiefern dieſe Operation von In=
tereſſe iſt und ob es ſich um ein öffentliches oder ein privates
Intereſſe handelt? Iſt Herr de Vendel nicht davon unterrichtet,
daß ein Teil der Aktien, der im beſetzten Gebiet gelegenen
Kruppwerke kürzlich Gegenſtand einer Beſitzesübertragung
waren? Die öffentliche Meinung wird zweifellos wünſchen,
daß dieſe Fragen, welche die wichtigſten Probleme berühren,
prompt beantwortet werden.

Bayeriſche Zurückweiſung franzöſiſcher Lügen.
Verlin, 26. Juli. (Wolff.) Havas hat vor einigen Tagen
über den Fuch=Machhaus=Prozeß ein Communiqué veröffent=
licht, das ſich mit der Tätigkeit des franzöſiſchen Majors Richert
befaßt, der bekanntlich an denHochverratsunternehmungen be=
teiligt war, die nunmehr durch das Münchener Volksgericht ihre
Sühne gefunden haben. In dem Communigué heißt es unter
anderem, daß die Nationaliſten, die im Kabinett Kahr die Regie=
rungsgewalt hatten, 1920 einen Agenten zu Richert entſandten
und ihn aufgefordert hätten, ſich nach München zu begeben.
Demgegenüber wird feſtgeſtellt, daß die Regierung Kahr niemals
irgendwelche Verbindung mit dem Kommandanten Richert ge=
ſucht oder aufgenommen hat. Sie hat ihn auch nie zu einer
Reiſe nach München aufgefordert oder auffordern laſſen. Der
Regierung Kahr iſt auch niemals bekannt geworden, daß ihr
naheſtehende Kreiſe eine derartige Verbindung eingegangen hät=
ten.

Rückblick auf die Opernſpielzeit 1922/23.
I.
Die Opernbeſprechungen in dieſer abgelaufenen Spielzeit
haben ſich abſichtlich und grundſätzlich ferngehalten von der Kritik
des Spielplans, der Rollenverteilung, der Wiederholungen, kurz
allen Fragen der Bühnenleitung. Es ſchien mir zwecklos, dar=
über zu ſprechen ehne eingehende Keuntnis der Beweggründe.
Guter Wille muß immer vorausgeſetzt werden. Hohe Zielſetzung
war ſichtbar, praktiſches Verſtändnis ſelbſwerſtändlich, Unzu=
länglichkeiten begreiflich. Die Objektivität der Kritik iſt ſtärker,
wenn ſie ſich nur mit den Dingen befaßt, die geboten und wie
ſie geboten werden, nicht warum. Ihre Sachlichkeit wächſt mit
dem Abſtand, der den Beurteiler vom Bühnengetriebe trennt.
Ich habe wenig Berührung mit ihm. Ein Rückblick aber muß ſich
auch mit dieſen Dingen beſchäftigen.
Unſere Oper hat, wenn ſie auch die meiſten Verſprechungen
nicht einlöſte und manche Wünſche offen ließ, vorwiegend Gutes
gebracht. Es kamen zur Aufführung: d’Albert — Tiefland;
Cornelius — Barbier von Bagdad; Flotow — Martha und
Stradella; Leoncavallo — Bajazzi; Lortzing — Die beiden
Schützen, Wildſchütz, Waffenſchmied, Zar und Zimmermann;
Mascagni — Cavalleria; Mozart — Entführung, Figaro, Don
Juan: Offenbach — Hoffmanns Erzählungen; Puccini — Butter=
fly; Schreker — Der ferne Klang; Richard Strauß — Ariadne,
Elektra; Johann Strauß — Fledermaus; Oskar Strauß — Der
tapfere Soldat; Szymanowski — Hagith; Thuille — Lobetanz;
Verdi — Maskenball, Troubadour, Rigoletto, Othello; Wagner
— Holländer, Tannhäuſer, Lohengrin, Triſtan, Meiſterſinger;
Weber — Freiſchütz, Prezioſa; einige Ballette von Gluck und
Petruſchka von Strawinski.
Dieſer Plan genoß woll den Vorzug, daß er der Allgemein=
verſtändlichkeit entgegenkam, überwiegend deutſche Werke brachte
und ſich von gewagten Verſuchen fernhielt. Indes, er hatte kein
hohes Niveau und ken Nachteil, daß er nicht reichhaltig war. Um
die Sp elzeit auszufüllen, gab’s viele Wiederholungen, die Publi=
kum und Künſtler wohl ermüden mochten. Was war nicht alles
verſprochen worden! Guntram und Roſenkavalier von Strauß,
Rienzi und Liebesverbot von Wagner, Falſtaff von Verdi, Ma=

Die Aufhebung der Verkehrsſperre.
Frankfurt a. M., 26. Juli. Die Verkehrsſperre an der
Stellen aufgehoben, ſo daß der frühere Verkehr in ſtarkem Maße
einſetzte, jedoch wird aus einzelnen Bezirken berichtet, daß dort Tode verurteilt worden war, teilt General Degoutte mit,
die Sperre noch in Kraft ſei. Anſcheinend iſt alſo die Auf=
hebung tatſächlich angeordnet, die Anweiſung dazu jedoch noch
nicht überall eingegangen.
Sofort nach Sperrung der Strecke Frankfurt—Bad Homburg
ſind einzelne Züge der Strecke Uſingen — Frankfurt über
Friedberg umgeleitet worden. Ein feſter Fahrplan
konnte dieſen Zügen vorerſt nicht gegeben werden. Vorausſicht=
lich ab Samstag, den 28. d. M., wird ein neuer Fahrplan
in Kraft treten, der zum Teil weſentlich gegen den früheren
Fahrplan abweicht und nach dem die umgeleiteten Züge ſo be=
fördert werden ſollen, daß ſie ungefähr zu derſelben Zeit wie
vor der Störuung in Frankfurt ankommen bezw. abfahren. Hier=
durch wird vornehmlich auf den Strecken Friedberg—Bad Hom=
burg und Bad Homburg—Uſingen—Weilburg zum Teil eine
Früherlegung von Zügen eintreten.
Offenburg, 26. Juli. (Wolff.) Die franzöſiſche Be=
ſatzungsbehörde gibt bekannt: Der Verkehr zwiſchen dem beſetz=
ten Gebiet von Offenburg und dem unbeſetzten Gebiet iſt vom
25. Juli, 12 Uhr nachts, wieder frei, und zwar unter den in den
Verordnungen 125 und 167 feſtgeſetzten Bedingungen. Der Poſt=
autoverkehr von hier nach Ortenberg und Niederſchopfheim wird
morgen wieder aufgenommen, ebenfalls auch der Verkehr auf der
Schwarzwaldbahn von und nach Ortenberg.
TU. Hagen, 26. Juli. Die Verkehrsſperre iſt aufgehoben.
Die Züge verkehren bis Dortmund=Süd.
T.U. Elberfeld, 26. Juli. Die Verkehrsſperre in Voh=
winkel, Lennep, Hagen und Neviges iſt in der vergangenen Nacht
um 1 Uhr aufgehoben worden. In Kronenberg beſteht ſie da=
gegen noch fort.
Köln, 26. Juli. Die Aufhebung der Verkehrsſperre macht
ſich im Kölner Eiſenbahnverkehr beſonders dadurch bemerkbar,
daß hier heute vormittag zum erſtenmal ſeit Verhängung der
Sperre wieder ein Zug aus Hamm vollbeſetzt ankam. Im Aus=
reiſeverkehr aus Köln iſt eine weſentliche Veränderung in den
letzten Tagen dadurch nicht eingetreten, da im Kölner Bezirk be=
kanntlich Geleitſcheine in großer Zahl ausgeſtellt worden ſind,
ſo daß der Ausreiſeverkehr in den letzten Tagen recht ſtark war.
Bei der Kontrolle in Vohwinkel genügt ſeit heute morgen wieder
der Verkehrsſtempel. Die Perſonen, deren Paß mit dieſem Stem=
pel verſehen iſt, werden unbehelligt durchgelaſſen. Der engliſche
Oberkommandierende in Köln hat angeordnet, daß die Ausſtel=
lung von Geleitſcheinen vorerſt noch fortgeſetzt wird, bis er im
Einvernehmen mit General Degoutte in Düſſeldorf, wo er heute
Germersheim, 26. Juli. Die Rheinbrücke bei Ger=
mersheim, die ſchon vor der allgemeinen Verkehrsſperre wegen
Reparaturen von der franzöſiſchen Beſatzungsbehörde für den den Ueberläufer Magnien ſoll ſehr ſchlecht ſein. Als ein weiterer
vormittags, von 1 bis 2 Uhr nachmittags und von 6 bis 8 Uhr Scheuer den Dienſt als Bahnmeiſter.
abends wieder geöffnet worden, jedoch nur für Perſonen, die
ſich im Beſitze eines franzöſiſchen Viſums befinden.

Verhaftet und verurteilt.
Bingen, 26. Juli. Von der franzöſiſchen Geheimpolizei
wurde hier der Großkaufmann Grimm aus Höchſt a. M. wegen
Sabotageverdachts verhaftet. Bei ihm gefundene Schriftſtücke
wieſen darauf hin, daß Grimm Mitglied der deutſchen Geheim=
organiſation „Oberland” iſt. Das Kriegsgericht verurteilte ihn
wegen Geheimbündelei zu 2 Jahren Gefängnis und 5 Millionen
Mark Geldſtrafe.
Groß=Gerau, 26. Juli. Im Walde von Groß=Gerau
wurde von der franzöſiſchen Geheimpolizei der Eiſenbahnarbeiter
Peter Dieter aus Wallerſtädten verhaftet, weil er Liſten über
Geldauszahlungen an ſtreikende deutſche Eiſenbahner bei ſich trug.
Wegen Begünſtigung des Eiſenbahnerſtreiks wurde er vom fran=
zöſiſchen Kriegsgericht in Mainz zu 6 Monaten Gefängnis und
5 Millionen Mark Geldſtrafe verurteilt. Ein Eiſenbahner aus
Wallerſtädten, der inzwiſchen ausgewieſen worden iſt und deſſen
Name unter dem Schriftſtück ſtand, wurde in Abweſenheit zu
5 Jahren Gefängnis und 5 Millionen Mark Geldſtrafe verurteilt.
Aachen, 26. Juli. Das belgiſche Kriegsgericht
verhandelte in der Berufungsinſtanz gegen vier Deutſche, und
zwar gegen den Grafen Keller, Rudolf Schultze, Egon Ringen=
berg und Kurt Lorbeer, von denen die drei erſten wegen Sabo=
tageverſuchs zum Tode, Lorbeer zu lebenslänglicher Zwangs=
arbeit verurteilt worden waren. In der Verhandlung wurde das
Urteil gegen die drei Erſtgenannten in lebenslängliche
Zwangsarbeit und gegen Lorbeer in 20jährige
Zwangsarbeit umgewandelt.
* Eſſen, 26. Juli. (Priv.=Tel.) Der Oberleutnant a. D.
Kachus, dem es gelungen war, aus dem Zuchthaus in Werden
zu entfliehen, wurde heute vom franzöſiſchen Kriegsgericht in
Werden in Abweſenheit zum Tode verurteilt.

non Lescaut von Puccini, von Gluck Orpheus oder eine Iphi=
genie, von Mozart Schauſpieldirektor und Baſtien und Baſtienne,
von Marſchner Hans Heiling, Weber — Oberon, Kreutzer —
Nachtlager, Smetang — Verkaufte Braut, Tſchaikowski — One=
gin, Cherubini — Waſſerträger, Aubers Stumme, Donizettis
Don Pasquale, Braunfels — Die Vögel, Borodins Fürſt Jgor,
Bizets Carmen!
Nur Ariadne, Lobetanz, Ferner Klang, Stradella, Trou=
badour, Wildſchütz, Hoffmanns Erzählungen, Maurer und
Schloſſer kamen neu heraus!
Mir fehlte vor allem Fidelio. Ein Werk von Gluck, von
Marſchner vermißte ich ungern. Roſſini, Smetana, Götz waren
nicht vertreten, Humperdinck fiel aus. Auch Weber erſchien zu
ſpärlich bedacht; hier erwartete ich die im Vorjahre als „Sieben
Raben” erfolgreich neu erſtandene Eurhanthe. Man hätte auch
einige gute Operetten geben können. Aber ich weiß, daß man in
jeder Spielzeit nicht alles bringen kann. Zum erſten Mal ſeit
Jahren ſtand Wagners Ning des Nibelungen nicht auf dem
Plan. Aeußere Gründe mögen beſtimmend geweſen ſein. Für
mich fehlen auch die inneren nicht. Die muſikaliſche Bewertung
dieſes Rieſenwerkes iſt ſtark geſunken; ſeine Bedeutung liegt
auf anderem Gebiet; ſeine Aufführung aber im Bayreuther Stil
wird immer unerträglicher. So ſcheint es mindeſtens klug, hier
abzuwarten, bis der neue Stil ſeiner Inſzenierung gefunden iſt.
Für Wagner, auch für ſeine anderen Werke, eng mit der Illu=
ſionsbühne verknüpft, iſt es beſonders ſchwer, die neue Form
zu finden. Wir haben lier die Erfahrung an dem völli, miß=
glückten Verſuch der Tannhäuſer=Inſzenierung und der nur teil=
weiſe befriedigenden des Triſtan. Immerhin wurde der Verſuch
gemacht, und nur ſo, durch viele Fehlſchläge hindurch, wird die
Löſung gefunden werden können. Daß unſere Bühne an dieſen
Verſuchen teilzunehmen gewagt hat, iſt gewiß kein Tadel, jeden=
falls lobenswerter, als wenn ſie dieſe Werke im alten Schlen=
drian billig herausgebracht hätte. Dieſes friſche Wagen zeitigte
bei vielen anderen Werken gute Erfolge, zum Teil ſogar vor=
bildliche Löſungen. Die Mozart=Opern, aber auch Stradella,
Othello rechne ich hierzu, vor allem aber die Ur= und Erſtauf=
führungen von Ariadne. Elektra, Ferner Klang, Hagith: das
waren künſtleriſch glänzende Leiſtungen. Es zeigte ſich der Wille,
im Vergleich zu dem im Vorjahr bevorzugten Schauſpiel nun=
mehr auch an der Oper die Kräfte wirken zu laſſen, die jenem

Görke begnadigt.
* Eſſen, 26. Juli. (Priv.=Tel.) Auf die vielfachen Be=
Grenze des beſetzten Gebietes iſt ſeit heute früh an verſchiedenen mühungen auch des Papſtes um die Begnadigung des Land=
wirtſchaftslehrers Görke, der vom Mainzer Kriegsgericht zum
daß das Gnadengeſuch von franzöſiſcher Seite angenommen ſei.
Mißhandlungen.
Frankfurt a. M., 26. Juli. (Wolff.) Am 22. d. M. ſind in
Trier ein Oberſekretär mit Frau und ein Zugreviſor des Mor=
gens früh in ihrer Wohnung verhaftet und zur franzöſiſchen
Bahnhofswache abgeführt worden, wo ſie von den Mannſchaften
in Gegenwart eines Offiziers in der entſetzlichſten Weiſe miß=
handelt wurden. Ein gleichfalls verhafteter Eiſenbanhbeamter
beobachtete, daß die in der Wachſtube ein= und ausgehenden Sol=
daten, die mit der Verhaftung gar nichts zu tun hatten, bei ihrem
Ein= und Ausgehen die Verhafteten gleichfalls mißhandeln konn=
ten, ohne daß der Offizier dies hinderte. Es wird vermutet,
daß die Veranlaſſung zu dieſen Verhaftungen ein Streitfall zwi=
ſchen Spahis und einem unbekannten Ziviliſten bildet, der auf
der Flucht vor den Spahis in das Haus der Vorgenannten ein=
gedrungen war, ohne daß dieſe etwas davon wußten.
Der Ortsvorſteher von Sennels wurde vom Bahnhofskom=
mandanten drei Tage lang in einem leeren gedeckten Wagen ohne
Verpflegung eingeſperrt gehalten, weil er ſich geweigert hatte,
für die Quartiere der franzöſiſchen Regieleute Möbel zu ſtellen.
Eine Rote Kreuz=Schweſter, die wiederholt verſuchte, ihm eine
Decke zu überbringen, wurde jedesmal von den marokkaniſchen
Soldaten unter Beſchimpfungen weggejagt.
Geiſeln auf Franzoſenzügen.
Neuß, 26. Juli. (Wolff.) Eine große Anzahl von Neußer
Bürgern, zumeiſt Staats= und Kommunalbeamte, erhielten von
der belgiſchen Kommandantur den Befehl, als Geiſeln an be=
ſtimmten Terminen bei Tag und Nacht auf den franzöſiſchen
Regiezügen mitzufahren.
An den Pranger.
Frankfurt a. M., 26. Juli (Wolff.) Im Bahnhof Kirch=
heimbolanden ſind zehn Leute der franzöſiſchen Regie tätig, alle
von Beruf Nichteiſenbahner. Sie erhalten 100 000 Mark täglich,
Ihre dienſtliche Tätigkeit wird von dem Ueberläufer, Eiſenbahn=
inſpektor Magnien, der anſcheinend als Betriebskontrolleur ver=
weilt, eine allgemein gültige Vereinbarung getroffen haben wird, wendet wird, überwacht. Magnien wollte den im Bahnhof woh=
nenden Hotelwirt Giuliani, der jetzt ausgewieſen iſt, beſtimmen,
ihm Angaben über das dienſtliche und außerdienſtliche Verhal=
ten der bei der Regie in Kirchheimbolanden arbeitenden Leute zu
machen, was letzterer ablehnte. Die Behandlung der Leute durch
Verkehr geſchloſſen worden war, iſt nunmehr von 7 bis 10 Uhr Ueberläufer verſieht in Kirchheimbolanden der Rottenführer
Mainz, 26. Juli. Von welchem Schlage die Deutſchen
ſind, die während des Eiſenbahnerſtreiks im beſetzten Gebiet in
die Dienſte der franzöſiſch=belgiſchen Regie traten, beweiſen die
faſt in jeder Sitzung des Mainzer und Wiesbadener franzöſiſchen
Kriegsgerichtes dutzendweiſe zur Anklage ſtehenden. Diebſtähle,
In der letzten Sitzung des Mainzer franzöſiſchen Kriegsgerichts'
wurden wegen Diebſtahls in Dienſten der franzöſiſchen Eiſenz
bahnverwaltung verurteilt: der Arbeiter Heinrich Schulte aus
Frankfurt und der Arbeiter Georg Eckert aus Offenbach zu je
5 Jahren durch Einzelhaft verſchärftem Zuchthaus, der Arbeiter
Heinrich Kuntz aus Frankfurt und der Arbeiter Großmacht aus
Offenbach zu je 1½ Jahren Gefängnis. Außerdem wurden 16
Landesverräter aus dem unbeſetzten Deutſchland wegen Dieb=
ſtahls zu Gefängnisſtrafen von 6 Monaten bis 3 Jahren ver=
urteilt.
Franzöſiſche Zollſchikanen.
Die Zollſchikanen der franzöſiſchen Zollbeamten auf der
Wormſer Brücke, über die ſchon mehrfach berichtet wurde,
ſcheinen ſich zum Syſtem auszuwachſen. Selbſt gegenüber den
Ausgewieſenen ſcheuen dieſe Angehörigen der ritterlichen großen
Nation”, nicht vor den gemeinſten Brutalitäten zurück. Ein
Transport von 78 ausgewieſenen Eiſenbahnern aus Mainz,
Mainz—Kaſtel, Bingen, Ingelheim und Heidesheim, der geſtern
nachmittag die Wormſer Brücke paſſierte, um nach Darmſtadt
übergeführt zu werden, wurden von franzöſiſchen Zollbeamten
in einer Weiſe behandelt, die man nur als Diebſtahl oder
Straßenraub bezeichnen kann. Unter dem Vorwand der
verſuchten Zollhinterziehung beſchlagnahmten ſie ausdem Gepäck der
ausgewieſenen, das ſie ohne weiteres erbrachen, geringfügige
Beſtände von Lebensmitteln, Tabake, Seife uſw. Dieſe Vor=
gänge ſpielten ſich bezeichnenderweiſe unter den Augen einer
zahlreichen Zuſchauermenge auf beiden Seiten des Rheins ab.
Nach vollzogener Beraubung wurden die Eiſenbahner hohn=
lächelnd über die Brücke entlaſſen.

zu den ſtarken Erfolgen verholfen hatten. Die im Schauſpiel er=
probten Mittel der Bühnenarchitektur und Beleuchtungskunſt
fanden in der Oper ſinngemäße, wirkſame Anwendung. Auf die=
ſem Wege muß weiter geſchritten werden.
Werke ohne künſtleriſche Bedeutung wurden mit Geſchick
vermieden. Ueber einzelne kann man ſtreiten, ob ſie aufführungs=
wert trotz unbeſtreitbar äußerer Erfolge: Maskenball, Butterfty,
Tapferer Soldat. Strittig bleibt ebenfalls — das iſt immer ſo —
die Wahl der Neu= und Uraufführungen. Schürfarbeit im alten
Beſtand kann Ausbeute bringen. Ich erwähnte bereits Gluck.
Von Dittersdorf, Cherubini, Berlioz wäre manches zu holen.
Heuer grub man nur Aubers Maurer und Schloſſer aus und
eine Anzahl Gluckſcher Ballette, deren Stil nicht getroffen wurde;
es gibt Beſſeres. Von lebenden Meiſtern brachte man zum erſten
Male Ariadne und Elektra von Strauß und Schrekers Fernen
Klang, alle drei mit gutem Recht; als Urvorſtellung Hagith von
Szymanowski und das Ballett von Strawinski, beide gewiß
ſtarke Werke, jedoch als einzig gewählte nicht bedeutungsvoll
genug. Pfitzners Paleſtrina, Schillings Moloch und vielleicht ein
Braunfels oder Korngold wären wertvoller geweſen. Auch die
Meiſterwerke Falſtaff von Verdi und Wolfs Corregidor hat man
hier noch nie geſehen.
Der Spielplan, wie er nun abgelaufen iſt, hat aber doch
ein eigenes Geſicht. Er ſcheint mir ein Spiegelbild der heutigen
Zeit. Einer Zeit, die ſich von ſchweren, tragiſchen Stoffen gern
abwendet zur leichteren Muſe, zu Stücken ſpieleriſcher, auf=
heiternder Art. Die ſich im Gegenſatz zur Epoche des von Richard
Wagner beherrſchten Geſchwacks wieder zuwendet einerſeits der
früher zu Unrecht zurückged’ngten alten Oper und den Meiſter=
werken des Kunſtgeſanges, auf der anderen Seite moderne, aus
unſerer Zeit heraus geborene Werke begünſtigt. Bezeichnend iſt
das wachſende Verlangen und offenbar wieder zunehmende Ver=
ſtändnis Mozarts. Es beleuchtet die heutige Situation der Oper
und der Muſik überhaupt treffend, und wäre wert, in beſonderem
Aufſatz gedeutet zu werden. Bemerkenswert iſt ferner, wie mit
wachſender Kraft das überragende muſikaliſche Genie Verdis
erkannt und gerechter als früher geſchätzt wird.
Die Spielleitung erwies ſich gewandt und erfinderiſch. Für
Mozart wurde ein dem Kleinen Haus gemüßer künſtleriſcher Stil
gefunden, den vorbildlich durchziführen mit großem Erfolg ge=

tionsb.

jebst

nu
iem