Darmstädter Tagblatt 1923

Einzelnummer 1000 Mark

T
4
N1
Anzeigenpreis:
Bezugspreis:

Bei wöchentl. 2 maligem Erſcheinen monatlich 19200 M.
und 800 M. Abtragegebühr, Abholen 49500, durch
die Agenturen 20 000 M. frei Haus. Beſtellungen
nehmen entgegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtraße 23
(Fernſprecher 1, 2390 und 2394), die Agenturen und
alle Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Anzeigen an beſimmten Tagen wird nicht übernom=
men. Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge
höherer Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kür=
zung des Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſfel=
lungen durch Fernruf ohne Verbindlichkeſt für uns.
Poſiſcheckonto: Frankfurt a. M. 4304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.

Nummer 181

Dienstag, den 3. Juli 1923

186. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 1000 M
Finanz=Anzeigen 4600 M., Reklamezeile (92 mm
breit 4000 M. Anzeigen von auswärts 1500 M.,
Finanz=Anzeigen 2400 M., 92 mm breite Reklame=
zeile 6300 M. Anzeigen nehmen entgegen: Geſchäfts=
3, die Agenturen und Anzeigen=
ſtelle Rheinſtraße
expeditionen. Im Falle höherer Gewalt, wie Krieg,
Aufruhr, Streik uſw., erliſcht jede Verpflichtung
auf Erfüllung der Anzeigenaufträge und Leiſtung
von Schadenerſatz. Bei Konkurs oder gerichtlicher
Beitreibung fällt jeder Rabatt wes. Bankkonto:
Deutſche Bank und Darmſtädter 8 Nationalbank.

Ein Anſchlag auf den Mainzer Tunnel.
Paris, 2. Juli. (Wolff.) Havas meldet aus Koblenz, daß
vor dem Eingang des Mainzer Tunnels zwei Bomben mit Zeit=
zünder aufgefunden worden ſeien. Eine der Bomben war ex=
plodiert, ohne erheblichen Schaden anzurichten, während die
zweite von einem Artillerieoffizier unſchädlich gemacht wurde. Die
Unterſuchung ſei noch im Gange. Die üblichen Sanktionen gegen
Mainzer Beamten würden erlaſſen werden. Die bei derartigen
Anläſſen vorgeſehenen Verkehrsbeſchränkungen ſeien in Vorbe=
reitung.
Ueberfall auf die Wiesbadener Reichsbank.
* Wiesbaden, 2. Juli. (Priv.=Tel.) Infolge der jüng=
ſten Anſchläge auf die Linie Mainz—Bingerbrück und auf den
Wiesbadener Hauptbahnhof hatte die Regie bei der Rheinland=
kommiſſion die Wiedergutmachung der Schäden und Entſchädi=
gung für die Opfer beantragt. Dieſem Erſuchen iſt die Rhein=
landkommiſſion nachgekommen. Sie hat die Verfügung getroffen,
daß, falls nicht eine Entſchädigungsſumme von 2065 Millionen
Mark freiwillig gezahlt werde, dieſe Summe in den Kaſſen des
Deutſchen Reiches und der Stadt Wiesbaden zu beſchlagnahmen
ſei. Am Samstag beſetzten die franzöſiſchen Behörden unter
äußerſt ſtarkem militäriſchem Aufgebot die Wiesbadener Reichs=
bank, beſchlagnahmten ſämtliche vorhandenen Gelder und führ=
ten ſie auf mehreren Laſtkraftwagen fort. Da die Reichsbank am
Ende des Monats erfahrungsgemäß über bedeutende Summen
verfügt, dürfte die Höhe des geraubten Geldes viele Milliarden
betragen. Zur Verhinderung von Unruhen zogen tagsüber ſtarke
Gendarmerieſtreifen durch die Stadt. Die Reichsbank iſt militä=
riſch beſetzt. Der Raubzug erregte in der Stadt bei den zahl=
reichen zur Kur weilenden Ausländern, namentlich den Neu=
tralen und Amerikanern, ungeheueres. Aufſehen.

Vom Tage.
Der Beſchluß der Rheinlandkommiſſion, die Grenze zwiſchen dem
beſetzten und unbeſetzten Gebiet auf 16 Tage zu ſperren, iſt praktiſch
auch für die engliſche Zone dadurch wirkſam geworden, daß die
Franzoſen bei Hengſteh die Weiterreiſe aller Reiſenden verhinderten.
Die durch die Rheinlandkommiſſion bei dem franzöſiſchen Ober=
kommandierenden General Degoutte verhängten Sperren haben ſämtliche
Rheinfähren ſtillgelegt und den Verkehr über alle Rheinbrücken un=
möglich gemacht.
Zu einer eindrucksvollen Kundgebung geſtaltete ſich am Sonntag in
Hamm eine Vertrauensmännerverſammlung der Deutſchen Volkspartei
für das Einbruchsgebiet. Es wurde der feſte Wille ausgeſprochen,
unter allen Umſtänden im Widerſtand zu verharren und einem geſtei=
gerten Druck Frankreichs eine geſteigerte Abwehr entgegenzuſetzen,
Der Oberpräſident der Provinz Oberſchleſien, Bitta, ſuchte zum
1. Juli ſeinen Abſchied nach, der jetzt vom Staatsminiſterium ge=
nehmigt wurde. Ueber den Nachfolger iſt noch keine Beſtimmung
getroffen.
Der Oberpräſident der Probinz Niederſchleſien hat den Bund
„Schleſierland” auf Grund des Geſetzes zum Schutze der Repu=
blik verboten und aufgelöſt.
Ein italieniſches Blatt bringt die Meldung, daß der Außenminiſter
Dr. Roſenberg, den Nuntion Pacelli aufgeſucht und ihm den
Dank der deutſchen Regierung für den bekannten
Brief des Papſtes ausgeſprochen habe. Die Meldung iſt, wie
uns vor zuſtändiger Stelle mitgeteilt wird, unzutreffend. Der
Nuntius war vergangene Woche überhaupt nicht in Berlin.
Die Pariſer Preſſe erfährt aus halbamtlicher Quelle, daß der
amerikaniſche Beobachter in der Reparationskom=
miſſion aus rein perſönlichen Gründen von ſeiner Regierung die
Abberufung aus ſeiner Stelle verlangt und erhalten habe.
Sein Nachfolger ſoll einer ſeiner bisherigen Mitarbeiten werden.
Amtlicher Oollarkurs 160000

Aat
aaftgick
Ein britiſches AAltimatum an Frankreich.
Großbritannien fordert ſchriftliche Antwort von Frankreich. — England will Sonderver=
handlungen mit Deutſchland einleiten und eine Konferenz neutraler Staaten einberufen.

London, 2. Juli. (Wolff.) Reuter verbreitet in fol=
gender Form die aufſehenerregende Information des diplomati=
ſchen Korreſpondenten des Obſerver: Wenn Frankreich
es ablehnt, auf die Fragen Großbritanniens eine ſchrift=
liche Antwort zu erteilen, ſo wird die britiſche Re=
gierung ſehr wahrſcheinlich öffentlich erklären, daß die derzei=
tige Politik Frankreichs zum Ruin Europas
führe, und wird Verhandlungen mit Deutſchland
auf der Grundlage der deutſchen Reparationsangebote vom 7.
Juni einleiten. Wenn Frankreich es ablehnt, daran teilzu=
nehmen, wird Großbritannien ſelbſtändig vor=
gehen. Möglicherweiſe wird eine Konferenz neutra=
ler Staaten einberufen werden, zu dem Zweck, eine Einigung
mit Deutſchland ohne Frankreich herbeizuführen.
Der ſchwierigſie Augenblick.
Poincaré will ſich nicht feſtlegen.
London, 2. Juli. (Wolff.) Der diplomatiſche Korreſpon=
dent des Daily Telegraph ſchreibt, wenn, wie die letzten
Berichte aus Paris beſagten, die franzöſiſche Ant=
wort auf den engliſchen Fragebogen in mündlicher, ſon=
dierender Form erfolge und nicht in ſchriftlicher, beſtimmter
Form, ſo ſürde dies in engliſchen Kreiſen bedauert und mög=
licherweiſe übelgenommen werden. In London habe in der letz=
ten Woche die Auffaſſung an Boden gewonnen, daß die Ver=
zögerung der Antwort des Quai d’Orſay nicht ausſchließlich auf
die belgiſche Miniſterkriſe zurückzuführen ſei, ſondern auf die
Abneigung der franzöſiſchen Regierung, eine
prompte und endgültige Antwort zu geben. Die Franzoſen ſchei=
nen immer noch die Illuſion zu hegen, daß die engliſche Re=
gierung ihre bisherige Haltung in der Ruhrfrage aufgeben und
desavouieren werde. Die Franzoſen ſeien der Meinung, daß
eine mündliche Antwort empfehlenswerter ſei als eine ſchrift=
liche, weil die beiderſeitigen Auffaſſungen noch zu weit ausein=
ander gingen, ſo daß, wenn ſie ſchriftlich niedergelegt würden,
ein toter Punkt erreicht würde. Demgegenüber ſei die eng=
liſche Regierung der Anſicht, daß der tote Punkt ſchon er=
reicht ſei und daß es angeſichts des drohenden Zuſam=
menbruchs Mitteleuropas dringend nötig ſei, darüber
hinweg zu kommen: daß es einfach keinen Zweck habe, weiterhin
um die Hauptſache herumzureden. England müſſe ohne weiteren
Verzug erfahren, ob eine Regelung der deutſchen Probleme als
gemeinſame Aktion der Alliierten möglich ſei, oder nicht, damit
es im zweiten Falle überlegen könne, welche Politik es verfolgen
ſolle. Dies ſei der Grund für die Forderung umgehender Be=
antwortung des Fragebogens. Außerdem müſſe die Londoner
Regeirung baldigſt vor dem Parlament eine Er=
klärung über ihre Abſichten abgeben. Der Korreſpondent
bemerkt noch, man habe in London noch keine Kenntnis der
Abſichten der belgiſchen Regierung und davon, ob dieſe mündlich
oder ſchriftlich antworten werde.
Der Pariſer Korreſpondent der Times ſchreibt: „Wir
haben den ſchwierigſten Augenblick in den franzöſiſch= eng=
liſchen Beziehungen erreicht. Von dem, was dieſe Woche ge=
ſchieht, kann die künftige Freundſchaft zwiſchen den beiden Län=
dern abhängen. Es iſt zwecklos und gefährlich, ſich in Prophe=
zeiungen zu ergehen, welche Wege Frankreich und Großbritan=
nien in dem einen oder dem anderen Falle einſchlagen würden.
Frankreich iſt der Auffaſſung, daß es ſeine Haltung nicht voll=
ſtändig ändern könne, ohne ſich zu demütigen.”

Engliſch=franzöſiſche Differenzen.
Paris, 2. Juli. (Wolff.) Der Gaulois ſchreibt zum
geſtrigen Artikel des Obſerver: Der Franzoſenhaß des Herrn
Garvin iſt nicht imſtande, die Regierung feſtzulegen, in deren
Namen er ſich für ermächtigt hält, an Frankrech eine Warnung
zu richten, deren Inkorrektheit zu wenig mit den gewohnten
Methoden und Aeußerungen Baldwins in Einklang ſteht. Es
bleiben noch einige Ausnahmen, die man eher durchführen laſſen
könnte. Sollte der Obſerver nicht beauftragt worden ſein, in
Paris zu ſondieren, um auf die franzöſiſche Regierung Eindruck
zu machen und ſie durch die Ausſicht auf die Verantwortung, die
ſie übernehmen würde, wenn ſie ſich allzu halsſtarrig erweiſe,
zu einer Mäßigung ihrer Anſprüche gegenüber Deutſchland zu
beſtimmen? Wenn dem ſo iſt, ſind wir der Anſicht, daß dieſes
Spiel gefährlich iſt. Denn wenn, wie Herr Garwin verſichert,
die Geduld des Foreign Office am Ende iſt, ſo iſt die franzöſiſche
nicht weniger erſchöpft, und das ſind recht unvorteilhafte Vor=
ausſetzungen für einen Verſuch, Verhandlungen zu einem guten
Ende zu führen, die ganz beſonders mühevoll ſein werden.
Guſtave Hervé ſchreibt in der Victoire: Haben zu der
Zeit, wo ganz Europa vor dem preußiſchen Militarismus zit=
terte, die alldeutſchen Blätter jemals mit ſolcher Unverſchämtheit
zu uns geſprochen? Wir haben in Frankreich einen zu hohen
Begriff von der Loyalität und der Intelligenz der britiſchen Re=
gierung, ſeitdem Lloyd George geſtürzt iſt, als daß wir ſie für
fähig halten könnten, die traurige Politik zu machen, die uns der
Obſerver ankündigt. Wenn aber ſelbſt das engliſche Blatt die
Wahrheit ſagte und die Londoner Regierung daran dächte, uns
dieſen heimtückiſchen Streich zu ſpielen, ſo wären wir ſicher ſehr
betrübt. Aber inwiefern kann eine ſolche Treuloſigkeit den Ge=
ſchäften Großbritanniens von Vorteil ſein, inwieſern würde eine
derartige Ermunterung des deutſchen Widerſtandes die Lage
Europas beſſern?. Wenn die engliſche Regierung in dieſer Weiſe
den Verſailler Vertrag als einen Fetzen Papier zerreißt, ſo ſehen
wir ohne weiteres, welche Vorteile Deutſchland ſofort daraus
ziehen würde. Wir ſehen ohne weiteres, daß es rüſten, die bol=
ſchewiſtiſchen Armeen zu Hilfe rufen und daß es wieder Krieg
anfangen würde. Wir ſehen ohne weiteres, daß das feſtländiſche
Europa aufs neue in ein Bludbad und in ein Chaos getaucht
würde. Wir ſehen ohne weiteres, daß die ſoziale Revolution
diesmal in ganz Europa und auch in England entfeſſelt würde,
dank der neuen großen Wirtſchaftskriſe, die die Welt vollends
aus den Fugen bringen würde. Und danach!? Was hat Groß=
britannien zu gewinnen, wenn es dieſe wahr witzige Partie
ſpielt?
Der Eelair bringt eine Anekdote aus dem Jahre 1918
vor, wo Lloyd George angeſichts der letzten großen Offenſive der
deutſchen Armee Clemenceau angſtvoll gefragt habe: Werden die
alliierten Armeen den Weg nach Calais oder den Weg nach Paris
decken? Clemenceau habe nicht gezögert; er habe im gemeinſamen
Intereſſe gehandelt. Der engliſche Premierminiſter habe ſich dann
in Komplimenten erſchöpft. Beſſer wäre es geweſen, wenn er
damals geſchworen hätte, niemals zu vergeſſen, was er Frank=
reich verdanke. Offenbar erklärten die engliſchen Miniſter heute
den Franzoſen, daß es in ihrem wie im engliſchen Intereſſe liege,
wenn ſie Deutſchland ſchonen würden. Vielleicht glaubten ſie
auch, was ſie ſagten, gewiß aber ſei, daß ſie ſich täuſchten.
London, 2. Juli. (Wolff.) Reuter meldet, in offiziellen
Kreiſen Londons ſei wan überraſcht über die Andeutung, die
britiſche Regierung ſei entſchloſſen, eine ſofortige Regelung der
Reparationsfrage mit Frankreich zu erzwingen. Von unter=
richteter Seite wird feſtgeſtellt, daß es durchaus voreilig wäre,
von einem geſonderten Vorgehen Englands Deutſchland gegen=
über zu ſprechen.

* Die kritiſche Woche.
Poincarés Intriguenſpiel.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Die außenpolitiſche Lage iſt nun langſam in die Entſchei=
dung hineingereift. Die engliſche Regierung hat zu erkennen
gegeben, daß ſie ſich eine längere Verzögerung der Antwort
Frankreichs auf ihren Fragebogen nicht gefallen laſſen wird, und
daraufhin iſt der franzöſiſche Botſchafter in London angewieſen
worden, die Unterhandlungen zu eröffnen. Auf beiden Seiten
(Deutſchland iſt, obwohl,es ja eigentlich um ſein Schickſal geht,
dabei vorläufig wohl nur Zuſchauer) ſind die vergangenen
Wochen nicht unbenutzt gelaſſen worden. Ob es richtig iſt, wie
einzelne engliſche Zeitungen andeuten, daß Poincaré auch auf die
Hinauszögerung der Löſung der belgiſchen Miniſterkrife hinge=
arbeitet hat, kann man füglich offen laſſen. Richtig wird wohl
ſein, daß er in ſeiner Verbohrtheit den Zuſammenbruch des deut=
ſchen Widerſtandes über kurz oder lang erwartet, und deshalb
die Auseinanderſetzung mit England zu verſchleppen ſucht, bis
das Streitobjekt Deutſchland beſiegt am Boden liegt. Er konnte
dazu um ſo eher Grund haben, als die belgiſche Bundesgenoſſen=
ſchaft, wie er felbſt weiß, ihm heute nicht mehr ſo viel wert ißt,
wie noch vor einigen Monaten. Der belgiſche Miniſterpräſidenit
Theunis iſt zwar wieder zurückgekehrt, aber in ſeiner Bewe=
gungsfreiheit doch ſtärker eingeengt. Denn darüber kann kein
Zweifel mehr beſtehen, daß die Belgier heilfroh wären, wenn ſie
aus dem Ruhrabenteuer mit Anſtand herauskämen und heute
auch ſchon bereit ſein würden, auch die Hälfte der für Januar
verlangten Reparationen zu akkreditieren. Poincaré fühlt ſich
alſo mit Recht iſoliert. Aber er kann nicht mehr zurück. Er hat
ſich ſo feftgelegt, daß jede Nachgiebigkeit das Ende ſeiner politi=
ſchen Laufbahn bedeuten müßte. Alſo rennt er wie ein. Stier
blindlings auf ſein Ziel los, und dabei iſt hinzuzufügen, daß er
das diplomatiſche Intrigenſpiel meiſterhaft handhabt. Er iſt
geiſtig unfruchtbar und ideenarm, ſtark nur in der Negation. Da=
gegen verſagt er völlig, ſobald es ſich darum handelt, aus der ver=
worrenen Lage eine Löſung zu finden, die nicht ganz und gar
ſeine Löſung iſt, und das wäre doch ſchließlich der einzige Weg,
die aus dieſem Labyrinth führte. So iſt er in der Lage elnes
Pokerſpielers, der weiß, daß er die ſchwächſte Karte in der Hand
hat, aber den Bluff doch trotzdem fortſetzt, weil er mit dem Ein=
ſatz ſein ganzes Vermögen verliert. Der Brief des Papſtes, der
eine einzige ſchwere Anklage gegen die franzöſiſche Politik bedeu=
tete, war ein harter Schlag, den England gegen ihn führte. Dechn
es iſt ohne weiteres anzunehmen, daß die engliſche Politik nichſt
gerade Federführer dabei geweſen iſt, aber doch den Vatikan alg
moraliſchen Bundesgenoſſen gewonnen hat. Poincaré ſah di0
Folgen voraus. Er fürchtete die Wirkungen des Papſtbriefes au)
das katholiſche Belgien, er fürchtete auch die Wirkungen auf dag
gläubige Frankreich. Aber mit einem kühnen Salto mortale iſt
er über die Schwierigkeiten hinweggeſprungen. Er hat den Senat
wie die Kammer für ſich gewonnen und einen parlamentariſchen
Staatsſtreich — etwas anderes iſt das zweijährige Budget nicht
— erfolgreich durchgeführt. Das war nur möglich durch die fein=
fühlige Beherrſchung des franzöſiſchen Parteiweſens. Nach der
letzten Kammerdebatte wollte Poincaré mit dem nationaliſtiſchen
Block regieren, der die Kurchenpolitik Waldeck=Rouſſeaus bekämpft
hat. In der Oppoſition war es dieſelbe Partei, die vor Jahr
und Tag die Trennung von Kirche und Staat durchgeſetzt hatte.
Hier ſetzte Poincaré ſeine Gegenoffenſive ein. Mit eiſerner
Stärke trug er die nachweisbare Unwahrheit vor, daß er für
Waldeck=Rouſſeau geweſen ſei, und ſpielt nun den nationalen
Block, den Nationalismus gegen den Papſt aus, um gleichzeitig
auf der Linken mit der alten Kirchenfeindſchaft für den Natio=
nalismus zu operieren. Dieſer kühne Schachzug iſt ihm gelungen.
Daß ihm die Ruhrkredite bewilligt werden würden, daran war
von vornherein kein Zweifel. Bei der ganzen Mentalität der
Franzoſen wird Poincaré niemals über die Folgen der auswär=
tigen Politik ſtürzen. Aber die große Mehrheit, die er ſich ſicherte,
iſt doch für ſeine Gegenſpieler in London eine große Ueber=
raſchung geweſen. Er hat jedenfalls eine Kuliſſe hinter ſich auf=
gebaut, die ein vollkommen einiges Parlament zeigt. Mag ſein,
daß ſie über kurz oder lang durchgeſtoßen wird. Vorläufig gibt
ſie ihm jedenfalls den gewünſchten Hintergrund, um die Unter=
handlungen mit England zu eröffnen. Was er England zu er=
widern beabſichtigt, darüber herrſcht vorläufig noch volles Ge=
heimnis. Er wird ſich doch wohl gehütet haben, ſeine Karten
reſtlos aufzudecken. England hat ihn nun in die Zwickmühle
getrieben. Es will eine klare Antwort aus ihm herauslocken, ob
er Reparationspolitik oder Gewaltpolitik treiben will, das heißt:
ob es ihm auf Geld ankommt oder auf die Vorherrſchaft in Eu=
ropa. Poincaré wird verſuchen, dieſer Antwort auszuweichen.
In London aber führt man bereits eine ſehr ſcharfe Sprache
und gibt ihm zu verſtehen, daß er ſich ſchriftlich äußern müſſe.
Baldwin läßt ſogar erklären, daß er nötigenfalls europäiſche
Reparationspolitik auch ohne Frankreich treiben würde. Die
Gegenſätze zwiſchen Paris und London haben ſich alſo offenſicht=
lich in den letzten Wochen erheblich zugeſpitzt. Wenn man hinzu=
fügt, daß auch Muſſolini mit dem Vatikan Fühlung genommen
zu haben ſcheint, und daß der amerikaniſche Schatzſekretär eng=
liſchen Boden betreten hat, zweifellos nicht lediglich für einen
Erholungsurlaub, dann iſt damit die Spitze des Aufmarſches
der Parteien gezeichnet. Ueber den Ausgang des diplomatiſchen
Kampfes aber etwas vorher ſagen zu wollen, wäre vermeſſen.
Das einzige, was wir Deutſche zur Beeinfluſſung der Lage tun
können, iſt, daß wir ruhig und beſonnen bleiben, jede Kraftprobe
vermeiden und durch die Tat beweiſen, daß wir, wenn es ſein
muß, noch monatelang den paſſiven Widerſtand fortſetzen können,
Dadurch werden wir unſerer Sache am meiſten nützen,

Seite 2.

Rummer 181

Die große Gefahr.
London, 2. Juli. (Wolff.) Der diplomatiſche Korre=
ſpondent der Weſtminſter Gazette ſchreibt, er erfahre,
daß die Antwort, die der franzöſiſche Botſchafter
auf den engliſchen Fragebogen erteilen werde, mündlich und
nicht ſchriftlich ſein werde und daß der belgiſche Botſchafter
angewieſen ſei, eine ähnliche Antwort abzugeben. Dies ſei
etwas anderes, als die Downing Street wünſche. Die britiſche
Anſicht ſei, daß die Antwort ſchriftlich ſein müſſe, wenn
die Atmoſphäre geklärt werden ſolle. Je länger ſich die Ver=
handlungen hinauszögerten, deſto größer werde die Gefahr des
wirtſchaftlichen
Zuſammenbruchs Deutſch=
lands. Wenn man ſich in Paris darüber klar ſein werde,
werde zweifellos eine ſchriftliche Antwort erteilt werden und
hoffentlich werde dieſe Antwort zuſammen mit dem engliſchen
Fragebogen mit Zuſtimmung der franzöſiſchen Regierung ver=
öffentlicht werden können. Auf jeden Fall werde die Antwort,
ob ſie nun ſchriftlich oder mündlich ſein möge, die Grundlage für
weitere Beſprechungen über die Möglichkeit einer gemein=
ſamen Antwort an Deutſchland bieten.
*
Die République Frangaiſe ſchreibt, man erkenne
in dem brutalen Ultimatum des Obſerver durchaus nicht die
Klugheit der Courtoiſie Baldwins, ſondern die leidenſchaftliche
Heftigkeit Lloyd Georges.
Der ſozialiſtiſche Populaire ſchreibt: Bringt der Obſerver
wirklich die Empfindungen der offiziellen engliſchen Kreiſe zum
Ausdruck? Wir wiſſen es nicht, auf alle Fälle aber ſcheint uns
feſtzuſtehen, daß die Spannung zwiſchen Paris und London nie=
mals ſo groß war wie im Augenblick.
Das Blatt billigt die Haltung der der Regierung naheſtehen=
den Organe nicht, die des Journal, des Debats und des Temps.
Sind nicht die in Frankreich, die eine Politik gutheißen, die un=
vermeidlicherweiſe zur Verſchärfung des engliſch=franzöſiſchen
Antagonismus führen muß, Feinde des franzöſiſchen Volkes;
Der allgemeine Ton des Obſerver und die Tendenz der von ihm
geführten Kampagne erſcheint vielleicht für die Aunährung der
öffentlichen Meinung in den beiden Ländern von geringem
Nutzen, aber man darf trotzdem nicht vergeſſen, daß es unendlich
viel wichtigere Tatſachen gibt, als Zeitungsartikel es ſein können
und daß die Verantwortung für dieſe Tatſachen auf die derzei=
tige Regierung Frankreichs fällt.
Engliſcher Rat an Deutſchland und Frankreich.
London, 2. Juli. (Wolff.) Die Weſtminſter Gazette
ſchreibt in einem Leitartikel, die deutſche Regierung und alle
Deutſchen im Ruhrgebiet, die Einfluß auf die Bevölkerung
haben, ſollten ihr Möglichſtes tun, um Gewalttaten wie das
Bombenattentat auf den belgiſchen Eiſenbahnzug zu verhin=
dern. Solche Handlungen ſeien nur geeignet, die franzöſiſche
und die belgiſche Bevölkerung in eine Stimmung zu verſetzen,
die eine leidenſchaftsloſe Regelung der Reparationsfrage und der
Frage der Beſetzung des Ruhrgebiets unmöglich mache. Auf der
anderen Seite müßten Poincaré und Theunis ſich
klar machen, daß, wenn ſie ihre Politik weiter
o betrieben, ſolche Ausſchreitungen ſich aus
ihr ergeben würden. Sie würden gut tun, eine
andere Löſung zu finden. Zu der Meldung über die
angebliche Bereitſchaft Deutſchlands, der Beſetzung des Ruhr=
gebietes zuzuſtimmen, wenn Großbritannien und Italien ſich
daran beteiligten, erklärt die Weſtminſter Gazette, daß es für
England beinahe unmöglich ſei, ſich an der Beſetzung zu
beteiligen.‟ Der Arukel ſchließt: Wir können nicht wieder einem
wertloſen Kompromiß zuſtimmen und wir können auch
nicht mit berſchränkten Armen dabeiſtehen, wenn Europa in den
Ruin ſchreitet. Deshalb muß unſere Antwort aufdie deut=
ſche Note, die entweder gemeinſam mit Frankreich oder ge=
ſondert erteilt werden muß, eine deutliche Mitteilung
über unſere künftige Politik enthalten.

Hardings Programmpunkte für den Wahlkampf.
Paris, 2. Juli. (Wolff.) Der New=York Herald
leitet aus den von dem Präſidenten Harding auf ſeiner
Reiſe nach Alaska bis jetzt gehaltenen Reden u. a. folgende
Programmpunkte ab, die der Präſident im Wahlkampfe
vertreten werde:
1. Internationale Beziehungen: Völlige Ablehnung
des Völkerbundes, Trennung des Haager Schiedsgerichts=
hofes von ihm und Eintritt Nordamerikas nach vollzogener
Scheidung;
2. Verkehrsfragen: Ablehnung ſtaatlicher Eiſen=
bahnregie;
3. Induſtriepolitik: Keine willkürliche Deflation
der Arbeit, Anerkennung der Rechte der Arbeiterverbände;
4. „Landwirtſchaft: Finanzierung der Landwirt=
ſchaft, genoſſenſchaftliche Marktorganiſation, Zollſchutz und
Frachtermäßigung;
5. Finanzen: Fundierung der engliſchen Schuld.

Perſönliches von Fritz Mauthner.
Es hat in Deutſchland ſtets Unzünftige gegeben, Männer, die
außerhalb des offiziellen Wiſſenſchaftsbetriebes ſtanden, Dilettan=
ten im höchſten Sinne, die die Fackel des Erkennens weiter trugen
und neues Licht des Geiſtes entzündeten. Zu dieſen großen Un=
zünftigen, mit deren Werk ſich die Wiſſenſchaft noch auf lange
hinaus auseinanderſetzen wird, deren gewaltige Geiſtesarbeit
nur den wenigſten Zeitgenoſſen erkennbar und von Wenigen er=
kannt iſt, gehört Fritz Mauthner, der „Einſiedler von
Meersburg” deſſen Tod gemeldet wird. Mit Aufbietung ſeiner
ganzen zähen Lebenskraft, die ihn durch ein langes Leben hin
ſchier Uebermenſchliches leiſten ließ, hat er noch das letzte gewal=
tige Werk, in gewiſſer Beziehung die Krönung ſeines Schaffens,
vollenden können, die vierbändige „Geſchichte des Atheismus”,
deren letzte beiden bis in die Gegenwart reichenden Bände vor
kurzem bei der Deutſchen Verlagsanſtalt in Stuttgart erſchienen
ſind. Dieſer rieſigen Leiſtung, die eine Darſtellung des Ringens
der Menſchheit um die höchſten Ideen iſt und in dem ſcharfen
Spiegel der Kritik des Gottesbegriffes das Innerſte weltgeſchicht=
lichen Fühlens durchleuchtet, galt ſein unabläſſiges Arbeiten in
den letzten Jahren und Monden, da ſchon ſchwere Krankheit den
Hünen immer wieder niederwarf. Er hinterläßt in dieſem Werk
ein Vermächtnis, das auf lange hinaus den Menſchen zu denken
geben wird und die ganze Fülle dieſer einzigartigen Perſönlich=
keit vor uns ausbreitet. Es iſt ein ergreifendes Schauſpiel eines
heroiſchen Ringens um höchſte Ziele, das uns ans dieſem Leben
entgegentritt: eine Entwicklung, die ihresgleichen ſucht, vom
Tagesſchriftſteller, vom Feuilletoniſten und Verfaſſer leichter Ro=
mane bis zum Kritiker der ewigen Grundformen des Geiſtes,
der Sprache und der Religion. Er war ein ganzer Menſch, in
dem Goethiſchen Sinne :,Und das heißt ein Kämpfer ſein.” Ge=
kämpft hat er auf der Schule ſchon gegen den Geiſt der Schematik
und Unduldſamkeit, wie er in ſeinen warmherzigen „ Jugend=
erinnerungen” erzählt; gekämpft hat er, der deutſche Sohn Böh=
mens, für Deutſchtum und deutſche Kultur gegen die Tſchechen.
„Die große Revolution” hieß die erſte Dichtung, mit der er in die
Arena der Literatur, ein jugendlicher Aufrührer; trat. Aus der
Studentenzeit ging es ins Schriftſtellertum, und Auerbach „ er=
nannte ihn zum Schriftſteller‟. Es war bei einer zufälligen Be=
gegnung, erzählt Mauthner. „Plötzlich ſagte er zu mir: „Sie
haben Tinte an den Fingern, junger Mann.” Ich empfand das

Darmſtädter Tagblatt, Dienstag, den 3. Jnli 1923.

Der Ruhrkrieg.
Ausdehnung der Beſetzung.
Dortmund, 2. Juli. (Wolff.) Die Franzoſen behnen
die Beſetzung weiter aus. In den heutigen Morgenſtunden
wurde Weſthofen zwiſchen Schwerte und Hagen beſetzt.
TU. Hagen, 2. Juli. Bei dem bereits gemeldeten Ein=
marſch der Franzoſen in Weſthofen nahmen dieſe ſofort den
Amtmann Arndt, einen Oberjäger, einen Oberwachtmeiſter, den
Beigeordneten Lohmann, ſowie ſämtliche Stadtverordnete, ein=
ſchließlich der Sozialdemokraten, feſt. Weiter wurden verhaftet
der Poſtinſpektor, der Bahnhofsvorſteher, ein Fabrikant von den
Wittekind=Werken, bei dem eine Hausſuchung abgehalten wurde,
ferner der Fabrikant Burggräfe, der Apotheker und noch ver=
ſchiedene andere Bürger. Das Amtshaus iſt beſetzt, ebenſo das
Poſtamt, wo alle Fernſprechleitungen durchgeſchnitten wurden.
Alle Wege von und nach Weſthofen, ſowie die Ruhrbrücke ſind
mit Poſten von 4—10 Mann beſetzt. Die Straßen Weſthofens
ſind durch ſpaniſche Reiter abgeſperrt. Die Fabrik vom Stahl=
werk Brüninghaus u. Co., ſowie die Schloßfabrik Kogelheide ſind
beſetzt. Die übrigen Fabriken haben den Betrieb geſchloſſen.
Mit der Beſetzung Weſthofens iſt auch die letzte Eiſenbahnver=
bindung von Schwerte einerſeits und Süddeutſchlands anderer=
ſeits von den Franzoſen abgeſchnitten worden.

Beſetzung der Krupp=Werke.
TU. Eſſen, 2. Juli. Die Kruppſchen Werke ſind nachmit=
tags von den Franzoſen teilweiſe beſetzt worden.
Berlin 2. Juli. Wie zu der Beſetzung der Kruppſchen
Werke in Eſſen gemeldet wird, haben die Franzoſen es anſchei=
nend ähnlich wie bei den Rheiniſchen Stahlwerken und der Rhei=
niſchen Metall= und Maſchinenfabrik in Düſſeldorf auf die Be=
ſchlagnahme und den Abtransport der in den Kruppſchen Werken
aufgeſtapelten Fertigerzeugniſſe abgeſehen, namentlich in den
Lokomotiv= und Wagenbauwerkſtätten haben ſich in den letzten
Monaten große Mengen neuer Lokomotiben und Eiſenbahnwagen
angeſammelt.
Zur Duisburger Kataſtrophe.
Berlin 2. Juli. Wie aus dem Ruhrgebiet gemeldet
wird, wurde den deutſchen Behörden die Beteiligung an der
Unterſuchung des Exploſionsunglückes auf der Duisburger
Rheinbrücke unterſagt. Es konnte baher deutſcherſeits noch
nicht feſtgeſtellt werden, ob überhaupt ein deutſcher Anſchlag
vorliegt. Sollte es ſich tatſächlich um einen ſolchen handeln, iſt
er ein Verbrechen, das mit dem paſſiven Abwehrkampf nichts zu
tun hat. Er würde zu den Gewalttaten zählen, die von der ge=
ſamten Bevölkerung des beſetzten Gebietes verurteilt werden.
Repreſſalien.
Paris, 2. Juli. (Wolff.) Havas berichtet aus Düſſeldorf:
Die Durchführung der von den Belgiern vorgeſehenen Repreſ=
ſalien habe bis jetzt zu keinem ernſten Zwiſchenfall geführt. 25
Perſonen, die trotz der Verkehrsſperre auf der Straße angetrof=
fen wurden, ſeien feſtgenommen worden. Eine Patrouille habe
auf eine Gruppe von Deutſchen geſchoſſen, die man beim Durch=
ſchneiden von Telephondrähten auf der Strecke Eſſen—Werden
überraſcht haben. In Rheinbach ſei es zu einem Zuſammenſtoß
zwiſchen deutſchen Angeſtellten der Regie und Arbeitsloſen ge=
kommen. Zwei Poliziſten hätten zweitim Dienſte der Regie ſich
befindliche Deutſche verwundet.
Belgiſche Greuel.
Buer, 2. Juli. (Wolff.) Wie gemeldet wird, wurde am
Samstag abend der ruſſiſch=polniſche Staatsangehörige Lorenz
Beſtak von einer belgiſchen Patrouille einige Minuten nach 8 Uhr
durch Herzſchuß getötet. Der 24jährige Paul Preußlieb aus
Buer=Weſſel wollte kurz nach 8 Uhr ſeinen Hund, der ihm ent=
laufen war, aus dem Nachbarhaus zurückholen. Als er von einer
belgiſchen Patrouille dabei verfolgt wurde, flüchtete er in ein
Dachgeſchoß. Die Patrouille verfolgte ihn und in der Verzweif=
lung ſtürzte er ſich vom Dach auf den Hof, wo er mit zerſchmet=
terten Gliedern liegen blieb. An den Folgen der erlittenen Ver=
letzung iſt er geſtern geſtorben. In der Hugoſtraße wurde der
Bergmann Patoff durch Oberſchenkelſchuß ſchwer verletzt, weil er
ſich nach 8 Uhr auf der Straße aufhielt. Wegen Ueberſchreitung
der Sperrfriſt wurde eine Reihe von Bürgern feſtgenommen. In
der letzten Zeit nahmen die Belgier Hausſuchungen bei Bürgern
vor, von denen ſie annahmen, daß ſie rechtsgerichteten politiſchen
Parteien angehören. Auch mehrere Verhaftungen wurden des=
wegen vorgenommen.

als eine Auszeichnung; Auerbach hatte mich zum Schriftſteller
ernannt.‟ Dem Journalismus hat er treu und leidenſchaftlich
gedient wie wenige; ein Schriftſteller des Tages, der die alltäg=
lichen Dinge ſtets sub specie geternitatis ſah, der in ſeinen Kri=
tiken dem Urgrund nachſpürte. Wo er Echtes ſah, erkannte er
rückhaltlos an. Anzengruber, die Ebmer, Fontane, Hauptmann
und viele andere verdanken ihm die Entdeckung oder jedenfalls
tätige Förderung. Den Schein aber ſpürte er nicht minder ſicher
auf und geißelte ihn bald mit der Narrenpritſche eines über=
legenen Lachens, bald mit der Peitſche zorniger Entrüſtung. So
entſtanden ſeine Parodien „Nach berühmten Muſtern” Meiſter=
ſtücke einer Satire, die zugleich „produktive Kritik” war. So er=
wuchs die unendliche Fülle ſeiner kritiſchen Arbeiten, die von der
graziöſen Plauderei bis zur dichteriſch gewaltigen Geſtaltung in
der Menſchheitsgalerie ſeiner „Totengeſpräche” reichen. Er war
der bedeutendſte und gefürchtetſte Kritiker ſeiner Zeit.
Neben der Tagesarbeit aber rang er mit den gewaltigſten
Problemen. Sein langjähriger Kollege Friedrich Dernburg hat
uns von der ſchier übermenſchlichen Anſtrengung berichtet, mit
der er ſeine erſte geniale kritiſche Arbeit, die „Beiträge zur Kritik
der Sprache” vollendete. Er erſchien ihm oft „wie Pegaſus im
Joch” und er wurde erſt ganz frei, als er kurz vor ſeinem 60. Ge=
burtstag ſeine Berufsſtellung aufgeben konnte. Mauthner hat
ſeitdem eine ganze Anzahl tiefſchürfender, neue Wege bahnender
Bücher geſchrieben; ſie finden ihre Kriſtalliſation in den zwei
Bänden des „Philoſophiſchen Wörterbuches” und in der „ Ge=
ſchichte des Atheismus‟. Der große Schriftſteller und glänzende
Stiliſt, der ſtets ſein Handwerkszeug geprüft und einen „Schrecken
vor der Sprache” gehabt hatte, mußte logiſch mit einer Kritik
unſeres Verſtändigungsmittels beginnen, um den ganzen Prozeß
unſeres Denkens einer Analyſe zu unterwerfen. Mit einem ge=
waltigen Wiſſen, das von den Uranfängen durch die ganze
Geiſtesgeſchichte bis zu den allermodernſten Schöpfungen reichte
verband er einen verwegenen Mut, die kühnſte Entſchloſſenheit
im Anpacken der Probleme. Sein „Wörterbuch” das in Schlag=
worten zu allen Menſchheitsfragen und zu ihrer Behandlung
Stellung nimmt, iſt heute kaum noch bekannt, obgleich es eins
der geiſtvollſten Werke unſerer Literatur iſt; es kann nur ver=
glichen werden mit ähnlichen Verſuchen eines Beyle und der
Enzyklopädiſten, wie überhaupt Mauthners Perſönlichkeit die
nächſte Verwandtſchaft zeigt mit den führenden Geiſtern des
großen” 18. Jahrhunderts, mit einem Beyle, Voltaire, Leſſing

„Man muß ſie niederſchlagen
wie die Hunde‟
Die Abſichten der franzöſiſchen „Kulturträger”
An Monſieur Tiſſerand, Paul
à Villers de Chaſſy, par Dejointes (Cher)
iſt am 4. Mai 1923 aus Recklinghauſen ein Brief abgegangen,
dem wir — in der Ueberſetzung — folgendes entnehmen:
Lieber Bruder! Ich kann Dir ſagen, daß es uns ſeit letzten
Samstag glänzend geht, ſeit wir auf der Zeche ſind, die wir
beſetzt haben . . . Wir leben wie die Fürſten . . . Das Land iſt
ſo reich wie kein anderes, ganz einzig, alles dicht beieinander,
Fabriken, Bergwerke, Wohnhäuſer, Eiſenbahn, ſoweit man ſehen
kann. Ich verſichere Dich, die Boches ſind wütend, daß wir hier
eingedrungen ſind. Jawohl, man muß dieſes Land rui=
nieren und abwürgen, wenn wir in Zukunft in Sicher=
heit leben wollen. Das iſt meine Meinung. Man muß mit=
leidlos gegen die Boches losgehen, die ſich vor uns auf die
Knie werfen. Es ſind Leute ohne eine Ahnung von Menſchlich=
keit, man muß ſie niederſchlagen wie die Hunde
dieſes Pack. Ich brülle ſie an und verſetze ihnen Fuß=
tritte in den Hintern, ihre „Kameradentritte” Ich gebe ihnen
dafür Hiebe mit der Peitſche, und ich tue es nicht allein . . . Das
verdienen ſie, dieſes Pack, es iſt ein elendes Geſindel, ſie ver=
recken vor Hunger und eſſen ihren eigenen Dreck ...
Ich ſchließe mit einem Kuß. Dein Bruder G. Tiſſerand,
10. B. C.M. 1. Cie, s. 154 A.F.R.
600 Millionen Mark beſchlognahmt.
Montjoie, 2. Juli. (Wolff.) Die Beſatzungsbehörde
hielt vorige Woche auf dem Landratsamt, dem Bürgermeiſter=
amt, in den Privatwohnungen des Landrats und des Ober=
bürgermeiſters Hausſuchungen ab. Zahlreiche Aktenſtücke wur=
den beſchlagnahmt.
Bei der Regierung und auch beim Landratsamt in Aachen
wurde von der Beſatzung eine Durchſuchung vorgenommen. Die
Belgier nahmen eine Anzahl Akten mit. In der Filiale der
Rheiniſchen Landesbank beſchlagnahmten die Belgier 600 Mil=
lionen Mark in bar und Schecks.
Verbot deutſcher Schulbücher.
* Koblenz, 2. Juli. (Priv.=Tel.) Die Interalliierte
Rheinlandkommiſſion hat folgende, in faſt allen Schulen des
Rheinlands eingeführten Lehrbücher verboten: Vaterländiſche
Geſchichte für die preußiſchen Volks= und Elementarſchulen und
vaterländiſche Geſchichte für die katholiſchen Schulen. Die Rhein=
landkommiſſion begründet ihr Verbot damit, daß der Text der
Bücher geeignet ſei, aufreizend gegen die Beſatzungsbehörde Ft
wirken. Es ſei hier vermerkt, daß die verbotenen Lehrbücher
auf Grund der neuen Verhältniſſe in Deutſchland vollſtändig
umgearbeitet worden waren.

Neue Ausweiſungen.

Ludwigshafen, 2. Juli. (Wolff.) Am 30. Juni ſind
6 ledige und 25 verheiratete Eiſenbahner mit 42 Kin=
dern und am 1. Juli 2 ledige und 5 verheiratete Eiſenbahner
nebſt 6 Kindern ausgewieſen worden.
* Frankenthal, 2. Juli. (Priv.=Tel.) Mit der Aus=
weiſung prominenter und alteingeſeſſener Perſönlichkeiten iſt
auch hier begonnen worden. So haben die Franzoſen geſtern
den hieſigen Bürgermeiſter, einen geborenen Frankenthaler, Dr.
Straſſer, ſowie den in der Pfalz bekannten Juſtizrat Scheif und
den Stadtrat Juſtizrat Röhrig mit ihren Familien ausgewieſen.
* Bonn, 2. Juli. (Priv.=Tel.) Hier mußten geſtern und
vorgeſtern 68 Eiſenbahnerfamilien, 17 Beamte des Oberbergamts,
22 Beamte des Finanzamts und 14 Poſtbeamte binnen wenigen
Stunden ihre Wohnungen räumen, in denen franzöſiſche Eiſen=
bahner und Zollbeamte untergebracht werden ſollen. Die Räu=
mung erfolgte teilweiſe in brutalſter Form. Da die Stadt nicht
mehr in der Lage iſt, die Familien in Schulen, Häuſern und in
Sälen unterzubringen, kampiert ein Teil der ſo von den Fran=
zoſen auf die Straße Geworfenen in Scheunen in der Umgegend
von Bonn.
Lil —

Vom Völkerbundsrat.

Genf, 2. Juli. (Wolff.) Der Völkerbundsrat kündigte
heute nachmittag nach einer Ausſprche zwiſchen Lord Rob. Cecil
und Hannotoux an, daß er Dienstag vormittag in eine öffentliche
Sitzung über die Beratung der engliſchen Anträge eintreten
werde. Man weiß jedoch noch nicht, ob die geſamte Debatte vor
der Oeffenulichkeit ſtattfinden wird.
In einer öffentlichen Sitzung genehmigte der Völkerbunds=
rat heute nachmittag verſchiedene Beſchlüſſe des Wirtſchafts= und
Finanzkomitees des Völkerbundes, namentlich über die künftige
Zollkonferenz.

und Diderot. Und ſo hat er auch zum Schluß ſeines Lebens=
werkes die ewige Frage behandelt, deren Ergründung das
18. Jahrhundert ſeine beſten Kräfte geweiht, die Frage nach der
Entſtehung und Entwicklung des Gottesbegriffes, die Frage nach
den pſychologiſchen Grundlagen ſeiner Anzweiflung und Leug=
nung. Es iſt ein im tiefſten Sinne frommes Werk, das er als
ſeiner Weisheit letzten Schluß geſchaffen. Ein grandioſes und
unvergleichliches Gemälde der Menſchheitsgeſchichte iſt dieſer un=
endliche Zug der Sucher und Kämpfer um Gott. Indem hier
die Verſenkung der erlauchteſten Geiſter in die ewigen Fragen
vor uns ausgebreitet wird, indem ein kongenialer Nachſpürer in
die Tiefen der Herzen hinabſteigt und ihre Hoffnungen und Ent=
täuſchungen, ihre Erkennntiſſe und Irrtümer ergründet, wird
uns die Größe und Norwendigkeit der Gottheit erſt recht offenbar
im Sinne jenes freien und ſtolzen Evangeliums trotziger Wahr=
heitsſuche und fruchtbarer Kritik, das Fritz Mauthner ſein Leben
lang gepredigt.

* Die Feſiſpielwochen in Baden=Baden.
Die Feſtſpielwochen in Baden=Baden haben nun mit einel
Aufführung von Mozarts „Don Giovanni” ihren bedeutſame!
Anfang genommen. Die Mitwirkung amerikaniſcher Gäſte von
Metropolitan=Theater Neu=York: Herma Daloſſy (Donna Anna)
Selma Lewiſohn=Kraus (Zerline), Georg Maeder (Don Oktavio
und nicht zuletzt Generalmuſikdirektor Joſef Stransky ſelbſt hart
ganz Deutſchamerika, ſoweit es zurzeit in Baden=Baden vertrere.
iſt, ins Kleine Theger gelockt. Die Wogen der Begeiſterun
gingen gewaltig hoch und ſchloſſen ſich auch über den deutſche
Soliſten zuſammen: Marie von Ernſt (Dona Elvira), Rudot
Maly Motta (Maſetto) vom Landestheater Karlsruhe, Lel
Schützendorf (Leporello) von der Staatsoper Berlin, Walte
Schneider (Comthur) vom Frankfurter Opernhaus und Heinrie
Rehkemper (Don Giovanni) vom Landestheater Stuttgart. Ge
ſungen wurde teils deutſch, teils italieniſch. Das Orcheſter hie=
ſich unter Stranskys feingeiſtiger Führung glänzend. Die neu
ſtilgerechte Inſzenierung von Dr. Hans Waag, prachtvoll unte‟
ſtützt von den farbenprächtigen ſpaniſch kolorierten Bühnenbi!
dern Ludwig Sieverts=Frankfurt, taten das übrige, die Au
führung zu einer Feſworſtellung zu machen und dem ANeg:,
den Glanz vergangener Tage zu verleihen.

Rummer 181.

* Der Fechenbach=Rummel.
g. München, 1. Juli.
„Gerechtigkeit für Fechenbach!” So der neue Kampfruf,
linksdemokratiſcher Obſervanz nach einer längeren Unterbrechung
neuerdings wieder mit ſolcher Aufdringlichkeit laut wird, daß
ten. Von den gleichzeitig mit Fechenbach ſeinerzeit zu lan=
ger Zuchthausſtrafe verurteilten Mitangeklagten dieſes Verfah=
rens, Gargas und Lembke, die wie er heute das gleiche
Höflichkeit der Sänger des neuen „Dreyfusſkandals”, der hier
dieſen Schlachtruf, der in ſeinem Endziel nicht dem Einzelfall,
ſondern der Inſtitution der bayeriſchen Volksgerichte als ſolcher
gilt, eingehender zu betrachten, ihn auf ſeine politiſche und juri=
ſtiſche Berechtigung zu prüfen — und ſo einer Vergiftung der
beugen, die in ihrer Folge nur zu neuen unliebſamen Spannun=
gen und Konflikten führen müßte, die heute zu provozieren
wahrlich der unpaſſendſte Zeitpunkt iſt.
Die ſcheinbar ſtärkſte Stütze ihrer Forderung auf Befreiung
Fechenbachs haben ſich die hier intereſſierten Kreiſe, die ſich in
erſter Linie mit dem Sammelbegriff der Vereinigten Sozial=
und neuerdings auch in mehreren Verſammlungen mit juri=
ſtiſchen und anderen Gründen für den unſchuldig Verurteilten”
unverdächtigen Bericht der ſozialiſtiſchen „Münchener Poſt” über entnommen hat. Daß dieſer Mann beide Dokumente nicht
ſein letztes Referat in München und den Mitteilungen der glei=
chen Quelle über den weſentlichen Inhalt der angezogenen Bro=
er allerdings nicht allein ſteht — die Rechtmäßigkeit der Volks=
gerichte und ſomit auch die Rechtsgültigkeit des Fechenbachurteils,
Zeitpunkt der Verurteilung ſchon verjährt geweſen ſei.
Soweit die Rechtmäßigkeit der Volksgerichte und die Zuſtän=
digkeit des Volksgerichts München im konkreten Falle angezwei=
felt wird, kann daran erinnert werden, daß das Reichsgericht und
die Reichsregierung wiederholt die erſte Frage bejaht haben.
Erſt neuerlich iſt ein ſcheinbar ſozialiſtiſch eingeſtellter Hamburger
Amtsrichter, der aus eigener Machtvollkommenheit Rechtshilfe=
erſuchen der Volksgerichte ablehnen zu ſollen glaubte, von dem
höchſten Senat Hamburgs in ſeine Schranken zurückgewieſen
worden. Daß die ſächſiſche Juſtiz des Herrn Dr. Zeigner in der
gleichen Weiſe vorgegangen iſt, ſcheint uns bei der bekannten
parteipolitiſchen Zugehörigkeit dieſes Miniſterpräſidenten und
Juſtizminiſters ſolange kein Beweis für die Richtigkeit ſeines
der Rechtseinheit berufenen Reichsſtellen ihren ſtrikte ent=
gegengeſetzten Standpunkt revidiert haben. Darauf dürfte Herr
Dr. Zeigner allerdings wohl lange warten können — es ſei denn,
daß auch im Reiche die Juſtiz wieder einer gewiſſen Partei und
alſo der erſte Einwand der Rechtsungültigkeit der Volksgerichte
durchaus fehl, ſo ebenſo der weitere der Unzuſtändigkeit im kon=
kreten Falle, nachdem in zahlreichen Fällen des Reichsgericht
ſelbſt Landesverratsſachen an die Volksgerichte zur Aburteilung
überwieſen hat. Bezweifeln kann man allerdings, ob das Volks=
gericht als ſolches immer in der Lage iſt, Fälle von der außer=
ordentlichen Kompliziertheit, wie ſie im Falle Fechenbach=
Gargas=Lembke gegeben war, ohne Sachverſtändige aus den
Reihen der Preſſe und der hohen Politik ſachgemäß zu werten,
Teile durch das Mittel der Preſſe begangen war. Der Einwand
hergeleitet werden.
ob es ſich hier um Landesverrat oder ein „verjährtes
Preſſedelikt” wie von Freymuth behauptet, handelt. Da=
bei darf zunächſt die Konſtatierung vorangeſtellt werden, daß
des viel umſtrittenen Rittertelegramms” im Eingang ſei= Schweigegebot, nicht in alle Einzelheiten namentlich der „Be=
Schweigegebots ſtrafbar gemacht hat. Wir ſind nicht ge=
ſonnen, ihm auf dieſem anfechtbaren und nicht ganz unbedenk=
weſentlichen Teil des Beweisergebniſſes hier auszuwerten. Wir Spionage handele. Bezüglich des Fechenbach iſt dies auch feſt=
legen uns daher lediglich die Frage vor, ob die Veröffentlichung
dieſes Telegramms und neben ihr die Tätigkeit Fechenbachs für
das angebliche Preſſenachrichtenbureau „International News
Transmiſſion Agency”, in die er ſich mit den beiden weiteren
ſizieren war. Dieſe Frage kann, wer ſeinerzeit den Prozeß ſelbſt
verfolgte und wer alle erhobenen Einwände gewiſſenhaft nach
ihrer juriſtiſchen Tragfähigkeit überprüfte, nur entſchieden
bejahen.
Der im Fechenbachprozeß von der Verteidigung beſtellte
Sachrerſtändige Dr. Thimme hat ſeinerzeit ſowohl im Prozeß Zuchthaus geſchickt wurde, den nach dem Rechtsempfinden aller
ſelbſt wie auch ſpäterhin im „Vorwärts” den Standpunkt ver=