Darmstädter Tagblatt 1923

Guuzeinußnicher 200 Mark

Beiwöchentlich 7maligem Erſcheinen monatl. 5700.-M.
und 300.— M. Abtragegebühr, durch die Agenturen
6000.— M. frei Haus. Beſtellungen nehmen ent=
gegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtraße 23 ( Fern=
ſprecher 1, 2390 und B91), die Agenturen und alle
Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom=
men. Nichterſcheinen einzelner Rummern infolge
höherer Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kür=
zung des Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtel=
lungen durch Fernrmf ohne Verbindlichkeit für uns

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Queſſenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 161
Mittwoch, den 13. Juni 1923
186. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 350 M.
Finanz=Anzeigen 525 M., Reklamezeile (92 mm
breit 1225 M. Anzeigen von auswärts 500 M.,
FinanzAnzeigen 750 M. 82 mm breite Veklame=
zeile 1750 M. Anzeigen nehmen entgegen: Geſchäfts=
ſtelle Rheinſtraße 23, die Agenturen und Anzeigen=
expeditionen. Im Falle höherer Gewalt, wie Krieg,
Aufruhr. Streiß uſw, erliſcht jede Verpſlichtung
auf Erfüllung der Anzeigenaufträge und Leiſtung
von Schadenerſatz. Bei Könkurs oder gerichtlicher
Beitreibung fällt jeder Rabatt we.

Deutſcher Proteſt gegen den Saarfranken.
Berlin, 12. Junt. (Wolff.) Die deutſche Regierung hat an
die Regierungs kommiſſion des Saargebietes
folgende Proteſtnote gerichtet: Die Regierungskommiſſion
des Saargebietes erließ am 18. Mai eine Verordnung, durch die
die franzöſiſche Währung als alleiniges geſetz=
liches Zahlungsmittel im Saargebiet eingeführt
wird. Die deutſche Regierung legte ihren Standpunkt zur Frage
der Währung im Saargebiet bereits in ihrem Schreiben vom
18. April 1921 dar anläßlich der Verordnung der Regierungs=
bommiſſion vom 16. März 1921 über die Erhebung aller Ge=
bühren im Eiſenbahn=, Poſt=, Telegraphen= und Telephonverkehr
und die Zahlung aller Gehälter und Löhne der Beamten der
Poſt= und Telegraphenverwaltung in Franken. Sie kann ange=
ſichts der neueni Verordnung der Regierungskommiſſion vom 18.
Mai nur auf die Ausführungen ihres damaligen Schreibens
verweiſen. Wir ſchon die Verordnung vom 16. März 1921 mit
dem § 32 zu Artikel 45—50 des Verſailler Vertrages nicht zu
vereinbaren, ſo ſtellt die neue Verordnung eine noch ſchwerere
Verletzung dieſer Vertragsbeſtimmung dar. Die Regierungs=
kommiſſion nimmt zu Unrecht am Eingang der Verordnung vom
18. Mai auf den § 32 Abſatz 2 der erwähnten Anlage Bezug.
Der Abſatz 2 des § 32 räumt nur dem franzöſiſchen Staat ein
Sonderrecht ein, ſich bei Käufen, Zahlungen, Verträgen über
die Ausbeutung der Kohlengruben und ihrer Nebenanlagen mit
franzöſiſchem Gelde zu bedienen. Es iſt nicht erſichtlich, wie die
Regierungskommiſſion, die nach dem Syſtem des Verſailler Ver=
trages von der Grubenverwaltung des franzöſiſchen Staates
ſcharf geſondert iſt, aus dieſem Abſatz ein ſolches Recht für ſich
herleiten will. Maßgebend iſt vielmehr der Abſatz 1 des § 32,
der eindeutig zum Ausdruck bringt, daß der Franken im Saar=
gebiet neben der geſetzlichen Währung lediglich die Stellung
eines geduldeten Umlaufgeldes haben ſoll. Die deutſche Regie=
rung erhebt gegen die Verordnung vom 18. Mai mit allem Nach=
druck Einſpruch und verlangt ihre Aufhebung. Eine
Abſchrift dieſer Note ließ die deutſche Regierung dem Völker=
bund zugehen.

Vom Tage.
Am Montag begab ſich eine Abordnung der Spitzenverbände der
Bgamten und Reichsarbeiter ins Reichsfinanzminiſterium,
um auf die Notwendigkeit erneuter Beſppechungen über eine Ge=
halts= und Lohnerhöhung im Juni hinzuweiſen. Es wurde
ihnen zugeſagt, daß der Finanzminiſter die Angelegenheit dem Reichs=
kabinett unterbreiten werde und daß den Gewerkſchaften der Stand=
punkt der Regierung in kürzeſter Zeit mitgeteilt werden würde.
kredite hielt geſtern unter dem Vorſitz des Abg. Dr. Reichert (Dntl.)
eine Sitzuung ab und ſtimmte der Regierungskreditvorlage auf wert=
beſtändiger Grundlage zu mit der Maßgabe, daß die bisher gewährten
Papiermarkkredite mit tunlichſter Beſchleunigung in wert=
beſtändige Kredite überführt werden.
Dar kommuniſtiſche deutſche Reichstagsabgeordnete Höllein
ſollte in Freiheit geſetzt und über die Grenze geſchafft wer=
den. Während für die bisherige Verzögerung dieſer Maßnahme nach
dem Matin allein gerichtliche Formalitäten veranwortlich waren,
die Regierung nunmehr die Abſicht habe, den Abgeordneten Höllein
bis auf weiteres feſtzuhalten.
Journée Induſtrielle verbreitet folgende Nachricht aus Saar=
brücken: Zur Bekämpfung der franzöſiſchen Durch=
dringung des Saargebiets iſt unter der Firma „Bank für und Zuſammenhänge heute nicht zurückgeſtellt werden, und die=
Handel 1/9 Gewerbe” in Saarlouis eine deutſche Bank mit einem vor=
läufigen Aktienkapital von 120 Millionen Mark gegründet worden.
reichiſche Anleihe im Betrage von 25 Millionen Dollars iſt ligten — weder der Angeklagten, noch der „Enthüller” der ihnen
im Verlaufe von 20 Minuten gezeichnet worden.
Nach einer Havas=Meldung aus Belgrad hat König Alexan=
der wegen der Vorgänge in Bulgarien ſeinen Aufenthalt in
Rumänien abgebrochen und wird heute in Belgrad zurück=
erwartet.
Nach Meldungen aus Sofia wurden allg von Stambulinski
verhafteten Miniſter, die am Samstag vor ein Gericht ge=
ſtellt werden ſollten, von der neuen Regierung auf freien
Fuß geſetzt. Ebenſo ſind alle Mazedonier, die kürzlich verhaftet
wurden, freigelaſſen worden.
Nach einer Havas=Meldung aus Teheran iſt das Kabinett
zurückgetreten.
Dollarkurs in Frankfurt am 12. Juni,
abends ½7 Uhr: 88250.

Zuſammenhänge.
(Streiflichter zum Hochverratsprozeß Fuchs.)
g. München, 12. Juni.
Der gegenwärtig vor dem Volksgericht München I ſchon in
der zweiten Woche abrollende Hochverratsprozeß gegen den auch
Dr 44. Reichstagsausſchuß zur Prüfung der Garantien der Ruhr= in Darmſtadt nicht unbekannten Profeſſor Fuchs und vier Ge=
noſſen hat — nach dem tragiſchen Auftakt des Selbſtmordes
eines Hauptbeteiligten unmittelbar vor dem Verhandlungs=
beginn — eine Fülle von Fragen aufgeworfen, zu denen Stellung
zu nehmen ſchon heute journaliſtiſche Pflicht iſt. Es darf dabei
vorausgeſchickt werden, daß ſelbſtverſtändlich auch hier von dem
guten Brauch, in ein ſchwebendes Verfahren nicht einzugreifen,
in keiner Weiſe abgegangen werden ſoll und wird. Wir ent=
halten uns jeder Beurteilung der den Ageklagten dieſes Ver=
glaubt das Blatt, daß infolge der Vorgänge in Dortmund fahrens zur Laſt liegenden Handlungen und jedweder Würdi=
gung der bisherigen Beweisaufnahme im Hinblick auf die ſtraf=
rechtliche Verantwortlichkeit der Beteiligten, obwohl auch in die=
ſer Richtung ſchon heute gewiſſe Schlüſſe gezogen werden könn=
ten. Dagegen kann die politiſche Würdigung gewiſſer Tatſachen
ſes um ſo weniger, als weiteſte politiſche Kreiſe bereits in er=
regtem Für und Wider Stellung genommen haben.
Der Naw=York Herald melbet aus New=York: Die öſter= Es heißt jedenfalls das gute Recht keines der Prozeßbetei=
zur Laſt liegenden Taten — in irgendeiner Weiſe tangieren,
wenn zunächſt feſtgeſtellt wird, daß in dieſem Verfahren Ver=
brechen und politiſcher Idealismus in einem ſo engen Konnex
miteinander zutage treten, daß es dem Beobachter ſchaudern
müßte, wollte er annehmen, daß ſolche Zuſammenhänge wei=
teren Kreiſen der nationalen Bewegung ebenfalls nicht fremd
wären. Man halte ſich die Worte vor Augen, die der dritte
Hauptbeteiligte der Affäre, der ebenfalls durch Selbſtmord aus.
dem Leben und der Verantwortung geſchiedene Rechtsrat Dr.
Kühles, an das Ende ſeines Teſtaments geſetzt hat: „Auf mir
liegt kein Makel, mein Schild iſt rein. Es iſt glühende Liebe zu
meiner Heimat, für die ich alles zu opfern bereit bin und war.”
Man denke an Sätze, die ſich auf einem hinterlaſſenen Zettel
des gleichen Mannes fanden: „Gott ſtrafe England. Gott ſtrafe
Frankreich. Es lebe König Rupprecht. Möge er ſein ihm zu=
getanes Volk zur inneren Befreiung führen, dann mögen alle
deutſchen Stämme die äußere ſich erkämpfen.” Man erinnere ſich
endlich, daß neben Profeſſor Fuchs, dem als Künſtler idealiſti=
ſcher Schwung in ſeltenem Ausmaß eignet, vier junge Menſchen
auf der Anklagebank ſitzen, die im Kriege, im Kommuniſtenputſch
im Ruhrgebiet, zur Rätezeit in Bayern und in Oberſchleſien
ihre Haut für das Land und das Reich zu Markte trugen, die
auch bis zum letzten Augenblick einem vaterländiſchen Kampf=
verband angehörten. Und man ſtelle dem gegenüber, daß hier
mit franzöſiſchem Geld Pläne in die Tat umgeſetzt wer=
den ſollten, die in ihrer Auswirkung Reich und Land in un=
überſehbares Elend ſtürzen mußten, um ſich dann entſetzt zu
fragen, wie ſolcher Zuſammenhang überhaupt denkbar ſei.
Wir ſind — von jedem Urteil, über die Akteure dieſes
Trauerſpiels und das Maß ihrer Schuld im einzelnen abgeſehen
— der Auffaſſung, daß mit dieſen Leuten ein Syſtem auf der
Anklagebank ſitzt, das mit ihnen zugleich gerichtet wird. Hier
trägt eine Hetze ihre Früchte, die nur den einen mildernden
Umſtand, für ſich in Anſpruch nehmen kann, daß ihre Väter
vielleicht guten Glaubens fein mögen, ihrem engeren
Vaterlande mit ihrer Haltung zu dienen, und allenfalls den wei=
teren, daß ihre Folgen heute noch nicht zur Reife gekommen
ſind. Der bisherige Gang der Verhandlung hat wenigſtens für
die vier Nebenbeteiligten mit aller Sicherheit ergeben, daß der
Gedanke, gegen die bolſchewiſtiſche Gefahr im Norden handelnd
vorzugehen, um die Heimat vor einer Ueberflutung zu ſchützen,
am Ausgangspunkt ihrer Erwägungen ſtand. Und abermals
muß Entſetzen erregen, wie ſich in dieſen politiſch zweifellos
kaum oder wenig geſchulten Gehirnen dieſe bolſchewiſtiſche Ge=
fahr malte! Man hat hier Geheimbefehle zu Geſicht bekommen,
die den Ruhrkampf als Farce bezeichneten, nur beſtimmt, Ver=
handlungen der Induſtrien auf beiden Seiten zum Reifen zu
bringen. Es wurden Parolen bekannt, die ein angeblich un=
mittelbar bevorſtehendes Kabinett Streſemann=Breitſcheid=
Hilfferding als Signal zum „Losſchlagen” bezeichneten, da mit
dieſem — der Bolſchewismus ſeinen Siegeszug durch die
deutſchen Lande beginne. Und es trat endlich eine Gemein=
gefährlichkeit zutage, mit der gerade in dieſen Kampfverbänden
norddeutſche Verhältniſſe ſchlechtweg als Bolſchewismus ange=
ſprochen und in den Köpfen der Leute verzerrt wurden, die es
faſt Wunder nehmen läßt, daß aus dieſem Boden nicht ſchon
längſt die unheilvolle „Tat” entſprungen iſt, nach der die Führer
dieſer Verbände und auch andere politiſch ernſter zu nehmende
Perſonen ſchon ſeit langem rufen. Wir glauben, daß vielleicht
der weſentlichſte politiſche Gewinn, den dieſer an ſich über=
aus bedauerliche und in ſeinen außenpolitiſchen Konſequenzen
aus verſchiedenen Gründen unüberſehbare Prozeß im Gefolge
haben wird, der ſein muß, daß weite Kreiſe innerhalb der Ver=
bände erkennen werden, in welch gemeingefährlicher Weiſe ſie
von ihren „Führern” mißbraucht wurden, in welch ſkrupelloſem
Tun ſie in Abenteuer gehetzt werden konnten, die nicht nur das
„bolſchewiſtiſche” Reich oder deſſen Norden, ſondern auch die
eigene Heimat — wenn ſchon in dieſer nur das Land Bayern
verſtanden werden wollte — in den Abgrund ſtürzten mußten.
Es iſt in dieſem Zuſammenhang nicht unintereſſant, feſtzu=
ſtellen, daß in den Kampfverbänden ſelbſt eine gewiſſe Ernüch=
terung in dieſer Richtung ſchon heute zu verzeichnen iſt. Es iſt
wohl nicht anders als eine Umkehr zu werten, wenn das natio=
nalſozialiſtiſche Parteiorgan in einer Beſprechung des Prozeſſes
ausführt, nie und nimmer werde der Nationalſozialismus den
großdeutſchen Gedanken preisgeben. Komme in Norddeutſchland
der Bolſchewismus wirklich zur Herrſchaft, ſo müſſe der Süden
den bedrängten Brüdern, zu Hilfe eilen und ſie von dieſer
Menſchheitspeſt befreien. Bemerkenswert iſt auch die folgende
Feſtſtellung im Hinblick auf die von den Angeklagten des Pro=
zeſſes angeblich nur vorübergehend geplante Abſplitterung
Bayerns vom Reich, daß Trennen leichter iſt als Zuſammen=
fügen. Wenn auch das nationalſozialiſtiſche Parteiprogramm
den großdeutſchen Gedanken entſchieden betont, ſo war doch die
Agitation der Partei nicht immer auf dieſes Leitmotiv ein=
geſtellt, ſo daß die plötzliche Selbſtbeſinnung nur mit Genug=

Unglans gegen vie einfträung bes pafſtben siberfränbes.
Die deutſchen Ziffern abgelehnt. — Franzöſiſche Kritik am engliſchen Standpunkt. — Die
engliſche Preſſe propagiert den Gedanken eines Waffenſtillſtandes.

Paris, 12. Juni. (Wolff.) Havas berichtet über das Er=
gebnis des heute nacht ſtattgefundenen Kabinettsrats,
der eine Stunde gedauert habe, der Standpunkt des engliſchen
Kabinetts könne wie folgt gekennzeichnet werden: Die briti=
ſche Regierung glaube, daß es nicht möglich ſei, als
Vorbedingung für jede interalliierte: Behandlung die Ein=
ſtellung des paſſiven Widerſtandes im Ruhr=
gebiet zu verlangen, und daß die große Gefahr einer
kommuniſtiſchen Reaktion entſtehen könne. Die engliſche Re=
gierung erkläre dann, daß es ihr ſehr erwünſcht ſei, jeden Bruch
zu vermeiden, aber ſie betone, daß nach ihrer Anſicht Verhand=
lungen unter den Alliierten auf der Grundlage des deutſchen
Memorandums ſtattfinden könnten. Sie erkenne jedoch gleich=
zeitig an, daß die in dem Memorandum enthaltenen Ziffern
nicht aunehmbar ſeien und unter dem blieben, was Bonar Law
im Januar vorgeſchlagen habe. Das engliſche Kabinett ſchlage
deshalb vor, den deutſchen Plan abzuändern und Deutſch=
land dahin zu bringen, die Ziffern des Planes Bo=
nar Laws anzunehmen. Die britiſche Regierung ſei
davon überzeugt, daß das Deutſche Reich einem ähnlichen
Vorſchlage zuſtimmen würde. Wenn die franzöſiſche Regie=
rung der Anſicht ſei, ihren Standpunkt aufrechterhalten zu
müſſen, ſo ſchlage die britiſche Regierung vor, eine Konferenz
alliierter Sachverſtändiger zuſammenzuberufen, die die Miſſion
haben, eine Enquete über die allgemeine Lage Deutſchlands vor=
zunehmen und die Ziffern zu beſtimmen, auf die man die Re=
parationszahlungen Deutſchlands aufbauen könne, um dann auch
das umfaſſende Problem der europäiſchen Lage zu ſtudieren.
Falls die Sachverſtändigen ſich nicht einigen könnten, würde die
britiſche Regierung es unternehmen, ſelbſt Vorſtellungen bei der
deutſchen Regierung zu unternehmen, damit dieſe dem paſſiven
Wide ſtand im Ruhrgebiet ein Ende mache.
Die Abſicht der engliſchen Regierung.
Paris, 12. Juni. (Wolff.) Der Londoner Korreſpondent
des Matin glaubt zu wiſſen, daß die Abſicht der engli=
ſchen Regierung dahin gehe, die diplomtiſchen
Unterhandlungen fortzuſetzen, und daß der Verſuch
gemacht werden ſoll, die franzöſiſche Regierung zu einer
Zurücknahme ihres Beſchluſſes zu beſtimmen, ſelbſt
unter den Alliierten nicht vor der Aufgabe des paſſiven Wider=
ſtandes an der Ruhr zu verhandeln. Die diplomatiſchen Be=
ſprechungen ſollen durch Vermittlung des franzöſiſchen und des
belgiſchen Botſchafters in London weitergeführt werden.
Deutſchland braucht Garantien.
TU. London, 12. Juni. Nach einer Meldung des Daily
Telegraph aus Neu=York iſt ein großer Teil der amerikaniſchen
Preſſe und der Finanzkreiſe in Neu=York der Anſicht, daß
Deutſchland berechtigt ſei, von Frankreich ebenfalls gewiſſe Ga=
rantien zu fordern. Wenn Deutſchland die Reparationszahlun=

gen garantiere, ſo müßten ihm franzöſiſcherſeits feſte und bin=
dende Garantien gewährt werden, daß das Rheinland und die
Ruhr zu einer genau feſtzuſetzenden Friſt von Frankreich und
Belgien geräumt werden. Ohne dieſe Garantie ſei eine Löſung
des Reparationsproblems nicht zu denken. Die Forderung
Poincarés, wonach Deutſchland ſich bedingungslos Frankreich
zu unterwerfen habe, ſei unvernünftig und müſſe von allen ge=
recht denkenden Menſchen verurteilt werden.
Engliſche Kompromißformel.
* London, 12. Juni. (Priv.=Tel.) Es iſt nicht anzuneh=
men, daß heute eine Regierungserklärung über die Reparations=
und Ruhrfrage erfolgen wird. Lord Birkenhead hatte im Ober=
hauſe eine Anfrage an den Außenminiſter für heute nachmittag
auf die Tagesordnung geſetzt. Aber da die Regierung das ſtarke
Gefühl hat, daß es bei dem jetzigen Stande der Dinge unmög=
lich ſein würde, eine Information in der Sache zu geben, iſt die
Angelegenheit auf einen ſpäteren Tag verſchoben worden. Die
Lage wurde in der Kabinettsſitzung von geſtern abend er=
ſchöpfend geprüft. Die Blätter erkennen an, daß die Lage an
der Ruhr auf dem Wege zu einer Einigung ein Hindernis be=
deutet und beſprechen deshalb ein Mittel zu deſſen Ueberwin=
dung. Man ſpricht immer wieder von einem Waffenſtill=
ſtand, der eine günſtige Atmoſphäre für eine Verhandlung
ſchaffen ſoll.
Die Times weiſt darauf hin, daß in Deutſchland die Mög=
lichkeit einer Art Waffenſtillſtand mit wachſendem Intereſſe ge=
prüft werde. In gewiſſen franzöſiſchen Kreiſen werde ein ähn=
licher Vorſchlag ebenfalls beſprochen. Frankreich ſei bisher offi=
ziell noch nicht zu einem dahingehenden Schritt ermutigt wor=
den. Der Vorſchlag geht, der Times zufolge, dahin, daß die deut=
ſche Negierung, ohne ihre einzige Waffe völli gaufzugeben, wäh=
rend der Verhandlungen die Befehle und geheime Anweiſungen
aufgeben ſoll, die ſie zur Aufrechterhaltung des paſſiven Wider=
ſtandes ausgegeben hat, während Frankreich ſeinerſeits ſich zu=
rückhalten ſoll, den normalen Arbeitsbetrieb an der Ruhr ge=
ſtatten und ſeine Beſatzung unſichtbar machen ſoll, ſowie ſie ur=
ſprünglich beabſichtigt war. Der Gedanke ſcheint in der Tat ein=
gehende Prüfung zu verdienen.
Auch der Mancheſter Guardian erklärt, wenn eine Ausſicht
auf baldige Beilegung der geſamten Reparationsfragen beſtünde,
ſo könne ein Waffenſtillſtand unter dieſen Bedingungen mög=
lich ſein.
Daily News meint, wenn von Frankreich eine Zuſicherung
erlangt werden könnte, auf Grund deren England der deutſchen
Regierung zu verſtehen geben könnte, daß der Weg zu Verhaad=
lungen nach vernünftigen Richtlinien offen wäre, wenn Deutſch=
land ſich zur Aufgabe des paſſiven Widerſtandes entſchlöſſe, ſo
würde ſich die Hoffnung auf eine Einigung vergrößern.
Die Morning Poſt iſt der Anſicht, daß es durchaus im Be=
reiche der engliſchen Regierung liege, die deutſche Regierung auf
die Gefahren aufmerkſam zu machen, die eine Politik des Wider=
ſtandes mit ſich bringe, und ihr in freundlicher Weiſe zu raten,
die notwendigen Maßnahmen zu treffen, um ihn zu beenden.
Die Times betonen, England wolle einfach, aber dringend
eine ſchnelle wirtſchaftliche Regelung des Reparationsproblems.
Die brauche auch, Frankreich am dringendſten. Wenn Frankreich
wirklich ſo dringend eine Regelung wolle, wie England, Italien,
Belgien und die ganze Welt, dann ſollte der Weg zu einer klaren
Verſtändigung zu finden ſein.

Seite 2.

Rummer 161.

Snle. Ea Hrin Her Hr Ke
des außenpolitiſchen Geſchehens bisher noch nicht die Augen
darüber geöffnet haben ſollte, daß das deutſche Volk in ihr zu
einer ehernen Not= und Schickſalsgemeinſchaft zuſammen=
geſchweißt ſein muß, wenn es ſein nationales Daſein als Volk
retten will, dem wird die jetzt augenfällig vorliegende Tatſache
vielleicht eine Lehre ſein, daß Frankreich, der mitle:sloſe Feind
alles Deutſchen, es ſich weit über 100 Millionen Mark koſten
ließ, um über die Angeklagten dieſes Prozeſſes hinweg die Ein=
heit des Reiches zu zertrümmern. Der Franzoſe kennt die
Wurzeln deutſcher Kraft und Stärke, ſeit die Geſchichte von
kriegeriſchen Kraftproben germaniſcher und romaniſcher Kultur=
kreiſe kündet. Er weiß, daß die Einheit des Reiches das Boll=
werk iſt, an dem ſeine letzten Ziele zerſchellen müſſen. Heute
mag dieſe Ueberzeugung, die Gemeingut jedes Deutſchen iſt,
vielleicht auch in die letzten Kreiſe als unumſtößliche Wahrheit
gedrungen ſein, die in Bayern den Pol allen Geſchehens
und in ſeiner ſcheinbaren Wohlfahrt die Bürgſchaft des eige=
nen Wohlergehens der geſchichtlichen Lehre zum Trotz zu ſehen
glaubten.
Die zweite hochpolitiſche Note dieſer Tragödie ſcheint uns
in der Klärung des Verhältniſſes zu liegen, in dem verant=
wortliche Politiker und Verwaltungsbeamte des Freiſtaates
Bayern und der Kronprinz zu den Vorgängen ſtanden, die jetzt
der gerichtlichen Würdigung unterliegen. Und es darf hier mit
Befriedigung bemerkt werden, daß zeugeneidliche Ausſagen dieſe
Klärung in dem poſitiven Sinne erbrachten, daß von den vor=
weggenommenen Anwürfen einer gewiſſen Preſſe auch nicht das
geringſte geblieben iſt. Kronprinz Rupprecht hat ſeit Mitte 1921
mit den Hauptbeteiligten keinerlei direkte oder indirekte Fühlung
unterhalten. Er ſtand den hochverräteriſchen Umtrieben ebenſo
fern wie die der Mittäter= oder mindeſtens Mitwiſſerſchaft ohne
den Schatten eines Beweiſes verdächtigten Perſönlichkeiten, Herr
v. Kahr, General Epp und der frühere Polizeipräſident Pöhner,
dem für den Fall einer Weigerung, bei der geplanten „Aktion”
gezwungen mitzutun, ein Schuß in den Kopf als Dank für den
Hinauswurf zugedacht war, den er dem Fuchs hatte zuteil wer=
den laſſen. Auch von dem Legendenkranz, der ſich bereits um
den neuen Reichswehrführer Bayerns, General v. Loſſow, in
der Linkspreſſe gebildet hatte, ſind die ſchönſten Blüten ver=
ſtiegener Phantaſie — oder ungeheuer geſteigerter Angſt um
die „Errungenſchaften” der Revolution — ſchon durch die bis=
herige Beweisaufnahme herausgebrochen worden. Ob ſeine
Untergebenen nicht in der Rolle der „Agents provocateurs” des
Guten zu viel getan haben — was von den Enthüllern der Um=
triebe von mancher Seite ebenſo behauptet wird —, muß der
weitere Gang noch klären. Von Kronprinz Rupprecht endlich ſei
an ein Wort erinnert, das einer der Angeklagten ſelbſt, wohl
glaubhaft, bei der Vernehmung angab: daß er ſich nie und von
niemandem in einen Putſch hetzen laſſen werde, und daß er nicht
mit Maſchinengewehren und Handgranaten wiederkommen wolle.
Für jeden, der Perſonen und Geſchehen in Bayern kennt, wird
hier nichts Neues geſagt. Er weiß auch, daß hier nicht leere
Worte gemacht ſind, ſondern daß hinter ihnen ein Mann ſteht,
der ſein Wort unverbrüchlich hält.
Die außenpolitiſche Lehre dieſes Prozeſſes aber ſcheint uns
heute ſchon feſtzuſtehen: die klare Linie, in der ſich die Abſichten
und letzten Ziele Frankreichs in dieſem Ausſchnitt abgezeichnet
haben. Man hörte von den Projekten, 1921 eine Konſtruktion
in die Tat umzuſetzen, die Bayern, Oberöſterreich ohne Wien
(das den Tſchechen vorbehalten bleiben ſollte!), die Kronländer
(ſoweit nicht italieniſche Aſpirationen berührt würden) und
Baden=Württemberg zu einem Großbäyern zuſammenſchließen
ſollte, das nach Weſten an ein franzöſiſchesRheinland,
im Norden an ein ohnmächtiges Preußen ohne Hannover und
die Weſtprovinzen angegrenzt hätte. Die Pfalz ſollte dieſem
Großbayern unter Führung des Hauſes Wittelsbach erhalten überbrachte ſchließlich die Ausarbeitungen als Material, ſtellte
bleiben. Die Weigerung Rupprechts, den ſattſam bekannten In=
triganten Richert, den bei der letzten „Aktion” ſcheinbar die
Verärgerung eines Polizeipräſidenten über ſeine mangelhafte rakter eines allgemeinen Meinungsaustauſches.
Organiſation allein hat entkommen laſſen, auch nur zu empfan=
gen, ließ dieſen Plan fürs erſte zuſchanden werden. Heute
ſcheint ſich dasſelbe Frankreich erheblich ſtärker und näher der
europäiſchen Hegemonie zu fühlen, wenn es glaubte, mit Hilfe
politiſcher Abenteurer eine bayeriſche Separation ſelbſt ohne Zu=
ſicherungen über die ſtaatliche Zugehörigkeit bayeriſcher
Landesteile wie der Pfalz ins Werk ſetzen zu können.
Auch der Letzte wird aus dieſen Verſuchen ſehen müſſen, wo= riſchen Urteil abtun wie die Diplomaten des Quai dOrſay:
hin die letzten Pläne des Landesfeindes zielen. Sie zum
Scheitern zu bringen, wird heute nur der einige, geſchloſſene
Wille der ganzen Nation, ſich ſelbſt zu behaupten, imftande ſein.
Und wenn Herr Hitler glaubt, an Stelle der „Einheitsfront der
Schwächlinge” — wie er die Kämpfer an Ruhr und Rhein und
das hinter ihnen geſchloſſen zuſammenſtehende Deutſchland zu
bezeichnen beliebte — die Front der Fanatiker ſetzen zu ſollen,
ganze Deutſchland ſich in fanatiſcher Liebe zu Volk und
Reich zuſammenfinden muß, die — im Gegenſatz zu ihm! — nur
das eine Ziel kennen darf, dem fremden Eroberer den ehernen

Willen einer einigen Nation entgegenzuſetzen.

* Nach Spanien 1923.
Vön unſerem Mitarbeiter Dr. George Tzſchirner=
I.
San Sebaſtian, Ende Mai.
Am 19. Mai, abends 6 Uhr, verläßt die „Oldenburg” ihren
Liegeplatz im Hamburger Freihafen. Die Hafenpolizei hat
Schiffsliſten und Päſſe geprüft und iſt an Bord. Auch der
Schlepper, der uns vom Kai löſte, bleibt zurück. Für eine Woche
ſind die Brücken zum Land eingezogen. Werden ſie wieder hin=
übergeſtreckt, ſo ruhen ſie auf ſüdlicher Erde als Fühler unter
einem Volke, dem der Weltkrieg und ſeine Folgen ein läſſiges
Geſpräch bleiben konnten. Ein Todkranker pocht an die Tür des
lebensfrohen Geſunden. Wie wird man ihn empfangen? Un=
ſere Ladung erteilt die Antwort: 16 deutſche Laſtkraftwagen,
weitere deutſche Erzeugniſſe aller Art ſind für Spanien beſtellt,
Erze und Kork ſollen wir abholen, auch Kolonialwaren, die teils
mit fremden, teils mit eigenen Schiffen unſerer Linie aus afri=
kaniſchen Beſitzungen Spaniens und Portugals herbeigeſchafft
worden ſind. Denn Nord= und Weſtſpanien, Portugal und Spa=
niſch=Marokko bedient die Oldenburg=Portugieſiſche Dampf=
ſchiffsreederei in Hamburg, deren freundliches Entgegenkommen
meine Reiſe ermöglicht hat. Faſt ein Drittel ihres früheren
Schiffsparks hat ſie wieder aufgebaut, und wenn auch noch einige
der prächigen alten Kapitäne als erſte Offiziere fahren müſſen,
werden ſtattliche Neubauten dem bald abhelfen.
Die Frachtdampfer bieten angenehme Gelegenheit für einige
Paſſagiere bei guter Verpflegung. Unſere „Oldenburg” iſt zwar
einer der kleinſten Dampfer, mit 1800 Tonnen und 700 Pferde=
ſtärken, aber ein vorzüglich gebautes, ſehr ruhig fahrendes Schiff.
Die Linie ſtellt zur Zeit die beſte Reiſegelegenheit für Deutſche
nach Spanien dar; denn über Paris zu reiſen, empfiehlt ſich
heute nicht. Ueber Genua braucht man längere Zeit und mehrere
Paßviſa. Die Seereiſe von Hamburg nach Paſſages erfordert nur
fünf bis ſechs Tage.
An Paſſagieren machen die Reiſe noch mit ein Hamburger
Univerſitätsprofeſſor mit ſeinem Aſſiſtenten und deſſen liebens=
würdiger Gattin aus Oeſterreich. Beide Gelehrte ſind Romaniſten
und reiſen dienſtlich zum Studium der ſpaniſchen Sprache. An.
der Hamburger Univerſität gibt es ſo viele Spanier und Süd=
amerikaner, wie Japaner an der Berliner. Die Deutſchfreunde
ſpaniſcher Zunge ſind uns willkommene Gäſte. Sie nehmen nicht
nur deutſche wiſſenſchaftliche Methoden mit, ſondern ziehen auch

Darmſtädter Tagblatt, Mittwoch, den 13. Juni 1923.

Eine interalliierte Vereinbarung nochweitentfernt
London, 12. Juni. (Wolff.) Ueber die geſtrige Beratung
Lord Curzons mit den Botſchaftern Frankreichs, Belgien und
Italiens gibt der ſtets ſehr gut unterrichtete diplomatiſche Korre=
ſpondent des Daily Telegraph eine eingehende Darſtellung, die
auch in ihrem Peſſimismus von den zuverſichtlicheren Ausfüh=
rungen der meiſten übrigen Blätter abweichen. Der Korreſpon=
dent ſchreibt, das Ergebnis dieſer verſchiedenen, die Ruhr= und
die Reparationsfrage betreffenden Schritte ſei, daß die Ausſichten
auf eine interalliierte Vereinbarung — von einem
gemeinſamen Abkommen der alliierten Regierungen gegenüber
Deutſchland gar nicht zu ſprechen —, zugegebenerweiſe noch
weit entfernt ſeien, als ſogar von den Stellen, die ſich nie=
mals einem unangebrachten Optimismus in dieſer Frage hin=
gegeben hätten, erwartet worden ſei. Poincarés Standpunkt,
wie von dem franzöſiſchen Botſchafter in London Graf de Saint
Aulaire geſtern Lord Curzon unterbreitet worden ſei, habe alle
beſtehenden geringen Ausſichten darauf, daß die Anſichten Groß=
britanniens und Frankreichs je miteinander verſöhnt werden
könnten, verſcheucht. Auf britiſcher Seite ſei man offen beftürzt
geweſen über das noch nicht dageweſene Maß von Unnachgiebig=
keit und man habe dieſe Tatſache auch nicht verheimlicht. Der
franzöſiſche Botſchafter habe namens ſeiner Regierung nicht nur
darauf beſtanden, daß die Einftellung des paſſiven Widerſtandes
durch Deutſchland die Bedingung für jegliche Verhandlungen
ſelbſt unter den Alliierten bilden müſſe, ſondern auch darauf,
daß Großbritannien, wenn es mit Frankreich und Belgien bei
der Aufforderung an die deutſche Regierung, alle darauf bezüg=
lichen Verfügungen zurückzunehmen, nicht mitwirken wolle, von
Frankreich keinerlei Zugeſtändniſſe, Bedingungen oder Zuſagen
verlangen könne, mit anderen Worten, es könne keinen Ausgleich
geben. Die franzöſiſche Regierung würde außerdem von Ber=
lin, abgeſehen von der Zurückziehung der Verfügungen, die den
paſſiven Widerſtand ermutigen oder vorſchreiben, die Zurück=
ziehung der Verfügungen fordern, die Beamte und andere Per=
ſonen mit Strafen bedrohen, welche dem Erſuchen der franzöſi=
ſchen Behörde um Unterſtützung nachgekommen ſind. Volle Am=
neſtie würde für demartige Perſonen verlangt werden, ſowie die
Garantie, daß in Zukunft die örtlichen deutſchen Behörden, ſo=
wohl die ſtaatlichen als auch die privaten, mit den zivilen und
militäriſchen Beſatzungsbehörden zuſammenwirken. Die Zu=
nahme der Sabotage= und Gewaltakte ſowie der herausfordernde
Ton (l) der letzten Rede des Reichskanzlers müßten nach der
Anſicht Poincarés hervorgehoben werden. Außerdem ſei die
franzöſiſch=belgiſche Entſcheidung über eine allmähliche Räumung
entſprechend den deutſchen Zahlungen erwähnt worden. Schließ=
lich habe der franzöſiſche Botſchafter darauf hingewieſen, daß
Frankreich nicht ein Jota von ſeinen Anſprüchen
aufgeben könne und werde, ſei es mit Bezug auf ſeinen 26
Milliardenanteil an den A.= und B.=Bonds des Zahlungsplanes
von 1921 oder mit Bezug auf eine Ermäßigung ſeines Anteiles
an den C.=Bonds im Verhältnis allein zu der Ermäßigung ſeiner
Schulden an Großbritannien und die Vereinigten Staaten.

Erklärungen des belgiſchen Botſchafters.
U. London, 12. Juni. Die Erklärungen des belgiſchen
Botſchafters, der geſterm ebenfalls von Lord Curzon empfangen
worden iſt, ſind von den franzöſiſchen Erklärungen etwas abwei=
chend. Die Vertreter der belgiſchen Regierung hegen jedoch keinen
Zweifel darüber, daß Belgien in der Frage des paſ=
ſiven Widerſtandes mit Frankreich einig ſei. Der
Botſchafter ſprach ferner die Hoffnung aus, daß England, ohne
ſeine prinzipielle Haltung aufzugeben, doch ein Mittel finden
werde, ſich hinſichtlich der praktiſchen Beendigung der Ruhr=
beſetzung Frankreich und Belgien anzuſchließen. Der Botſchafter
jedoch keine Bedingungen auf. Die Unterhaltung Lord Curzons
mit dem belgiſchen Botſchafter hatten im weſentlichen den Cha=

„Höflich — aber entſchloſſen”.
Paris, 12. Juni. (Wolff.) Zu den geſtrigen Beſchlüſſen
des engliſchen Kabinetts ſchreibt der Quotidien, indem er ſich
gegen die Offiziöſen wendet, die hätten glauben machen wollen,
England werde das deutſche Angebot mit dem gleichen ſumma=
Poincaré betreibt ſeit einigen Monaten eine Preſtigepolitik und
behauptet, ſie fortſetzen zu wollen. Mit einer Höflichkeit, die
nicht die Entſchloſſenheit ausſchließt, und mit einer Entſchloſſen=
heit, die den Eintritt in eine neue Aera bedeutet, erklärt Groß=
britannien Frankreich, daß es nicht mehr zu dem vielleicht präch=
tigen, aber gewiß drückenden und gefährlichen Spiele ſich hergeben
wolle. Wir haben bis jetzt aus der engliſchen wohlwollenden
ſo wird ihm in einem recht gegeben werden müſſen: daß das Neutralität Nutzen gezogen. Wird England nurdnehr infolge
unſerer Halsſtarrigkeit gezwungen, eine andere Haltung gegen
uns einzunehmen? In dieſem Falle würde man nicht mehr von
einer Iſolierung ſprechen können, und vielleicht nähmen dann
die Kammern an, daß ſie ein Wort hierzu zu ſagen haben.
wertvolle deutſche Erzeugniſſe, Apparate, Medikamene u. a. in
ihre Heimat nach.
Unſer ſechzigjähriger Kapitän fährt das Schiff wie ein Drei=
ßigjähriger. Zu jeder Tages= und Nachtzeit iſt er auf der Brücke,
wenn Land in Sicht kommt oder ſonſt Gefahren drohen könnten.
einen ruhigen Lebensabend erhoffte, iſt entwertet. Rentnerlos!
An Anſchaffungen nicht zu denken. Der erſte Maſchiniſt hat etwa
die Bezüge eines Regierungspräſidenten, Verpflegung an Bord wohlbewahrten Krallen und freundlichen Augen dort vor dem
frei. Aber der Haushalt der Familie an Land läuft weiter. Ein
engliſcher Matroſe bezieht monatlich etwa 9 Pfund, ein deut= vollführen?
ſcher Kapiän 2—3. Deutſchlands Elend drückt auch hier. Der
Seemann ſchätzt den Engländer hoch ein, aber er mißtraut ihm.
Dem Amerikaner — von dem wir uns hätten Milliarden leihen
ſollen, um ihn zu intereſſieren — gibt er Schuld an unſerem reichs Weſtſpitze iſt umſchifft, die „Oldenburg” nimmt Kurs nach
Unglück. Von verſchiedenen Seiten hört man, daß deutſche Schiffe Süden. De „preußiſche Grenadier”, ein ſchwarz und weiß ge=
in engliſchen Häfen mit beſonerer Zuvorkommenheit behandelt
werden. Unſere Linie ſchafft zwar die Erze nach deutſchen, Korr
dagegen nach britiſchen Häfen, vornehmlich nach dem ſchottiſchen
Kirkcaldy. Der billigen deutſchen Fracht bedient ſich der ge=
ſchäftstüchige engliſche Unternehmer gern.
II.
Die Pfingſttage in der Nordſee waren trübe und kühl. Aber
Butter, Käſe und Wurſt, Marmelade. Zu Mittag gibt es um
412 Uhr Suppe, Fiſch, gebratenes Fleiſch, Gemüſe und Nach=
tiſch, um ½4 Uhr Kaffee oder Tee mit Butter und Brot, um
alles ſehr reichlich und in beſter Beſchaffenheit. Koch und Ste=
ward verſtehen ihre Sache. Die Mannſchaft erhält dieſelbe
Verpflegung. Am Pfingſtſonntag hatten wir noch im „naſſen
Dreieck; ſchwere See, ſo daß ich vorzog, im Freien zu früh=
gieren nicht.
Könnte man doch Sorgen und Gedanken mit an Land zu=
Vergeſſen iſt ſchwer. Mein Vater, der vornehme alte Juriſt,
reiſte ſein Leben lang daheim in ſeiner Bibliothek. Ich weiß
nicht, ob er Vergeſſen fand. Der Sohn reiſte ſchon vor dem
Kriege zur See und zu Lande und verlebte im Kriege Jahre als Couvaſte, des Männerkindbettes, aus. Der Mann legt ſich ins
Generalſtabsoffizier in Bagdad, Perſien, Syrien und Konſtanti=
nopel. Doch immer blieb ein Unerfülltes. Weil wir Deutſchen

Enttäuſchung in Paris.
Paris, 12. Juni. (Wolff.) Zur Entſcheidung des engliſchen
Kabinetts ſchreibt das Petit Fournal, man müſſe wohl an=
nehmen, daß dieſes beklagenswerte Ergebnis des letz=
ten Meinungsaustauſches zwiſchen Brüſſel und London nicht
völligunerwartet komme. Vor der Konferenz von Brüſſel
habe der Außenpolitiker des Petit Journal den ſehr klaren Ein=
druck in London gewonnen, daß man ſich in Frankreich
einem vollkommen übertriebenen Optimismus hin=
gebe. Er habe erklärt, daß die neue britiſche Regierung ſich an
einem eher verſchlimmerten als verbeſſerten Reparationsplan der
Sachverſtändigen des Schatzamtes halte. Er habe ferner erklärt,
daß man in London die Ruhroperation als eine vollendete Tat=
ſache hinnehme, daß man aber nur ſehr ſchwer die Vorbedingung
erfüllen könne, die eine Verleugnung der von Bonar Law durch=
geführten Politik, die die Mehrheit der öffentlichen Meinung in
England gebilligt habe, in ſich ſchließe. Jetzt handle es ſich
darum, zu wiſſen, ob die Entſcheidung, die in Brüſſel getroffen
wurde, nur die Deutſchen betreffe, oder ob Poincaré und Theu=
nis auch eine ſtrikte Bedingung für jede Unterhaltung unter
den Alliierten über die Reparationsfrage darunter verſtanden
hätten. Wenn dieſe Interpretation richtig ſei, würde es noch
möglich ſein, vielleicht den Meinungsaustauſch mit England
fortzuſetzen und ein Mittel zu finden, die Diskuſſion über den
britiſchen Plan wieder aufzunehmen, den gute Beurteiler für gar
nicht ſo ſchlecht gehalten hätten, wie es den Anſchein habe. Das
Blatt iſt der Anſicht, daß das britiſche Kabinett eine ſehr ſchwere
Verantwortung auf ſich geladen habe, indem es ſcheinbar der
Politik von Berlin ſeine Zuſtimmung gebe, oder es glaubt, daß
ein franzöſiſch=britiſcher Konflikt Deutſchland keinen Nutzen brin=
gen könne. Sei es wirklich der franzöſiſchen Diplomatie unmög=
lich, zu einer Annäherung zu gelangen, ohne die Lebensintereſſen
Frankreichs aufs Spiel zu ſetzen?
Der Petit Pariſien ſchreibt, während Frankreich und
Belgien zuerſt den Widerſtand beſeitigen und dann verhandeln
wollten, ſchlage England vor, zuerſt zu verhandeln und ſich dann
ſpäter mit dem deutſchen Widerſtand zu beſchäftigen. Das ſeien
augenblicklich die Meinungsverſchiedenheiten. Es würde zu
nichts führen, ſich zu verbergen, daß ein Uebereinkommen auf
ernſte Schwierigkeiten ſtoße.
Das Echo de Paris ſchreibt: Wir befürchten ſehr, daß
in ihrer letzten Beratung die engliſchen Miniſter nicht ſehr gut
den weſentlichen Zweck der franzöſiſchen Politik begriffen haben.
Was uns im Augenblick als das wichtigſte erſcheint, das ſind
nicht mehr oder weniger beſtimmte Ziffern, das iſt das Garantie=
ſyſtem, das unſeren Forderungen endlich einen reellen Wert gibt.
Dieſes Garantieſyſtem bauen wir mühſelig ſeit fünf Monaten
in dem beſetzten Gebiet auf. Wir werden unſer Werk erſt be=
endet und unſere Bemühungen erſt vollendet haben, wenn alle
Waffen geſtreckt ſind, über die das Deutſche Reich gegen uns
verfügt. Das iſt der Sinn der Reſolution, die das Communigué
von Prüſſel enthält. Die britiſchen Miniſter verlan=
gen von uns heute, auf dieſe Verhandlungslinie Verzicht zu
leiſten; ſie fordern uns zu internationalen Ver=
handlungen auf, in die durch die Logik der Tatſachen die
Deutſchen bald eingeführt würden. Sie verlangen von uns, mit
dem Deutſchen Reiche durch einen leichten Umweg jene Verhand=
lungen aufzunehmen, von denen wir nichts wiſſen wollen, ehe
der Gegner kapituliert hat. Anſcheinend wollen alſo die Eng=
länder, daß die Regelung beeinflußt wird durch den Zuſtand,
der an dem Tage im Ruhrgebiet beſteht, an dem unſere Sache
dort endgültig geſiegt haben wird. Wir müſſen alſo notwen=
digerweiſe daraus ſchließen, daß die Stunde, die franzöſiſch= bel=
giſche Politik und die britiſche Politik in einer gemeinſamen For=
mel zu verenigen, noch nicht geſchlagen hat.
Franzöſiſcher Zweifel.
Päris, 12. Juni. (Wolff.) Der Eelair fragt, ob der
geſtrige Tag das Ende der Entente ankündige. Es gebe
keine Macht in der Welt, die Frankreich ſelbſt zu indirekten Ver=
handlungen mit dem Reichskanzler führen könne, ſolange fran=
zöſiſche Soldaten der Gefahr ausgeſetzt ſeien, in allen rheini=
ſchen Straßenecken von deutſchen Kugeln niedergeſchoſſen zu
werden. Das Blatt will nicht annehmen, daß die Belgier,
als ſie in Brüſſel mit ſo viel Nachdruck zu einer gemein=
ſamen Politik zurückkehren wollten, über die wahren
Abſichten der britiſchen Regierung unterrich=
tet waren, ſonſt müſſe man ja ſelbſt an der heiligſten
Freundſchaft zweifeln.
Die Ere Nouvelle weiſt auf den Ernſt des Beſchluſſes
des engliſchen Kabinetts hin. Er zeige im grellſten Lichte das
franzöſiſch=engliſche Mißverſtändnis. Das Blatt
will unterrichtet ſein, daß Poincaré ſchon entſchloſſen ſei, dem
britiſchen Verlangen ein „Nein” entgegenzuſetzen. Die Antwort
des engliſchen Kabinetts bedeute eine formelle Desavouie=
rung der Politik Poincarés und eine ſtrenge Kor=
rekturdes Planes desdeutſchen Reichskanzlers.

dieſe Sehnſucht in uns tragen, ſind wir als Künſtler geboren,
und da wir Künſtler ſind, wüſſen wir Optimiſten bleiben und
nicht verzweifeln. So lange wir an uns ſelbſt glauben, können
wir nicht untergehen.
Nach zwei Tagen Reiſe ſahen wir abends Land, es ſind
Sein Sparkapital, von dem er ein Häuschen in Blankeneſe und Englands Felſen und Leuchtfeuer, die den Eingang zum Kanal=
weiſen. Vom franzöſiſchen Ufer blitzt es aus Calais, der noch
Sein Gehalt beträgt den zehnten Teil des Friedensgehaltes, heute engliſchen Feſte. Die See wird ruhig, eine Strömung zieht
unſer Schiff raſcher vorwärts. Engliſche Sphinx, die du mit
alten Kontinent lagerſt, wann, wann wirſt du den Sprung
Am Dienstag abend kommt Land in Sicht: die engliſchen
Kanalinſeln vor Frankreichs Küſte. Mittwoch früh taucht die
ſchöne, umbrandete franzöſiſche Inſel Queſſant hervor, Frank=
ringelter ſtattlicher Leuchtturm der Inſel, beſtätigt in der
Flaggenſprache unſere Durchreiſemeldung für Hamburg.
Die „Oldenburg” iſt eins der wenigen Schiffe, die noch ohne
Funkentelegraphie uns gern die Meldung des täglichen Dollar=
ſtandes entbehren laſſen. Bei Queſſant kommen die erſten Del=
phine im Waſſer herbeigeſprungen.
Wir gehen quer durch auf Paſſages, den Durchgangsort bei
San Sebaſtian, wo die einzige Bahnlinie Paris—Madrid zwei
man lebt an Bord nicht ſchlecht: um 8 Uhr zum Frühſtück ein Länder verbindet. Denn im übrigen bilden die unwegſamen
warmes Gericht, ferner Kaffee oder Tee, Weißbrot, Schwarzbrot, Pyrenäen eine ſtarke ſtrategiſche Grenze zwiſchen Frankreich und
Spanien. Ein wenig rollt die atlantiſche Dünung, aber im gan=
zen meint es der berüchtigte Golf von Biscaya gut mit uns:
Sonnenſchein, Wärme, tiefblaues ruhiges Waſſer mit glitzernden
6 Uhr Abendeſſen mit warmen und kalten Gerichten, dazu Tee, Lichtern umgeben uns. Schiffe ſind auf dieſer Route nicht zu
treffen, und Land werden wir erſt nach zwei Tagen erblicken,
wenn die ſpaniſchen Gebirge ſichtbar werden.
Die iberiſche Halbinſel geriet aus der Herrſchaft des römi=
ſchen Weltreiches unter die Herrſchaft der Weſtgoten, die wie=
ſtücken. Richtige Seekrankheit gab es aber bei den Paſſa= derum im Jahre 711 bei Jerez de la Frontera den arabiſchen
Mauren unterlagen. Doch hielten ſich die chriſtlichen Reiche im
Norden unter ſteten Kämpfen, wie denn der Spanier ein guter,
rücklaſſen! Aber ſie geben uns auch im Weltmeer nicht frei, zäher Soldat und ſtolzer Patriot von jeher geweſen iſt. Die Ur=
bevölkerung pflanzte ſich am reinſten in den baskiſchen Pro=
vinzen fort, die wir zunächſt anſteuern. Ihr ſtrenges Hängen am
alten Brauch prägt ſich u. a. in der merkwürdigen Sitte der
Bett, ahmr ernſt faſt die Wöchnerin nach und nimmt die Glück=
wünſche der Nachbarn entgegen. Erſt dadurch hat er Eigentums=