Darmstädter Tagblatt 1923

Einzelnumnger 300 Mark

4
4
A4
R
Tt
Te
T
4
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
Bezugspreis:

Beiwöchentlich 7maligem Erſcheinen monatl. 5700.-M.
und 300— M. Abtragegebühr, durch die Agenturen
6000.— M. frei Haus. Beſtellungen nehmen ent=
gegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtraße 2 ( Fern=
ſprecher 1, 2390 und 291), die Agenturen und alle
Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom=
men. Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge
höherer Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kür=
zung des Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtel=
lungen durch Fermruf ohne Verbindlichkeit für uns

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Nachdruck ſämtlſicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Queſſenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 158
Sonntag, den 10. Juni 1923
186. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 350 M.
Finanz=Anzeigen 525 M., Reklamezeile (92 mm
breit 1225 M. Anzeigen von auswärts 500 M.,
Finanz=Anzeigen 750 M., 92 mm breite Reklame=
zeile 1750 M. Anzeigen nehmen entgegen: Geſchäfts=
ſtelle Rheinſtraße 23, die Agenturen und Anzeigen=
expeditionen. Im Falle höherer Gewalt, wie Krieg,
Aufruhr, Streik uſw., erliſcht jede Verpflichtung
auf Erfüllung der Anzeigenaufträge und Leiſtung
von Schadenerſatz. Bei Konhurs oder gerichtlicher
Beitreibung fällt jeder Rabatt weg

Die Bedingungen Poincarés.

Vom Tage.

London, 9. Juni. (Wolff.) Der gut unterrichtete diplo=
matiſche Berichterſtatter des Daily Telegraph ſchreibt, die
überaſchende Einmütigkeit, mit der die britiſche öffentliche
Meinung faſt jeder politiſchen Schattierung ſich dafür ausgeſpro=
chen habe, daß der letzte deutſche Vorſchlag als ein möglicher
Ausgangspunkt für eine gemeinſame Erörterung zu betrachten
ſei, habe der britiſchen Regierung eine tiefe Befriedigung
und ein Gefühl vermehrter Stärke verſchafft. Die britiſche Re=
gierung ſei jetzt ſicher, daß ſie bei der baldigen Preisgabe der
Politik reiner Paſſivität und bei ihren zukünftigen Anſtrengun=
gen, eine baldige angemeſſene Regelung in Europa zu erzielen,
eine einige Nation hinter ſich haben werde. Es verlautet,
daß weder die franzöſiſche noch die belgiſche Regierung zu han=
deln beabſichtige, ohne vorher ihre Anſichten der britiſchen und
der italieniſchen Rgierung mitgeteilt und deren Mitwirkung feſt=
geſtellt und erwogen zu haben. Der Standpunkt der franzö=
ſiſchen Regierung ſcheine jedoch augenblicklich von den bri=
tiſchen Anſichten weit entfernt zu ſein, ſo daß er nur wenig
Ausſicht auf ſofortige Vereinbarung oder Konferenz biete. Poin=
caré ſei abgeneigt, irgendwelche Vorſchläge Berlins zu erwägen,
bevor nicht die deutſche Regierung die Politik des paſſiven
Widerſtandes im Ruhrgebiet aufgegeben habe. Er ſei
ebenſo abgeneigt, der Räumung des Ruhrgebiets zuzuſtim=
men, bevor Deutſchland nicht ſeine Verpflichtungen erfüllt habe,
wenigſtens gegenüber Frankreich oder Belgien. Schließlich ſehe
Poinearé die von Cuno angebotene Zahlungsmethode ſowie die
Garantien weder als angemeſſen noch als ſicher an. Poincaré
ſcheine auf jeden Fall geſtern in London mitgeteilt zu haben,
daß ſeine Zuſtimmung zu einer Kollektivantwort an Deutſch=
land und zu einer darauf folgenden Konferenz von folgenden
Bedingungen abhänge:
1. Der deutſche paſſive Widerſtand muß auf=
hören.
2. Der deutſche Vorſchlag eines internationa=
len Sachverſtändigenausſchuſſes muß verwor=
fen werden, da er dem Vertrag von Verſailles widerſpricht,
3. Die von Deutſchland vorgeſchlagenen Garantien müſ=
len in ihrer gegenwärtigen Geſtalt als wertlos verwor=
fen werden.

Der Kanzler begibt ſich heute von Münſter nach Elberfeld.
Am Montag wird er nach Karlsruhe reiſen, und am Dienstag nach
Darmſtadt, um wit den Regierungen und den maßgebenden
Kreiſen der Länder Fühlung zu nehmen. Am Mittwoch wird Dr. Cuno
wieder in Berlin zurückerwartet.
Wie gemeldet wird, ſoll der Reichstagsabgeordnete Höllein
jetzt endlich aus ſeiner langen Haft befreit werden. Höllein wird ſofort
aus Frankreich ausgewieſen werden.
Die Beurteilung, des deutſchen Memorandums
in der engliſchen Preſſe iſt weitzer günſtig. Die gute
Aufnahme des Memorandums in den Vereinigten Staaten wird hervor=
gehoben.

„Radio” erfährt aus Lauſanne, daß die Verbündeten geſtern
abend beſchloſſen haben am Montag früh an Ismet Paſcha ein
Ultimatum zu richten, um den nutzloſon Verzögerungen ein Ende
zu bereiten.
In den türkiſchen Kreiſen in Lauſanne bezeichnet man
die Lage als ſehr geſpannt und weiſt die Auffaſſung, derzufolge
die neue Inſtruktion der Angora=Regierung, betr. der Kuponfrage ein
Bluff wäre, nachdrücklich zurück. Die Löſung der Kriſe hänge nunmehr
von der Antwort der Allierten ab.

Die türkiſche Delegation in Lauſanne veröffentlicht ein
Dementi, in dem ſie den Gerüchten entgegentritt, daß die Türken
einen Sonderfrieden mit England zu ſchließen beabſichtigen.
Dieſes Dementi iſt um ſo auffälliger, als derartige Gerüichte in den
Kreiſen der Konferenz gar nicht umliefen.
Aus Sofia wird gemeldet, daß geſtern um 3 Uhr nachmittags die
Ragierung geſtürzt, worden iſt. Der Umſturz wurde von den
Oppoſitionsparteien in Verbindung mit der Armee vorgenommen. Die
ſämtlichen Miniſter wurden verhaftet. Die Oppoſition hat
die Begierungsgeſchäfte übernommen. Nähere Einzelheiten fehlen noch.

Nach einer Havas=Meldung aus Tokio ſoll Joffe die von der
jaxaniſchen Regierung ihm geſtellte Bedingung einer Aufnahme
von Vorverhandlungen mit Sowjetrußland ange=
wommen haben. Joffe, der die Wbhaltung der Konfevenz in Tokio
wünſche, erwarte jetzt von Moskau ſeine offizielle Ernennung zum
Vertreter der Sowjets auf der Konferenz.
Dollarkurs in Frankfurt am 9. Juni,
abends ½7 Uhr: 85.500.

I

Die Stabiliſierung der Mark, der Hauptpunkt des britiſchen Programms. — Die Note, eine
Grundſage für eine Regelung. — Die Einſtellung des paſſiven Widerſtandes undurchführbar.

London, 9. Juni. (Wolff.) Der ebenfalls ſehr gut un=
terrichttee diplomatiſche Berichterſtatter der Daily News,
Harris Wilſon, ſchreibt: In maßgebenden Kreiſen ſei man
der Anſicht, daß als Ganzes die deutſche Note alle ver=
nünftigen Erwartungen befriedige. Die Repara=
tionsfrage werde in erſter Linie von Baldwin, Curzon und Mac
Kenna behandelt. Die unmittelbare Frage ſei, welche Antwort
auf das deutſche Angebot ſich der Entſcheidung eines
internationalen Ausſchuſſes zu unterwerfen, erteilt
werden ſolle. Obgleich Frankreichs Mitwirkung bei einem ſol=
chen Unternehmen durchaus wünſchenswert ſei, ſei ſie trotzdem
keineswegs unerläßlich. Großbritannien und Italien würden,
falls ſie beſchließen ſollten, eine derartige Kommiſſion von ſich
aus zu ernennen, nicht die geringſten Schwierigkeiten finden,
ſich die Dienſte der höchſten Finanzautoritäten in Amerika und
der meiſten europäiſchen Länder zu ſichern. Es ſei keines=
wegs unmöglich, daß eine ſolche Kommiſſion
ernannt werde. Frankreich würde volle Gelegenheit haben,
zu erwägen, wie es ſich zu dem Bericht dieſer Kommiſſion ſtelle,
wenn er veröffentlicht werde. Vorher müſſe jedoch unbedingt eine
Stabiliſierung der deutſchen Mark
ſtattfinden, dieſes ſei der Hauptpunkt, im britiſchen
Programm. Nach allgemeiner Anſicht iſt der praktiſchſte
Plan, der bisher zu dieſem Zwecke vorgebracht wurde, der, der
in der Anſicht Keynes und Kaſſels vom letzten November ent=
halten iſt. Nichts ſei klarer, als daß die britiſche Politik in die=
ſen Fragen entwickelt werden müſſe. Man könne nicht
ewig, die negative Haltung Frankreichs ein=
nehmen, wenn man, wie jeder Geſchäftsmann, klar einſehe,
daß die britiſchen Intereſſen wirklich durch die
Lage beeinträchtigt ſeien, die Frankreich auf dem Kon=
tinent aufrechterhalte. Es ſei notwendig, auf der Tatſache zu
beſtehen, daß England das unmittelbarſte Intereſſe an den deut=
ſchen Vorſchlägen habe, weil die Nachrichten aus Paris deutlich
ausdrückten, daß Fmankreich ſie ſummariſch verwerfen wolle. Auf
dieſer Seite des Kanals werde nichts mehr gewünſcht, als eine
Gelegenheit, zu einer Vereinbarung mit Frankreich zu gelangen.
Aber wenn eine ſolche Vereinbarung davon abhängig gemacht
werde, daß England die
Fortdauer der Beſetzung des Ruhrgebiets
billige, ſo ſei es unmöglich, irgend etwas Derartiges zu tun,
und zwar aus dem einfachen Grunde, weil Deutſchland, wenn
ſich das Ruhrgebiet in franzöſiſchen Händen befinde, mit allem
guten Willen ſeine Hilfsquellen nicht entwickeln und ſeine Schul=
den nicht bezahlen könne. Bevor die Antwort an Deutſchland
erteilt werde, ſei es äußerſt wünſchenswert, daß die Alliierten
untereinander berieten. Die interalliierten Schulden ſeien un=
lösbar mit den deutſchen Zahlungen verknüpft. Wenn Mac
Kenna mit ſeiner Kenntnis von den Hilfsquellen der City im
Beſitz des Schlüſſels zur Lage ſei, ſo müſſe er ſicher einer der
britiſchen Vertreter auf dieſer Konferenz ſein.
Der Finanzmitarbeiter der Times ſchreibt: Die
deutſche Note machte einen ausgeſprochen günſtigen Eindruck auf
die City, und man ſei der Anſicht, daß Deutſchland alles wirt=
ſchaftlich Mögliche tat. Man habe das inſtinktive Gefühl, was
auch immer die unmittelbare Folge des Dokumentes ſei, daß es
zu einer Art Regelung führen werde.
Die in der franzöſiſchen Preſſe zum Ausdruck kommende Hal=
tung Frankreichs ſei für die engliſche Geſchäftswelt unver=
ſtändlich.

Die franzöſiſche Forderung, die deutſche Regierung ſolle die
Einſtellung des paſſiven Widerſtandes befehlen,
werde als vollkommen undurchführbar angeſehen. Selbſt
wenn die deutſche Regierung den Befehl zum Aufhören des
paſſiven Widerſtandes veröfentlichen ſollte, glaube man nicht, daß
dies die Haltung der Ruhrbevölkerung beeinfluſſen könnte. Es
werde gehofft, daß die britiſche Regierung imſtande ſei, die
durch das deutſche Angebot geſchaffene Lage zu benutzen, um eine
Konferenz zur Regelung der Reparationsfrage zu Stande zu
bringen. In einflußreichen Kreiſen werde erklärt, daß, wenn
eine gemeinſame Aktion unmöglich ſei, die Frage
einer unabhängigen Aktion erwogen werden müſſe,
da ſie wenigſtens ein Mittel bieten werde, um die völlige deut=
ſche Wirtſchaftskataſtrophe zu verhindern.
Der Daily Telegraph, der erſt heute in einem Leit=
artikel zum deutſchen Memorandum Stellung nimmt, ſchreibt, in
England werde mit bemerkenswerter Ein=
mütigkeit die Anſicht vertreten, daß durch dieſe deutſchen
Vorſchläge
endlich eine Grundlage für Erörterung der Reparationsfrage
geliefert werde. Die franzöſiſch=belgiſche Kritik über die Ein=
ſtellung des paſſiven Widerſtandes ſei rein negativer Art und
eröffne keinen Weg für eine zweckdienliche Erörterung über die
Möglichkeit der Formulierung einer gemeinſamen Antwort an
Deutſchland hinſichtlich der Bedingungen, unter denen Verhand=
lungen aufgenommen werden könnten.
Die Times, die heute erneut in einem Leitartikel unter
der Ueberſchrift „Grundlage für eine Regelung” zu
den deutſchen Vorſchlägen Stellung nimmt, führt aus: Trotz
aller Hinderniſſe, die in Paris und zum Teil in Brüſſel gegen
eine günſtige Antwort auf die deutſchen Vorſchläge errichtet
würden, ſcheine in allen drei Hauptſtädten der wachſende Ein=
druck zu herrſchen, daß dieſe Note einen ausgeſprochenen
Fortſchritt gegenüber der Mai=Note darſtelle und
daß ſie einen Weg für fruchtbare Verhandlungen eröffnen müſſe.
Zur Frage des paſſiven Widerſtandes fragt ſich die Times, ob die
deutſche Regierung das Aufhören dieſes Widerſtandes anord=
nen könne. Angenommen, die hartnäckigen weſtfäliſchen Berg=
arbeiter verharrten beim Widerſtand, wie ſolle dann der paſſive
Wderſtand definiert werden?
Sei Frankreich bereit, irgend eine Konzeſſion im Austauſch
gegen die offizielle Aufgabe des paſſiven Widerſtandes zu
machen? Bejahendenfalls, welche? Würde Frankreich ſich
bereit erklären, nachdem einmal der Reparationsbetrag feſt=
geſetzt ſei, ſich aus dem Ruhrgebiet zurückzuziehen?
Sei Frankreich bereit, irgendeine endgültige Regelung der Re=
parationen anzunehmen, wenn ſie nicht zugleich von der Re=
gelung der Sicherheitsfrage begleitet ſei? Das Pro=
blem würde weniger ſchwierig ſein, wenn in Frankreich die wirt=
ſchaftlichen und finanziellen Methoden gewürdigt würden, wo=
durch allein Reparationen bezahlt werden könnten. Es ſei Auf=
gabe der britiſchen Regierung, einen feſten Grund zu finden,
von dem aus man ſich dieſer Maſſe von Schwierigkeiten nähern
könne. Dieſer Grund könne gefunden werden in der endgül=
tigen Feſtſetzung der Zahlungsfähigkeit Deutſchlands und in
dem Verſuch, die Zahlungsmethoden zu regeln.
Die Weſtminſter Gazette ſchreibt in einem Leitartikel,
da Mac Kenna einen von Baldwin und Lord Curzon gebillig=
ten Plan zur Reparationsfrage habe, ſo ſei wünſchensivert, daß
er ſo ſchnell wie möglich in die Lage komme, ſeinen Abſichten
Wirkſamkeit zu verleihen.

Die Woche.
Nicht zufällig hat man die Brüſſeler Konferenz der leiten=
den Staatsmänner Frankreichs und Belgiens ſo gelegt, daß
ſie gerade kurz vor der Ueberreichung der neuen deutſchen Nots
ſtattfand. Durch eine ſtarre Präjudizierung der franzöſiſchen
Stellungnahme wollte man ſich ſtark machen für die kommenden
internationalen Verhandlungen. „Die belgiſche und franzöſiſche
Regierung . . . .. haben reſtlos alle ihre früheren Beſchlüſſe auf=
recht erhalten, namentlich was die Bedingungen betrifft, unter
denen die Räumung des Ruhrgebiets nach Zahlung der Repa=
rationen erfolgen wird, und was die Verpflichtung Deutſchlands
betrifft, vor jeder Prüfung ſeiner Vorſchläge dem paſſiven
Widerſtand ein Ende zu bereiten.”
Herr Poincaré, der noch vor einem Jahre erklärte, daß er
es geradezu bedauern würde, wenn Deutſchland Zahlungen
leiſte, ſah den kommenden Eörterungen nicht ganz ohne Sorge
entgegen. Man iſt zwar in Paris der Auffaſſung, daß man den
engliſchen „Bundesgenoſſen” durchaus nicht mehr braucht, und
wird ſich auch kaum zieren, etwaige engliſche Wünſche rigoros
abzulehnen, weil man der Anſicht iſt, daß England gar nicht in
der Lage iſt, etwaige Wünſche mit dem genügenden Nachdruck
zu vertreten. Man wollte aber offenbar doch vermeiden, das
Odium des Friedensſtörers öfentlich vor aller Welt auf ſich zu
nehmen, was unausbleiblch geweſen wäre, wenn etwa England,
die Vereinigten Staaten und womöglich auch Italien Neigung
gezeigt hätten, auf Grund eines deutſchen Angebots in eine Dis=
kuſſion des Geſamtproblems einzutreten, und wenn allein Frank=
reich dieſe Verhandlungen ſabotiert hätte. Daher die Feſtlegung
auf die abſolut unerfüllbare Forderung, daß Deutſchland vorab
jeden Widerſtand gegen den franzöſiſch=belgiſchen Ruhreinbruch
fallen laſſen müſſe, bevor man überhaupt in Verhandlungen ein=
treten könne. Eine unerfüllbare Forderung, ganz abgeſehen von
allem anderen, ſchon allein deswegen, weil der paſſive Wider=
ſtand der Bevölkerung der beſetzten Gebiete keineswegs von der
Reichsregierung befohlen, ſondern ſpontan aus der Bevölkerung
herausgewachſen iſt. Mit unleugbarem Geſchick hat man auf
dieſe Weiſe eine Preſtigefrage franzöſiſcherſeits in den Vorder=
grund gerückt, um dadurch von vornherein jede Verhandlung
nach Kräften zu erſchweren.
Die deutſche Regierung hat nach eingehenden Beratungen am=
Nachmittag des vergangenen Donnerstags ein Memorandum an
die Regierungen der alliierten Mächte gerichtet, in dem von
neuem die Bereitſchaft Deutſchlands zur Mitarbeit an der Löſung
des Reparationsproblems zu einem geradezu erſchütternden
Ausdruck kommt. Es ſoll hier nicht erörtert werden, welche un=
geheuerlichen Leiſtungen die deutſche Reichsregierung angeboten
hat. Die Belaſtung der Reichseiſenbahn mit einer General=
hypothek, die Verpfändung der Zölle und Verbrauchsſteuern, ſind
ein ernſter Schritt in der Richtung einer „Ottomaniſierung” des
Deutſchen Reichs. Aus dem Zuſammenbruch des Jahres 1918
wird die letzte furchtbare Konſequenz gezogen. Ueber die Lei=
ſtungsfähigkeit Deutſchlands ein abſchließendes Urteil abzu=
geben, lehnt das deutſche Memorandum ab und unterwirft ſich
in dieſer Beziehung völlig der Entſcheidung eines internatio=
nalen Komitees von Finanzſachverſtändigen. Das Angebot der
deutſchen Reichsregierung zeigt mit furchtbarer Deutlichkeit den
Ernſt der Lage, und man ſollte ſich das auch in Paris wohl über=
legen, da auch Herr Poincaré heute wohl kaum die Folgen einer
Exploſion der Volksſtimmung in Deutſchland abzuſehen vermag.
Daß das deutſche Memorandum in Paris die ſchroffe Ab=
lehnung finden würde, wie ſie in den Zeitungskommentaren
zum Ausdruck kommt, war von vornherein niemandem zweifel=
haft. In London, Rom und Waſhington iſt die Aufnahme
offenbar eine günſtigere, und es dürfte kaum einem Zweifel
unterliegen, daß man engliſcherſeits zum mindeſten den ernſten
Verſuch macht, bei den augenblicklichen diplomatiſchen Verhand=
lungen auf den franzöſiſchen „Bundesgenoſſen” entſprechend ein=
zunirken. Grund zu irgendwelchen Illuſionen iſt damit aber
wahrlich nicht gegeben. Vor etwa 10 Tagen veröffentlichte der
engliſche Profeſſor Webſter, ein Vertrauensmann Lord Robert
Ceeils, der außerdem der Guppe Keynes ſehr nahe ſteht, in der
„Nation” einen Vorſchlag, das Rheinland von Preußen loszu=
reißen, um auf dieſe Weiſe Frankreich in der „Sicherheitsfrage‟
zu beruhigen und zur Entſpannung der europäiſchen Atmoſphäre
beizutragen. Ganz offenbar handelt es ſich hier um einen Fühler
der engliſchen Regierung, der um ſo überraſchender ſein mußte,
als gerade dieſer Kreis bisher jede Loslöſung des Rheinlandes
entſchieden abgelehnt hatte. Der Abſatz 7 des über die Brüſſeler
Konferenz veröffentlichten Communiqués lautet: „Frankreich ge=
denkt im beſetzten Gebiet zuſammen mit ſeinen Verbündeten und
ebenſv in ihrem Intereſſe wie im Intereſſe des franzöſiſchen
Staates alle Einnahmequellen zu eröfnen und auszunutzen, die
für die Reparationszahlungen zu verwenden ſind. Alle die
Maßnahmen, die zu dieſem Zwecke getroffen
werden müſſen, ſind von keinem politiſchen
Hintergedanken beeinflußt.‟ Der Zuſammenhang
mit dem Webſterſchen Vorſchlag liegt auf der Hand. Eine Los=
löſung der Rheinlande von Preußen hat für Frankreich doch nur
dann einen Wert, wenn dadurch ſeine Einflußſphäre erweitert
wird, etwa in der gleichen Art und Weiſe, wie dies im Saar=
gebiet ja bereits in verhängnisvoller Weiſe der Fall iſt. Daß
die Annexion der Rheinlande — ob verhüllt oder offen — das
wahre Ziel Frankreichs iſt, weiß nachgerade wohl jedes Kind.
Daß zum mindeſten die ſehr ernſthafte Gefahr beſteht, daß die
engliſche Regierung dem franzöſiſchen Plan in einer gänzlichen
Verkennung der Tatſachen nicht mehr ſo ablehnend gegenüber=
ſteht, wie bisher, zeigt der Vorſtoß der Ceeil=Gruppe mit ein=
dringlicher Deutlichkeit.
Das deutſche Memorandum hat die deutſchen Vorbedingun=
gen für eine Löſung des Reparationskonfliktes nicht nochmals
wiederholt, was offenbar aus taktiſchen Gründen geſchah. Daß
man aber ausdrücklich nicht eine neue Note ſchickte, ſondern nur
die erſte Note durch das Memorandum ergänzte, zeigt, daß die
Auffaſſung der deutſchen Regierung ſich in dieſer Hinſicht keines=
wegs irgendwie geändert hat. Man ſollte ſich doch auch in Eng=
land darüber klar ſein, daß keine deutſche Regierung in der
Lage wäre, über eine, wenn auch verſchleierte Losreißung der
Rheinlande vom Deutſchen Reiche auch nur zu verhandeln. In
Rom ſcheint man durch die Erfahrungen, die man mit der fran=
zöſiſchen Politik in Südoſteuropa gemacht hat, gewitzigt, die
Dinge etvas klarer zu ſehen. Vor dem italieniſchen Senat hat

Rummer 158.

Seite 2.

Herr Muſſolini mit ſtarker Betonung erklärt, daß Italien
irgendwelche Hegemoniepläne in Europa keineswegs, dulden
könne.
Ob das deutſche Memorandum wirklich zu ernſthaften Ver=
handlungen zu führen vermag, iſt nach wie vor überaus zweifel=
haft. Die deutſche Regierung hat von neuem bewieſen, daß ſie
für einen wirklichen Frieden auch allerſchwerſte Opfer zu bringen
bereit iſt. Gegen franzöſiſche Vergewaltigung wird das deutſche
Volk Widerſtand leiſten bis zum Aeußerſten.
M.

Ein engliſches Waffenſtiliſtandsangebot.
TU. Paris, 9. Jun:. In Londoner Kreiſen wird nach
einer Meldung des Londoner Korreſpondenten des Figaro er=
wartet, daß der Premierminiſter Frankreich und Deutſch=
land vorſchlagen werde, im Ruhrgebiet einen
Waffenſtillſtand abzuſchließen, worauf die Verbün=
deten ſich zunächſt unter ſich beſprechen werden und mit Deutſch=
land ſpäter in Fühlung treten könnten. Der engliſche Premier=
miniſter hege den lebhaften Wunſch, angeſichts der gegenwärti=
gen politiſchen Lage Mac Kenna ſo ſchnell wie möglich mit dem
Portefeuille des Finanzminiſters zu betrauen.
Ein Plan Mac Kennas.
TU. Paris, 9. Juni. Der Londoner Berichteiſtatter des
Figaro erklärt, in Erfahrung gebracht zu haben, daß Mac
Kenna einen Plan vorbereite, in dem er die beiden großen
Probleme der deutſchen Reparationen und der interalliierten
Schulden behandle. Falls neue Umſtände eintreten ſollten, würde
der Eintritt Mac Kennas in das engliſche Kabinett zu einer ge=
bieteriſchen Notwendigkeit werden, denn die engliſche Regierung
würde ſich veranlaßt ſehen, den Plan Mac Kennas zu ver=
wenden, da er eine ſelbſtändige Aktion Großbritan=
niens vorſehe, um die Intereſſen ſämtlicher Verbündeten zu
beſchirmen, ohne daß die Aktion indeſſen als feindſelige
Haltung gegenüber Frankreich gelten könnte. — Die
Haltung Frankreichs gegenüber der deutſchen Note hängt davon
ab, ob Mac Kenna demnächſt Mitglied des Kabinetts werde,
fügt der Korreſpondeni hinzu.

London, 9. Juni. (Wolff.) Der Parlamentsberichterſtat=
ter des Daily Expreß ſchreibt, geſtern hätten zwiſchen den
einzelnen Kabinettsminiſtern inoffizielle Erörterun=
genüber die deutſche Note ſtattgefunden. Das Kabinett
werde bald eine Sitzung abhalten. Man ſei der Ueberzeugung,
daß alle Anſtrengungen gemacht werden müßten, um das volle
Zuſammenwirken der Alliierten wiederherzuſtellen, und daß in
dieſem Sinne ſofort an die franzöſiſche und die belgi=
ſche Regierung herangetreten werden ſollte. Lord
Robert Cecil war in Paris, um den Vorſchlag für eine
Alliierten=Konferenz vorzubringen. Balwin ſei bereit,
die Vertreter der übrigen Regierungen jederzeit nach London
einzuladen. In London ſei es unbekannt, ob Poincaré auf dieſe
Konferenz warte, bevor er die franzöſiſche Antwort an Deutſch=
land abſende.
Englandsöffentliche Meinung für Verhandlungen.
Poincarés Tollhaus=Politik.
Paris 9. Juni. (Wolff.) Der Quotidien ſchreibt zur
diplomatiſchen Lage nach der Ueberreichung des deutſchen Memo=
xandums: Die engliſche Preſſe erklärt einmütig, daß die deut=
ſchen Vorſchläge, wenn ſie auch in ihrer jetzigen Form nicht an=
nehmbar ſeien, zum mindeſten eine Grundlage für Verhandlun=
gen bieten. Aber die Tollheit, die am Quai dOrſay Fuß ge=
faßt hat, wird demgegenüber nur noch ärger. Jean Herbette,
der im Namen Poincarés ſprach, findet es höchſt einfach im
Temps zu erklären: Wenn die engliſche Regierung den Eindruck
aufkommen laſſe, als ſtände ſie auf dem Standpunkte, daß dieſes
Angebot der deutſchen Regierung eine annehmbare Grundlage
für Verhandlungen enthalte, und wenn ſie von Frankreich ver=
lange, ſchon jetzt vor der Einſtellung des Widerſtandes an der
Ruhr zu dieſer Note Stellung zu nehmen, ſo vertritt England
bald den gleichen Standpunkt wie Deutſchland. Man habe ge=
glaubt, fährt der Quotidien fort, daß dieſe Politik des auf den
Liſchſchlagens ausgedient hätte. Das ſcheine aber ein Irrtum
geweſen zu ſein. Poincaré, der ſich weder im Ausdruck mäßigen
könne, noch ſeine Nerven zu meiſtern verſtehe, habe allen Ofſi=
ziellen Anweiſung gegeben, eine ſehr ſtarke Sprache zu führen,
und wie man ſehe, verſäumen ſie nicht, ſo zu tun. In dem=
ſelben Augenblick, in dem Frankreichs Beziehungen zu Deutſch=
land in einen gefährlichen Zuſtand der Spannung getreten ſeien,
ſchleudere er der befreundeten Macht, deren Unterſtützung Frank=
reich am meiſten bedürfe, eine Art Herausforderung hin. Was
werde geſchehen, wenn ſie aufgenommen werde? Aufnehmen
aber werde ſie England. Mit Recht oder Unrecht halte die ge=
ſamte öffentliche Meinung in England die Stunde für gekommen,
anſtelle der Gewalt Verhandlungen zu ſetzen, und gewiß mit Recht
ſei die engliſche Regierung der Anſicht, daß das Argument, der
paſſive Widerſtand mache eine Regelung unmöglich, nicht ſtich=
haltig genug ſei.

* Albert Leo Schlageter’s Heimfahrt.
Eine deutſche Heldenehrung.
Albert Leo Schlageter, der treuen Söhne Deutſchlands treu=
eſter, ein Offizier der preußiſchen Armee, in dem alle ihre glor=
reiche, undergleichliche Tradition noch einmal in weit durch das
Dunkel der Gegenwart leuchtendem Fanal aufſtrahlte, ſtarb den
Märtyrertod in glühender Liebe zum Vaterland, in unauslöſch=
lichem Haß gegen ſeinen erbittertſten Feind, den Vergewaltiger
deutſcher Freiheit, deutſchen Rechts, heiligen deutſchen Bodens.
Starb dieſen Märtyrertod nach unſäglich qualvoller Folter
auf deutſchem Boden, inmitten vergewaltigter deutſcher Volks=
genoſſen, in nackt umriſſener Form feigen Mordes, deſſen verab=
ſcheuungswürdiges Charakteriſtikum zum Himmel ſchreiend ver=
ſchärft wird durch die Feigheit, in der Offiziere der franzöſiſchen
Armee ihn umkleideten mit dem mehr als fadenſcheinigen Ge=
wand eines „Kriegsgerichts”, das Schlageter als „Spion” „ ver=
urteilte”, nachdem tagelange Folter dem Aufrechten, Starken,
zermürbt, phyſiſch gebrochen, dem Wahnſinn nahe gebracht, ein
„Geſtändnis” erpreßt, das die Grundlage eines Todesurteils
geben mußte. Wie mit dieſer Folter eines Helden, deſſen innere
Reinheit und ſeeliſche Größe allerdings franzöſiſchen Offizieren
unfaßbar ſcheinen mochte, mit der ſadiſtiſch ſchmach= und
grauenvollen Art der Vollſtreckung dieſes Todesurteils iſt der
Ehrenſchild der Armee Frankreichs mit Blut und Schmach beſu=
delt, daß kein Jahrhundert je imſtande ſein wird, ihn wieder
rein zu waſchen.
Wir aber, die wir Deutſche heißen und deutſch fühlen, haben
einen Helden verloren, deſſen Name unauslöſchlich tief und ein=
gerahmt in die Gefühle ewig währender Dankbarkeit, in unſere
Herzen eingegraben, dem Buch unſerer Geſchichte in Flammen=
ſchrift einverleibt werden wird.
Hört ihr’s nicht brüllen im nächtlichen Sturme?
Stöhnt’s keine Glocke von Turm zu Turme?
Ein Mord ward begangen von Feindeshand
Ein Mord — — ein Mord im eigenen Land!
Brennende Herzen ſollten es raſen,
Gellen ſollt’s auf allen Straßen,
Ein Mord! Ein Mord!

Darmſtädter Dagblatt, Sonntag, den 10. Juni

Englands kulturelle Aufgabe.
London, 9. Juni. (Wolff.) Baldwin erklärte geſtern
in einer in Oxford gehaltenen Rede, in der er über die Konſer=
vatibe Partei und ihre Bedeutung für die Zukunft ſprach, die
Mitglieder der Partei dürften niemals vergeſſen, daß ſie, wäh=
rend ſie Engländer, Schotten, Walliſer oder Iren ſeien, gleich=
zeitig auch Europäer ſeien, und daß England durch
die konſervative oder eine andere Regierung dem
zerrütteten Europa Frieden bringen müſſe.
(Beifall.) Seiner Anſicht nach hänge der Beſtand der weſtlichen
Ziviliſation von der Stabilität Europas ab und von der Immu=
nität gegen einen Verſuch, wie man ihn vor kurzem in Rußland
geſehen habe. (Beifall.) Es gebe kein Land in der Welt, das
einen derartigen Einfluß ausüben müſſe, wie England. Eng=
land ſei von Europa nur durch einen Kanal getrennt, genieße
Stabilität und ſei frei von Experimenten. Es werde ſeine Auf=
gabe ſein, alles zu tun, was in ſeiner Macht ſtehe, um Europa
bei der Herbeiführung des Friedens zu helfen. Seiner Anſicht
nach könne die Konſervative Partei gegenwärtig das Werkzeug
für die Erreichung dieſes Zieles ſein.
Beſorgniſſe über die Räumungsfrage.
Paris 9. Juni. (Wolff.) Der Londoner Berichterſtatter
der Havas=Agentur meldet, für die engliſche Regierung ſcheine
ſich die Lage wie folgt darzuſtellen: Die deutſchen Vorſchläge
würden als in beſonders hohem Grade für unzulänglich oder
wenigſtens unvollſtändig betrachtet, aber ſie könnten unter den
Alliierten geprüft werden in der Abſicht, eine Erörterung der
Lage und die Bemühungen um eine Löfung der Frage zu er=
möglichen. Die Allierten hätten dementſprechend den Beſchluß
zu faſſen, was in den deutſchen Vorſchlägen brauchbar ſei und
was abgelehnt werden müßte. Aus dieſer gemeinſamen Prü=
fung würde die Berlin zu erteilende Antwort hervorgehen. Die
engliſche Regierung wünſche alſo, daß das deutſche Memoran=
dum nicht ex abrupto abgelehnt werde und zu gleicher Zeit, daß
die Alliierten ſich über die Form und die Methode ihres Mei=
nungsaustauſches verſtändigen müßten, um die Vereinbarung
einer gemeinſamen Antwort an Deutſchland nicht zu erſchweren.
Die Räumungsfrage bilde übrigens immer noch zum größten
Teil den ſpringenden Punkt der Lage. Sie verurſache in Lon=
don ſehr ernſte Beſorgniſſe, da die Haltung der Regierung hin=
ſichtlich der Beſetzung des Ruhrgebietes unverändert ſei. Dieſe
Frage ſei von ganz beſonderem Intereſſe für das Kabinett, das
nach der Möglichkeit ſuche, die Löſung zu finden. Nichtsdeſto=
weniger ſei nicht daran zu denken, daß der engliſche Standpunkt
eine offizielle und beſtimmte Formulierung erfahren werde, be=
vor am Montag der Kabinettsrat ſtattgefunden habe. Dieſen
in offiziellen Kreiſen gewonnenen Eindrücken fügt der Bericht=
erſtatter folgende nicht kontrollierte Mitteilungen hinzu, die
geſtern abend in politiſchen Kreiſen und in der Preſſe umgegan=
gen ſeien. Man erkenne danach wohl an, daß das deutſche Me=
morandum, wenn es auch einen Fortſchritt gegenüber der erſten
deutſchen Note darſtelle, doch die Intervention Englands nicht
erleichtere. Indeſſen mache man ſich darauf gefaßt, daß der
Premierminiſter Frankreich und Deutſchland die Zuſtimmung zu
einem Waffenſtillſtand vorſchlagen werde, während die Alliierten
zunächſt untereinander verhandeln und dann mit Deutſchland
über das letzte deutſche Angebot und die Zahlungsfähigkeit
Deutſchlands. Nach der Auffaſſung des Premierminiſters wäre
es angeſichts des deutſchen Angebots ſehr zu wünſchen, daß Mac
Kenna baldigſt das Finanzportefeuille übernehme. Von gewiſſer
Seite werde verſichert, der neue Schatzkanzler wäre der Anſicht,
daß England in der Reparationsfrage volle Handlungsfreiheit
für ſich in Anſpruch nehmen müſſe, eine Freiheit, die mit den
franzöſiſchen Intereſſen nicht kollidieren dürfe und die gleich=
zeitig derjenigen der Alliierten Rechnung trage. England würde
übrigens, bevor es dieſen Weg endgültig beſchreite, wiſſen laſſen,
welchen Leitſätzen die von ihm beabſichtigte Politik untergeord=
net würde.
Die amerikaniſche Regierung zur Note.
Paris, 9. Juni. Ueber den Eindruck, den das deutſche
Memorandum in Waſhington gemacht hat, meldet die Chicago
Tribune, die neue deutſche Note werde in Regierungs=
kreiſen als ein ausgeſprochener Fortſchritt gegen=
über alledem betrachtet, was die Berliner Regierung zur Re=
gelung der Reparationsfrage jemals angeboten habe. Die all=
gemeine Auffaſſung in Regierungskreiſen gehe dahin, daß die
Note ein direktes und vorbehaltloſes Angebot
von Zahlungsgarantien ſei. Der Vorſchlag, zwecks
Feſtſetzung des Reparationsbetrages einen Ausſchuß einzube=
rufen, werde als denkbare Grundlage für künftige
Verhandlungen angefehen. Auch die deutſche Aufforderung
zur Abhaltung einer neuen Konferenz ſei günſtig aufgenommen
worden. Außerhalb den Regierungskreiſen, ſei allgemein die
Neigung feſtzuſtellen, die Note wegen ihres geſchäftsmäßigen
Inhaltes und ihres ruhigen Tones zu rühmen, und es werde
darauf hingewieſen, daß ſie in Ton und Inhalt einen großen
Fortſchritt gegenüber allen früheren Aeußerungen der deutſchen
Regierung darſtelle.

Ein Mord ward getan!
Der Beſten einer iſt Opfer geworden
Den gottverfluchten franzöſiſchen Horden!
Das Herz eines Deutſchen, ſtandhaft und frei,
Zerriß der Welſchen mörderiſch Blei!
Ein Vollmenſch der Tat in Lieben und Haſſen
Mußte ſein Leben, ſein herrliches, laſſen,
Ging wie ein Held ſeine blutige Bahn:
Ein Mord! Ein Mord!
Ein Mord ward getan!
Schweigend läßt es die Welt geſchehen
Habt ihr kein Herz mehr zu fühlen, zu ſehen
Die ganze unendliche, furchtbare Schmach,
Die uns den Degen der Ehre zerbrach? —
Ihr letzten Deutſchen im Vaterlande,
Ihr wahren Deutſchen, ſenkt euch die Schande
Tief in die lodernde Seele hinein:
Einſt muß, einſt wird eine Rache ſein!
Und ſchwört es euch allen in ehernen Stunden:
Wir zahlen es heim, euch Franzoſenhunden,
Und wenn ihr die letzte Klinge zerbrecht:
Schlageter! Schlageter!
(Nach M. Berchtenbreiter)
Du wirſt gerächt!
Freunde, treue Kameraden des Erſchlagenen haben ſeinen
Leichnam den Franzoſen entwinden können, um ihn ſeinen
Eltern, ſeiner Heimat zuzuführen. In Elberfeld haben ſie
trotz allen Hinderniſſen, die ihnen auch von deutſchen (!) Be=
hörden bereitet wurden, eine Trauerfeier veranſtaltet, die Tau=
ſende in erhebender Feierſtunde vereinte, und dann trat Schla=
geter ſeine Heimfahrt an, die, ſoweit ſie durch vom Feinde freies
Gebiet des Vaterlandes führte, zu einer Heldenehrung
ward, wie ſie nur einem der edelſten Söhne unſeres Volkes be=
reitet werden konnte. Eine Heimfahrt, die allerdings auch —
begreiflich durch die Tatſache, daß das deutſche Volk doch wohl
bald bis zur äußerſten Grenze des menſchlich Erträglichen ge=
peinigt worden iſt — zu einem einzigen, von ungezählten Tau=
ſenden zum Himmel emporgetragenen Racheſchrei ward, der
denen, ſo er galt, das Blut in den Adern erſtarren laſſen mußte.
Wie ein Lauffeuer hatte ſich die Kunde von der Heimführung
deſſen, was an Schlageter ſterblich war, in ſeine Schwarzwald=
heimat durch die Lande verbreitet. Ueberall, wo der Zug, dem

Oberſt Houſe über das deutſche Memorandum.
London, 9. Juni. (Wolff.) Oberſt Houſe, der zu
einem einmonatigen Aufenthalt in London eingetroffen iſt, er=
klärte geſtern in einer Unterredung mit einem Vertreter der
Times über das deutſche Memorandum, es ſei die beſtimmteſte
und befriedigenſte Erklärung, die Deutſchland bisher in
der Frage der Reparationen abgegeben habe. Es ſei, wie wenn
eine große Korporation, die ſich in finanziellen Schwierigkeiten
befinde, alle vorhandenen Werte zuſammenraffe, um ihren Ver=
pflichtungen nachzukommen. Wenn die deutſche Regierung einen
beſtimmten Betrag genannt hätte, würde ſie ſich der Beſchul=
digung der Unaufrichtigkeit ausgeſetzt haben, da
jede Summe, die ſie angegeben hätte, notwendigerweiſe grö=
ßer hätte ſein müſſen als die 30 Milliarden Goldmark, die in
der letzten Note angeboten waren, die von den Alliierten ab=
gelehnt worden ſei. Deutſchland habe ſich jetzt bereit er=
klärt, nach ſeiner Leiſtungsfähigkeit zu zahlen.
Es ſei Sache der Alliierten, zu beſtimmen, wie hoch die Lei=
ſtungsfähigkeit Deutſchlands bemeſſen werden könne. Houſe er=
klärte, er g'aube zuverſichtlich, daß das deutſche Memorandum
einen guten Eindruck in der ganzen Welt machen
werde.
Muſſolinis Innen= und Außenpolitik.
TU. Rom, 9. Juni. In der geſtrigen Sitzung des Senats
ergriff Miniſterpräſident Muſſolini das Wort zu einer Erklärung,
in der er die allgemeine Linie der italieniſchen Politk darlegte
und unter anderem betonte, es ſei ein italieniſches Intereſſe er=
ſten Ranges, die friedliche Löſung dereuropäiſchen
Kriſe zu beſchleunigen. Dieſe Kriſe wäre ſeit dem Ve ſailler
Vertrag von der Reparationsfrage beherrſcht. Gegenüber dieſer
Frage iſt die grundſätzliche Stellungnahme Italiens folgende:
1. Deutſchland kann und muß den Betrag zahlen, der be=
reits jetzt im allgemeinen aufgeſtellt zu ſein ſcheint und der von
den mehr als 100 Milliarden, von denen nach Abſchluß des
Waffenſtillſtandes die Rede war, weit entfernt iſt.
2. Italien kann keine Abänderungen oder auch ſolche ter=
ritorialer Art dulden, die eine Hegemonie wirtſchaftlicher, poli=
tiſcher oder ſogar militäriſcher Art herbeiführen könnte.
3. Italien will ſeinen Anteil am Opfer tragen, falls das für
den Wiederaufbau der europäiſchen Wirtſchaft notwendig ſein
ſollte.
4. Die italieniſche Regierung beharrt heute mehr denn je und
angeſichts der letzten deutſchen Note auf ihrem Standpunkt, daß
die Reparationsfrage und die Frage der europäiſchen interalli=
ierten Schulden miteinander in engem Zuſammenhang ſtehen
und in einem gewiſſen Sinne von einander abhängig ſind. Es
beſtehe kein Zweifel darüber, daß die Beſetzung des Ruhrgebiets
die Reparationskriſe weſentlich verſchärft habe.
Rom, 9. Juni. (Wolff.) Im Senat erklärte Miniſter=
präſident Muſſolini bei der Beſprechung der auswärtigen Politik
Italiens noch, die Beziehungen zwiſchen den Vereinigten Staaten
und Italien ſeien beſonders herzlich. Er erwähnte weiterhin
ſeine Beſprechungen mit den öſterreichiſchen, rumäniſchen und
ungariſchen Miniſtern, gedachte der Reiſe des Königs von Eng=
land ſowie der abgeſchloſſenen Handelsverträge und betonte, daß
dieſe Tatſachen Zeugnis für die Bedeutung der diplomatiſchen
Stellung Italiens ſeien. Die auswärtige Politik Ita=
liens wolle gleichzeitig die nationalen Intereſſen ſchützen und
zur Sicherung des Gleichgewichts und des Friedens in Europa
beitragen. Hinſichtlich der inneren Politik hob er die zur
Wiederherſtellung der öffentlichen Ordnung getroffenen Maßnah=
men hervor, wandte ſich gegen die übertriebenen Zahlen über
angebliche Maſſenverhaftungen und ſagte, daß in Wirklichkeit von
den 2000 Feſtgenommenen nur 150 in Haft behalten worden
ſeien. Die Verbände der „Schwarzhemden” ſeien in eine
Organiſation umgewandelt worden, die unmittelbar den ſtaat=
lichen Behörden unterſtehe. Dieſe Miliz habe dem
Königkeinen Treueib geſchworen, weil die Per=
ſon des Königs das Sinnbild des Vaterlandes
und des ewigen Lebens des Vaterlandes ſei.
(Langanhaltender Beifall. Die Miniſter und die Senatoren er=
heben ſich unter dem Rufe: Es lebe der König, es lebe Italien).
Der König konnte nicht Chef einer Miliz werden, die Partei=
charakter trug. Gegenwärtig findet eine ſehr ſtrenge Auswahl
unter ihren Mitgliedern ſtatt. Sämtliche Offiziersſtellen würden
mit früheren Angehörigen der Armee beſetzt.
Theunis und Jaspar gegen Deutſchland.
TU. Brüſſel, 9. Juni. In der Zeitſchrift Europe Nou=
velle veröffentlichen der belgiſche Miniſterpräſident Theunis
und der Außenminiſter Jaſpar je einen Artikel. Theunis
behandelt in ſeinem Artikel die finanziellen Leiſtungen
Belgiens. Er hat nach der Brüſſeler Konferenz eine beſon=
dere Bedeutung, die auch in der franzöſiſchen Preſſe zugegeben
wird. Theunis verlangt eine Reihe von Angaben über das mate=
rielle Wohlergehen Deutſchlands und führt aus, daß das Reich
dies durch falſche Mitteilungen zu verſchleiern ſuche. Er erklärt,
daß eine ſolche Situation unmöglich fortdauern könnte. „Das
Ziel unſerer Politik muß vor allem darin beſtehen, den Willen
Deutſchlands, nicht zu bezahlen (!), im einen Willen, ſeine Ver=
pflichtungen in normaler Weiſe anszuführen, umzuwandeln.

der die Leiche bergende Wagen angehängt war, hielt, kam es zu
Kundgebungen, wie ſie gleich unvermittelt, gleich ſpontan und
eindrucksvoll durch die Maſſen, wie durch den überall einheit=
lichen Zug, der ſie von ſelbſt regierte, wohl nie erlebt worden.
In Gießen zuerſt, dann in Nauheim, Friedberg, dann
in Frankfurt und ſpäter in Freiburg, überall das gleiche
Bild: Tiefſte Trauer um den Helden, Schmach über die, die ihn
ermordeten, und zum Schluß der dreifache Schwur; Heill
Sieg! Rache!
In Darmſtadt
traf der Zug mit über 1½ Stunden Verſpätung lange nach Mit=
ternacht im Hauptbahnhofe ein. Von ½12 Uhr ab ſchon war der
Bahnhof das Ziel vieler Tauſender. Sie begannen die Bahn=
ſteige, die Treppen, die Uebergangsbrücken, ja die freien Gleiſe
zu füllen und nur ein ſchmaler Durchgang blieb ſpäter Kommen=
den in der ein unverrückbares Spalier bildenden Menge frei,
die eine bewundernswerte Selbſtdiſziplin offenbarte. Keine
Organiſation, kein Polizeibeamter, keinerlei Abſperrung. Aber
die Maſſen ordneten ſich ſelbſt in muſterhafter Weiſe. Ueber
zweitauſend Studenten der Techniſchen Hochſchule ſäumten den
Bahnſteig. Man ließ ihnen, als den Trägern der Kundgebung,
überall willig den Vortritt. Vor dem Bahnhof ſammelte der
vollzählige Ausſchuß der Studierenden die Chargierten der Ver=
bindungen, die in vollem Wichs und mit umflorten Fahnen ge=
ſchloſſen anmarſchierten. Auch die Korporationen hatten aus=
nahmslos die gebräuchlichen äußeren Trauerzeichen angelegt.
Zur Stunde, da der Zug planmäßig einlaufen ſollte, be=
wegte ſich dann der Zug der Chargierten mit den Fahnen unter
Vorantritt des Rektors Profeſſor Dr. Peterſen, mehreren
Profeſſoren und des Ausſchuſſes der Studierenden langſam und
feierlich durch das Spalier der vieltauſendköpfigen Menge zum
Frankfurt—Heidelberger Bahnſteig, die Korporationen traten zu=
rück und die Chargierten bildeten dann den Saum des Bahn=
ſteiges in zwei Gliedern. Hinter ihnen nahmen ſtarke Abord=
nungen des Deutſchen Ordens und des Jungdeutſchen Ordens
ebenfalls mit umflorten Fahnen und Standarten Aufſtellung.
Ferner Abordnungen des Verbandes nationalgeſinnter Soldaten
und der Nationalſozialiſten. Insgeſamt dürfte die Zahl der
Teilnehmer mit 7000 bis 8000 ſicher nicht zu hoch geſchätzt ſein,
und wohl alle Schichten der Bevölkerung waren vertreten. Ueber
zwei Stunden erharrte die Menge ernſt, ruhig und würdig das