Darmstädter Tagblatt 1923

Einzelnummer 260 Mark

Beiwöchentlich 7maligem Erſcheinen monatl. 5700.-M.
und 300.— M. Abtragegebühr, durch die Agenturen
6000.— M. frei Haus. Beſtellungen nehmen ent=
gegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtraße 23 ( Fern=
ſprecher 1, 2330 und 2891), die Agenturen und alle
Poſtämter. Verantwortlichhett für Aufnahme von
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht üdernom=
men. Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge
höherer Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kür=
zung des Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtel=
lungen durch Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns

Morgenzeitung der Landeskauptſtadt
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Rummer 157
Samstag, den 9. Juni 1923
186. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 350 M.
Finanz=Anzeigen 525 M., Reklamezeile (92 mm
breit 1225 M. Anzeigen von auswärts 500 M.,
Finanz=Anzeigen 750 M., 92 mm breite Reklame=
zeile 1750 M. Anzeigen nehmen entgegen: Geſchäfts=
ſtelle Rheinſtraße 23 die Agenturen und Anzeigen=
expeditionen. Im Falle höherer Gewalt, wie Krieg,
Aufruhr, Streik uſw., erliſcht jede Verpflichtung
auf Erfüllung der Anzeigenaufträge und Leiſtung
von Schadenerſatz. Bei Konhurs oder gerichtlicher
Beitreibung fällt jeder Rabatt weg

Wiederaufnahme der Militärkontrolle.
Eine Note der Botſchafterkonferenz an die
deutſche Regierung.
Paris, 8. Juni. (Wolff.) Havas teilt mit, daß die Bot=
ſchafterkonferenz nach mehrfachen vergeblich von ihr unternom=
menen Schritten geſtern nachmittag beſchloſſen habe, der deutſchen
Regierung mitzuteilen, daß die interalliierte Militärkontrolle in
Deuſchland wieder aufgenommen werden müſſe. Sie wird
Deutſchland auffordern, alle Maßnahmen zu treffen, um dieſe
Tätigkeit zu erleichtern und zu verhindern, daß es durch das Ver=
halten der deutſchen Beamten oder der deutſchen Bevölkerung
zu Zwiſchenfällen komme. Eine Note in dieſem Sinne ſei bereits
heute nachmittag dem deutſchen Geſchäftsträger in Paris über=
geben worden.

Poincaré und die Ruhraktion.
Ablehnung der deutſchen Note.
Paris, 8. Juni. (Wolff.) Im Laufe einer heute nach=
mittag ſtattgefundenen gemeinſamen Sitzung der Senatsaus=
ſchüſſe für Finanzen und auswärtige Angelegenheiten beant=
wortete Miniſterpräſident Poincaré einen ihm übermittelten
Fragebogen über die Ruhraktion. Nach einer offiziellen
Mitteilung gab Poincaré Auskunft über die Stärke des Be=
ſatzungsheeres, über die Zahl der im Ruhrgebiet beſchäftigten
Zivilbeamten, über die erzielten Einnahmen an Zöllen, Ausfuhr=
und Einfuhrgebühren, ſowie über die abtransportierten Kohlen=
und Koksmengen. Da es ſich um eine Beratung über die gefor=
derten Ruhrkredite handelte, wurden auch Ziffern über den Aus=
gleich der Koſten gegeben, ſowie über die eventuellen Verteilun=
gen des Nettoertrages aus dem Unternehmen. Poincaré be=
richtete auch kurz über die Brüſſeler Konferenz und dementierte
die Nachricht über Mißverſtändniſſe zwiſchen der belgiſchen und
franzöſiſchen Regierung, von denen einige Blätter geſprochen
hatten. Auf die deutſche Note eingehend erklärte Poincaré, die
belgiſche und die franzöſiſche Regierung ſeien ſich darüber einig,
keinen deutſchen Vorſchlag zu prüfen, dem nicht die vollkommene
und endgültige Einſtellung des paſſiven Widerſtandes vorangehe.

Vom Tage.
Der Reichsrat hat in einer öffentlichen Sitzung dem Entwurf einer
Verordnung über die Höchſtſätze in der Erwerbsloſenfürſorge zuge=
ſtimmt. Die Sätze werden mit Rückſicht auf die Geldentwertung erhöht
und ſollen in ihrer neuen Höhe ſofort ausgezahlt werden.
Das Reichswehrminiſterium teilt mit, daß der in dem Münchener
Prozeß erwähnte Major Mayr bereits ſeit über zwei Jahren aus dem
Heeresdienſt ausgeſchieden iſt.
Die deutſchen Holzlieferungen an Italien auf Grund der Repara=
tionslaſten ſind trotz der ſchlechten Verkehrsverhältniſſe pünktlich und
völlig beendet worden.
Die Kaſſationsverhandlungen im Falle Krupp werden erſt nach
Erledigung der Reviſion des Betriebsvatsmitglieds Müller ſtattfinden.
Der formelle Kaſſationsantvag wurde am vergangenen Samstag geſtellt.
Die Verhandlung gegen Müller wird demnächſt in Düſſeldorf ſtatt=
finden.
In der Bevgiſch=Märkiſchen Sitzung wurden als Verräter Schla=
geters ein gewiſſer Götze und ein gewiſſer Schneider genannt, die von
den Kameraden Schlageters in Elbenfeld verhaftet worden ſind.
In der vergangenen Nacht vückte ein großes Aufgebot ber Schutz=,
Kriminal= und Wucherpolizei mit vier Laſtkvaftwagen der Schutzpolizei
zur Kontrolle der Nachtlokale in der Friedrichſtraße aus. Alle Per=
ſonen, die ſich nicht vollſtändig ausweiſen konnten, wurden nach dem
Polizeipräſidium gebracht. Die vier Laſtkraftwagen waren ſchließlich
voll beſetzt.
Vom 4.—6. Juni tagte in Goeteborg der erſte internationale Buch=
druckereibeſitzerkongreß unter Beteiligung von 16 Staaten. Auch die
Vereinigten Staaten und Auſtralien waren vertreten. Der Kongreß
beſchäftigte ſich hauptſächlich mit berufsorganiſatoriſchen Fragen, wie
die Lehrlingsfrage uſw.
In den geſtrigen Abendſtunden trat an der Berliner Börſe un=
vermittelt eine allſeitig ſtarke Nachfrage nach Deviſen ein, ſo daß ſich
die Kurſe für die führenden Plätze förmlich überſtürzten. Zu Umſätzen
von Bedeutung kam es aber nicht. Es handelte ſich meiſt um gezwun=
gene Kurſe. Man hörte zum Schluß Neu=York 84 300, London 390000,
Holland 33 000, Schweiz 15 200.
Dollarkurs in Frankfurt am 8. Juni,
abends //7 Uhr: 80000.

Die Haltung der Reichstagsparieien.
TU. Berlin, 8. Juni. Wie auf Grund einer Rundfrage
bei den Führern der Reichstagsparteien feſtgeſtellt werden
konnte, betrachten die Deutſchnationalen das Ange=
bot der deutſchen Garantien als ſehr bedenklich. Es wird
die deutſche Wirtſchaft allzu ſchwer belaſtet. Bei den Parteien
der Arbeitsgemeinſchaft betrachtet man das Garan=
tieangebot als außerordentlich weitgehend,
glaubt aber den Schwerpunkt in dem vierten Abſchnitt ſuchen zu
dürfen, wo Deutſchland mündliche Verhandlung vorſchlägt.
Von einem Führer der Sozialdemokratie wurde betont,
daß die Verantwortung für die Note ganz dem Kabinett
Cuno überlaſſen bleibe, da bei ihrer Vorbereitung Be=
rater zugezogen wurden, die bvon ſozialdemokratiſcher Seite nicht
als kompetent bezeichnet werden können.
Berliner Preſſe=Stimmen.
TU. Berlin, 8. Juni. Das deutſche Memorandum
wird von der geſamten Berliner Preſſe auch rein äußerlich als
großes politiſches Ereignis bewertet und im allge=
meinen zurückhaltend aufgenommen.
Auch Maurenbrecher äußert in der Deutſchen Zeitung
ſeine Unzufriedenheit und meint, es gehe weiter auf abſchüſſiger
Bahn.
Die Deutſche Tageszeitung äußert Bedenken, doch
bleibt, ſo führt ſie aus, weſentlich die Entſchuldigung beſtehen,
daß die Regierung Cuno die unheilvolle Erbſchaft der Erfül=
lungspolitik ihrer Vorgänger auf ihren Schultern trägt.
Die Kreuzzeitung fragt, ob es einen Zweck habe, den
Notenwechſel weiter zu ſpinnen, der uns nicht vorwärts bringen
könne und dem Feindbund immer mehr Zugeſtändniſſe mache.
Sie nennt den Schritt gewagt.
Bernhard ſetzt ſich in der Voſſiſchen Zeitung mit dem
Memorandum rein ſachlich auseinander. Er betont, daß das
Schriftſtück nach innen wie außen alle Möglichkeiten offen laſſe.
Dombrowski kritiſiert im Berliner Tageblatt die
Bedeutung der angebotenen Garantien und ſpricht von der faſt
unmenſchlichen Bürde, die das deuſche Volk mit dieſen angebote=
nen Opfern auf ſich nehmen wolle.
Der Vorwärts meint, wer nicht verhandeln wolle, ſetze
ſich ins Unrecht, und betont, daß alles in allem auch der ungün=
ſtigſte Rechner kaum das Kunſtſtück fertig bringen werde, den
Gegenwartswert des deutſchen Angebots auf weniger als 30
Milliarden Goldmark zu berechnen.
Das Wagnis der Regierung!, ſagt der Berliner Lokal=
anzeiger, und ſein Schwefterblatt, der Tag, ergänzt: Die
Note ſpielt mit dem Schickſal der Nation und der deutſchen
Wir
Die Deutſchnationalen zur Note.
Berlin, 8. Juni. Der Vorſitzende der Deutſchnationalen
Volkspartei, Abg. Hergt, hat heute vormittag vor den Landes=
verbänden Berlin und Potsdam 2 eine Erklärung zur jüngſten
deutſchen Note abgegeben, die der Lokalanzeiger als unzweifel=
haft parteiprogrammatiſch anſpricht. Hergt kommt zu dem Schluß,
daß die Deutſchnationalen das Memorandum im ganzen nicht
gutheißen könnten; indeſſen würde dieſe Ablehnung nicht den
Uebergang zur grundſätzlichen entſchiedenen Oppoſition gegen=
über der Reichsregierung bedeuten. Nicht nur, ſo führte Hergt
aus, daß wir lohal die inneren Schwierigkeiten der Regierung
würdigen, wir fühlen uns vielmehr auch aus vaterländiſchen
Gründen verpflichtet, ſo lange die letzten Würfel nicht gefallen
ſind und die Regierung noch im Kampfe ſteht, ihr in dieſem
Augenblick nicht förmlich aufzuſagen. Wir laſſen aber keinen
Zweifel darüber, daß es jetzt heißen muß: Bis hierher und nicht
weiter!

Vorzüglicher Eindruck in London.
TU. Paris, 8. Juni. Hier aus London eingehende Mel=
dungen laſſen immer klarer erkenen, daß die deutſche Note
in den engliſchen Kreiſen einen beinahe vorzüglichen Eindruck
hinterlaſſen hat. Der gut unterrichtete Korreſpondent des Echo
de Paris glaubt, daß dieſer Eindruck auf die ungeheuere Propa=
ganda zurückzuführen iſt, die in letzter Zeit von den deutſchen
Induſtriellen in London geführt werde und zumal bei dem In=
duſtrieverband des Unterhauſes ihre Früchte getragen habe. Man
würde ſich in Frankreich einer großen Illuſion hingeben, ſchreibt
der Berichterſtatter weiter, wenn man nicht klar verkünde, daß
die deutſche Note in Londoner offiziellen Kreiſen angenehm be=
rührt hat.
London, 8. Juni. (Wolff.) Wie Reuter erfährt, wird in
den amtlichen Kreiſen noch immer völliges Still=
ſchweigen bezüglich des deutſchen Angebots ge=
wahrt. Eine Kabinettsſitzung wurde zu heute nicht
einberufen. Es iſt ſogar möglich, daß die Sitzung, in der
die Lage beſprochen wird, nicht vor nächſter Woche abgehalten
wird. Die vorherrſchende Meinung geht dahin, daß die Repa=
rationsfrage ſo lange unerledigt geblieben iſt, daß ein Verſuch,
eine eilige Entſcheidung herbeizuführen, nutzlos und unklug
wäre. Man iſt der Meinung, daß zunächſt zwiſchen den Alli=
ierten ein erſchöpfender Gedankenaustauſch ſtattfinden müſſe.
Der Schlüſſel zu der ganzen Lage liege natürlich in Paris. Der
Gedankenaustauſch mit der franzöſiſchen Regierung werde vor=
ausſichtlich ſofort eingeleitet. In der Zwiſchenzeit werde das
deutſche Memorandum von den Sachverſtändigen ſorgfältig ge=
prüft werden.
Die Anſicht der engliſchen Parteien.
TU. Paris, 8. Juni. Der Londoner Korreſpondent des
Figaro hat bei den einzelnen Parteien Erkundigungen über
ihre Stellungnahme zu den neuen deutſchen Vorſchlägen einge=
zogen. Die Konſervativen, die die offizielle Meinung
widerſpiegeln, ſeien mit der Note im allgemeinen zu=
frieden, da ſie den Ausgangspunkt für Beſprechungen dar=
ſtelle. Die liberalen Parteien ſind in ihrem Urteil
ſchwankend und begreifen noch nicht recht den Wert der von
Deutſchland vorgeſchlagenen Zahlungen, doch ſeien auch ſie von
dem Erfolg eines internationalen Sachverſtändigenausſchuſſes
überzeugt. Ueberdies wünſchen ſie, daß zwiſchen Deutſchland
und den Verbündeten eine Konferenz anberaumt werde, doch
ſei eine gewiſſe Zahl von ihnen gegen die Anerkennung der
Ruhrbeſetzung ſeitens Englands, zum mindeſten vor Einbe=
rufung der Konferenz. Der Korreſpondent des Figaro hebt her=
vor, daß die Arbeiterkreiſe, ſogar die fortgeſchrittenen, den
Standpunkt vertreten, daß die deutſche Note in
keiner Weiſe Frankreich zufrieden ſtelle, ſo daß
Frankreich die Vorſchläge gewiß nicht annehmen und in dieſer
Frage keinen Schritt nach vorwärts tun werde.
Muſſolini erhofft Verſtändigung.
TU. Rom, 8. Juni. Zur Uebergabe der deutſchen Note be=
gab ſich der deutſche Botſchafter v. Neurath geſtern nachmit=
tag in den Palazzo Chigi und wurde zunächſt von dem General=
ſekretär v. Tarini, alsdann vom Miniſterpräſidenten Muſſolini
empfangen. Dieſem überreichte er die Note mit der engliſchen
Ueberſetzung. Daran knüpfte ſich eine kurze Unterhaltung über
deren Inhalt. Muſſolini ſprach die Hoffnung auf eine baldige
herzliche Verſtändigung aus.

Erſt Brot, dann Reparationen.
Die Unterernährung des deutſchen Volkes.
In einer ſeiner letzten großen Reichstagsreden hat der Vor=
gänger des Reichskanzlers Cuno die Zwangslage Deutſchlands
mit dem Wort charakteriſiert: „Erſt Brot, dann Reparationen!"
Das war weder ein taktiſches Schlagwort, noch der billige Ver=
ſuch, ſich der Erfüllung wenn auch einſeitig diktierter Vertrags=
beſtimmungen zu entziehen, ſondern in ihm wurde der gequälte
Notſchrei eines verarmten und unter den Nahrungsſorgen ſchwer
leidenden Volkes laut, das furchtbare Hungerjahre hinter ſich
hat und auch heute noch lange nicht hinreichend ernährt werden
kann; denn der Verſailler Vertrag mit all ſeinen Wirkungen und
Folgen macht das einfach unmöglich.
Schon vor dem Kriege war es ſo, daß die heimiſche land=
wirtſchaftliche Erzeugung in Deutſchland zur Befriedigung des
Nahrungsbedarfs bei weitem nicht ausreichte, und für etwa ein
Fünftel der deutſchen Bevölkerung mußten die Lebensmittel aus
dem Ausland eingeführt werden. Die Kriegsjahre mit ihrer
höchſt mangelhaften Bodenbeſtellung, die die Aecker auf weite
Strecken verkommen ließ, noch mehr aber die Kriegsfolgen haben
dieſen Zuſtand kataſtrophal verſchlimmert. Durch das Verſailler
Diktat hat Deutſchland infolge der Gebietsabtretungen ein Zehn=
tel ſeiner Einwohner, aber ein Siebentel ſeiner geſamten land=
wirtſchaftlichen Nutzfläche und ſogar ein Sechſtel ſeiner geſamten
Ackerländereien verloren, denn gerade die abgetretenen Gebiete
des deutſchen Nordoſtens naren landwirtſchaftliche Ueberſchuß=
gebiete und die eigentlichen Kornkammern des Deutſchen Reiches.
Konnte alſo der deutſche Boden bereits vor dem Weltkrieg nicht
die genügende Nahrung liefern, ſo iſt heute die Lage ſchon in=
ſofern bedeutend ſchlimmer, als die aus dem Verſailler
Vertrag entſtandenen deutſchen Verluſte an
landwirtſchaftlichen Ländereien prozentual
noch weit größer als an konſumierenden Ein=
wohnern ſind. Zu dem Weniger an Erzeugung kommt aber
weiter noch ein erhebliches Weniger an Erzeugungsmitteln für
die landwirtſchaftliche Produktion: mit Ausnahme von Kali iſt
die Verſorgung der deutſchen Landwirtſchaft mit den notwendig=
ſten Düngemitteln überall ſtark eingeſchränkt; ſtand doch einem
Bedarf von 700 000 bis 800 000 Tonnen Reinſtickſtoff nur eine
(ſchon erhöhte) tatſächliche Belieferung mit nur 300000 Tonnen
im Jahre 1921/22 gegenüber, alſo ein Manko von weit mehr als
der Hälfte, von der Minderbelieferung der vorhergehenden Jahre
ganz zu ſchweigen. Auch die Belieferung der Landwirtſchaft mit
Düngemitteln aus Rein=Phosphorſäure (Thomasmehl, Super=
phosphat, Knochenmehl und Peru=Gugno) hat ſich infolge der
Verluſte an Erzgruben und des Sinkens der deutſchen Währung
gegen das Düngejahr 1913/14 faſt auf die Hälfte vermindert.
Entſprechend dem Verluſt an Ackerbaufläche hat Deutſchland
durch fremde Gebietsannexion bei einem Zehntel Volkseinbuße
13,4 v. H. oder faſt ein Siebentel ſeiner landwirt=
ſchaftlichen Arbeitskräfte hergeben müſſen. Was
dieſer Verluſt für die deutſche Landwirtſchaft bedeutet, wird ſo=
fort klar mit der Feſtſtellung, daß dieſe Perſonalvermin=
derung dem Geſamtbeſtand der landwirtſchaft=
lichen Arbeitskräfte in England und Wales
oder in Schweden und Norwegen zuſammen ent=
ſpricht. Die Folge all dieſer ungünſtigen Verhältniſſe iſt eine
fortſchreitende Extenſivierung des landwirtſchaftlichen Betriebs,
ein ſtarker Rückgang der intenſiven Bodennutzung und damit
eine ſehr fühlbare Abnahme der Bodenerträge. Dieſes fol=
genſchwere Mißverhältnis zwiſchen Nahrungs=
bedarf und Bodenertragwiederholt ſich auf dem Gebiete
der deutſchen Viehzucht. Auch hier überſteigt infolge des Ver=
ſailler Diktats die Verluſtſumme an Arbeits= und Schlachttieren
den Verluſt an Einwohnern und ſchmälert ſo die Ernährungs=
baſis des deutſchen Volkes von neuem in drückender Weiſe, wobei
die Neuaufzucht von Vieh durch das Fehlen genügender Futter=
mittel ſehr gehemmt, vielfach ſogar unmöglich gemacht wird. Der
infolge der Kriegs= und Reparationslaſten tief geſunkene Wert
der deutſchen Mark erlaubt ſchon lange nur noch eine ganz ge=
ringfügige Einfuhr notwendigſter Futtermittel, was am ſchla=
gendſten dargetan wird durch die Tatſache, daß der Import von
Futtergerſte von 3,1 Millionen Tonnen im Jahre 1913 auf
170 000 Tonnen, alſo um 94,5 v. H. oder beinahe auf ein Nichts
zurückging. Kein Wunder, daß die zur Verfügung
ſtehende Fleiſchnahrung ebenſowenig wie die
Brotnahrung nicht nur nicht ausreicht, ſondern da=
zu noch beide auch wegen des Mangels an Futter= und Dünge=
mitteln in ihrem Nährwert bedenklich geſunken
ſind, wodurch die Folgen der beſtehenden Unterernährung des
deutſchen Volkes für die Zukunft noch gefährlicher werden. Von
dieſer erſchreckenden Notlage hat der Berliner Oberbürgermeiſter
Boes kürzlich in einer knappen Broſchüre ein aus Zahlen und
Tatſachen komponiertes, wahrhaft erſchütterndes Bild entworfen,
von dem man wirklich ſagen kann, daß aus ihm nicht nur die
Not in Berlin, ſondern die Not in ganz Deutſchland ſpricht.
So alſo ſteht die Sache: die Reparationskommiſſion, das
ausführende Ougan des Verſailler Gewaltfriedens, verlangt von
Deutſchland alljährlich ungeheuere Zahlungen in Goldwerten;
dieſe Zahlungen können nur durch aufs intenſivſte geſteigerte Ar=
beitsleiſtungen aufgebracht werden. Das deutſche Volk, Arbeiter
wie Unternehmer, ſind bereit — daran kann für den Unvorein=
genommenen kein Zweifel beſtehen —, das Aeußerſte zu tun, um
gerechtfertigte Anſprüche ſeiner Geläubiger zu befriedigen und
auch die ſchwerſten Bedingungen des Verſailler Gewaltfriedens
nach Möglichkeit zu erfüllen. Vorausſetzung zur Erzielung ſolcher
Arbeitsleiſtungen ſind aber Menſchenkräfte, die hinreichend er=
nährt ſind und auf die Dauer ernährt werden können. Das aber
haben die Verſailler B=ſtimmungen noch auf lange Jahre hinaus
unmöglich gemacht, woraus ſich mit zwingender Logik ergibt, daß,
ſolange der jetzige Zuſtand beſtehen bleibt, das
deutſche Volk ſchon rein körperlich nicht in der
Lage iſt, die von ſeinen Reparationsgläubigern
geforderten Leiſtungen indem bisher feſtgeſetze
ten Umfang überhaupt durchzuführen,

Seite 2

Darmſtädter Dagblatt, Samstag, den 9. Juni 1923

Rummer 157.

Londoner Preſſeſtimmen.
London, 8. Juni. (Wolff.) Der überwiegende
Teil der engliſchen Preſſe bereitet dem deutſchen
Memorandum eine günſtige Aufnahme, gibt jedoch
der Beſorgnis Ausdruck, daß die franzöſiſche Re=
gierung das deutſche Memorandum für unannehmbar
erklären werde. Ausgeſprochen kritiſch gegenüber den deutſchen
Vorſchlägen verhalten ſich nur Daily Mail und Daily
Expreß. Sogar die hochkonſervative Morning Poſt, die
das deutſche Memorandum als eine Rechtfertigung der Politik
Poincarés und der Ruhrbeſetzung anſieht, nennt das deutſche
Angebot bei allen gegen einzelne Punkte gerichteten Einwen=
dungen eine große Verbeſſerung gegenüber der vorhergehenden
Note. Das Blatt hebt hervor, daß das deutſche Memorandum
einen Verſuch der deutſchen Regierung darſtelle, die Mängel zu
beheben und die Lücken auszufüllen, gegen die Lord Curzon
Einwand erhoben habe. In der Frage der Garantien mache
die deutſche Note einen großen Schritt vorwärts. Die Morning
Poſt ſieht in dem deutſchen Memorandum eine mögliche Grund=
lage für Erörterungen der Alliierten in ihrer Ge=
ſamtheit, und eine ſolche Vereinigung ſei ſehr wünſchenswert und
tatſächlich eine Notwendigkeit, wenn der Frieden in der Welt
wiederhergeſtellt werden ſolle.
Die Times bezeichnet in ihrem Leitartikel das neue deut=
ſche Memorandum als das Ergebnis der Initiative der britiſchen
Regierung, zweifellos vereint mit dem belgiſch=franzöſiſchen
Druck im Ruhrgebiet. Daher ruhe, ſo ſchreibt das Blatt, auf
England eine ganz beſondere Verantwortlich=
keit, die deutſche Note voll und angemeſſen zu erwägen. So=
wohl der Form wie dem Inhalt nach ſtelle das Dokument einen
großen Fortſchritt gegenüber der Note vom 2. Mai dar. Das
Memorandum ſtelle tatſächlich das letzte Wort der deutſchen Re=
gierung in dem Sinne dar, daß ſeine Verwerfung faſt
ſicher zur Aufgabe jeden weiteren Verſuchs dieſer Art führen
werde und zum politiſchen und ſozialen Chaos in
Deutſchland, welches die Hoffnung auf Erzielung irgend
einer weſentlichen Reparationsſumme endgültig außerhalb der
Grenze des Möglichen ſtellen würde. Die weſentliche Frage ſei
daher, ob die Note eine angemeſſne Grundlage für eine Regelung
biete. Die Note erwähne nicht die künftige Sicherheit Frank=
reichs. Sie beſchränke ſich ſtreng auf die Frage der Reparations=
zahlungen, oder mit anderen Worten: ſie ſei auf ein wirtſchaft=
liſches Problem gerichtet und biete rein wirtſchaftliche Löſungen.
Dies ſei die richtige, wenn nicht die einzige Annäherungslinie,
und müſſe von denen, an die die Note gerichtet ſei, als ſolche be=
handelt werden. Vom wirtſchaftlichen Standpunkt aus müſſe
man den deutſchen Vorſchlag als einen ſolchen anſehen, der
ernſt genommen werden müſſe. An ſich ſtimme die Note den
Anſichten der Wirtſchafter und der Finanzſachverſtändigen aller
führenden Länder, einſchließlich Frankreichs, überein.
Aus dieſem Grunde, müſſe ſie auf die Weltmeinung
einen günſtigeren Eindruck machen als jedes andere
deutſche Dokument über dieſe Frage. Es ſeien Anzeichen vor=
handen, daß Frankreich nicht willens ſei, dem Memorandum
eine ernſtliche Erwägung zu ſchenken, weil es die Unbedingt=
heit der Aufgabe des paſſiven Widerſtandes im
Ruhrgebiet vermiſſe. Dies erſcheine auch angemeſſen. Die deut=
ſche Note ſei eine wirtſchaftliche Erklärung über ein wirtſchaft=
liches Problem. Wenn der franzöſiſche Standpunkt als Erörte=
rungsgrundlage angenommen werde, ſo müſſe es ſchwierig ſein,
Verhandlungen mit der geringſten Hoffnung auf Erfolg fortzu=
führen, wenn inzwiſchen Deutſche und Franzoſen ihr gegenſeiti=
ges Eigentum zerſtörten und ſich gegenſeitig umbrächten. Glück=
licherweiſe ſcheine eine geringe Aenderungin der fran=
zöſiſchen Anſicht über die Ruhroperation eingetreten zu
ſein. Es ſcheine mehr Neigung vorhanden zu ſein, ſie als zeit=
weilige Folge des Drucks anzuſehen. Wenn dieſer Wechſel von
Dauer ſei und Cuno ſeinerſeits Sabotage verwerfe, ſo könne mit
Zuverſicht erklärt werden, daß England warm für die An=
weſenheit Deutſchlands auf der Konferenz ein=
trete, die die endgültige Regelung des Problems zum Zweck habe.
Die Auffaſſung Italiens.
Rom, 8. Juni. (Wolff.) Bereits die geſtrige Abendpreſſe
druckte den Wortlaut des deutſchen Memorandums vollſtändig
ab. Von der heutigen Morgenpreſſe erkennt Nuovo Paeſe
die geſchickte Faſſung an. Das Blatt weiſt auf Frankreichs
rheinpolitiſchen Ziele hin und auf ſein unnachgiebiges Ver=
harren auf ſeiner Forderung nach Aufgabe des paſſiven
Widerſtandes. Dieſe Forderung — ſo meint das
Blatt — könne Deutſchland unmöglich erfüllen,
weil der paſſive Widerſtand die einzige Garantie für die natio=
nale Würde Deutſchlands ſei, zudem die Franzoſen trotzdem
einen Vorwand ſuchen würden, um die von Deutſchland gefor=
derte Konferenz, die England und Italien nicht ablehnen könn=
ten, unmöglich zu machen. Jedenfalls werde die deutſche Note,
welche geſchickt Wirtſchaft und Politik trennt, die Kluft zwiſchen

Frankreich und den anderen Verbündeten verbreitern.

Der franzöſiſch=belgiſche Standpunkt.
* Paris, 8. Juni. (Priv.=Tel.) Am Quai d’Orſay er=
klärt man, heute noch nicht ſagen zu können, in welcher Form
Poincaré auf die deutſche Note antworten wird. Allgemein be=
ruft man ſich in den Kreiſen, die der franzöſiſchen Regierung
nahe ſtehen, auf die durch das Brüſſeler Communiqué feſtgelegte
franzöſiſch=belgiſche Haltung, nach der es keinen Zweifel in der
Tendenz der beiden Regierungen der deutſchen Note gegenüber
geben kann. Es muß hinzugefügt werden, daß unter dieſen Um=
ſtänden die Frage einer Antwortnote nicht mehr eilig iſt und
wahrſcheinlich ohne beſondere Haſt erledigt werden wird. Sicher
iſt, daß Paris und Brüſſel ſofort miteinander in Fühlung getre=
ten ſind, ebenſo wie Brüſſel und London miteinander verhan=
deln. Der Meinungsaustauſch zwiſchen Belgien und England
iſt ſogar mit auffallender Schnelligkeit aufgenommen worden.
Noch geſtern abend hatte der engliſche Botſchafter in Brüſſel
Herrn Theunis aufgeſucht. Dieſer hat ſeinerſeits gleichfalls
noch geſtern abend nach einer kurzen erſten Prüfung der deut=
ſchen Note nach London telegraphiert, um, wie der Intranſigeant
behauptet, dem engliſchen Kabinett mitzuteilen, daß die belgiſche
Regierung auf ihre Forderung auf Einſtellung des paſſiven
Widerſtandes nicht verzichten kann und aus welchem Grunde der
neue deutſche Vorſchlag von Belgien als unannehmbar angeſehen
werde. Die Frage, ob auf die deutſche Note eine gemeinſame
Antwort der Alliierten zu erwarten iſt, bleibt noch offen. In
Paris erklärt man, wie zu erwarten war, daß von einer ſolchen
gemeinſamen Antwort nur dann die Rede ſein könne, falls ſich
England dem franzöſiſch=belgiſchen Standpunkt anſchließen und
die Einſtellung des paſſiven Widerſtandes fordern werde.
Brüſſeler Konferenz und deutſche Note.
Paris, 8. Juni. (Wolff.) Der in Brüſſel zurückge=
bliebene Sonderberichterſtatter des Journal meldet über die
Brüſſeler Konferenz noch folgendes: Poincaré
habe, wie Theunis verlangte, anerkannt, daß auf die nächſte
deutſche Note eine gemeinſame Antwort der Alli=
ierten erteilt werden müſſe. Er habe jedoch erreicht, daß,
wenn es dazu kommen ſollte, die deutſche Note unzwei=
deutig die ſofortige Einſtellung des paſſi=
ven Widerſtandes, an der Ruhr ankündigen
müſſe. Desgleichen habe Poincaré durchgeſetzt, daß die Räumung
des Ruhrgebietes erſt erfolge, nachdem Deutſchland bezahlt habe.
Dagegen ſei es auf Theunis zurückzuführen, daß dieſe Bezah=
lung Deutſchlands auf die franzöſiſch=belgiſchen
Prioritäten beſchränkt worden ſei. Die diplomatiſchen
Unterhandlungen über dieſe Eventualität zwiſchen Paris, Lon=
don, Rom und Brüſſel würden unverzüglich beginnen. Sicher
ſei, daß das belgiſche Kabinett mit gleichzeitiger Unterſtützung
der öffentlichen Meinung in Belgien und des Königs — davon
habe ſich Poincaré überzeugt — mit großem Eifer die Wie=
derherſtellung einer Einheitsfront der Alliierten
widmen werde. Damit trete die Reparationsfrage in ein neues
Stadium.
Günſtige Aufnahme in Amerika.
Neu=York, 8. Juni. (Wolff.) Die Morgenblätter er=
klären, das deutſche Memorandum ſtelle hinſichtlich des
Tones und des Inhalts einen großen Fortſchritt gegen=
über dem früheren Angebot dar. Die Neu=York Times
hält für das Haupthindernis nunmehr den paſſiven Widerſtand
und drückt die Auffaſſung aus, daß, wenn die Forderung auf
ſeine Einſtellung erfüllt werde, Grund zu der Annahme beſtehe,
daß Frankreich und Belgien bereit ſein würden, ſich mit Eng=
land und Italien auf die Einberufung einer Konferenz zu eini=
gen. — Nur die Neu=York Tribune vertritt einen ent=
gegengeſetzten Standpunkt und betrachtet das Memorandum
als ein neues Beiſpiel dafür, daß Deutſchland ſeinen Verpflich=
tungen auszuweichen ſuche.
Neu=York, 8. Juni. (Wolff.) Wie das Journal of
Commerce aus Waſhington erfährt, wird die neue deutſche Note
in amtlichen Kreiſen als ein deutlicher Fortſchritt gegenüber
allem angeſehen, was Deuſchland bisher angeboten hat. Man
ſei der Anſicht, daß der Vorſchlag einer Konferenz geeignet ſei,
die Grundlage für Verhandlungen zu bilden, die letzten Endes
in eine Verſtändigung ausmünden würden. Obwohl berichtet
werden könne, daß hohe Regierungskreiſe der Anſicht ſeien, daß
die Note einen Hoffnungsſtrahl darſtelle, beſtehe doch kein An=
zeichen dafür, daß die Vereinigten Staaten auf der vorgeſchlage=
nen Konferenz vertreten zu ſein wünſchten, es ſei denn, daß ſie
von den Alliierten ausdrücklich zur Teilnahme eingeladen wür=
den. Auch andere Blätter bringen ähnliche Nachrichten.

Die Pariſer Preſſe lehnt ab.
TU. Paris, 8. Juni. Zu dem Eindruck der deutſchen
Note in Paris iſt zu ſagen, daß die ſofort ablehnende
Haltung, die geſtern abend zu bemerken war, in den heuti=
gen Morgenblättern verſchärft und ziemlich unum=
wunden zum Ausdruck kommt. Als weſentlichen Ein=
wand gegendie deutſche Note macht man geltend, daß
die Reichsregierung der franzöſiſch=belgiſchen
Grundbedingung, Einſtellung des paſſiven
Widerſtandes vor Verhandlungen, in keiner
Weiſe Erwähnung getan habe. Weiterhin zeigt man
ſich ſehr unzufrieden mitderdeutſchen Forderung
nach der Errichtung eines internationalen
Sachverſtändigenausſchuſſes.
Der Petit Pariſien glaubt daher verſichern zu können,
daß die deutſchen Vorſchläge ohne weiteres zurückgewieſen wer=
den. Im Vergleich zum Angebot vom 2. Mai bedeuteten ſie ſo=
gar einen Rückſchritt. Im einzelnen führt dieſes Blatt aus, daß
man ſich kein ungenaueres und unbefriedigenderes Dokument vor=
ſtellen könne, denn, abgeſehen davon, daß es auf den franzöſiſch=
belgiſchen Grundgedanken nicht eingehe, trüge es dem Verſailler
Vertrag keine Rechnung mehr, da die Abſetzung der Reparations=
kommiſſion darin gefordert wird. Im Hinblick auf die künftige
Haltung der Regierungen von Paris und Brüſſel erklärt das
Blatt, daß ſie von dem am Mittwoch in der belgiſchen Haupt=
ſtadt gefaßten Beſchluß ausgehen werde. Es ſei möglich, daß
Poincaré ſich mit ſeinen belgiſchen Kollegen über eine gemein=
ſame Antwort verſtändigen werde und bei dieſer Gelegenheit an
Deutſchland die Frage richten werde, ob es gewillt ſei, den paſſi=
ven Widerſtand einzuſtellen. Es könne da nur ein Ja oder Nein
geben.
Der Matin wendet ſich gleichfalls ſcharf ggeen die deutſche
Note, die er als eine an Belgien und Frankreich gerichtete Her=
ausforderung bezeichnet, da ſie von einer völligen Verkennung
der politiſchen Lage zeuge. Man kenne nun endlich, ſo fährt das
Blatt fort, die berühmten deutſchen Garantien. Doch müſſe
man vor allem mit Gewißheit bezeichnen, daß Deutſchland wäh=
rend vier Jahren nichts bezahlen werde, und nicht einmal die
ſehr wichtigen Naturalleiſtungen vornimmt, die den engliſchen
Gerüchten zufolge in der Note hätten genannt werden ſollen.
Was Deutſchland vom 1. Juli 1927 ab bezahlt, möchte es von
einem internationalen Sachverſtändigenausſchuß feſtgeſetzt
wiſſen. Cuno, der an dieſer unglücklichen Idee hartnäckig feſt=
hält, weiß indeſſen, daß ihre Verwirklichung eine glatte Ver=
letzung des Veſailler Vertrages darſtellt, da die Reparations=
kommiſſion als ſolche verſchwinden müßte. Der Reichskanzler,
zitternd vor Ehrlichkeit, zu viel anzubieten, und aus Vorſicht,
zu wenig vorzuſchlagen, zieht es vor, ſich im voraus dem Urteils=
ſpruch dieſes Ausſchuſſes, von dem die franzöſiſche Regierung
nichts wiſſen will, zu unterwerfen. Schließlich erklärt der Matin,
daß Frankreich und Belgien ihr Werk im Ruhrgebiet fortſetzen
werden und der Bericht des Generals Degoutte auf der Brüſſe=
ler Konferenz für ſie nur ermutigend ſein könne.
Marcel Ray im Petit Journal zeigt ſich in der Be=
urteilung der deutſchem Note gerechter und maßvoller. Er gibt
zu, daß ſie in vorſichtigeren und angemeſſeneren Ausdrücken als
die Note vom 2. Mai abgefaßt ſei und immerhin eine Reihe von
ſchätzenswerten Garantien enthalte. Aber das deutſche Angebot
enthalte keine genauen Zifferm betreffs der Geſamtſchuld des
Reiches. Andererſeits enthalte die Note Vorſchälge und Be=
ſtimmungen, auf die die franzöſiſche Regierung nicht eingehen
könne. Marecl Ray kommt zu der Schlußfolgerung, daß die
deutſche Note nur deswegen Garantien enthalte, um zu einer
allgemeinen Konferenz Anlaß zu geben, auf der die deutſchen
Delegierten ſchließlich nach dem Vorbild der Ruſſen in Genua
und der Türken in Lauſanne feilſchen und im Trüben fiſchen
weiden. Zur Beantwortung der Note äußert Marcel Ray, daß
entweder zwiſchen den Verbündeten ein Meinungsaustauſch
einſetze, damit in Berlin gemeinſam angefragt werde, ob
Deutſchland die beiden franzöſiſch=belgiſchen Grundbedingungen
betreffend das Ruhrgebiet annehme. Indeſſen ſei es gleichfalls
möglich, daß die Pariſer Regierung im Einverſtändnis mit der
belgiſchen in London bekannt gibt, daß ſie das deutſche Angebot
als unzulänglich anſieht.
Im Oeuvre veröffentlicht der Brüſſeler, Berichterſtatter
dieſer Zeitung eine Erklärung, die ihm eine hochſtehende belgiſche
Perſönlichkeit über die deutſche Note gemacht hat. Die deutſche
Note iſt unannehmbar. Der bereits definitiv abgelehnte Vor=
ſchlag der Einſetzung einer internationalen Sachverſtändigen=
kommiſſion wird von neuem aufgeſvorfen. Dazu verlangt das
Reich ein Moratorium von vier Jahren für die Zahlungen in
bar und biete völlig unzulängliche Jahresleiſtungen an; außer=
dem wird die Einſtellung des paſſiden Widerſtandes mit keinem
Wort geſtreift. Immerhin kann man nicht verkennen, daß die
deutſche Regierung endlich klare Garantien anbiete, und, was
die Garantie der Eiſenbahn anbelange, ſo iſt ſie ſogar recht
intereſſant. Es wäre nicht richtig, die Anſtrengungen in dieſer
Richtung zu verkennen.

Konzert.
N. Im Saal zur Traube veranſtaltete der vorzügliche Pia=
niſt Willy Renner einen Vortragsabend ſeiner Privat=
klavierklaſſe, der es verdient hätte, beſſer beſucht zu werden.
Denn bei Renner kann man zweifelhaft ſein, ob er als Künſtler
oder als Lehrer ſtärkeres Lob verdient. Er verſteht es, Talente
zu fördern, ohne ihre Eigenart zu beeinträchtigen, ſie techniſch
und künftleriſch bis zur größtmöglichen Vollendung zu bringen
und ihnen die Freiheit der Wiedergabe anzuerziehen, die Vor=
bedingung für das Konzertſpiel iſt. Waren auch die Leiſtungen
der Schüler je nach dem Stadium ihrer Durchbildung, nach ihrer
Begabung und dem Grade der Aufregung recht verſchieden, ſo
zeigten ſie doch alle, wie durch ſichere Leitung nach und nach Bau=
ſtein zu Bauſtein getragen wird, um das Werk zu vollenden. Be=
ſonders traten die großen Fortſchritte derer hervor, die hier ſchon
zu Gehör gekommen ſind. Wir erlebten zwei wirklich vorzüglich
durchgearbeitete und durchdachte künſtleriſche Leiſtungen, die volle
Reife der Spieler verrieten, die Herren Karl Hauf mit der
Sonate von Schumann Opus 11, und Hermann Heiß mit des=
ſelben Komponiſten ſymphoniſchen Etuden. Beide Herren, junge
Darmſtädter Künſtler, zeigen ungewöhnliche Begabung und boten
durch konzentrierte, ernſte Arbeit und ſtarkes natürliches Empfin=
den ſo Vortreffliches, daß man mit vollem Vertrauen und be=
rechtigter Spannung ihrer Weiterentwicklung entgegenſehen darf.
Eine ganz anders geartete, auf virtuoſe Technik zielende Bega=
bung zeigte Herr Fritz Kullmann (Frankfurt), der Webers
Konzertſtück in F=Moll mit unfehlbarer Sicherheit und präch=
tigem Schwung ſpielte. Dagegen traten die übrigen Leiſtungen
zurück, bei Milli Löwenthal (Gießen) augenſcheinlich durch
ſtärkere Befangenheit, während bei den übrigen ſich der Ausgleich
zwiſchen Wollen und Können noch nicht ſo vollzogen hat, daß man
nach den wenigen Proben ſicher urteilen könnte.
Solche Vortragsabende, an Lehranſtalten als Regel einge=
führt, können eine große Gefahr für die Ausbildung werden, in=
dem zuviel Zeit für das Dreſſieren mittelmäßiger Begabungen
für ſolche Gelegenheiten verwendet wird. Für die Ausbildungs=
ſchüler, die ſich für den künſtleriſchen Beruf vorbereiten, ſind ſie
aber von hohem Wert, und es wäre wünſchenswert, daß man
von Zeit zu Zeit Gelegenheit hätte, die beſten Schüler der hieſi=
gen vorzüglichen Lehrkräfte zu hören. Dazu gehört ſelbſwer=
ſtändlich tatkräftige Unterſtützung durch Kunſtfreunde, wie ſie
Herrn Renner gewiß zuteil werden dürfte, da im allgemeinen
heute der Lehrer nicht imſtande iſt, das finanzielle Riſiko ſolcher
Veranſtaltungen zu tragen.

Freie Literariſch=Künſiſeriſche Geſellſchaft.
* Georg Büchner und ſein Werk ſind in den letzten Mona=
ten ſtark in den Kreis der öffentlichen Erörterung gerückt. Es
war daher dankbar zu begrüßen, daß eine wiſſenſchaftlich ſo an=
erkannte Perſönlichkeit die der Heidelberger Hochſchullehrer
Friedrich Gundolf ſich bereit gefunden hat, im Rahmen der
Freien Literariſch=Künſtleriſchen Geſellſchaft
über Büchners dichteriſches Schaffen zu ſprechen. Gundolf, ein
geborener Darmſtädter, ſteht literariſch dem Kreiſe um Stefan
George nahe, woraus ſich ſeine ſonſtige Zurückhaltung gegen=
über öffentlichem Auftreten erklären mag. Wiſſenſchaftlich iſt
er namentlich durch ſeine Shakeſpeare= und Goethe=Forſchungen
bekannt.
Mit dem Maßſtab und der Geſinnung des wiſſenſchaftlichen
Forſchers trat Gundolf auch Georg Büchner gegenüber, ihn
einreihend in das Geſamtbild ſeiner Zeit, Licht und Schatten
objektiv abwägend. Sein Vortrag war nicht aus dem Augen=
blick geboren, ſondern das Erzeugnis einer überlegenden For=
ſchung, die ihre Ergebniſſe in eine wohlgefeilte Sprache kleidet.
Er hatte nicht die redneriſche Schwungkraft eines Roethe, aber
er überzeugte durch den Eindruck innerer Wahrhaftigkeit.
Gundolf ſchilderte, wie ſchon in dem jungen Büchner
Dichtertum und Wiſſenſchaft, Traum und Tat miteinander ran=
gen. Büchner gehörte zu den Opfern, nicht zu den Schöpfern und
Führern ſeiner Zeit. Er bedient ſich oft geläufiger Zeichen, ſein
Gedanke kommt aus zweiter Hand. Doch die Gewalt des Aus=
drucks iſt ihm eigen. Seine Ausdruckskraft beſtimmt ſeinen
Ruhm, ſein Ausdrucksinhalt würde ihn nur zu den Stürmern
und Drängern ſtellen. Wie viele Zeitgenoſſen, hat er kein bin=
dendes Geſetz mehr, keinen Gott. Sein Genie arbeitet ſtoßweiſe:
alles, was ihm gelingt, iſt mächtiger, jäher Einfall. Kein ſchöp=
feriſches Gebot der Idee, kein heiliger Zwang hat ihn beſeſſen:
er iſt ein reicher Genius, der in Augenblicken ſich entlädt. Das
Drama war der Weg für einen ſo geſpannten, jähen Menſchen.
In den Dramen „Dantons Tod” und „Wozzeck”, ſowie in
der Novelle „Lenz” ſieht Gundolf Büchners weſentliche Werke,
deren künſtleriſche Bedeutung er eingehend erläuterte. Das
Luſtſpiel „Leonce und Lena” wird nach Gundolfs Anſicht ſtark
überſchätzt; an einzelnen guten Scherzen, an luſtigen Farcen fehlt
es auch hier nicht: doch das Ganze kommt aus einer literariſchen
Nachahmung Brentanos, aus gewollter und darum unwirkſamer
Laune; es iſt nach Gundolfs Anſicht von papierener Herkunft.
Büchners echter Witz kommt nicht in ſeinem Luſtſpiel, ſondern in
ſeinen Tragödien zu Wort. Was an Traum und Schauder im

Volke ſchläft, bricht hier bei ihm durch. Wohl hat Büchner den
Kreis des Schönen, Weiſen und Edlen nicht erweitert; doch er iſt
ein Träger von geheimnisvollen Mächten über= und unterperſön=
licher Herkunft. — Lebhafter Beifall dankte für die wertvollen
Ausführungen.
Bühnenchronik.
RDV. Münchener Feſtſpiele 1923. In den Monaten
Auguſt und September finden in Münchem im Prinzregenten=, Reſidenz=
und Nationaltheater Feſtſpiele unter der Generaldirektion von Dr. Karl
Zeiß, dem Geweralintendanten der Bayeriſchen Staatstheater, und
unter der Operndivektion von Profeſſor Hans Knappertsbuſch ſtatt.
Neben dem „Ring” und einer Reihe anderer Wagner=Opern werden im
Prinzregententheater Pfitzners „Paleſtriva” im Nationaltheater Rich.
Strauß” „Elektra” „Salome” „Ariadne” und „Noſenkavalier”, außer=
dem die „Zauberflöte” und im Reſidenztheater ältere und moderne
Opernwerke aufgeführt. Ausländiſche Feſtſpielbeſucher
erhalten die Einreiſe=Genehmigung bei Beſtellung der Ein=
trittskarten ohne weiteres; es iſt lediglich Vor= und Zuname, Geburts=
tag und =ort, Beruf, Staatsangehörigkeit und ſtändiger Wohnſitz, ſowie
die gewünſchte Dauer des Aufentholts unzugeben. Beſtellungen und
Anfragen (mit Rückportol) ſind zu richten an das Amtliche Baycriſche
Reiſebüureau in München, Promenadenplatz 16.

— Gründung Rockefellers. Seit der Begründung im Jahre
1913 hat Rockefellers Stiftung nun in einem Zeitraum von zehn
Jahren für philanthropiſche Zwecke 76 757 040 Dollar verteilt.
Von dieſem Betrage waren 25 Mill. der mediziniſchen Wiſſen=
ſchaft gewidmet, 22 Mill. den durch den Krieg notwendig ge=
wordenen Werken der Hilfe und 5 Mill. für von Rockefeller be=
zeichnete Zwecke der Nächſtenliebe. Man kann ſchlecht denken
und auch ſo reden über die durch den Begründer des Petroleum=
truſts angewandte Methode, ſein enormes Vermögen zuſammen=
zuſcharren. Aber man muß anerkennen, daß, wenn es ſich darum
handelt, es auszugeben, er zugleich Urteilskraft und Hochherzig=
keit verrät. Mehrere amerikaniſche Finanzgrößen ſind Rockefeller
auf dieſem Wege übrigens vorausgegangen oder ihm nachgefolgt.
Das richtige Verſtändnis dafür, das Geld auszugeben, wird nur
noch von den neuen Reichen verkannt.
— Neue Goldfelder in Transvaal. Ein großer Strom von
Goldſuchern hat ſich nach den Goldfeldern von Batavia und
Kamelboom, nordweſtlich vom Diſtrikt Ruſtenberg, begeben. Die
Zahl der Goldſucher iſt ſo groß, daß es unmöglich war, jedem
Einzelnen die Erlaubnis zum Graben zu erteilen. Es wurden
Syndikate gebildet, unter die das Gebiet durch Verloſung ver=
teilt wurde. Ueberall konſtatiert man eine fieberhafte Tätigkeit,
und es wurden bereis wertvolle Funde gemacht,