Darmstädter Tagblatt 1923

Einzelnumtzer 1.50 Mark

Bezugspreis:
Beiwöchentlich 7maligem Erſcheinen monatl. 3400.. M.
und 200.— M. Abtragegebühr, durch die Agenturen
3600.— M. frei Haus. Beſtellungen nehmen ent=
gegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtraße 23 ( Fern=
ſprecher 1, 2390 und 2391), die Agenturen und alle
Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom=
men. Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge
höherer Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kür=
zung des Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtel=
lungen durch Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeskauftſtadt
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Queſlenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 125
Montag, den T. Mai 1923
186. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeiſe im Kreiſe Darmſiadt 250 M.
Bankanzeigen 315 M., Reklamezeile (92 mm breift
845 M. Anzeigen von auswärts 400 Ml., Banl=
anzeigen 600 M., 92 mm breie Reklamezeile 4400 M.
Anzeigen nehmen enigegen: Geſchäftsſielle Rhein=
ſraße 23, die Agenturen und Anzeigenexpeditionen.
Im Falle höherer Gewalt, wie Kries, Zufrlihr, Streik
rſw., erliſcht jede Verpflichtung auf Erfüllung der
Zinzeigenaufträge und Teiſtung von Schadenerſatz.
Bei Konkurs oder gerichtlicher Beitreibuug fällt jeder
Rabatt weg

Vor einem Memeſputſch im
Saargebiet?

Lauſanne.

Lauſanne, 6. Mai. (Wolff.) Der heutige Tag, an wel=
chem das Komitee keine Sitzungen abhielt, wurde von den Dele=
gationsführern benutzt, um in Privatbeſprechungen eine Löſung
für die in der geſtrigen Sitzung des politiſchen Komitees aufge=
tauchten ernſten Schwierigkeiten, in der Frage der juriſiiſchen
Kapitulationen zu finden. Das urſprünglich beabſichzigte
Kollektiv=Demarché der Alliierten bei Ismat
Paſcha erfolgte nicht; immerhin hinterließ der heutige Tag den
Eindruck, daß die Alliierten und Delegierten nicht auf ihrer
geſtrigen Formel über die Rechtsgarantien für die Alliierten in
der Türkei beharren werden. Die Türken ſcheinen ebenfalls
zu Konzeſſionen bereit, wollen aber, auf keinen Fall den
Grundſatz der Alliierten einer aktiven Einmiſchung fremder Rich=
ter in die türkiſche Gerichtsbarkeit zulaſſen.
Heute abend verlautet, daß die türkiſche Regierung,
um die franzöſiſchen Beſürchtungen zu entkräften, eine eingehende
Unterſuchung über die militäriſche Situation an der ſyri=
ſchen Grenze anſtellen würde.
Paris, 6. Mai. (Wolff.) Nach einer Blättermeldung aus
Konſtantinopel, haben die türkiſchen Behörden in der
Bank von Athen in Konſtantinopel die Kaſſenſchränke und
die Buchhaltung beſchlagnahmt. Nach Berichten aus
Smyrna ſeien die türkiſchen Behörden auch in zwei franzö=
ſiſche Bankinſtitute eingedrungen. Die Oberkommiſſare
von Frankreich, England und Italien hätten hierüber verhandelt.

Vom Tage.

Nach einer Mitteilung der Vofſiſchen Zeitung wird beabſichtigt,
daß am Freitag im Reichstag bei der dritten Leſung des Kanzleretats
der Reichskanzler zu der Antwort auf die deutſche Note Stellung
nimmt.
Die Reichsbank ſoll in den letzten Tagen bei Berlinern und aus=
wBärtigen Bankhäuſern Aufklärung über deren Deviſengeſchäfte wäh=
rend der Tage des unerwarteten Maztſturzes verlangt haben.
Der ſeit 38 Tagen zu Paris in Unterſuchungshaft gehaltene kom=
muiniſtiſche deutſche Abgeordnete Höllein hat in einem Briefe an den
Unterſuchungsrichter erklärt, in den Hungerſtreik einzutreken.
Am Samstag vormittag erſchienen im Düſſeldorfer Rathauſe, wie
die Düſſeldorfer Nachrichten melden, franzöſiſche Beamte, um die der
Stadt Düſſeldorf für verſchiedene Sabotageakte auferlegte. Geldbuße
von 70 Millionen Mark zu requirieren. Die Bezahlung wurde von
der Stadt derweigert. Darauf entnahmen die Franzoſen unter dem
Proteſt der ſtädtiſchen Beamten aus dem Kaſſenſchrank der Stadthaupt=
kaſſe das Gteld.
Dublin. In den letten Tagen ſind zahlreiche Perfonen gefangen und
verhaftet worden. Die Tätigkeit der Regierungstruppen geht unverändert
weiter. Man ſchließt daraus, daß die Freiſtaatregierung von den
Friedensbedingungen de Valeras keine Notiz zu nehmen beabſichtigt.
Die vor einigen Tagen vom Mancheſter Guardian eröffnete Samm=
lung zur Unterſtützung der öſterreichiſchen und deutſchen Studenten
erreichte bereits die Summe von 368 Pfund Sterling; davon wurden
100 Pfund von dem bekannten Philautropen Dr. R. E. Markel ge=
ſtiftet, der während des ganzen Krieges in hervorragender Weiſe ſich
der deutſchen Kriegsgefangenenfürſerge in England gewidmet hat und
auch ſeit dem Kriege hochherzige Stiftungen in ſeiner Heimat Würt=
temberg machte.
Der St. Johnfluß (Neubraunſchweig) iſt über die Ufer getreten.
Ein Teil der Stadt und zahlreiche Dörfer der Umgegend wurden über=
ſchwemmt

Ablehnung der deutſchen Vorſchläge.

Paris, 7. Mai. (Tel.) Die Havasagentur veröffentlicht den
Tert der franzöſiſchen Antwort auf die deutſche Note,
die geſtern abend 7 Uhr in der deutſchen Botſchaft überreicht
wurde. Es heißt darin u. a.:
Die beigiſche und die franzöſiſche Regierung kann eine große
Anzahl der von der deutſchen Regierung gemachten Erklärungen
nicht durchgehen laſſen, ohne ihnen zu widerſprechen. Einerſeits
iſt es nicht richtig, irgendeine der von Frankreich und Belgien
ergriffenen Maßnahmen als eine Verkennung des Friedensver=
trages von Verſailles zu bezeichnen. Andererſeits ſtehen die
heute von Deutſchland formulierten Vorſchläge in Widerſpruch
ziit dieſem Vertrage. Die Angaben, welche die Rechtlichkeit des
Ruhreinbruchs auf Grund des Vertrages von Verſailles und
die Unrechtmäßigkeit der Franzoſen, dieſen Widerſtand, der übri=
gens nicht paſſid, ſondern aktiv ſei, zu brechen, nachzuweiſen,
ſind unhaltbar. Die belgiſche und franzöſiſche Regierung kann
keine deutſchen Vorſchläge in Berückſichtigung ziehen, ſo lange
dieſer Widerſtand fortgeſetzt wird. Die franzöſiſche
und belgiſche Regierung müſſe hinzufügen, daß die jetzigen Vor=
ſchläge Deutſchlands in vieler Hinſicht völlig ungnnehmbar ſind.
Frankreich und Belgien hätten wiederholt erklärt, daß ſie die
Herabſetzung ihrer eigenen Forderungen nicht annehmen könn=
ten. Frankreich hat bis zum Augenblick 100 Milliarden Franken
für das Konto Deutſchlands vorgeſchoſſen, Belgien 15 Milliarden
belgiſche Franken. Außer den Penſionslaſten müßten ſie noch
die Hälfte ihrer Schäden reparieren. Die Wirtſchaftsintereſſen
der geſamten Welt, die Gerechtigkeit ſelbſt machten es erforder=
lich, daß die geſchädigten Länder nicht mehr dazu verurteilt wer=
den, ſich zu ruinieren und die Wiederaufrichtung Deutſchlands
zu begünftigen. Sowohl Frankreich als auch Belgien würden
die angegebenen Summen nicht geſtatten, ihre verwüſteten Ge=
biete wieder aufzurichten. Während Deutſehland fortfahren
würde, neue Fabriken, Hochöfen, Häuſergruppen, Wege und
Eiſenbahnen zu bauen, können Frankreich und Belgien ihre ver=
wüſteten Gebiete nicht aufrichten. Dieſe Ungerechtigkeit ſind
Frankreich und Belgien entſchloſſen, nicht zu dulden.
Das Angebot von 30 Milliarden würde nach der deutſchen
Regierung ein Maximum bilden, und auch diefe Summe werde
von Deutſchland ſwieder zur Diskuſſion geſtellt, bevor ſie Wirk=
lichkeit geworden ſei. Tatſächli chhandelt es ſich in dem deutſchen
Vorſchlag nur ſcheinbar um eine Summs von 30 Milliarden.
Der tatſächliche Betrag rechne erſt vom 1. Juli 1927 und zwar
für eine Summe von 20 Milliarden. Deutſchland verlange alſo
ein vollkommenes Moratorium von 4½ Jahren. Die Summe
von 20 Milliarden ſei übrigens beträchtlich herabzuſetzen, weil
bis zum 1. Juli 1927 die Zinſen von dem Ertrag der Anleihe
genommen werden müßten. Wenn man ein Diskont von 6 Pro=
zeut rechne, würde der augenblickliche Wert von 20 Milliarden
alſo auf 15 820 000 000 herabſinken. Dieſe ungenauen Vorſchläge
ſeien übrigens noch von Vorbehalten begleitet, die geſtatten wür=
den, in einigen Monaten alles wieder in Frage zu ſteilen. Die
deuiſche Regierung garantiere nicht einmal, daß ſie 20 Milliarden
oder die geringe Summe, die ſich in Wirklichkeit ergibt, tatfäch=
lich an den genannten Daten bezahlen würde. Noch weniger
Garantie biete ſie für die beiden Ergänzungsbeträge von je fünf
Milliarden Mark. Derartige Unſicherheiten macen jede
ernſte Schützung des Wertes des Angebotes un=
möglich. Ueberdies hätten die franzöſiſche und helgiſche Re=
gierung auf der Pariſer Konferenz im gegenſeitigen Einver=

nehmen jeden Gedanken auszuſchalten, daß etwa die Repara=
tionskommifſion ihrer Kompetenz entgleite und durch internatio=
nale Kommiſſionen, internationale Ausſchüſſe von Geſchäfts=
leuten, Schiedsgerichten erſetzt würde. Im Vertrage von Ver=
ſailles hat Deutſchland ſich feierlich verpflichtet, die Reparations=
kommiſſion als Richter über den teilweiſen Erlaß der Schulden
und den Aufſchub von Zahlungen anzuerkennen. Frankreich und
Belgien könnten ſich nicht bereit erklären, die durch den Vertrag
von Verſailles ihnen gegebenen Garantien freizugeben. Was
die Sicherheit für die Barleiſtungen und Sachlieferungen an=
lange, ſo beſchränkt ſich die deutſche Regierung darauf, die un=
beſtimmteſten und unklarſten Ideen zu äußern. Obwohl die
alliierten Regierungen Deutſchland manchmal zu den aufrich=
tigen Bemühungen anzuhalten verſucht hatten, ſeine Verpflich=
tungen zu erfüllen, ſehen ſie auch heute noch nicht, in welcher
Weiſe ſie ihr Werk zu ſtabiliſieren haben werden, oder welche
geſetzgeberiſchen Maßnahmen die deutſche Regierung ergreifen
werde, noch auch welche Einnahmequellen ſie zur Garantierung
der verſchiedenen Anleiheabſchnitte zu derwenden gedenke.
Genau ſo unbeſtimmt und genau ſo illuſoriſch ſei die An=
gabe der deutſchen Regierung über die Sicherheitsgarantien, die
ſie erklärt, Frankreich zu geben bereit ſei. Daß Deutſchland
von Belgien mit keinem Worte ſpreche, ſcheine zum allermin=
deſten meikwürdig. Die belgiſche und franzöſiſche Regierung ſind
durchaus für eine Schlichtung der Reparationsfragen im fried=
lichen Ve=fahren. Die Hauptbeſtimmung, die der Verſailler Ver=
trag enthalte, gebe Frankreich und Belgien Rechte, von denen
ſie nicht abgehen können. Es iſt Belgien und Frankreich nicht
möglich, ſich mit den neuen deutſchen Vorſchlägen zu begnügen.
Die franzöſiſche und belgiſche Regierung haben beſchloſſen, die
nenbeſetten Gebiete nur nach Maßgabe und im
Verhältnis der deutſchen Zahlungen zu rän=
ien. Sie werden von dieſem Beſchluß nicht abgehen. Sie könn=
ten im übrigen nicht die Bemerkung unterlaſſen, daß die deut=
ſche Note don Anfang bis Ende nur der kaum verhehlte Aus=
druck einer Auflehnung gegen den Verſailler Vertrag ſei. Un=
mittelbar nachdem die Botſchafterkonferenz noch einmal feſtge=
ſtellt habe, daß Deutſchland ſeine Verpflichtungen nicht erfüllt
hat, ſollten Frankreich und Belgien auf die friedlichen Sank=
tionen verzichten, die zu ergreifen Deutſchland ſie gezwungen
habe? Deutſchland ſoll von den Aufgaben befreit werden, unter
denen es nach ſeinen Erklärungen zuſammenbricht und die es für
unproduktiv erklärt. Die Reparationskommiſſion ſoll desavouiert
werden und aufgehoben oder bis zur Ohnmacht eingeſchränkt
werden. Deutſchland ſoll befreit werden von dem, was es die
politiſchen und wirtſchaftlichen Feſſeln des Vertrages nennt.
Die Alliierten müßten Deutſchland ſofort das Recht der Meiſt=
begünſtigung einräumen, das ihm geſtatten würde, von den
Ruinen, die es in Belgien und Fraukreich gehäuft habe, Nutzen
zu ziehen, ſich die induſtrielle Ueberlegenheit über die Länder
zut ſichern, die es verwüſtet habe. Belgien und Frankreich ſollten
die Pfeiler ſein, an denen ſich Deutſchland wieder aufrichten
kaun und ſollten ihre Pfänder aus der Hand geben. Sie ſollten
den Gewalttätigkeiten der deutſchen Regierungsbeamten ausge=
ſetzt bleiben, und als Gegenleiſtung für dieſe Opfer würde
ihrien noch einmal ein paar auf Papier geſchriebene Worte ge=
boten we den. Die deutſche Regierung werde, wenn ſie über
dieſe Ding einmal nachdenken wollte, ſich nicht wundern, wenn
ung ablehmen
Stankreich und Belgien eine derartig

Von
Werner Pardolt.
Aus dem Saargebiet kommen beunruhigende Nachrichten:
Dort bereiten ſich Dinge vor, die mit der franzöſiſchen Parole
„Schärfſter Druck gegen Deutſchland” in engſtem Zuſammenhang
ſtehen. In der vergangenen Woche beſchäftigte ſich der Völker=
bundsrat mit verſchiedenen Saarfragen, in erſter Linie mit der
mehrfach erwähnten Notverordnung der Saarregierungskom=
miſſion, die erlaſſen wurde, um den franzöſiſchen Annexions=
beſtrebungen im Saargebiet Vorſchub zu leiſten. Dieſe ſoge=
nannte Notverordnung hat im Völkerbundsrat ſcharfe Kritik er=
fahren, doch konnte ſich der unter dem noch immer übermächtigen
Eindruck Frankreichs ſiehende Völkerbund nicht dazu vexſtehen,
die logiſchen Konſequenzen zu ziehen und bie Aufhebung die=
ſer „Notverordnung” durchzuſetzen. Die Haltung des Völker=
bundsrats in dieſer Frage veranlaßte das liberale britiſche Par=
lamentsmitglied Sir John Simon, im Unterhaus die Regie=
rung zu fragen, ob es Tatſache ſei, daß dem Völkerbundsrat in
Genf ein Vorſchlag der Saarregierungskommiſſion unterbreitet
tporden ſei, eine Verordnung zu erlaſſen, die im Saargebiet eine
öffentlich: Kritik am Verfailler Vertrag oder an der Aktion des
Völkerbundes als ein Vergehen bezeichnet, das durch Geld= oder
Gefängnisſtrafen zu ahnden ſei. Von der engliſchen Regierung
wurde erklärt, daß die Frage im weſentlichen bejaht werden
könne.
In Deutſchland hat man dieſe Vorgänge kaum beachtet,
kaum, daß die führende deutſche Preſſe knappe Notiz von der
über die Genfer Verhandlungen verbreiteten Meldungen genon=
men hat. Man hat das Saargebiet, das in ſchwerſter Gefahr
ſteht, ſich ſeinem Schickſal ſelbſt überlaſſen. Der franzöſiſche Vor
ſitzende der vom Völkerbund eingeſetzten Saarregierungskom=
miſſion, Rault, begab ſich von Genf direkt nach Paris, um den
franzöſiſchen Miniſterpräſidenten Bericht über die Verhandlun=
gen zu erſtatten und ſich neue Inſtruktionen für ſeine Tätigkeit
zur ſchnelſten Durchführung der franzöſiſchen Annexionspolitik
im Saargebiet zu holen. Schon auf der Reiſe nach Paris er=
klärte Herr Rault dem Straßburger Vertreter des Echo de
Paris, er denke gar nicht daran, die „Notverordnung” zurückzu=
ziehen, vielmehr werde er mit noch ſchärferen Maßnahmen im
Saargebiet vorgehen, um den deutſchen Widerſtand zu brechen.
Und dieſer Ankündigung iſt umgehend die Tat gefolgt. Nach
ſeiner Rückkehr aus Paris erließ die Regierungskommiſſion des
Saargebieis mit ſofortiger Wirkung ohne Befragen der Volks=
veriretung eine Verordnung, die das Streitpoſtenftehen in jeg=
licher Forni unterſagt und Zuwiderhandlungen mit Gefängnis=
und Geldſtraſen bedroht. Bekanntlich ſtehen die Saarbergarbei=
ter wegen wirtſchaftlicher Forderungen ſeit etwa 14 Wochen im
Streik. Den franzöſiſchen Provozierungen und der auffreizen=
den Untätigkeit der Saarregierungskommiſſion in dieſem Wirt=
ſchaftskampf iſt es nicht gelungen, die ſtreikenden Bergarbeiter
zu Ausſchreitungen irgendwelcher Art hinzureißen. Sie be=
wahren beſpundernswerte Ruhe und Ordnung, ſo daß ſich das
franzöſiſche Militär, das die Regierungskommiſſion ſofort ver=
tragswidrig zu Polizeidienſten heranzog, keinerlei Anlaß fand,
den Ausnahmezuſtand mit allen ſeinen bekannten Ausweiſungs=
und Terrormethoden zu verhängen.
Da ſoll jetzt die neue Verordnung der Saarregierungskom=
miſſion Wandel ſchaffen. Mit der Beſeitigung der Streikpoſten
hofft man die ſtreikenden Bergarbeiter derart zu reizen, daß
es unbedingt zu Demonſtrationen und Ausſchreitungen kommen
muß. Die von den franzöſiſchen Drahtziehern unter den Strei=
kenden verreilien bezahlten Prowokateure, wie Kollmannsperger,
Becker, Krämer u. a., werden ein Uebriges tun, um der frau=
zöſiſchen Terrorpolitik in die Hände zu arbeiten.
Vergleicht man dieſe Vorgänge an der Saar mit der Ent=
wickelung der Dinge an Ruhr und Rhein, ſo erkennt man un=
ſchwer dieſelbe Methode, dasſelbe Ziel: durch Provozierung der
Bevölkerung und Schaffung eines Scheinrechts zur Anwendung
rücktſichslofeſter brutaler Geſpalt mit nachfolgender Beſitzergrei=
fung Leutſcher Gebiete als „Sanktionen”. Wie hieß es doch noch
vor kurzen in der franzöſiſchen Preſſe? „Die Saarfrage darf
nicht durch die vorgeſehene Abſtimmung, ſondern durch ſchleu=
nigſt: Schaffung vollendeter Tatſachen gelöſt werden.? Und zur
franzöſiſchen Ruhrpolitik ſagte in dieſen Tagen der Temps:
„Wir ſino an der Ruhr, und wir bleiben an der Ruhr!“
Das deutſche Volk und die deutſche Preſſe begehen ein
ſchweres Unrecht, daß ſie bei der Erörterung der aktuellen Tages=
fragen faſt regelmäßig die Fragen vergeſſen, die ſchon ſeit Jah=
ren im Vordergrund der öffentlichen Beſprechung ſtehen ſollten,
Das ſind die Fragen der altbeſetzten Gebiete, und vor allem die
Frage des Saargebiets. Der Kampf, den die Bevölkerung an
der Saar nunmehr ſeit 4 Jahren ohne Unterbrechung für das
deutſche Volk, für die deutſche Zukunft führt, iſt mindeſtens
gleichzuſtellen dem zähen und ſchweren Kampf des Volkes an
der Nuhr. Wenn es heute die Saarregierungskommiſſion ſchon
wagen darf, jegliche Kritik an den Beſtimmungen des Verſailler
Vertrages, an den Entſchlüſſen des Völkerbundes, jede Verbrei=
tung tatſächlicher Nachrichten über Vorgänge an Ruhr und
Rhein zu verbieten, wenn ſie die Streikpoſten der um ihre Wirt=
ſchaftsinrereſſen kämpfenden Bergarbeiter mit ſchwerſter Straſe
bedroht, dann ſollte man im deutſchen Volke erkennen, daß der
Kampf an der Saar ſich der Entſcheidung nähert, daß die Oe=
fahr für das Saargebiet den Höhepunkt erreicht hät.
Wird ſich darüber das deutſche Volk nicht in kürzeſter Zeit
klar und rafft es ſich nicht zur Unterſtüung des deutſchen Sdar=
gebiets in einheitlicher Ge= und Entſchloſſenheit auf, dann werden
wir eines Tages einen zweiten Memelputſch und zwar an der
Saar erleben, wir werden vor der vollendeten Tatſache ſtehen,
daß Frankreich trotz Völkerbund und Saarſtatut das Sgargebiet
anuektiert hat.

Seite 2.

Rummer 125.

Die franzöſiſche Preſſe zur Rede Curzons.
Paris, 6. Mai. (Wolff.) Die Betrachtungen über die Stel=
lungnahme der engliſchen Regierung zu den deutſchen Repara=
tionsvorſchlägen haben angeſichts der Aeußerungen Lord Cur=
zons und gewiſſer halbamlticher Erklärungen der Reuteragen=
tur einen neuen Antrieb in der franzöſiſchen Preſſe gefunden.
Auch die Havasagentur veröffentlicht eine halbamtliche Notiz,
in der es heißt:
Die Frage ſei in gewiſſen engliſchen Kreiſen aufgeworfen
worden, welches Verfahren man befolgen müſſe, um auf
die Mitteilung des Reichskanzlers zu antworten. Lord Curzon
habe geſagt, nur eine gemeinſame Aktion könne die
Allierten aus den augenblicklichen Schwierigkeiten herausbrin=
gen, und die Ausſichten auf eine Regelung würden geſteigert,
wenn die deutſchen Ratſchläge oder Aufforderungen von allen
am Reparationsproblem intereſſierten Mächten beraten würden.
Nach Anſicht der franzöſiſchen öffentlichen Meinung könne unter
den augenblicklichen Umſtänden die Frage eines gemeinſamen
Vorgeheus der Allierten nicht geſtellt werden. Es handle ſich
heute nicht darum, Deutſchland Natſchläge zu erteilen oder ihm
Befehle zu diktieren. Die franzöſiſche Antwort könne die Argu=
mente des deutſchen Reichskanzlers, die er der franzöſiſch= bel=
giſchen Aktion im Nuhrgebiet entgegenſtelle, nicht ignorieren.
Da aber die Regierungen von Paris und Brüſſel die einzigen
ſeien, die an der Ruhrbeſetzung teilnehmen, ſeien ſie nach ihrer
Anſicht auch allein berechtigt, die Gründe vorzubringen, die ihre
Zwangspolitik rechtfertigen. Man müſſe ferner bedenken, daß
die Angebote des Deutſchen Reiches und die Bedingungen, von
ruhrs gegen den Friedensvertrag von Vir=
ailles bekunden. Jede der Signatarmächte habe alſo das
Recht, dieſe beabſichtigte offenbare Verletzung Deutſchlands ſei=
nen feierlichſten Verpflichtungen gegenüber als Herausfor= müßten erkennen, daß ohne die Hilfe des engliſchen Kredits kein
derung aufzunehmen. An dem Tage, an dem Deutſchland po=
ſitive Vorſchläge zur Regelung der Reparationsfrage mache
die jetzigen Angebote ſeien nach allgemeiner Anſicht noch weit
davon entfernt, dieſen Charakter zu tragen —, müßten die Alli=
ierten natürlich alle gemeinſam darüber beraten, welche Folge
man dieſen Vorſchlägen geben müſſe. Poinearé habe tat=
ten Mächte, ſelbſt wenn einige ſich enthielten, an der Ruhraktion
abſolut kategoriſchen Erklärung dürfe man nicht zweifeln.
ſtellten Grundſätzen zuzuſtimmen: keine Näumung des politik kräftig unterſtützten.
Ruhrgebiets vor vollkommener Bezahlung der deut=
ſchen Schulden und Einſtellung des deutſchen Wi=
derſtandes vor der Einleitung von Verhandlungen.
In ſeiner letzten Rede habe Curzon nicht einmal direkt und offen
geben, die er privatim habe. Wie hätte man franzöſiſcherſeits
ſich nicht bei ſeiner Rede im Oberhaus des Gedankens erinnern Landwirtſchaft, für ihre bisher zur Stärkung des Abwehrkampfes
müſſen, daß er einen Schiedsrichter ſpielen wolle. Selbſt wenn
es im Augenblick nützlich, ſich in Verhandlungen von mehreren
Tagen einzulaſſen?: Die Entente cordiale bleibe die Grundlage
der franzöſiſchen Politik. Die Intervention Lord Curzons ſei
zu früh erfolgt, oder ſie komme zu ſpät.
Lord Curzon ſich zu einer Antwort hätte entſchließen können,
deren hauptſächlichſter Zweck der ſei, die deutſche Forderung
hinſichtlich der Räumung des Ruhrgebietes zurückzuweiſen. Die
ſeien allein berechtigt, Deutſchland zu erklären, ſeine unge=
nügenden und ohne Ggrantien gemachten Angebote zwängen
die Okkupanten des Ruhrgebietes, dort zu bleiben. Die belgiſch=
frauzöſiſche Antwort ſei kein Reparationsplan, ſondern die
Ablehnung der beſtimmten Forderung. An dem
Tage, au dem Curzon die Frage des Reparationsproblems auf= mit ſie nicht erlahmen und der Damm nicht breche. Durch unſer
nehme, ſei er ſicher ſehr willkommen.
Quotidien, nehmen einen anderen Standpunkt ein. In dieſem
Blatt ſchreibt der Abg. Henneſſy, wenn Frankreich allein
der Gefahr aus, ſein Ziel nicht zu erreichen und ſeine Auslands=
politik dadurch zu komplizieren, daß es in immer ſchwieriger
werdenden Lage iſoliert bleibe.
kommende Woche bringen? Man kündigt eine neue Konfe=
renz zwiſchen Poincaré und Theunis an, um endlich, einen
franzöfiſch=belgiſchen Reparationsplan, feſtzu=
legen. Man muß hoffen, daß auf dieſem Gebiete die Verhand=
lung mit allen Allierten wieder aufgenommen wird, damit dieſe
ewigen Herausforderungen zwiſchen Paris und Berlin ein Ende
finden und damit alle Gläubiger des Deutſchen Reiches ein für
allemal ihrem Schuldner ihre Minimalforderung zur Kenntnis
bringen.

Heſſiſches Landestheater.
Großes Haus. — Sonntag, den 6. Maj.
Die Fledermaus.
Operette von Johann Strauß.
Man hat ſich gewöhnt, dieſe Operette, ebenſo wie einzelne
Werke gleicher Kunſtform von Offenbach, als klaſſiſch, zu be=
zeichnen. Nicht alle Forderungen hierzu ſcheinen erfüllt, aber
dennoch genug, um bei dem offenbaren Mangel an guten deut=
ſchen Operetten dieſe Einſchätzung der „Fledermaus” billigen zu
können. Ein glücklicher Stoff, reich an luſtigen Begebenheiten
und komiſchen Geſtalten, leicht, ohne ſeicht zu ſein, iſt mit Laune,
keck, ohne lüſtern zu werden, in wirkſame Szenen geſetzt. Dieſes,
nicht lediglich von Situationskomik lebende, vielmehr ſpannend
aufgebaute kleine Luſtſpiel findet völlige Verſchmelzung mit einer
Muſik, die voll iſt von Uebermut, Schmeichelei und Schalkheit.
Ihre Rhythmik iſt ſtraff, die Melodik prickelnd ohne jede Kün=
ſtelei, die Harmonik fein und eigenartig, thematiſch iſt ſie viel=
geſtaltig, hat flott und gut gearbeitete Enſembles und Chöre.
Ueberall zeigt ſich Urſprüngliches, Perſönliches in dieſer Parti=
tur, die mit den beſcheidenſten Mitteln, die köſtlichſten Witze
macht, ohne je den regelrechten Satz zu verletzen. Der Tanz in
jeder natürlichen Form iſt ihr Element. Weder die gepfeffertſten
Schlager moderner ſogenannter Operetten, noch andere zucker=
ſüße Tanzmeladien haben dieſe einfachen Weiſen der „ Fleder=
maus” aus dem Felde ſchlagen können. Strauß iſt mit ihnen
unſterblich geworden. Aber auch das ganze Stück atmet, im
Gegenſatz zum Aeußerlichen, Grobſinnlichen heutiger Operetten,
jenen friſchen, kräftigen Hauch natürlicher Lebensfreude, an dem
man ſich geſund baden nöchte und der kritiklos genießen läßt.
Die heutige Aufführung hat dieſe Stimmung in hohem
Maße gebracht und konnte mit Ehren beſtehen.
Bei einer Inſzenierung der „Fledermaus” kann man zwei
Wege gehen. Entweder man verlegt dieſes Stück der 50er Jahre
in Stil und Koſtümen in dieſe jetzt ſchon hiſtoriſch wirkende Zeit.
Man kann ſich denken, daß dies gewiß von großem Reiz wäre
und den alten Tanzformen der Partitur auch am beſten ent=
ſpräche. Oder man legt den heutigen Tag zugrunde, um dem
Werk eine moderne Prägung zu geben, worein aber die alten
Walzer, Polkas, Quadrillen nicht recht paſſen wollen. Hier wurde
ein Mittelweg gewählt, der zwieſpältig wirkte und mich nicht
befriedigt hat.
Die Vorſtellung an ſich, unter Roſenſtocks anfeuernder
Führung, war ausgezeichnet. Die Hauptrollen waren in Händen,

Darmſtädter Dagblatt, Montag, den 2. Mai 1923.
Nach dem Journal iſt es das belgiſche Miniſterium
geweſen, das geſtern die Verſchiebung der Uebermittlung
der Antwort an die deutſche Regierung um 24 Stunden ver=
gnlaßte.
Die Haltung Jtaliens.
Nom, 5. Mai. Die Epoca meint, Frankreich wolle offen=
bar die deutſche Schuld abſurd hoch bemeſſen, um an der Ruhr
bleiben zu können, und rechtfertige dadurch ſowohl den deutſchen
Widerſtand wie das Mißtrauen der übrigen Verbündeten.
Der Popolo, das Organ Don Sturzos, fordert England
auf, die Initiative zu einer gemeinſamen Löſung zu ergrei=
fen, der ſich Italien anſchließen müßte. Wenn die franzöſiſche
Politik den Verfall Deutſchlands verfolge, ſo müßten die übrigen
Verbündeten die deutſche Zahlungskraft zu erhalten ſuchen und
dürften keinesfalls dulden, daß Frankreich die deutſchen Vor=
ſchläge einfach ablehne und die Ruhraktion fortſetze. Der
Artikel des Popolo iſt angeſichts des bevorſtehenden Beſuchs des das Landesamt für das Bildungsweſen hatten Strafantrag geſtellt,
engliſchen Königs bedeutungsvoll.
England.
London, 5. Mai. (Wolff.) Der diplomatiſche Mitarbeiter
der Pall Mall Gazette ſagt, der heutige Tag werde wohl
der Entente untereinander als auch mit Deutſchland erwei= Verhandlung fand vor der erſten Strafkammer des hieſigen Land=
ſen. Er betont, daß die Bedingungen der Antwort Frankreichs
nach London nur als Höflichkeit mitgeteilt worden ſeien und keine
Abſicht zu beſtehen ſcheine, in eine Erörterung mit England da=
denen ſie begleitet werden, eine Politik desoffenen Auf= rüber einzutreten. Angeſichts dieſer Tatſache werde die engliſche
Negierung zuerwägen haben, wie ſie die engliſchen
Intereſſen wahren könne. England ſei nicht ohne
Mittel zur Verteidigung dieſer Intereſſen, denn die Allierten
Wiederaufbaus von den anderen Allierten flüſſig gemacht wer=
den könne.
Amerika.
ſächlich wiederholt erklärt, daß er die Rechte der anderen alliier= aus Waſhington: Während das Staatsdepartement ankündigt, gabe. Der Konflikt bzw. Gegenſatz führte zum Einſchreiten ſeitens
daß es das deutſche Reparationsangebot nicht beantworten
teilzunehmen, zu reſpektieren gedenke. An dieſer offiziellen, werde, erklärte Senator Borah, die Regierung, ſolle bei rat Dr. Henrich vernahm die Beteiligten nebſt anderen zu Protokoll,
Frankreich wegen ſeiner kompromißfeindlichen Haltung
Das Echo de Paris ſtellt an Lord Curzon die Frage, ob er Einſpruch erheben. Borah ſagte weiter, er wünſche, daß die
bereit ſei, den zwei in der franzöſiſch=belgiſchen Antwort aufge= Vereinigten Staaten die Allierten gegen die franzöſiſche Ruhr= Die rückblickende Betrachtung mag Verſchiedenes in ſolcher Auswirkung
Deutſchland und das Ruhrgebiet.
und Landwirtſchaft, Dr. Luther, ſprach geſtern abend vor
erklärt, ob er den deutſchen Vorſchlag als unannehmbar betrachte: Vertretern aller wirtſchaftlichen Kreiſe über das Thema „Deutſch= fälligkeiten und anderes mehr zum Verlauf der leidigen Angelegenheit
er habe nicht einmal öffentlich von der Meinung Kenntnis ge= land und das Ruhrgebiet‟. Der Miniſter dankte zunächſt der beigetragen haben. Bis zum Abend war die Beweisaufnahme noch
ſchleswig=holſteiniſchen Bevölkerung, insbeſondere auch der nicht völlig beendet, doch lag wohl das Hauptreſultat vor. Auf An=
geleiſtete reiche Hilfe und entwarf alsdann ein anſchauliches Bild weſen einigte man ſich in vorgerückter Stunde zum Vergleich. Der
ein frauzöſiſch=engliſch=belgiſches Abkommen zuſtande komme, ſei von den Wirtſchafts= und Lebensbedingungen der ſich durch und Angeklagte erklärte unter Uebernahme der erwachſenen Koſten, er habe
durch deutſch fühlenden Bewohner an der Ruhr. In dieſem Teil
einzigen kunſtvollen Organismus, den man ſich in
der Hand gewalttätiger Machthaber eines fremdſprachigen Volkes daraufhin zurückgezogen werden.
Der Matin findet es verletzend, daß engliſcherſeits erklärt, gar nicht vorſtellen könne. Der Redner zog Vergleiche zwiſchen
werde, daß England und Italien ihrerſeits ihre Intereſſen zu der Mäßigung deutſcher Staatsmänner in früheren für uns mögen die Althändlerin Fran Toni Karbowitſch wohl beeinflußt
verteidigen wünſchten. Man ſehe übrigens nicht gut ein, wie glücklichen Kriegen und den franzöſiſchen Siegern von heute, die, Kriminalwachtmeiſter Jans war zu einer Nebiſion des Trödlerbetriebs
wenn ſie wirklich ihre letzten Ziele erreichen ſollten, doch nur die erſchienen, traf den ſpäter wegen Hehlerei zu 3 Monaten Gefängnis
Herrſchaft über Trümmern aufrichten könnten. An verurteilten Ehemann Karbowitſch nicht an, und beſtand deshalb bis
Rhein und Ruhr ſei durch den paſſiven Widerſtand ein zur RNückehr jenes auf ihrem Verweilen. Der K. war das amtliche
an der Nuhrbeſetzung teilnehmenden Mächte Damm errichtet, damit die franzöſiſche Sturmflut nicht das Intereſſe für den Geſchäftsverkehr peinlich, und ſie bot dem J. eine
gehörigkeit umſchließe die Unternehmer und Arbeiter, den Beſtechungsverſuch mit 6 Monaten Gefängnis büßen. — Gemein=
ziehung. Und nun gelte es für das ganze deutſche Volk, dieſen
Kämpfern im Weſten ausreichende Hilfe zu bringen, da=
Ringen wollen und müſſen wir ſchließlich zu dem Ziel gelangen, auf kriminellem Gebiet, ſowie einem weiteren, inzwiſchen ins beſetzte
Ju ähnlicher Weiſe drückt ſich die Mehrheit der Morgen= eine Lebensmöglichkeit für das deutſche Volk, das ſich gerecht= Gebiet verſchwundenen Genoſſen hatte er erſt auswärts gewirkt. Dann
blätter aus. Nur einige radikale Blätter, wie beiſpielsweiſe fertigten Verpflichtungen nicht entziehen wolle, zu ſchaffen.
Der Vortrag, dem auch Vertreter der Behörden, der Stadt
Kiel und der Provinz beiwohnten, erntete ſtürmiſchen Bei=
die Löſung des ungeheuren Problems wolle, dann ſetze es ſich fall. Der Vorſitzende der außerordentlich zahlreich beſuchten Ver= ſehen und nahm, als ſich dieſes Ziel unerreichbar erwies, mit größeren
ſammlung, Graf Rantzau zu Breitenburg, verſicherte hierauf, daß Megen Lebensmitteln uſw. vorlieb. Binnen kurzer Zeit wurde hier
Regierung und den Kämpfern an Rhein und, dern uſp.) verübt und jeweils die Beute in Frankfurt a. M. abge=
Der ſozialdemokratiſche Populaire fragt: Was wird uns die Ruhr ſtehe und es an weiterer tatkräftiger Unterſtützung nicht, dagegen wurden dem K. mildernde Umſtände verſagt und insgeſamt
fehlen laſſen werde.
des Handels, der Induſtrie und der Landwirtſchaft unter be= bei der Schlußrechnung 150 000 Mark nicht abliefern. Er hat zwar
ſonderer Berückſichtigung der Nordmark über deutſche Kul=
turfragen ſprach und dabei in eindringlicher Weiſe für alle Geſchichte auf, es ſei ihm jener Fehlbetrag durch eine geheimnisvolle Er=
Beſtrebungen eintrat, die beſtimmt ind, dem gkademiſchen Nach=
wuchs helfend zur Seite zu ſtehen. Die Veranſtaltung brachte als halten kam ſtraferſchärfend in Betracht und H. wurde zu 4 Monaten
Ergebnis eine reiche Unterſtützung der Studentenhilfe.

die Geſang und Spiel mit gleicher Vollkommenheit beherrſchten:
Herr Peterſen als ein flotter Eiſenſtein, Herr Siegfried
als ſangesfreudiger Alfred, Herr Hölzlin als eleganter, leicht=
lebiger Gefängnisdirektor, Herr Kuhn als ſtotternder Blind,
Herr Nürnberger als gewandter Falke und Herr Fürgas
als unbeſchreiblich komiſcher Froſch. Eine allerliebſte kokette Adele
war Hertha Greef, und Fanny Cleve gab die ihr doch fern=
liegende Rolle der Roſalinde mit glücklichem Gelingen. Den
kleineren Rollen ſei ein Geſamtlob geſpendet. Was mir die
Hauptſache ſcheint: alle Perſonen des Stückes lebten heute in
ihren Nollen mit ſichtlicher Freude: ſo ſprang denn auch der
Funke zündend ins Publikum, das mit Beifall und Blumen
nicht kargte.
In der Konzerteinlage glänzte Fritzi Jokl mit herrlichen
Gaben ihres feingeſchliffenen warmen Kunſtgeſangs. Jn den
Tanzeinlagen zeigten ſich die Damen Willenz; Osborn
und Donglies von zwei ſehr verſchiedenen, kennzeichnenden
Seiten in ihrer vollendeten feinen Kunſt.
v. HI.

Kleines Haus. — Sonntag, den 6.
Vergnügliche Matinee Hans Reißz:.
Wenn Herr Reimann bei ſeinem Vortrag erklärte, eine
ſchlechte Zeitungskritik ſei ihm durchaus piepe, ſo iſt zu einer
ſolchen auch durchaus keine Gelegenheit. Im Gegenteil, was er
brachte und wie er es brachte, verdient alles Lob und volle An=
erkennung. Beſonders wohltuend gemütlich machte dieſe Stun=
den die direkte Fühlung, die er mit dem Publikum ſuchte: ſie
erreichte, daß jeder einzelne ſich angeredet fühlte. — Im Vor=
trage ein Meiſter, brachte er hauptſächlich Stücke in ſächſiſcher,
Mundart, und darin hatte er am meiſten Erfolg mit den Anek=
doten Friedrich Auguſts aus ſeinem Büchlein „Der Geenig”.
Geſunder, froher Humor in all ſeinen Vorträgen, ob es nun
Kindergeſchichtchen waren oder eine indigniſche Karl=Mayriade
oder ein Liebesbrief. Jede Nummer ſchien die vorige zu über=
bieten, und als Hörer hatte man Mühe, durch gewecktes lautes
Lachen nicht den Vortrag zu hören.
Ab und zu ſolche Veranſtaltungen als Leckerbiſſen in dieſer
Zeit würde Anerkennung finden in allen Kreiſen. Das erkannte
man ſchon aus dem trotz des herrlichen Frühlingstages faſt voll=
beſetzten Hauſe und dem ſtarken Beifall der dankbaren Zuhörer=
ſchaft. Selbſtſchaffende Humoriſten von dieſer Künſtlerſchaft, wie
wir ſie heute bei Reimann erlebten, haben wir wvenig, um ſo
intenſiver wird es genoſſen und um ſo nachhaltender iſt die
Wirkung, — aber auch um ſo ſtärker der Wunſch nach mehr oder
nach Wiederholung.

Kt

Darmſtadt, 7. Mai.
— Johannesgemeinde. Das Kirchenkonzert, das heute abend 8 Uhr
in der Johanneskirche ſtattfindet, begegnet lebhaftem Intereſſe. Neben
zwei kleinen Kantaten aus dem 17. Jahrhundert, von denen namentlich
„Das Spiel vom reichen Mann und armen Lazarus” intereſſieren dürſte.
kommen einige junge Soliſten zu Gehör, von denen Großes erwartet
werden kann. Karten bei Lina Paul.
— Orpheum. Heute Montag, 7. Mai, Neuaufführung: „Der
keuſche Guſtav”, muſikaliſcher Schwank in drei Akten. Dieſes heitete
Stick wird nur fünfmal, und zwau bis einſchließlich 11. Mai, gegeben.
n. Beleidigung durch die Preffe. Auf Grund mehrerer Artikel in
der Heſſiſchen Landeszeitung vom November und Dezember vorigen
Jahres war als zugeſtandener Verfaſſer der Redakteur Fritz Büch=
ner wegen öffentlicher Beleidigung angeklagt. Sowohl der darin an=
gegriffene und als verächtlicher Denunziant uſw. bezeichnete Studien=
rat Profeſſor Michel in Gießen, als auch deſſen vorgeſetzte Behörde,
und die Anklage vertrat Staatsanwalt Dr. Langenbach. Als Nebeu=
kläger hatte ſich der durch die Rechtsanwälte Aaron=Gießen und Dr.
Sinsheimer=Frankfurt a. M. verbeiſtandete Beleidigte angeſchloſſen,
während der Beſchuldigte mit Rechtsanwalt Dr. Meiſel erſchienen
war. Der aus Verhältniſſen und Vorgängen an der Gießener Ober=
realſchule erwachſene Fall weiſt eine ſtark ausgeprägte politiſche Seite
auf, und die fraglichen Ereigniſſe zogen ſeinerzeit weitere Kreiſe durch
als kritiſches Datum ſowohl, in den Beziehungen Erörterung in Preſſe Landtag, ſowie auch ſonſt. Die nunmehrige
gerichts unter Vorſitz des Landgerichtsdirektors Dr. Stein ſtatt und
nahm mit kurzer Mittagspauſe den ganzen Samstag in Anſpruch.
Lone Preßpolemik hatte hauptſächlich der Maßregelung des früheren
Leiters erwähnter Lehranſtali, des damals in gleicher Eigenſchaft nach
Offenbach verſetzten und daraufhin in den Ruheſtand getretenen Ober=
ſtundiendirektors Dr. Schnell gegolten, und kritiſierte dabei in ſcharfer
Tonart die angeblich von Profeſſor Michel hierin betätigte Rolle. Letz=
terer iſt Lehrer der Religion uſw. an jener Schule, gehört der Demo=
kratiſchen Partei an und nahm gegen rechtsgerichtete Anſichten oder
Geld für Reparationen oder für andere Formen des europäiſchen Kundgebungen eine ſehr entſchiedene, lebhaſte Haltung ein. Es waren
im Lehrerkolleg der Oberrealſchule ſchon vorher Unſtimmigkeiten vo=, und anläßlich der durch den Nathenaumord hervorgerufenen
Erregung geſellten ſich weitere Momente hinzu (Nichtflaggen der
Schule am Beiſetzungstag nebſt einer Nede Direſtor Sch s), auch eine
vom Gießener Gewerkſchaftskartell bezüglich der Oöerrealſchule an das
Neu=York, 6. Mai. (Wolff.) Neu=York World meldet Landesamt für das Bildungsweſen um Unterſuchung gerichtete Ein=
der Miniſterialſtelle, und der von ihr dorthin entſandte Regierungs=
tvorauf Miniſterialdirektor Urſtadt u. a. noch ſelbſt an Ort und Stelle
wvar. Dieſes Verfahren ergab den eingangs erwähnten Abſchluß, und
es reihte ſich in der Oeffentlichkeit eine mannigfache Parteinahme an.
der Zeitverhältniſſe und beſonderen Momente geringfigig oder ähn=
lich finden, es ſpielte dabei die Stimmung im vorigen Jahre nach dem
Nathenaumord an ihrem Teil nicht unerheblich mit. In der Gerichtsver=
handlung wurde der Sachverhalt aufs Eingehendſte beleuchtet und
Kiel, 6. Mai. (Wolff.) Der Reichsminiſter für Ernährung eine größere Anzahl dortiger Lehrer ſowie ſonſtiger Zeugen vernom=
men. Man gewann den Eindruck, daß auch Mißverſtändniſſe, Zu=
regung vom Gericht griffen Verhandlungen über gütliche Erledigung
Platz, und im Einverſtändnis mit dem Landesamt für das Bildungs=
ſich durch die ſtattgehabte Gerichtsverhandlung überzeugt, daß der er=
unſeres Heimatlandes bilde das ganze induſtrielle Leben einen hobene Vorwurf der Denunziation unbegründet ſei, und nehme ihn
mit dem Ausdruck des Bedauerns zurück. Die Strafanträge ſollen
n. Schöffengericht. Erinnerungen aus ihrer polinſchen Heimat
haben, als ſie eines Tages mit der hieſigen Polizei in Beührung kam.
dahinterliegende Land zerſtöre. Ein Band feſter Zuſammen= bedeutende Geldſumme, wenn er das drohende Verfahren aus der Welt
ſchaffe. „Sie war mit ſolchem Anſinnen irregegangen und muß nunmehr
und es gebe keinen Unterſchied in ſozialer oder religiöſer Be= gefährlichſter Art iſt der vielfach vorbeſtrafte, diebſtahlsrückfällige Kell=
ner Heinrich Keller aus Nieder=Modau, der nach neuerlichem Ein=
brechertreihen hier von der Vergeltung erreicht wurde. Gemeinſam
mit dem Arbeiter Fritz Mahr von Berlin, einem jüngeren Anfänger
wurde Darmſtadt aufgeſucht, wo K. als Anführer ſeine örtlichen Kennt=
niſſe für die Langfingerei nutzbar machen konnte. So erfolgte der Ein=
bruch in eine Wirtſchaft, in der K. früher bedienſtet war. Er hatte es
auf vermeintliche Goldmünzen in einem dortigen Vereinszimmer abge=
die Provinz Schleswig=Holſtein nach wie vor feſt hinter der noch eine ganze Reihe ſchwerer Diebſtähle (beſonders von Wäſche, Klei=
ſetzt. M. erhielt eine Geſamtſtrafe von 1. Jahr 2 Monaten Gefängnis,
5 Jahre Gefängnis nebſt 10jährigem Ehrverluſt auferlegt. — Als Ver=
Hierauf begab ſich der Reichsminiſter zum Studenten= treter einer auswärtigen Firma war der hieſige Kaufmann Walter
heim Seeburg, wo er vor den Männern der Wiſſenſchaft, Heinrich mit kommiſſionsweiſem Warenvertrieb betraut und konnte
ſehr locker gelebt und dafür nach Ueberzeugung des Gerichts die
Summe veruntreut, tiſchte aber zun Verteidigung eine abenteuerlihe
preſſerbande nach und nach abgenötigt worden. Dieſes törichte Ver=
Gefängnis verurteilt. — Die aus Eisfeld ſtammende Stütze Emilie
Diacont hatte eine hieſige Stelle bereits nach zwei Tagen verlaſſen,
und man fand in ihrem Gepäck verſchiedene jener Familie gehörige
Gegenſtände. Es werden noch zahlreiche andere dort vermißt, doch be=
ſtreitet die Angeklagte deren Aneignung und iſt inſoweit nicht über=
führt. Für den ſonſtigen Diebſtahl wurden ihr 15 000 Mark Geld=
ſtrafe zuteil. — Ebenfalls zu Geldſtrafen von je 55 000 Mark wurden
die Bauarbeiter Jakob Kölſch und Hans Gilbert von hier wegen
Diebſtahls (letzterer noch zu 10000 Mark für falſche Namensangabe)
verurteilt. Man hatte ſie mit etwa ſieben Zentnern aus dem Walde
entwuendeten Holzes, das ſie verkaufen wollten, abgefaßt.

Reich und Ausſand.
Aus Rache ermordet.
Schiltach. Die myſteriöſe Ermordung des 75 Jahre alten Fa=
brikanten Korndörfer, der wie berichtet, durch einen Schuß in ſeiner
Wohnung getötet wurde, iſt jetzt in großen Zügen aufgeklärt. Es han=
delt ſich allem Anſchein nach um einen Racheakt. Frau Korndörfer er=
wachte nachts etwa gegen 1 Uhr durch einen Schuß und ſah ihren neben
ihr ſchlafenden Ehemann mit einem Schuß quer durch Oberarm und
Bruſt ſchon faſt bewußtlos in ſeinem Blute im Bett liegen. Der Arzt
konnte nur noch den inzwiſchen eingetretenen Tod feſtſtellen. Die Ge=
richtskommiſſion ſtellte feſt, daß nach der Lage des Schußkanals und das
durch den Schuß im Schlafzimmerfenſter entſtandenen Loches der Schuß
vom benachbarten, in der Luftlinie etwa 600 Meter entfernten Schloß=
berg hergekommen ſein müſſe, und fand an der in Betracht kommenden
Stelle auf dem Schloßberg auch wirklich Patronen, die zu der im Zim=
mer gefundenen Kugel paßten. Als Täter wurde dann am gleichen Tage
der etwa 40 Jahre alte, in der Korndörferſchen Fabrik beſchäftigte ver=
heiratete Fabrikarbeiter Wilhelm Wöhrle von hier ermittelt, der ſich
durch ſein Benehmen verdächtig gemacht hatte und in der Frühe von der
Fabrik wegblieb. Der Mann ſoll von Korndörfer wegen ſeines lieder=
lichen Lebenswandels zur Rede geſtellt worden ſein, und man vermutet,
daß die Mordtat aus Nache geſchehen ſei. Wöhrle hat zugegeben, in
der Nacht vom Schloßberg aus in der Nichtung der Korndörferſchen
Fabrik mit ſeinem Militärgewehr Schüſſe abgegeben zu haben. Die Ab=
ſicht, Korndörfer zu ermorden, wvill er nicht gehabt haben. Er wurde
verhaftet und ins Amtsgefängnis nach Wolfach übergeführt. Die Witwe
des Ermordeten hat im Kriege zwei Söhne und vor einem Jahr ihre
einzige Tochter durch den Tod verloren.
Die Uebervölkerung Moskaus.
Moskau, 1. Mai. Die Uebervölkerung Moskaus hat ſo kataſtro=
phale Dimenſionen angenommen, daß das Wohnungselend jeder Be=
ſchreibung ſpottet. Der Rat der Volksbeauftragten hat deshalb einer
„außerordentlichen Kommiſſion zur Entlaſtung Moskaus” vorgeſchrieben,
bis zum 20. Mai eine Liſte derjenigen Behörden und Organiſationen
aufzuſtellen, deren Verbleib in Moskau nicht unbedingt notwendig iſt.
Alle dieſe Behörden, ſollen dann unerbittlich in andere Städte „ ausge=
wieſen” werden. Man hofft, auf dieſe Weiſe das Wohnungselend in
Moskau etwas zu lindern. Die meiſten Staatsbehörden ſind bis jetzt
immer noch in Pribatwohnungen untergebracht.