Darmstädter Tagblatt 1923

Einzelnummer 150 Mark

Bezugspreis:
Beiwöchentlich 7maligem Urſcheinen monatl. 3400.-M.
und 200.— M. Abtragegebuhr, durch die: genturen
360.— M. frei Haus. Beſtellungen nehmen ent=
gegen: die Geſchäfts ielle Rheinſtraße 23 ( Fern=
ſprecher 1, 2390 und 2391), die Agenturen und alle
Polkamter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht üvernom=
nen. Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge
höherer Gewalt berechtigt den Be ieher nicht zur Kür=
zung des Be ugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtel=
lungen durch Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet
Nummer 116
Samstag, den 28. April 1923
186. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeiie im Kreiſe Darmſiadt 250, M.
Bankanzeigen 375 M., Reklamezeiie (92 mm breit)
875 M. Anzeigen von auswärts 400 Mk., Banſ=
anzeigen 600 M., 92 mm breite Neklamezeile 1400 M.
Anzeigen nehmen enigegen: Geſchäftsſſelſe Rhein=
ſraße 23, die Algenturen und Anzeigenexpeditionen.
Im Falſe höherer Gewali, wie Krieg, Alufruhr, Streik
uſw., erliſcht jede Verpſichiung auf Erfüllung der
Anzeigenaufiräge und Leiſtung von Schadenerfaßz.
Bei Konkurs odtr gerichticher Beitreibung fällt jeder

Hollands Stellung in der Rheinſchiffahrtskommiſſion.
Haag, 27. April. (Wolff.) Bei der Erörterung des Bud=
gets des Aeußern in der Erſten Kammer erklärte geſtern Mini=
ſter pan Karnebeeke zur Stellung Hollands in der
Rheinſchiffahrtskommiſſion, es ſei nichts daran zu
ändern, daß auch Staaten, die nicht Uferſtaaten ſeien, wie Eng=
land, Italien, die Schweiz und Belgien, jetzt in der Rheinſchiff=
fahrtskommiſſion vertreten ſeien. Es würde nicht gut für Hol=
land ſein, wenn es ſich aus dieſem Grunde von der internatio=
nalen Regelung ſerngehalten hätte. Holland ſei ihr unter neun
Bedingungen beigetreten. Das Protokoll ſei indeſſen den
Generalſtaaten noch nicht zur Genehmigung vorgelegt worden
wegen einer Meinungsverſchiedenheit über die Bedeutung des
Artikels 16 der Rheinſchiffahrtsakte, betreffend die Frage, wie
Beſchlüſſe zuſtandekommen. Die niederländiſche Regierung habe
wegen dieſes Punktes neue Verhandlungen mit den anderen
Regierungen geführt. Demnächſt werde den Generalſtaaten eine
Ergänzung des Protokolls zugehen, wonach Mehrheitsbeſchlüſſe
für die in der Minderheit gebliebenen Regierungen nicht bin=
dend ſein ſollen.
Der Miniſter erklärte weiter, der Völkerbund ent=
ſpreche noch nicht den Erwartungen, die viele Leute an ihn ge=
knüpft hätten; man müſſe aber bedenken, wie es in Europa aus=
ſehen würde, wenn nicht kurz nach dem Kriege der Völkerbund
ins Leben gerufen worden wäre. Hier biete ſich doch Gelegen=
heit für verantwortliche Perſönlichkeiten, einander zu begegnen
und miteinander zu ſprechen. Deshalb ſolle man nicht zu weit
mit der Kritik und mit dem Peſſimismus gehen. Drei Jahre
ſeien im Leben einer ſo neuartigen Inſtitution nicht viel. Der
Völkerbund, der in der Periode der Auflöſung ſeine erſten
Schritte tun müſſe, ſei das größte Vorbild für inter=
nationale Zuſammenarbeit, das die Welt kenne.
Deshalb ſolle man an ihm feſthalten, auch wenn es Enttäu=
ſchungen gebe.

Berlin, 27, April. (Wolff.) Die von Poinearé in ſeiner
Rede am vergangenen Sonntag angekündigte Note über die
deutſche Schutzpolizei iſt vor einigen Tagen dem deut=
ſchen Geſchäftsträger in Paris übergeben worden. Sie iſt
vorgeſtern durch Kurier in Berlin eingegangen und lautet in
deutſcher Ueberſetzung:
„In Beantwortung des Schreibens Nr. 4 5056, das der
deutſche Botſchafter unter dem 10. Dezember 1922 an mich ge=
richtet hat, bitte ich Sie, im Namen der alliierten Re=
gierungen, welche die Note vom 29. Dezember 1922 unter=
zeichnet haben, Ihrer Regierung die folgende Mitteilung zu=
kommen zu laſſen:
Die deutſche Regierung erörtert in der Anlage 1 ihres
Schreibens vom 10. Dezember von neuem jede der
fünf noch unerfüllten Forderungen,
auf welche die alliierten Regierungen die deutſche Regierung
mit ihrer Kollektivnote vom 29. Dezember aufmerkſam gemacht
und zu deren ſchleuniger Regelung ſie ſie damals angeſichts der
befonderen Wichtigkeit, welche ſie ihnen beilegten, aufgefordert
haben. Wie ſie die deutſche Regierung in ihrem Schreiben vom
17. November 1922 haben wiſſen laſſen, beabſichtigen die
alliierten Regierungen (indeſſen) nicht, ſich mit der deutſchen
Regierung hinſichtlich dieſer fünf Stipulationen in irgend
eine Verhandlung einzulaſſen, da dieſe ihrem vol=
len Umfang nach zur Kompetenz der interalliierten Militär=
kontrollkommiſſion gehören. Infolgedeſſen fordern die
alliierten Regierungen die deutſche Regierung von neuem auf,
alle Maßnahmen zu treffen, um eine ſchnelle und vollſtändige
Ausführung dieſer Forderungen ſicherzuſtellen und der inter=
alliierten Militärkontrollkommiiſſion jedes Entgegenkommen zu
gewähren, deſſen ſie zur Durchführung der Kontrolle bedarf.
Erſt wenn die interalliierte Kontrollkommiſſion berichtet haben
wird, daß die Ausführung jener Forderungen bis zu einem ge=
wiſſen Grade vorgeſchritten iſt, der die endgültige Regelung
ſicherſtellt, werden die alliierten Regierungen, wie bereits in der
Kollektivnote vom 29. Dezember 1922 ausgeführt, bereit ſein, die
Frage zu prüfen, unter welchen Bedingungen es möglich ſein
könnte, die der deutſchen Regierung durch den Unterhalt der
Kontrollkommiſſion auſerlegten Laſten zu erleichtern, indem ſie
dieſe, wie in dem Schreiben der Botſchafterkonferenz vom
14. April 1922 näher dargelegt, durch
ein militäriſches Garantiekomitee
erſetzen. Die alliierten Regierungen können dieſe beiden Ge=
ſichtspunkte heute nur aufrecht erhalten, und infolgedeſſen über
die Geſamtheit der fünf Punkte der Note vom 29. Dezember
nicht von neuem in eine Diskuſſion eintreten.
Immerhin ſoll auf einen dieſer fünf Punkte hier beſon=
ders eingegangen werden. Die alliierten Regierungen hatten
die deutſche Regierung in der Note vom 29. Dezember 1922 ein=
geladen, ſobald wie möglich auf die Note der Kontrollkommiſ=
ſion vom 1. Juli 1922 zu antworten, in der um Vorlegung eines
endgültigen Entwurfes für die
Reerganifation der Schutzpolizei
erſucht wurde. Dieſes Erſuchen beantwortete die deutſche Re=
gierung in ihrem Schreiben vom 11. September lediglich mit der
Bitte um Ausdehnung der Zuſtimmung zur Verſtaat=
lichungder deutſchen Polizei, ohne irgend einen Ent=
wurf zur Reorganiſation der Polizei vorzulegen. In ihrem
Schreilen vom 20. Dezember 1922 bezieht ſich die deutfche Re=
gierung lediglich auf ihr Schreiben vom 11. September. Unter
dieſen Umſtänden ſetzen die alliierten Regierungen ihre Auffaſ=
ſung über die Figge der Organifation der deutſchen Polizei in
der anliegenden Note mit aller Klarheit auseinander.
Was die Einzelfragen anlangt, die in der Anlage II des
Schreikens vom 10. Dezember unterſucht werden, ſo ſind die
alliierten Regierungen der Anſicht, daß ſie von ihrer Seite den
Gegenſtand von Entſcheidungen gebildet haben, auf die zurück=
zukommen kein Anlaß vorliegt.”

Vom Tage.
Heute findet innerhalb der Spitzenorganiſationen der Beamten und
Staatsarbeiter eine Beſprechung davüber ſtatt, welche Schritte angeſichts
der auf allen Gebieten wieder eingetretenen Preisſteigerungeu
zu ergreifen ſind. Es ſei damit zu veihnen, daß die Organiſationen
im Reichsfinanzminiſterium wegen einer Erhöhung der April=
bezüge vorſtellig werden.
Die Hamburger Polize; ließ den franzöſiſchen Komnnniſtenführer
Mercier, der ſich auf einer Propagandareiſe durch Deutſchland befindet,
während einer Kundgebung der Kommuniſtiſchen Partei in Querfurt
verhaften. Die deutſchen Koyrmuniſten demonſtrierten darauf vor dem
Rathaus, jedoch erfolglos.
In München kam es zwiſchen Kommuniſten und Natio=
nalſozialiſten zu Zuſammenſtößen, in deren Verlauf
Hand= und Feuerwaffen Anwendung fanden. Vier Perſonen
wurden ſchwer verletzt. Schließlich waren an dem Kampf 400 Perſonen
beteiligt. Die Kämpfenden wurden von der Schutzmannſchaft zerſtreut.
Die Botſchafterkonferenz in Paris hat, wie wir hören, den durch
Vermittelung der deutſchen Botſchaft in Paris ſeinerzeit übermittelten
Wunſch der deutſchen Regierung, in der Frage des Optionsrechts der
Memelländer gehört zu werden, abgelehnt.
Bonar Law wird mit Genehmigung des Königs auf ärztlichen Rat
eine kurze Seereiſe unternehmen.
Der Präſident der franzöſiſchen Rebublik hat geſtern vormittag
Marſchall Foch vor ſeiner Abreiſe nach Polen empfangen.
Das amerikaniſche Konſulat in Wladiwoſtok, das
die einzige Vertvetung der Vereinigten Staaten in Rußland bildete,
iſt geſchloſſen worden.
Dollarkurs in Frankfurt am 27. April,
abends //a7 Uhr: 29750.

Der Note iſt folgende Anlage angefügt:
Die Vorſchläge der deutſchen Regierung
für die Reorganiſation der deutſchen Polizei, die
der interalliierten Militärkontrollkommiſſion am 11. September
1922 vorgelegt worden ſind und auf die die deutſche Regierung
ſich in ihrem Schreiben vom 10. Dezember 1922 bezogen hat, ſind
von den alliierten Regierungen geprüft worden.
Dieſe ſtellen feſt, daß dieſen Vorſchlägen zufolge die Polizei
eine zentraliſierte Organiſat on von weſent=
lch militäriſchem Charakter bleiben würde, entgegen
den Beſtimmungen des Friedensvertrages und der Note von
Boulogne. In der Tat haben die alliierten Regierungen in
der Note von Boulogne Deutſchland die Erlaubnis zur
Heraufſetzung des Effektivbeſtandes ſeiner
Ordnungspolizei von 92 000 auf 150 000 Mann
nur mit dem ausdrücklichen Hinzufügen erteilt, daß es unter
keinerlei Vorwand geduldet werden könnte, daß dieſe Vermeh=
rung erfolgen könne unter Aufrechterhaltung der
Sicherheitspolizei einer Polizei von weſentlich mili=
täriſchem Charakter und weſentlich militäriſcher Organiſation,
zu deren Auflöſung Deutſchland ſeit Dezember 1919 auſgefordert
worden ſei. Die Ordnungspolizei ſolle nach derſelben
Note ihren Charakter als den einer regionalen und
munizipalen Organiſation bewahren. Sie ſollte in
keiner Hinſicht und auf keine Weſe eine zentrale Organiſation
erhalten, und ſie ſollte lediglich mit einer Bewaffnung ausge=
ſtattet werden, die ihrer Rolle entſprach.
Die deutſche Regierung hat wohl eine Verordnung veröf=
fentlicht, welche die
Auflöſung der Sicherheitspolizei
ausſprach. Aber trotz der Londoner Note vom 5. Mai 1921, in
der die Bedingungen, denen die zugeſtandene Vermehrung der
deutſchen Polizei unterworfen war, in Erinnerung gebracht wur=
den, und trotz der Erläuterungen, die die interalliterte Militär=
kontrollkommiſſion dazu gab, hat die deutſche Regierung eine
Staatspolizei geſchaffen, nämlich die Schutzpolizei,
in welcher die Sicherheitspolizei mit ihrer Organiſation, ihrer
militäriſchen Einteilung uſw. aufrecht erhalten worden iſt.
Die Vorſchläge die den Gegenſtand des Schreibens
vom 11. September 1922 bilden, können hiernach nicht
angenommen werden.
Die von der deutſchen Regierung erbetenen Zugeſtändniſſe
in der Anwendung der von den alliierten Regierungen aufge=
ſtellten Grundſätze (Verteilung, Ausſtattung wichtiger Städte
mit Staatspolizei) werden nicht in Erwägung gezogen werden
können, ſolange nicht eine
vollſtändige Umgeſtaltung des Charakters der Polizei
dieſe letztere in den Rahmen der Note von Boulogne und des
Friedensvertrages eingefügt hat. Die alliierten Regierungen
fordern die deutſche Regierung auf, dieſe Umgeſtaltung ſicher=
zuſtellen und den Grundſatz einer Reorganiſation der Polizei
auf folgenden Grundlagen anzunehmen:
1. Die Organiſation der Polizei in Gruppierungen
militäriſcher Natuc hört auf.
2. Die militäriſche Einteilung der Polizei ver=
ſchwindet.
3. Der Unterricht der Polizeibeamten hört auf, ein
militäriſcher Geſamrunterricht zu ſein.
4. Ein Statut, das aus dem Perſonal der Polizei ein wirk=
liches Beamtenperſonal macht, tritt an die Stelle
des jetzigen Satuts, auf Grund deſſen zwiſchen dem
Stand eines Polizeibeamten in der Schutzpolizei und
demjenigen eines Angehörigen der Reichswehr kein
realer Unterſchied beſteht.
Die deutſche Regierung muß die adminiſtrativen und geſetz=
geberiſchen Maßnahmen treffen, die zur Verwirklichung der vor=
ſtehenden Grundſätze erforderlich ſind, und zwar ſind dieſe
Maßnahmen zu treffen, nachdem ſie von der Kon=
trollkommiſſion gutgeheißen worden ſind.

Ein Angebot?
Von
Prof. D. M. Schian, M. d. L.
Durch die Rede des Führers der ſozialdemokratiſchen Frak=
tion im Heſſiſchen Landtag am 26, April iſt die Frage, ob
Deutſchland durch ein Angebot von Reparationsleiſtungen Ver=
handlungen mit der Entente eröffnen ſolle, auch in unſer heſ=
ſiſches Parlament getragen worden. Sie iſt in den Spalten
dieſer Zeitung bereits erörtert worden. Doch mag es unter den
obwaltenden Verhältniſſen angezeigt ſein, nochmals einiges zu
ihrer Erwägung beizutragen.
Der Forderung eines deutſchen Angebots liegen, ſoweit ich
ſehe, zwei Motive zu Grunde. Das eine iſt, um es kurz zu
ſagen, das Motiv der allgemeinen Friedensliebe; das andere iſt
der Wunſch, den Leiden der Bevölkerung im beſetzten Gebiet, der
ſchweren Schädigung Deutſchlands durch den Einbruch der
Franzoſen, ſo bald als irgend möglich ein Ende zu machen.
Beide Motive verdienen als ſolche ſelbſtverſtändlich volle Aner=
kennung; ich kann mir auch das zuerſt genannte vollkommen zu
eigen machen. Wenn ein deutſches Angebot Ausſicht hat, zum
Frieden (oder doch zur „Verſtändigung”) unter den Völkern zu
führen, wenn es Ausſicht hat, die deutſchen Leiden zu verkür=
zen, ſo bin ich von ganzem Herzen für ein Angebot.
Aber dieſe Vorausſetzung muß allerdings erfüllt ſein. Und
das iſt das Merkwürdige, daß die energiſchen Befürworter eines
ſolchen Angebots die Frage, ob die genannte Vorausſetzung zu=
trifft, überhaupt nicht aufwerfen, ſondern ſie ganz
ſelbſtverſtändlich bejahen zu dürfen glauben. Man kann ſich ein=
fach nicht in eine Situation hineindenken, in der das Entgegen=
kommen eines Teils die Verſtändigung nicht fördert, ſondern
hemmt, die Leiden des Kampfes nicht abkürzt, ſondern ver=
längert. Es iſt kein Zufall, daß die Forderung auf Abgabe
eines deutſchen Angebots aus den Reihen der deutſchen Sozial=
demokratie kommt. Aus ihrem abſoluten Friedenswillen gegen=
über den anderen Völkern heraus kann ſie es ſich gar nicht anders
vorſtellen, als daß ein deutſches Angebot die Einleitung zu
freundwilligen Verſtändigungsverhandlungen bilden müſſe. Aber
es iſt doch ſtaunenswert, daß ſie dieſen Standpunkt noch heute
vertritt. Noch heute! Nach allen Erfahrungen dieſer letzten
Jahre! Nach allem, was an Erkenntnis über das Weſen des
franzöſiſchen Vorgehens auch in den Reihen der Sozialdeuiokratie
in der letzten Zeit laut geworden iſt! Will man denn wirklich
zu der Auffaſſung zurückkehren, daß Frankreich zur Verſtändi=
gung jederzeit willig und bereit ſei, wofern nur Deutſchland
die Hand dazu biete? Frankreich hat ja doch bis zum Lieber=
druß deutlich gezeigt, daß es nicht den Frieden, nicht die
Verſtändigung will, ſondern Deutſchlands Zerſtückelung und
dauernde Unfreiheit. Hat man das alles vergeſſen? Bei der
kurzen Tagung des Landtages im Januar d. J. hat Siaats=
präſident Ulrich das Wort ſich zu eigen gemacht: „Es kann der
Beſte nicht im Frieden leben, wenn es dem böſen Nachbarn nicht
gefällt”. Aus dieſer Erkenntnis iſt doch nicht die Folgerung zu
ziehen, daß ein deutſches Angebot, an der gegenwärtigen Sitt=
tion irgend etwas ändern könne. Vielmehr, iſt die einzig mög=
liche Folgerung die, daß Frankreich von ſeinen Abſichten
nur dann laſſen wird, wenn es einſieht, daß
es ſie nicht verwirklichen kann. Zu dieſer Einſicht
wird es aber nicht, kommen, wenn es auf Deutſchlands Seite
Schwäche ſieht, ſondern nur dann, wenn es auf unbeirrbaxen,
nachdrücklichen, einmütigen Widerſtand ſtößt, den brechen zu
können es nicht hoffen darf. Da aber ein deutſches Angebot in
der gegenwärtigen Lage ſehr leicht als ein Zeichen der Schwäche
gedeutet, werden kann, von dem böswilligen Frankreich zweifel=
los ſo gedeutet werden wird, ſo iſt es ſehr wohl möglich, daß
ein ſolches Angebot nicht zur Verkürzung, ſondern zur Ver=
längerung der Drangſal führen wird. Die Wirkungen könnten
ganz andere ſein, als die Sozialdemokratie ſie ſich denkt
und ſie will.
Auf ähnliche Gedanken führt eine zweite Erwägung. Ein
„Angebot” ſoll Deutſchland machen. Es ſoll ſagen, wie diele
Milliarden es zahlen will. Wir Deutſche werden darüber einig
ſein, daß es keine höhere Ziffer nennen darf, als es zahlen zu
können glaubt. Welches dieſe Ziffer um die letzte Jahreswende
war, iſt bekannt; ebenſo bekannt aber, daß Frankreich dieſes An=
gebot gar nicht hat hören wollen. Daß die deutſche Leiſtungs=
fähigkeit ſeitdem infolge des franzöſiſchen Einbruchs geringer
geworden iſt, wird kein Menſch bezweifeln. Was follen wir alſo
anbieten? Was muß, was wird die Folge jedes deutſchen An=
gebots ſein, ſolange Frankreich ſeinen Vernichtungswillen nicht
aufgegeben hat? Ein Entrüſtungsſturm durch ganz Frankreich.
Neue Wut über das deutſche Volk, das wieder und wieder be=
ſchuldigt werden wird, daß es ſich ſeinen Verpflichtungen ent=
ziehen will. Neue Stärkung des franzöſiſchen Chauvinismus!
Und weiter — jedenfalls keine Verkürzung der franzöſiſchen
Ruhraktion!
Aber es handelt ſich ja bei dieſer franzöſiſchen Aktion gar
nicht bloß um die Reparationsmilliarden! Haben wir denn ver=
geſſen, wie Frankreich ſeinen Einbruch begründet hat? Wir hat=
ten nicht ganz ſo viel Holz und Kohle geliefert, wie Frankreich
gefordert hatte. Was ſoll ein deutſches Angebot in dieſer Rich=
tung ſagen? Soll es das heilige Verſprechen abgeben, daß es in
Zukunft prompt alles liefern wird, was Frankreich fordert?
Das iſt unmöglich. Denn Frankreich wird am nächſten Tag
wieder Unmögliches fordern, und wir würden in wenigen Mona=
ten wieder vor der gleichen Situation ſtehen.
Ich will die Frage, was Deutſchland nach Curzons Rede
tun kann und ſoll, hier nicht nach allen Richtungen erörtern. Ich
weiß, daß die Reichsregierung die innerpolitiſche Lage bei ihren
Entſchlüſſen ſehr ſtark in Rechnung ſtellen muß. Es bleibe ihrer
Weisheit überlaſſen, wie ſie den außenpolitiſchen wie den innen=
politiſchen Geſichtspunkten zugleich gerecht werden kann. Meine
Abſicht war lediglich die, die abſolute Forderung eines Ange=
bots an die Entente zu beleuchten. Sie geht, wie mir ſcheint,
nicht auf ſachliche Erwägung der Lage zurück, ſondern auf ſene
oben angeführten jallgemeinen pſychologiſchen Motive. Man
darf aber nicht nach ſolchen allgemeinen Motiven Politi” trei=
ben; man muß die praltiſchen Möglichkeiten, man muß die
Wirklichkeit in Rechnung ſtellen. Sonſt gefährdet man die Sache,
um die es ſich handelt.
Frankreich muß einſehen, daß es ſein Ziel nicht erreichen
kann. Solange es das nicht eingeſehen hat, nützt kein deutſches
Angebot etwas.

Darmſtädter Tagblatt, Samstag, den 28. April 1923

Nummer 116.

Seite 2.

* Eine außerordentliche Vertreterverſammlung der chriſt=
lichen Gewerkſchaften des Rhein=Nuhr=Gebietes beſchäftigte ſich
in den letzten Tagen mit der derzeitigen Lage am Rhein und an
der Ruhr. Nach den Vorträgen der Kollegen Bergmann, Zur=
nieden und Albers wurde eine Entſchließung einſtimmig ange=
nommen, die als Grundlage für etwaige Verhandlungen mit
den Franzoſen folgende Forderungen aufſtellt:
1. Die Räumung des Einbruchsgebiets durch
die Beſatzungstruppen.
2. Die vorbehaltsloſe Einhaltung der im Verſail=
ler Friedensvertrag feſtgelegten Näumungsfriſten
des altbeſetzten Gebietes.
3. Die völlige Schadloshaltung der der franzöſi=
ſchen Juſtiz zum Opfer gefallenen deutſchen Volksgenoſſen
und die Rückkehr aller Ausgewieſenen in ihre
alten Arbeitsgebiete.
Hinter dieſer Entſchließung ſtehen Hunderttauſende von
Mitgliedern der chriftlichen Gewerkſchaften ſowie des Deutſchen
Gewerkſchaftsbundes des Rhein=Ruhr=Gebietes.
Vorbereitung einer deutſchen Reparationsnote.
Berlin, 27. April. Wie mitgeteilt wird, ſind die Vor=
berhandlungen über ein deutſches Repa=
rationsangebot an die alliierten Mächte ſoweit gediehen,
daß ſich das Reichskabinett vorausſichtlich morgen mit der
Note befaſſen kann. Darauf ſollen dann die Parteien unter=
richtet und gehört werden. Vor Dienstag nächſter Woche ſei die
Uebermittlung des deutſchen Angebots an die
Alliierten nicht zu erwarten.
Keine Aenderung der Verteidigungstaktik.
Eſſen 27. April. (Wolff.) Aus gut unterrichteten Krei=
ſen des Ruhrgebiets wird mitgeteilt: Die im Ruhrgebiet be=
kannt gewordenen Zeitungsmeldungen, daß Verhandlungen
über die Reparationsfrage von franzöſiſcher Seit= nur bei einem
Aufgeben des paſſiven Widerſtandes erfolgen ſollen, haben auf
deutſcher Seite eine Aenderung der bisherigen Ver=
teidigungstaktik nicht herbeigeführt. Mit einer
folchen Aenderung wird auch nicht zu rechnen ſein. Darüber
beſteht in allen beteiligten Kreiſen einmütige Auffaſſung. Die
von franzöſiſcher Seite durch einen Düſſeldorfer Korreſponden=
ten des Daily Telegraph verbreitete Erklärung, daß die
Kohlenverordnung des Generals Degoutte nicht
in der von deutſcher Seite aufgefaßten Schärfe durchgeführt
werden ſoll, begegnet in den Kreiſen der Arbeitnehmer und
Arbeitgeber im Ruhrrevier berechtigten Zweifeln. Irgendwelche
Tatſachen, woraus eine Milderung der Verordnung
Nr. 31 geſchloſſen werden könnte, wurde bisher nicht be=
kannt. Gerade dieſe Verordnung, die eine völlig ſinn=
loſ= Behinderung des geſamten Wirtſchafts=
lebens im Ruhrrevier darſtellt und die die angeblich
von den Beſatzungsbehörden angeſtrebte Produktivität in keiner
Weiſe fördert, iſt ein Druckmittel, das einen verſchärften
Gegendruck von deutſcher Seite notwendigerweiſe hervorgerufen
hat und weiter hervorruft. Dazu kommt noch, daß die Be=
ſetzung weiterer Zechen ebenfalls nur geeignet iſt, ge=
rade die Bergarbeiterſchaft zur Stärkung des Abwehrwillens
zu führen. Die bisher erprobten, bewährten Verteidigungs=
mittel der paſſiven Abwehr werden in der ruhigen und beſon=
nenen Weiſe, wie ſie ſeit dem Einbruch der franzöſiſch=belgiſchen
Truppen ins Ruhrgebiet angewandt wurden, auch weiterhin
bis zu der Stunde angewandt werden, in der eine Verſtändi=
gung über die durch die Ruhrinvaſion geſchaffene Lage er=
folgt iſt.

Frankreich rüſtet nicht ab.
* London, 27. April. (Priv.=Tel.) Auf eine parlamen=
tariſche Anfrage über das Waſhingtoner Abrüſtungsabkommen,
ſagte der Erſte Lord der Admiralität im Unterhaus, daß Frank=
reich und Italien bis jetzt noch kein einziges Schiff abgerüſtet
hätten.

Ein engliſch=belgiſcher Freundſchaftsakt.
* London, 27. April. (Priv.=Tel.) Der Prinz von Wales
verläßt heute London und wird morgen in Brüſſel eintreffen,
wo er das von der britiſchen Regierung zum Andenken an die
Dienſte, die Belgien den britiſchen Gefangenen in und nach dem
Kriege gekeiſtet hat, geſtiftete Denkmal enthüllen wird.

Unſer Theater.

III.
Die Aufgabe des Spielleiters an einer Bühne iſt es, die
zur Aufführung gelangende Dichtung aus ihrem Geiſt heraus
zur Geſtaltung zu bringen. Die Aufführung eines Schillerſchen
Dramas muß durchweht ſein vom Geiſt ſeines genialen Schöp=
fers, die Aufführung eines Wagnerſchen Muſikdramas, die an
den genauen Bühnenanweiſungen des Dichterkomponiſten vor=
beigehen zu können glaubt, führt zu den unmöglichſten Diſſo=
nanzen. Gewiß, eine geſchickte Regie wird zu allen Zeiten dar=
auf bedacht ſein müſſen, das Kunſtwerk den derzeitigen Men=
ſchen, dem Publikum, nahezubringen und die Wahl der künſt=
leriſchen Mittel wird daher bis zu einem gewiſſen Grade be=
dingt ſein müſſen durch den Zeitgeſchmack. Ziel aber jeder Auf=
führung mß bleiben: den Geiſt der Dichtung herauszuarbei=
ten. Im heiligen Dienſt der Größe ſich einfühlen unter völliger
Zurückſtellung der eigenen Perſon, das iſt die große und ſchwere
Aufgabe des Spielleiters.
Herr Hartung genießt einen geſviſſen Ruf als Regiſſeur
und es muß anerkannt werden, daß dieſer Ruf in einer Hinſicht
nicht unbegründet iſt. Was Herr Hartung im „Nebbich” heraus=
brachte, das war Sternheim, das war ein getreues. Abbild
der Entartungserſcheinungen unſerer Zeit, das war geſchaffen
aus dem Geiſt der „Dichtung”
Iſt aber in einer Aufführung vom Geiſt Schillers auch nur
noch ein Hauch zu verſpüren, welche die Jungfrau von Or=
leans als hyſteriſches Mädchen erſcheinen läßt? Daß man den
aus unterirdiſcher Orcheſtertiefe mühſam ſteile Treppen empor=
klimmenden Krönungszug nur von hinten zu ſehen bekam,
konnte kaum über das abſolut Kinomäßige der ganzen Darſtel=
lung hinwegtröſten. Die Nitter des Mittelalters verfügten,
durch ſtändigen Kampf geſtählt, ſicherlich über ein bei uns heu=

brecheriſchen Treppen auszuſechien, wie es an unſerer Bühne
den Schtauſpielern zugemutet ſeurde, das möchten wir doch in
Zweifel ziehen. Kinogrößen müſſen heute mehr oder weniger
Akrobaten ſein; von unſeren Schauſpielern erwarten wir Künſt=
lerſchaft und keine Turnkunſtſtücke.
Wirklichkeit gewordener Frühlingstraum ſoll nach Richard
Waaners Juientionen den aus dem Venusberg heraustretenden
Tannhäuſer umfangen. Die wundervolle Muſik iſt auf ein ſon=
niges Landſchaftsbild eingeſtellt. Wer empfand bei der hieſigen

Hichte orwellſchaftter sur Sngr.
Frankreichs „Friedensbedingungen”
TU. Paris, 27. April. In einer ſcheinbar inſpirierten
Note teilt der Matin mit: Es erſcheint außerordentlich zweifel=
haft, ob Deutſchland irgendwelche ernſten Vorſchläge macht. Das
Kabinett Cuno iſt dazu noch nicht reif. Sollte es jedoch dieſe
Vorſchläge ergehen laſſen, ſo würde es ſich einer heftigen Reak=
tion im Reich ausſetzen. Die letzte Verordnung des Reichs=
präſidenten beweiſe, daß Cuno — vielleicht gegen ſeinen Willen —
zu immer größerer Heftigkeit (2) hingeriſſen werde. Sollte es
indeſſen zu einem vernünftigen Angebot kommen, ſo iſt die fran=
zöſiſche Regierung feſt entſchloſſen, als erſte und unvermeid=
liche Bedingung zu verlangen, daß das Reich die
Waffen ſtreckt. Kurz und gut: Normale Zuſtände müſſen,
ſoweit das Reich dazu imſtande iſt, in jeder Hinſicht im Ruhr=
gebiet wieder hergeſtellt werden. Wenn Cuno dieſe Notwendig=
keit nicht klar begriffen hat, ſo iſt jede Verhandlungsbereitſchaft
als ein Manöver aufzufaſſen, dem wir nicht den geringſten
Wert beilegen wollen.
Paris, 27. April. (Wolff.) Der Temps beſtätigt die
heutige Erklärung des Matin, daß die franzöſiſche Regierung
entſchloſſen ſei, bevor ſie ſich auf Verhandlungen einlaſſe, die
Zurückziehung der Maßnahmen, Verordnungen uſw. im Sinne
des paſſiven Widerſtandes zu verlangen. Das Blatt ſchreibt:
Wir ſind zu der Erklärung ermächtigt, daß die franzö=
ſiſche Regierung nicht auf ihre Auffaſſung ver=
ichten wird. Sie wird kein deutſches Angebot in
Betracht ziehen, ſolange der „paſſive Widerſtand”
andauert. Die Vertreter Frankreichs in den auswärtigen Haupt=
ſtädten werden davon unterrichtet werden.
Poincarés Ziel.
* Rom, 27. April. (Priv.=Tel.) Ein Leitartikel der
Stampa rechnet zwar mit der Uebergabe eines deutſchen Repa=
rationsvorſchlages, aber unabhängig von der Ziffer, ſchreibt das
Blatt, drohten die territorialen politiſchen Bedingungen, die
Frankreich ſtelle, jegliche Möglichkeit eines Uebereinkommens zu
gefährden. Die franzöſiſchen Forderungen wegen der Dauer
der Beſetzung des Rheinlandes ſowie der Ruhr ſtünden zwar
im Kontraſt zu den Bedingungen des Friedensvertrages, aber
das Frankreich Poincazés kümmere ſich nicht um ſeine inter=
nationalen Verpflichtungen. Die Stampa hält es für ausge=
ſchloſſen, daß irgend eine deutſche Regierung — und ſei es auch
eine kommuniſtiſche — die Bedingungen annehmen würde, wo=
nach die Ruhr erſt dann völlig befreit werden würde, wenn der
letzte Reparationspfennig bezahlt ſei. Aber ſelbſt wenn Deutſch=
land dieſe Bedingungen annehme, ſo würden ſie von den alli=
ierten Bankiers abgelehnt werden, von denen die Zahlungs=
möglichkeit der Reparationen abhängt. Solange Frankreich mit
ſeiner Politik die deutſche Wirtſchaft desorganiſiere, würden
dieſe Bankiers auch keine 5 Milliarden hergeben. Alles dies
wiſſe Poincaré ſehr wohl und es bereite ihm keine Sorge, ſon=
dern Befriedigung, denn ſein Ziel ſei nicht ein Abkommen um
die Eintreibung der Reparationsgelder, ſondern die Zerſtücke=
lung Deutſchlands. Alles das hat man in London noch nicht
begriffen, weil England mit ſeinem geſunden Menſchenverſtand
noch nicht auf den Grund der ſranzöſiſchen Politik gekommen iſt
die die abſolute Verneinung des geſunden Menſchenverſtandes
darſtellt. Aber es ſei möglich, daß die neue diplomatiſche Phaſe
wenigſtens darüber die Augen öffnen werde.
Verrechnet.
London, 26. April. (Wolff.) Evening Standard ver=
öffentlicht eine Erwiderung auf die Behauptung des Pariſer
Temps, daß Deutſchland nur in der Lage ſei, ſeinen Wider=
ſtand gegen die franzöſiſchen Forderungen fortzuſetzen, weil es
vom Londoner Geldmarkt finanziert werde. Der
Verfaſſer weiſt darauf hin, daß der Temps offizielles Organ
des franzöſiſchen Außenminiſters ſei und fährt fort, London ſei
ein freier Geldmarkt, und das einzige in der Welt, um Deutſch=
land zu verhindern, Kredite in London zu erheben, wäre, daß
die britiſche Regierung das Bankgeſetz aufhebe und das bekannte
Bankgeſchäft von London zum Stillſtand bringe. Erwarte der
Temps wirklich, daß die britiſche Regierung dies tue und das
geſamte engliſche Finanzſyſtem ändere und ruiniere, um eine
franzöſiſche politiſche Oxeration, mit der ſie nicht übereinſtimme,
zu unterſtützen? Und wie könne ein Deutſcher ver=
hindert werden, Kohle zu kaufen? Nur durch die
Kriegserklärung an Deutſchland. Erwarte der

„Tannhäuſer”=Aufführung nicht den ſcharfen Mißklang zwiſchen
ihr und der allerdings „neuen” Dekoration? Anſtatt des von
Wagner im erſten Akt vorgeſchriebenen Bacchanals voll üppiger
Sinnenfreude zu der ſo beſtrickend ſchönen Venusbergmuſik eine
Orgie, zu ſehen ebenſo unanſtändig wie ſtörend in einer roman=
tiſchen Oper — das ſind Mißgriffe einer Regie, die zeigen, daß
ihr jede Fähigkeit fehlt, ſich in den Geiſt großer deutſcher Kunſt
einzufühlen. An einer großen Bühne, die über eine ganze An=
zahl von Regiſſeuren derfügt, würde für den Regiſſeur
Hartung vielleicht der geeignete Platz ſein, als Spezialiſt für
eine ganz beſtimmte Richtung; das qualifiziert aber noch nicht
für den Darmſtädter Intendantenpoſten.
Aufgabe des Spielleiters iſt es, aus den mitwirkenden
Künſtlern das Mögliche herauszuholen, ihr künſtleriſches Ver=
ſtehen in den Dienſt der Dichtung zu ſtellen. Straffe Regie iſt
Vorbedingung für jede gute Aufführung, ſtraffe Regie heißt aber
nicht das eigene Erleben ſeiner Rolle im Schauſpieler mit Ge=
walt ertöten, heißt nicht den mitwirkenden Künſtler zur Mario=
nette herabdrücken.
Künſtleriſche Fähigkeiten ſind an Darmſtadts Bühne in
reichem Maße vorhanden. Sollen ſir ruhig mitanſehen, wie ſie
ad majorem Hartungii gloriam planmäßig unterdrückt werden?
In dem Prokruſtesbett einer derartigen Regie muß der wahre
Künſtler verzweifeln, muß ſchließlich das verlieren, was Vor=
bedingung jeder Künſtlerſchaft iſt: das Vertrauen zur eige=
nen Kraſt.
Geſchickte Reklame kann wohl einmal eine Zeitlang von ſich
reden machen. Die Tatſachen kann ſie nicht aus der Welt ſchaffen
(Fortſetzung folgt.)

Konzert.
** Im Städriſchen Saalbau veranſtaltete der Oden=
waldklub., Ortsgruppe Darmſtadt, unter ſtarkem Zuſpruch
ein volkstümliches Konzert zum Beſten der Wegbezeichnungen
im Odenwald. In ſeiner kernigen Anſprache erklärte Herr Ober=
ſtaatsanwalt Wünzer die Gründe, die den Odenwaldklub ver=
anlaßten, ſich an die Oeffentlichkeit zu wenden und dieſe Hilfs=
aktion einzuleiten. Er ſprach von der Tätigkeit in einer Spanne
von über 40 Jahren, gedachte des Schöpfers der Wegbezeichnun=
gen, Ludwig Seyffert, und wies auf die idealen Ziele hin, das
Heimatsgefühl zu ſtärken, und in Verbindung mit der Natur
Kraft und Lebensmut zu gewinnen.
Die künſtleriſch= Leitung des Abends lag in den bewährten
Händen des Städtiſchen Muſikdirektors Herrn W. Schmitt,

Temps etwa dieſe von England? Frankreich ſelbſt habe es nicht
getan. Die Wahrheit ſei einfach, daß die Fran=
zoſen ſich verrechnet hätten und daß ſie, anſtatt wegen
des Scheiterns ihrer Pläne ſich ſelbſt Vorwürfe zu machen, ſich
über andere ärgern.
Franzöſiſche Beſorgniſſe.
* London, 27. April. (Priv.=Tel.) Der Pariſer Bericht=
erſtatter der Times vermittelt heute in einem längeren Tele=
gramm einen intereſſanten Einblick in die geiſtige und ſeeliſche
Verfaſſung der politiſchen Kreiſe Frankreichs. Er teilt mit, daß
ſich die franzöſiſchen Regierungskreiſe mit dem Problem be=
ſchäftigt haben, wie ſie nach einem deutſchen Angebot die innere
Front ſolange aufrecht erhalten können, bis das von der Regie=
rung erwünſchte Verhandlungsergebnis erzielt ſei, da es kaum
möglich erſcheint, die zu erwartende Lähmung des Kampfgeiſtes,
wenn die Verhandlungen einen ungünſtigen Verlauf nehmen
ſollten, wieder erfolgreich zu überwinden. Man verſucht jetzt,
die Bevölkerung von Anfang an auf die Wahrſcheinlichkeit der
Fortdauer der Ruhroperation vorzubereiten.
Kritik an Poincarés Methoden.
Paris, 27. April. (Wolff.) Im Generalrat des Rhone=
Departements wurde die Frage der Ruhrbeſetzung erör=
tert, da ein ſozialiſtiſcher Generalrat die Tagesordnung einge=
bracht hatte, in der er die von der franzöſiſchen Regierung im
Ruhrgebiet zur Anwendung gebrachte Methode kritiſierte. Der
Präfekt erhob Widerſpruch gegen die Debatte, doch erklärte der
Abgeordnete Herriot, er und ſeine Partei ſeien der Anſicht,
daß ein Mißerfolg im Ruhrgebiet ein Preſtigeverluſt für Frank=
reich bedeuten würde. Er fügte, nach Havas, hinzu, daß man
auf andere Art und Weiſe zu einem befriedigenderen Reſultat
hätte kommen können. Er für ſeinen Teil ſei für Verhand=
lungen, und was er dazu tun könne, um dieſe Methode her=
beizuführen, werde er tun.
Englands Reparationsanſprüche.
* London 27. April. (Prib.=Tel.) Daily Telegraph be=
ſpricht die Wahrſcheinlichkeit eines Reparationsangebotes der
deutſchen Regierung an Frankreich oder alle Alliierten und er=
ert daran, daß Großbritanniens Intereſſe als Gläubiger
ſchlands nur dem Frankreichs nachſteht. Das Blatt ſchreibt:
Lord Curzons wiederholte Erklärung der Regierung, daß eine
Preisgabe der britiſchen Forderungen an Reparationen nicht
in Frage kommen könne, gab klar zu verſtehen, daß Großbritan=
nien genau ſo entſchloſſen ſei wie die übrigen Alliierten, jeden
Vorſchlag zu verwerfen, der nicht den Stempel eines ernſthaften
Verſuches von Deutſchland trägt, ſeinen Verpflichtungen beſt=
möglichſt zu entſprechen. Wenn ein ſeſtes Angebot in dem
Geiſte gemacht werde, werde ein Weg zu Verhandlungen und
zur Beilegung des Konfliktes gegeben ſein.
Die Abſchnürung des beſetzten Gebietes.
Paris, 27. April. (Wolff.) Nach einer Havasmeldung
aus Koblenz hat die interalliierte Rheinlandkommiſſion geſtern
beſchloſſen, den Verkehr zwiſchen den beſetzten Gebieten und
dem unbeſetzten Deutſchland für alle Perſonen zu ver=
bietemn, die nicht mit einem von den Alliierten ausgeſtellten
Paſſierſchein verſehen ſind.
Dieſe hochwichtige Maßnahme, ſo fügt Havas hinzu, wird
den Treibereien der „Geheimbünde” entgegenarbeiten dadurch,
daß ſie die Einreiſe der Agitatoren, Hetzer und Organiſatoren
von Sabotageakten verhindert.
Düſſeldorf, 27. April. (Wolff.) Der ſtellvertretende
Regierungspräſident von Düſſeldorf hat an den General Denvig=
nes ein Schreiben gerichtet, in dem er gegen den gewaltſamen
Eingriff franzöſiſcher Beſatzungstruppen in das Eigentum der
Rheiniſchen Metallwaren= und Maſchinenfabrik, wodurch das
große Unternehmen auf lange Zeit völlig lahmgelegt iſt, aufs
ſchärfſte proteſtiert.
Eſſen, 27. April. (Wolff.) Geſtern abend wurden in
einer Wirtſchaft 30 ehemalige Oberrealſchüler, die ſich dort zu
einem Bierabend zuſammengefunden hatten, von franzöſiſchen
Kriminalpoliziſten verhaftet und zum Kohlenſyndikat gebracht.
Ausgewieſen.
ch. Griesheim, 27. April. Hier ſind durch die inter=
alliierte Rheinlandkommiſſion acht Eiſenbahnbedien=
ſtete mit ihren Familien ausgewieſen worden. Unter
den Ausgewieſenen befindet, ſich auch der Bahnhofsvorſteher
Funk.
o- Braunshardt 27. April. Ausgewieſen wur=
den mehrere hier wohnhafte Eiſenbahner. Als dieſe im
Laſtauto den Ort verlaſſen mußten, ſammelte ſich ſchnell eine
größere Menſchenmenge, die beim Abfahren in Hurrarufe aus=
brach. Die franzöſiſchen Gendarmen haben den Anſtifter dieſer
Kundgebungen zur Rechenſchaft gezogen. Auch aus Worfel=
den mußten mehrere Eiſenbahner das beſetzte Gebiet verlaſſen.
G
2.
der mit Orcheſtervorträgen des Inſtrumental=Vereins und Or=
cheſters der Städtiſchen Akademie für Tonkunſt das Konzert um=
rahmte. Unter ſeiner zielſicheren, rhyhtmiſch vollendeten und
künſtleriſch hochſtehenden Leitung kamen die PrometheusOuver=
türe und die herrlichen Wiener Tänze von Beethoven trefflich
zur Geltung. Auch die unter Leitung von Herrn Dr. Noack
ſtehende Madrigalvereinigung gab in friſchen Naturliedern und
einigen klaſſiſchen Madrigalen Proben gediegenſter und aus=
gefeilteſter Kunſt. Der prachtvoll klar geſungene und wirkſam
geſteigerte „Jäger aus Kurpfalz” mußte wiederholt werden.
Ebenſo trafen den Ton eines volkstümlichen, dem Wander=
gedanken dienenden Konzertes ausgezeichnet die Stücke, die von
der Mandolinen= und Gitarrenvereinigung unter Leitung des
Herin Kanmermuſikers Manecke vorgetragen wurden. Ton=
reinheit, vorzügliches Zuſammenſpiel und hübſcher Vortrag
zogen in gleichem Maße an, und beſonders elektriſierend wirkte
der zugegebene flotte Marſch. Als Soliſten traten hervor Herr
Rudolf Wünzer, ein ſtimmbegabter Bariton, der, von Herrn
Karl Hauff vorzüglich begleitet, drei Schumannſche Lieder recht
ſchön vortrug und damit eine ſtarke Talentprobe gab, und Frau
Momber=Manecke die geſchätzte Lautenſängerin. Sie
ſang mit volltönender und ausdrucksvoller Stimme drei Lieder
von Fritz Brückmann, deſſen Talent, volkstümliche Melodien
und gehaltvolle Weiſen zu erfinden, bewundernswert iſt. Be=
ſonders reizvoll war ferner der Vortrag des Jägerlieds von
Ruch, bei dem zur Laute noch ein von Herrn Manecke geſpieltes
Hornſolo erklang. Nicht endenwollenden Beifall fanden ſchließ=
lich die famoſen humoriſtiſchen Vorträge unſeres einheimiſchen
Mundartdichters Robert Schneider, deſſen Gabe, die Sorgen
und Nöte der Zeit humorvoll zu beleuchten und witz= und
gemütvolle Kulturbilder zu malen, den Vergleich mit dem Frank=
furter Dichter Friedrich Stoltze geradezu herausfordert. Daß
der Dichter auch vorzüglich vorträgt, macht die Wirkung ſeiner
Kunſt unwiderſtehlich. Der ſtets reiche Beifall zeigte, daß die
umfangreiche, aber durch Abwechſelung feſſelnde Vortragsfolge
bei allen lebhafteſten Anklang fand.
N. Der Gemeindeabend der Johannes=
gemeinde, von dem wir berichteten, hat zum Beſten der
Kinderſchule und Krippe eine ſelbſt bei der heutigen Geldent=
wertung ſehr erhebliche Summe eingebracht. Um ſo mehr iſt
man den Künſtlern verpflichtet, die ſich ſo uneigennützig und
hilfsbereit in den Dienſt der guten Sache ſtellten, Fraulein
Albrecht und Herrn Hoefflin vom Landestheater, und
dem verdienſtvollen Leiter des muſikaliſchen Abends der Jo=
hannesgemeinde, Herrn Aſſeſſor Hermann Kaiſer,

Nummer 116.

Darmſtädter Tagblatt, Samstag, den 28. April 1923.

Seite 3.

Mainz, 27. April. (Wolff.) Ausgewieſen wurden,
drei hervorragende Induſtrielle, der rheinheſſiſchen Induſtrie,
und zwar Kommerzienrat Böhringer und deſſen Sohn
Albert Böhringer aus Nieder=Ingelheim, ſowie Dr. Bopp, Jn=
haber der Bleiweißfabrik in Freiweinheim. Ferner wurde der
heſſiſche Landtagsabgeordnete Rechtsanwalt Dr. Schreiber
aus Ober=Ingelheim ausgewieſen.
* Mainz, 27. April. Weiter ausgewiefen wurde
die Ehefrau des am 25. März von den Franzoſen verhafteten
Poſtmeiſters Schiermann aus Weiſenau (Kreis Mainz).
Ausgewieſen wurde aus Worms auf Befehl der interalli=
jerten Kommiſſion ohne Angabe von Gründen der Regierungs=
rat g. D. Dr. Pabſt von den Lederwerken Cornelius Heyl.
Bingen, 27. April. (Wolff.) Ausgewieſen wurden
hier von der Baugewerfſchule Direktor 25lk, Ingenieur Weiß, Senatspräſident Dr. Schmidt, zur Begründung ausführte, davon
Ingenieur Greb und Lehrer Fries, ſowie der Polizeibeamte
Wolf.
Köln 27. April. (Wolff.) Von geſtern nacht 12 Uhr bis
heute früh 8 Uhr wurden mit wenigen Ausnahmen alle Begmten
der Stationen Rheinbach, Odendorf und Kottenfort verhaftet
und mit Kraftwagen in das unbeſetzte Gebiet abgeſchoben. Es
handelt ſich insgeſamt um 42 Bedienſtete.
Franzöſiſcher Schwindel auf Koſten Deutſchlands.
* Paris, 27. April. (Priv.=Tel.) Den in den zerſtörten
Gebieten Nordfrankreichs vorgekommenen Betrugsmanövern,
wo geringe Schäden zu großen Sumen aufgebauſcht und zum einer Partei ſich Konſequenzen höchſt eigentümlicher Art und
Teil von der franzöſiſchen Regierung bereits bezahlt wurden in
der ſicheren Erwartung, daß alle dieſe Summen ja auf das wegen Ausnahmen eintreten zu laſſen, die zweifellos durch das
Konto Deutſchlands gehen, reiht ſich ein neuer Betrugsſkandal
mit ärztlichen Rezepten und Medikamenten würdig an, der ſo= und Zweckmäßigkeit gedacht, hätte. Bei der Beurteilung der
gar von der franzöſiſchen Preſſe, die ſonſt gern alles vertuſchen
möchte, als nationaler Skandal bezeichnet wird. Die Kriegs=
invaliden erfreuen ſich wie in Deutſchland ſo auch in Frankreich
Präfektur über den Weg des Bürgermeiſteramts ein medizini= bracht hat, ſo bedenklicher Art war, daß für ihn nach Lage d.
ſcher Ausweis ausgeſtellt wird. Dieſe Einrichtung der Kriegs= Sache aller Anlaß dazu beſtand, diejenigen Anordnungen zu
fürſorge, deren Koſten auf das Budget gehen, das von Deutſch=
land zurückgezahlt werden muß, haben nun viele Aerzte und
Apotheker in der ſchändlichſten Weiſe mißbraucht. Um mehrere
Millionen Franken haben ſich dieſe Leute bereichert. Zu den
ſeille und Profeſſor Dr. Couſen, ebenfalls in Marſeille, der
während des Krieges Generalarzt war. Auch in Breſt wurden
mehrere Perſonen verhaftet. Der größte Schwindel wurde aber
Ausweiſe im Werte von 22 Millionen Franken an Kriegsinba= lich auch nicht durch Anträge, die ſich auf das Verhältnis der
liden ausgegeben. Seit zwei Jahren wußte die Staatsanwalt=
ſchaft von der Sache, aber trotzdem ging der Betrug weiter.
20 Prozent des einkaſſierten Geldes erhielt. Im letzten Jahre ob ſie mit Wiſſen und Willen der Parteiführer und der Partei
hate dieſer Kaſſierer ein Einkommen von 33400 Franken. Nicht
viel beſſer machten es die Apotheker. Der Apotheker Dienou=
in Marſeille hat ſich allein für Rezepte einen Betrag von 684 250
Dr. Jſard unterſchrieben. Der Arzt Dr. Pahnel in Marſeille, ter Aufrechterhaltung des Verbots, da das Verbot vom Miniſter
machte ſich auch die ſtaatliche Unfallverſicherung zunutze. Faulen=
zer und Drückeberger wurden krank geſchrieben, wenn ihnen gar
nichts fehlte. Kerngeſunden Arbeitern rieb er mit Glaspapier
gewöhnlich den Oberarm wund, ſo daß eine blutende Wunde Mangel an politiſchem Verantwortungsgefühl.
entſtand, die er regelrecht verband. War eine Wunde geheilt,
begann er ſie von neuem zu reiben, und auf dieſe Weiſe betrieb
Honorar. Die eingeleitete Unterſuchung, die erſt einen gerin= im Dezember 1922 zugelaſſen, nachdem die Vertrauensleute wie=
gen Teil der Betrüger erfaßt hat, erſtreckt ſich jetzt über ganz derholt znündlich und ſchriftlich verſichert hatten, daß der Antrag
Frankreich.
Lauſanne.
Lauſanne, 27. April. (Wolff.) In der heutigen Sitzung
ſchaffung der Kapitulationen bereit erklärten, forderten die Tür= auf Drängen des Bundes noch einmal auf die Zeit vom
ken, daß die Kapitulationen als bereits abgeſchafft betrachtet Gefetzentwurfs aus den eigenen Reihen des Bundes er=
kiſche Abſchaffung der Kapitulationen im Jahre 1914 oder erſt
die Anerkennung der Abſchaffung durch die Alliierten im Jahre
1923 Geltung haben ſollen. Schließlich ſahen die Alliierten den
türkiſchen Standpunkt ein, falls ausdrücklich feſtgeſtellt werde, habung oberſter Volksrechte muß entſchieden Verwahrung ein=
wurde von Venizelos abgelehnt.