Darmstädter Tagblatt 1921

T
Mſü4
dor
Dat
TDlar
Bezugspreis:
Anzeigenpreis:
nonatlich 3,75 M. u. 50 Pfg. Abtragegebühr, durch
die Poſt bezogen 4,75 M. Einzelnummer 20 Pfg.
33 mm breite Kolonelzeile im Kreiſe Darmſtadt 80 Pf,
184. Jahrgang
Beſtellungen nehmen entgegen: die Geſchäftsſtelle
Bankanz. 1.00 M., Reklamezeile (92 mm breit/2,80 M.

4 heinſtraße Nr. B (Fernſprecher Nr. 1, 125
und 426), unſere Filialen, Landagenturen und alle
Aoſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom=
nen. Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge höh.
dewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung
des Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen
durch Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns.

verbunden mit Wohnungs=Anzeiger und Unterhaltungsbeilagen.
Organ für die Bekanntmachungen der Bürgermeiſterei Darmſtadt.

Auf vorſtehende Preiſe 250 Teuerungszuſchlag.
Anzeigen von auswärts 1.50 M., Bankanzeigen
2.00 M., 92mm breite Reßlamezeile 5,00 M. Anzeigen
nehmen entgegen: Geſchäftsſtelle Rheinſtraße 23, die
Agenturen u. Anzeigenexpeditionen. Im Falle höherer
Gewalt wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw. erliſcht jede
Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigenaufträge
und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei Konkurs oder
gerichtl. Beitreibung fällt jeder Rabatt wea.

Nr. 45

Dienstag, den 15. Februar

1921

Reichsminiſter Dr. Simons über die
politiſche Lage.
Stuttgart, 13. Febr. (Wolff.) Der Reichsminiſter des
uswärtigen Dr. Simons ſprach heute vormittag vor mehr
tauſend Perſonen, darunter die württembergiſchen Miniſter,
e Vertreter aller Organiſationen der Beamten, der Arbeiter=
hrſt, des Handels, der Induſtrie uſw. über
die politiſche Lage.
Dr. Simons begrüßte zunächſt die Gelegenheit, die ihm geboten ſei,
ſüddeutſchem Publikum die brennendſten Tagesfragen zu beſprechen
Ind ſich davon zu überzeugen, ob die Stellungnahme der Reichsregierung
ich im deutſchew Süden den Beifall der Bevölkerung finde. Ueber die
tellungnahme ſelbſt ſeien in letzter Zeit Zweifel entſtanden, be=
Unders infolge der Amnahmeder Einladung nach London.
ieſe Zweifel ſeien unbegründet. Die Erklärung, die der Miniſter im
eichstage abgegeben habe, beſtehe vollkommen zu Recht. Eine nähere
ſeüfung der Pariſer Beſchlüſſe könnte das damals gefällte Urteil nur
ſtatigen. Auch durch die zahlreichen Reden, die leitende Staatsmänner
e Entente in den letztenn Wochen gehalten hätten, ſei die Durchführ=
Urskeit der Paviſer Beſchlüſſe nicht erwieſen. Der Miniſter
te ſich hierauf mit den Redem Lloyd Georges, Briands und des Gra=
Sforza auseinander. Er bemängelte, daß einer dieſer Staatsmän=
e es für der Mühe wert erachtet habe, aus dem Material der Brüſſe=
Konferenzen den Nachweis auch nur zu verſuchen, inwieweit Deutſch=
lid zur Zahlung der ungeheuerlichem feſten Annuitäten von ſechs Mil=
Mwen Gold jährlich fähig ſei. Keiner habe praktiſch dargelegt, wie man
b ſolche Leiſtungen finanztechniſch und wirtſchaftstechniſch zu denken
Nor. Statt deſſen habe man nur völlig phantaſtiſche Ziffern über die
Uiſtige Höhe des deutſchem Exports, für die jede, auch nur geringſte
Eerlage fehle, gebracht. Ueber die zwölfprozentige Ausfuhrab=
be ſeien die verſchiedenſten Anſichten zutage getreten, die vielfach in
ligem Widerſpruch zueinander ſtänden. So werde z. B. die Ausfuhr=
ſmbe von der einem Seite deshalb als beſonders nützlich auch für
Rur ſchland angeprieſen, wweil ſie die deutſche Ausfuhrinduſtrie vor dem
Bierenziellem Einfuhrzöllem der anderen Länder ſchütze, während eine
Beſte Anſicht dahingehe, daß die Abgabe überhaupt unmittelbau mit dem
Pport nichts zu tun habe, ſondern eine lediglich nach der Exporthöhe be=
mete, von den deutſchen Steuerzahlern allgemein zu tragende Zuſatz=
mität bedeute. Beide Auffaſſungen ſeien, wie der Miniſter nachwies,
ſicy unvereinbar mit den Intereſſen nicht nur der deutſchen Wirtſchaft,
Adern des internationalen Verkehrs überhaupt. Die bisherige Debatte
ſte nur eines mit voller Klarheit ergeben, daß die Reparationsbeſtim=
maugen des Friedensvertrages die ungeheuere Aufgabe des Wiederauf=
Rs der europäiſchen Wirtſchaft nicht gelöſt hätten, ſondern, daß ſie
rar neue Beſtimmurngen erſetzt werden müßten. Eine neue Löſung
Ans aber nicht diktiert werden, ſie müſſe vereinbart werden. Da die
huptlaſt der Aufgabe auf Deutſchlands Schultern falle, ſei es nötig,
Dutſchlands freiwillige Zuſtimmung zu gewinnen. Die deutſche Regie=
ſeg habe ihre Verpflichtung zur Grfüllung des Friedensvertrages grund=
Rlh anerkannt und ſei auch von der Notwendigkeitz überzeugt, daß das
Mtſche Volk, indem es ſich für die Unterzeichnung des Vertrages von Ver=
ales entſchied, es auf ſich genommen habe, bis an die Grenze der Lei=
tzigsfähigkeit für die Heilung der Schädem des Krieges zu arbeiten.
2 deutſchen Gegenvorſchläge würden zeigen, daß Deutſch=
4d ſeine Pflicht ernſt nehme. Es werde ſich bemühen, Vorſchläge zu
nhen, die zwar micht mit phantaſtiſchem Ziffern prunkten, aber den
hrzug hätten, praktiſch durchführbar zu ſein und
16 dringendſtem Bedürfniſſe der allierten Länder zu befriedigen.
Der Redner ſchilderte dieſe Bedürfniſſe im Anſchluß an die franzö=
he Kammerdebatte und an die Rede des engliſchen Miniſterpräſidenten.
charakteriſierte die durch das große Defizit hervorgerufene finan=
ſelle Notlage Frankreichs und die Sorge Englands
ir der Konkurrenz der deutſchen Induſtrie und der
Batsloſigkeit der engliſchen Induſtrie. Aus dieſen Bedürfniſſen und
6gen heraus müßten die deutſchen Gegenvorſchläge geſtellt werden.
Wer deren Inhalt erklärte der Miniſter keine näheren Angaben machen
Yukönnen, da die Prüfung der Sachverſtändigen noch in vollem Gange
Er beſchränkte ſich deshalb darauf, darzulegen, welche Fehler der
iſer Vorſchläge nicht wiederholt werden dürften. Ein Hauptfehler ſei
daß die Pariſer Konferenz die Aufgabe zu ſehr als finanzielles Pro=
In und zu wenig als Produktionsproblem angefaßt habe, daß ſie es
1hig unterlaſſen habe, die Wirkungen der von Deutſchland geforderten
anziellen Leiſtungen auf dem Produktionsprozeß der Welt zu unter=
den. Aber auch die finanziellen Beſtimmungen als ſolche ſeien un=
arni ſch, da die Mobiliſation der Annuitätenſchuld nicht möglich ſein
14de. Abgeſehen von der langen Dauer ſeien die Annuitäten auch wegen
Unſicherheit über die Art der Zahlung als Grundlage des Kredits
teeignet, denn im Zuſammenhang mit dem übrigen Beſtimmungen
Friedensvertrages könne man nie wiſſen, in welchem Umfange ſie in
in welchem Umfange ſie durch anrechnungsfähige Sachleiſtun=
beglichen werden würden. Was die europäiſche Geſamtwirtſchaft
Eiche, nämlich eine große intennationaln Anleihe zu ihrem
deraufbau, insbeſondere zum Wiederaufbau der zerſtörten Gebiete
zur Heilung der ſonſtigem Kriegsſchäden, ſei nur erreichbar, wenn
n eine ganze Anzahl von komplizierten Beſtimmungen des Friedens=
trages durch einfache, klare Finanzverpflichtungen ablöſe. Weiterhiut
ſirfe es einer Verſtändigung über die Bedingungen, unter denen der
Eſche Export, die einzige dauernde Quelle für deutſche Zahlungen,
Eigert werden könne, ohne ſich ſelbſt ſowohl, wie die Induſtvie der
gen Staaten aufs ſchärfſte zu gefährden. Die 12prozentige
portabgabe ſei, wie der Miniſter des Näheren ausführte, dazu
Uhfalls das allerungeeignetſte Mittel. Man ſolle darüber
induſtriellen Sachverſtändigen der beteiligten Länder in unmittelbare
andlungen eintreten laſſen.
Endlich aber müſſe auch das techniſche Problem des Wie=
aufbaues der zerſtörten Gebiete energiſch angefaßt wer=
Es gehe nicht an, daß Frankreich und Belgien jede techniſche Mit=
Deutſchlands ablehnten, ohne ſelbſt imſtande zu ſein, die Aufgabe
ſöſen. Deutſchland biete ſeine uneigennützige Hilfe an, es wolle weder
nien gründen, noch Baugewinne machen; es habe nur nicht die Ab=
ungeheuere Summen zu zahlen und zu verzinſen für Arbeiten, die
ereits mit ſehr viel geringeren Koſten hätte ausführen können.
Der Miniſter erklärte, er ſei ſich bewußt, daß jeder Vorſchlag, den
heutſche Negierung mit gutem Gewiſſen machen könne, bei der Gegen=
einen ähnlichen Sturm der Entrüſtung auslöſen werde, wie er jetzt
der Bekanntgabe der Ententeforderungen durch Deutſchland brauſte.
ſei eben die Folge des Fehlers, zahlenmäßige Forderungen aufzu=
ehe man den Verſuch der Verſtändigung über die wirtſchaftlichen
ſlagen der Reparationspflicht zu Ende geführt habe. Hätte man
Brüſſeler Programm zuerſt verwirklicht, ſo wäre es vielleicht mög=
deweſen, nach dem ſogenannten Sehdouxſchen Vorſchlag zu einer vor=
in Regelung der deutſchen Leiſtungen zu gelangen. Jetzt ſei das
ſchloſſen, weil das deutſche Volk hinter jedem Proviſorium die un=
ere Zahl der Goldmilliarden wie ein Geſpenſt aufſteigen ſehe. Es
zine undenbbar, daß der Neichstag ein ſolches Abkommen annehmen
Die Annahme jedes Abkommens, das in London geſchloſſen
könne durch die deutſchen geſetzgebenden Körperſchaften abgelehnt
(. Das erklärte der Miniſter für notwendig, „weil darin eine
ung des Friedensvertrages von Verſailles und daher der Reichs=
zpbung enthalten ſei. Die Gegner hätten ja gnerkannt, daß ihre
chläge vom Friedensvertrag abwichen. Der fran=
Miniſterpräſident habe das ſchärfſte Urteil über dieſen Vertrag
ſprochen, das bisher überhaupt gefällt worden ſei: „Er ſei nicht
g!‟ Dieſes Urteil erſcheine dem Redner zu hart, weil der Vertrag
en ſeiner ſchwerſten Beſtimmungen nur allzu wirkſam ſei. Aber
habe Briand recht, daß gerade die Reparationsbeſtim=
xen ſich als lebensuntüchtig erwieſen hätten. In der

Tat hemmten ſie den wirtſchaftlichen Aufſchwung ebenſo bei den Repa= zur Rede des deutſchen Miniſters des Auswärtigen, ſondern zur Re=
rationsgläubigern, wie bei dem Reparationsſchuldnern. Sie bedeuteten
eine bureaukratiſche, nicht geſchäftsmäßige Löſung, müßten deshalb durch
beſſere erſetzt werden. Dieſe Erkenntnis unſerer Gegner, daß das Werk
von Verſailles veränderungsbedürftig ſei, bilde einen
Aktippoſten in der Bilanz der Pariſer Konferenz.
Die Schwierigkeiten in der richtigen Abänderung des Vertrages wer=
den nach der Meinung des Miniſters dadurch vergrößert, daß die Baſis
der Verſtändigung nicht breit genug gewählt ſei. Bei der überragenden
Stellung, die ſich die Vereinigten Staaten, von Amerika als
Gläubiger der Entente und als der Rohſtofflieferaut für die europäiſche
Induſtvie mit Recht für die Reparationsfrage beineſſer könnten, erſcheine
es auffällig, daß die Londoner Konferenz auf einen Zeitpunkt angeſetzt
ſei, wo die amerikaniſche Regierung nicht in die Debatte eingreiſen könne,
Vermutlich ſei der Druck, dem die Nähe des 1. Mai auf die Reparations=
kommiſſiom ausübe, für eine Beſchleunigung der Konferenz entſcheidend
geweſen. Ebenſo nachteilig wie das Fehlen Amevikas werde ſich auch die
ungeklärte Lage im Oſten für eine dauerhafte Löſung des Re=
parationsproblems geltend machen. Wenn die Gegner damit rechneten,
daß Deutſchland durch einen geſteigerten Export die Nieſenſummen für
die Reparation verfügbar ſtellen werde, ſo müßte ihnen daran liegen, die
deutſche Induſtrie, ſtatt auf ihre eigenen Märkte, auf die des Oſtens
hinzulenken. Statt deſſen habe es den Anſchein, als ob man auch hier zu
einer Erdroſſelungspolitik greife, wie ſich aus der Vereitelung der deut=
ſchen Wirtſchaftsverhandlungen mit den Oſtſtagten ergebe. Das Pro=
blem werde nicht groß genug, nicht einheitlich genug aufgefaßt. Man
könne ihm nur beikommen, wenn man ſtatt des Gedannens der Strafe
und der Konkurzenz den Gedanken der Hilfe und der Solidarität in den
Vordergrund ſtelle.
Zum Schluß forderte der Rediier die Zuhörer auf, jeder in ſeinem
Kreiſe dahin zu wirken, daß die einheitliche Stimmung, mit
der bisher das deutſche Volk den Pariſer Beſchlüſſen
gegenübergetreten ſei, nicht im Streit über Einzelheiten gefähr=
det werde, ſondern, daß die Männer, die Deutſchland zu vertreten haben
würden, ſich dabei getragen fühlten von der einmütigem Unterſtützung
ihrer Volksgenoſſen.
Stuttgart, 13. Febr. (Wolff.) In der Verſammlung, vor
der Reichsminiſter Dr. Simons ſeine Rede hielt, ergriff
Staatspräſident Dr. Hieber das Wort zu einer Begrüßungs=
anſprache, worin er betonte:
In ernſter Stunde — denn dieſe Wochen ſtellen eine große bange
Schickſalsſtunde unſeres deutſchen Vaterlandes dar — haben wir Sie
hierher eingeladen. Jetzt, wie kaum jemals, gilt’s an ſich zu halten,
in einer Front geſchloſſen zu ſtehen als ein um ſein Leben
ringendes Volk. Ich begrüße den Herrn Reichsminiſter Dr. Simons, in
dem wir den von ernſtem, ſittlichem und politiſchemVerantwortungsgefühl
durchdrungenen Staatsmann, den ſachkundigem Leiter unſerer auswär=
tigen Angelegenheiten, vertrauensvoll verehren. Ich heiße ihn namens
der württembergiſchen Regierung, des württembergiſchen Volkes und der
Einwohnerſchaft Stuttgarts herzlich in unſerer Mitte willkommen. Ich
glaube in Ihrer aller Namen ausſprechen zu müſſen, das württember=
giſche Volk weiß ſich eins mit dem deutſchen Volk, wenn es ſich gegen
die wirtſchäftlichen und finanziellen Verſklavungspläne der Entente wie
ein Mann aufbäumt: (Beifall.) Das ſchwäbiſche Volk fühlt ſich mit dem
Deutſchen Reiche auf Gedeich und Verderben unlöslich verbunden. Die
Feinde mögen jede Hoffnung auf Sonderbeſtrebungen oder Treunungs=
gelüſte bei ums von vornherein begraben. (Beifall.) Es iſt mnicht ver=
geſſen, daß der ſchwäbiſche Stamm einſt die Reichsſturmfahne vorange=
tragen hat. Den 18. Januar haben wir nicht umſonſt gefeiert. Wir
haben bei der Miniſterbeſprechung vor acht Tagen in Berlin keinen
Zweifel gelaſſen, daß Württemberg geſchloſſen
hinter der Reichsregierung und dem verantwortlichen Leiter
unſerer auswärtigen Politik ſteht, wwenn er und ſeine Begleiter nun er=
neut den ſchweren Gang zu den Verhandlungen nach London gehen.
Denn ohne ſolche Geſchloſſenhe it und Entſchloſſenheit
des Volkes, das hinter ihnen ſteht, können auch die beſten Vertreter
der Regierung weder an ihre Aufgabe herantreten, noch ihre Arbeiten zu
Ende führen. In dieſem Geiſte wollen wir hören, was der Herr Reichs=
miniſter uns, unſeren Feinden, was er der Welt zu ſagen hat.
— Paris, 14. Febr. Als erſtes Blatt beſchäftigt ſich heute der
Petit Parifien mit der Rede Simons. Er ſagt, daß ſie nichts
über die deutſchen Gegenvorſchläge und auch keinerlei Angaben über die
Inſtruktionen, die Dr. Bergmann auf den Weg mitgegeben werden ſollen,
enthalte. Wenn Dr. Simons erklärte, daß Deutſchland auch die Ver=
ringerung der ihm auferlegten finanziellen Verpflichtungen fordere, ſo ſei
ten Deutſchland keinesfalls ein Zugeſtändnis machen dürften. Wenn die
anderes Barometer ihres wirtſchaftlichen Aufſchwunges vorſchlagen wür=
würde. Auch einem Verlangen, das deutſche Soll innerhalb 30 Jahren
ſtatt 42 Jahren abzutragen, würden die Allierten nachkommen. Wie der,
dürften, wie das Blatt weiß, ein Shſtem von Anleihen vorbringen, das
eine Erhöhung der deutſchen Jahreszahlungen in der Weiſe ermöglichen
ſoll, daß die Schulden in 30 Jahren gebülgt werden können. Auf den
Grundſatz der wechſelnden Jahvesraten würden weder Frankreich noch
die übrigen Allierten Verzicht leiſtem. In dieſem Punkte wird ſich Frank=
wenn Aloyd George nicht die gleiche Haltung einnehmen würde.
Der Figaro ſchreibt: Dr. Simons hat in Stuttgart förmlich er=
auseinandergeſetzt habe, beibehalte. Dr. Simons hält alſo daran feſt,
daß der Beſchluß der Entente vom 29. Januar nicht einmal als Grund= was es will, und macht alles allein. Die Amerikaner fühlen ſich,
lage für die Verhandlungen dienen könne. Die Grundlage, die Dr. Si=
mons ſelber vorſchlägt und die er offenbar als einzig annehmbar be=
trachtet, ſeien die deutſchen Gegenvorſchläge. Der deutſche Außenminiſter
verſucht fehr geſchickt, ſich auf der Londoner Konferenz mit den allierten
Miniſtern „auf den Fuß der Gleichberechtigung” zu ſtellen. Dr. Simons
hält die Gegenvorſchläge, die Bergmann geſtern nach Paris gebracht
haben muß, noch geheim. Man ſagt, daß Bergmann im Sinne habe, jetzt ſchon ſeine Bewilligungen.
auf ſeinen Namen und auf ſeine Rechnung das Shſtem der fünf Annuitä=
ten wieder aufzunehmen und den Vorſchlag einer internationalen Anleihe
delsflotte und auf Oberſchleſien verlangen. Beramann iſt ein Mann von zwiſchen London und Waſhington zuſammengebraut hat.
großer Bedeutung, und er hat die Aufgabe, für Deutſchland die Nolle des
guten Willens zu ſpielen. Bisher hat er ſich dieſer Rolle ausgezeichnet
entledigt, und er wird dieſe Rolle auch weiter ſpielen. Weder Bergmann
noch Dr. Simons reden, um es nur zu ſagen, des bloßen Vergnügens
wegen.
Im Echode Paris ſchreibt Pertinax: Dr. Simons hat in Stutt=
gart angekündigt, daß die deutſchen Gegenvorſchläge, ohne die phantaſti= einigten Staaten einen Projeſt gegen die Anweſenheit
ſchen Ziffern der Pariſer Konferenz vom 29. Januar zu erreichen, ge=
eignet ſeien, den dringendſten Bedürfniſſen, der Ententeländer zu eut=
ſprechen. Das ſieht ganz danach aus, als bedeute es eine Rückkohr zum
Brüſſeler Programm, d. h. eine Rückkehr zur Politik der fünf Annuitä=
ten, der Zahlung in naturg und auch in Waren, für welche man keinen unordentlich betragen, ſehr
internationalen Markt habe. Das alles ſind Irrtümer, deren wir uns
mit einiger Mühe noch in elfter Stunde entledigt haben.
London, 14. Febz. (Wolff.) Die Blätte: bringen bereits Auszüge wurden, ſind beinahe in allen Fäl
aus der Rede des deutſchen Miniſters des Auswär
tigen in Stuttgart. Daily Chronicle bringt den Neuter=
Auszug der Rede unter den Ueberſchriften „Deutſche Entſchädinungs= die Schuldigen beſtraft worden. Trotz der Behauptung des Gec
vorſchläge” „Simons tritt für eine internationale Anleihe ein” und
„Für die Wiedergeburt Europas”. In einem Leitartikel, jedoch nicht war in den beſetzten Gebieten niemals eine weſentliche Zahl

parationsfrage im allgemeinen, ſchreibt das Blatt: Eine Idee von der
wahrſcheinlichen Richtung der „Gegenvorſchläge‟ Deutſchlands in der
Entſchädigungsfrage kann die Tatſache geben, daß ein Ausſchuß von
deutſchen Truſt=Magnaten unter der Leitung des Herrn Stinnes ge=
bildet wurde, um Gegenvorſchläge auszuarbeiten. Von einer ſolchen
Körperſchaft, die ſich aus zahlreichen Perſönlichkeiten zuſammenſetzt,
welche ſeit der Pariſer Konferenz hervortraten, indem ſie das „deutſche
Nein” inſpirierten, iſt, ehrlich geſagt, wewig zu erhoffen. Wir be=
dauern es, wenn die deutſchen Staatsmänner das, was ſie ausſprechen,
auch meinen. Wenn ſie ihrer lohalen Abſicht, den Verſailler Friedens=
vertrag durchzuführen, Ausdruck geben, dann müſſen ihre Gegenvor=
ſchläge auch dies enthalten und nicht einen unaufrichtigen Widerruf,
der dafür beſtimmt iſt, den diplomatiſchen Streit zu verlängern,
Paläftina in Genf.
Das engliſche Manpat.
4* Man ſchreibt uns aus Genf, 12. Febr.: Die britiſche
Delegation hat einen Entwurf des Paläſtina= Man=
dats ausgearbeitet, der noch in dieſem Mongt vom Völker=
bundrat bequtachtet und beſchloſſen werden ſoll. Dieſes Vor=
gehen ſtützt ſich auf die Konferenz von San Remo, die ſeinerzeit
verfügt hat, die ſogenannte Balfour=Deklaration vom 2. Novem=
ber 1917 in den Friedensvertrag mit der Türkei als Beſtandteil
aufzunehmen. Wenn auch der türkiſche Vertrag keineswegs feſt=
ſteht, ja auf dem beſten Wege zur Reviſion iſt, ſo fühlt ſich doch
England ſeiner kleinaſiatiſchen Reviſion ſicher, zumal es bei die=
ſer Kriegsbeute mit allen Mitteln der moraliſchen Erobe=
rung arbeitet. Die berühmte Balfour=Deklaration war eigentlich
ein Brief an Lord Rothſchild, worin eine ausdrückliche Sym=
pathieerklärung des engliſchen Kabinetts an den Zionismus
ausgeſprochen wurde. Der Brief war geſchrieben mit einem
Seitenblick auf Amerika, das damals um jeden Preis bis zum
nächſten Frühjahr bei guter Laune erhalten werden mußte.
Man erinnert ſich wohl noch der Paläſtina=Kommiſſion, die
Wilſon zuſammengeſtellt hatte. Sie beſtand aus dem früheren
Botſchafter Morgenthau, Profeſſor Frankfurter und Lewis Eck=
ſtein. Sie wurde in London, Paris und Kairo mit offenen Ar=
men empfangen, und die Entente verſprach ihr, alles aufzubieten,
um den Judenſtaat in Jeruſalem baldigſt einzurichten. Jenes
Verſprechen, ſoll nun eingelöſt werden, nicht aus Liebe zum Ju=
dentum, auch nicht aus Dankbarkeit zu den Amerikanern, ſondern
weil das britiſche Imperium dieſe Brücke nach Indien
braucht, nachdem die deutſche Weltmacht durch den Krieg in
Trümmer geſchlagen iſt. Klarer konnte der politiſche Gedanke
nicht ausgeſprochen werden, als es noch mitten im Kriege, vier
Monate vor der Balfour=Deklaration durch die engliſche Zeit=
ſchrift New Europe geſchah: „Stets hat Englands auswärtige
Politik darauf hingearbeitet, zu verhüten, daß Aegypten und
Paläſtina, die beiden Länder, die dem Landwege nach Indien
vorgelagert ſind, in die Hände einer größen europäiſchen Macht
fielen. Paläſtina iſt ein Pfeiler für Englands imperialiſtiſche
Politik. Das haben wir erkannt, und deshalb erobern wir es
und werden es behalten. Wir werden vorwärts getrieben von
der unwiderruflichen Logik der Politik, mit der wir die Aktien
des Suezkanals aufkauften und Aegypten beſetzten.‟ Das war
doch deutlich.
Weniger deutlich iſt der Entwurf des Mandats, der jetzt in
Genf vorliegt. Es iſt da immer nur vom Judentum und von
den anderen Religionen die Rede. Ja, die „Mandatsmacht” will
ſich die ausdrückliche Pflicht auferlegen, für Schutz und Erhal=
tung der heiligen Stätten aller Religionen zu ſorgen, und will
ſich bei dieſem frommen Werk von einer Kommiſſion „ unter=
ſtützen” laſſen, deren Vorſitzender vom Völkerbundrat zu er=
nennen iſt. Das klingt fabelhaft großmütig und hochgeſinnt.
Die eigentlichen engliſchen Abſichten werden dabei natürlich ver=
ſchleiert. Sie treten weniger auf dem Papier hier in Genf als
vielmehr draußen in der Praxis, in Jeruſalem hervor. In
Sir Herbert Samuel hat die britiſche Regierung als High Com=
miſſioner einen Mann an die Spitze der Regierung von Paläſtina
dies der einzige Punkt, in dem nach Anſicht des Petit Pariſien die Alliier= geſtellt, der mit großer Klugheit viel Kraft und Umſicht verbin=
det. Wie kein anderer verſteht er es, mit den verſchiedenen
Deutſchen bezüglich der Ausfuhrabgabe einen anderen Index oder ein Volkselementen umzugehen und ſie für ſich und ſein Regierungs=
programm zu gewinnen. Dieſem Umſtand iſt auch zu verdanken,
den, ſo ſei es nicht ummöglich, daß man dieſen Wünſchen entgegenkommen, I daß die antijüdiſche oder richtiger antizioniſtiſche Bewegung auch
unter den Arabern, wenn auch nicht völlig aufgehört, ſo doch
Petit Pariſien weiter wiſſen will, ſeien gewiſſe deutſche Delegierte gegen= einen gemäßigteren Charakter angenommen hat. Aber dieſe
wärtig damit beſchäftigt, eine derartige Schuldzahlung zu prüfen. Sie Bewegung findet in einer judenfeindlichen Partei in England
ſelbſt, worunter frühere engliſche Offiziere und Beamte aus Pa=
läſtina ſind, und in ihrem Organ, der antiſemitiſchen Morning
Poſt, immer neue Nahrung. Der High Commiſſioner hat einen
ſogenannten Staatsrat ernannt, der aus je drei jüdiſchen,
muslimiſchen und chriſtlichen Mitgliedern beſteht und einmal
reich unnachgiebig zeigen und es wäre übermſchend, meint das Blatt, monatlich unter ſeinem Vorſitz zuſammentritt, um Vorlagen der
Regierung über zu erlaſſende Geſetze und vorzunehmende öffent=
klärt, daß er ſeinen Standpunkt, welchen er auf der Reichstagstribüne liche Arbeiten und Reformen zu beraten. Die Mitglieder des
Staatsrats haben nur eine beratende Stimme! England weiß,
wie ein Paläſtinakenner mitteilt, ſchon vollſtändig überflüſſig.
Das amerikaniſche „Joint Diſtribution Commitee”, das während
der vergangenen anderthalb Jahre für Paläſtina allein nahezu
zwei Millionen Dollars verausgabt hat, ſtellt im Juni dieſes
Jahres ſeine Tätigkeit in Paläſtina vollſtändig ein und kürzt
Vielleicht kommt es hier in Genf noch zu einer kleinen bri=
tiſch=amerikaniſchen Auseinanderſetzung über Paläſtina, gewiſſer=
zu unterbreiten. Er ſoll dafür Konzeſſionen auf Kohlen, auf die Han= maßen als Induktionspunkte des großen Gewitters, das ſich
Die ſchwarze Schmach.
m. Berlin, 13. Febr. Der deutſche Turnverein
in Illinois hatte an das Staatsdepartement der Ver=
farbiger Truppen im beſetzten Gebiet gerichtet und darauf fol=
gende Antwort erhalten:
Die erhaltenen amtlichen und
ntamtlichen Berichte weiſen daral
hin, daß Behauptungen, die f
ſchen farbigen Truppen hätten ſ
n und in vielen Fällen völlig u
vahr waren, daß ſie lediglich als antifranzöſiſch= Propaganda in Umlan
bracht werden. Die Angaben,
in der deurſchländiſchen Preſſe gemach
unch Bürger, des Rheinlande=
und durch verantwortl
t wvorden.
wenigen Fällen, in welichen Ausſchreitungen nachgewieſen wur!
hat es in Frankfurt niemals ſchwarze Beſatzungstruppen geg

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Dienstag, den I5. Februar 1921.

Nummer 45

Truppen anweſend, und das Staatsdepartement hat Kenndis davon,
daß alle jene Truppen bereits zurückgezogen worden ſind.
Die Angaben des Staatsdepartements ſind un=
richtig. Es iſt falſch, daß die Anklagen gegen die farbigen
Truppen ſich als ſtark übertrieben erwieſen hätten, vielmehr liegen
etwa 140 beſchworene Ausſagen unbeſcholtener deutſcher Frauen
or. Dabei iſt zu berückſichtigen, daß nur ein Bruchteil der Ge=
walttaten angezeigt wird, weil die Frauen ein Verhör ſcheuen
und die franzöſiſchen Beſatzungsbehörden fürchten. Unrichtig iſt
ferner, daß die Anklagen gegen die farbigen Truppen in zahl=
reichen Fällen durch deutſche Bürger oder Beamte widerlegt
worden ſeien.
Beſtrafungen ſind nur ganz ſelten erfolgt, ſchon weil be=
greiflicherweiſe die Täter meiſt nicht genau bezeichnet oder
wiedererkannt werden konnten.
Die Angabe des Staatsdepartements, ſchwarze Truppen
ſeien im Rheinland nur in geringer Zahl verwendet, und bald
zurückgezogen worden, berückſichtigt nur die Senegalneger, nicht
die Marokkaner, Algerier und Madagaſſen, die den Senegal=
vegern an Roheit gegenüber der deutſchen Bevölkerung gleich=
ſtehen. Im beſetzten Rheinland waren vielmehr bis zum Spät=
herbſt etwa 35000 Mann afrikaniſcher Truppen. Sie wurden
beim Beginn des Winters teilweiſe in ſüdfranzöſiſche Winter=
quartiere verlegt, jedoch blieben ſtarke marokkaniſche Truppenteile
z. B. in Mainz. Nach franzöſiſchen Preſſenachrichten kehren im
Februar 14 afrikaniſche Regimenter, darunter auch wieder Sene=
galneger, ins Rheinland zurück. In Neuſtadt in der Pfalz ſind
ſchon am Donnerstag, den 10. Februar, die erſten ſchwarzen
Truppen wieder eingerückt. Gegenüber der Ableugnung des
Staatsdepartements iſt feſtzuſtellen, daß bei der Beſetzung Frank=
furts auch Afrikaner (Marokkaner) verwendet worden ſind.
Die Behauptung, daß die ſchweren und vollberechtigten An=
klagen der deutſchen Bevölkerung gegen die farbigen Truppen
am Rhein zum Zwecke andifranzöſiſcher Propaganda erfunden
worden ſeien, iſt demnach völlig grundlos.

Aus dem beſetzten Gebiet.

Koblenz, 13. Febr. (Wolff.) Die von der franzöſiſchen
Beſatzungsbehörde am 29. Dezember 1920 in Ludwigshafen ein=
gerichtete Poſtüberwachung iſtam 30. Januar wieder auſ=
gehoben worden.
Ludwigshafen, 13. Febr. (Wolff.) In Neuſtadt
nahm am Sonntag vormittag die pfälziſche Sozialdemokratie in
einer Vertreterkonferenz zu den Vorgängen im bayeri=
ſchen Landtag und der durch die Pariſer Beſchlüſſe gegebe=
nen politiſchen Lage Stellung. Das Referat hatte Reichstags=
abgeordneter Johann Hofmann in Kaiſerslautern. Die Aus=
führungen des Redners fanden ihren Niederſchlag in einer ein=
ſtimmig angenommenen Entſchließung, die im weſentlichen be=
ſagt: Die Pfalz als befetztes Gebiet iſt an der Haltung der
Reichs= und Landesregierung in der Entwaffnungs= und Wie=
dergutmachungsfrage beſonders intereſſiert. Der ſozialdemokra=
tiſche Vertretertag verurteilt die zweideutige Politik der bayeri=
ſchen Regierung, deren Folgen die Pfalz zu tragen hat. Er
billigt das Vorgehen der Minderheitsparteien im bayeriſchen
Landtag und unkerſtützt die Kampfanſage der bayeriſchen So=
zialdemokratie gegen die Regierung Kahr, die nochmals gewarnt
tird, in ihrer verwerflichen Politik fortzufahren. Gleichwie
die Reichsregierung die unerfüllbaren Wiedergutmachungsforde=
rungen der Entente abzulehnen berechtigt iſt, ſei die bayeriſche
Regierung verpflichtet, die Einwohnerwehren und die Orgeſch
gufzulöſen, wofür ſie allein die Verantwortung trage.

Gegen die Ententeforderungen.

* Berlin, 13. Febr. Im Sportpalaſt fand eine von der
Liga zum Schutze deutſcher Kultur veranſtaltete
Volkskundgebung gegen die Pariſer Beſchlüſſe ſtatt. In einer
einſtimmig angenommenen Reſolution wird die Regierung auf=
gefordert, keine unexfüllbaren unbilligen Bedingungen anzuneh=
inen, nachdem zuvor die Redner unter dem brauſenden Beifall
der Verſammlung zur Einigkeit des Volkes in der Frage der
Ablehnung des neuen Diktats aufgefordert hatten.
Auch in Leipzigfand eine eindrucksvolle, von der Arbeits=
geweinſchaft der vereinigten Parteien ſowie von wirtſchaftlichen
und kulturellen Verbänden veranſtaltete Maſſenkundgebung
gegen die Forderungen der Entente ſtatt. Nach der Verſamm=
lung begaben ſich die Teilnehmer in geſchloſſenem Zuge nach dem
Auguſtusplatz, wo Anſprachen gehalten wurden. Mit dem Ge=
ſang der Nationalhymne und des niederländiſchen Dankgebets
fand die Kundgebung ihr Ende.
In einer von allen bürgerlichen Parteien in Aſchaffen=
burg einberufenen Maſſenverſammlung, an der ſich auch viele
Sozialiſten beteiligten, wurde eine Entſchließung angenommen,
in der erklärt wird, daß ſich die Einwohnerſchaft Aſchaffenburgs
gegenüber den unerſüllbaren Pariſer Forderungen geſchloſſen
hinter die Reichsregierung ſtellt.
F. Berlin, 14. Febr. Die drei Vorſitzenden der deut=
ſchen Friedensgeſellſchaft, Dr. Stöcker, Dr. Quidde
und Hans v. Gerlach, haben eine rein ſachlich gehaltene Eingabe
an das Internationale Friedensbureau in Bern gerichtet. Sie

kritiſieren die Pariſer Regierungsbeſchlüſſe in den Hauptpunkten
und richten einen Appell an die Pazifiſten der übrigen Welt, ſich
für die Reviſion dieſer Beſchlüſſe einzuſetzen.
* Der Vorſtand des Gewerkſchaftsringes dent=
ſcher Arbeiter= Angeſtellten= und Beamten=
verbände weiſt mit Entrüſtung die wirtſchaftlichen Friedens=
bedingungen zurück, deren Schärfe in kraſſem Gegenſatz zu den
Beſtimmungen des Verſailler Vertrages und zu den moraliſchen
Zielen ſteht, die vom Völkerbund ſtets betont worden ſind. Die
Durchführung dieſer Beſtimmungen würde die dauernde Ver=
ſklgvung des deutſchen Volbes, jeglichen Verzicht auf kulturellen
Aüfſtieg, beſtändige Bedrohung des inneren Friedens durch
Förderung der ſtaats= und wirtſchaftsfeindlichen Kräfte zur
Folge haben. Sie würde die Arbeitsfreudigkeit der Arbeit=
nehmerſchaft dauernd lähmen und damit die Erfüllung der im
Verſailler Vertrag übernommenen Wiedergutmachungsverpflich=
tungen gänzlich unmöglich machen.
Der Gewerkſchaftsring richtet an die deutſche Reichsregierung
die Aufforderung, die verlangte Geſamtſumme von 226 Milliar=
den, welche ſich zum erheblichen Teil aus Zinſen und Zinſes=
zinſen zuſammenſetzt, abzulehnen, ebenſo die als Erdroſſelungs=
ſteuer wirkende Ausfuhrabgabe, und in den Gegenvorſchlägen
zunächſt den Nachweis der wieder gutzumachenden Schäden,
ſowie die Anrechnung der bisherigen und der laufenden Geld=
und Sachleiſtungen zu verlangen. Die Berechnung von Zinſen
und Zinſeszinſen iſt abzulehnen, weil das deutſche Volk bereit
iſt, den ſofortigen Wiederaufbau der zerſtörten Gebiete mit Hilfe
deutſcher Arbeitskräfte und Rohſtofflieferungen vorzunehmen,
und die entſprechenden Angebote der deutſchen Regierung bisher
unbeachtet geblieben ſind.
Der Gewerkſchaftsring fordert die Arbeiter, Angeſtellten und
Beamten zu feſtem Zuſammenſchluß auf, um die Gefahren des
Friedensvertrages, die Bedrohung der Tarifverträge abzuweh=
ren, und erwartet, daß die internationabe Arbeiterſchaft, ſoweit
ſie nicht aus allgemeinen menſchlichen Gründen gegen die ein=
ſeitig kapitaliſtiſchen Friedensbedingungen ihrer Regierungen
Einſpruch erhebt, ſich im eigenen Intereſſe gegen die Verſkla=
vung der deutſchen Arbeiterſchaft wendet, weil die jahrzehnte=
lange Ueberſchwemmung des Weltmarktes mit billigen deutſchen
Waren die Verewigung der jetzigen Weltkriſe zur Folge haben
würde.
Briand „auf Probe‟.
London, 13. Febr. (Wolff.) Der gut unterrichtete Pariſer
Berichterſtatter der Weſtminſter Gazette ſchreibt, das Schickſal
Briands hänge von der Londoner Konferenz ab. Die fran=
zöſiſche Kammer werde Briand nur geſtatten, ſeine unmögliche,
aber immer noch relativ mäßige Politik unter ihrer Aufſicht
weiterzuführen, und argwöhniſch die Vorgänge auf der Londoner
Konferenz beobachten. Briand ſei nur geduldeter Weiſe Mi=
niſterpräſident. Man halte ihn „auf Probe‟. Er habe die Mehr=
heit im Parlament bekommen, werde jedoch gewarnt. Er habe
eine beſtimmte Kündigung zum Verlaſſen ſeines Poſtens er=
halden. Briand habe in der franzöſiſchen Kammer kein Ver=
trauensvotum erhalten, ſondern ein Toleranzvotum. Die
überwiegende Mehrheit des nationalen Blocks, die ihm geſtattet
habe, ſein Amt weiterzuführen, werde jede Abweichung von den
Pariſer Beſchlüſſen als im Widerſpruch zu der zum Ausdruck
gebrachten Meinung der Kammer ſtehend anſehen. Wenn er
den Deutſchen auch nur irgendwie nachgeben ſollte, beſtehe keine
Hoffnung, daß er ſeiner Niederlage entgehe. Der Widerſtand,
den Briand dem äußerſten Militarismus eines großen Teiles
der franzöſiſchen Kammer entgegenſetze, werde ſeine Stellung
nicht ſtärken. Leider zolle die Kammer einem Apoſtel der Ge=
walt, wie André Lefévre, beträchtlichen Beifall. Die Theo=
rien von Männern wie Tardieu ſeien nicht gefährlich, da ſie nicht
an die Leidenſchaften appellieven. Der engliſche Berichterſtatter
fährt fort, aus den Verhandlungen in der franzöſiſchen Kammer
gehe die wirklich wichtige politiſche Tatſache hervor, daß der
nationale Block in Forgeot ſeinen Führer ge=
funden habe. Forgeot ſei dazu beſtimmt, einen beträchtlichen
Einfluß in der franzöſiſchen Politik zu gewinnen. Die Politik,
für die Forgeot eintrete, ſei noch nicht angenommen. Briand
beherrſche noch das Feld, die Frage ſei nur: Wie lange noch?

Die „Abrüſtung” zur See.
London, 14. Febr. (Wolff.) Der Waſhingtoner Bericht=
erſtatter der Times meldet, die Debatte im Kongreß beſtätige
die Abſicht Amerikas, ſeinen Fottenetat nicht ab=
zuändern. Im Senat wurde auf die Behauptung hinge=
wieſen, wonach die Erklärungen britiſcher Marineſachverſtän=
diger, die den Wert der Großkampfſchiffe herabſetzten, Propa=
ganda der britiſchen Regierung ſeien, um auf das amerikaniſche
Schiffsbauprogramm einzuwirken. Amerika baut zwei Luft=
kreuzer mit einem Flugbereich von 2100 Meilen.
London, 14. Febr. (Wolff.) Dail Telegraph meldet aus
Wäſhington, die Ablehnung des Rüſtungseinſchrän=
kungsantrages im japaniſchen Repräſentan=
tenhauſe habe anſcheinend in Waſhington großen Eindruck
gemacht. Man ſehe dieſen Beſchluß Tokios auf die Politik des
amerikaniſchen Senatsausſchuſſes für Marinefragen an, eine
Flotte zu bauen, „die der jeder anderen Macht gleich iſt”. Japan

Der Genius im Kinde.

Kinderkunſt in der Mannheimer Kunſthalle.
Von Anton Schnack.

Dieſe Ausſtellung, von Direktor Dr. Fritz Wichert
und Dr. G. F. Hartlaub erdacht und geformt, ſchön
in ihrer Zuſammenſtellung, wunderbar in ihrer Wirkung,
groß genug in ihrem Umfang, um tiefes und wahrhaf=
tiges Spiegelbild der kindlichen Seele, der einzig guten
Seele zu fein, kann der kritiſchen Einſtellung entbehren. Einer
Einſtellung, die nach Negativem ſucht, die aus verworrener päda=
gogiſcher Anſicht und Regel an den Wunderbau der kindlichen
Schöpfung herantritt, einer Einſtellung, deren ſeeliſche Verſtockt=
heit ſo eingewurzelt und ſo groß iſt, daß ſie von dieſer keuſchen
und kleinen Welt das ironiſche Lächeln des Böſen hat.

Ich ſehe nur das Kind. Ich ſehe nur die Augen des Kindes,
ich höre nur hinter allem, hinter jedem Federſtrich, hinter jedem
Farbenklex den Pulsſchlag eines fröhlichen oder ernſten Herzens.
Ich ſehe nur die kleinen Stirnen, hinter denen ſich die Geheim=
niſſe und Erſcheinungen der Welt in ſeltſamen Linien brechen.
Das ſehe ich: Reichtum und Klugheit, Unbekümmertheit und
Sehnſucht, Freude und Reinheit. Und dies zu ſehen, iſt das
Schönſte.

Gehen wir von der Stofflichkeit aus, von der Er=
ſcheinung, die es ſieht, mit der es ringt, heiß und unbändig,
ſo kennt es nicht die Hemmung am Formalen. Es zertrümmert
mit lächelndem Unbekümmertſein die Realität einer Linie, eines
Umriſſes, einer Geſchloſſenheit, es taſtet nach der Dimenſion, nach
dem hinter der Form Liegenden. Das Kind hat Sinn für
Humor, das Groteske, das Beſondere; das Auffallende reizt es.

Seine Themen ſind Tiere, die es rieſig macht, gelb und blau
umhüllt, den Blumen gibt es Zartheit und Lyrik, den Häuſern
eine geheimnisvolle Kälte. Landſchaften öffnet es weit, macht
Fata morgangs daraus, die Menſchen erſcheinen ihm eckig und
automatenhaft. Sich ſelbſt, ſeine eigene kleine Winzigkeit, ſetzt
es in die Erſcheinungen hinein, rührend und hilflos.
Die Farbe: Glut, Feuer, Rot, blitzendes Blau, helles Gelb
im allgemeinen, alſo die ſtarke farbliche Betonung, im beſon=
deren aber bedingt ſeine farbliche Energie der Charakter der
Landſchaft. Nordiſche Kinder, die viel Grau, viel Winter, viel
November ſehen, die viel Nebel haben, lieben das Grau, das
Weiß, das ſchmutzige Gelb, das dunkle Rot, das leichte Blau.
Kinder des Südens, der hellen fröhlichen Landſchaften, der gro=

ßen Sonnentage, der glühenden Landſtraßen, der herrlichen
Bläue, feuern ihre Bilder mit Glut voll, mit brennendem Rot
und herrlichem Blau, mit Goldgelb und hellem Purpur.
Die Behandlung iſt beim Wiener Kind weicher, anmutiger,
geſchmackvoller, das Berliner iſt eckiger, kwallender, herber. So
tief tragen ſie das Geſetz ihrer Umgebung in ſich, feine ſeeliſche
Seismographen, reagierend und das Zarteſte erfühlend.

Vögel und Wolken, Schiffe und Fuhrwerke, Bäume und
Blumen, Gärten und Kirchen, Kräuter und Tiere, Berg und
Bach, Fratzen und Türme, alles bewegt das Kind tief und ſtark.
Seiner Phantaſie entquillt Leben aus jeder Erſcheinung, den
Bauernknaben, verwurzelt durch Generationen dem Landſchaft=
lichen, erregt das Vieh zu zeichneriſcher Betätigung, die Brunnen
am Wegrain läßt er in den Himmel wachſen, Kühe und Schafe,
Gänſe und Hühner bevölkern die Gärten ſeiner Phantaſie, das
Stadtkind zeichnet lange graue Straßenzüge ab, in die es Bäume
mit Grün und Blumenköpfe mit Rot ſtrahlen läßt.
Vor allem iſt Sonne geliebt, alſo das Große, Leuchtende,
das Geheimnisvolle, dem Licht, Freude und Helle entſtrömen.
Aber auch die Sterne ſind geliebt. Golden und immer wieder
ſind ſie in die kindlichen Himmel getupft.

Zuſammengeſtellt ſind Tafeln mit Blumen, andere mit
Landſchaften, mit Motiven aus dem Kinderleben,
Schiffe: voll Phantaſie und Geheimnis, Tiere: ins Rieſen=
hafte, Ueberſchlanke geſteigert oder ins Drollige, Putzige, Runde
zuſammengezogen. Dekoratives iſt da, zumeiſt Blumen,
Fiſche, Vögel, wunderbar gruppiert und angeordnet, raumaus=
füllend, voll Wirkung und Anmut. Seltſame abſtrakte Ge=
bilde, aus Hunderten von Strichen erhebt ſich ein myſtiſches
Ding, keine Geſtalt erſtrebend, nur ein Knäuel von Linie zu
Linie, ineinander, übereinander, durcheinander, gegeneinander.
Es gibt Architekten unter ihnen, Hütten= und Wolkenkratzer=
bauer, Lyriker, die das Landleben lieben, Idylliker und
Romantiker, Märchenmaler voll Träumerſinn und Verſpon=
nenheit, Bibelilluſtratoren voll Bewegtheit und Dramatik,
bei anderen glänzt Weihnachten mit überirdiſchem Schein
und Farbenhelle, andere ſind wilde Abenteurer, die ihre
Phantaſie bis zur Goldküſte ſchweifen laſſen, wo ſie Jagd auf
Löwen und Leoparden machen, große Negerſchlachten ſchlagen
oder mit Kanonen auf Tierungeheuer ſchießen. Andere lieben
Spaziergänge durch Wieſe und Wald, ſprechen bei Nachbar
Bäcker vor, laſſen die goldenen flimmernden Auguſtſterne in die
Stuben glühen, andere fahren Karuſſell und tanzen einen lufti=
gen Ringel=Roſen=Reihen.

müſſe bauen, weil Amerika baue, und Amerika müſſe bauen,
es eine jeder anderen gleich kommende Flotte haben müſſe

F. Waſhington, 14.. Febr. Die Weigerung

apaniſchen Kammer, die Seerüſtungen zu 1
mindern, hat in Waſhington tiefen Eindruck gemacht.
führt den Beſchluß der japaniſchen Kammer auf die Erklär
der amerikaniſchen Marinekommiſſion zurück, daß die Veren
ten Staaten keine geringere Flotte haben dürſten als irgen)
andere Macht. Der Senator Berah ſagte am Freitag im S
wörtlich: „Ich bin vollkommen ſicher, daß der Nichtabſchluß
Abkommens zwiſchen den Großmächten in der Rüſtungsft
zum Kriege führen muß. Dies iſt ſo ſicher, wie die Nacht
Tag folgt. Ich will alle Anſtrengungen machen, um Vef
barungen in der Rüſtungsfrage herbeizuführen.”
Die Orientkonferenz in London.
* Konſtantinopel, 13. Febr. Nach einer Havasn