Darmstädter Tagblatt 1915

Bezugspreis:
Anzeigenpreis:
178. Jahrgang
Ausgabe A (mit Illuſtriertem Unterhaltungsblatt)
monatlich 70 Pfg.; Ausgabe B (mit Iluſtriertem
Die 49 mm breite Petitzeile im Kreiſe Darmſtadt
10 Pfg., ausw. 20 Pfg.: Familienanzeigen 30 Pfg.;
Unterhaltungsblatt und Illuſtrierter Wochen= verbunden mit „Wohnungs=Anzeiger” und der wöchentlichen Beilage: die 84mm breite Reklamezeile oder deren Raim
Chronik) monatlich 90 Pfg. Beſtellungen nehmen
entgegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23 (Fernſpr.
im Kreiſe Darmſtadt 30 Pfg., auswärts 75 Pfg.:
Nr. 1 u. 426), unſere Filialen, Landagenturen u. alle
Rabatt nach Tarif. Anzeigen nehmen entgegen: die
Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23, die Filialen u. Agen=
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom.
turen, Anzeigenexped. des In= und Auslandes. Bei
Illuſtriertes Unterhaltungsblatt.
Konkurs od. gerichtl. Beitreib. fällt jed. Rabatt weg
Organ für die Bekanntmachungen des Großh. Polizeiamts Darmſtadt, der Großh. Bürgermeiſtereien des Kreiſes und der andern Behörden.
Das „Amtsverkündigungsblatt des Großh. Kreisamts Darmſtadt” wird Dienstags, Donnerstags und Samstags nach Bedarf beigefügt.

Der Krieg.
Von den Kriegsſchauplätzen. — Der Balkankrieg. — Widerhall der Kanzlerrede. — Die Herrſchaft auf der Oſtſee.
Das Wirtſchaftsleben in Oeſterreich=Ungarn. — Moderne Seeräuber. — Italieniſche Kammer. — Beſorgnis in England.

Von den Kriegsſchauplätzen.

* Großes Hauptquartier, 13. Dez.
(W. T. B. Amtlich.)
Weſtlicher Kriegsſchauplatz.
Es iſt nichts von Bedeutung zu melden.
Oeſtlicher Kriegsſchauplatz.
Heeresgruppe des Generalfeld=
marſchalls von Hindenburg.
An verſchiedenen Stellen fanden kleine Ge=
fechte vorgeſchobener Poſtierungen mit feind=
lichen Aufklärungsabteilungen ſtatt. Dabei ge=
lang es den Ruſſen, einen ſchwachen deutſchen
Poſten aufzuheben.
Heeresgruppe des Generalfeldmar=
ſchalls Prinz Leopold von Bayern.
Ein vergeblicher Angriff gegen unſere Stel=
lung bei Wulka (ſüdlich des Wygonowskoje=
Sees) koſtete den Ruſſen etwa 100 Mann an
blutigen Verluſten und an Gefangenen.
Heeresgruppe des Generals
von Linſingen.
Nichts Neues.
Balkan=Kriegsſchauplatz.
Die Lage iſt nicht weſentlich verändert. Bei
der Armee des Generals v. Koeveß wurden
geſtern über 900 Gefangene eingebracht.
Bei Ipek ſind 12 moderne Geſchütze er=
heutet, die die Serben dort vergraben hatten.
Hinter unſerer Front wurden in den letzten
Tagen über 1000 verſprengte Serben
feſtgenommen.
In Mazedonien hat die Armee des
Generals Todorow die Orte Doiran und
Gewgheli genommen. Kein Engländer
und Franzoſe befindet ſich in Frei=
heit auf mazedoniſchem Boden.
Nahezu zwei engliſche Diviſionen
ſind in dieſen Kämpfen aufgerieben
worden.
Oberſte Heeresleitung.

Der Balkankrieg.
Der ſerbiſche Feldzug — ein Muſter glänzender
Organiſation.

* Zürich, 11. Dez. In einem Rückblick auf den
ſerbiſchen Feldzug ſchreibt der militäriſche Mit=
arbeiter der Zürcher Poſt: Die Durchführung des
ganzen Feldzuges war von Anfang an vorbild=
lich. Die einzelnen Heeresgruppen arbeiteten trotz ſchwie=
rigen Geländes ſtets in vollſter Uebereinſtimmung. Hier=
zu trugen neben der ſicheren Leitung die hervorragende
Ausdauer und die Zuverläſſigkeit der Truppen bei. Vor
allem aber muß auch der großartigen Leiſtung des Trains
und der Sanitätstruppen höchſte Anerkennung gezollt wer=
den. Trotz ſelbſtverſtändlicher ſchwerer Störungen an
manchen Stellen werden die Verpflegung der Armee
Mackenſens und der verhältnismäßig günſtige Geſund=
heitszuſtand der Truppen ein Muſter glänzender
Organiſation bleiben. Nicht ohne tiefes Bedauern
für das tragiſche Geſchick kann man der Leiſtungen des

ſerbiſchen Heeres gedenken, das das berechtigte Gefühl
hat, der ganzen Welt die höchſte Achtung vor der ſerbi=
ſchen Leiſtungsfähigkeit und Zuverläſſigkeit abgerungen
zu haben.

Zur bulgariſchen Offenſive in Mazedonien

meldet der Sofioter Berichterſtatter der Kölniſchen Ztg.:
Die Bulgaren fochten allein, ohne Verbündete. Die An=
ſetzung des rechten Flügels führte ſie in den Rücken der
franzöſiſchen Stellung und bedrohte die Verbindung auf
dem weſtlichen Vardarufer. Die Erfolge dieſes Flügels
wurden durch unbeſchreibliche Sorgloſigkeit der Franzoſen
bei dieſer gefährdeten Flanke erleichtert. Die Bulgaren
marſchierten gedrängt auf einen Punkt zu und ſchlugen
vereint die große Zahl der Widerſtand leiſtenden Trup=
pen. Die Franzoſen hatten allein 14 Regimenter im
Kampfe. Die ſehr geringe Zahl der Gefangenen beweiſt
an einigen Punkten die Erbitterung des Kampfes. An
anderen Stellen fand ein eiliges Zurückgehen, namentlich
der Engländer, ſtatt, die nach einem Kampf von wenigen
Stunden die Befeſtigungen aufgaben, die ſie Wochen hin=
durch ausgebaut hatten.

Siegesjubel in Bulgarien.

* Sofia, 12. Dez. Den Blättern zufolge wurden
im ganzen Lande die Befreiung Mazedoniens
und die Siege der bulgariſchen Truppen mit ungeheuerer
Begeiſterung gefeiert. Die Mazedoniervereine rich=
teten Dankesdepeſchen an den König, Radoslawow und
Schekow, worin ſie ihre Freude über die Einnahme Bito=
lias, der Hochburg der bulgariſchen Kultur, des Aus=
gangspunktes der bulgariſchen Erhebungen, ausdrückten.
Schekow antwortete: Bulgarien iſt glücklich, auch Bitolia
wieder mit dem Mutterlande zu vereinigen. Alle bulga=
riſchen Herzen zittern vor Freude und Jubel über die
glückliche Befreiung faſt des ganzen Bulgarenlandes.

Die Balkanexpedition der Alliierten.

* Bern, 12. Dez. Campolonghi meldet dem Secolo
aus Paris: Die Balkanexpedition habe wegen
der Ausflüchte der Engländer und der Langſamkeit ande=
rer Alliierten ihre Zwecke nicht erreicht. Jetzt
handle es ſich um Fortſetzung oder Aufgabe der Expe=
dition. Die Frage ſei, ob die Balkanexpedition dem
europäiſchen Krieg zugute komme, nicht aber, ob ſie im
beſonderen Hinblick auf die Serben nützlich ſein könne.
Frankreich ſei einer Fortſetzung der Balkanexpedition
günſtig geſtimmt, wünſche aber, daß eine größere Leiſtung
von den Heeren derjenigen dargebracht würde, die keine
Sorge um ihre nationalen Grenzen hätten. Frankreich
ſei der Meinung, bereits genug getan zu haben und möchte
nicht, daß ihm auch in dieſem Falle die größte Leiſtung
zugemutet würde. Kitchener, wenn nicht die ganze
engliſche Regierung, ſei mehr für Aufgabe der Bal=
kanexpedition. Kitchener ſei in dieſer negativen
Ueberzeugung nach ſeiner Reiſe feſter als je und wolle
eine Expedition nach Kleinaſien organiſieren. Frankreich
verſpüre jedoch wenig Luſt, Kitchener hierbei zu folgen.
Frankreich wolle ſich nicht an einem Eroberungskrieg im
Orient beteiligen, der dem Kriegszwecke und den fran=
zöſiſchen Beſtrebungen fern liege Dieſe beſchränkten ſich
immer mehr auf das weſtliche Becken des Mittelmeeres
und ließen England und Italien immer mehr freie Hand
im öſtlichen Becken. Wenn alſo die Expedition nach
Kleinaſien unternommen werden ſolle, müßten
faſt ausſchließlich England und Italien die Streit=
kräfte ſtellen, falls letzteres ſich den Plänen des engliſchen
Miniſters anſchließe. Zum Schluß meint der Korreſpon=
dent: Wenn die Balkanexpedition fortgeſetzt würde,
müßte Italien das ſerbiſche Heer mit Proviant und
Munition verſehen und organiſieren. Den Franzoſen
und Engländern läge die Befeſtigung Salonikis und
die Entſendung neuer Truppen ob. Rußland müſſe die
Vorbereitungen für Entſendung des Expeditionskorps be=

ſchleunigen. Alsdann könnte in zwei Monaten die Offen=
ſive gemeinſam wieder aufgenommen werden.
* London, 12. Dez. Die Blätter beſchäftigen ſich
mit der ſchwierigen Lage in Saloniki und be=
tonen, daß die ungewiſſe Haltung Griechenlands
unerträglich ſei. Daily Chronicle ſpricht von einem An=
zeichen unzweifelhafter Feindſeligkeit Griechenlands.
Prinz Andreas habe öffentlich die Truppen der
Alliicrten als Geiſel bezeichnet. Mancheſter Guardian
berichtet, daß griechiſche Offiziere davon geſprochen hätten,
daß ſie die Alliierten angreifen würden. Es ſeien ver=
ſchiedene militäriſche Vorbereitungen gegen die Alliierten
getroffen worden.

Neue Drohungen gegen Griechenland.

* Von der ſchweizeriſchen Grenze, 11. Dez.
Die Agentur Havas verbreitet folgende Meldung: Die
Blätter ſagen, es ſei nicht zweifelhaft, daß der Entſchluß,
in Saloniki zu bleiben und die nötigen Verſtär=
kungen nach dem Balkan zu ſenden, in den verſchiedenen,
letzter Tage in Paris und im franzöſiſchen Hauptquartier
abgehaltenen Kriegsräten gefaßt worden ſei. Im Grund=
ſatz ſei er angenommen. Man werde nur noch einige Ein=
zelheiten zu regeln haben. Man wird bemerken, daß der
Entſchluß, eine gemeinſame Leitung für die Operationen
auf der ganzen Front einzurichten, kein leeres Wort iſt.
Die durch das Orientabenteuer Wilhelms II. bei den Alli=
ierten angerichtete Verwirrung wird nur vorübergehend
geweſen ſein. Man wird jetzt der Regierung in
Athen ſagen, daß ihre Winkelzüge zu lange ge=
dauert haben. Das Journal ſagt gleichfulls, daß die
Stunde der Beſprechungen für Griechenland vorüber ſei.
„Wir erwarten entſcheidende Erklärungen. Wir wollen
unſere Truppen um Saloniki verſchanzen in der Erwar=
tung der Stunde der gemeinſamen Offenſive aller alliier=
ten Streitkräfte. Wir müſſen alſo wiſſen, welches die
Haltung Griechenlands uns gegenüber und gegenüber
unſeren Feinden ſein wird. Wir denken gern, daß die
griechiſche Regierung ihre Augen jetzt, wo die Wolken zer=
ſtreut ſind, nicht dem Lichte verſchließen wird, und daß ſie
jetzt klar von unſerem Entſchluß unterrichtet iſt: Salo=
niki als Operationsbaſis zu behalten.”

Widerhall der Kanzlerrede.

Daß das Ergebnis der Donnerstagsverhandlun=
gen des Reichstages darin beſteht, Deutſchlands
Entſchloſſenheit und Geſchloſſenheit unſe=
ren Feinden wirkſam vor Augen geführt zu haben, dafür
liefert eine Auslaſſung des Londoner Daily Graphic einen
vollgültigen Beweis. Denn dieſes Blatt nennt die ſozial=
demokratiſche Friedens=Interpellation „von der Regie=
rung beſtellt‟. Dürfen wir eine derartige Auffaſſung, ſo
wenig ſie im Punkte der „Beſtellung” der Wahrheit ent=
ſpricht, als eine willkommene Wirkung der Donnerstags=
verhandlungen mit ungeteilter Genugtuung begrüßen, ſo
beſtätigen andere Aeußerungen engliſcher Blätter, wie
recht der Kanzler hatte, wenn er die Geiſtesverfaſſung
unſerer Feinde durch die Selbſttäuſchung gekennzeichnet
findet, die eine ſyſtematiſch gezüchtete Unkenntnis her=
vorgerufen hat. Die Friedensbedingungen, die von der
Daily News als Antwort auf die Kanzlerrede vorgetra=
gen werden, beweiſen von neuem, daß die engliſche, auf
Selbſttäuſchung zurückgehende Selbſtüberhebung in wach=
ſendem Maße an den ſprichwörtlichen engliſchen „Spleen”
erinnert. Die Macht des amtlichen Londoner Lügen=
ſyſtems aber tritt am deutlichſten in dem Daily Expreß
hervor, der die Kanzlerrede für ein „Sammekſurium alten
Bluffs und alter Lügen” hält, ſowie Deutſchland jeden
Tag „ſchwächer” werden ſieht. Damit auch die engliſche
Heuchelei bei der Würdigung der Kanzlerrede ungeſchmä=
lert zu ihrem Rechte komme, fabeln mehrere Londoner
Blätter ſowohl von der deutſchen Eroberungs= und
Herrſchſucht, wie von der Unterjochung der Menſchheit

durch den deutſchen Militarismus. Sie haben damit
ihren guten Freunden jenſeits des großen Waſſers das
Stichwort gegeben. Denn die führende anglo=amerikaniſche
Preſſe iſt auf das eifrigſte bemüht, den Vierverband zur
Fortſetzung des Kampfes für den „Triumph der Gerech=
tigkeit”, das „Selbſtbeſtimmungsrecht der Nationen” und
die „Rechte der Menſchheit” anzufeuern. Was ſich hinter
dieſen verlogenen Redensarten verſteckt, iſt die Sorge, den
edlen Republikanern der Union könne das auf dem euro=
päiſchen Kriege beruhende ausgezeichnete Geſchäft früh=
zeitiger verdorben werden, als ihre Menſchenfreundlichkeit
und die Zartheit ihres Gemütes es wünſchen. In Italien
ſcheint man ergötzlicherweiſe den Nachdruck auf den ſchon
erwähnten Schwindel zu legen, Deutſchland wolle alle
Länder militäriſch und wirtſchaftlich unterjochen. Dieſe
Sprache ziemt ſicherlich einem Lande, dem wir ein Men=
ſchenalter hindurch einen großen Teil ſeiner militäriſchen
Rüſtung erſpart haben und deſſen unleugbares wirtſchaft=
liches Aufblühen wir als ſein beſter Kunde förderten!
Wenn das von den Weſtmächten ausgehaltene Mailänder
Blatt Popolo d’Italia angeſichts einer derartigen Ge=
ſchichtsentwicklung die Kanzlerrede mit „Vendetta”=
Gebrüll beantwortet, dann entbehrt dieſe hündiſche Dienſt=
barkeit gegen ſeine Brotgeber, ſo ekelerregend ſie iſt, nicht
der Komik. Von der „lateiniſchen Schweſternation” Ita=
liens, von Frankreich, iſt ein Widerhall der Kanzlerrede
erſt noch zu erwarten; die Nervoſität wegen des Saloniki=
Unternehmens, die ſich in den letzten Kammerverhandlun=
gen ſo ſcharf ſpiegelte, wird auch die Kritik der Kanzler=
rede ſchwerlich unbeeinflußt laſſen.
*
* Zürich, 12. Dez. Von beſonderer Seite wird der
Zürcher Poſt geſchrieben: Eines brachte die Rede des
Kanzlers, die Begründung der ſozialdemokratiſchen
Friedensinterpellation und die Erklärung der bürger=
lichen Parteien neuerdings mit aller Deutlichkeit zum
Ausdruck: Deutſchland iſt einig im Vertrauen
auf ſeine nicht zu erſchütternde militäriſche und wirtſchaft=
liche Kraft, einig in dem Willen, Frieden nur dann zu
ſchließen, wenn es der Würde und der Sicherheit Deutſch=
lands entſpricht. Es iſt wohl angebracht, dieſe Worte ſo
zu nehmen, wie ſie gemeint ſind und die Hoffnung auf
einen baldigen Frieden zu begraben. Was iſt es nun,
das der Erörterung der Friedensmöglichkeiten und des
Friedensſchluſſes ſo ſtark entgegenwirkt? Die Verpflich=
tung der Verbandsmächte, nur gemeinſam Frieden zu
ſchließen. Hierzu hat der Mächtigſte in der Entente=
gruppe, England, die Genoſſen verpflichtet, und zwar
zum erſtenmal, als kurz vor der Marneſchlacht Englands
Glacis, Belgien und die franzöſiſche Nordküſte, verloren
zu gehen drohte. Das zweitemal vor wenigen Wochen,
als Meſopotamien, alſo das Glacis Indiens, verloren
ging und Aegypten bedroht erſchien. Damals traten Ruß=
land und Frankreich, und kürzlich Japan und Italien, der
Londoner Deklaration bei. Dadurch iſt aber der Friede
bei dem beſtehenden militäriſchen Kräfteverhältnis ſo gut
wie erdroſſelt, ſofern die Macht der Tatſachen und der
Einzelintereſſen dieſe Solidarität nicht zerreißt, oder ſo=
fern nicht England ſelbſt den Zeitpunkt für gekommen er=
achtet, in Friedensverhandlungen mit Deutſchland einzu=
treten. Dieſer Lage ſah ſich der deutſche Reichskanzler ge=
genüber, als er ſeine Rede hielt. An eine Erobe=
rungspolitik Deutſchlands können wir
nicht glauben. Wohl aber fürchten wir, daß das
Wort des Kanzlers, der Krieg werde, je länger er dauere,
deſto größere Forderungen nach ſich ziehen, Wahrheit wer=
den könnte, und zwar durch die Opfer, die noch gebracht
werden müßten. Das iſt eine anſcheinend legitimierte
Wahrheit; da ſehen wir einen Punkt, wo die Beſtrebun=
gen und Vermittelungen einſetzen müßten, um die feind=
lichen Mächtegruppen zu bewegen, den Frieden zu ſuchen,
ſo lange er nicht zu teuer kommt. Wir können nicht wün=
ſchen, daß dieſes beiſpielloſe Völkerringen mit der Ver=
blutung Europas, oder auch nur der kriegführenden Par=
teien ende. Eine Verſtändigung iſt aber nur möglich,
wenn ſie geſucht wird, ehe dieſer Zuſtand eintritt. Es

iſt der Fluch der Koalitionskriege, daß ſie
nicht zu Ende gehen wollen. Aber ſie enden
ſelten mit der Zertrümmerung einer Gruppe. Das gibt
Hoffnung, daß auch diesmal aus dem Chaos eine neue
europäiſche Ordnung entſtehe, die nicht mehr lange möge
auf ſich warten laſſen.
*Mailand, 12. Dez. L’Italia ſagt zur Kanzler=
rede, daß die Haltung der Sozialdemokraten und die
Erklärungen des Kanzlers das italieniſche Volk vom
Wahn befreien müßten, ſich Friedenshoffnungen hinzu=
geben. Nur gewiſſe italieniſche Zeitungen und ein gewiſſes
Publikum in Italien wären ſo dumm, an eine Friedens=
bewegung in Deutſchland zu glauben. Es ſei ein gefähr=
licher Schritt, Friedenshoffnungen in Italien zu wecken
und zu ſtärken. Zur gleichen Art von Lügenmärchen
gehörten die in Italien verbreiteten Gerüchte über eine
Erſchöpfung des deutſchen Menſchenmate=
rials und die Möglichkeit der Aushunge=
rung Deutſchlands und Oeſterreich= Un=
garns. Viel richtiger wäre es, das italieniſche Volk
auf große Opfer vorzubereiten, die es infolge des
langen und feſten Widerſtandes werde bringen müſſen.
Die Wirkung der Kanzlerrede müſſe offen und ehrlich auf
Grund der poſitiven Tatſachen anerkannt werden, die der
Kanzler angeführt habe, wenn auch der Ton der Sicher=
heit, den er der Rede gab, etwas übertrieben ſein dürfte.
Der Kanzler habe leider mit einer Reihe von Tatſachen
aufwarten können; er übertreibe aber nicht, wenn er die
günſtige Lage der Mittelmächte ſchildert. Man
hätte jedoch gewünſcht, daß er den italieniſchen Erfolgen
twas mehr gerecht geworden wäre. Der Kanzler habe
beſonders rechtigehabt, als er die Erfolge im Orient pries.
Die Entente müſſe endlich mit ihrer Art brechen, immer
von dem Endſieg zu reden, und lieber etwas
mehr arbeiten. Deutſchland und ſein Kanzler ſeien
als Sieger, die gemäßigt in ihren Anſprüchen ſein woll=
ten, aufgetreten. Die Entente rede von einem
zukünftigen Siege, ohne etwas dafür zu
tun. Die Kanzlerrede ſei willkommen, weil ſie hoffent=
lich den verantwortlichen Männern in der Entente die
Augen öffnen werde. Beſonders ſolle ſich das London
nerken. Wenn keine Aenderung eintrete, werde in weni=
gen Monaten der Reichskanzler eine noch ſtolzere Rede
alten können. Am Schluſſe weiſt das Blatt darauf hin,
daß der Reichskanzler weder auf den Beitritt Italiens
zum Abkommen von London, noch auf die Reden Sonni=
nos und Salandras auch nur mit einem Worte hingewie=
ſen habe.
* Bukareſt, 12. Dez. (Meldung des Wiener K. K.
Telegr.=Korr.=Bur.) Die Rede des Reichskanzlers,
die von allen Blättern ſehr ausführlich wiedergegeben iſt,
machte in politiſchen Kreiſen unverkennbar einen ſtar=
ken Eindruck. Die Mehrzahl der Blätter enthält ſich
allerdings bis jetzt jeden Kommentars, hauptſächlich, weil
gegen dieſe Ausführungen mit gewöhnlichen Mitteln
journaliſtiſcher Polemik nichts auszurichten iſt. Während
Minerva aus der Rede den Schluß zieht, daß bis jetzt nur
Deutſchland Bereitwilligkeit zeigte, Frieden zu ſchließen,
was damit zuſammenhänge, daß es die meiſten militäri=
ſchen Erfolge, teils allein, teils mit ſeinen Verbündeten,
aufzuweiſen habe, bemerkt Ziua, daß der Friede noch
nicht nahe ſei, einerſeits, weil die Mittelmächte auf
unweigerlichen Forderungen beharren, andererſeits, weil
der Verband künſtlich den Glauben an die kommende
Schwächung der Mittelmächte nährt. Er ſehe Dinge in
Phantaſien, wie neulich noch in dem Vortrag Pietraru,
der für das nächſte Frühjahr eine große Offenſive er=
wartet, der ſich Rumänien anſchließen müſſe. Das Blatt
fragt, ob bis dahin noch alle Beweisgründe gelten wer=
den, die heute vorgebracht werden. Die Rede des Reichs=
kanzlers ſage im Grunde: Wer Ohren hat, zu hören, der
höre, und wer Augen hat, zu ſehen, der ſehe.
* Sofia, 13. Dez. Narodni Prava ſchreibt: Die
ſchmeichelhaften Worte, welche der Reichskanzler an
Bulgarien richtete, wurden in allen bulgariſchen Krei=
en mit großer Freude aufgenommen. Beſonders
guten Eindruck machten die Worte, die ſich auf die Be=
freiung Mazedoniens und die Vereinigung mit Bulga=
rien bezogen. Wir danken herzlich dem Kanzler für ſeine
Worte. Wir werden uns auch zukünftig mit unſeren Ver=
bündeten gut verſtehen. Mögen die Tatſachen uns immer
näher zuſammenbringen.
Von den verlogenen Ausführungen der franzöſiſchen
und engliſchen Preſſe, die alle auf denſelben Ton geſtimmt

ſind, noch weiter Kenntnis zu nehmen, hat kein Intereſſe,
zumal in dieſen Ländern der Wortlaut der Kanzlerrede
zum Teil unterſchlagen und entſtellt worden iſt.

17 160 760 Stück eiſerne 5=Pfennig=Stücke

ſind im Monat November in den deutſchen Münzſtätten
zur Ausprägung gelangt und in Umlauf geſetzt worden.
Dieſe gewaltige Zahl entſpricht der Summe von 858038
Mark. Nach amtlicher Auskunft wurden bisher im Monat
Dezember rund fünf Millionen dieſes Kriegsgeldes her=
geſtellt und in den Verkehr gegeben. In die Sammlungen
der Münzfreunde (Numismatiker) dürften etwa eine Mil=
lion Stück abgewandert ſein. Die mehrfach geforderte
Herſtellung eiſerner Ein= und Zweipfennigſtücke wird vor=
läufig nicht erfolgen. Der Reichsſchatzſekretär hat auf eine
entſprechende Anfrage die Antwort erteilt, daß vorläufig
eine ſolche Prägung nicht in Ausſicht genommen ſei. Kup=
fergeld iſt auch in genügender Menge vorhanden.

Deutſchland und die Vereinigten Staaten.

* Köln, 12. Dez. Die Köln. Ztg. meldet aus
Berlin:
Die Nachricht von dem Verlangen der Regierung in
Waſhington nach Abberufung des deutſchen
Militärattachés und des Marineattachés
wurde durch die Mitteilung ergänzt, daß das Verlangen
keinen politiſchen Hintergrund habe. Ohne der Beurtei=
lung der Sache im einzelnen vorzugreifen, ſei zum Ver=
ſtändnis der Situation, die zu dieſem Wunſche einer Re=
gierung geführt hat, mit der wir in durchaus korrekten
Beziehungen leben, auf folgendes hingewieſen: Jeder=
mann weiß, welche ſchwierigen, eigenartigen Fragen ſchon
ſeit längerer Zeit die öffentliche Meinung beider Länder
und beider Regierungen beſchäftigen. Es iſt leicht erklär=
lich, daß ſich hierbei auch einmal Schwierigkeiten ergeben
können, die ihre Urſache in einzelnen Perſönlichkeiten,
ihrer ſubjektiven Haltung oder Auffaſſung haben und daß
dieſe Schwierigkeiten dann bei der anderen Regierung
den Wunſch erzeugen, daß die betreffenden Perſönlichkei=
ten abberufen werden. Es liegt im Weſen des diplomati=
ſchen Betriebes, daß man derartige Wünſche berückſichtigt,
um eine glatte Erledigung der ſachlichen Auseinander=
ſetzungen zu fördern. Wichtiger als die Rückſicht auf ein
zelne Perſönlichkeiten ſind die Beziehungen zwiſchen den
Regierungen; darum wird man dieſes Opfer bringen und
die diplomatiſchen Perſönlichkeiten abberufen, mit denen
die andere Regierung aus dem oder jenem Grunde in den
in Schwebe befindlichen Angelegenheiten nicht erſprießlich
weiterarbeiten zu können glaubt. Die Abberufung
iſt dann ein Akt internationalen Entgegen=
kommens, weiter nichts.
London, 11. Dez Der Waſhingtoner Bericht=
erſtatter der Morning Poſt meldet: Staatsſekretär Lanſing
hat dem Grafen Bernſtorff mitgeteilt, daß die Ver=
inigten Staaten nach dem internationalen Gebrauche
nicht verpflichtet ſeien, für Boy=Ed und Papen
freies Geleite zu erwirken, ſondern nur dazu, Maß=
regeln für ihren perſönlichen Schutz zu ergreifen, ſo lange
ſie ſich unter der amerikaniſchen Gerichtsbarkeit, nämlich
innerhalb der Zone der Territorialgewäſſer, befänden.
Militär= und Marineattachés ſeien keine Diplomaten und
könnten nach Anſicht von Kennern des Völkerrechts auf
hoher See zu Kriegsgefangenen gemacht werden.

Die deutſch=türkiſche Intereſſen=Gemeinſchaft.

* Konſtantinopel, 12. Dez. Der deutſche
Botſchafter Graf Wolff=Metternich hatte
heute nachmittag ſeine Antrittsaudienz zur Ueber=
reichung ſeines Beglaubigungsſchreibens. In langem
Zuge von ſechs Galawagen mit Vorreitern ſuhr der Bot=
ſchafter, den der Zeremonienmeiſter Fuad Bey abgeholt

Die Senuſſi=Armee.

C.K. Die Senuſſi, denen der jüngſte Vorſtoß gegen
Tripolis ſo glänzend gelang, waren, wie ausdrücklich in
den Berichten hervorgehoben wurde, gut organiſiert.
Dieſe kriegeriſche Organiſation des Ordens iſt erſt eine
Errungenſchaft der letzten Jahre, in letzter Linie veran=
laßt durch den Tripoliskrieg Italiens. Urſprünglich
ſind die Senuſſi bekanntlich eine religiöſe Brüderſchaft,
deren Sendboten vom marokkaniſchen Makreb bis zu den
Inſeln Hinterindiens eine außerordentlich erfolgreiche
Propaganda entfalteten. Daß ihre Feindſchaft gegen die
chriſtlichen Völker bei Oeſterreichern und Deutſchen eine
Art Ausnahme macht, erfuhr Gerhard Rohlfs ſchon 1876
auf ſeiner verunglückten Geſandtſchaftsreiſe nach Wadai.
Als die Karawane vor den noch heute geheimnisvollen
Oaſen von Kufra überfallen und ausgeplündert war,
wurde ſofort auf Befehl des Senuſſi=Scheich alles noch
Erlangbare zurückerſtattet, als bekannt war daß es ſich
um eine preußiſche Expedition handle. Hinter dieſem
Wohlwollen ſteckt ein Stück Münzgeſchichte.
Im nordafrikaniſchen Orient iſt nämlich ſeit mehr als
100 Jahren der ſog. Maria Thereſientaler die beliebteſte
Münze, der heute noch, lediglich zum Export nach Libyen,
Tripolis uſw., in Oeſterreich geprägt wird; die Vorliebe
für das Geldſtück hat ſich auf das Volk der Herrſcherin
übertragen, deren Bild es ziert. Dazu kommt, daß die
preußiſchen Siege 1870/71 über die wegen ihrer Gewalt=
herrſchaft in Algier und Tunis — neben Marokko den
Hauptſtützpunkten des Senuſſitums — verhaßten Fran=
zoſen in der ganzen Welt des Islam bekannt wurden.
Schon die Vorſchriften ſeines Stifters Sidi Muhammed
es=Snuſſi verpflichteten den Orden, jeden Glaubens=
kämpfer zu unterſtützen und überall Land zu Niederlaſ=
ſungen zu erwerben. Das Letztere wurde ſehr wichtig,
weil der Orden dadurch und durch fromme Schenkungen
überaus reich wurde und die Schanjas” oder Klöſter
die Mittelpunkte bildeten, von denen ſeine Macht aus=
ging. Die Organiſation des Senuſſi=Aufgebotes geſchah
früher landſchaftlich, indem in den betreffenden Bezirken
ein „Marabut” oder Heiliger den Krieg verkündete, wo=
rauf die einzelnen Geſchlechter oder Clans ſich mit ihren
Gefolgsleuten ſammelten und auf ein paar Wochen in
den Beutekrieg zogen. Dieſe halb mittelalterliche, echt
arabiſche Beduinentaktik war gegen die kleinen franzö=
ſiſchen Expeditionskorps der Fremdenlegion in Marokko
und Algerien ausreichend, verſagte aber natürlich bei

größeren Unternehmungen, wie ſie die Konzentration des
nordafrikaniſchen Islam gegen die Italiener im Tripo=
liskriege mit ſich brachte. Hier ſchuf eine perſönliche Zu=
ſammenkunft Enver Paſchas mit dem Senuſſi=Scheich,
der ſeine Reſidenz neuerdings wieder nach Djarabub, in
der Nähe des ägyptiſchen Libyens verlegt hat, Wandel:
türkiſche Offiziere organiſierten das Maſſenaufgebot der
Senuſſi und blieben als ſtrategiſche Berater im Haupt=
quartier des Ordens. Einzelheiten ſind darüber nicht be=
kannt geworden, ſelbſt der Altmeiſter der Senuſſi= For=
ſchung, Duveyvier, hat in ſeiner erſchöpfenden Veröffent=
lichung über die afrikaniſchen Senuſſi viele Fragen offen
laſſen müſſen. Die Senuſſi ſind eben eine ganz eigen=
artige Erſcheinung in der Welt des Orients und ſpielen
in ihr eine ähnliche Rolle, wie die Kreuzfahrerheere.
Noch heute ziehen ſie mit dem begeiſterten Schlachtruf der
alten Chaliten ins Feld „Vorwärts! Das Paradies liegt
im Schatten eurer Schwerter!” Ihre Bewaffnung iſt aus=
gezeichnet, und es dürfte mit Duveyvier nicht zu hoch
gegriffen ſein, daß die Senuſſi an 100000 moderne Ge=
wehre ins Feld ſtellen können.

Brief aus Amerika.

D. Eine 75jährige Deutſch=Amerikanerin,
die als 16 jähriges Mädchen auswanderte, ohne ihr Hei=
matland inzwiſchen wieder geſehen zu haben, gibt ihrem
Empfinden und Denken wie der Beurteilung Wilſons und
der Amerikaner in einem uns freundlichſt zur Verfügung
geſtellten Brief an ihren hieſigen Neffen derben Ausdruck,
den wir in Nachſtehendem unverändert und ungemildert
wiedergeben:
M. . . . Kentucky, den 24. Okt. 1915.
Der Weltbrand, der ſchon lange drohte, iſt zum Ausbruch
gekommen und lodert ſeit faſt 15 Monaten unaufhörlich,
und die, welche ſich neutral nennen, ſchüren das Feuer und
liefern die Mordwerkzeuge, mit denen die Söhne unſeres
Volkes niedergemetzelt werden. Zähneknirſchend ſehen die
Deutſch=Amerikaner dieſes Treiben an, das ſchon länger
als ein Jahr geht, alle Proteſte in Waſhington helfen
nichts, trotz Hunderttauſenden von Unterſchriften, denn der
Präſident und ſeine Ratgeber ſind nur Englands Diener,
der britiſche Geſandte in Waſhington und die an England
verkaufte Preſſe Neu=Yorks regieren das Land, und Aen=
derung iſt nicht zu hoffen, ſolange Wilſon am Ruder iſt.
Wenn die deutſche Regierung der elenden Heuchlerbande
nur nicht ſo viel nachgähe, ſondern ihr die Zähne zeigte,

und auf ihrem Recht beſtünde, ſo wäre es beſſer, denn die
Kläffer und Maulhelden würden dann klein beigeben
oder fliegen, denn die Mehrzahl des Volkes verurteilt des
Präſidenten Politik, vermag es aber nicht zu ändern. Er
möchte ja Englands Freund ſein, das iſt ſein Recht, aber
der Waffenſchacher, der das Blutvergießen ins Endloſe
verlängert, erfreut ſich ſeines Schutzes und ſeiner Billi=
gung, und dabei nennt er ſich neutral und friedliebend,
und erfrecht ſich, dem erſten Kulturvolk der Erde Vor=
ſchriften wegen Humanität und Menſchlichkeit zu machen,
wo er auf der Seite der Seeräuber und Fürſtenmörder
ſteht, wo Lüge und Verrat herrſchen und die Verleumdung
Siege erfechten will. Im Anfang des Krieges, als Deutſch=
land durch die Zerſtörung ſeines Kabels vom direkten
Verkehr abgeſchnitten war, da blühte der Weizen der Hetz=
preſſe in Neu=York, und die Britenpreſſe des ganzen Landes
betete es gläubig nach, und dieſer erſte ſchlimme Eindruck
haftet feſt, weil dieſe Schandblätter keine Widerlegung
ihrer Lügenberichte aufnehmen. Eine verwilderte Preſſe
iſt das Unglück der Kulturländer, das ſieht man jetzt vor
Augen; doch genug davon, ich fände ſonſt kein Ende.
Für das Rote Kreuz, überhaupt für Liebesgaben für
Deutſchland und Oeſterreich, ſind wir Deutſch=Amerikaner
ſehr tätig, denn das iſt für uns der einzige Weg, dem
alten Vaterlande unſere Liebe zu beweiſen; alles, was
ich von meiner Penſion erübrigen kann, verwende ich
daran, und alle meine Gedanken weilen im geliebten
Vaterlande, für das ich mit Freuden mein Leben hingeben
würde, könnte ich ihm damit nützen. Ueber meinem Bette
hängt das Bild des Kaiſers Wilhelm, und jeder Blick
darauf iſt ein Segenswunſch für ihn und mein teures
Vaterland; die eiſerne Zeit macht die Herzen ſtark, leerer
Trug und Schein zerflattern im Lichte der Tatſachen;
die ſchweren Stürme verwüſten wohl viel, aber deutſche
Treue und deutſcher Mut wird alles überſtehen und den
Sieg davontragen.
Mein Körper verfällt, während der Geiſt rüſtig und
friſch bleibt; auch das iſt eine Gnade Gottes, und ich
nehme es dankbar an, obgleich meine perſönlichen Leiden
mir wie nichts erſcheinen im Hinblick auf das Elend, das
jetzt in der Welt herrſcht. Ueber dieſes Land der Heuch=
ler und der tauſendfachen Mörder aus Goldgier werden
auch noch Gottes Gerichte gehen, vielleicht ſchneller als wir
denken, denn an Ueberraſchungen iſt dieſe Zeit gar reich.
Das alles ſteht in Gottes Händen, wir können nicht in die
Zukunft ſehen, nur auf Gott vertrauen und das unſere
tun zum Wohle unſeres Volkes.

hatte, mit den Mitgliedern der Botſchaft, dem Militär=
und Marineattaché, ſowie dem Generalkonſul ins Schloß
Deladbagtſche, wo ihn der Sultan erwartete. In ſeiner
Anſprache ſagte der Botſchafter nach Uebermittelung des
kaiſerlichen Auftrages:
Ich werde mit größtem Eifer für die Erhaltung und
Entwicklung der deutſch=türkiſchen Be=
ziehungen wirken. Dieſe Beziehungen, gegründet auf
die Intereſſengemeinſchaft und das Gefühl der Zuſam=
mengehörigkeit beider Nationen und auf völliges Ver=
trauen der Regierungen, gewährleiſten eine beiderſeitig
glückliche Zukunft. In dem Augenblick, wo die unver=
gleichliche Tapferkeit türkiſcher und verbündeter Truppen
nachhaltige Erfolge errungen hat, wo der Weg von
Oſten nach Weſten durch die Armeen geſichert
iſt, iſt die Hoffnung berechtigt, daß der Tag nicht fern
iſt, wo die, Armeen den endgültigen Sieg davontragen
und der neue Vierbund die Früchte heldenmütiger An=
ſtrengung und ſchwerer Opfer pflücken wird.
In ſeiner Antwort auf die Anſprache des Grafen
Wolff=Metternich führte der Sultan aus:
Die zwiſchen unſeren beiden Reichen beſtehenden
ausgezeichneten Beziehungen die die Waf=
fenbrüderſchaft infolge der gewaltigen Verhältniſſe
und der wechſelſeitigen Intereſſen ins hellſte Licht gerückt
und denen ſie ihre Weihe gegeben hat, werden unſeren
Völkern neben der Befeſtigung ihrer bereits ſo herzlichen
gegenſeitigen Sympathien den freien Genuß ihrer Rechte
geſtatten, die ſie ſo tapfer auf den Schlachtfeldern ver=
teidigt haben. Ich hege die innerſte Ueberzeugung, daß
dank ihrer Anſtrengungen unſere braven verbündeten
Heere, die ſoeben die ſo glückliche Verbindung zwi=
ſchen Oſt und Weſt geſichert haben, von dieſem Punkte
das Ziel erreichen werden, unſere Feinde vollſtändig zu
beſiegen und die Früchte eines ehrenvollen Friedens zu
pflücken, der die von ihnen errungenen Siege krönen wird.

Die Herrſchaft auf der Oſtſee.

* Berlin, 12. Dez. Nachdem bereits in dem Poldhu=
Bericht vom 2. Dezember das Beſtehen einer planmäßigen
Ueberwachung der neutralen Schiffahrt am
Südausgange des Sundes und damit die uneinge=
ſchränkte Betätigung der deutſchen Marine in der
Oſtſee engliſcherſeits zugeſtanden worden war, ſchreibt
jetzt der Marinekorreſpondent der Times am 6. Dezember
über Seeherrſchaft und Unterſeeboote fol=
gendes:
„Es muß zugeſtanden werden, daß unſere eigenen
Bemühungen in der Oſtſee und im Marmarameer nur eine
vorübergehende teilweiſe Wirkung gezeitigt haben. Der
Gewinn liegt weniger auf materiellem als auf morali=
ſchem Gebiete.” Noch deutlicher, als hier aus engliſchem
Münde geſchehen iſt, kann die Unmöglichkeit der
Blockierung der Oſtſee durch engliſche Streitkräfte
nicht gut zugeſtanden und beſtätigt werden. Aber nicht
genug damit, nach einer Drahtmeldung aus London vom
6. Dezember teilt die Daily News mit, es beſtehe Grund
zu der Annahme, daß binnen kurzer Zeit die Tätigkeit der
engliſchen Unterſeeboote in der Oſtſee und im
Bottniſchen Meerbuſen durch Eis erſchwert werde.
Dieſe zweifellos zenſierte Nachricht in Verbindung
mit den beiden vorhergehenden Nachrichten läßt, wenn
auch nicht auf ein gänzliches Einſtellen der engliſchen
Unterſeebootstätigkeit in der Oſtſee, ſo doch darauf ſchlie=
ßen, daß man ſich in England auf ein noch weiteres Ver=
ſagen in dieſer Beziehung gefaßt macht Zu dieſen eng=
liſchen Mißerfolgen ſteht die anhaltend erfolgreiche Tätig=
keit der deutſchen und öſterreichiſch= ungari=
ſchen U=Boote mit bisher 508 lediglich durch Unter=
ſeeboote verſenkten Fahrzeugen von insgeſamt 917819 To.
in erfreulichem Gegenſatz.

Das Wirtſchaftsleben in Oeſterreich=Ungarn.

* Wien, 12 Dez. Die Blätter ſtellen feſt, daß in
Oeſterreich=Ungarn ebenſo wie in Deutſchland
eine anhaltend aufſteigende Bewegung im
allgemeinen Wirtſchaftsverkehr auf den
meiſten Gebieten ſich geltend macht. Die Vierteljahrs=
abſchlüſſe der großen öſterreichiſchen Eiſenwerksunter=
nehmungen, die vollbeſchäftigt ſind, weiſen Gewinne
auf, die ſich auch aus den um ein Fünftel höheren Prei=
ſen als im Frieden erklären. Auch die Bekleidungs=
induſtrie, ja ſogar alle Luxusartikel erzeugenden In=
duſtrien zeigen einen ungewöhnlich hohen Abſatz, der in
den großen Gewinnen, welche der Krieg gebracht hat,
ſeine Erklärung findet. Trotz der Entnahmen für die
Einzahlung der Kriegsanleihe, deren glänzendes Ergeb=
nis in der Monarchie eine der größten Ueberraſchungen
des Krieges bedeutete, dauert die Zunahme der Spar=
einlagen im ganzen Reiche fort. In den Wiener Geld=
inſtituten allein beträgt, wenn von den Entnahmen für
die Kriegsanleihe abgeſehen wird, der Geſamteinlagen=
zuwachs in den Monaten Juli bis November 1915 mehr
als 150 Millionen Kronen. Dieſe Ergebniſſe ſeien um
ſo bemerkenswerter, wenn man die Verhältniſſe in
Frankreich und England betrachte, wo der Krieg nicht in
einem gleichen Maße wie bei uns und in Deutſchland natio=
nale Arbeit bildet, weil der größte Teil der Kriegsauf=
träge und Kriegsgewinne über den Ozean wandern, wäh=
rend die großen Verdienſte aus dem Kriege in Oeſter=
reich=Ungarn und in Deutſchland ſich als belebender
Faktor in der Wirtſchaft geltend machen.

Eine Dankeskundgebung in Wien.

* Wien, 12. Dez. Im Feſtſaale des Wiener Rat=
hauſes fand heute eine Dankeskundgebung für
die Heldenſöhne Wiens und Nieder= Oeſter=
reichs ſtatt, der u. a. beiwohnten: Kardinal Piffl,
mehrere Miniſter, zahlreiche Abgeordnete, ſowie kirchliche
und ſtaatliche Würdenträger, Mitglieder des Heerenhau=
ſes, hohe Militärs, zahlreiche Bürgermeiſter Niederöſter=
reichs von Städten, Märkten und Landgemeinden und
zahlreiche ſonſtige Perſönlichkeiten, insgeſamt über 1000
Perſonen. Die Eſtrade war mit dem Bildnis der verbün=
deten Monarchen geſchmückt. Landmarſchall Prinz zu
Liechtenſtein eröffnete die Verſammlung mit einer
Anſprache, in der er u. a. ſagte: Wir kämpfen für unſere
Ehre, Würde und Freiheit, für den Frieden und das
Glück unſerer Kinder und Enkel, gegen Haß und Bosheit,
Machtbegier und Ehrgeiz ränkeſüchtiger Verſchwörer.
Bürgermeiſter Dr. Weiskirchner ſagte: Wir ſind
unerſchüttert eines Willens, den Kampf für einen dauern=
den und gerechten Frieden weiter zu führen, bis unſere
Feinde fühlen, daß Meuchelmord, Eroberungsſucht, Neid,
Haß und Treubruch keine Siege zu erhoffen haben. Die
Verſammlung nahm ſodann mit ſtürmiſcher Kundgebung
den Antrag an, eine aus dem Landmarſchall, dem Bürger=
meiſter von Wien und dem Abgeordneten Stöckler be=
ſtehende Abordnung zu entſenden, welche dem Kaiſer
eine Huldigungsadreſſe überreichen wird. Ferner wurde
eine Entſchließung angenommen, worin den Heldenſöh=
ten des Kronlandes der Gruß entboten und den tapferen
Streitern, die im Norden und Süden treue Grenzwacht
halten, der Dank ausgeſprochen wird.

Moderne Seeräuber.

G* Wie einſt im Mittelalter Raubritter die Land=
ſtraßen ſperrten, den friedlichen Kaufmann niederwar=
fen und ausplünderten, wie die Vitalienbrüder in der
Oſt= und Nordſee die Schiffe der Hanſa überfielen und
ausraubten, ſo lauern jetzt in allen Meeren engliſche
Kriegsſchiffe allen Handelsſchiffen auf, die ohne eng=
liſche Erlaubnisſcheine die graue Salzflut durchfurchen.
England hat heute den Seeraub im großen
organiſiert, ſchlimmer als je die Likendeeler, die
endlich gefangen und von den Hamburgern geköpft wur=
den, ſodaß der Scharfrichter bis über die Knöchel im
Blut ſtand.
Englands Seeräubertum wird auch den Neutralen
unerträglich. So ſchreibt der frühere holländiſche Mini=
ſterpräſident Dr. Kuyper im Standaard: „Für die eng=
liſche Handlungsweiſe von heute iſt im Völkerrechte
weder Namen noch Andeutung aufzutreiben!” Und wie
denkt man in England ſelbſt über Völkerrecht und Ver=
träge? „Wir müſſen den ganzen Plunder
der Londoner Erklärung, der Haager Ab=
machungen und ähnlicher juriſtiſcher Fein=
heiten los werden!” rief dieſer Tage Lord Ports=
mouth im engliſchen Oberhaus. Und England hat dann
auch dieſen „ganzen Plunder” ins Meer geworfen, wie
wir und die Neutralen es genugſam zu ſpüren bekamen;
ſodaß ausdrückliche miniſterielle Beſtätigung im Ober=
hauſe füglich überflüſſig war.
Um die Freiheit der Meere kämpfen wir
nach einem Worte des Reichskanzlers v. Bethmann
Hollweg. Freiheit der Meere iſt aber nichts anderes,
als die Abſchaffung des Seebeuterechts, der dürftig in
modernes Gewand gehüllten Seeräuberei des barbari=
ſchen Mittelalters. Frei iſt die See erſt dann, wenn=
kein Recht mehr beſteht, Seebeute zu machen, und Eng=
land hätte den Weltkrieg ſicher nicht entfacht, wenn Ge=
ſetze beſtanden hätten, hinter denen eine zwingende Macht
ſtand, die es verhindert hätte, deutſche Schiffe nach alter
Piratenſitte aufzubringen. England hat ſich mit Hän=
den und Füßen gegen die Abſchaffung des Seebeuterechts
gewehrt, denn dies war die Grundlage ſeiner Macht
und Weltſtellung, und eine Vernichtung der deutſchen
Kriegsflotte wäre für England wertlos, ſolange die
deutſche Handelsſchiffahrt nicht ebenfalls vernichtet
wurde.
Ein paar Stücke beſchriebenes Papier mit noch ſo
großen Siegeln daran und alle Verträge können Eng=
land nicht zwingen, vom Seebeuterecht zu laſſen, auf
dem ſeine Größe aufgebaut iſt. Nur die gewaltige
Fauſt einer zwingenden Macht kann es tun. Nur mit
Waffengewalt können wir die Freiheit der See erzwin=
gen und aufrechterhalten.
Englands geographiſche Lage gibt ihm die Möglich=
keit, auch einer weit überlegenen Flotte den Ausgang
aus der Nordſee zu ſperren, und vor allem Deutſch=
land kann die Verbindung mit dem Weltmeere jederzeit
abgeſchnitten werden. Und wenn wir auch durchbrächen,
mit ſeinen zahlloſen befeſtigten Flottenſtützpunkten be=
herrſcht England alle Meere: wir wären nicht imſtande,
uns auf die Dauer zu halten.
Töricht wäre es, die Freiheit der Meere durch
einen Bund der Neutralen erzwingen zu wollen: Eng=
land hält ſich mit ſeinem „Flottenſtandard” jeder denk=