Darmstädter Tagblatt 1915

Bezugspreis:
Ausgabe A (mit Illuſtriertem Unterhaltungsblatt)
178. Jahrgang
Anzeigenpreis:
monatlich 70Pfg. Ausgabe B (mit Illuſtriertem
Die 49 mm breite Petitzeile im Kreiſe Darmſtadt
10 Pfg., ausw. 20 Pfg.: Familienanzeigen 30 Pfg.;
Unterhaltungsblatt und Illuſtrierter Wochen= verbunden mit „Wohnungs=Anzeiger” und der wöchentlichen Beilage: die 81mm breite Reklamezeile oder deren Raum
Chronik) monatlich 90 Pfg. Beſtellungen nehmen
entgegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23 (Fernſpr.
im Kreiſe Darmſtadt 30 Pfg., auswärts 75 Pfg.;
Nr. 1 u. 426), unſere Filialen, Landagenturen u. alle
Rabat nach Tariſ. Anzeigen nehmen entgegen: die
Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23, die Fillalen u. Agen=
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom.
turen, Anzeigenexped. des In= und Auslandes. Bei
Illuſtriertes Unterhaltungsblatt.
Konkurs od. gerichtl. Beitreib. fällt jed. Rabatt weg.
Organ für die Bekanntmachungen des Großh. Polizeiamts Darmſtadt, der Großh. Bürgermeiſtereien des Kreiſes und der andern Behörden.
Das „Amtsverkündigungsblatt des Großh. Kreisamts Darmſtadt” wird Dienstags, Donnerstags und Samstags nach Bedarf beigefügt.

Zeichnet die dritte Kriegsanleihe!
Letzter Zeichnungstag Mittwoch, den 22. September.
Der Krieg.
Von den Kriegsſchauplätzen. — Der italieniſche Krieg. — Die polniſche Frage. — Ruſſiſches. — Engliſches Unterhaus.
Der Stellungswechſel der Union. — Die Balkanſtaaten. — Kitchener über die Kriegslage.

Von den Kriegsſchauplätzen.

* Großes Hauptquartier, 16. Sept.
(W. T. B. Amtlich.)
Weſtlicher Kriegsſchauplatz.
Keine weſentlichen Ereigniſſe.
Oeſtlicher Kriegsſchauplatz.
Heeresgruppe des Generalfeld=
marſchalls von Hindenburg.
Auf dem linken Ufer der Düna drangen
unſere Truppen unter erfolgreichen Kämpfen
in Richtung auf Jakobſtadt weiter vor. Bei
Liewenhof wurden die Ruſſen auf das Oſt=
ufer zurückgeworfen. Nördlich und nordöſtlich
von Wilna iſt unſer Angriff im Fortſchreiten.
Dem Vordringen nordöſtlich von Grodno ſetzt
der Feind noch zähen Widerſtand entgegen.
Heeresgruppe des Generalfeldmar=
ſchalls Prinzen Leopold von Bayern.
Die Lage iſt unverändert.
Heeresgruppe des Generalfeld=
marſchalls von Mackenſen.
Halbwegs Janowo- Pinsk verſuchten
die Ruſſen erneut, unſere Verfolgung zum
Stehenzubringen. Diefeindlichen Stellungen
wurden durchbrochen, 6 Offiziere, 746
Mann gefangen genommen, 3 Maſchinengewehre
erbeutet. Das Gelände zwiſchen Pripjet
und Jaſiolda und die Stadt Pinsk
ſind in deutſchem Beſitz.
Südöſtlicher Kriegsſchauplatz.
Wie an den vorhergehenden Tagen ſcheiterten
ruſſiſche Angriffe vor den deutſchen Linien.
Oberſte Heeresleitung.
* Berlin, 16. Sept. Eine franzöſiſche Zeitung
bringt laut Berliner Tageblatt einen Bericht ihres Mit=
arbeiters, welcher der ruſſiſchen Armee bei ihrem
Rückzuge durch Polen gefolgt iſt. Der franzöſiſche
Schriftſteller beſtätigt, daß die Ruſſen während ihres
Rückzuges rückſichtslos und ſyſtematiſch Leben und Eigen=
tum der Polen vernichteten. Polen habe viele ſchreckliche
Schickſalsſtürme erlebt. Kriege und Revolutionen ſeien
über das unglückliche Land hinweggejagt; aber alles das
ſei nichts im Vergleich deſſen, was es jetzt erlebe. Beim
Rückzuge war von ruſſiſcher Seite der Befehl gegeben
worden, daß alles vom Erdboden verſchwin=
den ſolle. Dem Bauern ſagte man: „Zünde Dein
Haus an!”, dem Fabrikbeſitzer: „Zerſtöre Deine Fabrik!”
Der Bevölkerung der unglücklichen Städte und Dörfer
rief man zu: „Verſchüttet die Brunnen, zerſtört die Wege,
ſchlagt die Wälder nieder, mäht die noch grünen Felder!”
Ganze Dörfer wurden dem Erdboden gleichgemacht. Den
abziehenden Bewohnern der Dörfer befahl man: „Reißt
Eure Kirche nieder!” Als ſie ſich auf die Knie warfen
und riefen: „Das können wir nicht!”, wurden beſon=
dere Brandabteilungen gebildet. Dieſe
ſegoſſen die Kirchen mit Petroleum und zündeten ſie mit

Dynamitpatronen an. Polen ſei heute eine
Wüſte. Mehrere Millionen Menſchen ſeien heimatlos
in die Ferne getrieben worden. Mit Kolbenſchlägen
wurden ſie auf den Landſtraßen vorwärts gejagt.
* Kopenhagen, 16. Sept. Die National Tidende
meldet aus Petersburg: Trotz ungeheuer übertriebe=
ner Siegesmeldungen, die die Ruſſſen jetzt
über Galizien verbreiten, beginnen die Ruſſen
bereits mit der Räumung von Kiew. Die Bepölke=
rung Südrußlands iſt ſehr aufgeregt darüber, daß ihre
alte Hauptſtadt auf Anordnung der ruſſiſchen Regierung
geräumt werden ſoll. Mit der Räumung iſt bereits be=
gonnen worden. Die Profeſſoren und die Studenten der
Hochſchule ziehen nach Saratow um. Wegen Papier=
mangels erſcheinen die Kiewer Zeitungen im Miniatur=
format.

Der italieniſche Krieg.
Italien in Not.

S. Es berührt außerordentlich ſeltſam, zu ſehen, daß
Blätter, wie der kriegstolle Corriere della Sera, der ewig
franzöſelnde Secolo, das offiziöſe Giornale d’Italia, die
alle durch die Bank von Regierungs wegen mit Nach=
richten gut bedient werden, ihre Quellen verſtopfen, wenn
es gilt, die Fatalitäten der Lage nicht gewahr werden zu
laſſen. Der Mitarbeiterſtab dieſer Organe ſcheint in ſolchen
Augenblicken vollkommen zu verſagen oder auf Urlaub
gegangen zu ſein. Dabei bekommen ſie ihre Informa=
tionen doch aus allererſter Hand. Beim Corriere und
Giornale iſt das etwas ganz Selbſtverſtändliches. Der
Secolo aber beſitzt in dem Miniſter für die Unerlöſten,
Herrn Barzilai, eine allzeit bewährte Arbeitskraft. Dies
auffallende Schweigen wird durch Meldungen anderer
Blätter ſtark unterſtrichen, die nicht immer ganz auf der
Seite der Herren Salandra und Sonnino ſtehen. So
zum Beiſpiel weiß die Turiner Stampa regelmäßig aus
Rom auch unter der verſchärften Zenſur Dinge zu berich=
ten, die doch auch den Regierungsorganen bekannt ſein
müßten. Sie ſchreibt unter dem 14. September:
„Die internationale Lage erſcheint in
Rom heikler als je zuvor. Die Regierung wird
durch den Mund des Miniſters Barzilai in deſſen Rede
in Neapel auf die Schwierigkeiten einiger Probleme hin=
weiſen laſſen, mit denen ſich die Diplomatie des Vier=
bundes abplagen muß. Auch die auswärtige Politik
Italiens wird in dieſer Rede, wenn auch nur flüchtig,
geſtreift werden. Wie bei allen Kundgebungen, die von
den Verbündeten veranſtaltet werden, ſoll auch die Rede
des Herrn Barzilai eine ausdrückliche Erklärung des
feſten Vertrauens zum endgültigen Triumph des Vier=
bundes enthalten. Damit iſt aber nicht geſagt, daß in
den hohen politiſchen Kreiſen die beunruhigende Schwere
der internationalen Lage in einigen Punkten, namentlich
im Hinblick auf den Balkan, verkannt
wird.”
Einige Hoffnungen hätte man in dieſen hohen Krei=
ſen von Rom noch auf den Ausbruch des Krieges zwi=
ſchen Amerika und Deutſchland. Dafür aber
wäre man wegen der Geſtaltung der Dinge
in Rußland um ſo beſorgter. Die Stampa
ſpricht von der „parlamentariſchen Revolution”, die ſich in
Rußland abſpielt, und die die erſten Erfolge des Zaren
auf dem Schlachtfelde (!!) wieder zunichte zu machen
ſehr geeignet wären. Vor allem aber werde jetzt immer
ſtärker der Plan der Deutſchen und Oeſterreicher in bezug
auf den Balkan ſichtbar. Es zeige ſich hier ein einheit=
liches Vorgehen ſowohl in militäriſcher wie diplomatiſcher
Hinſicht. Die Truppenzuſammenziehungen Oeſterreichs

an der rumäniſchen Grenze hätten begonnen. Und gar
erſt Bulgarien! Eines wäre vollkommen klar und un=
zweideutig: die Löſung der Balkanfragen
ſtände unmittelbar bevor. In der gleichen
Nummer bringt denn auch die Stampa Näheres über den
„entſchwundenen Optimismus” in Frankreich im Hinblick
auf ein Einlenken Bulgariens und über angebliche Trup=
penbewegungen gegenüber Rumänien. Während die
Stampa ſich in Klagen über die neugeſchaffene Lage er=
geht, die nicht zugunſten des Vierbundes ſpreche, gibt die
Regierungspreſſe die böſen Meldungen über die Balkan=
frage ohne Kommentar wieder. Offenbar weiß die Re=
gierung noch ſelber nicht, wie ſie dem Volke die Ungunſt
der Verhältniſſe erläutern ſoll. Es iſt ja auch noch in
allzu friſcher Erinnerung, wie durch das offiziöſe Gior=
nale d’Italia die Parole ausgegeben wurde, daß der Ge=,
danke eines Abkommens zwiſchen der Türkei und Bulgarien
abſurd, die Meldungen deutſcher Blätter von der Voll=
ziehung eines entſprechenden Vertrages weiter nichts alsg
ein Bluff wären. Jetzt ſieht man ſich in Rom gegenüber
der öffentlichen Meinung in eine Sackgaſſe getrieben.
Die engliſch=italieniſchen Abmachungen.
* Petersburg, 16. Sept. Rjetſch meldet, die eng=
liſch=italieniſchen Abmachungen bezögen ſich nicht allein
auf die Dardanellen, ſondern hauptſächlich ſollten ita=
lieniſche Truppen an der Südküſte Klein=
aſiens, in der Bucht von Adalia, wo Italien große
Intereſſen habe, Verwendung finden; aber auch die Be=
zwingung der Dardanellen ſei eine Lebensfrage für Ita=
lien, da es ſich in einer großen Lebensmittelkriſe befinde.
Cadorna erkrankt?
* (Zenſ. Bln.) Aus Wien meldet der Berl. Lok.=
Anz.: Eine Mailänder Zeitung ſchreibt mit Genehmigung
der Zenſur, daß das Befinden Cadornas ſeit
einiger Zeit nicht befriedigend ſei. Die Schweizer
Blätter erblicken in dieſer Meldung der Mailänder Zei=
tung einen Hinweis auf die M,glichkeit eines Wechſels
in der italieniſchen Heeresleitung.

Die polniſche Frage.

— In der Neuen Freien Preſſe vom 12. September
widmet Graf Julius Andraſſy der polniſchen
Frage einen Leitartikel.
Er betont im Eingang, daß zwiſchen Deutſchland
und Oeſterreich=Ungarn eine dauernde und unlösliche
Intereſſengemeinſchaft beſteht und daß auch bei Löſung
der polniſchen Frage von dieſem Geſichtspunkt auszu=
gehen iſt. Der erſte grundlegende Satz iſt für ihn, „daß
wir, ſofern die militäriſchen Erfolge es geſtatten, Ruſ=
ſiſch=Polen von Rußland lostrennen müſſen” Wenn wir,
zeigen, daß wir die polniſche Frage nicht löſen wollen.
werden ſich die gefährlichſten Folgen ergeben; alle pol=
niſchen Hoffnungen werden ſich Rußland zuwenden;
„denn die polniſche öffentliche Meinung wußte ganz ge=
wiß, daß der Zar im Falle ſeines Sieges ſowohl Ga=
lizien, als auch Ruſſiſch=Polen erobert hätte, ſodaß im
Falle einer Niederlage Mitteleuropas der ganze polniſche
Stamm unter einen Hut gekommen wäre.
„Der zweite Hauptſatz, den wir uns bei der Löſung
der polniſchen Frage vor Augen halten müſſen, beſteht
darin, daß wir das von Rußland losgelöſte Königreich
Polen Mitteleuropa in einer ſolchen Weiſe angliedern
müſſen, daß dieſes daraus die möglichſt größte lebende
Kraft ſchöpfen kann.‟ „Dem befreiten Polen müſſen wir
eine ſtaatsrechtliche Lage geben, die beſſer iſt, als ſeine
heutige Stellung, und die es ihm wert erſcheinen laſſen
wird, in den Augenblicken der Prüſung für den Schutz
der neuen Verbindung Leben und Blut zu opfern.1
Beſonders wichtig iſt, daß in Polen nicht eine Stim=
mung herrſchen kann, an die ſich Revancheideen in
=Rußland knüpfen können. „Auch Frankreich hat ſich

mit dem Verluſt Elſaß=Lothringens trotz mancher ent=
gegengeſetzter ſtaatlicher Intereſſen nur deshalb nicht
abfinden können, weil ſeinen Verzicht auf dieſe Lande
die Sehnſucht der noch vor kurzem ihm angehörenden
Bürger nach ihrem alten Vaterland ſehr erſchwert hat.”
Beachtet werden muß auch die gute Gelegenheit zur
Widerlegung des vom Dreiverband gegen uns geſchleu=
derten Vorwurfs der Eroberungsluſt zum Schaden der
kleinen, von ihm zu ſchützenden Nationen. Auch in der Be=
friedigung des Idealismus liegt eine poſitive Macht=
ſtärke, und „es wäre eine nicht abzuleugnende, offenkun=
dige Rechtfertigung unſeres Verteidigungskrieges, wenn
wir unſeren Sieg damit beſiegeln würden, daß wir die
auch von uns geſchlagenen Wunden wieder gutmachen‟
Ein unabhängiges, ſelbſtändiges Königreich Polen,
auf deſſen Dankbarkeit man doch nicht bauen könnte, iſt
unmöglich.
„Die Polen beſitzen gewiß genug politiſches Verſtänd=
nis, um die Wiederherſtellung des Thrones der Jagellonen
nicht zu wünſchen. Es wäre nicht ernſt von ihnen, wenn
ſie nach dem heutigen Titanenkampf erwarten würden,
daß wir eine für uns nachteilige Löſung annehmen. Wir
haben ſomit nur eine zweifache Wahl: ob das befreite
Polen dem Deutſchen Reich oder Oeſterreich=Ungarn an=
gegliedert werden ſoll. Eine unerläßliche Bedingung der
Zufriedenheit Polens iſt es jedoch, daß die befreite pol=
niſche Bevölkerung nicht zwiſchen dem Deutſchen Reiche
und uns aufgeteilt werde, ſondern daß ſie auf jeden Fall,
zumindeſt ihr Gros, einen ſtaatlichen Körper bilde, und
zwar nicht als annektierte und untergeordnete Provinz
ſondern mit geſicherter ſtaatsrechtlicher Individualität, mit
polniſch=nationalem Charakter, mit polniſcher Regierung.
Wird es unſerer Monarchie angegliedert, ſo müßte es
einen einheitlichen Körper mit Galizien bilden. Die Be=
freiung Polens darf nicht den Eindruck einer neuen Tei=
lung dieſes Landes erwecken, die Freude über die Ab=
ſchüttelung der ruſſiſchen Herrſchaft darf nicht durch den
Schmerz einer neuen Teilung aufgewogen werden, und
die Sehnſucht nach dem Beiſammenbleiben darf den
Wunſch nach einer größeren Freiheit nicht in den Hinter=
grund drängen.
Bei der Feſtſtellung der ſtaatsrechtlichen Stellung
Polens darf uns nicht kleinliche Eiferſüchtelei leiten, noch
der Irrglaube, daß ein wirklich nützliches Zuſammen=
wirken einzig und allein durch die äußere und formelle
Einheit geſichert werden kann, ohne Rückſicht auf die inne=
ren zuſammenhaltenden Kräfte. Seien wir bei unbe=
dingter Sicherung unſerer Großmachtſtellung, die für die
Polen ebenſo notwendig iſt wie für uns, großmütig und
freigebig! Reſpektieren wir die geſchichtliche Individuali=
tät des polniſchen Volkes und ſeine natürlichen Rechte,
und laſſen wir uns von Vertrauen und Sympathie für
die Polen leiten die ſo viel gelitten haben, wie wenig
andere Nationen! Als Ungar weiß ich es am beſten, daß
ein wenig Vertrauen und Achtung vor dem Recht viel ſtär=
ker verbindet, als die von der Volksſeele zurückgewieſene
formelle Einheit.
Ich brauche nicht erſt zu ſagen, daß die in gemein=
ſamer Eintracht geſuchte Löſung eine ſolche ſein müſſe,
bei welcher das vollkommene vertrauensvolle Verhältnis,
der gute Wille und die Freundſchaft zwiſchen Oeſterreich
und Ungarn nicht im geringſten Maße verletzt werden.
Ich halte das für leicht, denn unſer wirkliches Intereſſe
gebietet uns beiden jene Löſung, die dem Bündnis, das
berufen iſt, den Frieden, die Wohlfahrt und die Macht
Mittel=Europas für lange Zeit zu ſichern, am meiſten
lebende Kraft zuführen wird.”

Dank an den Papft.

* Bern, 15. Sept. Wie der Oſſervatore Romano
meldet, hat die deutſche Regierung durch ihren
Vertreter beim Heiligen Stuhle dem Papſt ihren auf=
richtigen Dank ausſprechen laſſen für die Bemühungen
betreffend die Ueberführung deutſcher Gefangener aus
Dahomey nach Nordafrika.
* Bern, 15. Sept. Die Stampa ſchreibt über die
Meldung des Oſſervatore Romano bezüglich des Dan=
kes der deutſchen Regierung an den Papſt:
Der im Oſſervatore Romano erſchienenen Note ſei eine
beträchtliche Bedeutung beizumeſſen, da es das erſtemal
ſei, daß in einem amtlichen Schriftſtück von einer Ver=
mittelung des Papſtes geſprochen worden ſei.

Telegrammwechſel zwiſchen Kaiſer Nikolaus
und König Gsorg.

Die Uebernahme des Oberbefehls durch den Za=
ren iſt, wie man ſich erinnern wird, zuerſt durch einen
Telegrammwechſel zwiſchen dem Zaren und dem Präſi=
denten Poincaré bekannt geworden. Kaiſer Nikolaus hat

aber jenen wichtigen Schritt auch dem König von Eng=
land mitgeteilt und von letzterem gleichfalls eine telegra=
phiſche Antwort erhalten. Wenn dieſer Telegxammwechſel
über Holland (durch den Berl. Lok.=Anz.) beinahe eine
Woche ſpäter zur öffentlichen Kenntnis
gelangt, als es bei dem Zarentelegramm an Präſident
Poincaré der Fall war, ſo dürfte daran der verſchiedene
Inhalt beider Zarentelegramme die Schuld tragen. Denn
während das an Präſident Poincaré gerichtete Zaren=
telegramm mit keinem Worte auf die Geſamtlage Ruß=
lands eingeht, nimmt Kaiſer Nikolaus in dieſer Be=
ziehung dem Könige von England gegenüber durchaus
kein Blatt vor den Mund. Er beginnt vielmehr ſeine Mit=
teilung an den engliſchen Bundesgenoſſen mit einem
Hinweiſe auf die „ernſte Zeit”, die Rußland durchmache.
König Georg hat dieſen Hinweis nicht nur aufgegriffen,
ſondern ſogar noch unterſtrichen, da er von der „kritiſchen”
Zeit ſpricht, in der ſeine Gedanken mehr denn je beim Za=
ren wären. Franzöſiſche Ohren durften augenſchein=
lich ſolche beunruhigenden Worte nicht vernehmen!
Umgekehrt aber waren ſie für London an der Newa ver=
mutlich aus dem Grunde wohl berechnet, weil ſie die
Dringlichkeit der militäriſchen und der finanziellen Unter=
ſtützung Rußlands klar erkennen ließen. Ob die Pariſer
Zenſur, deren Hauptaufgabe darin beſteht, die Siegeszu=
verſicht des franzöſiſchen Volkes lebendig zu erhalten, den
Telegrammwechſel der hohen Verbündeten Frankreichs
zur Veröffentlichung freigeben wird? Man kann ſowohl
hierauf geſpannt ſein wie auf die Wirkungen, die die even=
tuelle Bekanntgabe des Zarentelegramms an den König
von England in Frankreich ausüben wird. Den Fran=
zoſen den Wortlaut dieſes Zarentelegramms vorzuenthal=
ten, dürfte ſich jedoch die Pariſer Zenſur vielleicht auch in=
ſofern verpflichtet fühlen, als die „große Genugtuung”
mit der König Georg den Entſchluß des Zaren begrüßt,
einen wuchtigen Hieb gegen den Großfürſten Nikolai
Nikolajewitſch, das militäriſche Idol der Franzo=
ſen, bedeutet. Jene Wendung des engliſchen Königs
richtet ſich mit unverhüllter Gefliſſenheit wider den bis=
herigen ruſſiſchen Generaliſſimus und wird den abgeſetz=
ten Gewalthaber mit nicht geringer Entrüſtung erfüllen.
Großfürſt Nikolai Nikolajewitſch darf ſich durch den König
von England in der Tat um ſo tiefer verletzt fühlen, je
weniger der engliſche Monarch bei ſeiner Fernhaltung von
Heer und Flotte berufen erſcheint, über den geſtürzten
ruſſiſchen Oberbefehlshaber auch nur mittelbar ein Ur=
teil abzugeben. Man kann ſich unter ſolchen Umſtänden
ausmalen, welche Stimmung und Kritik das Antwort=
telegramm des Königs von England beim Großfürſten
Nikolai Nikolajewitſch ſowie bei ſeinem militäriſchen An=
hange ausgelöſtt hat!

Die Prahlereien des Vierverbandes.

* Kopenhagen, 15. Sept. (Zenſ. Fkrft.) Das
hieſige Extra Bladet ſchreibt in ſeinem Leitartikel: Lloyd
Georges Rede über die Notwendigkeit der Einfüh=
rung der allgemeinen Wehrpflicht beweiſe, daß die
großen Worte, womit England, Frankreich und Rußland
bisher den Krieg behandelten, nichts als leere, törichte
Prahlereien ſeien. Die Dreiverbandsmächte hätten ſich
nicht die Mühe gegeben, die Beſchaffenheit des Feindes,
gegen den ſie kämpfen wollten, kennen zu lernen; ihre
Sorgloſigkeit ſei vollkommen verbrecheriſch geweſen. Der
Hauptinhalt der letzten Rede Lloyd Georges ſei, daß,
wenn man noch auf die deutſche Niederlage hoffen ſolle,
England den Ausſchlag geben müſſe, da weder Rußland
noch Frankreich, noch Italien der Aufgabe gewachſen
ſeien. Ihre Kriegsbereitſchaft ſei zu gering, ihre Bewer=
tung der Macht des deutſchen Feindes ſei falſch geweſen;
die einzige Rettung ſei, daß alle waffenfähigen Engländer
an die Front gehen.

Der Zar an den König von Italien.

(Zenſ. Bln.) Aus Chiaſſo meldet der Berliner
Lok.=Anz.: Der Kaiſer von Rußland hat an den

König von Italien folgendes Telegramm geſandtt
„Indem ich heute das Oberkommando über meine Heere
übernehme, richte ich an Eure Majeſtät den Ausdruck
meiner aufrichtigſten Wünſche, die ich in dieſen Tagen
für Eure Majeſtät hege, mit dem Hinzufügen meiner tief=
ſten Ueberzeugung, daß die gemeinſchaftlichen Anſtrengun=
gen unſerer verbündeten Länder an jedem Tag den großen
endgültigen Sieg näher heranrücken.‟ Die Antwort
des Königs von Italien lautet: „Ich danke Eurer Ma=
jeſtät für die Wünſche, die Eure Majeſtät mir geſandt
haben. Im Vertrauen auf den endgültigen Erfolg unſerer
gemeinſchaftlichen Anſtrengungen drücke ich Eurer Ma=
jeſtät meinerſeits meine aufrichtigſten Wünſche für Eurer
Majeſtät Wohlergehen und für den Sieg der tüchtigen
ruſſiſchen Heere aus, deren Oberkommando Eure Majeſtät
übernommen haben.”

Ruſſiſches.
Der Wechſel im Oberbefehle

* London, 16. Sept. Der militäriſche Mitarbeiter
der Times ſchreibt: Der Wechſel im Oberbefehl
der ruſſiſchen Armee verurſacht eine gewiſſe Beſorg=
nis. (Wir fragen uns erſtaunt, was die Urſachen und
Wirkungen dieſer Veränderungen ſein können. Ein neuer
Befehlshaber ſucht natürlich ſeinen Vorgänger zu über=
treffen. Er wählt oft andere Wege, kennt viele Schwie=
rigkeiten der Lage nicht und ſetzt ſich und die Truppen
leicht vermeidbaren Enttäuſchungen aus. Der ruſſiſche
Widerſtand ſcheint, ſeitdem Alexejew Chef des General=
ſtabs wurde, hartnäckiger geworden zu ſein. Es ſcheint,
daß die ruſſiſchen Heere unter dem Zaren eher brechen, als
ſich biegen werden; aber das kann ein vorübergehender
Eindruck ſein. Der Mitarbeiter ſagt ſchließlich: Der An=
griff im Norden iſt der gefährlichſte, und wenn er nicht
aufgehalten werden kann, werden die ruſſiſchen Erfolge
bei Tarnopol keine bedeutenden Nachwirkungen haben.
Zur Lage im Innern.
* London, 16. Sept. Die Times meldet aus
Petersburg: Die Rückkehr Goremykins aus
dem Hauptquartier hat die Lage nicht ge=
beſſert. Der Wechſel im Miniſterpräſidium
ſcheint aufgeſchoben worden zu ſein. Man wird
verſuchen, die Vorſchläge des fortſchrittlichen Blocks aus=
zuführen. Kurze Parlamentsferien ſind nicht unwahr=
ſcheinlich, aber noch nicht gewiß. Man muß hoffen, daß,
wie immer die Entſcheidungen des Miniſterrats ausfallen
mögen, kein Streit entſtehen werde. Die Nowoje Wremja
will den hartnäckigen Gerüchten von einer bevorſtehenden
Auflöſung der Duma keinen Glauben ſchenken. Die Bör=
ſenzeitung meldet aus beſter Quelle, daß wohl einige
Punkte in dem Programm des fortſchrittlichen Blocks in
Erwägung gezogen werden mögen, daß aber der For=
derung des Blocks nach einer Umgeſtaltung des Miniſte=
riums, die nicht die Unterſtützung der großen Maſſe der
Bevölkerung habe, ein unbedingtes non possumus ent=
gegengeſetzt würde. Es werde neuerdings der Verſuch
einer Verſtändigung mit dem Block gemacht werden, und
wenn dieſer fehlſchlagen ſollte, würde der jetzigen Regie=
rung die Verantwortung für die Ermöglichung des
Sieges und für die notwendigen Neuerungen zufallen.
Das Verhalten der Dumaparteieen.
* Petersburg, 15. Sept. Die liberale ruſſiſche
Preſſe, insbeſondere der Djen, macht den Kadetten
Vorwürfe, daß ſie die Sache der Freiheeit ver=
rieten. Wenn die Kadetten im jetzigen Zeitpunkte die
Durchführung des Oktober=Manifeſtes von 1905 energiſch
verlangt hätten, hätten die Bureaukraten nicht widerſtehen
können. Jetzt habe die Kadettenpartei durch ihre über=
vorſichtige Politik das Volk verraten und den Reaktionä=
ren den Rücken geſteift. Daß der Block keine lange Lebens=
dauer haben könne, erhelle aus dem Umſtand, daß die
reaktionären Mitglieder über das Verhalten der Kadetten
und das Lob der Rechten in hohem Maße beſtürzt ſeien.
Andererſeits rücke das Zentrum des Blocks, das aus

„Wenn die Deutſchen nach
Petrograd kämen.

* Die Bukareſter Moldova P. Carps bringt
folgende von der Deutſchen Tagesztg. übermittelte famoſe
Satire:
Welche Wirkung würde wohl in unſerer Hauptſtadt
die Nachricht hervorbringen, die Deutſchen hätten eines
ſchönen Morgens ihren Einzug in Petrograd gehalten?
Dies iſt eine wohlberechtigte Frage.
Bei uns in Bukareſt würde dieſes Ereignis ungefähr
folgende Aufnahme finden:
Der Adeverul würde unter dem Titel: „Die Deut=
ſchen in Petrograd” ungefähr folgendes ſchreiben:
„Nach langen und blutigen Kämpfen wurde die ge=
niale Strategie des Großfürſten Nikolai Nikolajewitſch
von endgültigem Erfolg gekrönt. Es gelang dem Groß=
fürſten, die Deutſchen dahin zu bringen, wo er ſie haben
wollte.”
Nachdem er ſie nach Polen gelockt hat und ihnen nach
und nach Warſchau, Nowo=Georgiewsk, Iwangorod, Breſt=
Litowsk und die anderen Feſtungen, von denen er in ſei=
nem Scharfſinn ſofort erkannte, daß ſie ihm nur zur Laſt
werden könnten, — in den Rachen warf, gelang es ihm,
den Reſt der beſiegten deutſchen Armee bis nach Petrograd
zu locken, und da die Teutonen Vorbereitungen treffen,
auch Moskau zu erobern, iſt vorauszuſehen, daß der ge=
niale Plan der ruſſiſchen Strategie zum ewigen Ruhm
Rußlands und ſeiner Verbündeten und zur ewigen
Schmach des Kaiſers, Hindenburgs und der deutſch= öſter=
reichiſchen Heere ſeiner letzten Erfüllung entgegengeht.
Die Deutſch=Oeſterreicher ſind kindiſch genug, über die
ungeheure Kriegsbeute und die Hunderttauſende ruſſiſcher
Gefangener, die ihnen in den letzten Kämpfen in die Hände
fielen, zu frohlocken, ſehen jedoch nicht ein, daß alles dies
von den ruſſiſchen=Strategen wohl erwogen und berechnet

wurde, um ihnen durch die Beförderung der Kriegsbeute
und der ſchweren ruſſiſchen Artillerie Schwierigkeiten in
der Truppenbewegung zu bereiten und ſie mit Hundert=
tauſenden von Gefangenen zu belaſten, die die Vorräte
Deutſchlands bald aufgezehrt und ſomit zu der Verwirk=
lichung des großartigen Aushungerungsprojektes, das von
dem Vierverband im Namen der „Ziviliſation” und der
„Menſchlichkeit” gefaßt wurde, beizutragen haben.
Rumänien ſteht noch die Möglichkeit offen, in Aktion
zu treten; es wäre wahrhaftig ein nationaler Verrat,
wollte es auch dieſen ſo günſtigen Augenblick verpaſſen,
an der Seite der ſiegreichen Heere des Zaren kämpfen zu
dürfen, und zwar nur aus dem Grunde, weil ſich die Re=
gierung Bratianus zum Unglück des Landes auf die Tak=
tik der Abwartung feſtgelegt hat.
*
Der Vittorul würde von Herrn Bratianu den
Auftrag erhalten, den Fall Petrograds als ein ſtrategi=
ſches, nebenſächliches Ereignis gar nicht zu erwähnen, ge=
nau wie dies beim Fall Warſchaus geweſen; nach einigen
Tagen wird ſich Herr Bratianu dennoch entſchließen, von
der Eroberung Petrograds Kenntnis zu nehmen, und
würde nicht verfehlen, Herrn Paklewsky=Koziel zu dieſer
glänzenden Waffentat des mächtigen, unbeſiegbaren Ruß=
lands heiß zu beglückwünſchen.
Sonntag: Rußland iſt geſchlagen. Durch den Fall
Petrograds erlitt der Vierverband einen nicht gut zu
machenden Schlag. Nun kann man deutlich ſehen, wie
weiſe unſere Regierung gehandelt, als ſie trotz aller Ver=
lockungen Rußlands neutral blieb.
Montag: Es iſt ſchwer feſtzuſtellen, welche der beiden
kriegführenden Parteien im Recht iſt. Unſere Regierung
beſchloß in ihrer hohen Weisheit uſw. uſw.
Dienstag: Der Fall Petrograds hat keine ſtrategiſche
Bedeutung. Der Platz der Balkanſtaaten iſt nur an der
Seite des Vierverbandes.

La Roumaine: Als Rumänen, als Patrioten,
hauptſächlich jedoch als Europäer, als große Europäer,
ſind wir von dem Schlag, den unſer vielgeliebter Ver=
bündeter Rußland von den Heeren des Nero zu erleiden
hatte, ſchwer betroffen.
Dieſe Niederlagen, über die unſer Herz blutet, können
wir nur dem Verräter Marghiloman verdanken, der es
vermochte, unſeren Eintritt in die Aktion an der Seite des
heiligen Rußland zu verhindern.
Für die guten Patrioten und Leute mit voller Ver=
nunft unterliegt es keinem Zweifel mehr, daß die Drei=
faltigkeit Ezernin=Busſche=Marghiloman den Fall Petro=
grads auf dem Gewiſſen hat. Ein Grund mehr für uns,
aus vollſter Seele und mit vollſter Ueberzeugung zu rufen,
es ſei unſere Ehrenpflicht, für immer unſere perſönlichen
Beziehungen zu dieſem unglücklichen Menſchen abzubrechen.
Nieder mit Marghiloman!
Nun die Epoca: Petrograd iſt gefallen, ja, — die
Deutſchen, ſowie ihre Spione und die Verkauften, ſollen
ſich jedoch gütigſt nicht zu früh freuen. Ihre ſchmachvolle
Niederlage iſt nur eine Frage von Tagen. Tatſächlich,
geliebte Rumänen, 12 Millionen, ſage zwölf Millionen
friſche ruſſiſche Soldaten, alles kräftige, ſchöne, liebliche
Helden, bis zu den Zähnen bewaffnet, alle wie Prinzen
ausgerüſtet, jeder über eine großkalibrige Kanone, über
ein Maſchinengewehr verfügend, abgeſehen von fabelhaf=
ten Munitionen, ſtehen bereit, ſich wie Löwen auf die fei=
gen Barbaren, mit denen ſie kämpfen, zu ſtürzen, und
erwarten bloß den Befehl des Zaren. Wir hoffen, daß
uns unſere Verbündeten die Indiskretion nicht übel
nehmen werden, daß wir die aus beſtunterrichteten Quellen
geſchöpften Nachrichten verraten, doch wiſſen wir genau,
daß dieſer Befehl des Zaren nicht mehr lange auf ſich
wird warten laſſen. Ja, die Stunde der Vernichtung hat
für Deutſchland geſchlagen. Petrograd iſt gefallen; Mos=
kau wird auch fallen: doch: wehe den Deutſchen!

früheren Bureaukraten und aus von der Regierung ein=
geſetzten Reichsratsmitgliedern beſtehe, von dem Pro=
gramm des Blockes ab, da es nicht gegen die Regierung
frondieren wolle. Ohne das Reichsratszentrum aber ſei
der Block vollſtändig machtlos.
Unruhige Stimmung.
* Petersburg, 15. Sept. Rjetſch führt in einem
Leitartikel unter der Ueberſchrift „Quo vadis!” aus: Zwei
Wege ſind offen, entweder tatenloſes Gehenlaſſen, oder
Organiſierung aller Kräſte. Eine unruhige Stimmung
verbreite ſich im ganzen Lande. Die Bauernſchaft will
helfen, weiß aber nicht, womit. Sie erwartet eine Lei=
tung von der Regierung, die ſich nicht einigen kann. Falls
nicht Durchgreifendes geſchieht, wird Rußland der Panik
und Angſt verfallen.

Franzöſiſche Zuſtände.

* Berlin, 16. Sept. Der Pariſer Berichterſtatter
eines Madrider Blattes berichtet nach der Köln. Ztg. über
autokratiſche Zuſtände in Frankreich. Mil=
lerand wirtſchafte wie ein Alleinherrſcher, ohne den an=
deren Miniſtern ſeine Pläne mitzuteilen. Das Günſt=
lingsweſen, das ſich um den Kriegsminiſter bilde, ſchütze
eine halbe Million Drückeberger.
* Berlin, 16. Sept. 25000 franzöſiſche
Verwundete aus den Argonnen mußten mangels
jeder Organiſation eine wahre Todesfahrt durch=
machen. Die Züge durchkreuzten Frankreich von Norden
nach Süden mit Schwerverwundeten, welche in den Pyre=
näen ausgeladen wurden, während Leichtverwundete in
Feldlazarette kamen. Viele von ihnen ſtarben auf der
langen Fahrt; viele in Viehwagen und auf Stroh Ver=
ladene wurden Opfer des Starrkrampfes. — Eine ſolche
Schilderung der Zuſtände im franzöſiſchen Sanitätsweſen
durch einen franzoſenfreundlichen Neutralen, meint die
Kölniſche Zeitung, ſei recht intereſſant, ſtehe jedoch mit
dem idealen Bilde in kraſſem Widerſpruch, welches die
franzöſiſchen Blätter von ihrem Lande entwerfen.

Engliſches Unterhaus.

* London, 16. Sept. Im Unterhaus antwortete
Mac Namara auf eine Frage, daß Sir Percy Scott mit
der artilleriſtiſchen Verteidigung von Lon=
don gegen feindliche Luftſchiffe betraut wurde,
und daß dieſe Verteidigung der Admiralität und nicht dem
Kriegsamt unterſtehe. Lowe (Unioniſt) fragte, ob die Re=
gierung das Verteidigungsſyſtem von Paris gegen Luft=
raids in Erwägung gezogen und ähnliche Schritte zur Ver=
teidigung Londons getan habe. Mac Namara erwiderte,
daß er im öffentlichen Intereſſe nichts ſagen könne. Dal=
ziel fragte, ob Mac Namara einen vernünftigen Grund an=
geben könne, weshalb Scott dieſes Kommando nicht
früher erhalten habe. Mac Kenna ſagte, man hoffe, das
Budget in der nächſten Woche einbringen zu können. Die
kleinen Beträge der Kriegsanleihe zu 5 bis 20 Shilling be=
liefen ſich, ſoweit bisher feſtgeſtellt worden iſt, auf 2 473500
Pfund Sterling.
Aſquith erklärte, das Haus ſolle regelmäßig Montag,
Dienstag und Mittwoch tagen. Dillon (Nationalliſt) rich=
tete die Aufmerkſamkeit auf die Erklärung zugun=
ſten der Wehrpflicht die eine Anzahl Abgeord=
neter, die gegenwärtig Offiziere ſind, in der Preſſe
veröffentlicht haben. Der Redner fragte, ob es den aner=
kannten Grundſätzen entſpräche, daß Offiziere in einer
brennenden politiſchen Streitfrage ſich an die Oeffentlich=
keit wendeten. Wenn das geduldet werde, müßte er die
Frage ſtellen, ob den Unteroffizieren und Soldaten die=
ſelbe Gelegenheit gewährt würde, ihre Meinung zu
äußern. Der Redner warnte davor, dieſe Streitfrage in
die Armee zu tragen. — Wedgwood (liberal), der Offi=
ziersuniform trug, nahm das Recht der freien Meinungs=
äußerung für Abegordnete, die in der Armee ſtänden, in
Anſpruch. Er behalte ſich das Recht vor, über alle mili=
täriſchen und politiſchen Fragen innerhalb und außerhalb
des Hauſes zu ſprechen. Hauptmann Gueſt (liberal), der
zu den Unterzeichnern der Erklärung für die Wehrpflicht
gehört, ſagte, dieſe beabſichtige nicht, die Agitation zu=
ſchüren. Es ſei aber kein Grund dafür vorhanden, daß ſie

ihre Ueberzeugung aufgeben ſollten. Gueſt forderte die
Regierung dringend auf, den Tag für die Erörterung
der Wehrpflichtfrage anzuſetzen. — Chaplin ( Uni=
oniſt) bekannte ſich als alten Anhänger der Wehrpflicht,
aber die Entſcheidung müſſe der Regierung überlaſſen
bleiben. — Hodge (Führer der Arbeiterpartei) ſprach die
Hoffnung aus, daß die Regierung der Agitation nicht nach=
geben werde. Das Haupterfordernis ſei nicht ſo ſehr mehr
Soldaten als mehr Kriegsmaterial. Die Agitation für die
Wehrpflicht bedrohe die Einigkeit der Nation und würde
eine ſehr üble Wirkung haben. Auf das Entſchiedenſte
werde er erklären, daß die Zeit für die Wehrpflicht nicht
gekommen ſei. — Pringle (liberal) ſagte, es ſei nicht mehr
zu verhindern, daß die Frage der Wehrpflicht im Parla=
ment erörtert werde, nachdem ſie in der Preſſe, auf dem
Gewerkſchaftskongreß und anderwärts behandelt wurde.
Die Blätter teilten offen mit, welche Miniſter für die
Wehrpflicht, welche dagegen und welche unentſchieden
ſeien. Lloyd George habe öffentlich gefordert, daß das
Kabinett, das Parlament und die Nation die Wehrpflicht=
annähmen. Harcourt habe in einer Rede in ſeinem Wahl=
kreis die Gründe für die Wehrpflicht widerlegt. Es ſei
unter dieſen Umſtänden unmöglich, daß das Parlament
allein die Frage nicht erörtere. Dieſes Parlament ſei
zwar im Abſterben, müſſe aber der Nation als Führer
dienen. Erſtaunlich ſei, daß der Führer der Arbeiter=
partei der Regierung unbedingtes Vertrauen zubillige,
während alle wüßten, daß die Regierung uneinig ſei.
Ihre Uneinigkeit ſei im Inlande und im Auslande durch
die Preſſe bekannt geworden. — Dalziel (liberal) erklärte,
perſönlich mit Lloyd Georges Vorrede einverſtanden zu
ſein. Das Kabinett ſolle dem Haus eine volle Infor=
mation über die grundlegenden Tatſachen geben. Aſquith
ſolle dem Hauſe offen ſagen, ob kein Staatszwang nötig
iſt. Dann werde das Haus ſich damit zufrieden geben.
Aſquith müſſe ſagen, ob er mit Lloyd George oder mit
Harcourt einverſtanden ſei. Oberſt Hierman ſagte, die
Entſcheidung hänge von Kitchener ab. Es wäre am beſten,
wenn die ganze Debatte im Parlament und in der Preſſe
verſtummen und die Nation ruhig abwarten würde, bis
Kitchener den Augenblick für gekommen halte, zu ſprechen.
— Johnſon Hicke (Unioniſt) ſagte, wenn die Abgeordneten
ſanftmütig die Anſichten der Regierung annehmen ſollten,
könnten ſie ebenſogut nach Hauſe gehen und ſich nützlicher
beſchäftigen. Die Regierung habe 13 Monate freie Hand
gehabt. Die Nation beginne der Zenſur müde zu werden.
Die Politik der Geheimniskrämerei könne
nicht mehr länger dauern. Die Nation ſei entſchloſſen, zu
wiſſen, wie der Krieg geführt werde und werde bald for=
dern, daß nichts geheim bleibe. Die Nation verlange Be=
ſcheid darüber wie der Schutz Londons und der Zuſtand
des Flugdienſtes beſchaffen ſei. — Mac Callum Scott
(liberal) erklärte, der einzige Weg, den Krieg zu gewinnen,
ſei, der Regierung zu vertrauen. Durch parlamentariſche
Debatten werde der Krieg nicht gewonnen. Einige Ab=
geordnete meinten, daß die Regierung kein Vertrauen
mehr verdiene. Das ſeien dieſelben, die die Koalition ge=
ſchaffen hätten und ſie jetzt bekämpften.
Aſquith ermahnte die aktiven, im Offiziersverhältnis
ſtehenden Abgeordneten, ſich ihrer Verantwortung bewußt
zu bleiben. Afquith bedauerte, daß eine öffentliche
Streitfrage über die Wehrpflicht entſtanden
ſei. Aber die heutige ſprunghafte oberflächliche Debatte
ſei die unbefriedigendſte Art, das ſchwierige Problem zu
behandeln. Wenn die Regierung demnächſt
Schlüſſe gezogen habe werde ſie es dem Hauſe
mitteilen, worauf eine Debatte folgen werde.
* London, 16. Sept. Der parlamentariſche Mit=
arbeiter der Times ſchreibt: Bei Eröffnung des
Parlaments war eine bezeichnende Aenderung des
Tones zu bemerken. Es herrſchte eine ſchärfere Note in
der Beurteilung der Regierung, als ſie ſeit Kriegsbeginn
gehört worden war. Das Haus machte eher den Ein=
druck, wie in früheren Tagen, da es zwei ausgeprägte
Gruppen gab und Meinungen, die den Beifall der einen
oder der anderen Seite hervorriefen. Die Empfindung,
daß dieſe Spaltung der Ueberzeugungen vom Kabinett
ausgehe, wurde durch die Rede Harcourts hervorgerufen,
die als Erwiderung auf die Vorrede Lloyd Georges auf=
gefaßt werden konnte.

Der Stellungswechſel der Union.

G* Seltſamer Weife hat ſich im feindlichen Aus=
land die Gepflogenheit herausgebildet, die deutſch=
amerikaniſchen Beziehungen als eine Art

Wetterglas für die deutſchen Friedensneigungen zu be
trachten. Sehr mit Unrecht, denn die deutſchen Bemühun=
gen, mit Amerika ein Uebereinkommen zu treffen, haben
mit unſeren Friedenshoffnungen und Frie=
denswünſchen nicht das Geringſte zu tun.
Wir erwarten keinen Frieden von Diplomatenfedern, wir
erkämpfen ihn mit dem Schwert in der Fauſt, und bleiben
bei Hindenburgs Wort, daß der Krieg ſolange dauert, bis
wir den Frieden erzwungen haben, den wir haben
müſſen. Sicherung der Grenzen und Frei=
heit des Meeres, das ſind nach den Worten des
Reichskanzlers unſere Kampfziele, an denen wir feſthal=
ten. Und das müſſen wir um ſo mehr, als ſich England
in ſeiner quälenden Sorge hin und wieder zu Aeußerun=
gen hinreißen läßt, die ſeine Abſichten und Pläne nur
zu deutlich enthüllen. So hat ſich letzter Tage der be=
kannte engliſche Schriftſteller Normann bemüßigt geſehen,
nachdrücklichſt zu betonen, daß nicht der Kanal, ſon=
dern die belgiſch=deutſche und holländiſch=
deutſche Grenze das Ende des engliſchen Machtbe=
reichs darſtelle, und der Amerikaner Homer Lea ſtößt in
dasſelbe Horn, wenn er den Satz verteidigt, daß der be=
herrſchende Einfluß auf Holland und Belgien Voraus=
ſetzung für Englands Vorherrſchaft auf dem Feſtland ſei;
die an den Kanal grenzenden Länder von ſich abhängig
zu erhalten, ſei eine Lebensfrage für England. Mag ſein,
aber ebenſo iſt es Lebensfrage und Vorausſetzung für
Deutſchland und ſeine Zukunft, dieſe Vorherrſchaft zu
brechen. Es iſt wieder die alte Lehre vom engliſchen
Brückenkopf auf dem Kontinent, die uns hier aufgetiſcht
wird, und man kann dieſe engliſchen Anſprüche nicht
ſcharf genug zurückweiſen, um unſere Grenzſicherung im
Weſten in ihrer gewaltigen Bedeutung und Schwierigkeit
ins helle Licht zu rücken.
Wilſons Ehrgeiz ſcheint es zu ſein, als palmzweig=
tragender Friedensapoſtel den Zaren abzulöſen, und das
eine iſt wohl gewiß, daß das amerikaniſche Volk eine Frie=
densvermittlung durch ſeinen Präſidenten mit einer Neu=
wahl zum erſten Beamten der Union belohnen würde.
Aber er irrt ſich, wenn er und andere die deutſche Bereit=
willigkeit zur Beſeitigung der Unſtimmigkeiten, die vom
„Luſitania”=, „Arabie”= und „Heſperian”=Zwiſchenfall zum
Falle des öſterreichiſch=ungariſchen Botſchafters Dumba
führten, als Beweis von deutſcher Friedensneigung an=
ſieht.
Der Stimmungsumſchwung in der Union hat ſeine
guten Gründe: er entſprang der empfindlichſten Stelle des
Amerikaners, dem Geldbeutel. Deutſchlands Bereitwillig=
keit, für das Pfund amerikaniſcher Baumwolle 25 Cents
— etwa das 2½fache des ſonſtigen Preiſes — zu zahlen,
brachte ſofort die Südſtaaten zur Erkenntnis, daß Baum=
wolle, die ſo gut bezahlt wird, unter keinen Umſtänden
Bannware ſein und bleiben dürfe. Dazu kommt weiter
die ſchlechte Lage der engliſchen Finanzen; wie die Köln. Ztg.
aus Neu=York zu berichten wußte, müſſe die amerikaniſche
Regierung auf Frieden dringen, weil die engliſchen
Geldverhältniſſe hoffnungslos ſeien. Unter
dieſen Umſtänden ſieht es auch mit der geplanten engli=
ſchen Milliarden=Anleihe drüben nicht zu roſig aus, ob=
wohl der amerikaniſche Finanzminiſter Hill den amerika=
niſchen Bankiers empfiehlt, England ihre Taſchen zu
öffnen, da der engliſch=amerikaniſche Handel
ohne eine ſolche Anleihe gelähmt werden würde. Eng=
land ſchwingt alſo auch hier im Hintergrunde drohend
die Peitſche.
Auch aus allen übrigen Kabelmeldungen geht hervor,
daß England eine friedliche Einigung Deutſchlands und
Amerikas höchſt unerwünſcht ſein würde. Man fürchtet
offenbar, da ſich nach einer Einigung mit Deutſchland
Amerikas Grimm gegen die engliſchen Uebergriffe wen=
den könnte, die jetzt unter der künſtlich gegen Deutſchland