Darmstädter Tagblatt 1915

Der Krieg.

Von den Kriegsſchauplätzen. — Die Kämpfe im Oſten. — Zur Weltlage. — Das Fell des Bären. — Der Unterſeeboot=
krieg. — Die Beſchießung der Dardanellen. — Die italieniſche Preſſe.

Von den Kriegsſchauplätzen.

* Großes Hauptquartier, 4. März. (W. T.B.
Amtlich.)

Weſtlicher Kriegsſchauplatz.

Ein franzöſiſcher Munitionsdampfer
für Nieuport beſtimmt, fuhr durch ein Verſehen der
betrunkenen Beſatzung Oſtende an, erhielt dort Feuer und
ſank. Die verwundete Beſatzung wurde gerettet.

Auf der Lorettohöhe, nordweſtlich Arras, ſetzter
unſere Truppen ſich geſtern früh in den Beſitz der feind
lichen Stellungen in einer Breite von 1600 Metern. Ach
Offiziere, 558 Franzoſen wurden gefangen genommen
7 Maſchinengewehre und 6 kleinere Geſchütze erobert
Feindliche Gegenangriffe wurden nachmittags abgeſchlagen

Erneute franzöſiſche Angriffe in der Champagne
wurden leicht abgewieſen.

Ein franzöſiſcher Vorſtoß weſtlich St. Hubert
den Argonnen mißlang. Im Gegenangriff entriſſen wir
den Franzoſen einen Schützengraben. Auch im Walde
von Chippy ſcheiterte ein franzöſiſcher Angriff.

Eine der letzten Eiffelturm=Veröffentlichungen brachte
die Nachricht, daß eine deutſche Kolonne beim Marſe
über die Höhe von Tahure mit Erfolg beſchoſſen wor
den ſei. Wir müſſen die ausnahmsweiſe Richtigkeit die=
ſer Nachricht beſtätigen; die Kolonne beſtand aber aus
Tabgeführten franzöſiſchen Gefangenen
unter denen ein Verluſt von 38 Mann tot und 5 verwun=
det eintrat.

Oeſtlicher Kriegsſchauplatz.

Ruſſiſche Angriffe nordweſtlich Grodno ge=
rieten in flankierendes Artilleriefeuer und ſcheiterten. Auch
nordöſtlich Lomza brachen die ruſſiſchen Angriffe unter
ſchweren Verluſten zuſammen. In der Gegend ſüd=
lich von Myszinicz und Chorzele, ſowie nord=
weſtlich Prasznysz erneuerten die Ruſſen ihre An=
griffe.

Auf der übrigen Front keine Veränderung.
Oberſte Heeresleitung.

Die Kämpfe im Oſten.

Die ſieben ruſſiſchen Grenzfeſtungen.

* Die ruſſiſche Feſtung Oſſowiec, die von den
Deutſchen beſchoſſen wird, gehört zu einem größeren
Feſtungsſyſtem, das unter Benutzung der Waſſerläufe die
abſchnittweiſe Verteidigung des Landes ermöglichen ſoll.
Der militäriſche Mitarbeiter der Voſſ. Zeitung ſchreibt
darüber: Gegen eine deutſche Invaſion aus Oſtpreußen
kommt als erſte Verteidigungslinie der Narew und ſein
rechter Nebenfluß, der Bobr, in Betracht, die mit der oſt=
preußiſchen Grenze ziemlich gleichlaufend dahinfließen
auf eine Entfernung von 50 bis 60 Kilometer, und die
deshalb jede Invaſionsarmee öſtlich der Weichſel über=
ſchreiten muß. Dieſer Abſchnitt iſt von den Ruſſen in
erſter Linie befeſtigt worden. Es liegen hier ſieben
Feſtuugen, auf deren rechtem Flügel Oſſowiee liegt.
Es iſt am Bobr gelegen, der hier eine Breite von ſechzig
Metern hat und von der Bahnlinie Grajewo=Bjeloſtok
überſchritten wird. Zwei Forts ſind in Lünettenform als
Brückenkopf auf das nördliche Ufer vorgeſchoben. Von
den anderen ſechs Feſtungen ſind drei minderwertig, da=
gegen ſind zwei von den anderen, nämlich Segrſhe
und Nowogeorgijewsk, mit dem weiter ſüdlich an
der Weichſel gelegenen Warſchau eine zuſammen=
hängende Feſtungsgruppe, die in den letzten Jahren aus=
gebaut und verſtärkt worden iſt. In allerletzter Zeit war
die Rede davon, daß dieſe Befeſtigungen aufgegeben wer=
den ſollten, weil der Aufmarſch weiter zurück verlegt wer=
den ſollte. Dann wieder hieß es, daß dieſe Abſicht auf
franzöſiſchen Einfluß wieder rückgängig gemacht ſei. Es
iſt daher nicht genan zu ſagen, in welchem Zuſtand ſich die
Befeſtigungen, namentlich die vor Warſchau, befinden.
Warſchau hat auf dem linken Weichſelufer elf Forts und

ein Zwiſcheuvert auf dem rechten ſer ſechs Gſtrthvert.
Auch hier ſollte ein neuer Fortsgürtel angelegt werden,
der eine unmittelbare Verbindung mit dem von Nowo=
georgijewsk herſtellen ſollte. Wie weit dieſer Plan ausge=
führt iſt, iſt nicht bekannt geworden. Für einen Vor=
marſch aus weſtlicher Richtung von Poſen und Schleſien
kommt die Weichſel in Betracht, die in halbkreisförmiger
Form die Mitte des ganzen polniſchen Kriegsſchauplatzes
durchſtrömt. Dieſer Fluß bildet wegen ſeiner Breite und
Tiefe ein ſehr bedeutendes militäriſches Hindernis. Die
ſer Abſchnitt wird durch die Feſtung Iwangorod (im
Süden der Karte D. R.) verteidigt. Den Rückhalt der
ganzen Weichſelbefeſtigung bildet in zweiter Linie das am
Bug gelegene Breſt Litowsk, das zugleich als
Brückenſchutz wichtig iſt und die Eiſenbahnlinie War=
ſchau-Moskau beherrſcht. Einige kleinere, im Süden
von Polen gelegene Anlagen haben keinen hohen militäri=
ſchen Wert mehr. Ein von der Nordgrenze Galiziens
ausgehender Vormarſch findet deshalb keinen fortifikatori=
ſchen Widerſtand. An den Feſtungen Breſt Litowsk und
Iwangorod kann er ohne weiteres vorbeimarſchieren, da
ſie an keinem nach Süden gerichteten Abſchnitt liegen.

Die ruſſiſchen Befeſtigungen haben im allgemeinen
nur eine geringe Widerſtandskraft, namentlich fehlen alle
Panzeranlagen, da bis vor kurzem die Ruſſen grundſätz=
liche Gegner der Panzerbefeſtigungen waren. Es bedarf
deshalb gar nicht des Einſetzens der ſchwerſten Belage=
rungsgeſchütze, um mit ihnen fertig zu werden. Sie wer=
den weder einen deutſchen noch einen öſterreichiſchen Vor=
marſch lange aufhalten können, mag er aus dieſer oder
jener Richtung kommen.

Die Kämpfe um Prasznysz.

* Berlin, 3. März: Aus dem Großen Haupt=
quartier erfahren wir: Nach der bewundernswerten
Eroberung des zu einem ſtarken Stützpunkt ausgebauten
Ortes Prasznysz (zwiſchen Mlawa und Oſtrolenka,
ſ. Karte. D. Red.) durch eines unſerer Korps, das aus
öſtlicher Richtung vorging, wurde die Lage hier infolge=
deſſen einen Tag kritiſch, als drei ruſſiſche Armee=
korps den deutſchen Flügel von Oſten, Südoſten und
Süden her angriffen und das ſiegreiche Korps veranlaß=
ten, in einer Rückwärtsſchwenkung Front gegen
dieſe Uebermacht zu machen. Hierbei wurden Teile des
Korps ſcharf angefaßt; auch konnte eine größere Zahl von

Verwundeten, die in benachbarten Dörfern untergebracht
waren, nicht rechtzeitig zurückgeſchafft werden. Die Ruſſen
waren nicht imſtande, den geordneten Verlauf der Rück=
wärtsſchwenkung zu ſtören, und verloren die Fühlung
mit dem deutſchen Korps. Daraus geht hervor, daß ſie bei
ihren Angriffen ſtark gelitten haben. Inzwiſchen iſt die
Lage nach dem Eintreffen deutſcher Verſtärkungen wie=
der hergeſtellt. Der ganz bedeutungsloſe ruſſiſche
Erfolg hält mit dem voraufgegangenen Sturm auf
Prasznysz, wo wir über 10000 Gefangene und reiche
Kriegsbeute machten, keinen Vergleich aus. Wenn
die Ruſſen ſich gleichwohl bemühen, ihn durch ebenſo lange,
wie unglaubwürdige Berichte zu einer beachtenswerten
Waffentat aufzubauſchen, ſo ſpricht daraus nur das ver=
gebliche Streben, die allgemeine Aufmerkſamkeit von der
vernichtenden Niederlage ihrer 10. Armee in der Winter=
ſchlacht in Maſuren abzulenken.

Zur Weltlage.

Der neueſte Abſchnitt des engliſchen Handels=
krieges gegen Deutſchland hat nicht begonnen, ohne daß
die Verlogenheit und Heuchelei der Londoner Politik ſich
ihres alten Rufes würdig gezeigt hätten. Denn in dem=
ſelben Augenblick, wo Großbritannien durch den formell
angekündigten Verſuch, jeden überſeeiſchen Handel
Deutſchlands zu unterbinden, die Rechte der Neutra=
len auf das empfindlichſte verletzt, ſpielt ſich England
als Beſchützer der „hilfloſen Neutralen” auf! Das
geſchieht in einer Reuter=Note, die der Welt verrät, mit
welch ungeheuerer Begeiſterung das engliſche Voll ent=
ſchloſſen ſei, Deutſchlands „ſchamloſer Seeräuberei”, unter
der die hilfloſen Neutralen am meiſten litten, ein Ende
zu machen. Auf dieſen Köder beißen aber die Neutralen
nicht mehr an, ſie nehmen vielmehr gegenüber dem jüng=
ſten Anſchlage Englands auf die Freiheit des Meeres eine
Haltung ein, die die Richtigkeit des von einem engliſchen
Arbeiterführer jüngſt ausgeſprochenen Satzes beſtätigt: das
Ausland habe begonnen, die britiſche Politik zu durch=
ſchauen. In Holland und in den ſkandinaviſchen
Staaten läßt man ſich nicht darüber täuſchen, daß die
„Gegenmaßregeln” Englands eine neue Verletzung der
ſeerechtlichen Verträge bedeuten und den neutralen Han=
del treffen. Der Nieuwe Rotterdamſche Courant, Nieuws
van den Dag und das Amſterdamer Handelsblad ſtimmen

mit der Nationaltidende, dem Morgenbladet und dem
Aftenpoſten in dieſer Auffaſſung überein. Sie alle machen
geltend, daß England das Seerecht fortgeſetzt gemäß
ſeinen Zwecken verändert und, ohne ſeine Schiffe für eine
wirkliche Blockade einzuſetzen, die Wirkungen einer ſol=
chen für ſich in Anſpruch nimmt. Die Einmütigkeit eines
Proteſtes jener neutralen Staaten gegen das völkerrechts=
widrigeVerfahren Großbritanniens, neutrale Gewäſſer und
Schiffe nach Gutdünken zu kontrollieren, kann umſo weni=
ger in Erſtaunen ſetzen, als ſelbſt die römiſche Tribuna
ihren Unwillen über das Vorgehen Englands ausdrückt
und in den Vereinigten Staaten anſcheinend der Neu=
York Herald das einzige Blatt iſt, das England zuſtimmt.
Oh der Appell eines holländiſchen Blattes an die Ver=
einigten Staaten, dem neutralen Proteſt Nachachtung zu
verſchaffen, irgend welche praktiſche Maßnahmen zeitigen
wird, muß man abwarten.

Optimismus in dieſer Beziehung wäre ebenſo vor=
eilig, wie der Jubel und die Hoffnungen verfrüht ſind,
die an der Themſe und an der Seine wegen der Be
ſchießung der Dardanellen laut wurden. Hat
doch die ſcheinbare Ausſicht darauf, daß Rußlands Wei=
zen demnächſt beziehbar ſein und infolgedeſſen die Ver=
zinſung ruſſiſcher Anleihen weniger unſicher werden
würde, in London einen wahren Taumel hervorgerufen
Wenn die Times ſolchen Ueberſchwang nicht nur mit
einer Umſchreibung unſeres Sprichwortes „Gut Ding will
Weile haben” zur Beſonnenheit ermahnt, ſondern auch
ſehr nachdrücklich von guten Wetterverhältniſſen als Vor
ausſetzung des Gelingens ſpricht, ſo kommen darin begrün=
dete Zweifel an dem Glücken des Unternehmens zum
Ausdruck. Auch das Echo de Paris warnt mit Recht vor
einer Ueberſchätzung des bisherigen Ergebniſſes der Dar=
danellen=Beſchießung. Daß dieſe die neutralen Bal
kanſtaaten wegen der Bedrohung Konſtantinopels in
hohem Maße beunruhigen muß, iſt dem Sozialiſtenführer
Hervé nicht entgangen. Zur Beruhigung der vom Drei=
verbande immer noch umworbenen Balkanſtaaten kann es
aber nicht dienen, wenn das Echo de Paris erklärt: Die
Früchte eines etwaigen Erfolges der Dardanellen= Beſchie=
ßung müßte der Dreiverband ſich ſelbſt ſichern. Solche
Offenheit berührt immerhin ſympathiſcher, als der ſonſt
beliebte durchſichtige Schwindel, daß die Eroberung Kon=
ſtantinopels durch Mächte des Dreiverbandes im In=
tereſſe der Balkanſtaaten liege.

Das Fell des Bären.

* Unter dieſer Ueberſchrift ſchreibt die Neue Zürcher
Zeitung:

In rührender Offenherzigkeit haben kürzlich die Red=
ner der ruſſiſchen Duma, allen voran der Miniſter des
Aeußern, Saſonow, die Ziele der ruſſiſchen Kriegspolitik
entſchleiert, deren Verwirklichung inzwiſchen freilich durch
Hindenburgs erfolgreiche Tätigkeit in beträchtliche Ferne
gerückt worden iſt. Konſtantinopel — oder künftig Zari=
grad — iſt der alte Traum der ruſſiſchen Politiker; die
Dardanellen ſollen geöffnet werden; im Weſten locken Ga=
lizien, Oſtpreußen, Schleſien die Begehrlichkeit des ruſſi=
ſchen Nachbarn, der bei Erfüllung ſeiner Träume auch dem
kleinen ſerbiſchen Schützling gerne auf Koſten Oeſterreich=
Ungarns den lang erſtrebten Happen Bosnien und Herze=
gowina gönnen würde. Auch die Staatsmänner und Po=
litiker der anderen Dreiverbandsmächte haben aus ihrem
Herzen keine Mördergrube gemacht. Frankreich will Elſaß=
Lothringen franzöſiſch machen; darüber hinaus ſchweifen
die Gedanken anderer nach dem Beſitz des ganzen linken
Rheinufers; Barrés hat unlängſt im Echo de Paris herr=
lich ausgemalt, wie lieblich es die vom preußiſchen Joch
hefreiten Bewohner unter dem milden Zepter Mariannens
dann haben würden. Derſelbe Barrés, der vor einem

Jahr noch die franzöſiſchen Parlamentsſitten, die Ver=
nachläſſigung der Kirchen und allerhand Verfallerſchei=
nungen ſeines Landes aufs ſchärfſte gegeißelt hatte.

Was England unter dem Programm „Befreiung der
Meere” verſteht, iſt jedem Kinde deutlich: die Kaltſtellung
ſeines ernſtlichſten Handelskonkurrenten durch die Zer=
ſtörung ſeines Außenhandels und ſeiner Handelsſchiff=
fahrt; mit den weitergehenden Zerſtörungsplänen, die von
menſchenfreundlichen Inſulanern ausgeheckt worden ſind,
wollen wir uns gar nicht befaſſen, ſo kennzeichnend ſie
auch für die britiſche Auffaſſung von dieſem Kriege ſind.

Welchen großen Fiſchzug Japan bei dieſer Kriegs=
gelegenheit zu machen gedenkt, haben die in ſchroffer Form
an China gerichteten Forderungen dargetan — kurz —
jede der gegen Deutſchland und Oeſterreich=Ungarn ver=
bündeten Mächte hat ein feſtumriſſenes Eroberungspro=
gramm, das bisher nur den einen Fehler hat, daß ſich der
Durchführung gewiſſe, ſehr reale Hinderniſſe in den Weg
ſtellen. Doch auch die Neutralen ſehen nicht alle wunſch=
los dem Völkerkampfe zu, vielmehr haben ſich auch bei
einzelnen von ihnen beſtimmte Träume zu Wünſchen und
beinahe Forderungen verdichtet, denn Zuſchauen macht
Appetit und die Gelegenheit iſt günſtig.

Wie lautet nun das Programm Deutſchlands, das
nach den Behauptungen ſeiner Gegner dieſen Weltkrieg
zur Befriedigung ſeiner Eroberungsgelüſte angezettelt
hat? Merkwürdig — dieſes Deutſchland, das in allen
Punkten die Welt durch ſeine Einigkeit und ſeine Vor=
bereitungen für den Krieg in Erſtaunen geſetzt hat, iſt juſt
in dem wichtigen Punkte des Kriegszieles mit ſich durch=
aus nicht einig und weiß nicht, was es von einem durch
deutſche Waffen erfochtenen ſiegreichen Frieden wünſchen
will. Es liegt für nicht voreingenommene Beurteiler
nahe, aus dieſer überraſchenden Tatſache Schlüſſe zu
ziehen, die nicht ganz mit den Behauptungen der Gegner
Deutſchlands ſtimmen wollen. Wer einen Krieg anfängt,
noch dazu leichtſinnigerweiſe mit mehr als der halben
Welt, der muß doch eigentlich einen beſtimmten Zweck
damit verbinden, der das ungeheuerliche Wagnis recht=
fertigt. Die aus ſolcher Betrachtung entſpringenden
ſchüchternen Zweifel, ob Deutſchland denn alſo wirklich
das Karnickel war, das angefangen hat, werden noch
weiter durch die Ueberlegung verſtärkt, daß befagtes Kar=
nickel während vierundvierzig Jahren Dutzende von weit=
aus günſtigeren Gelegenheiten zur Erfüllung von Wün=
ſchen einzelner politiſcher Kreiſe hat vorübergehen laſſen,
ohne anzufangen.

Wenn ſomit jeder Deutſche, vom Kaiſer bis zum Ar=
beiter, in der berechtigten Ueberzeugung der Notwehr
kämpft — eine Ueberzeugung, die allein die begeiſterte
Erhebung des ganzen Volkes verſtändlich macht — ſo
tritt jetzt doch mit der für die deutſchen Waffen ver=
heißungsvollen Entwickelung des Krieges die Frage au
ihn heran, was im Falle eines Sieges Deutſchland zur
Sicherſtellung ſeiner ganzen Zukunft von den Beſiegten
fordern ſoll.

Wie nun die halbamtliche Norddeutſche Allgemeine
Zeitung in einer Auslaſſung bemerkt, ſind die oberſten
Gewalten im Felde und daheim der Anſicht, daß die
Frage zur Stunde noch nicht ſpruchreif ſei und eine
öffentliche ausgiebige Erörterung des Friedenszieles nur
geeignet wäre, den Burgfrieden der Parteien zu ſtören,
die innere Einigkeit des Volkes zu gefährden. Die
Kämpfer draußen wollten auch nichts davon wiſſen, daß
jetzt ſchon zu Hauſe um das Fell des Bären geſtritten
werden ſoll. Nur die militäriſchen Ereigniſſe könnten
den Zeitpunkt, an dem Deutſchland mit feſten Friedens=
bedingungen hervortritt, beſtimmen; wenn Heer und Flotte
in dieſem notgedrungenen Kampfe mit der Abwehr der
Feinde am glücklichen Ende ſind, werde die Reichsleitung
ohne Zögern ihre Friedensziele aufdecken, dann ſei dem
freien Volke die Rede frei.

Dieſe Ausführungen ſind zweifellos ſehr verſtändig;
denn der Nutzen einer öffentlichen Auseinanderſetzung
über eine Frage, in der notgedrungen die Parteimeinun=
gen heftig aufeinanderplatzen müſſen, iſt gegenwärtig
kaum einzuſehen. Gleichwohl ſind nicht alle Parteien mit
der empfohlenen Zurückhaltung einverſtanden. Zuſtim=
mend aber äußert ſich die Preſſe aller Richtungen darüber
daß die Regierung in ſo ausdrücklichen Worten den Wert
und die Notwendigkeit eines ſtarken Volkswillens aner=
kennt, der die Regierung ſtützen und ſtärken ſoll, wenn es
einſt die Sicherung eines mit ſo großen Opfern errunge=

nen Friedens gilt. Einig iſt das ganze deutſche Volk auch
in der Ablehnung all der Beglückungspläne, mit denen.
Deutſchlands Gegner ihre realen Kriegsziele zu verbrä=
men belieben. Bekanntlich ſoll ja der ganze Feldzug der
Ruſſen, Franzoſen, Engländer, Serben, Montenegriner,
Belgier mitſamt den „düſtern Hilfsvölkern” der ganze
Aushungerungsplan gegen die Zentralmächte, in erſter
Linie dem menſchenfreundlichen Ziele gelten, Deutſch=
land vom Joche des Imperialismus, oder, wie es noch
öfter heißt, des preußiſchen Militarismus, zu erlöſen,
unter dem das deutſche Volk und die ganze Welt angeb=
lich ſeufzt.

Was es mit dieſem albernen Gerede auf ſich hat,
das iſt ſeither ſchon zur Genüge von einigermaßen ur=
teilsfähigen Leuten dargetan worden; in dieſen Tagen
erſt hat der holländiſche Profeſſor Steinmetz, der in
Amſterdam den Lehrſtuhl für Soziologie und Geographie
inne hat und trotz dem deutſchen Namen aus gut hollän=
diſcher Familie ſtammt, in Het Vaterland das Märchen
vom deutſchen Imperalismus gründlich abgefertigt. Er
ſagt in ſeinen Ausführungen unter anderem:

„Deutſchland mit Oeſterreich=Ungarn und der Tür=
kei als einzigen Bundesgenoſſen führt Krieg mit Eng=
land, Frankreich, Rußland, Japan, Belgien, Serbien und
Montenegro. Zu ſeinen Gegnern gehören die reichſten
und bevölkertſten Staaten der Welt. Deutſchland und
ſeine Bundesgenoſſen zählen, alles mitgerechnet,
154000 000 Einwohner, ſeine Feinde 779000000. Dieſe
Gegenüberſtellung von Zahlen beweiſt allein ſchon, daß
hier alte Uebermacht jungem Emporblühen entgegenſteht.
Drei Weltreiche Empires — gegenüber zwei National=
ſtaaten. Welch eine Unverfrorenheit im Lügen, wenn be=
hauptet wird, daß eigentlich Deutſchland der Imperialiſt
iſt! Die Zahl der Einwohner anderer Raſſen oder frem=
der Nationalität iſt in Deutſchland doch verſchwindend
klein im Pergleich zu der übergroßen Zahl in Frankreich,
und vor allem in Rußland und England. Es verſteht
ſich daher von ſelbſt, daß Deutſchland alle ſeine Kraft an=
ſpannen muß, um ſeine Exiſtenz zu verteidigen und ſeine
Zukunft zu ſichern.”

Wollte man aber den Vorwand, das deutſche Volk
müſſe vom preußiſchen Militarismus befreit werden,
wirklich ernſt nehmen, wie es anſcheinend noch manche
franzöſiſche Sozialiſten tun, ſo ware dieſen ſeltſamen
Volksbeglückern das Wort von Jaurés entgegenzuhalten:
„Die Erfahrung hat gelehrt, daß man der Freiheit eher
ſchadet als nützt, wenn man ſie mit der Waffe in der
Hand hinauszutragen ſucht.‟ Den franzöſiſchen Volks=
beglückern kommt anſcheinend die ungeheuerliche Anmaß=
lichkeit ihrer Pläne zur Einmiſchung in die inneren Ver=
hältniſſe eines anderen Staates gar nicht zum Bewußt=
ſein. Was würden ſie ſagen, wenn Deutſchland feinen
Krieg damit begründete, es wolle nur Frankreich vom
Joche ſeines Pärlamentarismus und ſeiner Preſſe, deren
Verrottung gute Franzoſen ſelbſt oft genug leidenſchaftlich
beklagt hatten, erlöſen? Oder die Ruſſen vom Zaris=
mus, der den franzöſiſchen Sozialiſten von je ein ſchwer
erträgliches Aergernis war? Oder die Briten von ihrem
„Navalismus”?

Deutſchland hat ja glücklicherweiſe nicht nötig, den
Verteidigungskampf um die nationale Exiſtenz mit einem
Mäntelchen ſolcher altruiſtiſcher Phraſen zu verhüllen,
deren Unwahrhaftigkeit nur primitive Gemüter nicht zu
erkennen vermögen. Sein Kriegsziel erblickt es nicht in
der Zwangsbeglückung fremder Völker, ſondern einzig in
der Sicherung ſeines Daſeins und ſeiner künftigen fried=
lichen Entwickelung; nach dieſen Geſichtspunkten werden
ſich auch ausſchließlich die Forderungen richten, die es
beim Friedensſchluß geltend machen wird.

Der Unterſeebootkrieg.

Amerika und die Neutralen.

* Rotterdam, 4. März. (W. T. B. Nichtamtlich)
Nach dem Nieuwe Rotterdamſche Courant meldet die
Times aus Waſhington vom 2. d. M.: Man wartet
mit außerordentlicher Spannung auf die Taten, welche
auf die Erklärung Asquiths folgen werden. Alle
Londoner Blätter bringen Telegramme aus Waſhington,
vonach die Vereinigten Staaten in beſtimmter
Weiſe proteſtieren werden. Der engliſche Botſchaf=

Wasalte Meiſter der Kriegskunſt
vom Schützengraben hielten.

** Wenn auch die ſyſtematiſche Ausbildung des
Schützengrabenkrieges erſt eine Errungenſchaft der aller=
neueſten Zeit iſt, ſo haben doch Feldbefeſtigungen in den
Kriegen aller Epochen eine Rolle geſpielt, und bedeutende
Heerführer haben den Wert ſolcher Verſchanzungen wohl
erkannt. Cäſar verwendete in ausgedehntem Maße
ſolche Feldverſchanzungen im galliſchen Kriege, beſonders
in ſeinem letzten Feldzuge, bei Aleſia. Er ließ hier von
ſeinen Truppen 20 Fuß breite Gräben ausheben, in die
er Waſſer leitete, dahinter Wälle und Palliſaden auffüh=
ren, und erſchwerte den Feinden den Anſturm auf jede
Weiſe: Er kannte auch ſchon andere Mittel des heutigen
Schutzengrabenkrieges, ſo Drahtverhaue, maskierte Löcher,
in denen ſpitze Pfähle eingerammt waren uſw. Nach
ihm wurden die römiſchen Legionäre mit Spaten ausge=
rüſtet, ſo wie es heute wieder bei unſeren Truppen der
Fall iſt. In der modernen Kriegsgeſchichte hat nach
Brialmont Karl V das Verdienſt, als erſter neuerer
Heerführer die Wichtigkeit der Feldbefeſtigungen erkannt
zu haben. Er fügte jedem Regiment ſeiner Landsknechte
eine Kömpagnie von 400 Pionieren bei, die die Schanz=
arbeiten auszuführen hatte. Dieſe Vorſicht war ſehr an=
gebracht, denn der Landsknecht liebte das Arbeiten mit
Spaten und Hacke durchaus nicht und verwarf es als
„unter ſeiner Würde” ſodaß man Bauern dazu zwingen
mußte, die aber nicht immer zur Hand waren und die
Verſchanzungen nicht ſachgemäß ausführten. In der Zeit
der Manöveriertaktik, da ſich die Heere oft Monate, ſelbſt
Jahre lang gegenüber lagen, wurden die Feldbefeſtigungen
noch viel eifriger gepflegt als in der Epoche der Lands=
knechte. Turenne verwendete ſogar ſeine Reiter — was
an die Beſchäftigung unſerer Kavallerie erinnert — zum
Grabenausheben; jeder berittene Mann hatte an ſeinem
Sattel eine Schaufel und eine Hacke hängen; es bedurfte
freilich der ſtrengſten Diſziplin, um die kecken Geſellen zu
dieſen Arbeiten zu zwingen. Auch Friedrich d. Gr.
iſt ein überzeugter Anhänger der Verſchanzungen geweſen.
„Der Offizier,” ſagte er, „muß ſehr Vieles wiſſen; aber eine
der wichtigſten Kenntniſſe iſt für ihn die der Befeſtigung.”
Das befeſtigte Lager, das er 1761 bei Bunzelwitz bezog
hat lange für ein Muſter einer befeſtigten Anlage im
Felde gegolten, und er zog für ſeine Strategie aus den
Schanzarbeiten die größten Vorteile. Erzherzog
Karl, der Sieger von Aſpern, iſt ebenfalls ein Lobredner
der Verſchanzungen. „Das Aufwerfen von Befeſtigungen

im Felde,” ſagte er, „hat ſowohl einen moraliſchen als
phyſiſchen Wert. Die Verſchanzungen ſetzen der Kühnheit
des Feindes ein ſtarkes Hindernis entgegen, und ſie
ſchützen ihre Verteidiger gegen das Feuer der Gegner; ſie
machen auch unerfahrene Offiziere fähig, an wichtigen
Punkten ſtandzuhalten, und laſſen ihn in keinem Zweifel
über die Verwendung der Truppen und Kanonen. Aber
wie jedes Werkzeug verlieren ſie ihren Wert, wenn man
von ihnen einen falſchen Gebrauch macht, d. h. wenn man
ſie ohne Kunſt und Verſtand anlegt und ohne Tapferkeit
verteidigt.” Napoleon dagegen, der „feine Kriege mit
den Beinen ſeiner Soldaten gewann,” hielt von den Ver=
ſchanzungen wenig, da ſie nach ſeiner Anſicht den Gang
des Krieges verſchleppten und die Entſcheidung aufhielten.
Er hat Schützengräben wenig verwendet; bei der großen
Rechenſchaft aber, die er auf St. Helena mit ſeinen Taten
und Anſchauungen abhielt, ſein Bedauern darüber mit den
Worten ausgeſprochen: „Diejenigen, die die Hilfe leug=
nen, die die Kunſt des Ingenieurs einem Heere im Felde
gewähren kann, berauben ſich damit unvernünftigerweiſe
eines ſtets verwendbaren, immer nützlichen und oft unent=
behrlichen Hilfsmittels.” Freilich muß zu dieſen Aeuße=
rungen großer Feldherren bemerkt werden, daß die Feld=
befeſtigungen der Vergangenheit ſich doch in weſentlichen
Punkten von den heutigen Schützengräben im Stellungs=
kriege unterſchieden.

Herztliches aus Paris.

C) Intereſſante Mitteilungen über das Krankenhaus=
weſen und die Verwundetenpflege in Paris macht der
frühere Pariſer Korreſpondent der Deutſchen Medizini
ſchen Wochenſchrift, der jetzige württembergiſche Stabsar
Dr. Schober, in einem Aufſatz der genannten Zeitſchrift
Auf Grund ſeiner langjährigen früheren Erfahrunger
und des Studiums der franzöſiſchen mediziniſchen Fack
preſſe aus den letzten 6 Monaten beleuchtet er die tief=
gehenden Wandlungen im ärztlichen Leben der Seine
ſtadt. Gegen 500 Lazarette befinden ſich in Pari
und den innerhalb der Feſtungswerke gelegenen Vor
orten. Die vier ſtändigen großen Garniſonlazarette wur
den ſofort bei Kriegsausbruch um weitere 69 Militärlaza=
rette vermehrt; ſie wurden durch die Umwandlung ſchol
beſtehender großer Gebäude geſchaffen, wie der Ecol
Polytechnique, des Grand Hotel, des Kaufhauſes Bon=
Marché, der Ausſtellungshalle Grand Palais uſw. Die
ſen Militärlazaretten ſchließt ſich nun eine ungewöhnlic
große Anzahl von Vereinslazaretten des franzöſiſche
Roten Kreuzes amn. Sie Letrugen ic November 1914 g

Zahl bereits 299, und da die Geſamtzahl der Roten
Kreuz=Lazarette Frankreichs mit gegen 600 anzugeben iſt,
ſo dürfte ſich etwa die Hälfte aller dieſer Lazarette in
Paris und ſeinem nächſten Umkreis befinden. Die an=
dere Hälfte iſt über das ganze Land dünn ausgeſät, und
ſo beweiſt auch das Lazarettweſen, wie ſtark die Zentrali=
ſation in allen Dingen in Paris iſt und wie ſehr die Pro=
vinz der Hauptſtadt gegenüber vernachläſſigt wird. Die
Lazarette des Roten Kreuzes ſind zum Teil in den ele=
ganteſten Lokalen der Pariſer Lebewelt untergebracht, ſo
in den luxuriöſen Hotels Ritz, Briſtol und Majeſtie, in
dem auf das raffinierteſte eingerichteten Damenkleider=
geſchäft von Worth, dann auch in dem Finanzminiſte=
rium, das in den Tuilerien ſeinen Sitz hat, im Golfklub
zu Verſailles, dem Kaſino zu Enghien uſw. Als dritte
Klaſſe von Militärlazaretten in Paris kommen unabhän=
gige Krankenhäuſer in Betracht, die aber unter Aufſicht
des Kriegsminiſteriums ſtehen, ſo das für Kriegszwecke
ſtark vergrößerte engliſche und das amerikaniſche Hoſpital,
einzelne Abteilungen der großen ſtädtiſchen Kranken=
häuſer, und endlich etwa 2—3 Dutzend Militärerholungs=
heime. „Ueber die Zahl der Patienten in dieſen Kran=
kenhäuſern, wie überhaupt im franzöſiſchen Heere, dringt
nichts nach außen durch,” bemerkt Dr. Schober. „Noch
keine einzige Verluſtliſte iſt in Frankreich ſeit Beginn des
Krieges ausgegeben worden. Das gefährliche Syſtem der
Verſchleierung wird ſoweit nur möglich geübt. Kürzlich
wurde in der Kammer der Kriegsminiſter Millerand dak=
über interpelliert, er drückte ſich aber um die Sache herum
mit der faulen Ausrede, daß die zurzeit noch unvermeid=
lichen Ungenauigkeiten ſolcher Liſten falſche Hoffnungen
erwecken und grauſamen Enttäuſchungen ausſetzen könn=
ten und daß daher der Zeitpunkt zu ihrer Veröffentlich=
ung noch nicht gekommen ſei. Auf keinem der zahlreichen
Pariſer Soldatenkrankenhäuſer iſt die Lazarettflagge auf=
gehißt, wohl auch aus Verſchleierungsgründen.

Wie es mit der ärztlichen Behandlung und Kranken=
pflege in dieſen zahlreichen Lazaretten in Paris beſtellt
iſt, darüber läßt ſich von der Ferne kein Urteil abgeben.
Immerhin glaube ich auf Grund meiner langjährigen frü=
heren Erfahrungen annehmen zu dürfen, daß ſie in den
großen Krankenanſtalten in Paris, ebenſo wie in Frie=
denszeiten, im allgemeinen gut iſt. Im Gebiet der Kriegs=
operationen dagegen ſcheint es um das Sanitätsweſen
mißlich beſtellt zu ſein.‟ Eine parlamentariſche Kommiſ=
ſion zur Unterſuchung des Sanitätsdienſtes an der Front
wurde bekanntlich von dem Generaliſſimus Joffre ſo ab=
lehnend behandelt, daß ſie ſich auflöſte, ohne etwas geſehen
zu haben.

en in WWaſhington teilte Bryan mit, nachdem er die fran=
zöſiſch=britiſche Note überreicht hatte, daß (die Antwort=
Englands auf die von den Vereinigten Staaten vorge=
ſchlagene Verbeſſerung der Lage im Kriegsgebiet in Lon=
don in Erwägung gezogen werde. Man hofft in Amerila,
daß demnach noch die Möglichkeit zu einem Ausgleich vor
handen iſt, wodurch die Fortſetzung des neutralen Han=
dels der Vereinigten Staaten mit Deutſchland und den
Verbündeten in anderer Form gewährleiſtet würde.
Man weiſt darauf hin, daß beiſpielsweiſe ein Zugeſtänd=
nis an die amerikaniſchen Baumwollexporteure und Im=
porteure deutſcher Farbſtoffe viel dazu beitragen könnte
die praktiſchen und gefühlsmäßigen Folgen der Beſchlag=
nahme abzuſchwächen. Eine andere Frage ſei, ob die
ereinigten Staaten die Beſchlagnahmen ohne Proteſt
hinnehmen würden. Man ſchreibt der amerikaniſchen Re=
Agierung die Tendenz zu, energiſch gegen die Erklärung
der engliſchen Regierung proteſtieren zu wollen, worin
ſſich die Bedrohung des neutralen Handels verberge. Am
meiſten mißfalle, daß ſie eine Abſicht verrate, die einer
ſapiernen Blockade gleichkomme. Andererſeits würde die
effektive Blockade nach dem Völkerrecht nicht geſtatten, ſich
in den Handel mit Häfen der an Deutſchland grenzenden
eutralen Länder einzumiſchen, nur weil das feindliche
Land die mutmaßliche Endbeſtimmung der Ladung ſei
In amerikaniſchen Kreiſen wird geſagt, daß die Englän=
der für die Lage in den als Kriegsgebiet erklärten Ge=
wäſſern moraliſch verantwortlich ſeien, da ſie durch die
Beſchlagnahme der „Wilhelmina” zu verſtehen gaben, daß
ſie beabſichtigten, die Einfuhr von Lebensmitteln abzu=
ſchneiden, womit ſie das Völkerrecht verletzten.

London, 3. März. Nach Meldungen der Times
Laus Waſhington iſt die verantwortliche Preſſe in
den Aeußerungen über die Lage äußerſt zurückhaltend.
Einige Blätter, wie den Philadelphia Ledger, ſchelten
die Regierung wegen der nutzloſen und vielleicht gefähr=
lichen Einmiſchung. Einige andere, wie die Neu=York
Tribüne z. B., meinen, daß alles aufgeboten werden
müſſe, um die Intereſſen der neutralen
Staaten zu wahren. — Im Repräſentantenhaus
wurde ein Antrag eingebracht, daß die Neutralen darau
beſtehen ſollten, daß die Handelsſtraßen offen bleiben
Ein Kongreßmitglied mit deutſchem Namen forderte die
Regierung auf, England 60 Tage Friſt zu geben,
um ſeine politiſche Haltung zu ändern, die
einen Affront für die Vereinigten Staa
ten bilde. — Die Regierung würde ſicher enttäuſcht ſein,
daß England ihren Vorſtellungen keine Folge gibt.

* (Ctr. Bln.) Aus Amſterdam berichtet das
Berliner Tagebl.: Zu dem Repreſſalienmemo=
randum wird dem Handelsblad aus Rotterdam ge=
meldet: Schon bisher wurden deutſche für Amerika be=
ſtimmte Exportgüter als amerikaniſches Eigentum über
See transportiert. Das kann geſchehen, indem dieſe
Güter franko Seehafen geliefert werden und dann von
dort ab auf Rechnung und Riſiko der amerikaniſchen
Räufer gehen, alſo in der Tat amerikaniſches Eigentum
ſind. Sind England und=Frankreich damit in Zukunft
einverſtanden, dann wird ſich für die Ausfuhr wenig
ändern. Tun ſie es nicht, dann ſind neben den neutralen
Exporteuren auch die amerikaniſchen Eigentümer der
Güter daran intereſſiert und dann ſkann die Frage ent=
ſtehen, ob Amerika ruhig zuſſehen kann, daſ
das Eigentum ſeiner Bürger konfisziert wird. Aber die
amerikaniſche Regierung ſelbſt iſt daran in hohem Maße
intereſſiert, weil bekanntlich das Budget weſentlich ab=
hängig iſt von den Einfuhrzöllen, und ſelbſtverſtändlich
das Aufhören des rieſigen Imports aus Deutſch=
land eine weſentliche Verminderung der Einnahmen
für Amerika bedeuten würde.

Kopenhagen, 3. März. Politiken ſchreibt,
wenn England ſeine Abſicht, Deutſchland von allem See=
handel abzuſperren, durchzuführen unternähme, würden
die Verhältniſſe des neutralen Handels
natürlich immer ſchlechter, und niemand könne ſagen,
wie alles enden ſolle. Die Ausführung der engliſchen
Abſicht bedeute die tatſächliche Aufhebung aller
völkerrechtlichen Regeln mit der einzigen Aus=

nahme, daß Kapereien nicht geſtattet ſeien. England und
Frankreich opferten große und wichtige Völkerrechtsregeln
wegen eines zweifelhaften Gewinns. Mit der Erweite=
rung des Konterbandenbegriffs und der tatſächlichen
Sperrung des größten Teils des Durchgangshandels
nach Deutſchland ſei dieſes ja ſchon ſeiner wichtigſten Zu=
fuhren beraubt. Hierzu komme, daß England den deut=
ſchen Unterſeebootkrieg als einen Rieſenbluff betrachte.
Die Dreiverbandmächte hätten aber kein Bedenken, grund=
legende Völkerrechtsregeln umzuſtoßen, nur um die Ab=
ſperrung Deutſchlands auch von den wenigen Waren, wie
Baumwolle, Tee, womit der Handel noch frei iſt, durch
zuführen.

* Kriſtiania, 3. März. Oerebladet ſchreibt, es=
ſei ſelbſtverſtändlich, daß die Regierungen der nordi=
ſchen Reiche energiſch ihre Meinung zu er
kennen geben würden gegenüber dieſem Schritt
ebenſo wie früher gegen Englands Mißbrauch neutraler
Flaggen. Bei Deutſchlands Kampf gegen die Handels=
flotte ſei betont worden, daß, ſoweit neutrale Schiffe
betroffen würden, alles getan werden ſolle, um die In
tereſſen der nordiſchen Reiche wahrzunehmen. Indeſſen
müſſe die Allgemeinheit ſich abwartend verhalten, wie weit
die Alliierten gehen würden, ob die Zufuhr aller Art
Lebensmittel für Deutſchland verhindert werden ſollte,
wie Asquith erklärt habe, oder überhaupt von Waren jede:
Art, wie franzöſiſche Blätter meldeten. Wenn letzteres
der Fall ſein ſollte, ſo würde das ein harter Schlag für
den nordiſchen Handel, Schiffahrt und Induſtrie ſein.
Dann müſſe alles eingeſetzt werden, um Erleichterungen
zu erreichen, da die vollſtändige Blockade zweifellos den
unſchuldigen neutralen Staaten größten Schaden zu
fügen würde, deren Lage ohnedies immer ſchwieriger
würde. Sjöfartstidende ſchreibt: Was Norwegen an
eigenen Landesprodukten nach Deutſchland ausführen
könne, genüge kaum, um den Krieg einen einzigen Tag
zu verlängern. Das Aufhören der norwegiſchen Ausfuhr
hätte deshalb keine größere Bedeutung für Deutſchland,
ebenſo wenig wie das Aufhören der deutſchen Ausfuhr
nach Norwegen. Dagegen würden einzelne norwegiſche
Dampfſchifflinien und Firmen Verluſte erleiden. Wie das
Ganze ſich geſtalten werde, hänge von der Art der Durch=
führung und den etwaigen Gegenmaßregeln ab, die ins
Werk geſetzt werden könnten. Ob Vorſtellungen erhoben
würden, werde von den ſkandinaviſchen Regierungen ge=
meinſchaftlich erwogen werden.

Die Tätigkeit der U=Boote.

* Berlin, 4. März. Ueber die Tätigkeit der
deutſchen Unterſeeboote heißt es in einem
Telegramm der Voſſ. Ztg. aus Kriſtiania: Morgenbladet
meldet aus Arendal, dort ſei ein Londoner Telegramm
eingetroffen, wonach der frühere norwegiſche und am
26. Januar an eine Firma in Mancheſter verkaufte
Dampfer „Thordis” vor Weymouth von einem
deutſchen Unterſeeboot torpediert worden ſei. Der
Dampfer hatte 501 Regiſtertonnen.

* Berlin, 4. März. Ueber die Erfolge der
deutſchen Unterſeeboote wird weiter verſchie=
denen Morgenblättern aus dem Haag berichtet: Alle Nach=
richten, daß die deutſche Kriegsgebietserklärung keine
Unterbrechung des engliſchen Schiffahrtsdienſtes
zur Folge gehabt habe, ſeien frei erfunden. Die
engliſchen und franzöſiſchen Blätter kämen in Holland mit
einer Verſpätung von drei bis vier Tagen an. An man=
chen Tagen beſtehe zwiſchen Boulogne=Calais und Eng=
land überhaupt kein Paſſagierverkehr, und nur Torpedo=
boote beſorgten den Poſtverkehr in beſchränktem Umfang.

* Köln, 3. März. Der Köln. Ztg! meldet ihr
Korreſpondent von der holländiſchen Grenze: Wie ich aus
ſicherer Quelle erfahre, hat ſich die Beſatzung des großen
engliſchen Hilfskreu zers „Carmania” aus
Furcht vor den deutſchen Unterſeebooten geweigert,
von Gibraltar in See zu gehen.

Die Beſchießung der Dardanellen.

* Konſtantinopel, 3. März. Der Sonderbe=
richterſtatter von Wolffs Telegraphiſchem Bureau tele=

graphiert aus den Tardanellen vom 2. März, daß=
das engliſch=franzöſiſche Geſchwader ſeit
dem 1. März eine regelmäßige, nur durch die Witterungs=
verhältniſſe unterbrochene Beſchießung der Forts)
zum Zwecke einer ſyſtematiſchen Vorbereitung der For=
cierung der Dardanellenſtraße unterhielt. Die Regierung
beſchloß, im Einverſtändnis mit den verantwortlichen
Kommandoſtellen, mehrere zuverläſſige Journaliſten in
die Dardanellenſorts zu laſſen, weil dies das beſte Mittel
ſei, einer grundloſen Angſt der Bevölkerung vorzubeugen
Nachdem dieſe Korreſpondenten am Sonntag unter ſchwie=
rigen Verhältniſſen bei hohem Seegange gelandet waren,
gingen ſie zunächſt auf die Wohnungsſuche in den über=
ſchwemmten Straßen. von Tſchanak Kole. Aut Montag
ſetzte bei klarſtem Wetter die feindliche Beſchießung in
mäßigem Umfange wieder ein. Zufolge dem freundlichen
Entgegenkommen der maßgebenden militäriſchen Stellen
hatten die Korreſpondenten Gelegenheit, einen Teil dieſer
Operationen, auf welche die Augen von Europa gerichtet
ſind, von dem Hauptturme des Forts Tſchangk Kole zu
beobachten. Der Vertreter des Wolffburcaus konnte noch
der Beſichtigung mehrerer Befeſtigungsanlagen und der
Erklärung der geſamten Organiſation der Verteidigung
durch einen Fachmann das Einvernehmen aller Teilneh=
mer dieſer journaliſtiſchen Expedition dahin feſtſtellen, daß
die Dardanellen niemals ſtärker gerüſtet
undentſchloſſenerverteidigt geweſen ſind
wie heute. Man war allgemein der Ueberzeugung,
daß die Forcierung der Dardanellenſtraße, wenn über=
haupt, ſo doch nur unter ungeheuren Opfern
auf engliſcher Seite möglich ſei, welche die ge=
ſamten maritimen Stärkeverhältniſſe im Mittelmeer be=
einfluſſen und die Vorherrſchaft der Weſtmächte dort be=
einträchtigen würden, ein Fall, deſſen Eintreten der Auf=
merkſamkeit der italieniſchen und griechiſchen Staats=
männer nicht entgehen dürfte. Die Beſchießung am Mon=
tag durch einen Teil des feindlichen Geſchwaders zeigte
wiederum die möglichſte Fernhaltung der fran=
zöſiſchen Schiffe und charakteriſierte ſich als eng=
liſches Privatunternehmen durch die ausſchließliche Be=
teiligung engliſcher Schiffe, welche die aſiatiſche Seite des
äußeren Dardanelleneinganges beſchoſſen, ohne die ge=
wünſchte Erwiderung zu erzielen, wodurch die Stellung
der türkiſchen Batterien verraten worden wäre. Dagegen
erwiderten die Batterien von der europäiſchen Seite das
Feuer mit dem Erfolge, daß auf dem Achterdeck eines eng=
liſchen Torpedobootszerſtörers ein Brand ausbrach.
Nach der Beſchießung erſchien ein engliſcher Doppeldecker,
um in großer Höhe zu erkunden. Gleichzeitig ſtieg ein
türkiſcher Bleriot=Eindecker auf. Nachts 11½ Uhr gab es
Alarm. Mehrere Minenſucher näherten ſich dem Minen=
feld; ſie zogen ſich aber zurück, da ſie ſofort beſchoſſen
vurden, während ein Linienſchiff vor dem Eingang der
Meerenge das türkiſche Feuer auf eine große Entfernung
erfolglos erwiderte. Die Bevölkerung der Dardanellen=
dörfer iſt angeſichts der Sicherheitsmaßregeln der Mi=
itärverwaltung vollſtändig ruhig.

* Konſtantinopel, 3. März. Wie ergänzend
zu der geſtrigen Beſchießung der Dardanellen ge=
meldet wird, verſchoß die feindliche Flotte mehr als 600
Granaten, ohne ein Ergebnis zu erzielen. Die Gra=
naten der türkiſchen Batterien warfen den hinteren Maſt
ines Schiffes um, das die Konteradmiralsflagge führte,
und trafen mehrmals feindliche Schiffe.
Vorgeſtern nachts verſuchte ein feindliches Torpedoboot,
n die Meerenge einzudringen, wurde aber von den Bat=
terien gezwungen, ſich zurückzuziehen. — Nach einem Pri=
vattelegramm der Agence Milli iſt ein Torpedobodt ge=
ſunken.

* Konſtantinopel, 4. März. Das Große
Hauptquartier teilt mit: Ein Teil der feindlichen
Flotte beſchoß geſtern eine halbe Stunde lang ergeb=
nislos einige unſerer Batterien am Dardanellen=
eingange.

Deutſchlands Feinde in neutralem Urteil.

* Stockholm, 3. März. Nya Dagligt Allehanda
rinnert daran, was im ruſſiſchen Generalſtabs=

Der Sturm auf die Höhenſtellung 191.

Ein Hildener, der an dem erfolgreichen Sturm auf
die Höhenſtellung 191 teilgenommen hat, ſchildert die er=
eignisreichen Stunden ſeinem Bruder in einem Feldpoſt=
brief, der uns zur Verfügung geſtellt wird. Es heißt in
dieſem Briefe: